搜尋結果

以下是含有公允的搜尋結果,共57

  • 接軌IFRS17 桂先農:壓力不大

    接軌IFRS17 桂先農:壓力不大

     大魔王會計不再可怕。台灣保險業將在2026年接軌IFRS17(保險負債會計公報),市場先前傳出恐要增提上兆元準備金,保發中心董事長桂先農4日表示「沒聽過這種數字」,且金管會從2012年開始要求資產負債公允價值試算,不足的公司就要增提準備金或提改善方案,八年來壽險股本增加逾2,600億元,且準備金平均成本已降到4%以下,接軌已無太大壓力。  2020年壽險獲利可望創新高,桂先農4日出席保險卓越獎記者會時表示,2021年若股、債、匯沒有特殊事件波動,則仍是「安定」年。  壽險資產部位早已用公允價值(即市價)列帳,但負債部分,即壽險責任準備金部位則尚未啟用公允價值,也就是國際上預定2023年啟用、台灣則再延三年,在2026年1月1日接軌的IFRS17,負債要用現在的市場利率加計一定貼水後折現,早年銷售高利率保單的利差損缺口則可能呈現在帳上,壽險公司有可能要增提準備金、增資。  先前曾傳出台灣壽險公司早年大量銷售預定利率6~8%的儲蓄險保單,與南韓保險公司類似,接軌IFRS17可能需要增提新台幣兆元以上的準備金。  對此,桂先農表示,沒有聽過這樣的數字,且金管會從2012年就開始要求,壽險業每年要對資產負債公允價值進行試算,也是「超前部署、運籌帷幄、決戰千里」,若算出有缺口的公司就要立即增提準備金,否則也是要提出改善計畫,可能就要限制部分業務或不能賣何種保單。  經過八年的調整,光是壽險公司股本就從2012年底的4,052億元,到2020年9月已達6,686億元,等於普通股增資至少2,634億元,增提準備金的部分,保發中心則表示不便透露。  但桂先農強調,這麼多年的提早準備,加上還有五年的時間才接軌,台灣壽險業接軌IFRS17的壓力其實沒有那麼大。  其次是壽險業調整商品結構,現在又開始要賣保障型保單,負債平均成本已從早年的4~5%,降到4%以下,各公司投資報酬率多數有2~3%以上,甚至可以有4%,利差損問題已大幅解決。

  • 搶當AI第一股 依圖科技登科創板獲受理

     具有人工智慧(AI)概念、大陸「CV(電腦視覺)四小龍」之一的依圖科技,正加速大陸科創板上市腳步,有意搶先同業成為A股「AI第一股」。日前傳出,依圖科技的科創板上市申請,已獲上交所受理,國泰君安證券為其保薦機構。  搜狐財經報導,市場分析人士指出,依圖科技上市獲得受理,意謂著在「CV四小龍」中,估值最低的依圖科技可望最先上市。此次上市,依圖科技預計募資人民幣(下同)75.05億元,資金主要將用於新一代人工智慧IP及高性能SoC晶片專案、基於視覺推理的邊緣計算系統專案等五個專案及補充流動資金。  2013年成立的依圖科技是一家人工智慧公司,以AI晶片技術和演算法技術為核心技術,依圖科技、商湯科技、曠視科技以及雲從科技並稱為大陸「CV四小龍」。  據IDC資料顯示,從2017年到2019年上半年,這四家企業占有大陸CV應用市場超過60%的市占率,並分居排名前四位,其中商湯科技、曠視科技分列第一、第二。  不過,依圖科技目前尚未實現獲利。公司財務資料顯示,2017年至2019年,依圖科技營收分別為0.69億元、3.04億元、7.17億元,虧損分別為11.66億元、11.61億元、36.42億元,三年累計虧損高達59.69億元。2020年上半年,依圖營收為3.81億元,虧損12.99億元,累計未彌補虧損達到72.2億元。  依圖科技表示,公司持續虧損主要有兩大原因。一方面,依圖屬於技術驅動型企業,為抓住行業發展機遇,報告期內投入大量資源用於研發創新、市場開拓研發及銷售費用。  另一方面,公司整體估值水準上升,導致優先股公允價值相應上升,使得各期形成公允價值變動損失分別為9.83億元、5.45億元、26.19億元、9.36億元。在發行上市後,公司已發行的優先股將全部轉為普通股,未來將不再受到優先股公允價值變動損失的影響。

  • 失事報告未出爐馬英九挨批 林家興回擊王浩宇:對馬不公允

    失事報告未出爐馬英九挨批 林家興回擊王浩宇:對馬不公允

    F-5E戰機失事造成飛官朱冠甍殉職,民進黨桃園市議員王浩宇批評,馬政府執政8年,教練機進度0。對此,前國民黨青年團總團長林家興今天批評,王浩宇未查證詳實、失事調查報告也未出來前,批評馬英九應為F-5E戰機失事負責,非常不公允,對國軍家屬也毫無尊重。 林家興指出,依照王浩宇的邏輯,導致F-5E必須繼續升空執勤、無法照早先國防部規劃在2019年退役的人,可能會是蔡英文。他痛批,難以忍受國軍出事,卻還要被這樣政治消費。 林家興說,身為桃園人、在中壢讀過書的民眾,懇請王浩宇關心國政不是不可以,也請多多關心市政並收斂自己是非不分的問政風格,這是傷害到你自己,傷害到民進黨,也傷害中華民國國軍的不智之舉。

  • 理財案例-妥善分配房產 避免子女鬩牆

    理財案例-妥善分配房產 避免子女鬩牆

     宋一心,五年級生,中小企業主,名下擁有五棟房,但由於房子大小不一,坐落的地點也不同,想將部分房產贈與給三個小孩,請教專家如何分配可較公允及少繳點稅?  我算是白手起家,專科畢業即到外商公司當業務員,主要跑各藥局和醫院,後來我自行創業開貿易公司,這30多年來也賺了一些錢,因為我喜歡看房、買房並作投資。  老實說,這些年來,我從買賣房子賺的錢比我的貿易公司賺得還多很多。不過,因為數年前政府祭出奢侈稅和房地合一稅,不適合短線買賣房產,於是我就不再買房,因為我和太太名下五間房子都是在近十年買進的,為了避免房地合一稅,暫時不打算賣出。  由於我們夫妻年紀都近60歲,最近聽到一些朋友或朋友的朋友都為分上一代的財產,和兄弟姐妹反目成仇,甚至告到法院,雖然我和太太名下財產不會比他們多,但是我想「提前部署」免得讓我的三個子女日後為了這些房地產鬩牆,那就真的就太不值。  然而我現在的問題是五間房產,除了現在自住外,其餘四間房產座落地點不一,有的在台北,有的在高雄,且這四間房屋價值也差很多,有的是辦公大樓、有的是公寓,有的是豪宅,我這三個小孩,都已到適婚年齡,且都有論及婚嫁的女友。  其中老大已決定在今年年底結婚,因此,想趁著老大結婚之前,想對部分房產作一規劃,若在不賣房的前題之下,想請教房產專家要如何分配,會比較「公允」,且可以少交一點稅?

  • 鼎固-KY總座張能耀:疫情影響 投資性不動產公允價值減損3.92億元

    鼎固-KY總座張能耀:疫情影響 投資性不動產公允價值減損3.92億元

    鼎固-KY(2923)今(21)日受邀參加臺灣證券交易所舉辦的「外國上市公司業績發表會」,由總經理張能耀主持。鼎固表示,上半年受疫情影響,商場普遍租金下降、空置率提高,導致投資性不動產公允價值減損3.92億元。 張能耀今天在主持法說會時表示,鼎固目前現有項目開發總面積達218.7萬平方米,其中已完工待售面積約80.3萬平方米,未來可建造規畫面積約138.4萬平方米。主要分布在上海、重慶、江蘇;其中就產品種類來看,商業占最多達35%、辦公占21%、住宅占18%,另外26%為其它。 就開發進度來看,已完工占37%,在建工程占63%。 張能耀表示,目前鼎固主要開發項目,上海就有六筆,包括:華山路、瑞金二路一期和二期、春申路、嘉定城北路、嘉定安亭等,面積共141.27萬平方米。重慶則為解放碑項目,面積達57.7萬平方米。另外還有昆山、無錫。 張能耀表示,鼎固今年截至六月底為止,商場收入方面,重慶日月光中心為3,656萬元,出租率66%。上海黃浦日月光中心則為45.99億元,出租率達87%。上海嘉定日月光中心則有2,646萬元,出租率為62%。 張能耀表示,在財務表現方面,2020年第二季因受新冠肺炎疫情影響,其中投資性不動產公允價值變動利益為負數,認列3.92億元的損失,主要原因是受到疫情衝擊。 張能耀表示,在房地產銷售方面,上半年有74%是來自於江蘇所貢獻;至於商場收入,最大主力則是上海黃浦日月光中心所貢獻。

  • 陸生0元!境外生來台補助條件不一 私校批有失公允

    陸生0元!境外生來台補助條件不一 私校批有失公允

    所有應屆畢業境外生已開放回台,但學校考量到校內宿舍需留本地新舊學生住宿,難全然提供境外生作檢疫使用,而檢疫旅館費用高昂,訂房不易,指揮中心提供給教育部共400間的大專校院檢疫空間,地點分散北中南,境外生補助條件更是不一致,私校主管認為有失公允,呼籲教育部,提供所有境外生檢疫住房補助。 教育部政務次長劉孟奇周三在指揮中心記者會提到,指揮中心提供500間的空間,協助境外生作檢疫使用。 世新大學副校長李功勤則說,看到新聞後,還沒等到教育部來文,學校便立即啟動境外生回台相關作業。 而在指揮中心開出的500間檢疫空間當中,提供給公立大學130間、私立大學170間、技職院校則是100間,加起來共400間,地點都非常分散,北中南部都有,學生住在哪裡無法選擇,由官方統一分配;李功勤指出,如果是在北部念書的同學,被分派到中南部檢疫,非常不方便,校方還要派專人接送,在人員安排上更是困難。 李功勤提到,疫情中心的檢疫場所每天收費1500元,大多由境外生自行負擔,因為學生目前尚未返國,得先由學校代墊,但不同境外生收費方式不同,陸生沒有任何補助,港澳不補助的僅沒有居留證的新生,有居留證港澳生可申請每日1000元補助;陸港澳以外的國際生住防疫住宿,獲補助1000元,個人只要負擔500元,顯示做法並不一致,有失公允。 至於最新一波的開放,符合資格境外生有3533人,其中包括陸生3041人;而直到23日,已入境境外生人數僅520人;對此,李功勤指出,返台境外生人數之所以不多,一方面是因為畢業生已找到工作,已無回台必要,一方面則是防疫旅館太貴,特別對部分新南向國家多數學生來說,如果以單日住宿費用2000元來計算,檢疫14天得花費至少2.8萬元到3萬元,是筆龐大開銷。 除了費用的問題,李功勤認為,境外生入台之前,許多人還必須處理簽證或護照等官方文件,時間無法掌握,教育部又無法統計新生境外生人數,又希望學校提供檢疫空間,現在時間已近逼8月,各校最快10日才會有第一批應屆畢業生回來,考量到校內宿舍空間不足,之後還有本地新舊生得住宿舍,本地、境外以及新舊學生在校住宿情況難調配,基於成本考量,學校也很難將宿舍作為檢疫空間。 李功勤強調,境外生返台政策雖開放,但學校受到時間壓力,還有校內住宿空間不足,以及校外防疫旅館收費過於高昂的問題,盼教育部能面對,他並呼籲包含陸港澳生在內,所有境外生都能夠至少一天補助1000元的檢疫費用。

  • 新壽認不動產增值 救淨值

    新壽認不動產增值 救淨值

     搶救淨值比。新光人壽22日公告,董事會通過將投資性不動產的續後衡量,由成本模式改採公允價值(俗稱市價),追溯至2020年1月1日,續後改採公允價值後,新光人壽資產將增加約535億元,淨值則約增加468億元,4月淨值比估計將逾4.7%。  不過這項會計制度變更,必須經金管會核可後,才可認列。新壽3月因全球資本市場波動,淨值由2019年12月底的1,148億元,降到668億元左右,淨值比亦降到2.33%,若6月底前無法拉高到3%以上,就會正式進入金管會觀察名單,12月若連續第二次淨值低於3%,則金管會最快2021年3月就會採取相關行政措施。  新光人壽副董事長李紀珠強調,新壽4月時淨值資產比就已經恢復到3.23%,還不包括此次增加的不動產增值利益,若再加計進來一定會更高。目前若是採成本法投資性不動產餘額為1,328.1億元、若採公允價值認列則會增加到1,863億元,自用不動產餘額則為207.46億元。  李紀珠表示,淨值是採一次性增加,另外,法規規定,不動產每季、最晚每半年要重新評價,若不動產增值利益有變動,就會認列進損益,也就是6月、年底重新評價,若有變動就要列進損益。此次雖然投資性不動產增加534.9億元,但不動產及設備增加0.001億元,遞延所得稅負債增加66.3億元,因此淨值增加468.6億元。  國泰人壽、富邦人壽、南山人壽、中國人壽及三商美邦人壽都已將投資性不動產續後改採公允價值認列,新光人壽及台灣人壽則是部分投資性不動產採公允價值開帳,但續後則是成本列帳,也就是不用每季或每半年評價、認列到獲利,但不動產若增值也就無法對淨值有助益。  3月底淨值比低於3%的壽險公司共四家,即宏泰人壽、中華郵政、新光人壽及三商美邦人壽,金管會都已約談,且要求提出財務改善方案,新光人壽目前即是第一家宣布採取措施者。

  • 壽險不動產出租率不到6成 僅能成本列帳

     壽險業投資不動產若出租率不到六成、收益率不到最低標,只能採「成本法」估價,即不能認列增值利益。金管會23日公布保險業財報編製準則修正草案,對投資性不動產增訂更明確的鑑價標準,但考慮到財報一致性及可比較性,將是2020年及之後投資的新不動產才適用。  保險局表示,新的規定將先進行預告7天,之後再公告適用,且回溯到2020年第一季財報,由於從今年投資的新不動產開始計算,目前初估影響並不大。  雖然壽險業投資性不動產帳列金額高達新台幣1.27兆元,但據保險局統計,只有五家壽險公司的投資性不動產續後衡量是採公允價值,即國泰人壽、富邦人壽、南山人壽、中國人壽及三商美邦人壽。  也就是這五家公司帳上投資性不動產會隨其出租率、租金收益率及市場行情變化,可能出現高額的不動產增值利益。  保險局表示,未來若有壽險公司決定將其投資性不動產續後採公允價值列帳,則其鑑價方式都要依此次的新規定,但這些公司也可能永遠都不選擇用公允價值進行續後衡量;另外五家已採取公允價值續後列帳者,則只有新增投資才適用。  保險局目前規定保險業投資不動產,必須二年內即時利用且有收益,即時利用的定義即是出租率逾60%,且最低收益率要達中華郵政二年期定儲小額存款機動利率加5碼(1碼是0.25百分點),目前為2.095%,未來出租率不到60%、最低投報率不達標的不動產,只能採成本法列帳,且每年要認列折舊等,價值只會愈來愈低,無法認列增值利益來增加淨值。  若符合出租率及最低收益率者,可採「收益法」估價,保險局也訂出三原則,一是依現行租約來計算現金流量,不能用當地租約或市場比較法;二是不動產收益分析期間不得超過物理耐用期限;三是折現率以最低收益率為下限。  壽險業投資性不動產增值利益,目前多認列為淨值下的特別盈餘公積,未來要用在接軌IFRS17,增提準備金之用。

  • 遭酸「政二代進修班」 北市府駁:說法未盡公允

    遭酸「政二代進修班」 北市府駁:說法未盡公允

    北市府祕書處2名機要職缺,聘用北市議員林國成女兒林珍羽(原民會借調)、新北市議員李余典女兒李旻蔚(公園處借調),遭藍綠議員撻伐北市府淪為「政二代進修班」。北市府駁斥,機要任用都依法、依程序任用,由首長遴用適合的人才擔任,用政二代或官二代來標籤化,對其未盡公允,忠心努力就是稱職適任的公務員。 「市府機要人員的任用均適法適才適所!」北市府指出,市府機要任用都依法、依程序任用,凡通過銓敘程序,資格符合者即可任用,而且人事法規完善,過程均合乎規定。 北市府表示,對於機要人員的任用,均依據考試院訂定「各機關機要人員進用辦法」第5、6、7條規定資格條件進用,並將任用的機要人員送銓敘部銓敘審定,目前已進用的機要人員均經銓敘部審定,無不符任用資格人員。 北市府強調,機要任用是首長人事權一部份,由首長遴用適合的人才擔任機要來協助政務推動,隨首長進退,由首長決定去留,在政府機關乃為常態;市府目前任用的機要,各有其長才,也都認真做好份內工作,用政二代或官二代名稱予以標籤化,對其等未盡公允,只要機要人員依法任用,忠心努力,並依據法律命令所定執行其職務,就是稱職適任的公務員。

  • 公允價值VS.成本模式

    公允價值VS.成本模式

     前言:企業持有不動產分為自用或非自用,自用不動產是供經營業務使用,應依國際會計準則第16號「不動產、廠房及設備」規定處理,非自用則為賺取租金或資本增值(或兩者兼具)而持有,目的係「投資」,其性質與自用不動產有異,故會計處理應依另一號公報—國際會計準則第40號「投資性不動產」(IAS 40)處理。本文將先說明投資性不動產之重點議題,後續再針對不動產、廠房及設備a23介紹。  投資性不動產—會計政策之選擇  依IAS 40規定,投資性不動產入帳時應以成本認列,但後續衡量部分,準則制定機構認為,公允價值較其他衡量方式更可提供攸關資訊,惟考量各國不動產估價水準不一,爰允許企業自行選擇採用成本模式或公允價值模式,惟須將所選定之會計政策適用於所有投資性不動產。  我國導入國際財務報導準則(IFRS)初期,金管會考量我國當時不動產市場之公允價值資訊及相關評價規定尚未臻完備,若採用公允價值模式將投資性不動產公允價值影響數直接認列於資產負債表及綜合損益表,恐造成投資性不動產公允價值波動過大及財務報告未能反映經濟實質,是以當時證券發行人財務報告編製準則規定,投資性不動產後續衡量僅得採成本模式。  嗣因不動產實價登錄政策實施,且公允價值資訊較能反映投資性不動產之真實價值,金管會於103年開放得選擇採公允價值,俾利投資性不動產公允價值影響數反映於財務報表,進而提升財報品質。  不同會計政策選擇對財務報表之影響  投資性不動產後續衡量採用公允價值模式者,帳列金額須調整至報導期間結束日之公允價值,其公允價值之波動將於發生當期認列為損益;採用成本模式者,投資性不動產帳列金額等於其成本減除累計折舊與累計減損,惟須額外揭露不動產公允價值相關資訊,於成本模式下,不會反映不動產公允價值變動損益,且因逐年攤提折舊,不動產帳面金額將逐期遞減。  舉例說明不同的會計政策選擇對公司財報之影響。假設企業於X年初購入商辦大樓,支付購買成本2億元,預期耐用年限為40年,X年底商辦大樓的公允價值為2.2億元,不同會計政策選擇下對財報影響如圖一。  若採用成本模式之企業,該投資性不動產每期須依規定認列折舊費用5百萬元(2億元÷40年),X年底帳面金額為1.95億元(成本2億元-累計折舊0.05億元),並於附註揭露投資性不動產之公允價值2.2億元;若企業採用公允價值模式衡量,帳上將認列公允價值調整利益0.2億元,期末帳面金額即為公允價值2.2億元。  會計政策之變更  企業為使財報能提供更可靠且攸關之資訊,以反映交易對企業財務狀況、財務績效或現金流量之影響,可自願變動其會計政策。因公允價值模式相較成本模式之衡量方式,更能提供財報使用者攸關之資訊,故企業可自願由成本模式改採公允價值模式,並追溯適用且計算會計政策變動之影響數,既企業決定投資性不動產由成本模式改採公允價值衡量,帳載投資性不動產金額將大幅增加,且追溯調整後企業保留盈餘及淨值也將大幅提升,提醒投資人宜注意投資性不動產會計政策變動對企業之影響。  部分出租、部分自用之處理  企業辦公大樓若部分用途是出租賺取租金,其他部分作為企業總部時,該大樓應算是投資性不動產或不動產、廠房或設備?若可明確區分辦公大樓之組成,即企業可單獨出售將出租的部分,則此部分大樓可列為投資性不動產,其他列在不動產、廠房或設備。但若出租部分不能單獨出售,當企業總部使用比例占比不大,才可列為投資性不動產,否則應列為不動產、廠房或設備。  由於我國法令規定,土地建物買賣移轉於登記時,應備證件之一為土地、建物所有權狀,因此,「可單獨出售」之要件即須有依法登記之單獨所有權狀。例如企業擁有一辦公大樓,但此辦公大樓僅有一份建物所有權狀,則判斷是否符合投資性不動產之定義時,須就整棟辦公大樓進行評估;但企業若已就各樓層分別登記建物所有權狀,於部分樓層自用而部分樓層出租時,應該就有單獨權狀的樓層分別判斷,所以結果可能是部分樓層為不動產、廠房或設備,部分樓層為投資性不動產。  結語:我國自開放投資性不動產後續衡量得採行公允價值模式後,經觀察實務上多數企業仍選擇採用成本模式,並於附註揭露公允價值相關資訊,至於企業選擇公允價值模式者,各期損益因投資性不動產之公允價值變動而有所波動,是以投資人閱讀財報時,應注意投資性不動產之衡量模式及相關揭露資訊,始更清楚窺知企業之真實情況。  (台灣證券交易所提供,呂淑美整理)

  • IFRS專題報導4-金融資產(上)-金融資產採IFRS 9公允價值衡量

    IFRS專題報導4-金融資產(上)-金融資產採IFRS 9公允價值衡量

     金融資產與公司營運息息相關,公司手上現金、銀行存款、對顧客的應收帳款,或是利用多餘資金投資的股票或債券,以及為規避風險(如利率、匯率及股價)而承作的遠期合約或選擇權等衍生工具,都屬於金融資產,均應適用國際財務報導準則第9號(IFRS 9)「金融工具」會計處理。  惟閱讀財報時,可能發現資產負債表內只有現金、應收票據或應收帳款項目,至於所持有的股票、債券與衍生工具等項目,依IFRS 9規定分為三種類別,於資產負債表上分別表達為:透過損益按公允價值衡量之金融資產、透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產、按攤銷後成本衡量之金融資產。  IFRS 9相較之前公報,更趨向按公允價值衡量。依IRFS 13公允價值衡量規定,指有買賣意願的雙方在正常交易情況下願意成交之價格。若有活絡市場之公開報價時,應優先採用市場實際交易價格(如上市股票),若沒有直接可觀察之活絡市價,可採用評價方法評估(如未上市股票)。  金融資產之分類與衡量  IFRS 9對於金融資產分類,訂有具體明確之規範,企業應同時考量以下兩項測試:  (一)合約現金流量測試─評估金融資產產生的合約現金流量是否完全為支付本金及流通在外本金金額之利息。合約不是有提到支付本金利息即可,而是要最純粹的債務工具方可符合標準,如銀行活期存款及政府公債。  目前市場上許多看似債務工具的投資商品,如○○高利存款、○○結構債,內容包羅萬象,或則連動股票市場起落,或則緊盯匯市走向,實已跳脫一般所稱債務工具單純賺取利息的性質,就不會符合合約現金流量測試的標準。  (二)企業經營模式測試─評估企業如何管理金融資產以創造收益之經營模式。企業投資純債務工具雖然預期可收到本金與利息,但企業可能不僅以此為目的。舉例來說,企業可能以滿足營運資金調節需求為目的而投資,因此除收取純債務工具本息外,亦會積極評估市場走勢而出售純債務工具。  如下圖,依前述金融資產分類與衡量原則,純債務工具中,若經營模式為收取合約現金流量,則分類為「按攤銷後成本衡量之金融資產」,若經營模式為收取合約現金流量及出售金融資產為目的,則分類為「透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產」,若經營模式非上開二種情形,則分類為「透過損益按公允價值衡量之金融資產」。  至於非純債務工具(如股票、基金、衍生性商品等),原則上是分類為透過損益按公允價值衡量之金融資產,除企業持有該股票並非以交易為目的,例如為了策略目的持有上游供應商或下游經銷商股份,則IFRS 9允許此類投資可分類為透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產。  不同類別金融資產對財報的影響也不同,第一類透過損益按公允價值衡量之金融資產,顧名思義,於資產負債日按公允價值衡量,且公允價值的變動直接列入綜合損益表的當期淨利中,故會影響每股盈餘(EPS)。  第二類透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產,在資產負債表中也是以公允價值表達,不過公允價值變動則是列入綜合損益表的其他綜合損益中,所以不會影響EPS。其他綜合損益,是指綜合損益表中,未納入當期淨利的未實現利益或未實現損失。  第三類按攤銷後成本衡量之金融資產,呈現在資產負債表中的金額是攤銷後成本而非公允價值,在綜合損益表中,只會將這類債券賺到的利息列入當期淨利中,也因為它在資產負債表不是按公允價值呈現,所以不會反映任何公允價值變動。  下圖為金融資產如何分類與衡量之介紹。下篇將說明金融資產減損評估,並舉例說明金融資產損益變動如何影響企業財報。(台灣證券交易所提供,呂淑美整理)

  • 蔡英文總統:吳主席獨裁說 有失公允

    蔡英文總統:吳主席獨裁說 有失公允

    國民黨主席吳敦義3日在中常會中,指責民進黨政府所推的法案是為製造社會對立,進而獲得選舉利益,也呼籲明年1月全面下架獨裁退步黨,蔡英文總統下午回應,吳敦義所講有失公允、「也有些失格」,「我們所做的每一件事情,都是為了國家思考」。 蔡英文總統回應指出,「吳主席這樣講,有失公允也有些失格」,她認為「我們所做的每一件事,都是為了國家思考」,通過的很多法案,也是為了國家的改革與利益在做的事情,「那樣形容民進黨很不好、也很失格」。 有媒體提問關於鴻海董事長郭台銘、高雄市長韓國瑜晚間預計在國民黨的黨內初選政見發表會中,提年金改革及國家財政一事,蔡英文說,雖然是國民黨初選,「我出現的比例比他們任何人都高」,她認為,畢竟是黨內初選,國民黨應該把自己作為政黨的價值,和他們要對台灣負什麼樣的責任說清楚,而不是用對執政者沒有道理、情緒性、空泛的批評,「我覺得有時候都像是謾罵」、「對一個百年老店不是一個好現象」。 蔡英文表示,政府財政的問題「我昨天說的很清楚」,儘管國際情勢是些變化,不過經濟持續維持成長、稅收有增加,財務空間可以減稅,並實施各項社會福利措施,可以照顧老人家及青年、甚至照顧學生,她認為經濟發展、財政穩定、社會福利,是三頭並進的過程。 蔡英文也指出,她不知道郭董如何賺大錢,「但確實蠻會花大錢」,在初選就看到鋪天蓋地的文宣,「這錢應該花的不少」,她認為,一個企業跟個人如何賺大錢,和一個國家的財政和經濟發展不見得是同樣的事情,這個政府在3年來財政一直穩定成長,有空間可以照顧需要照顧人。 另外針對前新北市長朱立倫廣告打出「台灣未來改革路上,不能沒有朱立倫」一事,蔡英文也回應,朱立倫也應該說「改革不能沒有宋楚瑜」,這是2016年總統大選時所說的話,她希望大家都可以一起改革,而朱立倫將此移花接木,蔡英文說,「應該不是正常的政治人物會做的事」,蔡英文也說「他(朱立倫)不是說自己是正常人嗎?」

  • 同灌區不同收購量 苑裡農民怒批有失公允

    同灌區不同收購量 苑裡農民怒批有失公允

    今年度第一期公糧餘糧收購政策4月底公告,苗栗縣苑裡鎮農民針對同灌溉區卻有不同收購標準怒批有失公允,歷經多次陳情未被重視,11日立委陳超明邀集農委會下鄉召開說明會,初步達成共識現行公告制度不變,在合理範圍內超出的餘糧,農糧署將與農會協調,由民間糧商來辦理收購。  同屬大安溪流域、台中水利會灌溉區,卻有不同的收購標準讓苑裡農民大嘆農委會搞「一國兩制」,陳超明指出,苑裡鎮餘糧收購量每公頃僅3800公斤,台中大甲每公頃卻可達4500公斤,主因是農糧署計算時竟把2015年停灌休耕期一併納入,讓苗栗農民餘糧收購量平均差了台中700公斤。  苑裡為苗栗穀倉,近年稻米收成及品質都很好,有農民認為餘糧收購量不能拿其他鄉鎮的產量來跟苑裡平均,要求除了苑裡,通霄、三義等地餘糧收購數量應提高以顯公平。農糧署副署長莊老達回應,現行的制度能滿足9成以上農民,若提高苗栗收購量,其他縣市也會抗議要求。  莊老達說明,苗栗縣公糧收購數量為每公頃7000公斤,這是依據往年的平均收穫量再加成10%計算出來的,雖然去年苑裡的平均收成達7500公斤,但往年都沒有超過7000公斤,因此這樣的收購數相當足夠,目前公告已經執行,也不宜再更動。  針對苑裡農民質疑若遇「好年冬」超出標準的餘糧又該如何處理,農委會副主委陳添壽表示,原則上以公告標準辦理,日後收成產量超出7000公斤,在合理範圍內,農糧署將與鎮農會協調由民間糧商來辦理收購,不會農民受到損失、安心耕作。

  • 陸委會批陸高教參差不齊 在陸台師:有失公允

    陸委會批陸高教參差不齊 在陸台師:有失公允

    兩岸關係不睦,同樣反映在文教交流上,陸委會近期不只在官網刊登大陸高教風險資訊彙整表,更批評大陸大學水準參差不齊,同時也在官方臉書發出一篇題為「中國大陸高教停看聽」的訊息,羅列台生赴陸就讀的風險,吸引大批網友留言批評,相關訊息的主觀性過強,有失公允。 陸委會近日在官網的兩岸文教交流欄位中,在其中台生專區的頁面,發布中國大陸高等教育相關資訊,訊息指出:「中國大陸大學水準參差不齊,部分大學採與知名大學相似名稱,易造成誤導,其中有些學校雖是合法機構,但不被認可,文憑也不被接受,提醒台灣學生務必留意」,並刊登「近期中國大陸高教相關風險資訊彙整表」。 該表當中共包含四大項目,內容都是摘錄各家媒體報導,但內文明顯是經選擇過,而在「生活環境」、「學習環境」部分,摘錄新聞的題材,不外乎在北京大學、蘇州大學等大陸頂大求學,缺乏人身自由,以及學術言談都受到箝制,另外在「赴歐美深造情形」方面,則點出在大陸唸書後,很難申請到歐美研究所,並且間諜活動更影響學生在陸求學,至於「畢業求職情形」上,則是突顯在大陸就業難,並且台生赴陸求學或工作,大多會受到大陸政治需求而被壓迫。 天津工業大學專任講師徐偉軒表示,陸委會編制與刊登的「近期中國大陸高教相關風險資訊彙整表」,內容強調歐美研究所不歡迎大陸學生申請,甚至陸生很難進入歐美科技業任職,但歐美高教崇尚學術自由,無論學生來自什麼地方,只要成績好、符合申請條件、有潛力,便歡迎前來就讀,不如陸委會所言。 徐偉軒認為,台灣要做的是提升大學競爭力,只會說大陸大學的壞話,根本是本末倒置,政府如果有責任,應該是讓台灣青年對國內高教有信心,願意在台灣升學、念研究所,而不是說大陸大學壞話,「赴陸發展好壞,應由台灣民眾自己判斷,不是任由政府單位說三道四!」 北京清華大學台籍博士生羅鼎鈞說,他以自己在大陸求學經驗為例,陸校不只主動協助台生,快速融入校園生活與大陸社會,甚至鼓勵台生畢業參加當地就業博覽會,以順利留在大陸工作,「但是看看陸委會,提醒還不夠,接下來更為離譜的是,還圖文並茂問自答式來解說:小心去大陸讀書喔」,目的在於不鼓勵台生赴陸發展。

  • 新聞透視-量刑失公允 非司法正義

     頂新油品被控攙偽、假冒,一審將魏應充判處無罪,二審逆轉重判,表面上法官順應民粹,贏得勝利,但逆轉判的理由,不管在事實認定、證據取捨上都有極大的爭議,況且二審量刑上也有失公允,將食安法案件判得比殺人罪更重,罪刑不相當,難謂適法判決。  本案二審法律攻防在於食安法規範處理要件標準為何?是否產生危害人體健康安全才適用,亦或只要「攙偽或假冒」就構成犯罪?雖然最高法院刑事庭前年決議採抽象危險犯之說,只要攙偽就違反食安法,但決議非法律規定,勢必引發爭議。  台中高分院直接援引爭議中的決議,在判決理由開宗明義自行解釋食安法,稱只要有「攙偽或假冒」行為或「添加未經中央主管機關許可之添加物」行為,就構成犯罪,不論是否致生危害人體健康,這樣法律解釋恐違憲。  另審判講證據,然證據取捨,二審幾乎全盤採納檢方證據,卻不論述被告及其律師所提證據可信與否,又為何只相信檢方鑑定人而捨棄辯方專業人士的證詞,這都有判決理由不備之處,未來會是終審法院審酌的爭點。  特別在量刑部分,食安法最重刑度7年,立法用意是基於公共利益的維護,與殺人、強盜侵害個人法益的刑罰不同,違反者應有不同處罰標準,二審就算認定魏應充等人犯罪,也須在量刑上考量罪刑相當或公益或罰金刑提供懲戒,而非民粹式重判,甚至比殺人還重。  頂新油品案一二審出現極大見解歧異,顯然證據取捨確有爭議,未來不管在事實認定,或法律適用,都須再由終審法院審理裁判,屈就特定民意的判決,勢必讓司法天秤傾斜,難以信服。

  • 4縣市住宿補貼獨漏台東  縣府質疑有欠公允

    4縣市住宿補貼獨漏台東 縣府質疑有欠公允

    繼花蓮縣震災觀光振興方案後,交通部將規畫南部4縣市住宿補貼優惠,卻獨漏同樣也遭受觀光重挫的台東縣,台東縣政府3日發布新聞稿指出,中央對於區域觀光及發展有欠公允,將嚴重衝擊台東縣觀光旅遊產業。  台東縣政府交通及觀光發展處表示,近來因受兩岸政策,大陸旅客大幅減少,今年初迄今更因花蓮強震,影響旅客出遊赴花東地區之意願,造訪台東旅客明顯減少。  台東縣毗鄰花蓮縣、屏東縣及高雄市等觀光受衝擊縣市,觀光及周邊產業一體連動而無法置身事外;新南向政策雖引進小量東南亞團體旅客,但仍集中於北部及中部大城市旅遊,尚難以對台東或其他縣市產生實質效益。  然而,交通部繼針對花蓮縣震災觀光震興方案之後,推出南部4縣市之旅遊住宿補貼優惠方案,卻獨漏台東縣,未列於受補助縣市之列,對於區域觀光發展有欠公允。  台東縣觀光協會理事長潘貴蘭指出,台東縣欠缺國際航班,外籍旅客難以直接抵達,國民旅遊市場在花蓮強震後,北部旅客途經花蓮仍心生畏懼;南部旅客的往來交通也受限於南迴鐵公路施工管制,赴台東旅遊意願備降低,今年度台東觀光旅遊各業營收大幅衰退。各項補助及優惠措施僅聚焦於西部特定縣市,台東形同被中央遺忘的觀光孤島。  議長饒慶鈴也「請問」交通部長賀陳旦,為何只補貼台南、高雄、屏東、澎湖4個民進黨執政縣市,獨漏台東?台東業者苦撐,政府卻在此時補助區分藍綠,真是豈有此理。

  • 蔡正元:對歷史人物要公允 促轉條例變冤冤相報

    蔡正元:對歷史人物要公允 促轉條例變冤冤相報

    國民黨政策會前執行長、前立委蔡正元認為,民進黨推動立法的促轉條例,走上了「冤冤相報」之路,現有政權想消除過去政權的印記,未來的政權也會對目前政權做同樣處理,「讓台灣一直下墜」,他研討台灣歷史,所著的600多頁「台灣島史記」正在最後修訂,預計明年付梓。 蔡正元11日下午出席孫文學校「誰的正義?不接受不法不公不義的促轉條例」記者會,會後受訪時表示,很長時間研究台灣島歷史,提供資料與看法給全國民眾參考。他表示,在台灣三、四百年以來,最極端殘酷的威權統治是日據時代前期,當時蓋的總督府,雖在藝術上有一定成就,但它是後藤新平賣鴉片、毒化台灣人民的資金去蓋的,還有日本人說它是「鴉片樓」,蔡正元認為,如果說中正紀念堂要轉型,這棟總督府(今總統府)更應該轉型。 他表示,自己的著作《台灣島史記》明年付梓印刷,對蔣介石先生的正面貢獻高度肯定,負面之處也會公允指出問題在哪,不會一筆抹煞任何一個人,「如果對歷史不能秉持公允立場,我們自己的價值又在哪裡?」 蔡正元說,自己先前受羈押120天讀了118本書,把聖經新、舊約讀了兩遍,英文版聖經讀了一半,自己的600頁著作也校訂了兩遍,正在作最後修訂。

  • 公司法擬增大同條款 律師:有欠公允

     經濟部上周五(19日)舉辦公司法修正草案公聽會,針對董事候選人的提名制度爭議,擬修訂「大同條款」取消董事會的審查權;與會律師林立夫表示,如果用所謂「大同條款」作為公司法第192條之1的修正理由,對大同公司既不公平、也太沉重。  林立夫律師說,無論是法院裁定、判決或主管機關監督糾正,都認為大同董事會審查候選人過程沒有違法。經濟部常務次長王美花則緩頰,在大同案爆發前就打算修法。公聽會討論後,將修正公司法192條之1把被提名人資料由「檢附」改為「敘明」,但仍維持形式審查。  王美花說,經濟部的主張是維持公司審查董事候選人的權利,就是「形式審查」,另外要鬆綁提送文件,從「檢附」候選人的相關證明,放寬成「敘明」,避免公司以提供國小畢業證書、良民證等技術手法排除市場派的競爭對手。  林立夫律師表示,公司法就董事選舉制度如果要採提名制,自然應搭配提名審查制,邏輯才會一貫;至於要如何精緻化或強化審查權責程序,這次修法或實務運作可以多方討論,經濟部不宜預設立場,應該廣納學者專家的建言,有助於公司治理、提高組織效率都可採納。  據報載,經濟部為防止再發生大同董事改選過程,公司派以「送審資料不齊」把市場派提名董事全部剔除,將修訂「大同條款」取消董事會審查權。律師林亮宇在公聽會反駁說,大同依法審查被提名候選人資格,法院認為沒有違法事實判決勝訴,「大同條款」的說法有欠公允。  林立夫也爆料,大同市場派提起確認董事會審查決議無效的本案訴訟,已經撤回;市場派向法院聲請假處分請求法官裁定列入提名,都被台灣高等法院駁回,理由特別敘明欠缺文件是提名人所致,法院已還大同公道,不應該再被汙名化。  從事《公司法》教學的陳連順對「檢附」改成「敘明」予以肯定,不過對仍保留董事會審查權表示質疑。

  • 時力貼公聽會推薦名單 民進黨團:不公允

    民進黨立法院黨團幹事長吳秉叡今天表示,時代力量立法院黨團昨晚PO出的民進黨推薦的勞基法修正草案公聽會名單,民進黨是邀請單位、沒有指定人,這樣的做法是不公允的。 立法院社會福利及衛生環境委員會今天針對勞基法部分條文修正草案召開公聽會。 時代力量立法院黨團昨晚9時許,在臉書上發文「關注誰挺砍假、誰挺勞工! 」,並指出民進黨推薦名單中包括中華民國工商協進會理事長林伯豐、中華民國全國中小企業總會理事長林慧瑛、台灣區電機電子工業同業公會理事長郭台強、中華民國工業區廠商聯合總會理事長秦嘉鴻、台灣服務業聯盟協會理事長張元銘(張平沼之子)。 吳秉叡上午在民進黨立法院黨團召開記者會指出,時代力量黨團在昨晚9時39分公布公聽會名單,但那些名單其實民進黨團只是邀請團體,並沒有指定人,且5個團體有4個團體,根本沒有指派人。 他說,時代力量黨團直到昨天晚間10時多,才增加附註指出,「中華民國工商協進會、中華民國全國中小企業總會、台灣區電機電子工業同業公會、中華民國工業區廠商聯合總會、台灣服務業聯盟協會均未提供出席名單,列出該會負責人」。 吳秉叡說,這個做法不太好,也違反民進黨團的本意。他說,其他3個政黨大多邀請工運團體與部分學者的名單,因此邀請不同意見,希望能夠提供完整資訊供各界參考,如果邀請的對象都是「同溫層」,意見就無法被廣泛的表達。他說,這樣的做法不對、不公允的。 民進黨立法院黨團書記長劉世芳說,時代力量黨團影射民進黨不關心勞工,是要造成對抗的聲音再出現,這樣的方式不是正當政黨應該做的事情,這是不實的名單,對此表示遺憾。 時代力量黨團發表聲明指出,民進黨團提出的新名單,並未告知其他3個黨團,也不禁懷疑,民進黨難道是對自己本來要推薦的公會所派出的代表沒有信心? 聲明指出,事實只有一個,公文會說話,時力昨天上午詢問時,當時收到的發言名單依然是那5個團體,請民進黨不要迴避勞基法修法實質審查辯論的關鍵問題,另開無意義的外掛,時代力量黨團會繼續竭盡全力,完成實質審查的基本任務。1051116

  • 中市危險路口多 市府:有欠公允

    全台十大危險路口台中市最多,台中市交通局今天說,中市因積極改善交通而提7處參與路口改善計畫,卻被以此數據劃定危險路口最多,有欠公允。 根據交通部運輸研究所易肇事路口改善計畫資料,將台中市三民路、崇德路等7處路口納入所謂全台10大危險路口,其中三民路與崇德路口名列全台最危險的路口。 交通局表示,這項計畫是由各縣市依意願自行提列路口改善件數,各縣市配合程度不一,且因中央未補助,各縣市配合意願不高;台中市因積極改善交通而提報7處參與計畫,數量6都最多,卻因此被以此數據劃定全台10大危險路口,台中占前4名,此做法過於偏頗、有欠公允。 交通局長王義川認為,交通部此項計畫所彙整的易肇事路口,主要是針對縣市政府提出的改善方案是否採行,並不能代表實際上全國易肇事路口的排序。 王義川表示,去年交通局配合交通部運輸研究所專家前往該路口會勘,相關工程改善措施包含:五權路方向2快1慢車道近路口處改為3車道;三民路往市區方向中間車道標字「往五權路三民路」變更為「三民路」;三民路往崇德路方向內車道繪設左轉彎指向線,外側車道繪設直行及右轉彎指向線。 王義川說,請轄區分局加強違規取締,交通局也與警察局共同追蹤執行成效,種種改善措施,希望讓該路口交通安全有所改善。1050406

回到頁首發表意見