搜尋結果

以下是含有公共電視的搜尋結果,共170

  • 美加列4陸媒為外國使團 趙立堅:對4美媒對等反制

    美加列4陸媒為外國使團 趙立堅:對4美媒對等反制

    針對美國將4家大陸官方媒體列為「外國使團」,大陸正式宣布採取反制行動,外交部發言人趙立堅宣布,《美聯社》(AP)、《美國國際合眾社》(UPI)、美國《哥倫比亞廣播公司》(CBS)、美國《全國公共廣播電台》(NPR)等4家媒體,即日起向中方申報在中國大陸境內所有工作人員、財務、經營、所擁有不動產資訊等書面材料。

  • 大公廣集團是否成型?李永得:尚在溝通中

    大公廣集團是否成型?李永得:尚在溝通中

    王寶兒/台北報導

  • 瞄準剪線族 亞太聯手大通合推影視包

    瞄準剪線族 亞太聯手大通合推影視包

    亞太電信Gt TV攜手大通電子推出「Gt TV智慧電視盒影視包」,1,990元即可帶走最新的4K智慧電視盒及Gt TV 90天免費觀看序號,不僅價格挑戰市場最優惠,電視盒同時預載業界擁有最多直播頻道的行動第四台Gt TV,遙控器只要按9即可一鍵收看,還可自行下載其它熱門串流影音平台,讓您疫情期間,輕鬆在家享受高畫質且流暢的觀影體驗,小螢跨大螢,打造個人化家庭劇院。 \n \n亞太電信表示:隨OTT興起,帶動有線電視剪線潮,去年全台有線電視收視戶首度跌破500萬大關。據資策會MIC數據,消費者觀看OTT影音最常使用的裝置為電視,去年較前年成長260%,民眾習慣改用電視機上盒追劇、看電影,呈現OTT電視化趨勢。亞太電信瞄準「剪線族」,與大通電子合作,推出結合OTT+電視盒的影視包,提供更貼近消費者體驗的服務。 \n \n大通4K智慧電視盒擁有領先業界的4K高畫質,搭載四核心處理器,提供流暢的觀影體驗;支援應用程式下載,用戶可自由下載喜愛頻道及APP;連結手機,可點選YOUTUBE播放全球影片;機身附有雙USB插槽、Micro SD,可自由播放照片及影片;電視盒合法預載Gt TV、LiTV、四季線上影視、大愛、公共電視等頻道,沒有第四台萬年重播的老電影,消費者可自由選擇喜愛的內容,打造個人化的觀影體驗。 \n \nGt TV不斷豐富頻道內容,展開異業合作,會員數更成長近2成,為業界擁有最多直播頻道的行動第四台,包含新聞、體育、戲劇、娛樂等超過 160 個頻道,此外,更與Yahoo TV攜手,推出鄉民唯一認證節目《鄉民大會》、金牌主持人黃子佼主持的《佼心食堂》、及台灣第一網紅唐綺陽老師《唐綺陽星座排行榜》,更看準直播經濟,攜手17 Media,導入三檔超夯節目,包含由娛樂新聞元老主持人海芬及黃鴻升主持的《趣你的娛樂》、《學姊受不了》、及《David's Angels》,不僅頻道多元且豐富,現在訂購1年GtTV,還可享每月99元優惠價(原價139/月)。

  • 中華商場為何而蓋?神還原老台北人全看哭

    中華商場為何而蓋?神還原老台北人全看哭

    中華商場曾是台北最大綜合商場,於1961年落成啟用,原址在中華路一段中央,直到1992年才被拆除,是許多老台北人的回憶。公共電視劇組近日欲拍攝《天橋上的魔術師》影集,因此神復刻中華商場場景,就連店面、住家及周遭鐵道等也被重現,在網路上引發關注。 \n影集《天橋上的魔術師》改編自小說家吳明益的魔幻寫實小說,描述9個1980年代的孩子,在中華商場生活並與天橋上一名魔術師相遇的故事,為了細膩還原場景,劇組甚至請到金馬獎最佳美術設計的王誌成帶領美術團隊,歷時2年的時間搜集相關照片與影片,復刻中華商場與附近50間住家與店面。 \n根據《遠見雜誌》報導,台北藝術大學助理教授李明璁表示「台灣社會正在集體重新思考1980、90年代,對2020年如今有什麼意義?」,比喻一名遇中年危機的中年人,當看到中華商場照片時,必會回想起學生時期的往事,甚至喚醒年少時的抱負理想,反省自己為何為卻了初衷。「1980年代等於一個序曲,影響了現今整個社會40~60歲的台灣人,中華商場的全盛時期,就是他們的青春!」。 \n而為何要在西門町興建中華商場呢?其實一開始是為整頓違建,1949年一些人跟國民政府來台,並在西門的鐵路旁擺攤、搭棚為生,漸漸的違章狀況多達1661戶,政府直到1960年才決定拆除解決,並在此建蓋鋼筋水泥的「商場」,但卻也衍生出其他問題,在中華商場的攤商們,由於經濟困難,因此多半住在店裡,也使商場變成「住商混合大樓」,大樓內的喧鬧與人情味,也成了特有的回憶。

  • 小孩該看啥節目?研究曝這種最好

    小孩該看啥節目?研究曝這種最好

    數位時代,愈來愈多忙碌的現代人仰賴電視、手機育兒,換來做家事和自己的喘息空間,過去總不乏有各種研究指出電子裝置對孩子的身心健康有害。不過,一項新研究發現,只要選對節目,或許反而可以養成孩子健康的飲食習慣。 \n荷蘭蒂爾堡大學針對125名10~12歲的兒童,收看10分鐘由荷蘭公共電視為兒童製作的烹飪節目,看完後可獲得一份零食作為獎勵,零食可選擇蘋果或小黃瓜等健康食物,以及薯條和椒鹽餅乾等比較不健康的零嘴。其中一組孩子看的是健康食物為主題的節目,而另一組則是收看不健康飲食的相關節目。 \n結果發現,收看健康食物節目的孩子,選擇健康零嘴的比例,是選擇不健康零食的人的2.7倍。研究主持人、傳播與認知系助理教授福克沃爾德(Frans Folkvord)指出:「結果顯示,烹飪節目能影響兒童對於食物的偏好,並產生態度和行為改變。」 \n \n過去也有研究發現,如果備餐時讓孩子適度加入,他們就更有可能愛吃蔬菜、水果等健康食物。可惜的是,現代人對於外食或即食品的依賴度愈來愈高,父母自煮備餐的機會少了,下一代的烹調技能也就每況愈下。「兒童和青少年時期的烹飪技巧對於他們攝取蔬果有正面助益,而幼時養成的健康飲食習慣也能一直持續到成年,」福克沃爾德進一步解釋。 \n芒果社企創辦人、營養師林雅恩也認為,她推動飲食教育多年的經驗確實顯示,讓孩子接觸更多鮮食,包括蔬菜和水果的烹調製備,的確有助於健康飲食的實施,也能提升蔬菜水果的攝取量。「所以我一直主張,給孩童的廚藝課程不要只是做漂亮的甜點蛋糕,應該是能夠接觸到蔬菜水果等健康食物為主的題材,」她笑說。 \n \n飲食作家番紅花:帶孩子上市場吧! \n深耕飲食議題的親子教養作家番紅花的兩個孩子從小就跟著媽媽收看各種烹飪節目,「亞洲、歐洲、東南亞的都有,這類節目的節奏很快、拍攝得很漂亮,她們都看得津津有味。」更且因為節目中使用的食材多元,不但有助於提升飲食常識,也激發他們的好奇心。例如看到泰國主廚示範料理,番紅花就會找時間帶孩子去泰式餐廳,嚐嚐節目中提到的酸、辣香料究竟是什麼滋味,加深印象。長久下來,兩個孩子都很懂得吃,知道真正的好食物應有什麼味道。 \n番紅花也建議,帶孩子一起逛菜市場吧!如果平時太忙碌,不妨在週末找一天空檔,出發前就和孩子討論今天想吃什麼菜?需要什麼材料?從食物採買到回家之後進廚房料理,都讓他們一起參加,孩子其實會搶著要做,看到成品上桌也會特別有成就感。 \n「一開始要讓孩子覺得好玩,慢慢地就會覺得有成就感,是培養他們做菜能力和品味的不二法門,」番紅花笑說,大女兒還因此愛上做菜,自己買很多食譜鑽研甜點製作,走出跟媽媽不同的料理之路。 \n至於許多家長不讓孩子進廚房的原因是擔心「菜刀切到手」、「被火燙到」,其實只要多一分叮嚀,就能減少安全上的疑慮。甚至現在有很多適合兒童使用的「真的」刀具,大幅降低受傷的機會,讓爸媽放心很多。 \n

  • 總統大選辯論 媒體達兩方案共識!將邀三方協商

    總統大選辯論 媒體達兩方案共識!將邀三方協商

    總統大選辯論時間,受各界矚目,此次辯論公共電視經3名總統候選人陣營授權,今早邀集四報一社與4家提案有意參與主辦總統大選電視辯論的電視台共同協商,達成舉辦1場或2場辯論的兩項方案共識,將邀集各陣營再協商。 \n \n 據《中央社》報導,關於總統大選電視辯論如何舉辦?公共電視今天(16日)邀集4家有意舉辦的媒體,包括三立、TVBS、中天以及民視,與四報一社,包括蘋果日報、聯合報、中國時報、自由時報以及中央社共同協商。稍早公布的會議結論中,「各方達成舉辦1場或2場辯論」的「兩方案共識」。 \n \n 方案A為,舉辦2場總統候選人電視辯論,第1場由公視主辦以及製播,並由四報一社作為媒體代表提問;第2場由三立主辦、製播,並由三立、TVBS、中天、民視作為媒體代表提問。 \n \n 方案B則為,由公視、四報一社、三立、TVBS、中天、民視共同主辦,由公視製播、四報一社作為媒體代表提問。 \n \n 會議結論中也指出,全程同步供訊給所有媒體、網路直播、手語服務。而今日達成的媒體共識,將在近期會邀集3名總統候選人所屬陣營進行協商後,決定電視辯論方案以及舉辦的流程和時間。

  • 公視取得三位候選人同意書 主辦總統電視辯論

    公視取得三位候選人同意書 主辦總統電視辯論

    2020總統大選倒數一個月,總統、副總統電視辯論終於塵埃落定。今(12)日公共電視發出聲明,已取得三位總統候選人同意書,協商總統候選人電視辯論。另外,中選會也公布總統政見發表時間表,分別由華視、中視、台視輪流舉辦。 \n \n公視聲明指出,已取得宋楚瑜、韓國瑜、蔡英文三位總統候選人同意書,「將於下週邀請已表明有意參與舉辦電視辯論之媒體,針對辯論會日期、場次、形式等,進行討論,整合出最大共識,再邀請三陣營協商,以利儘早促成電視辯論順利舉行。」 \n \n另外,中選會也公布3場總統政見發表會,以及1場副總統政見發表會時間表: \n \n第一場總統政見發表會 12月18日 19:00華視 \n \n副總統政見發表會 12月20日 14:00中視 \n \n第二場總統政見發表會 12月25日 14:00中視 \n \n第三場總統政見發表會 12月27日 19:00台視 \n

  • 電視辯論喬不攏 韓國瑜批小英:打破過去慣例

    電視辯論喬不攏 韓國瑜批小英:打破過去慣例

    2020大選倒數,總統參選人電視辯論會至今尚未定案,蔡英文總統卻在10月已簽辯論同意書給特定電視台。對此,國民黨總統參選人韓國瑜痛批,依據以往慣例都是由公共電視台來舉辦,只選定一家電視台,這是不對的。 \n \n韓國瑜說,為何只選定一家電視台而打破過去的傳統,不由公共電視主辦,對此百思不得其解,期盼蔡總統可以遵循以往慣例,讓公共電視來舉辦。讓國人同胞更加了解總統參選人的理念、想法,要帶領台灣去什麼方向。 \n \n

  • 芝麻街寓教於樂50年

    芝麻街寓教於樂50年

     《芝麻街》已經歡度50周年生日了!這個被譽為美國最長壽的兒童電視節目,迄今仍深受大小孩子喜歡。它之如此深受歡迎,其祕訣在於提供真正的教育性娛樂,讓學習不再枯燥無味,反成為一大樂趣。 \n ■"Sesame Street"is that rare thing in a child's life: truely educational entertainment. \n 陪伴全美兒童成長長達半世紀的《芝麻街》(Sesame Street),是美國歷來最成功與成本效率最高的學齡前兒童教育節目。由於叫好又叫座,它更突破時空與文化的限制,被配上70多種語言,在全球逾150個國家播放,傳遞「寓教於樂」的真諦。 \n 回溯到《芝麻街》1969年11月10日在美國首播後,當時曾引發好壞參半的極端反應。有人認為這個顛覆傳統教育的電視節目,除了可教導兒童認字與簡單算數外,還反映了各行各業民眾的真實生活。 \n 貼近生活教學 更易懂 \n 不過也有學者批評,認為電視聲光效果將引發兒童無法長期間凝聚注意力,對日後學習恐會造成不利影響。 \n 50年過去了!雖然《芝麻街》內容歷經多次改變,但對於它所製作的方式與訊息抱持懷疑的聲音仍不見平息,不過這並不妨礙新生代父母迫不及待的向他們幼兒介紹「大鳥」與「餅乾怪獸」等家喻戶曉的布偶人物。 \n 目前擔任《芝麻街》執行導播的雷曼(Ben Lehmann)開玩笑地說,自從該節目開播以來,每一季都充滿了「實驗性」。他指出每年他們都會參考相關教育研究、引進發展專家與探討兒童需求,來強化他們的節目內容。他說:「我們永遠都在重新塑造自己」。 \n 事實上,《芝麻街》的由來,最早是默賽特(Lloyd Morrisett)和庫妮(Joan Ganz Cooney)兩位教育專家的突發奇想。庫妮有一天看到小孩一邊看著電視廣告,一邊跟著哼歌,她腦中突然浮現,也許可以善加利用電視媒體來教導兒童更重要的事物。 \n 這樣的想法也開啟了電視從原本單純的娛樂工具,轉化成為教育媒介的革命性時代。 \n 雖然在1970年代前,電視也曾有過兒童教育節目,不過多數場景都平凡無趣,主持人穿著的戲服也相當愚蠢。相形之下,《芝麻街》的角色除了有各色人種,他們的談話也多像正常人,並展現正常的工作。 \n 當然另一個讓它歷久不衰祕密,就是該節目透過有趣的包裝,傳遞了嚴肅的教育內容,此舉在當時堪稱是打破框架。 \n 布偶人物 打動小朋友 \n 在以前教育與娛樂被外界視為是兩條平行線。特別是在中世紀,僧侶對男孩教育方式就是刻苦耐勞,完全與娛樂沾不上邊。這樣的學習氛圍,直到英國哲學家洛克(John Locke)主張柏拉圖的教育理念,認為學習對孩童應是充滿玩樂與兼具娛樂後,才讓「寓教於樂」的教育哲學成為一股主流。 \n 不過在論及美國幼兒電視節目時,「玩樂與娛樂」的背後使命是要傳達有教育性的內容。雖然在《芝麻街》後,美國也有出現類似兒童節目,但由於商業氣氛過重,最後淪為銷售玩具與產品的平台,因此壽命並不長。 \n 《芝麻街》過去擁有美國公共電視(PBS)資金協助,讓它無後顧之憂,能全力打造具有高品質的兒童節目。但剛走過半世紀的《芝麻街》,由於從PBS獲得的資金愈來愈少,在被迫向五斗米折腰下,日前宣布將與HBO合作,讓後者訂戶能早一步看到節目內容。 \n 這項決定也引發不少爭議,認為這項交易將違背當初該節目矢言要讓所有兒童、不論是何者經濟背景,都能同步收看的初衷。《芝麻街》工作室對此也表示無奈,它解釋如果想要讓這個高品質的兒童節目能夠繼續生存,商業化與進行授權將是勢必在行的選擇。

  • 更勝張小燕母女催淚橋段 金鐘收視出爐最高是他們!

    更勝張小燕母女催淚橋段 金鐘收視出爐最高是他們!

    「第54屆電視金鐘獎」頒獎典禮於上週六完美落幕,這場被稱為最暖的典禮由黃子佼擔任主持人,從他出場吊鋼絲就給所有觀眾意外驚喜,現場所有電視人也玩得很盡興。典禮收視最高點4.5則落在邰智源、洪都拉斯、郭子乾擔任頒獎人,將綜藝節目獎頒給《聲林之王》、第二高則是黃子佼與Sandy主持的《一呼百應》獲得「益智及實境節目主持人獎」,第三則是鍾欣凌獲頒迷你劇集(電視電影)女主角獎,收視4.42。 \n \n韓星丁海寅送玫瑰花給賈靜雯,也創下不錯收視,高達4.41,位居第四。為電視貢獻了66年的「綜藝教母」張小燕獲得終身成就獎,典禮現場除了以照片及演藝圈好友、徒弟們的訪問影片喚起每位觀眾的記憶外,她的致詞也讓觀眾感動爆哭,網友普遍認為張小燕專業態度讓人衷心佩服,該段收視也高達4.26,收視位居第五表現不俗。 \n \n當晚全國電視及新媒總收視人口數近千萬,無線平均收視為3.34(有線平均收視4.35),收視全國第一,也是金鐘近三年最高收視,有近250萬觀眾收看,無論收視及人數更較去年成長。另公共電視收視1.87,近202萬觀眾收看,總計電視平台共有約460萬觀眾收看,F25-34女性族群收視更高達 6.27。 \n

  • 觀鑒談:劉新圓》公共電視如何「公共」?

    觀鑒談:劉新圓》公共電視如何「公共」?

    日前文化部提名公視第七屆董監事21人,因被批評為「史上最弱名單」,經過審查會二輪投票,僅有7人過關。此消息經媒體報導,引起紛紛議論,更有董事撰文披露鬥爭內幕,其中甚至不乏所謂綠營人士之間的傾軋。不同人馬各執一詞,卻也讓人看得丈二金剛,摸不著頭腦。 \n \n公視董事會每三年一期任滿,重新提名審查之際,幾乎都有紛爭出現。由於董事汰換率相當高,曾被質疑連續性不足;國民兩黨互相指責對方政治操作,乃至預算曾遭凍結、董事人數膨脹、部份董事杯葛而癱瘓議事、受到假處分、被監察院糾正等等事件,更是罄竹難書。過去公視董事會,不乏形象良好的文化人士,按理應該扮演社會的清流,卻因鬥爭頻傳,反而給大眾不佳觀感。為此,有人主張,應降低審查通過的門檻,以避免董事一再難產。 \n \n●公視董事會與國藝會董事會的比較 \n \n根據《公共電視法》,董事會由董事17至21人組成。由立法院推舉11名至15名社會公正人士組成公共電視董、監事審查委員會。由行政院提名董、監事候選人,提交審查委員會以四分之三以上之多數同意後,送請行政院院長聘任。此外,還規定選任董事時應顧及性別及族群之代表性,並考量教育、藝文、學術、傳播及其他專業代表之均衡。董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四分之一;董事於任期中不得參與政黨活動。 \n \n相形之下,同屬文化性質的國家文化藝術基金會,董事產生的過程就寬鬆多了。國藝會董事的遴選,係由文化部設15至21人的遴選小組,遴選董事及監事時,雖然也必須考量各類人選之代表性及均衡性,但只要全體委員三分之二以上出席、出席委員二分之一以上同意即可。換句話說,國藝會的董事會大體上都在文化部的掌控中。 \n \n然而,國藝會每年的預算約五億上下,公視的預算約九億。前者的任務是藝文補助,後者則是公營的電視台。不僅財力有差,影響範圍更有天壤之別。這也就不難理解,為什麼國藝會董事會從未傳出什麼鬥爭,而公視董事會卻吵鬧到人盡皆知了。解嚴之後,民進黨高喊「黨政軍退出媒體」的口號,但諷刺的是,批評公視綠化的聲浪,卻從未消停。 \n \n●公視立場不應偏頗 \n \n早在公視開播之初,2000年大選之前,公視製播的某談話性節目,就曾找幾位來賓,包括某位知名美國人士,討論總統大選。後來主持人問他們想選誰,竟異口同聲地支持陳水扁,而那位美國人士不僅附和,還說必須讓陳水扁連任,讓政策延續。這種公然幫民進黨助選的節目,堂而皇之地出現在國民黨執政下的公營電視,相當不可思議。 \n \n近年來,公視及同屬公廣集團的華視公然挺綠,更到了肆無忌憚的地步。華視新聞曾報導賴清德就任行政院長當天,天現「祥雲火龍」;公視小編今年二月在公視臉書上嘲諷高雄市長韓國瑜,諷刺他消費高雄;六月中旬,公視製作一系列「記者真心話」影片,攻擊旺旺集團拿了大陸的補助款,疑似為6月23日的反親中媒體遊行鋪陳。 \n \n公廣集團立場偏頗,已經觸犯了公視法第十一條有關節目製播應「符合自由、民主、法治之憲法基本精神;保持多元性、客觀性、公平性及兼顧族群之均衡性。」的規定。拿國家的錢,去為一黨之私利服務,而且好像理所當然。眼睜睜看著他們公然違法,身為納稅義務人,怎能不生氣? \n \n倘若公視董事被提名人如審查委員所批評的,是與文化部長關係良好的所謂「鄭友友」,那麼可想而知,要公視遵守法令,保持客觀、公平,必然希望渺茫。又假如照前述董事的建議,降低審查門檻,則更會讓執政黨為所欲為、無法無天。公共電視法規定董事提名通過的門檻高,自有防止主其事者濫權的功能,因為它是「公共」的電視。 \n \n●公視應符合公共性 \n \n身為大眾傳媒,電視台商機無限,按理大可放任自由市場運作。之所以運用國家的力量經營電視台,就是為了像公視法第一條所規定的,要「彌補商業電視之不足」、「增進公共福祉」。尤其自從開放境外電視劇進口後,一般商業台往往缺乏足夠的財力製作高水準的作品來抗衡。公視有穩定的財源,就應擔起這個責任,像現在一年頂多一、兩部有口皆碑的好劇是不及格的。 \n \n既然公視必須彌補商業電視的不足,那麼,就應該多製作一般商業台無力為之的精緻的、有深度的節目。除了雅俗共賞的好劇之外,也應該針對重大議題做長期、深入且客觀的追蹤報導。如果發生什麼事件,就只是找幾個專家學者說說話,然後不了了之,不僅不負責任,甚至還比不上一些有心經營的商業台。 \n \n我們不奢求公視達到像BBC或NHK那樣高的水準,但既然名之為公共,就必須擔得起「公共」二字。與其花低成本做出一堆水準不上不下的節目,不如集中資金,經營出幾樣好的品牌。至於立場偏頗、充當特定政黨打手的行為,就更應該受到嚴厲的制裁。 \n \n(作者劉新圓為國家政策研究基金會副研究員、觀鑒談為合作媒體)

  • 公視董監事改選  僅7董事1監事過關

    公視董監事改選 僅7董事1監事過關

    公共電視第六屆董監事任期即將在9月25日屆滿,今日「公共電視董監事審查委員會」召開第七屆董監事第一次審查會議。第一次會議經過兩輪投票,目前選出包含歌手舒米恩.魯碧、金馬獎最佳女主角陳湘琪、曾任公視總經理的中正大學傳播學系教授胡元輝等七位董事及一位監事黃銘輝,均未達最低董監事會成立門檻。 \n \n會議進行中,不少委員提及,目前依據公視法規定,需有四分之三以上之多數同意,是很高的門檻。審查委員會主席、傳播學者翁秀琪表示,《公視法》當年草案在立法院也經過政黨角力攻防,產生極高門檻,是歷史共業,但如今也只能在目前規範下選出好的人選,遺憾這次沒有達成任務。 \n \n翁秀琪在會議中表示,「後續必須再由行政院繼續提名人選。希望下次會議可以比較順利讓公共電視的董監事產生,如其上任。」 \n \n目前通過的董事名單為歌手舒米恩.魯碧、資深媒體工作者徐瑞希、演員陳湘琪、傳播學者胡元輝、兒童文化藝術基金會執行長盧彥芬、新故鄉文教基金會董事長廖嘉展和公視員工代表王燕杰。通過的監事為台北大學法律學系副教授黃銘輝。其中舒米恩.魯碧、徐瑞希、盧彥芬為現任第六屆董事,黃銘輝為現任第六屆監事。 \n \n根據《公共電視法》第13條和規定,公視基金會設董事會,由董事17人至21人組織。由行政院提名董、監事候選人,提交審查委員會以4分之3以上之多數同意後,送請行政院院長聘任之。而根據《公共電視法》第21條規定,公視應設監事會,置監事3至5人,並互選一人為常務監事。 \n \n由立法院民進黨、國民黨、時代力量及親民黨等各黨團依據《公共電視法》第13條推舉15名社會公正人士所組成的「公共電視董監事審查委員會」,審查委員包含民主進步黨黨團推薦的翁秀琪、黃世鑫、吳作樂、張烽益、陳東升、蘇正平、陳牧民、王勁力、蔡茂寅,國民黨黨團推薦的楊泰順、廖元豪、吳育昇、葉慶元,時代力量黨團推薦的羅世宏,以及親民黨黨團推薦的魏志中。

  • 洪孟楷轟公視:非民進黨的「公共電視」

    洪孟楷轟公視:非民進黨的「公共電視」

    國民黨新北市立委第一選區擬參選人洪孟楷今日發表聲明,砲轟公共電視公器私用,於節目中假藉「蕃薯粉」台語教學(韓極混)諧音,暗諷暗酸韓國瑜市長,引起公憤。 \n \n洪孟楷指出,公共電視台是中華民國的「公共電視」,而不是民進黨的「公共電視」,如果他當選立委,一定會撥亂反正,讓公共電視專司文化及教育傳播,而不是淪為政黨的拍馬者。 \n \n另外對於韓國瑜日前提出,當選中華民國總統後要在高雄辦公,洪孟楷表示,對於韓國瑜市長創新思維,極表支持,讓南北發展平衡,總統接地氣在南台灣發佈政策,行政院長在台北執行落實。

  • IHSMarkit:2018年大尺寸面板出貨 年成長10.6%

    \n \nIHSMarkit指出,2018年全球大尺寸面板的出貨量仍再次上升。特別是在電視和顯示器面板的帶動下,面板出貨面積增至1.99億平方米,比前一年增長10.6%。 \n \n2018年京東方的B910.5代工廠開始量產,點燃了65吋和75吋大尺寸面板的價格戰。IHSMarkit首席分析師RobinWu,由於京東方10.5代生產線投入運營,面板製造企業為消化產能,自2018年初起,在面板定價方面更加積極,大尺寸面板的利潤仍要高於小尺寸面板。 \n \n市場對電腦遊戲和專業用途顯示器的需求不斷增長,進一步推動了高階大尺寸面板的出貨量。Wu表示,為彌補電視面板業務的糟糕表現,一些面板製造商已經將生產從以往的電視面板,更多地轉向顯示器面板。包括公共展示、汽車和工業顯示器等其他應用的需求,按照面板面積和數量統計,增長率分別為17.5%和28.6%。面板製造商將這些應用視為新的收入來源,可以彌補電視機、顯示器和筆記本電腦面板價格的大幅下滑。 \n \nIHSMarkit按面積統計,LGD在大尺寸顯示面板的出貨量方面保持領先,2018年佔據了21%的市場份額,其次是京東方17%和三星顯示器16%。按數量統計,京東方的市場份額達到23%,其次是LGD20%和群創17%。 \n \n預計在2019年,大尺寸TFT液晶面板的出貨量將繼續增長。針對三大主要產品出貨量的初步預測顯示,面板製造商將繼續專注於顯示器和筆記本電腦面板業務,今年上述面板的出貨量將分別增長5.3%和6.6%,而電視面板出貨量預計僅增長2.6%。 \n \n2019年預計三條全新的10.5代線華星光電T6產線、京東方的武漢第二條產線以及富士康/夏普位於廣州的產線都將開始量產。所有這些產線都規劃生產電視面板,這將進一步增加電視面板的供應。Wu表示,由於電視面板業務的狀況預計依然艱難,考慮到2018年顯示器和筆記本電腦面板的業績相對較好,面板製造商可能會將重點放在IT面板業務方面。

  • 《光電股》空污展,群創首秀85吋高效能公共顯示屏

    群創(3481)空污展首次展出85吋真4K遠紅外線、多點觸控、隨插即用公共顯示屏,觀賞者可輕鬆點觸環保署AQI空污指數,查詢全球空污表現,超大呎吋85"/100"產品線亦可取代46/49/55吋拼接屏,主打畫面無縫、高亮度及高色飽,可於大型賣場、車站機場等大型公共場所及商家學校等最佳資訊、廣告及教學使用。 \n \n 研調機構IHS資料顯示,公共顯示器市場連續三年(2015-2018)二位數攀升,2018年Q1單季出貨突破百萬台,未來跳躍式成長可期,受惠於大陸地方政府領導的大型項目,刺激公共顯示屏需求爆發,戶外電視牆(Video Wall)、智慧互動電子白板(IFP),新零售貨架顯示屏等等,不但去化面板產能、產品與應用多元化,成為含金量高的利基產品。 \n 群創PID事業部林威廷經理指出,公共顯示看板是客製化相當高的品項,目前市場主要尺寸為40~48吋、55和65吋;其中55和65吋成長速度較40吋快,主要55和65吋適用於公共場所。他說,公共顯示看板毛利較大尺寸電視高,但規格相對嚴格,特別在亮度表現上要求1000~4000尼特,顯示效果最佳。此外,愈來愈多的PID產品取代學校公告板、零售標牌或者小尺寸的類比招牌,如12~15吋、22吋,研調機構指出數字標牌(Signage)每年以超過數十萬台的數量成長。 \n 群創此次展出超窄邊框模組對拼接,厚度僅1.8毫米,可作多屏的擴展。具高效能低功耗LED背光、真4K解析度、長效可靠,繽紛絢麗。特別的是,它的大型超高亮度,可對應戶外強光環境,不會有黑霧現象,顯像可以完整呈現真4K和高色彩飽內容。九台55吋電視牆呈現齊柏林等25位導演作品,預計北中南將吸引二萬人次現場參觀。 \n 群創團隊為了貨櫃屋因地制宜,客製化43、26、24吋裝置藝術電視牆,PID業務部林威廷表示,群創軟硬整合的整機實力,可做單機或多機串連視訊表現,這種具藝術價值的裝置藝術電視牆適合歐美酒吧、精品專櫃、中小型零售店陳列使用。 \n \n

  • 影視文化南向躍進 臺、泰公視簽署合作備忘錄

    影視文化南向躍進 臺、泰公視簽署合作備忘錄

    泰國公共電視24日來台與公視簽訂合作備忘錄,簽約儀式於公視舉行,公廣集團董事長陳郁秀、公視總經理曹文傑,及泰國公共電視總裁維菈西妮博士 (Dr. Wilasinee Phiphitkul)、副總裁蘇達拉(Sudarat Disayawattana Chantrawatanakul)等皆出席,雙方基於過去合作基礎,將以節目交換與共同製作等方式,建立更多影視文化的合作契機與擴大交流。 \n \n臺、泰公共電視規劃進一步發展,合作備忘錄內容包含:參與彼此主辦的國際活動、新聞資料交流、加強節目製播技術的雙向交流、以及發展節目合製計畫等。2018年適逢泰國公視成立10周年,今年8月份,陳郁秀與駐泰國台北經濟文化辦事處代表童振源曾聯袂拜會泰國公共電視,開啟此次簽署合作備忘錄的契機。 \n \n陳郁秀更曾受邀參與泰國公視主辦的「國際公共媒體會議暨迷你世界公視大展(Thai PBS Public Media Conference & Mini INPUT)」,分享臺灣公視在數位時代的創新發展、追求優質節目等經驗,展現公視連結國際的合製能力與合作意願.讓泰國媒體界與相關意見領袖更了解臺灣公媒的發展,奠定此次深度合作基礎。 \n \n公視成立20年來累積豐厚資源,不論時代劇、紀錄片、公視人生劇展/學生劇展、兒少節目、文化藝術、生活休閒類與銀髮服務等,呈現多元影視內容。透過合作備忘錄的簽署,臺灣公共電視期盼能率先將台灣影視產業的創意帶入泰國,為臺、泰民眾之相互理解與認識增進更多機會,藉此互惠兩地民眾。

  • 民間社團與綠委呼籲政府盡速成立台語公共電視台

    民間社團與綠委呼籲政府盡速成立台語公共電視台

    立委張廖萬堅、陳曼麗、台語正常化推動聯盟召集人許慧盈、立委黃國書及催生台語公共電視台聯盟20日舉行記者會,要求政府重視台語的文化傳承,盡速成立台語公共電視台。

  • 講客廣播電台改非公營 將納客家公共傳播基金會

    講客廣播電台改非公營 將納客家公共傳播基金會

    為推動客家媒體法制化與公共化,客委會積極推動「財團法人客家公共傳播基金會設置條例」立法,希望比照原住民族文化事業基金會模式,將目前公營的講客廣播電台移轉至客家公共傳播基金會管理。 \n \n立法院內政委員會今審查「財團法人客家公共傳播基金會設置條例」草案,客委會表示,希望能透過立法建立完善的各族群傳播體系,並比照原住民族文化事業基金會模式,將媒體交由基金會管理,把目前公營的講客廣播電台移轉至客家公共傳播基金會管理。 \n \n另外客委會表示,客家電視仍依據「無線電視事業公股處理條例」,由公視基金會辦理,但客委會仍保留客家廣播、影視的製播與經營等業務,因應數位潮流,確保客家文化可豐富國內文化。 \n \n為避免基金會董事、監察人等的選出過稱過於冗長,使董事會組成時間過久,因此客委會規劃交由行政院聘請,再送至立法院備查決定。

  • BBC NHK經驗 財源獨立是關鍵

     公共媒體理應保持公正、客觀、自主,但在台灣卻不時隨著政黨輪替,跟著改變立場以及新聞走向。相較國外知名公共媒體,包括英國BBC與日本NHK,收視戶都必須繳交費用,因為保持經費較高程度的自主性,才能維持公信力與獨立性。 \n 以英國為例,公共電視BBC依據「皇家憲章」為基本法源,由政府與BBC簽訂協議書,訂定公共服務的架構與義務,並設有執照費的規定。一般民眾不論是透過任何渠道收看,每戶每月都要繳交12.13英鎊的費用。BBC的12名理事(Trustees)由英國政府經獨立審查程序後提名、英女皇任命,董事會設董事長和副董事長各1名,對外全權負責,對內聘任總經理(director-general)與專業經理人。 \n 日本公共電視NHK則是依據「廣播電視法」所成立,為了公共利益,必須對全國播出內容豐富的高品質節目及進行海外廣播。值得一提的是,廣電法並未將繳費給NHK訂為國民義務,端看收視戶的意願,因此,NHK對不繳費者也無法強制執行,但NHK的經費仍有90%都來自收視費。 \n 日本總務省負責董事的提名作業,董事人選獲得參眾兩院同意後,由總理大臣任命,監事則由董事會從董事名單中選出,董事會由12位董事組成,監事則會由經營委員中選任三人組成。 \n 台藝大廣電系教授賴祥蔚表示,台灣公共電視的董事由行政院長提名,但要經過立法院同意,之後再由董事之間互選出董事長,在這種情況下,董事長還是有一定的獨立性。至於國外有公信力的公共媒體,也多是由互相選舉的方式產生董事長。 \n 賴祥蔚說,中央廣播電台及中央社則是由政府直接決定,不需要立法院的把關,如果要維持公共媒體的自主性,應該把公共電視的制度套用在央廣跟中央社身上。

  • 權責不清 藍委轟大公廣四不像

    權責不清 藍委轟大公廣四不像

     立法院教育文化委員會11日邀請文化部長鄭麗君列席業務報告,針對文化部新計畫大公廣集團,藍委柯志恩質詢文化部把公家媒體全部整合在一起,就叫做公共媒體嗎?「這會四不像」。 \n 文化部上月召開《公共媒體法》修法草案說明會,將過去的《公共電視法》修正為《公共媒體法》,未來將以一公廣集團、多法人、多頻道的概念,整合公視、央廣、中央社、華視等單位並共組公媒集團,期待成為國家級的文化傳播平台。 \n 柯志恩:收購華視自相矛盾 \n 柯志恩質詢,中央社是媒體?還是通訊社?公視跟華視合併就叫做「媒體公共化」嗎?柯志恩舉例像中央廣播電台原本的設置條例已明訂央廣任務,但新版公共媒體法沒有將央廣功能完整融入,也沒有把中央廣播電台跟中央社整合後的樣貌陳述完整。除此之外,柯志恩表示,中央社有通訊社功能,但公共媒體不等於通訊社功能,「這樣可以整合嗎?」 \n 柯志恩表示,政府要積極收購華視民股,「這不正與黨政軍退出媒體自相矛盾?」公視加上華視就是「公共化」?文化部應該要把公共化背後的意涵說得更清楚。 \n 鄭麗君:董監事將超越黨派 \n 鄭麗君指出,「公共」媒體不等同「國家」媒體,「這個公共性包括預算來源要獨立,才能維持獨立性、自主性,也才會有公共性。」她表示,未來新的公媒集團董事會董監事組成要超越黨派,預算期待可以在《文化基本法》中明訂,未來公媒整合成立,對內提供公共資訊、服務多元族群、強化文化平權;面對國際可與世界分享台灣文化。 \n 鄭麗君強調,目前所有包括公視、客家台、原民台等媒體預算起來約有30多億元,「但比起英國BBC等預算有2000多億元相距甚遠,但面對數位匯流的科技趨勢,我們必須整合,讓資源創造更多功效。」她說,華視現在只有無線電視事業公股處理條例,但華視的定位與願景都非常模糊,華視問題已經懸之多年,希望這次可以處理。 \n 鄭麗君表示,目前法條還在公告期,文化部會召開公聽會後,將會交行政院審議後送立院,希望明年可以運作。

回到頁首發表意見