搜尋結果
以下是含有公平審判的搜尋結果，共46筆
-
連身條款合憲 法務部：38死囚仍不能槍決
台灣史上關最久的死刑犯黃春棋等35名死囚，主張案件第3次上訴最高法院後由同一法官審理的「連身條款」違憲，聲請釋憲，憲法法庭併入涉貪的前立委高志鵬等人的聲請案，共52案合併審理後，認定沒有違反法定法官原則及訴訟權保障，14日判決合憲。
-
用發現真實來否定公平審判與無罪推定？
傳聞證據法則，是指凡是法庭之外的陳述，原則上不能充做法庭定罪證據的法則，除非符合法定例外條件。這是證據法的重要原則，其例外條件須嚴格控制。
-
時論廣場》用發現真實來否定公平審判與無罪推定？（李念祖）
傳聞證據法則，是指凡是法庭之外的陳述，原則上不能充做法庭定罪證據的法則，除非符合法定例外條件。這是證據法的重要原則，其例外條件必須嚴格控制。
-
合審合判 國民法官全程參與
國民法官制度採取「合審合判」，亦即國民加入全程參與審理，與法官共同見聞法庭上當事人提出的證據、主張，並以此為基礎，共同進行事實認定、法律適用與刑的量定，最後一起作成論罪、科刑的判斷。從而，國民法官之職權，原則與法官相同（本法第8條）；當然，關於法律解釋、訴訟程序之指揮進行、證據能力與調查必要性等涉及法律專業事項的決定，仍須仰賴具有法律專業事項之法官處理（本法第69條第1項），但關於本案具有終局性之論罪科刑決定、不受理、免訴判決等事項，則均屬於國民法官法庭的權責，其具體決定方式，為有罪之判斷，需包含國民法官與法官雙方贊成意見在內達3分之2以上，免訴、不受理及科刑之判斷，為包含國民法官與法官雙方贊成意見2分之1以上；量刑決定，亦為包含國民法官與法官雙方贊成意見2分之1以上，惟關於死刑之決定，基於死刑的重大性與不可回復性，容有必要慎重決之，因此採包含國民法官與法官雙方贊成意見3分之2以上之門檻（國民法官法第82條第1項、第83條）；另一方面，即使屬於前述專屬法官決定事項，如法官認為有必要，也可以徵詢國民法官、備位國民法官意見（本法第69條第2項），以在個案中充分落實藉由國民參與引進多元意見的精神。
-
國民法官法庭 再獲德國iF設計獎肯定
國民法官法庭空間設計去年榮獲2022年度台灣室內設計大獎公共空間類評審特別獎、2022金點設計獎標章等獎項，今年又榮獲德國2023iF設計獎公共空間室內設計獎肯定，該獎項預定今年5月15日頒發。
-
關懷多元社會 司法院提供21種語言通譯
司法院行政廳廳長高玉舜21日表示，「法院通譯制度」及「法庭無障礙設施」，對於公平審判及弱勢者權益保障至關重要。司法院目前建置21種語言、263名特約通譯備選人，供法院審理案件有傳譯需求時選任，以保障弱勢權益，建立友善司法環境。
-
人民訴訟核心價值是「公平審判」 法界嘆：「聲請法官迴避」難如登天
中華人權協會日前曾收到鍾姓當事人陳情，其中一項陳情內容就是針對法官迴避的問題。鍾姓陳情人被控炒作臺灣存託憑證（TDR），遭臺北地檢署以違反證券交易法起訴後，一審遭臺北地院判刑18年，不料上訴後，二審受命法官紀凱峰就是一審的陪席法官，雖然在一審審理時，合議庭3度更換法官，其中第2次組成合議庭的陪席法官，沒有參與最後的一審實體判決，但是在一審審理期間，該位陪席法官共參與一審14次的審理程序，並傳喚高達20位證人進行交互詰問，已達一審「過半」的程序，甚至由該位陪席法官組成的合議庭還以「犯罪嫌疑重大」的理由，對鍾姓陳情人作出5,000萬元交保和限制住居、出境、出海的強制處分，顯見該位陪席法官已對鍾姓陳情人形成不利心證。
-
法官迴避制度爭議多 人權團體：憲法法庭需保障訴訟權及捍衛人權
近期，國內諸多人權團體，都發現司法在法官迴避制度的落實上仍有爭議。由七法股份有限公司主辦，全國律師聯合會人權保護委員會、台北律師公會人權委員會、台灣人權促進會共同協辦，於111年10月22日在集思台大會議中心蘇格拉底廳舉行「公平法院及法官迴避研討會」，期盼法院能做出公平審判，以保障人民訴訟權。
-
刑事大法庭裁定 准許交付審判的法官應自行迴避審判
民眾提告如果經過檢察官偵結不起訴或緩起訴後，不服檢方的處分，可以向法院聲請交付審判；最高法院刑事大法庭28日裁定，作成統一見解，曾參與裁定准予交付審判的法官，應自行迴避同一案件的審判。
-
法官未迴避 男提釋憲爭公平審判
鍾姓公司負責人因涉嫌炒作TDR（台灣存託憑證），一審被台北地院依違反《證券交易法》判刑18年，上訴二審高等法院時，發現受命法官竟是當初一審的陪席法官，鍾男擔心該法官對他的案情已有心證，接連向高等法院及最高法院聲請法官迴避都遭駁回，因此上月已提起憲法訴訟，希望大法官宣告裁定違憲，讓他可以更換法官，獲得法院公平審判的權利。
-
為烏克蘭而戰被俘遭判死 摩洛哥盼俄國公平審判
摩洛哥公民沙德旺為烏克蘭而戰被俘，遭烏東親俄法院判處死刑，摩洛哥人權主管機關敦促俄羅斯當局，對這名提出上訴的年輕人進行「公平審判」。
-
工商社論》藥華藥仲裁案的啟發
以新藥研發為業務的藥華醫藥公司2003年設立，國發基金看好其技術實力而投入資金，並為最大單一股東。該公司2016年在興櫃上櫃，旗下新藥自2019年起陸續獲得歐盟、台灣、瑞士、以色列、韓國及美國藥證，經20年努力開花結果，可說是台灣發展生物科技、專利藥多年來的代表作。
-
社運醫師柳林瑋遭控猥褻3女 提上訴喊冤：盼公平審判
曾經發起公民1985聯盟、參與太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋，涉嫌在2017年間藉口壓力大、需要「取暖」等理由，對3名女子強行摟抱親吻、撫摸胸部及下體，一審將他依強制猥褻罪判刑1年6月，他提上訴，二審23日開庭，他說希望法院公平審判。
-
沃草創辦人柳林瑋涉猥褻3女遭判刑 上訴盼得到公平審判
有「社運醫師」之稱的沃草創辦人柳林瑋，被控以壓力大、需要「取暖」等理由猥褻3名女子，一審遭判刑1年6月。案經上訴，台灣高等法院今（19）日開庭，柳林瑋庭後表示，他沒有與告訴人談和解，強調自己沒有犯罪，已經把相關證據呈給法院，希望得到一個公平的審判，盼法院還他清白，「我並沒有強制任何人做任何事情」。
-
王信福死刑定讞十週年 民團宣布成立「救援大隊」
王信福死刑定讞十週年，被關押在看守所中已超過4500天，長期為他奔走申冤的9個民間團體27日共同開記者會，由廢死聯盟執行長林欣怡宣布成立「王信福救援大隊」，並播放電影《審判王信福》幕後花絮，盼社會大眾理解本件冤案。
-
立院通過疫情司法程序特別條例 防疫期間可視訊審判
為因應防疫需要，立法院今通過傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例，未來司法案件只要符合疫情嚴重期間、司法院及行政院核定地區，都可以用遠距視訊開庭，保障在押被告人權，及解決羈押期間限制等急迫議題。
-
司法院通過特別條例 解決刑事法官不能視訊審判的問題
防疫警戒衝擊司法審判，依刑事訴訟規定，除了準備程序庭，依法被告仍須到庭，法官不得視訊審案，為了解決這項問題，司法院院會今通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」草案，將儘速送請行政院會銜後，函請立法院審議
-
審判不能停擺 司法院通過特別條例草案
為了避免司法機關因傳染病流行疫情影響而無法妥適運作，並保障當事人受妥速及公平審判之權利，兼顧程序參與者之健康及安全，司法院院會今通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」草案，將儘速送請行政院會銜後，函請立法院審議
-
陳思帆》陪審是「世界潮流」或「明日黃花」？
部分提倡引進陪審審判的人，經常提到「陪審團是英美等52國數百年來實踐的制度，是更為進步的制度」，指謫司法院捨棄先進各國採用的陪審制，然而實情確實如此嗎？我們有必要檢視到底有哪些國家採行陪審審判，以及探尋人民參與審判發展的歷史源流。
-
司改繼續拖 非人民之福
參審好還是陪審好？不論採行那一種，能夠保障公平審判，並用最經濟的方式達到國民參與審判，促進司法改革目的，就是可行的制度。