搜尋結果

以下是含有公投元年的搜尋結果,共12

  • 王皓平》公投又被關回鳥籠

    民進黨立法院黨團日前舉辦《公民投票法》修正公聽會,預計3月底之前將會提出修法草案。由多位民進黨立委提出的修法版本,和上個月中央選舉委員會所提出的《公民投票法》草案版本來看,多數版本都主張公投與全國性大選脫鉤,也就是兩者不在同一天進行投票,一改過去民進黨慣有的公投立場。 \n 上次《公民投票法》修法還只是2017年年底的事。修法之前,原有的《公民投票法》被譏諷為「鳥籠公投」,連署成案門檻過高、投票通過的門檻也過高。因而上次修法後,既調降了連署成案的門檻,使連署人數由90多萬人,驟降到約28萬人就可成案;同時,投票通過的門檻由50%的投票率且有效同意票達50%,調降為同意票多於不同意票,且同意票達投票權人總額四分之一以上,就算通過。這其中,「大選綁公投」的條文就是要「把人催出來」,這在「去鳥籠化」的法制工程中扮演重要角色。 \n 《公民投票法》自2003年立法完成,2014年1月正式施行以來,總共有16件公投案由人民進行投票,其中6案於2004年至2008年舉辦,在「雙二分之一」的高門檻之下,即便與「全國性大選」同日進行投票,這6案的投票率仍僅有26%至45%之間,全數遭到否決。 \n 修法調降各項門檻後,有10項公投案隨著九合一地方選舉同日投票,雖然門檻有「同意票多於不同意票」的條件,但若「大選不綁公投」,那關鍵性的條件是在於同意票能否達到四分之一以上。以去年的投票權人總額計算,需要約494萬人投下同意票,公投案才能通過。 \n 過去我國16案的公民投票,全部都是與全國性選舉同日舉辦,如果未來公投與大選脫鉤,那單獨辦理的公民投票,肯定比去年10案公民投票的投票率要低不少。而投票率會達到多少,因為沒有類似的經驗,所以難以推估。如果類比於過去里長單獨投票的平均投票率,大概只有兩成;如果是對單一立法委員罷免的投票率,那大概是3~4成。而且這樣的投票率還會有同意與不同意的得票分配,因此,未來公投若不綁大選,將使公投案通過的機會大為降低。 \n 前年底立法院三讀通過《公投法》修正案時,民進黨高呼「打破鳥籠,還權於民」,去年底果然民眾也迎接了「公投元年」的大量公投案到來。但多項公投的結果都打臉民進黨政府的施政,如今民進黨主導修法要把公投制度再度「鳥籠化」。這種只在意政黨利益,不顧民意的作風,只是更坐實了民進黨其實是「民主退步」的幫凶而已。 \n \n(作者為國家政策研究基金會副研究員) \n

  • 吳統雄》公投元年的成就:不遵守!

     蔡總統的敗選談話,對多數民意的期待,無一字回應,對民進黨歷史性挫敗,毫無反省,語氣反而顯示要加強倒行逆施。 \n 果然,行政院、各部會、附隨組織與名嘴,立刻跳出來拓展蔡政府的「第三不」:繼不守法、不遵憲後,公開宣布不遵守公投!憲法第17條保障之「直接民權」被毀滅、公民投票法第2條、第二款保障之「立法原則之創制權」被扭曲。 \n 不過,沒有通過的3個公投,雖然等於為蔡政府的荒謬、中選會的無能解套,但後續影響仍必須檢討。 \n 行政院發言人Kolas首先宣示對「以核養綠」公投通過、現階段必須核能、綠能並用決議的藐視,表示廢核政策與時程不變。 \n 教育部對性平教育公投,維持葉俊榮一貫的政客性油滑:「呼籲各界冷靜理性,甚至不應輕忽生命價值,教部仍會持續推動性平法,消除性別歧視。」比照葉在卡管案上的言行,可能是不理會公投、無所謂民意、奉旨拖延。 \n 經濟部對3個通過的環保相關公投,部長被媒體形容為「退縮」,政務次長曾文生回應:「依照院長指示來工作」,而低階官員則稱公投「效力不大、意義也有限」。 \n 即使選舉大敗,各部會仍然東、西、內廠一條鞭,尊奉皇上旨意,視人民意志如無物! \n 更有附隨文人出來轉風向,宣稱公投只是大型民意調查。但程序上,公投是「普查」、是全民決議,不是「抽樣調查」;在實質上,公投更是憲法保障的「直接民權」、法理上高於議會的「間接民權」。公投法也明訂公投決定「立法原則」,議會必須依據公投完成立法技術,而不是沒效力、參考就好。 \n 沒有通過的東奧改名公投,反映了蔡政府的3個荒謬。第一、奧委會是民間組織,根本不是公投對象。第二、這個公投是由明知不可行的民進黨,策動附隨組織發起,目的是經由政治衝突獲利,與體育無關。第三、美國擔心弄假成真,向蔡政府示意後,蔡政府立刻在公投前表示:即使通過東奧改名公投,也不會執行。一個嘴上不離「主權」的政府,在美國表態後,立刻拋開附隨組織事小,馬上放棄民意主權事大! \n 中選會的無能無恥,眾所周知,只汲汲營營於政治利益算計,以黨國意旨影響公投成案程序,小動作不斷,被法院數度糾正。對選務毫無規畫管理,對公投法理與可行性更無溝通整合,讓兩個內容相同、取向相反的公投,同時提出。幸而,相對明智的公民,讓其中之一不通過,否則將成為人類立法史上的笑柄。 \n 公投元年,本來是對民主進步的期待,結果變成法治沉淪的恥辱!(作者為大學教師)

  • 歷史課綱將公投 綁明後年大選

    歷史課綱將公投 綁明後年大選

     彰顯主流民意!受到「公投元年」10個公投案有7案過關的啟發,反去中歷史課綱連署召集人、國立嘉義大學歷史系教授吳昆財表示,刻正醞釀舉辦「恢復中國史」公投連署,明年4月起跑,希望能和2019年底立委選舉或是2020總統大選一起投票,不讓少數人來決定台灣下一代學習中國史的權利;目前除了設定議題,最重要就是找人找錢。 \n 今年8月,教育部課審大會通過將12年國教高中歷史課綱分成台灣、東亞及世界等3個分域,並明確提到「中國史納入東亞史的架構下討論」,中國史不再單獨存在。許多歷史學者不滿教育部此舉,吳昆財更發起反去中歷史課綱連署及「新三自運動」,獲得包括海內外學者專家、中研院士等上萬人響應。 \n 在全台辦30場說明會 \n 吳昆財26日受訪時確認會辦歷史課綱公投。他感慨地說,現在的蔡政府讓他想到隋煬帝末年,忠臣策士苦勸不要修離宮、造龍舟,隋煬帝聽不進去,犯錯後還不知悔改,傷透老百姓的心!「政治應該是專家治理,今天搞到要全民來決定政策走向,就是政府失能;再者如果所有事情都要交給公投,要這個政府幹嘛?」公投勞民傷財,會動用到公投真的是因為它是人民主權最後防線。 \n 他說,其實8月就有很多支持者建議將課綱議題列為公投案,問題是當時時間太倉促且沒有資源,因此暫緩。不過他目前已在規畫歷史新課綱公投事宜,首先是議題設定,題目暫定為「你是否同意國高中歷史恢復傳統的中國史課程」,並準備明年4月人力、物力到齊之後提出連署,會在全台舉辦至少30場說明會;至於公投日期有2019年底立委選舉或是2020年總統大選等兩個時間點。 \n 總統候選人必須表態 \n 「人力、物力當然是多多益善!」吳昆財說,公投是組織戰,東奧正名和以核養綠後面都有一群人支持,包括反同都有基督教會的協助;他首先要去了解公投連署如何運作,接下來希望找到縣市政府或民間團體等,有錢出錢、有力出力,他雖只是一介書生,但是事在人為,希望把歷史課綱這個公共政策議題,化成書面的公投連署。 \n 此外,歷史課綱公投結合立委選舉或總統大選,這個時間點也有意義,吳昆財表示,因為總統大選涉及國家定位、兩岸政策,對於「下一代要不要讀中國史」這個問題,候選人必須表態。

  • 11月27日三大報頭版要聞

    11月27日三大報頭版要聞

    @中國時報 \n提早開始拚經濟!高雄新市長韓國瑜還沒上任,滿腦袋就在思考如何招商、拚經濟。在企業家邀請下,他已決定出席12月3日在廈門舉辦的「兩岸企業家峰會」,花15分鐘向2、300位大老闆簡報高雄投資環境,讓他們了解這座美好的城市。 \n年底就要進入流感高峰,公費、自費流感疫苗卻相繼出包!食藥署昨天公布兩批皆由藥廠賽諾菲進口的不合格流感疫苗,一批為三價公費疫苗,有4支出現黑色懸浮物;另一批四價自費疫苗則有9支出現白色懸浮物,兩批號共達51萬劑全數被食藥署扣下,並未流入市面。 \n九合一大選落幕,「以核養綠」公投案獲通過,但執政黨「非核家園」神主牌似乎仍難以撼動,經濟部官員表示,單就法令分析,公投僅通過廢除《電業法》「核能發電設備應於114年以前,全部停止運轉」規定,但其他法令如《環境基本法》第23條卻規範,政府應逐步達成非核家園目標,加上核電廠延役也須符合原能會規定,廢核目標不會改變。 \n新科高雄市長韓國瑜26日晚間網路直播謝票,逾10萬人同時觀看,打破他直播紀錄;韓國瑜說,昨天接到蔡總統道賀電話,他對總統說,未來只要對市民有幫助的,高雄百分之百和中央配合,絕不會因政黨不同而區分楚河漢界,「這樣是最沒營養的政治!」 \[email protected]旺報 \n九合一大選過後兩岸的第一道關卡,就是大陸國家主席習近平將於27日起出訪西班牙、巴拿馬等國,並且參加G20峰會。先前傳出我中南美友邦可能會藉此再與大陸建交,來自北京最新消息則指出,台灣在九合一大選已展現出盼兩岸和解的強烈意願,年底前大陸應不會再斷台邦交國。 \n大陸國家主席習近平今日啟程參加在阿根廷舉行的G20峰會,期間將順道出訪西班牙、葡萄牙及巴拿馬。這是大陸與巴拿馬建交後,習近平首度到訪。中共外交界人士透露,習近平將為巴拿馬送上大禮,加大與巴拿馬的經貿與「一帶一路」建設合作,據傳雙方將簽署超過150億美元的經貿協議。在傳統被美國視為「後院」的巴拿馬,習近平本次到訪,頗有深入美國後院意味。 \n九合一選舉民進黨大敗,台中再現藍天,東京奧運正名公投亦遭否決。文化大學政治系講座教授陳一新受訪時表示,目前東亞青年運動會主辦權尚未轉移,距離明年8月亦有足夠時間,是台中爭取恢復主辦權的好機會,相信大陸也會積極配合,展現對台灣民眾的善意;一名不願具名的涉台學者則表示,大陸目前尚未思考相關問題,建議最好先由中華奧會和東亞奧會私下溝通,如果台中積極運作的話,應該很有希望重獲主辦權。 \n彰顯主流民意!受到「公投元年」10個公投案有7案過關的啟發,反去中歷史課綱連署召集人、國立嘉義大學歷史系教授吳昆財表示,刻正醞釀舉辦「恢復中國史」公投連署,明年4月起跑,希望能和2019年底立委選舉或是2020總統大選一起投票,不讓少數人來決定台灣下一代學習中國史的權利;目前除了設定議題,最重要就是找人找錢。 \[email protected]工商時報 \n核電廠延役將有譜!行政院長賴清德昨(26)日鬆口表示,尊重公投結果,會與民進黨立院黨團重新討論能源政策調整。據知情高層透露,台電已就核二、三廠延役的法規、技術及時程等攤開整理,並將評估完整方案後,交由行政院決定。惟核一廠來不及,會如期除役。 \n九合一大選雖落幕,「韓流」氣勢蔓延至股市,台股在蘋概雙雄台積電及大立光守穩,搭配高雄概念股大漲,指數開高走高,終場加權指數上漲98點以9,765點收盤,謝票行情強強滾,然成交值僅911億元,連三個交易日均未突破千億元大關。 \n九合一選舉高雄綠地變藍天,高雄觀光旅遊產業立即升溫,除已有接待陸客團的台灣地接社被大陸組團社要求設計以高雄為主的行程,並指定要將「三山」排在景點中,同時展開成本報價。亦有業者著手規畫以高雄為主的「韓總團」或「城市交流團」,主動向大陸組團社推銷爭取商機。 \n選後拚經濟正式啟動!財政部昨(26)日預告訂定「期貨交易稅條例」第2條法規,明(108)年1月1日起期交稅10萬分之2租稅優惠成為「常態化」,將無限期延長,但不會進一步減稅。

  • 公投元年之後,超越藍綠的是非對錯

     2018年11月24日,是中華民國實踐「直接民主」的重要里程碑。涵蓋能源、同婚等議題共10項公投案與「九合一選舉」一併投票。 \n 2016年以完全執政之姿上任的蔡政府,在這次九合一大選的「期中考」顯然不及格,另從「公投元年」10項議案「提案、連署、投票」的過程,更讓全民意識到:民進黨政府立法的品質、行政(中選會)的嚴謹與中立,仍待改進。 \n 民進黨此次大輸的並不僅是地方選舉,10項通過的公投案中,除同性婚姻議題外,其餘皆為反對政府之現行立法與政策(增建燃煤電廠、空汙、2025廢核、放寬核食進口),顯示出蔡政府手上的重大政策與民心背道而馳。如執政黨確實走在預設的政策路上,就表示它並未實踐其自詡「最會溝通政府」之初衷,反而是「政府失能」;反之,如果執政路線已荒腔走板,大選結果便證實全民「死當蔡政府」。 \n 《公民投票法》於2003年制訂,舊法第30條「投票人數過半、有效票數也過半」的高門檻,導致14年來,6次全國性公投皆遭封殺,因而被戲稱為「鳥籠公投法」。2017年,公投的提案、連署與通過門檻全面下修,修正為有效同意票多於不同意票,且有效同意票達投票權人總額1/4以上即為通過,選舉年齡也降至18歲,讓年輕人及早關心、參與政治,立意良善。 \n 筆者想提醒1910萬選舉人、1975萬公投投票權人之一的各位,雖《公投法》於形式上已破除鳥籠禁錮,但我們的民主與未來的進展尚未畫上休止符,請捫心自問:您是否經深思熟慮後,實踐民主社會中「是權利也是義務」的投票權,履行代議政治下的「間接民主」,及公民投票的「直接民主」? \n 解嚴至今已31年,從第三勢力逐漸成型、公投成立數量激增,到公投10案中贊成超過反對而通過的7案,在在驗證台灣社會公民意識已抬頭,這固然是繼3次政黨輪替後,民主深化的再次體現,備值肯定,惟當多數人僅依循各式「懶人包」之未必正確的二手消息,及將Line群組和街頭分送具特定意識形態的「公投小抄」作為投票基準,實難想像如此能夠達到「直接民主」的本質與意義。 \n 筆者認為部分民眾僅依靠懶人包、不去理解公投案實質意義即投下選票的原因有三:一、此次公投,涉及議題眾多,民眾未必有機會逐一關切;二、咬文嚼字的公報、定位及法律效力皆模糊的公投案,恐使有心理解的選民打退堂鼓;三、假消息漫天飛的時代,正反意見交雜,縱有追根究柢之心,也將在辨別真假間耗費過多心神。 \n 當前台灣的政府與人民,是否與公投大國「瑞士」一樣具相當的條件以公投實踐民主?如公投是我們期待實踐民主的形式之一,又該如何協力使全民及政府具備如此條件?(參見蘇永欽教授〈公投民主,準備好了嗎?〉)筆者試擬幾項解方如下: \n 第一、政府應教育社會思考與激辯,藉以形塑「直接民主」的氛圍,如此公投才能彌補長年「間接民主」下的不足,進而完備民主制度。 \n 第二、中選會應參考外國法制(如美國加州州政府對公投案完整的配套措施),以指導提案人明確表達公投訴求,及政府施政會有何改變,就不會如本次公投,使許多民眾因不清楚投下的選票有何結果,變相誤以為公投無意義而不去投票或拒領票。 \n 第三、中選會應避免再犯「技術性」紕漏,如本次公投期間屢受行政法院多次當頭棒喝,含「以核養綠」公投補件、因未即時於選舉公報附上行政院意見書而登報公告,徒添浪擲公帑等爭議。(詳見筆者〈反對公投 更該去投不同意票〉) \n 第四、中選會應盡快完成公投電子連署系統,切莫再當數位時代留級生(詳見筆者〈沒電子連署 公投玩假的?〉)。 \n 從本次大選,我們看到民眾對政治參與的用心,卻也目睹政府並未善盡其責,甚至出現邊投票邊開票的荒謬景象,更引發選舉無效訴訟及後續如何處置等爭議,減損「民主」於我國法治發展的效益。 \n 筆者期許,甫落幕的公投及15億學費,能紮實地上一堂「公民教育」課。往後,政府與全體國民應帶著這份寶貴的經驗,更加落實民主法治的真諦,攜手共朝「良制」之路穩健前行。 \n (作者為法學教授、律師)

  • 「要不要恢復中國史」將推公投 綁明後年大選

    「要不要恢復中國史」將推公投 綁明後年大選

    彰顯主流民意!受到「公投元年」10個公投案有7案過關的啟發,反去中歷史課綱連署召集人、國立嘉義大學歷史系教授吳昆財表示,刻正醞釀舉辦「恢復中國史」公投連署,明年4月起跑,希望能和2019年底立委選舉或是2020總統大選一起投票,不讓少數人來決定台灣下一代學習中國史的權利;目前除了設定議題,最重要就是找人找錢。 \n今年8月,教育部課審大會通過將12年國教高中歷史課綱分成台灣、東亞及世界等3個分域,並明確提到「中國史納入東亞史的架構下討論」,中國史不再單獨存在。許多歷史學者不滿教育部此舉,吳昆財更直指這就是民進黨政府三階段「去中國化」的完結篇,台灣史從一個章節,變成一本書,最後再把中國史「作掉」,因此他發起反去中歷史課綱連署,短短幾周就有海內外學者專家、中研院士等上萬人響應。10月25日台灣光復節,吳昆財又和多位學者專家宣布展開「新三自運動」,歷史教育自己救、自己寫、自己教。 \n吳昆財26日受訪時確認會辦歷史課綱公投。他感慨地說,現在的蔡政府讓他想到隋煬帝末年,忠臣策士苦勸不要修離宮、造龍舟,隋煬帝聽不下去,犯錯後還不知悔改,傷透老百姓的心!「政治應該是專家治理,今天搞到要全民來決定政策走向,就是政府失能;再者如果所有事情都要交給公投,要這個政府幹嘛?」公投勞民傷財,會動用到公投真的是因為它是人民主權最後防線。 \n他說,其實8月就有很多支持者建議將課綱議題列為公投案,問題是當時時間太倉促且沒有資源,因此暫緩。不過他目前已經在規畫歷史新課綱公投事宜,首先是議題設定,題目暫定為「你是否同意國高中歷史恢復傳統的中國史課程」,並準備明年4月人力、物力到齊之後提出連署,會在全台舉辦至少30場說明會;至於公投日期有2019年底立委選舉或是2020年總統大選等兩個時間點。 \n「人力、物力當然是多多益善!」吳昆財說,公投是組織戰,前期宣傳非常重要,東奧正名和以核養綠後面都有一群人支持,包括反同都有基督教會的協助;他首先要去了解公投連署如何運作,接下來希望找到縣市政府或民間團體等資源,有錢出錢、有力出力。他雖只是一介書生,但是事在人為,希望把歷史課綱這個公共政策的議題,化成書面的公投連署。 \n此外,歷史課綱公投結合立委選舉或總統大選,這個時間點也有意義,吳昆財表示,因為總統大選涉及國家定位、兩岸政策,對於「下一代要不要讀中國史」這個問題,候選人必須表態。

  • 天堂不撤守:陳長文》公投元年之後,超越藍綠的是非對錯

    天堂不撤守:陳長文》公投元年之後,超越藍綠的是非對錯

    2018年11月24日,是中華民國實踐「直接民主」的重要里程碑。涵蓋能源、同婚等議題共10項公投案與「九合一選舉」一併投票。 \n 2016年以完全執政之姿上任的蔡政府,在這次九合一大選的「期中考」顯然不及格,另從「公投元年」10項議案「提案、連署、投票」的過程,更讓全民意識到:民進黨政府立法的品質、行政(中選會)的嚴謹與中立,仍待改進。 \n 民進黨此次大輸的並不僅是地方選舉,10項通過的公投案中,除同性婚姻議題外,其餘皆為反對政府之現行立法與政策(增建燃煤電廠、空汙、2025廢核、放寬核食進口),顯示出蔡政府手上的重大政策與民心背道而馳。如執政黨確實走在預設的政策路上,就表示它並未實踐其自詡「最會溝通政府」之初衷,反而是「政府失能」;反之,如果執政路線已荒腔走板,大選結果便證實全民「死當蔡政府」。 \n 《公民投票法》於2003年制訂,舊法第30條「投票人數過半、有效票數也過半」的高門檻,導致14年來,6次全國性公投皆遭封殺,因而被戲稱為「鳥籠公投法」。2017年,公投的提案、連署與通過門檻全面下修,修正為有效同意票多於不同意票,且有效同意票達投票權人總額1/4以上即為通過,選舉年齡也降至18歲,讓年輕人及早關心、參與政治,立意良善。 \n 筆者想提醒1910萬選舉人、1975萬公投投票權人之一的各位,雖《公投法》於形式上已破除鳥籠禁錮,但我們的民主與未來的進展尚未畫上休止符,請捫心自問:您是否經深思熟慮後,實踐民主社會中「是權利也是義務」的投票權,履行代議政治下的「間接民主」,及公民投票的「直接民主」? \n 解嚴至今已31年,從第三勢力逐漸成型、公投成立數量激增,到公投10案中贊成超過反對而通過的7案,在在驗證台灣社會公民意識已抬頭,這固然是繼3次政黨輪替後,民主深化的再次體現,備值肯定,惟當多數人僅依循各式「懶人包」之未必正確的二手消息,及將Line群組和街頭分送具特定意識形態的「公投小抄」作為投票基準,實難想像如此能夠達到「直接民主」的本質與意義。 \n 筆者認為部分民眾僅依靠懶人包、不去理解公投案實質意義即投下選票的原因有三:一、此次公投,涉及議題眾多,民眾未必有機會逐一關切;二、咬文嚼字的公報、定位及法律效力皆模糊的公投案,恐使有心理解的選民打退堂鼓;三、假消息漫天飛的時代,正反意見交雜,縱有追根究柢之心,也將在辨別真假間耗費過多心神。 \n 當前台灣的政府與人民,是否與公投大國「瑞士」一樣具相當的條件以公投實踐民主?如公投是我們期待實踐民主的形式之一,又該如何協力使全民及政府具備如此條件?(參見蘇永欽教授〈公投民主,準備好了嗎?〉)筆者試擬幾項解方如下: \n 第一、政府應教育社會思考與激辯,藉以形塑「直接民主」的氛圍,如此公投才能彌補長年「間接民主」下的不足,進而完備民主制度。 \n 第二、中選會應參考外國法制(如美國加州州政府對公投案完整的配套措施),以指導提案人明確表達公投訴求,及政府施政會有何改變,就不會如本次公投,使許多民眾因不清楚投下的選票有何結果,變相誤以為公投無意義而不去投票或拒領票。 \n 第三、中選會應避免再犯「技術性」紕漏,如本次公投期間屢受行政法院多次當頭棒喝,含「以核養綠」公投補件、因未即時於選舉公報附上行政院意見書而登報公告,徒添浪擲公帑等爭議。(詳見筆者〈反對公投 更該去投不同意票〉) \n 第四、中選會應盡快完成公投電子連署系統,切莫再當數位時代留級生(詳見筆者〈沒電子連署 公投玩假的?〉)。 \n 從本次大選,我們看到民眾對政治參與的用心,卻也目睹政府並未善盡其責,甚至出現邊投票邊開票的荒謬景象,更引發選舉無效訴訟及後續如何處置等爭議,減損「民主」於我國法治發展的效益。 \n 筆者期許,甫落幕的公投及15億學費,能紮實地上一堂「公民教育」課。往後,政府與全體國民應帶著這份寶貴的經驗,更加落實民主法治的真諦,攜手共朝「良制」之路穩健前行。 \n \n(作者為法學教授、律師) \n

  • 公投綁大選 開票完恐午夜

    公投綁大選 開票完恐午夜

     中選會昨張貼投票公告,年底確定將有10案公投綁大選。中選會主委陳英鈐指出,為確保投票秩序、開票順利,11月24日當天投、開票作業都採「先九合一選舉、再公投」模式;而這次九合一開票完成不會比2014年晚,公投票則有新的開票方法,目標是希望在午夜12時前,將大部分票開出。 \n 「公投元年」案件量暴增,共有國民黨反空汙、反核食、反深澳電廠公投,以及反同團體愛家3公投、婚姻平權團體2公投、東奧正名及以核養綠等10公投成案,再加上合併選舉投票,民眾手中最多將領取15張選票,創下紀錄。 \n 中選會規畫,公投案第7、8、9案投入第一票匭,第二票匭投10、11、12案,第三票匭則投13、14、15、16案,開票時一個票匭一個票匭開,將先依各公投案的案別,就同意票、不同意票、無效票進行分類,先做無效票認定,並以逐一點數唱票方式,唱出「同意票1票、2票、3票…」,每100張公投票為一捆固定後,再繼續點數,待全數開完後宣布各案票數。 \n 由於公投開票不同於一般選舉有畫記、複誦,陳英鈐強調,票還是會一張一張開,每張都會讓民眾看到狀況、是同意票或不同意票;且公投票投錯票匭仍為有效票,將待所有票匭開出後,再將投錯票匭的票數重新加上去,並公布最終票數。 \n 此外,選舉倒數1個月,截至上周四(18日)止,中選會統計選務人員仍缺額約2萬5千人,陳英鈐昨表示,有信心很快將人員找齊,盼在10月底完成招募工作,但仍要看部分縣市是否有特殊狀況。至於中選會針對「以核養綠」補件爭議,堅持向北高行提出抗告,陳英鈐也解釋,此案跟「以核養綠」是否會成案沒直接關聯。 \n 媒體追問,「以核養綠」提案人黃士修認為審查過程中選會有違法,喊話陳英鈐、陳朝建應下台?他則直回「我們沒有任何違法」,都是依法律規定,「不清楚他指的是什麼,他一送來我們就立刻點收、移送戶政機關查對」。

  • 闖關難度高 無助解決爭端

     雖然《公投法》通過門檻下修,但過關仍須獲得近495萬張同意票才能通過,並不容易,若一旦過關,對解決現有爭議,可能也於事無補。 \n 9公投案可略分為3大類,首先,「東奧正名」牽扯統獨爭議,即使闖關成功,國際奧會已表示不會因此改變「中華台北」的名稱,我們反而要提防大陸是否會有進一步動作,妨礙我運動員的出賽權益。 \n 至於挺同2案與反同3案將在11月24日「硬碰硬」,在公投門檻下修後,5案同時通過,是有可能發生,但若各案通過票數差距不大,立法院、行政院該如何修法兼顧立場不同的兩方?同婚應該立專法,或是直接修改民法,依然還是燙手山芋。 \n 此外,攸關能源議題的反空汙、反深澳電廠案均為國民黨所提,此注重國民健康的訴求原與國民黨在新北市、台中市的選戰相輔相成,但民進黨眼見兩處選情告急,已緊急拍板「以觀塘換深澳」、增加中火的天然氣機組,意圖化解兩大公投訴求,民眾是否因此妥協,有待觀察。 \n 蔡政府上任後,許多爭議政策引發社會動盪,也讓「公投元年」不僅是藍綠角力戰場,也成為對立議題衝撞的競技場;尤其,中選會對於9案中存有「死亡連署」的狀況,均表示一律提出刑事告發,在公投結束後,中選會的告發,會不會成為後續無窮的政治追殺,進一步激化意識型態的對立,亦令人憂心。

  • 新聞透視-挺同反同大對決 選情添變數

    新聞透視-挺同反同大對決 選情添變數

     挺同「平權公投小組」發起的2公投案連署達標,有望在下周正式成案,與反同「下一代幸福聯盟」提出的愛家3公投將於年底「直球對決」,勢必牽動大選,成為藍綠選情評估最大變數。 \n 同性婚姻議題一向受到年輕族群關注,甚至被形容為「世代之爭」,隨著選戰腳步逼近,雙方陣營必會加強說服力道,是否會激發年輕人熱情、鼓舞返鄉投票表態,衝高選舉投票率? \n 同婚修法或立法 政府燙手芋 \n 婚姻平權議題持續在社會發酵,反同婚陣營的愛家3公投,9日分別以逾50萬合格連署過關成案,接下來的動員能力自然也不容小覷。尤其過去被視為深綠票倉的長老教會系統,以及南部農業縣多無法接受同婚,也讓民進黨保持觀望。 \n 但「挺同」一方,各項民調資料可看出,年輕族群的接受度較高,且在2公投案連署數達標後,挺同方昨也大動作宣布成立「反愛家公投意見辦公室」,將參與意見發表會,為戰局提前暖場。 \n 同婚議題雖然在大法官釋憲後,確定《民法》未保障同志婚姻違憲,但對於修《民法》或另立專法各界仍爭論不休。適逢選舉年,同婚修法或立法,成了民進黨的燙手山芋,持續延宕也已引發同婚團體不滿。 \n 年輕立場鬆動 綠裡外不是人 \n 由於民進黨年輕支持者為數不少,一旦立場鬆動,排山倒海情勢恐將影響選情,淪為裡外不是人。 \n 「年輕人」為現今選戰中各方拉攏對象,也是最難掌握的一群,許多縣市長參選人都曾自認敗在「返鄉投票的年輕人」身上。如今,挺同、反同即將「硬碰硬」,再搭上大選,各陣營、參選人態度年輕族群都看在眼裡,牽一髮動全身,且加上選前激情氣氛推動,可能衝高年輕投票率,成為左右選舉結果一大關鍵,也是「公投元年」觀察重點。 \n 行政立法如何處理 面臨兩難 \n 進一步看兩方公投案內容,愛家3公投主張民法「婚姻」應限定一男一女、同婚應另立專法,另國民教育階段不應進行同志教育;婚姻平權2項公投案,則包含以《民法》婚姻章保障同婚、國民教育各階段實施同志教育。 \n 如今看來,上述立場南轅北轍的公投5案都過關,幾乎是確定的事;如此也勢必再生矛盾及拉鋸,屆時行政與立法部門又該如何處理,恐又是兩難。

  • 公投連署收盤前最後盤點 東奧正名、反同婚拚成案

    公投連署收盤前最後盤點 東奧正名、反同婚拚成案

    24萬突破、最後衝刺!」8月20日,2020東京奧運台灣正名後援會發出告急訴求,因為距離8月底公投連署截止日不到2週,離連署門檻人數還差4萬人,後援會希望在最後關頭催出人氣,趕上年底大選舉行公投。 \n \n北京以「東奧正名公投」之名打壓台灣主辦東亞青運後,東奧正名公投連署熱度升高,原本8月初才剛突破10萬人的連署,到2星期之後立馬翻倍以上,很有機會一舉叩關成功。 \n \n公投元年提案滿天飛 \n國民黨3提案進入攤牌階段 \n \n不只東奧正名連署,幾項「反同婚」的公投提案,在教會系統動員下,連署人數皆超過25萬人,也可望順利成案;而由性別平等工作者苗博雅所提「婚姻平權公投」與核能流言終結者創辦人黃士修所提「以核養綠公投」,要趕上年底公投列車,還得再加把勁。 \n \n去年底《公投法》修法,大幅降低提案及連署門檻,解開「鳥籠公投」的枷鎖,今年可以說是「公投元年」。根據統計,中選會共受理37項公投提案,其中18案提案領銜人已領取連署人名冊,進入第2階段連署。也就是說,至少有一半以上的公投提案,並未進入連署程序,可說是已經「死在沙灘上」。 \n \n未進入連署的提案中,有9案因未限期補正或違反相關法規而遭駁回,包括行政院前院長陳冲所提的「負數票公投」、前立委邱毅及蔡正元所提的反年改公投、法稅改革聯盟吳景欽提案的「還稅於民公投」等。 \n \n而前一陣子鬧得沸沸揚揚的《勞基法》修法爭議,僅有勞權公投聯盟發動「19天國假公投」仍持續造勢催票,其餘提案已靜悄悄,沒有明顯進展。中選會官網更顯示,立委黃國昌所提的廢止《勞基法》相關條文的公投案,已視為放棄連署。 \n \n畢竟,連署門檻人數要超過28萬,並不是件容易的事;而且更重要的是,雖然有6個月的法定連署時間,但為了與大選合併以提高投票率,提案人最遲要在8月底提交連署人名冊,才可能趕上年底大選。…【更多精彩內容,請見《財訊雙週刊》】 \n

  • 公投元年!年底最多18公投案與9合1選舉並行投票

    中選會今(16日)舉辦記者會,張貼出今年9合1地方選舉公告,除年底大選外,中選會主席陳英鈐稱今年為「公投元年」,年底最多可能有18個公投案,首次與9合1選舉並行投票,總投票人數約1980萬,「公投首投族」達到60萬人。 \n \n今年1月公民投票法下修正,下修投票權人年齡為18歲,並調降全國性公投投票提案、連署及通過門檻。陳英鈐指出,目前已受理37案,其中18案進入第二階段連署,預估達標數目可能超越以往,故稱今年為「投票元年」也不為過,而18歲以上、20歲以下可行使公投票權力的「公投首投族」約60萬人。 \n \n陳英鈐提到,公投法規定,只要公投成案後1到6個月之間有全國性的選舉,就應該要與選舉同步舉行,所以也呼籲所有公投提案的領銜人,盡量在8月底前繳交第二階段連署書,並超過法定數量281745份,早繳交早受理,中選會查兌需要時間,以免造成來不及的情況發生,若能在10月2日、16日的開會審查中通過,就有機會綁大選。 \n \n有媒體詢問到,若年底「公投綁大選」同步舉行,開票時間是否會超過晚上12點?陳英鈐說,會想辦法縮短時間,也會參考其他民主先進國家的作法,其實公投票與一般選舉票相比,唱票方式較單純。中選會也評估,如果超過3個公投案,就要採取新的開票方式。

回到頁首發表意見