搜尋結果

以下是含有公聽會的搜尋結果,共1,163

  • 立委舉辦國產疫苗公聽會 食藥署不出席 陳椒華:根本藐視國會

    立委舉辦國產疫苗公聽會 食藥署不出席 陳椒華:根本藐視國會

    時力立委陳椒華今日召開線上記者會表示,7月底衛福部將審「國產疫苗」緊急授權(EUA),但相關程序執行細節皆未公告說明。國會依職權監督要求食藥署出席公聽會,食藥署卻表示已以新聞稿說明,不願出席討論符合國際的EUA審查標準,根本是藐視國會。

  • EUA衝上路 在野要求開公聽會

    EUA衝上路 在野要求開公聽會

     食藥署6月10日公布「國產疫苗緊急授權(EUA)審查標準」,未依規定公告60日就緊急上路,時力立委陳椒華昨認為食藥署是明顯瀆職。民眾黨立委張其祿則說,政府荒腔走板,召開公聽會有其必要。國民黨立委李貴敏也痛批蘇內閣「為所欲為」。  陳椒華指出,食藥署未預先公告、未召開公聽會,10日逕自公布2項重要文件,包括國產疫苗EUA審查標準及「我國COVID-19疫苗之免疫橋接療效評估標準」。  食藥署長吳秀梅前天表示,「該標準並非法規,過去到現在都不需公告」。陳椒華則驚呼,連「水質標準」、「空品標準」等法規及審查收費標準都必須預公告、召開公聽會及公告,攸關國人生命安全的「疫苗施打EUA審查標準」卻不用?  陳椒華將要求食藥署重新預公告,並依照《行政程序法》第107條規定,召開行政聽證會。她說,國產疫苗倘要得到食藥署的EUA,相關審查標準絕不能馬虎及於密室敲定。  李貴敏認為,這項標準應依照規定公告60天,接受外界檢視,不能因人設事;李指出,美國的EUA都是公開透明,上網都能查到輝瑞得到EUA的所有資訊,且疫苗沒做三期臨床試驗就能拿EUA,國際上無此先例。  李貴敏說,這已經不是行政院第一次無視公告60天的規定,蘇內閣早就亂了套,官員都不顧羞恥心,他們認為不合法、不合規定的事情,反正拖過去就算了,「根本是為所欲為」。  張其祿指出,從政府在這段時間的疫苗採購可看出,政府對於民間要去採購已獲國際認證的疫苗,是百般刁難,但對國內尚未通過三期試驗的疫苗,卻是百般呵護,當然會讓民眾有所疑慮。  張其祿說,食藥署說過去制訂這類的標準都不需要公告,也不召開公聽會,但民眾現在已對政府失去信心,疫苗品質攸關國人健康安全,若執政黨要找回公信力,就應該公告或召開公聽會,接受全民檢視。

  • 國產疫苗EUA標準未公告60日 挨轟

    國產疫苗EUA標準未公告60日 挨轟

     衛福部食藥署6月10日公布「COVID-19疫苗(國產疫苗)之緊急使用授權(EUA)審查標準」,國產疫苗高端當日下午宣布解盲成功,時力立委陳椒華昨質疑,審查標準未依規定公告60天就公布適用,是「不合法的黑箱作業」;她要求食藥署撤銷EUA審查標準,盡快向國外購買BNT、莫德納等疫苗,而非讓國人成為國產疫苗的白老鼠。  僅2張簡報 沒規範細節  台大醫學系教授黃韻如在10日即提出多項質疑 ,食藥署選擇在高端解盲當日公布,而不是在更早的專家會議有決議後公布,時間點令人有想像空間,若參考美國FDA公布的EUA指引,內容分為9個章節與2個附錄,詳載完整的背景、法規沿革、標準、各分項建議,共計22頁,但食藥署公布的免疫橋接分析,只有2張簡報,沒有相關規範細節 。  陳椒華說,國產疫苗EUA審查標準未經公告,沒人搞得清楚其法律位階為何,依照行政院2016年9月的函示,行政院各機關在研擬法律及法規命令時,至少應該要「公告60日」,但食藥署發布的EUA審查標準,不但沒有公告,連公聽會、聽證會都沒有辦。  食藥署長吳秀梅昨晚回應表示,該審查標準一向嚴謹程序,該審查標準並非法規,從過去到現在,都不需走所謂的公告流程。  但是陳椒華質疑,飲用水標準要召開公聽會,為何疫苗EUA標準不用公告?至少要開個公聽會,否則有明顯的行政瑕疵,不可說以前沒開,現在就不必開。  這不是蔡政府第一次忽略「公告60日」規定,2020年9月法務部《科技偵查法》草案僅公告5天,就要送政院審查,後在外界炮轟下,法務部撤回。2020年8月,「開放萊豬進口」行政命令僅公告7天,就送立法院備查。2017年10月,攸關一例一休規定的《勞基法》修正草案也僅公告7天,就送行政院,皆不足60天。  應補開公聽會 廣納意見  陳椒華說,衛福部應該公開「EUA審查標準」會議紀錄,讓外界了解專家學者的意見為何,也要再進行公告並補開公聽會、聽證會,廣納各界意見。  陳椒華表示,世衛組織(WHO)及美國食品藥物檢驗局(FDA)均尚未正式通過以「免疫橋接」方式作為疫苗緊急授權之療效評估標準,衛福部一旦以此標準通過國產疫苗緊急授權,國人將無端成為白老鼠。

  • 台輪胎涉反傾銷遭課重稅 經濟部:今公聽會請駐美人員出席爭取

    美國商務部於5月24日發布對包括台灣、韓國、泰國與越南之「乘用車和輕卡車輪胎」(Passenger Vehicle and Light Truck Tires)反傾銷終判結果,裁定對台灣銷美輪胎的反傾銷稅率:正新橡膠公司為20.04%,較去年底公布之初判52.42%為低;南港輪胎稅率為101.84%,略高於初判98.44%;台灣其他廠商為84.75%,略低於初判88.82%。 目前美國國際貿易委員會同步就本案進行產業損害調查,將於25日召開聽證會,預計7月5日發布產業損害最終裁定;倘該委員會認定涉案產品對美國國內產業造成實質損害,商務部將會依據本次終判稅率發布反傾銷稅命令。 經濟部表示,本案自去年底初判結果公布後,國際貿易局及全國工業總會數度與產業界開會研商,協助業者因應後續調查。針對前述國際貿易委員會即將召開的聽證會,除我國相關業者外,亦責成我駐美代表處經濟組以利害關係人身分代表政府出席,提出我輸美輪胎並未對美國產業造成實質損害之論據,盼爭取美方認同,以作成不對我採取反傾銷措施的決定。

  • 防疫十萬火急也不如蓋電廠急?台中議員籲中央不該放行業者硬開公聽會

    防疫十萬火急也不如蓋電廠急?台中議員籲中央不該放行業者硬開公聽會

    本土案例大增,導致疫情升溫,中央防疫指揮中心呼籲地方防疫要升級,並要求6月8日前大型活動停辦,不但台中市議員吳瓊華指出,在各界上緊發條之際,台中龍井卻有一場大型蓋新電廠的公聽會硬是要辦,她呼籲主管能源產業的經濟部與台電不要讓此成為「防疫破洞」。 台中市議員陳政顯也在議會質詢,呼籲龍井區公所要好好溝通,表達大家對防疫破口的疑慮。台中市民政局長吳世瑋則說,經過龍井區公所努力,對方可能會延後舉辦,同時也會密切關注是否真的停辦。 吳瓊華表示,禮拜五這場公聽會是為了要在台中蓋一座新的火力發電廠,佔地六公頃,天然氣管線就長達7公里,攸關台中、彰化海線數十萬民眾的健康與身家安全,為何在全民防疫的關鍵時刻,但他質疑為何在防疫緊要關頭下,硬要開公聽造成地方疑慮。 吳瓊華拿出公聽會的公文,指出邀請的公家機關有19個,每單位派5人,就有95人;邀請的民意代表22位,每個民代帶5人,就有110人;受邀龍井、梧棲、伸港村的里長31位,一個里長帶1人就有62人,光是出席人員就超過250人,加上經濟部、台電、中佳電廠人員,以及維安的警察一定超過500人。 吳瓊華強調,如果新電廠的公聽會硬要開,一定會有鄉親去抗議、表達反對意見,如同去年中火違法開啟2號機組,到中火抗議的民眾就超過500人,民眾都希望要開可以等到疫情緩和再開,陳時中部長都在呼籲防疫升級,為何台電、經濟部、新電廠要逆時中,希望中央衛福部跟台中市政府衛生局要立即處理,免得成為防疫破口。 陳政顯也提到,為何經濟部、台電要這麼急著在台中蓋新電廠,中火擴建地方反彈,就引進民間能源廠商來蓋,就是因為台灣很快就會電力短缺。 他指出,目前台灣發電的燃料比例是燃煤45.02%、燃氣35.7%、核能11.24%、再生能源5.4%、燃油1.52%、水力發電1.13%,目前蔡政府的規劃,仍在運轉的核二廠、核三廠可能在2024年中前就會停機開始除役,也就是說最快三年後「台灣就沒有核能發電。」 陳政顯批評,因為民進黨極端廢核,才導致台灣未來可能會電力短缺,為何這個執政無能,中部人要承擔,硬要在台中港再蓋一座火力發電廠。

  • 防疫十萬火急 藍營市議員批:經濟部不要趁亂偷渡新電廠

    防疫十萬火急 藍營市議員批:經濟部不要趁亂偷渡新電廠

    本土疫情持續擴大,單日案例新增16例,台灣進入社區感染,中央防疫指揮中心呼籲地方防疫要升級,並要求6月8日前大型活動停辦。市議員吳瓊華指出,各界上緊發條在防疫,龍井區卻有一場大型蓋新電廠的公聽會硬要辦,呼籲主管能源產業的經濟部與購電的台電都要負責,切莫淪為「防疫破洞」。 吳瓊華表示,禮拜五這場公聽會攸關台中一座新的火力發電廠佔地6公頃,天然氣管線就長達7公里,攸關台中、彰化海線數十萬民眾的健康與身家安全,為何在全民防疫的關鍵時刻,要這樣急就章硬要開造成地方疑慮會成為「防疫漏洞」! 吳瓊華拿出公聽會的公文,指出邀請的公家機關有19個,每單位派5人,就有95人;邀請的民意代表22位,每個民代帶5人,就有110人;受邀龍井、梧棲、伸港村的里長31位,一個里長帶1人就有62人,光是出席人員就超過250人,加上經濟部、台電、中佳電廠人員,以及維安的警察一定超過500人。 吳瓊華說,如果新電廠公聽會硬要開,一定會有鄉親去抗議表達反對意見,如同去年中火違法開啟2號機組,到中火抗議的民眾就超過500人,民眾都希望要開可以等到疫情緩和再開,陳時中部長都在呼籲防疫升級,為何台電、經濟部、新電廠要逆時中,希望中央衛福部跟台中市政府衛生局要立即處理,免得成為防疫破口。 市議員陳政顯質詢時,呼籲龍井區公所要好好溝通,表達大家對防疫破口的疑慮。台中市民政局長吳世瑋則說,經過龍井區公所努力,對方可能會延後舉辦,會密切關注是否真的停辦。 陳政顯痛批說,為何經濟部、台電要這麼急著在台中蓋新電廠,中火擴建地方反彈,就引進民間能源廠商來蓋,就是因為台灣很快就會電力短缺。因為民進黨極端廢核,才導致台灣未來可能會電力短缺,為何這個執政無能,中部人要承擔,要硬逼台中港再蓋一座火力發電廠。

  • 立委貪汙》「在、再不分」被控竄改證據 檢反批徐永明汙衊

    立委貪汙》「在、再不分」被控竄改證據 檢反批徐永明汙衊

    台北地院審理立委集體貪汙案,今(5)日傳喚涉期約賄賂的時代力量前黨主席徐永明。徐否認犯罪,稱本案是檢方先射箭,掮客集團幫忙畫靶,質疑通聯譯文被竄改,例如「在」字被改成「再」;檢方聽完很傻眼,表示這樣都能講成竄改,根本是汙衊,並指徐的辯詞根本與事實不符。 徐永明表示,本案中他見了2位陳情人,分別是太流前董事長李恆隆、受李委託來遊說的郭克銘,確實有提及要辦東吳大學的公聽會,他基於自己也是東吳教授,才幫忙借立院場地,不是主辦,也沒有合辦,卻被政治掮客無中生有,他從未打電話給經濟部,也不關心有沒有官員參加公聽會。 徐說,李恆隆找他時只有說3件事,一是很多朋友欣賞時力,二是拿經濟部公文稱行政不中立、覺得委屈,三是太流股權已賣給新加坡公司,並未談及政治獻金或募款事宜。李請他辦公聽會,他當下就以「任期將屆」為由回絕,並無起訴書寫的李說:「你們正在競選,有需要我願意幫忙」,我回覆:「會啦會啦」等對話。 徐並指,他不是公聽會主辦人,也沒有坐在正中央,卻有在場的「高級官員」不實指控,現在還貴為部長,檢方也跟著起舞,將他起訴。檢方將他的LINE對話紀錄斷章取義,甚至竄改通聯譯文,把「在」改成「再」,刻意強調他「一再要求」的態度,「古時有六月飛霜,過去一年我已死過一次,我的政治生命因本案而死。」 檢察官駁斥,徐永明做感想式的抒懷,已逾越今天準備程序庭的範圍,而徐聲稱拒絕幫忙公聽會,卻有參加,也坐在現場等待發言,根本與事實不符;另外,連「在」、「再」問題都能指控竄改譯文,根本是汙衊檢方,未來將在法庭上證明徐的犯罪事實。

  • 蔡壁如批三接外推方案分裂環團 要求政院辦公聽會

    蔡壁如批三接外推方案分裂環團 要求政院辦公聽會

    行政院日前提出中油第三天然接收站外推450公尺方案,引發環團意見分裂,民眾黨立委蔡壁如痛批,行政院只用3張簡報說明外推地點,生態評估報告都未揭露,呼籲行政院立即舉行公聽會,公開所有資訊,免得有人利用片面資訊,影響珍愛藻礁公投。 蔡壁如指出,政院提出的替代方案感覺有效分裂環團,不過,外推方案還要做環差,呼籲行政院,大潭工程立刻停工,利用2年時間跟民眾深度溝通,不要政治力介入,更不能用缺電恐嚇民眾,沒有三接、核四不重啟也不會缺電。 對於政院三接外推方案,蔡壁如認為,政院外推方案太草率、不具體,許多關鍵問題說不清楚,例如外推後堤防具體大小、對於附近漁場的影響、水底生態調查等,外界一再要求府院資訊透明,拿出誠意對話,但政院卻像擠牙膏「問到那裡、擠到那裡」,甚至答非所問、實問虛答。 蔡壁如根據所掌握的資訊研判,政院「外推方案」只是外推加浮動式碼頭概念的原地微調,無法避開藻礁生態問題,也沒有解決觀潭海象不佳無法操作的風險,她認為,長期還是要推動遷址台北港才是真正的替代方案。 「不三不四不缺電」,蔡壁如呼籲8月28日珍愛藻礁公投案投下同意票,用實質選票監督政府,畢竟行政院長蘇貞昌不三不四,政策常常變來變去的作法,唯有用民意監督政府,說不一定2年內可以提出更好的方案。

  • 確切執行台灣洗防規範 虛擬通貨公聽會 7日召開

     金管會7日將邀虛擬通貨業者和法務部、台灣區塊鏈大聯盟代表,針對虛擬通貨子法草案舉行公聽會,目的是將虛擬通貨平台以及交易業務事業確切執行台灣洗錢防制各項規範。  依據洗防法第5條第4項規定,「虛擬通貨平台及交易業務事業」的範圍由法務部會同金管會報請行政院指定。法務部於1月20日會同金管會函報行政院,行政院已於4月7日指定本事業的範圍,將自7月1日生效。  金管會據此研擬虛擬通貨子法,規範虛擬通貨平台及交易業務事業需做到如同金融機構的洗錢防制規定,包含應建立洗錢防制內部控制與稽核制度,進行確認客戶身分,記錄保存,一定金額以上通貨交易申報,及疑似洗錢或資恐申報等事項。  金管會在子法草案中說明,FATF已要求「虛擬資產」(即虛擬通貨)服務提供者應遵循FATF第15條建議等防制洗錢規範。但這項說法有兩個問題,其一是國際間已重新界定「虛擬資產」和「虛擬通貨」,前者由美國金融業議起透明管理,和後者單純的比特幣/穩定幣交易。  二是國內與FATF接軌的法務部目前採用FATF 於2020年3月發表的「數位身分指引」指引,協助金融機構強化以風險為本的數位身分查驗,在FATF於2021年3月就「虛擬資產」和「虛擬資產行業」提出新的指導規劃公告,將在6月適用更新版本。  FATF與APG5為一體兩面的國際防制洗錢金融行動工作組織,台灣除了法務部、洗防辦等積極參與APG,虛擬通貨業者幣託、MAICOIN、CoolBitX亦積極加入FATF認可的反洗錢監管解決方案Sygna Bridge,自主與國內外交易所建立連結,以成功攔截洗錢或資恐。  但Sygna Bridge平台近日向全球公告指出,FATF的更新版本更為嚴格,可能會導致虛擬通貨業面臨毀滅性的影響,像是亞洲各國正進行虛擬通貨的嚴格監管,台灣、韓國、日本和印度的新監法規都在加快進行,亞洲虛擬資產相關業者將面臨選擇困境。

  • 《會計法》修法公聽會 藍批綠學者立場偏頗

    《會計法》修法公聽會 藍批綠學者立場偏頗

    立法院財政委員會明將召開《會計法》第99-1條公聽會。國民黨團質疑民進黨團推派參與公聽會專家學者名單,幾乎都是前總統陳水扁案件辯護律師和有貪污前科的學者,國民黨團總召費鴻泰呼籲蔡英文總統,與其修《會計法》破壞官箴、國家制度,不如運用她自己的職權給陳水扁特赦。 國民黨團總召費鴻泰表示,民進黨在公聽會推派的7位專家學者中,國立台灣大學法律系教授蔡茂寅,曾涉及長生公司機場捷運案擔任白手套收取「諮詢費」2.2億元,遭判刑3個月,緩刑2年;南臺科技大學財經法律研究所教授羅承宗教授,在2010年違反著作權法遭法院判刑。洪偉勝律師的父親洪貴參是陳水扁的辯護律師,李勝琛律師是馬永成的辯護律師,黃帝穎律師是民進黨御用律師,也是陳水扁的辯護律師。 費鴻泰質疑,民進黨派出這些「專家學者」參與公聽會,他們論點,會站在國家官箴的立場?外界會相信嗎?有公信力嗎?國民黨團對於民進黨推出這樣的出席名單,感到相當痛心,強烈呼籲蔡英文、蘇貞昌應站在國家未來發展的角度,維繫官箴,《會計法》第99-1是防腐劑,不要破壞國家體制。 國民黨團總召費鴻泰質疑,蔡英文總統何不修《特赦法》?在她的職權內給予陳水扁赦免,反而要修影響甚鉅的《會計法》第99-1,甚至溯及既往,如此一來,未來如何能讓官員嚴守廉潔操守? 藍委賴士葆批評,民進黨找不到所謂的純正、公正的教授、學者,只能由陳水扁的辯護律師出席,這是何其的悲哀、何其的墮落,賴士葆諷刺,既然民進黨都找了陳水扁的辯護律師,為何不找當時也擔任過辯論律師,現為國安會秘書長的顧立雄來參加公聽會? 賴士葆呼籲蔡英文開大門走大路,要求民進黨團提出修《赦免法》第3條,國家元首涉及貪汙案服刑若干年後,可免除所有之刑,國民黨團當然會反對修法,但以民進黨慣用議會多數暴力的「習慣」,沒有通不過的法案,國民黨團對民進黨動用府院黨力量包庇貪腐的行為,感到不恥。

  • 《都更條例》修正通過 未來都市計畫公聽會公告將網路化

    《都更條例》修正通過 未來都市計畫公聽會公告將網路化

    立院院會今日討論《都市更新條例》第32條條文修正案,未來擬定或變更都更計畫時,舉辦公聽會的公告方式,由「登報」改成「刊登新聞紙、新聞電子報或透過官網公告」,此案討論時無人提出異議,最後由立法院副院長蔡其昌宣布3讀通過。 綠委鄭運鵬等人於上月在立院內政委員會提出《都市更新條例》第32條條文修正草案並指出,現在是網路時代,取得資訊的方式已經不完全來自紙本,採刊登新聞電子報或是於官網公布的方式都可以。 內政部長徐國勇說,因應網路媒體時代,對於立院委員提案表示同意,而現行登報規定雖沒有限縮只能以紙本為限,但因應網路時代及實務狀況,也贊同此提案。

  • 國務機要費除罪 朝野協商4月22日先辦公聽會

    國務機要費除罪 朝野協商4月22日先辦公聽會

     立法院財政委員會昨日審查《會計法第99條之1修正草案》,由於涉及國務機要費除罪化,朝野無共識,在國民黨程序發言杯葛下,議事空轉,最後朝野協商決定22日先舉行公聽會,28日再進行審查,並要求總統府派副祕書長列席。  《會計法第99條之1條文修正草案》主張民國95年12月31日以前各機關支用的機要費、特別費,其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員的財務責任均視為解除,不追究行政及民事責任;如涉刑事責任者,不罰。國民黨立院總召費鴻泰質疑,該草案是為前總統陳水扁除罪;民進黨團立院總召柯建銘指出,特別費已經全部除罪化了,不應獨留國務機要費沒有除罪化。  修正案中提及,國務機要費性質與特別費相同,但100年修《會計法》將特別費除罪時刻意排除國務機要費,不但不公平也波及承辦人員。主計總處報告也指出,本次修正草案主要是有鑑於國務機要經費與特別費性質相同。因此,對辦理國務機要經費等相關業務的人員,按照行政慣例之行為,應同特別費給予善意信賴保護,並解除相關人員責任。  昨日會議一開始,包括賴士葆、曾銘宗在內多位國民黨立委輪流上台程序發言,賴士葆指出,《會計法》100年修法時,是把特別費除罪化,因有7千多名行政首長及官員都牽扯其中,藍綠都有,血流成河,大家覺得耗費的社會成本過高才除罪化,但那時為何不把國務機要費納入?另外,此案涉及總統府業務和審理中的司法案件,為何總統府、法務部、司法院沒派人列席?  由於國民黨立委強烈杯葛並占據發言台,上午10時立委郭國文宣布休息,朝野黨團進行協商。協商結束後,郭國文宣告,會議聽取多位立委程序發言與會議詢問之後,進行黨團協商,決議審查此案之前將先於22日舉行公聽會,再安排28日審查此案,並邀請總統府副秘書長、法務部次長、審計部審計長列席備詢。

  • 住宅區旁設長照機構 玉井人反對

    住宅區旁設長照機構 玉井人反對

     衛生福利部長照司擬於台南市玉井區興建住宿式長照機構,但因溝通不良,造成當地民眾拉白布條抗議,揚言反對到底,並發動近百人連署陳情,要求衛福部盡速開公聽會說清楚講明白,為何不移至6月場勘時建議的合適新址?還希望下次開會不要派無決策權的代表人員,以免浪費彼此的時間。  對此,部立台南醫院回應說,並非沒有主動與地方溝通,而是之前一直無進度,3月16日才將基礎建設初稿送入南市府,已與地方敲定4月12日開說明會,會好好與在地民眾解釋溝通。  「衛福部隻手遮天未按規定召開說明公聽會一意孤行」、「抗議衛福部在此設置長照中心破壞社區安寧危害社區安全」,玉井菜市場憲政街旁一處空地圍牆抗議白布條一字排開,引起許多路人側目。  去年上半年間,玉井民眾發現樹糖街旁緊鄰玉井菜市場及住宅區的糖廠閒置空地有人進出勘查,一問才知是衛福部有意在此建住宿型長照機構,但鄉親竟然無人知曉。  當地里長求助立委郭國文後,去年6月2日郭曾邀衛福部長照司、部立台南醫院、台糖公司、台南市政府社會局召開公聽會,現場會勘後建議另行評估更符合地方需求的地點。  當地居民表示,公聽會後2個月,衛福部仍無消無息,因此又請郭國文代為聯繫;8月中里長與社區代表至郭國文善化服務處聽取說明,才得知此經費已經立法院通過、行政院核准,無法改址,只好提出要求,出入動線不要影響居民生活、排水系統要做好,後續應與地方保持溝通聯繫。  然而又過半年,衛福部還是「失去聯絡」,民眾日前發現空地有人進出,私下詢問得知衛福部與台糖公司疑似要開始點交土地,民眾大怒,「不是說好要保持溝通聯繫,為何又搞小動作」,非常不尊重當地居民。  郭國文認為,中央到地方蓋長照機構是大事,但不管是政策單位、執行單位都有說明的責任;如果要來地方當鄰居,還是要積極溝通才對。

  • 公聽會喊話減煤 經濟部盼與環團共同追求環境保護

    公聽會喊話減煤 經濟部盼與環團共同追求環境保護

    70萬張珍愛藻礁公投連署送案後,立法院今首度召開公聽會。經濟部次長曾文生表示,蔡政府為了達成減碳目標,預計將透過觀塘接收站擴增使用天然氣,以求減少燃煤量在發電結構的比例。他向環團喊話說,「137億度的天然氣發電,可以抵換超過5百萬噸的燃煤!」呼籲一同追求環境保護。 珍愛藻礁公投案在上月中累積逾70萬張連署後,已送交中選會審查。在公投案趨近成型之際,擔任立院內政委員會召委的林思銘,今就藻礁議題召開首場公聽會,行政部門幾乎全面動員,包括經濟部次長曾文生、內政部次長花敬群、海保署長黃向文等都親自到場。 曾文生表示,讓海洋能多元利用,一直是經濟部努力的目標,增進對海洋的了解進行整體規劃,如何更明智的發展海洋與環境保護,都是經濟部努力設想的方向。 曾文生強調,政府在規劃三接的過程,特別注重環評過程,並做了迴避的修正。同時,考慮到桃園地區有27公里的海岸,部分藻礁被沙埋住,如今也逐漸恢復。 曾文生也向環團說明,整個觀塘接收站的目的是要用來接收天然氣,希望能減少燃煤量在發電結構的占比,未來三接完工後,創造出137億度的天然氣發電,將可抵換超過5百萬噸的燃煤。 內政部次長花敬群則說,海岸管理法實施後,國土的利用及管理一定會逐步升化,相關委員會也陸續成立,政府會努力保護海岸生態。 民進黨立委莊瑞雄也對三接抱持正面態度,他說,自己的選區緊鄰台灣海峽、巴士海峽、太平洋,因此他對海有很深的情感。因此,對於三接的興建,雖然環團會反對,但希望能有平衡,兼顧藻礁與電力。 時代力量立委邱顯智則表示,他的訴求是政府應該盡可能提供真相,讓各界有判斷的依據,就像法院審判,要先確認事實才能做判斷。

  • 新進公務員退撫新制 銓敘部年底提出草案

    新進公務員退撫新制 銓敘部年底提出草案

    根據《公務人員退休資遣撫卹法第93條》規定,民國112年7月1日以後初任公務人員者,其退撫制度要另以法律定之。銓敘部長周志宏今於立法院司法及法制委員會中被質詢到立法進度,周表示,目前正在收集國內、外資料,將舉辦公聽會,徵詢外界對確定給付制、提撥制,或混合制的看法,將在年底前提出草案。 時代力量立委陳椒華質詢周志宏,民國112年7月1日新制就要上路,退撫新制目前時程以及研議方向,未來將採確定給付制還是提撥制? 周志宏表示,目前正在廣泛收集國內、外資料,瞭解確定給付制、確定提撥制或混合制的情況,考試院也舉辦一系列的國外退撫制度演講,「預計今年底前提出修法草案」,還會舉辦公聽會聆聽各界看法,目前在評估階段,將廣泛參考各國制度,只要有具體政策構想,確定方向後就會舉行公聽會。 而針對退撫基金挹注的狀況,周志宏則表示,年改的款項都有挹注,未來採取新制後對基金一定會有影響,每年挹注隨著年改效益增加,預計2029年達到挹注高峰,之後再緩步下降,退撫基金2046年之前都不會出現入不敷出的情況,之後要再看撥補情形而定。

  • 彰化拓寬和厝路 12米擬改10米

    彰化拓寬和厝路 12米擬改10米

     彰化縣和美鎮和厝路銜接24米寬嘉卿路上國道3號和美交流道,只差最後一哩路,拓寬計畫受到住戶激烈抗爭,29日重新召開第2次公聽說明會,上百人出席,住戶們擊桌訴求「改道」,場面火爆,經斡旋協調後,達成將拓寬12米道路改10米的共識。縣府表示,將再研議可行性。  和厝路一段銜接嘉卿路共67公尺,最窄路段才6、7公尺,最寬也只有8、9公尺,國道3號和美交流道開通後,交通流量變大,會車困難,形成交通瓶頸,縣府計畫拓寬成為12米道路,編列1200萬元經費,包括用地1000萬元、工程費200萬元。  公聽會場面火爆  計畫拓寬的路段從田尾排水到四股圳,短短67公尺,涉及41位地主,不少是農地,主要衝擊是7戶緊臨道路的住戶,從規畫至今已僵持4、5年,去年9月召開第2次公聽會,在激烈的抗爭下流會。29日重新召開公聽會,場面還是很火爆,住戶激憤為何不用國有地,要徵收百姓的合法新屋?縣府強調,道路設計依都市計畫中心樁,不能貿然偏離。  公聽會上,工務處說明,擴寬12米道路,一旁住戶至少仍留60公分到1公尺,只影響到少數遮雨棚、停車,並沒有侵犯到住戶。現場7住戶都氣得站起來,一起雙手拍桌,大喊「改道!改道!」  縣議員柯振杯指出,突破交通瓶頸是好事,但各方都應公平對待,不可以犧牲少數人權益,質疑整段道路有3公里長,如今卻只施作短短67公尺,不如各退一步,先拓寬10公尺,兩線道車子既可順暢通過,也減緩住戶的壓迫感。若拓寬縮為10公尺,住戶可以接受。  縣府研議可行性  彰縣府工務處新建工程課課長周瑞霖表示,這段是較危險的瓶頸路段,如果規畫全程道路拓寬,可能要重新評估其可行性方案。若只拓寬為10公尺,壓縮路肩,仍可以容量兩線車道,將進行內部討論,重新研議、評估可行性。

  • 橋頭科學園區完成區段徵收公聽會 邁入實質開發階段

    總面積約352.10公頃的高雄新市鎮第二期發展區區段徵收計畫,也就是俗稱的橋頭科學園區,在完成區段徵收公聽會之後,將進入實質開發階段,開闢186.16公頃產業專用區、以及39.79公頃住宅區與商業區。 高雄地政局29日指出,高雄新市鎮第二期發展區,規劃大約186.16公頃產業專用區,39.79公頃住宅區與商業區,以及126.15公頃公園綠地,區段徵收計畫已於27日和28日,完成召開公聽會,正式邁入實質開發階段。 因應中美貿易戰台商回台投資、以及科技部推動發展產業的需求,186.16公頃產業專用區將引進半導體、航太、智慧機械、創新科技、以及智慧生醫等5大產業,均衡都市健全發展。 高雄地政局表示,高雄新市鎮第二期發展區計畫,需用土地人為內政部營建署,委託高雄市政府辦理區段徵收相關行政作業,高市府為保障市民的「居住生活權」、「財產權」與「社會權」,與營建署共同研擬安置計畫,針對不同安置對象,提供5大配套內容,包括已建築土地優先選擇安置街廓、營業工廠安置、神明像安置、弱勢家戶救濟、中崎有機農業專用區安置,並向中央爭取從優之救濟方式,以維護市民權益極大化。

  • 銜接國道3號交流道瓶頸拓寬掀抗議 僵持4年今公聽會各退一步

    銜接國道3號交流道瓶頸拓寬掀抗議 僵持4年今公聽會各退一步

    和美鎮和厝路銜接24米寬嘉卿路上國道3號和美交流道,只剩最後一哩路,拓寬計畫受住戶激烈抗爭,29日重新召開第2次公聽說明會,上百人出席,住戶們擊桌訴求改道,歷經斡旋協調,雙方各退一步,達成將拓寬12米道路改10米道,縣府表示將帶回研議可行性。 和厝路一段銜接嘉卿路,共67公尺,最窄路段只有6、7米,最寬也有8、9米,銜接國道3號和美交流道開通後,交通流量變大,會車困難,形成交通瓶緊,縣府計畫拓寬成為12米道路。 短短67公尺,涉及41位地主,不少是農地,主要衝擊7戶緊臨道路的住戶,道路拓寬計畫已經僵持4、5年了,去年9月召開第2次公聽會,在強烈抗議下流會,29日重新召開,場面還是很火爆,住戶激憤為何不用國有地,要徵收平民百姓合法新屋建?縣府強調,道路設計依都市計畫中心樁,不能貿然偏離。 公聽會上,工務處說明,擴寬12米道路,一旁住戶至少仍留60公分到1公尺,只影響到少數遮雨棚,並沒有侵犯到住戶,7住戶都站起來,雙手拍桌,大喊,「改道、改道」。 議員柯振杯指出,突破交通瓶頸是好事,但各方都應該公平對待,不可以犧牲少數人的權益,質疑整段道路有3公里長,如今卻只施作這短短67公尺,既然只是讓交通通暢,不如各退一步,先拓寬10公尺,兩線道車子可以順暢通過了,也減緩住戶的壓迫感。住戶同意,拓寬10公尺才可以接受。 彰縣府工務處新建工程課課長周瑞霖表示,這段是比較危險的瓶頸路段,因為是嘉卿路拓寬完成後更明顯,如果全程規劃可能要重新評估其可行性方案道路拓寬計畫,拓寬10公尺可以容量兩線車道,將帶回去研議和評估可行性。

  • 台中巨蛋環評公聽會 中市府聽取環保建言

    台中巨蛋環評公聽會 中市府聽取環保建言

    台中巨蛋體育館進入設計階段,預計明年7月動工,台中市政府運動局依據環評法規,在北屯區同榮里聯合活動中心舉辦公開會議,向地方說明巨蛋體育館初步規劃、及未來施工營運期間對於環境相關保護措施。 與會者包括市議員黃守達、陳成添議員服務處主任吳承勳、謝明源服務處主任謝家宜、賴順仁議員服務處主任陳建文、沈佑蓮議員服務處特助鄧凱勛、仁和里長張永漢、同榮里長王煌照、港尾里長楊忠義等人均與會關心,市府也接獲各單位許多建言,納入後續工程須注意事項。 運動局說明,台中巨蛋體育館位於14期重劃區環中路一段、榮德路西南側用地,占地6.9公頃,其中2公頃規劃為商業設施,0.5公頃規劃為學校用地,其餘為巨蛋體育館興建基地,可容納1萬5500席觀眾席,作為多種室內球類與國際級賽事場館、大型表演與娛樂文化活動場地,預計明年動工,2026年完工,未來營運以促參方式引進專業團隊來經營。 運動局長李昱叡表示,台中巨蛋體育館選址評估歷經多年,在市長盧秀燕上任後立即拍板定案,巨蛋可提供籃球、排球、羽球、網球、五人制足球與技擊類運動場地,將打造國際級場館,爭取全國或國際賽事到台中舉行。 運動局指出,市府透過本次環境影響評估公開會議廣泛蒐集地方民意,將彙整分析各界建言納入參考,同時秉持敦親睦鄰及住民參與,透過此次公開會議,達到充分的雙向溝通,在未來開發過程中兼顧環境發展,營造環境與公共工程共榮共存。

  • 囤房稅、房地合一稅2.0公聽會 各方角力

    立院財政委員會25日舉辦「政府實施房地合一稅及是否推動囤房稅之政策評估」公聽會,各方勢力角力,包括產業界代表、社運組織、財稅學者、房市學者等。 財政部目前已提出房地合一稅2.0方案,將短期課重稅範圍擴大至5年內,持有房地二年內出售適用45%所得稅率、二到五年則為35%。此外,財政部認為囤房稅應審慎研議,其關鍵在於囤房定義複雜、房屋稅稅基未適度調整、囤房稅高稅率將殃及無辜如繼承持分者、目前地方已可做囤房稅等因素。 但台北商業大學財稅系教授黃耀輝、清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚皆指出,政府推動房地合一稅修正立意固然良好,但應該要搭配囤房稅雙管齊下,才能有效抑制炒房。 黃耀輝認為,財政部2014年就訂定自住定義為個人、配偶、未成年子女合計三戶內享有自住優惠,也就是第四戶以上才是囤房,該定義已經相當寬鬆。他也主張,囤房者利用自身經濟優勢排擠弱勢者人權,若還能享有跟單一自住者一樣的房屋稅率、實違天理。 黃耀輝指出,目前地方雖可做囤房稅,但遲遲未落實,財政部應訂定獎勵地方提高稅基誘因,否則囤房者從2013年27萬人持有140萬戶房屋,逐年提升到2019年32萬人持有164萬戶房屋,依照內政部統計,自然人囤房族平均持有5.5戶房屋、法人囤房族平均持有25.4戶房屋,顯見囤房亂象已逐步惡化。 張金鶚則表示,政府應盡快通過房地合一稅2.0,但囤房稅也要盡快推動,依照「清華安富金融工程研究中心」研究結果顯示,若施行囤房稅,六都房價平均每月漲幅從實施前的14.29%到實施後的7.48%,在交易量上,六都交易量平均每月跌幅從實施前的14.97%到實施後的21.49%。 產業界代表包括不動產聯盟總會理事長林正雄、中華民國不動產開發公會全國聯合會理事長楊玉全則指出,建築業目前面臨缺工、缺料、重稅困境,房地合一稅2.0閉鎖期過長、可能會影響資源配置與稅收,因為不動產流動性降低、交易量下滑將影響房地交易稅收,同時也會影響不動產相關產業如建築業、仲介業、地政士等就業機會,進而產生經濟效益損失。 林正雄認為,不動產為台灣經濟火車頭,若推動房市政策,恐怕將影響GDP成長率。他強調,加稅只會造成房價、房租更高漲,對年輕人沒有幫助,2014年國民黨要課「囤房稅」,後來地方選舉就大敗,林正雄直言:「哪個政黨同意支持此一侵害全國百姓的離譜稅制,勢必將永遠無法執政。」 楊玉全也表示,現今台商持續回台投資,創造上萬個工作機會,在資金、工作機會增加情況下,一定會有成家立業、買房的剛性需求,政府應正面看待。

回到頁首發表意見