搜尋結果

以下是含有六四鄧小平的搜尋結果,共22

  • 政治繼承─中共邁向第二個一百年的關鍵

    政治繼承─中共邁向第二個一百年的關鍵

     鄧小平曾說「任何一個領導集體都要有一個核心,沒有核心的領導是靠不住的。」可預期,習近平作為「黨中央的核心、全黨的核心領航掌舵」將延續到中共二十大甚至更久,然而一個強人長期執政後,如何在制度上建立權力繼承制度避免重演「奪嫡」鬥爭?將會是中國大陸能否穩定邁向第二個一百年的關鍵。

  • 時論廣場》政治繼承─中共邁向第二個一百年的關鍵(洪奇昌)

    時論廣場》政治繼承─中共邁向第二個一百年的關鍵(洪奇昌)

    鄧小平曾說「任何一個領導集體都要有一個核心,沒有核心的領導是靠不住的。」可預期,習近平作為「黨中央的核心、全黨的核心領航掌舵」將延續到中共二十大甚至更久,然而一個強人長期執政後,如何在制度上建立權力繼承制度避免重演「奪嫡」鬥爭?將會是中國大陸能否穩定邁向第二個一百年的關鍵。

  • 海納百川》平反六四,寄語習近平(曾建元)

    海納百川》平反六四,寄語習近平(曾建元)

    今年是五四運動與中國共產黨建黨一百週年,當年建黨的理想之一就是要在中國實現憲政民主與社會正義,經過這一百年的歷史滄桑,中國共產黨曾經有機會引領中國人民共同實現百年的憲政共和理想,一是中華人民共和國的建國,另一則是一九八九年北京天安門民主運動。 當年六四鎮壓的決策,現任中共總書記兼國家主席習近平的父親習仲勳曾經抗顏當時的中央軍事委員會主席鄧小平,表達對於學生與人民群眾的同情,同時習仲勳家族在事後也對於成為國家囚徒的前總書記趙紫陽長期表達關懷,因此,世人對於習近平處理六四平反問題的態度向來抱持相當的期待。 習近平躍升中共黨政領導人的過程,與六四事件並無關聯,也從未從中獲取任何政治利益,因此毫無必要承擔鄧小平與江澤民一代的歷史債務,正如鄧小平當年主導無產階級中國文化大革命後關於中共建國以來歷史問題的檢討一般,習近平同樣擁有龐大的權力資源來面對六四以來中共的若干歷史錯誤,開啟社會與民族間和解的契機,為中國的民主轉型與兩岸的和平發展打開出路。 在中共建黨一百週年的前夕,我們期許習近平能不忘中共建黨初心,在實現中華民族偉大復興夢目標的同時,也能繼承辛亥革命肇建民國的理想,使中國成為支撐世界文明與普世價值最有力量的國家。(作者為國立中央大學客家語文暨社會科學學系兼任副教授) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 告別韜光養晦 絕不當頭到奮發有為

    告別韜光養晦 絕不當頭到奮發有為

     中共建政以來,外交方針幾經調整,在冷戰時期中國與美、蘇關係的跌宕起伏,更改變了世界格局;鄧小平提出的「韜光養晦、絕不當頭、有所作為」,在習時代則變成「奮發有為」。學者指出,在經歷川普時代美國的戰略收縮下,大陸某種程度是不得不當起這個已推不掉的「頭」。  回顧中共外交政策,在建政初期以意識形態掛帥,約從1949年到1956年,毛澤東採取向蘇聯「一邊倒」,在史達林要求下參與抗美援朝(韓戰),蘇聯之後派專家到大陸傳授技術並協助建設。這既有意識形態親疏原因,也與大陸當時國力有限,需要發展,以及冷戰開始形成的美蘇兩大陣營結構有關。  到了1956年,因蘇共對社會主義的詮釋,與當時仍強調武裝鬥爭精神的中共,出現理念分歧,中共批蘇共走上「修正主義」,與蘇共開始漸行漸遠,毛澤東不再向蘇聯一邊倒,改成「兩條線」戰略,既反美帝,也反蘇修。這樣的反美反蘇路線,直到1969年3月,中蘇發生「珍寶島事件」軍事衝突,讓中共再次調整外交政策。  珍寶島事件後,中共將蘇聯視為最大的安全威脅;與此同時,陷入越戰泥沼的美國,也感受到蘇聯的威脅,有意「聯中制蘇」,於是中美一拍即合,1970年代中美在國際上組成了「反蘇統一戰線」,也就是在這段期間,中美關係大躍進直至1979年建交。  1982年3月蘇共對中共釋善意,兩國重啟政治談判;同年中共十二大提出獨立自主的外交政策,強調不再以社會制度和意識型態的異同,來決定親疏好惡,開始走向「獨立自主」外交;到了1989年發生六四天安門事件,嚴重打擊中共國際形象,以及緊接著1991年蘇聯解體巨變,國際的反共浪潮,鄧小平遂提出「冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善於守拙、絕不當頭」,從此「韜光養晦」的外交方針,被大陸奉為圭臬長達20多年。  隨著大陸政治經濟軍事各方面實力的提升,2011年正式超越日本,躍升為全球第二大經濟體,國際影響力也日增。2013年10月,習近平在參加「周邊外交工作座談會」上提出「要更加奮發有為地推進周邊外交」,鄧小平強調的「韜光養晦、有所作為」,已經悄悄變成了「奮發有為」。  銘傳大學兩岸關係研究中心主任楊開煌認為,如今的中國在世界上已然動見觀瞻,其他國家會主動上門,前幾年美國又歷經川普這個「逆全球化」的總統,讓美國表現出戰略收縮,雖然當年鄧小平說「絕不出頭」,但如今中國某種程度不得不當起這個已經推不掉的「頭」。

  • 習核心加冕下 卻沒說出習近平的憂慮

    中共第18屆六中全會確立「習核心」,習近平成為第4位享有「核心」稱號的中共領導人。然而,核心一詞往往應運中共複雜的政治生態而生,核心加冕後,仍有場場權力博弈須面對。 不同以往「以習近平同志為總書記的黨中央」的說法,中國共產黨第18屆中央委員會第六次全體會議公報提出,「全黨同志緊密團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍」,明文確立中共總書記習近平的核心地位。 第一時間外界對「習核心」的解讀鋪天蓋地齊發,認為習近平大權在握,不少外媒甚至想到中國歷史的封建帝制時期,以「皇帝」隱喻「習核心」。然而進一步回溯核心論,才能了解當中釋放的訊號。 在習近平之前,共有3位中共領導人享有「核心」稱號。「核心」一詞由已故中共領導人鄧小平在六四前後定調提出,鄧小平當時說,毛澤東是第一代核心,自己是第二代核心,江澤民是第三代核心。 台灣智庫諮詢委員董立文分析,鄧小平當年之所以提出核心說法,因為當時的中共領導人江澤民還是「幼君」,權力並不穩固,鄧小平是為了提防時任中共中央軍委第一副主席楊尚昆等對江澤民帶來的可能挑戰。 至於習近平在18大後厲行反貪打腐,去年又大規模軍事改革,當中引起的人事震盪,讓原本就顯複雜的中共政治生態更難預測;選在強調黨建的六中全會上自封「習核心」,似也反映最大問題還是來自中共黨內。 國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平認為,習近平在中共黨內地位並不穩固,確立「習核心」對他而言變得很重要。此外,六中公報內容通篇都在強調「擁護黨中央」,也有濃濃的對內「秀肌肉」意味。 再者,公報內容也提到,「堅持集體領導制度,實行集體領導和個人分工負責相結合」。確立「習核心」同時也不忘強調「集體領導」,范世平指出,這說明習近平的權力雖在擴大中,但仍有地方需和黨內妥協。 「習核心」從討論到到確立,當中轉折也頗耐人尋味。今年初一些中共地方大員關於「習核心」的議論出現後,期間一度沉寂,但在六中全會確立「習核心」後,還傳出有媒體以「習核心」做標題慘遭刪除。 表面上,習近平順利拿到前總書記胡錦濤沒有的核心地位,令外界認為新強人政治再度降臨中國大陸。然而核心概念從未見諸中共黨章,變相流於空泛的政治語言,更像是為了更遠大的「強軍夢」、「中國夢」宣傳、造勢。 中共過往的核心確立,暗示所處局勢的不明朗,與坐穩大位前的磕磕碰碰。中共六中全會被視為19大的人事「卡位戰」,自封核心的習近平能否能為自己納入政治盟友,恐怕才是習核心暫告勝利後的憂慮。1051113

  • 大陸90後看六四 聽過但不太瞭解

    今天是「六四事件」27週年。在中國大陸,「六四」可能愈來愈像文化大革命,成為新一代記憶中模糊而缺乏細節的一場悲劇。 在大陸,六四仍是敏感字眼。有媒體工作者表示,上級主管會在數天前提醒相關字眼不要出現。 也有人反映,這幾天在網路上轉載與六四事件無關的短片,只因內容俯瞰天安門廣場,被要求暫時撤下。這名今年30多歲的男子說,1999年、六四10周年時,大陸官方還沒有監管那麼嚴格,他認為現在是因為網際網路發達,讓官方更加謹慎。 當中央社記者問起「週六的這個紀念日」以及「六四」時,一名1991年出生、今年25歲的大陸女性說,聽過,「知道死了人」,但不清楚當時學生群聚抗議的背景和訴求。 這名李小姐生長於廣西桂林,後來到上海念大學。會知道六四事件,是因為高中或大學上歷史課時,同學主動問老師關於1989年北京天安門廣場上的那場集會,老師「簡短回答」。她說,同學之間並不會討論這樣的事。 「就像文革一樣,我們都知道發生很殘酷的事,知道毛澤東做了不對的事,但不清楚細節。」李小姐不知道那場學運起於悼念中共已故總書記胡耀邦,爾後演變成要求政府解決貪腐在內諸多社會經濟問題,但她很有意願瞭解。 對課本不教、人們不談文革和六四,她說:「我們又能怎麼樣?」何況六四鎮壓涉及中共已故領導人鄧小平,在維穩的要求下,對於新聞不談六四,她表示「可以理解」。 另一名1983年次的王先生則說,他小時候就知道六四。發生流血鎮壓後,大量上海學生想攔截火車到北京支援,結果引爆警民衝突,民眾火燒部分車廂。王先生的家離鐵路很近,他還被爺爺奶奶帶到現場看熱鬧。 但一直要到最近幾年,他看了哈佛大學教授傅高義(Ezra Vogel)寫的「鄧小平時代」,對於事件來龍去脈才有比較清楚的認識。 被問及是否認為官方應該允許紀念六四,他說:「連文革都不准公開討論了,何況是這件事?」1050604

  • 鄧小平是偉人 習近平像曼德拉

    鄧小平是偉人 習近平像曼德拉

     李光耀不只善於評估時勢,也經常針貶國際政治人物,在論及中國國家主席習近平時,他說:「我會把他歸類為曼德拉這一級的人物。情緒上非常穩定的一個人,不會讓個人的不幸或苦難影響他的判斷。換句話說,很了不起。」  李光耀認為,習近平「沒有胡錦濤好命。他的父親被下放過,他本人也被下放過。他鎮定地應對,在華南省份悄悄上進,晉升為福建省委書記。然後調進上海,再進入北京。他並不是一帆風順。他的生平經驗一定把他鍛鍊得很堅硬。」  此外,李光耀認為習近平的人格特質之一是內斂。李說,習很內斂-不是說他不會跟你交談,而是說他喜怒不形於色。不論你是否說了什麼話惹惱他,他臉上總是帶著微笑。他有鋼鐵般的意志,比胡錦濤堅強。  在被問及有誰是他敬佩的領導人時,李光耀點出了三個人,戴高樂、邱吉爾和鄧小平。他評價說,鄧小平是個偉人,他把一個即將像蘇聯那樣內爆的一窮二白國家,改造成今天這個樣子,即將成為全世界最大的經濟體。  對於鄧小平在「六四」中的角色,李光耀表示,他能理解為什麼鄧小平說:「如果必須槍斃二十萬學生,那就槍斃吧。」李光耀認為,鄧小平很清楚,因此他分階段開放。沒有鄧小平,中國會從內部爆炸。

  • 蓄積執政能量 習重溫南巡精神

     「不堅持社會主義,不改革開放,不發展經濟,不改善人民生活,只能是死路一條!」  「改革開放膽子要大一些,敢於試驗,不能像小腳女人一樣。看準了的就大膽地試,大膽地闖。深圳的重要經驗就是敢闖!」  被視為「改革開放總設計師」的鄧小平,一九九二年一月中旬,在深圳視察所言所思,經由《深圳特區報》以「東方風來滿眼春」專文披露後,變成歷史性的《南巡講話》,深圳自此吹起改革東風,成為改革開放的前沿陣地。  就任總書記未滿一個月的習近平,將執政後視察的第一站標定深圳,既有傳承其父親習仲勳當年試辦深圳特區的歷史步伐,也有沿著鄧小平「改革開放路線」繼續前進的宣示。重溫鄧的南巡精神,更有為執政蓄積能量的用意。  廿年前,當中國大陸仍深陷「六四事件」所導致的政經谷底時,鄧小平以政治強人最後的影響力所發表的《南巡講話》,吹響了中國新一輪改革開放的號角,九二年底召開的中共十四大,更開啟了「中國特色社會主義」新局。  廿年後,初登大位的習近平,堅決宣示反腐決心,並準備整頓官僚主義、形式主義,但現實的政治處境:元老干政、山頭林立、貪官橫行,民心思變。面對複雜執政環境,習近平仿傚南巡模式,意在汲取施政所需的改革能量。  習近平當前所面臨的首要執政挑戰,應是貪腐盛行、民怨沸騰的內部壓力。尤其,近來中國經濟增速放緩所引發的經濟增長模式、貧富差距擴大、城市化趨勢帶來的城鄉矛盾等執政課題,都是擺在習近平案前的當急要務。  顯而易見的,在經歷江澤民、胡錦濤兩代人的治理之後,大陸在經濟領域的改革開放,確已發展到相當成熟的狀態,躋身世界第二大經濟體,更預示著中國對世界經濟發展的影響力,在未來五至十年將產生更明顯的作用。  然而,當前的貪腐結構,或官僚主義的濫權,動輒牽涉到政體的黨政不分,或複雜的黨內派系與元老家族。改革進程正處於「攻堅期」,習近平非採取決斷措施,借助當年南巡講話的「東風」,執政之路,恐怕難以克竟全功。

  • 鄧為穩定大局 對鎮壓不後悔

     如何評價鄧小平?「六四」是一大關卡。傅高義說,為了穩定大局,鄧生前對「六四」採取的鎮壓並不後悔。平反六四,意味鄧小平當年決斷是錯的,官方很難在短期內平反,長期來看則表樂觀。  鄧小平曾兩次自我評價,「對半開就不錯了。」他還表示「一生問心無愧。」這是一九八九年「六四」之前的話。「六四」後,鄧是否有過反省?  傅高義曾訪談過鄧小平的家人,據鄧的家人說,鄧從未懷疑自己做出的決定是正確的。鄧知道鎮壓不對,結果不好,但為穩定大局(全民福祉),維持黨的威信,他只能這麼做。當時,中共高層還不懂得使用武警,公安作用有限,只好動用軍隊。  傅高義說,「六四」是一場悲劇,是「人道災難」。當時中國所有的難題都匯集到「六四」這個點上。他認為,鄧對形勢有三項誤判。一、對價格闖關過於心急。二、視學運為動亂。三、沒想到那麼多百姓起來反對。中共中央沒有做好準備。  對於鄧小平的一生功過,傅高義給予極高評價,「八二開」,八成功,二成過。不僅是推動改革開放,鄧小平恢復高考(大學聯考)、重修對外關係,起用知識分子,開放出洋留學。當然,很多人都付出努力,但最後拍板需要一人定奪,鄧一肩扛起成敗責任。鄧出於體制,又改變體制,「非常了不起。」至於錯誤,傅高義認為,鄧小平一生追隨毛澤東,犯過錯,包括大躍進,死那麼多人,鄧未盡力勸之責;還有反右運動,打倒大批知識分子,鄧說反右有必要,「但擴大化了。」  至於平反六四?就中共官方而言「難」,因為顯示鄧小平是錯的,另有一些人還健在,如前總理李鵬等,不好處理。就長遠看,傅高義則表樂觀。  他透露,大陸三聯書局也想出版《鄧小平改變中國》,估計會刪減一些六四內容,「刪一點可以,」因為台港兩地出版的都是原版,大陸要大刪也有壓力,讀者還是能看到原版啊!

  • 美學者:薄案考驗鄧氏接班法

     曾在1970年代為中美「乒乓外交」擔任翻譯的美國中國研究學者林培瑞(Perry Link)在六四當天於美國重量級雜誌《外交政策》(Foreign Policy)上刊文直指,今年爆發的薄熙來事件,讓中共已故領導人鄧小平在六四事件後規畫的中共領導人接班藍圖備受挑戰。「鄧氏接班法」,似乎已行不通了。  林培瑞引述政治預言小說《黃禍》作者王力雄的說法,據鄧小平六四事件後的接班規畫,以江澤民和胡錦濤為首的兩大菁英派系輪流執政,雙方各領風騷10年,讓中國政局得以長期穩定。  鄧小平認為,領導階級必須展現和諧表象,擺出缺乏野心的姿態。無論民眾對胡錦濤和習近平的施政有多麼不滿,或抱怨缺乏顯著人格特質。但胡和習都符合鄧小平規畫的領導人條件。  但薄熙來事件爆發後,鄧小平的「遠見」卻遭質疑。文章稱,薄熙來本人雄心勃勃、富有魅力但個性張揚,善於操縱民眾對毛澤東的懷念。將普通民眾對貪腐的憎恨轉化為自己的政治資本,看起來似乎已做好迴避任何能阻止他晉升至中共領導高層的制度化安排。  至於六四後中國始終無法出現關鍵的民主潮流,林培瑞認為,中國有包括諾貝爾和平獎得主劉曉波的菁英民主勢力,和反對貪汙、要求公平正義的社會大眾,但中共透過「維穩」工程、網路規範和警察監控,成功分離兩股勢力。  他說,在路線的指引下中國政局未來有兩種可能,再度冒出極權統治的核心勢力,和可能的民主選舉路線。

  • 陳希同:薄熙來遭遇與我當年經歷相似

     前北京市委書記陳希同在香港出版新書,講述他在1989年六四天安門慘劇的角色,書中他強調自己只是一名傀儡,亦否認自己曾任北京市戒嚴指揮部的總指揮,有評論指陳希同致力撇清自己在六四事件的責任,將有助還原六四的真相。  前中共總書記趙紫陽的祕書鮑彤對媒體表示,在前總理李鵬及陳希同相繼為自己洗刷有關六四的罪名後,「之後有關六四的責任大家都很清楚,開槍的責任大家亦很清楚。」  有熟悉大陸國情的人士對記者表示,當年的確是由鄧小平最後下令解放軍進城開槍鎮壓學運,而在事發之前,鄧小平是隱藏了一段時間才作出開槍決定,顯示當時其他中共領導人未必能影響到鄧的決定。  鮑彤對媒體表示,陳希同在六四事件所負責任並非外界所傳的那麼重大,而李鵬之前亦澄清自己在六四的角色,他認為越來越多人出來為自己洗刷責任,有助還原六四真相。但他看不到大陸政府有意平反六四,他相信在人民心目中,六四早就平反了。  新書《陳希同親述眾口鑠金難鑠真:保外就醫的陳希同2011-2012年談話記錄》是繼前中共總書記趙紫陽的回憶錄《改革歷程》,及未能正式出版卻在網上流傳的《李鵬日記》外,另一本涉及六四事件核心人物的回憶錄。該書由姚監復在探視陳希同期間的8次談話記錄而成。  姚監復在1982年至1989年間,任中共中央農村政策研究室、國務院農村發展研究中心研究員。  1989年是北京市長的陳希同在訪談中說,六四事件如能處理得更好,可以免死人,他亦有信心終究有一天,六四事件真相會大白。  對於外界一直認為1989年學運會導致解放軍鎮壓以致血洗天安門,是因為有人向當時的中共領導人鄧小平發出錯誤情報。陳希同說在六四時他只是一名傀儡,無能力影響鄧小平在六四事件中作出的決定。  陳希同否認曾向鄧小平當面匯報,否認向上簽發一些報告,他說,李錫銘作為當時北京市市委書記,報告由他向上簽發。  陳希同說,他是在看到《李鵬日記》一書後,才知他曾被任命為戒嚴指揮部正指揮。他認為自己在六四事件中承擔了過多責任,並且否認自己曾擔任「北京戒嚴指揮部」正指揮,也未曾向鄧小平誇大學生運動的威脅。  陳希同因貪汙而被判入獄,及後獲保外就醫。他堅稱自己並無貪汙,被整是因他不喜歡搞私人關係,他受到不公平審訊。他指前不久發生的重慶事件,落馬的中共政治局委員薄熙來的遭遇,跟他當年經歷十分相似,是中央權力鬥爭的結果。陳堅稱自己「無罪」。

  • 六四幕後黑手﹖陳希同:只是傀儡

     由鮑彤之子鮑樸在香港出版的新書中,現年八十二歲、保外就醫的北京市前市委書記陳希同說,他在六四事件中只是傀儡角色。  六四迄今廿三年,八九民運期間,陳希同任北京市長,後升任市委書記。去年起,陳希同在北京醫院受訪,之後由香港出版社集結成書。鮑樸說,這是罕見、由被指為「六四事件幕後黑手」的人,第一手談及當年的詳情。  陳希同認為,自己在六四事件中承擔過多責任。他說,他在六四事件中,只是個傀儡。他否認曾向已故中共元老鄧小平誇大學運的威脅。「在下令鎮壓一事上,鄧沒有被下屬誤導,因鄧小平廣布眼線。鄧小平怎會被欺騙?說這話的人是低估了鄧小平。」  一九九四年因不滿江澤民「上海幫」進駐北京、時常掣肘中南海新貴的這位老市長,因為當時副市長王寶森自殺引來系列貪腐情事被捕定罪,九五年被「雙開」,九八年判刑十六年,○四年獲保外就醫。○九年起,傳因患末期癌症被送往北京醫院高幹病房救治,根據判決書,陳希同將於明年八月出獄。  陳希同受訪時說,當年被判貪汙罪,是受不公平審訊,他否認曾貪汙,並指在權力鬥爭中,任何事都會發生,對手會使用一切方法奪權。陳希同亦否認曾參與任何權力鬥爭。

  • 六四民運學者 方勵之病逝美國

    六四民運學者 方勵之病逝美國

     流亡海外的「天安門事件」民運學者、大陸著名天體物理學家方勵之六日病逝美國,享年七十六歲。據其家人指出,方勵之是於六日正準備去亞利桑那大學物理系上課時,臨走前咳嗽一聲,倒在書房的椅子上,就此不起。  被西方輿論譽為「中國沙卡洛夫」的方勵之,在六四事件後受到美國大使李潔明的協助庇護,長期躲藏在北京的美國大使館內,隨後方勵之遭到中共當局指控涉及煽動並參與動亂,經過中美長達一年多的外交談判,美國將方勵之夫婦先接往歐洲,輾轉流亡美國。  最感悲痛的莫過於與方勵之一同流亡海外、曾在北大物理系任教的妻子李淑嫻,他們的次子方哲於二○○七年在美出車禍身亡,如今又面臨喪夫之痛。  海外民運圈近來傳聞中共高層出現「平反六四」聲音,在民運人士發表聲明表達「回到祖國是不可剝奪權利」之際,方勵之突然病逝,民運人士與團體都感到震驚與哀悼。由於「方勵之」三字仍被中共列為高度敏感詞,大陸媒體未見有關方勵之在海外逝世的相關報導。  大陸著名維權及異見人士、藝術家艾未未昨天則在推特留言:「優質學者,敬意。」六四事件見證人吳仁華昨在推特留言說,在上世紀八十年代的中國,方勵之無異是對大學生和青年知識分子影響最大的知識分子,有青年導師之稱號。  方勵之曾任中國科大副校長,因開明處理學潮,遭到鄧小平點名開除黨籍與副校長職務,並被調到北京天文台擔任研究員。一九八九年初向鄧小平發表公開信,建議釋放民運先驅魏京生。六四事件後他受到美國大使館庇護,之後流亡海外,任教晚年仍持續從事天體物理學研究。

  • 堅持民主人權 曾上書鄧小平

     方勵之是一九八六年大陸第一波全國性學潮背後的動力,也是後來八九年民運的重要支柱,但屢遭北京當局打壓。一九八七年春,中共發起「反對資產階級自由化」運動,方勵之在短短五天裡,被鄧小平點名撤銷中國科學技術大學(科大)副校長一職,並開除中共黨籍,接著調至北京天文台任研究員。  但方勵之仍對民主懷抱希望,一九八八年秋起開始積極參加當時北京高校的政治研究會,公開批評鄧小平的四項基本原則:堅持社會主義道路、無產階級專政、共產黨的領導、馬列主義與毛澤東思想。  方勵之於八九年初向當時的中共中央軍委主席鄧小平發表公開信,呼籲釋放民運人士魏京生等人;在六四事件期間,他和在北大任教的妻子李淑嫻支持學生訴求,是天安門廣場上學生最信任的師長之一,他小心保護學生,生怕中國新生的希望遭受任何不必要的摧折。  後來方勵之遭北京市公安局以「反革命宣傳煽動罪」通緝,被當局形容為「六四暴亂最大幕後黑手,煽動王丹等學運學生「搞動亂」。  王丹昨天在得知恩師方勵之過世後打電話給師母李淑嫻求證,在聽到她的聲音後放聲大哭。王丹回憶,當年在北京,方老師家正屋中間是一塊地毯,屋角的茶几上擺放一尊美國自由女神頭像。  王丹還曾經建議辦一場北大與科大的辯論,由方勵之當裁判,討論民主問題,方聽了大笑,「那中共還不嚇死了!」  在六四民運過後二十年,方勵之在美國回首往事,認為中國公眾的人權意識比起當年,已有了很大的進步,因為當時在八○年代,中國沒有人敢提「人權」這兩個字。  但他也強調,民主是少數服從多數,但人權不是這樣。「所有的人權公約,每一條的第一句話甚至第一個詞,就是人人。這是非常重要的,在人權問題上,必須落實到每一個人,只要在一個人的問題上不符合人權標準,那就是違背」。

  • 傳溫家寶近年三度提「平反六四」

     據報導,大陸總理溫家寶曾在黨內高層會議,三度提出「平反六四」建議,但均遭否決,其中,政治局委員薄熙來反對最強烈。報導稱,溫家寶任期僅剩一年,他認為在中共十八大領導層換屆前,是糾正歷史錯誤的時機,並以此作為推動政改的一種方式。  英國《金融時報》近日刊登一篇〈為撫平天安門事件而鋪路》評論文章,內容引述接近大陸黨內高層人士的話說,溫家寶近年曾三次在黨內高層內部會議中提此建議,每一次均遭與會人士否決。  報導說,其中,薄熙來反對最力,其父薄一波為中共「八大元老」之一,當年即向鄧小平施壓,力主派兵鎮壓天安門學運。  文章指出,目前中共高層大致分為兩派,一派為「六四」事件受益者,他們反對以任何形式重新評價「六四」;另一派則是受到牽連,以及與事件無關的人。事隔多年,當局雖然成功地使民眾忘記這段傷痕,在黨內高層卻依然引起分歧與爭議。  文章說,溫家寶在黨內多次嘗試為平反「六四」發聲,希望以此改變中共現行體制,並推動他多年倡議的政治體制改革。他多次提及重視文革傷害,實際上則暗示對「六四」也應持相同做法,以便最終能撫平這段歷史創傷。  文章還說,溫家寶雖離卸任不遠,但他仍將面對來自黨內利益集團,尤其軍方內部重重阻力,而薄熙來解職猶如清除一主要障礙,這或許是溫家寶實現其政治理想的有利信號。  事有湊巧,上月香港鳳凰衛視重播長達七十三分鐘的影集《尊前談笑人依舊:鄧小平影像記憶》,介紹鄧的不凡一生,但「六四風波」隻字未提,這和中共歷來宣傳鄧小平功績必提其「果斷平息六四風波」的慣例大不相同,或許這也說明一些微妙變化。

  • 鄧南巡20年 胡德平倡思想迎春

    鄧南巡20年 胡德平倡思想迎春

     1月18日是中共已故元老鄧小平南巡20周年紀念日。大陸全國政協常委、已故中共前總書記胡耀邦之子胡德平在北京召集了名為「思想中國迎春會」的座談會,談大陸改革現狀。會議邀請開國元帥葉劍英、陸定一、羅青長等的後人參加,加上退休老幹部、知名學者等共200餘人,大談中共政治改革。  讚烏坎事件處理好  而前一天(17日)則是因「六四」罷官的中共前總書記趙紫陽逝世7周年紀念日,會場螢幕也一度打出紀念字句,充滿要求政改的氣氛。  香港《明報》報導說,身為全國政協常委的胡德平近期表現活躍,去年9月和10月分別曾召集兩場類似的座談會,分別紀念中共關於建國以來歷史問題決議發表30周年和粉碎四人幫35周年,大力鼓吹推進改革。18日的會議名為「2012思想中國年度迎春——讓思想成為光明中國騰飛的基石」。與會的退休學者閻長貴感嘆:「若不是胡德平召集,恐怕這會也難開成。」  胡德平首先發言,他先稱讚去年廣東烏坎事件處理較好,中央經濟工作會議對農民土地使用權政策亦較好。他認為,「對(農民)土地確(定)權(利)完成,中國才會穩定。」他還稱美國核心利益是美金,中國核心利益是時間,保持改革開放,不要妄言戰爭,才能穩定發展。  呼籲教育現代公民  「我希望烏坎事件能推動社會建立以民主和法治為基礎的體制,」胡德平先前在網上發表的一篇評論中寫道。他指出,政府承認了烏坎村民自己選出的代表,希望政府用類似的方式應對未來的挑戰。  幾位中共元老子女隨後陸續發言,前中顧委常委陸定一之子陸德批評當前道德滑坡,建議應加強思想道德、價值觀等教育。中共元老葉劍英幼女葉向真則就小悅悅等事件批判道德滑坡,並批判大陸法律的「中間環節」執行不順利,「一些人做事時,心裡沒裝人民」。  大陸著名學者資中筠稱,100年前中國教育就是將「大清臣民」教育成現代公民,但現在台灣卻走在前頭,大陸至今尚未完成這種過渡,甚至出現倒退。大陸經濟學者韓志國更尖銳地說「一人一票,沒選票就沒尊嚴」、「時下中國,權貴節制權利,中國走到死胡同」,他還當場呼籲中國應行多黨制、全民普選、新聞自由、軍隊國家化。  正逢趙紫陽逝世7周年  主辦方組織現場觀眾發手機短訊(SMS)發言,並將發言投影在大螢幕上,螢幕上不時打出「議會吵架打架,社會就不會打架吵架」等呼籲政改的留言。與此同時,1月17日恰逢前中共總書記趙紫陽逝世日,儘管會議主辦方隻字未提趙紫陽,但有人透過螢幕打出「昨天是趙公逝世7周年」提醒與會者,也有人打出「深切緬懷耀邦紫陽先生」的留言。  在廣東深圳,18日也有紀念鄧小平南巡20周年活動,當局組織市民按照鄧小平在深圳南巡時路線,參觀各景點並請出當年的見證人憶述當年歷史。1992年1月18日至2月21日,鄧小平開始南下武漢、深圳、珠海、上海等地,在「六四」後重新確定內地改革開放的大方向。

  • 六四事件 鄧小平感謝李光耀支持

     一向與中國領導人互動良好的新加坡前總理李光耀,在其新書《我一生的挑戰﹕新加坡雙語之路》,提及他對中國三代領導人的印象──鄧小平感謝新加坡支持北京處理六四事件的方式;江澤民拉著他的手,問他西方國家到底是如何看中國;第三代領導人胡錦濤則不會抓著其他領導人的手。  《明報》報導,李光耀在書中指出,因為他會說中文,所以與中國領導人的交流十分順暢。中國領導人早期對美國及西方世界認知不足,江澤民曾邀請李光耀出席晚宴,與他討論外界的情況。李光耀說,「他會抓住我的手問我:『跟我說西方對我們的真實看法!』」但在胡錦濤主政期間,中國與美國往來頻率愈來愈高,因此不再需要新加坡充當中間人。  書中還披露,1992年1月19日至23日鄧小平赴深圳南巡時,《深圳特區報》前社長吳松營在他身邊紀錄所有談話。  吳松營在新加坡透露,當時鄧小平提到李光耀時指出:「四小龍中新加坡算是好的,他們管得嚴,對國內出現的問題毫不讓步,還支持我們對1989年春夏之交那場政治風波的處理。李光耀是有功勞的人。」

  • 江澤民 1989年曾推讓總書記

     據香港《明報》報導,網上近日流傳前中共總書記江澤民2009年在浙江杭州一家國企視察時的短片,江澤民在講話中提到在「六四」事件前本打算退休後到大學當教授,但料不到會成為總書記,並指人的命運「也要考慮到歷史行程」。江澤民還概括了自己13年總書記任內的「三大功績」。  獲聘教授 突收通知上京  中國聯合工程公司前身為機械工業部第二設計院,成立之初位於上海,中共建政初期,江澤民曾在此任電氣科科長。畫面中的江澤民身穿西裝、神采奕奕,先在公司參觀,聽領導層匯報,鏡頭一轉就是他一段長4分鐘的「獨白」,坐在梳化上的他右手持保溫杯,左手則隨其發言作出各種手勢。江澤民說,在1989年初估計自己快要退休(時任中央政治局委員、上海市委書記,當年63歲),上海交通大學已聘他當教授,但1989年5月31日,中央卻突然通知他去北京。  鄧小平:中央都決定了  「人吶,就都不知道(命運) ,自己不可以預料。」江澤民說,「一個人的命運啊,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到歷史的行程,我絕對不知道我作為一個上海市委書記怎麼把我選到北京去了。」他憶述鄧小平對他說「中央都決定了,你來當總書記」,「我說另請高明吧。我實在也不是謙虛,我一個上海市委書記怎麼到北京來了呢?但是,小平同志講『大家已經研究決定了』,後來我念了兩首詩,叫『苟利國家生死以,豈因禍福趨避之』,所以我就到了北京。」  沒六四 輪不到江澤民  江澤民接說,任內做了「三件事」:確立社會主義市場經濟、把鄧小平理論列入黨章、提出「三個代表」(即中共代表先進生產力的發展要求、先進文化的發展方向、最廣大人民群眾的根本利益)。他說到此處有些激動:「如果說還有一點成績就是軍隊一律不能經商,這個對於軍隊的命運有很大關係。」  時事評論員劉銳紹認為,江澤民在1989年查封上海《世界經濟導報》時,可能真的想不到自己會做總書記,「如果『六四』沒有發生,按1987年中共十三大提出的政改方針,將會選出一大批開明幹部,絕對輪不到江澤民。」劉銳紹認為,江說自己「推讓」總書記一職完全是「往自己臉上貼金」。

  • 中共現代海軍之父 劉華清過世

     曾任中共中央軍委副主席、政治局常委的劉華清(見圖,中新社),昨日過世,享年九十五歲。他生前力主興建航空母艦,被外界喻為大陸現代海軍之父。七十餘年的軍旅生涯雖讓他在大陸備受敬重。他曾打趣說:「如果中國不建航母,我死不瞑目。」  新華社報導,劉華清是因病醫治無效過世。並稱他為「久經考驗的忠誠的共產主義戰士、黨、國家和軍隊的卓越領導人」。  劉華清與大陸前領導人鄧小平有長達六十年的革命情誼,他的官運與鄧小平都脫不了關係。他在二○○四年出版的回憶錄,已成為研究中共黨史與解放軍建軍的重要參考資料。  他在回憶錄中曾表示,鄧小平曾有意將軍權交給總書記趙紫陽,扶持趙全面接班;但是一九八九年六四天安門事件後,趙紫陽因同情發動事件的學生而黯然下台。六四事件後,鄧小平提拔劉華清成為中央軍委副主席,幫助江澤民穩定軍心。  劉華清退休前官拜上將,他在一九七○年就曾組織過航空母艦的興建論證小組,是中國航空母艦夢的啟蒙者。劉華清也曾任海軍司令員,他在七○年代時曾說,中國造航空母艦,目的不是為了和美國、俄羅斯比賽,主要是用於解決對台鬥爭需要、解決南沙群島爭端和維護海洋權益等方面的任務,平時還可以用於擴大維護世界和平的政治影響。

  • 改革第3個10年 五中意義特殊

     經改卅年,大陸如今仍是「以黨領政」國家,代表黨最重大的改革標記,就是中全會通過的政策。至今,這個意義仍不可忽視。而在歷經卅年改革開放後,從歷屆五中全會展現的特色,正可說明中共卅年的改革開放歷程。  過去常有人說,「三中全會」意義不一般。從近卅年中共召開的歷屆三中全會看,的確如此。一九七八年十一屆三中,代表鄧小平一代「撥亂反正」,確立未來「改革開放」新路線;一九八四年十二屆三中,首度確立了中共中央經濟體制改革決定,往市場經濟邁出一大步;一九八八年十三屆三中,則確立了「十三大」總書記趙紫陽的改革路線,但也因價格改革失控開始「治理整頓」;一九九三年的十四屆三中,正式通過「社會主義市場經濟改革決議」;隨後兩屆三中全會則皆強調新農村及經濟治理規章。  五中全會意義也相當。但五中更鮮明的是,如以十年畫分一階段,五年一次的五中,從一九八○年召開十一屆算起,正好跨越三個不同世代,代表中共內部治理三個不同重點。理清這一概念,對當前中共走向更能有全盤掌握。  首先,八○年代,代表的是國家重構。「文革」一九七六年結束後百廢待舉,鄧小平三進三退後,一九七八年終確定改革開放路線,而他做的第一件大事,就是確立首位接班人胡耀邦,並從一九八二年十一屆五中起,開始一輪「新老交替」,展現長江後浪推前浪布局。  十一屆五中增補胡耀邦及趙紫陽為政治局常委,胡耀邦被選為重設的中央書記處總書記;人事交替延續整個八○年代,一九八五年的十二屆五中,更增補田紀雲、李鵬、胡啟立、姚依林等為政治局委員,顯示左右派系平衡。  鄧小平布局可見,鄧要的是派系大融合,廣聽各方意見,以左派的保守抗衡右派的躁進,雖然求穩了,但也犧牲了胡耀邦、趙紫陽兩位總書記。一九八九年十一月召開的五中,則反應「八九民運」後江澤民接班的窘迫;當年江澤民成為軍委主席,但直到九二年中共十四大增補劉華清與張震為軍委副主席,「扶上馬,送一程」意義鮮明。  其次,「八九民運」讓中共進入全面經濟建設階段。鄧小平多次說過「讓壞事變好事」。「六四」保守派全面回潮,但九二年老鄧見到保守派反攻,因而發動「南巡」,讓市場經濟體制在一九九五年十四屆五中通過的「九五計畫」突顯出來。但當年通過陳希同審查報告,仍可見挑戰江澤民的地方勢力仍在。  從八○年代國家重建,到九○年代人事路線布局可見,改革開放前廿年中共面臨人事及權鬥,無法全副精力搞建設。可以說,鄧小平九七年過世前,發揮他最高影響力,為中國掃除了改革障礙,並鋪平兩千年後中共全力發展經濟的道路。  十年前的十五屆五中,中共通過十五計畫,要求到二○一○年國內生產總值比兩千年翻一番,這目標提早三年實現;○五年十六屆五中,中共提出「十一五規畫」,胡錦濤在會上更多篇幅談及穩妥推進政治體制改革。今天閉幕的十七屆五中呢?  其實,討論「未來國家主席暨總書記」習近平是否在今屆五中進軍委會任副主席意義已不大,因中共如今已進入集體領導階段,既無法以老人主政模式套用,也未建立制度規章。我們只能說,答案今天揭曉。

回到頁首發表意見