搜尋結果

以下是含有六輕工業園區的搜尋結果,共10

  • 六輕啟用3台熱像儀 海、陸全方位防疫

    六輕啟用3台熱像儀 海、陸全方位防疫

    新冠肺炎疫情讓各企業如臨大敵,雲林縣麥寮鄉台塑六輕工業園區每年產值達上兆元,為避免受到疫情衝擊,規畫3道防疫關卡,包括購買3套紅外線熱像儀置於園區大門、園區內各廠量耳溫與額溫、主管隨時評估員工健康情況,務求做到滴水不漏。 \n \n 台塑六輕工業園區每天有數萬名員工、外包商進出,目前新冠肺炎疫情持續延燒,六輕為確保員工與廠商安全,特地斥資上百萬元購買3套紅外線熱像儀,置於園區主要進出大門,只要發現有人體溫偏高,立即啟動防疫機制。 \n \n 六輕管理部副總經理陳文仰表示,六輕防疫有3道關卡,第1道是紅外線熱像儀,之前人員出入大門需量耳溫或額溫,結果造成人車阻塞,有了紅外線熱像儀,人員只要走過去便可知道體溫是否正常,也可減少檢測人員與員工的近距離接觸。 \n \n 第2道關卡是園區內各廠量耳溫與額溫,六輕園區內有50餘廠,員工或廠商人員進出各廠,有專人測量耳溫與額溫;第3道關卡由主管人員觀察員工身體情況,發現咳嗽或狀況不佳,便指派醫護人員檢查,只要體溫超過38度,就要到醫院接受進一步檢測。 \n \n 陳文仰指出,麥寮工業港也是防疫重點之一,外國船隻靠港後人員均不得上岸,由港口公司配合路防疫人員上船洽商工作事宜;國內船隻也需由防疫人員檢測船員體溫,確定沒有問題才能在特定區域活動,海、陸同時嚴格把關,務求防疫零漏洞。 \n

  • 環工學子樂遊 一窺台塑六輕生態工業園區

    環工學子樂遊 一窺台塑六輕生態工業園區

    \n中華民國環工學會為提升青年學子的學習興趣及培育未來環保人才,19日在雲林縣麥寮鄉台塑六輕工業區舉辦「2019年全國環境保護專業知識及趣味遊戲闖關競賽」,邀請環保機關、環工顧問檢驗公司、大學環工系所學生等產官學界600人參加,提供大專青年與各界環保工作人員交流的機會,同時搭建人才媒合平台。 \n  \n台塑企業認同環工學會對台灣環工界的重要及台灣環保貢獻,19日提供六輕工業園區阿媽公園思源廣場,做為舉辦環保知識趣味競賽的場地,不少與會人員利用空檔漫步生態豐富的阿媽公園,觀賞綠頭鴨等各種鳥類。 \n \n台塑六輕管理部表示,為讓外界了解企業敦親睦鄰的用心,特別舉辦農漁輔導、健康促進成果展示與美食品嘗,展現與當地農漁民共存共榮的決心;另安排大家參觀環境監測中心、環保生態實驗室、麥寮港,體驗企業在環保工作努力的成果。 \n \n台塑企業也趁機對環工系所學生進行職前說明,介紹企業大專新進人員的薪資福利與任用條件,以及安全衛生環保的組織架構、工作內容,希望讓環工學子體會六輕生態工業園區的樣貌,同時了解經濟發展與環境保護並重的精神。

  • 台塑:影響雲嘉南空氣品質之來源多元 六輕非主要源頭

    關於媒體刊載「雲嘉南空污最嚴重」,地球公民基金會副執行長指出,雲林PM2.5平均值高是六輕工業區排污,嘉義市及台南市則是位於下風處,台塑企業發佈新聞稿澄清說明、反駁,此與環保署及專業機構研究調查結果不相符,影響雲嘉南空氣品質之來源多元,六輕非主要影響來源 。 \n台塑企業表示,依據環保署2017年「強化空氣品質模式制度建立計畫(第二年)」之研究結果,雲嘉南空品區之PM2.5濃度受境外傳輸影響比例為36.6%,而受境內之固定污染源、交通源及面源(如揚塵及餐飲油煙等)之影響則分別為19.3%、20%及18.8%,其中與六輕有關之石化業及電力業的影響僅為5.94%。 \n其次,有關六輕排放對雲嘉南地區PM2.5之影響程度,依據環保署審查過之「六輕相關計畫反應性空氣品質規劃」研究報告,顯示雲林、嘉義及台南地區PM2.5整年受六輕工業園區排放之影響僅介於0.44~2.34%,其他主要污染源包括柴油車(13.3~16.7%)、汽油車(7.6~11.5%)及揚塵(5.31~8.82%)等。 \n綜觀上述資料得知,影響雲嘉南空氣品質之來源多元,與報載雲林環保局說明相似,六輕並非主要影響來源。 \n台塑企業強調,麥寮園區一向秉持經濟發展與環境保護兼籌並顧的精神,戮力做好空污排放管理工作,歡迎關心麥寮園區現況與環境議題之各界先進前來園區參訪,親身體會並給予指正。

  • 台化氣爆後 台塑8日與麥寮鄉公所及村民溝通

    台塑麥寮六輕工業園區台化芳香烴三廠,7日下午2時4分發生氣爆火警後,台塑六輕麥寮管理部副總經理陳文仰等人,8日上午9時赴麥寮鄉公所,與公所相關單位、村民與魚塭戶溝通,並了解當地民宅與魚塭戶是否有受到損害情況。 \n台化芳香烴三廠相關製程,目前已暫時停工。台塑六輕麥寮管理部指出,該廠停工檢查與修復後,將俟職安署中區職業安全衛生中心及雲林縣環保局實地複檢合格之後,才會准予復工。 \n雲林縣長張麗善7日趕抵台塑六輕了解災情後,共提出成立事故調查小組,三天內提出發生的原因與真相,並要求六輕進行管線總體檢,提出具體管線汰換等相關策進工程。 \n另依空污法第32條重罰500萬元、鄰近魚塭、民宅,如有損害,由六輕負全責修復,事故發生範圍內,在調查報告出爐前,勒令停工。 鑑於台塑六輕廠為亞洲最大石化廠區,當負起企業責任,研議成立國際級的災害應變小組,嚴謹做好相關安全措施。 \n據了解,此次氣爆火警是液化石油氣(LPG)管線破裂,才導致這次意外事件,初步結果無人傷亡,後續仍需持續釐清事故原因與責任歸屬。

  • 大連化工化學液外洩被開罰

    大連化工化學液外洩被開罰

    六輕園區大連化工公司上月22日醋酸乙烯外洩,雲林縣環保局獲民眾檢舉,上月28日18時14分接獲民眾陳情通報,擔六輕工業園區C、D、E雨水閘門排水口有死魚情形,立即派員至現場查察,並於當日19時10分抵達現場,現場查察麥寮工業園區C、D、E閘門排水口,並無發現有萬餘隻魚屍情況,現場亦進行C、D、E閘門水質採樣工作,採樣檢測項目pH、水溫、化學需氧量(COD)及懸浮固體(SS),當日即進行案件執行情形回報,並安排於隔日進場查核。 \n \n29日由環保局秘書及科長率隊至廠稽查,經查六輕工業區106年7月21日晚上23時輸送公用管線(7道6.3路 K2-02柱管架)發現有不明液體外洩情形,並於7月22日凌晨2時11分確認該洩漏管線為大連化工麥寮廠醋酸乙烯酯管線發生閥件洩漏事故,大連控制室人員隨即於2時13分停止輸送,並赴六輕廠區內採取止漏,調派作業人員進行環境清潔工作,事故發生時使用清水沖洗,沖洗水有部分流入六輕廠區D大排閘門內造成魚隻死亡,死魚粗估約30公斤。 \n \n因醋酸乙烯酯不溶於水,D大排內設有攔油索防止油污擴散,於當日即調派槽車將其緊急應變之廢(汙)水進行抽取回廠內廢(汙) 水貯存設施,抽取17車次,抽取量為146.53噸。死亡魚體裝袋於廠區進行掩埋當肥料處置。 \n \n大連洩漏醋酸乙烯酯並汙染水體,且未於規定時間內通報主管機關,已違反水汙染防治法第28條及毒性化學物質管理法第24條第1項規定,分別處以新台幣1萬元以上600萬元以下及新台幣100萬元以上500萬元以下罰鍰,另事故導致之死魚未妥善處理,隨意掩埋於該廠內當肥料,已違反廢棄物清理法36條規定,處新台幣6,000元以上300萬元以下罰鍰。 \n \n環保局長林長造表示,六輕工業區為全國最大石化工業園區,若因油品或化學品洩漏,除易造成火災、爆炸等事故,更會對環境造成不可回復傷害,呼籲業者應善盡企業責任做好自主管理,維護環境品質,環保局亦將持續監督,如有發現違反環保法規管制之行為,將依法處分。

  • 《油電燃氣》汽電共生槓上雲林縣府,台塑化不排除申請國賠

    台塑(1301)集團近半年來可說是多事之秋,繼台化(1326)彰化廠對上彰化縣政府,最終台化彰化廠歇業,事情才告一段落,台塑六輕工業園區又因汽電共生機組槓上雲林縣政府,台塑化(6505)一狀告上台中高等行政法院,卻遭駁回,台塑化深表遺憾、無法理解,但因已經影響六輕工業區運作,將提出法律救濟,並不排除申請國賠。 \n \n 台塑六輕工業園區16部及IPP發電機組3部,自87年投產以來,各機組之固定污染源操作許可證均順利展延,惟自104年開始,共有15部機組之許可證屆期展延時,遭雲林縣政府縮減產量、燃料量及空污排放量約22~28%,且效期縮短為0.3至2年,造成發電機組須降載無法正常運轉,所以提起撤銷原處分之行政訴訟,目前台塑化公用一廠5部機組案,業經台中高等行政法院判決駁回,台塑化對於法院3月1日判決表示尊重,但對其結果未符期待,也深感遺憾、無奈與無法理解,但因已影響六輕工業園區長期運轉穩定,將尋求法律救濟。 \n 台塑化強調,針對台塑化公用一廠5部機組的判決,已影響六輕工業園區長期運轉穩定,將尋求法律救濟,惟基於對司法判決的尊重,其他訴訟(願)中的機組,將不待宣判即遵照縣府縮減額度,採取發電機組降載方式因應以避免超限,為避免對台灣電力系統造成衝擊,將會於實施降載及停車前,事先通知主管機關及台電預作準備,並待收到判決書後將提出上訴,必要時申請國賠,以維護公司及股東權益。 \n \n

  • 六輕訴訟遭駁回 台塑:必要時申請國賠

    六輕訴訟遭駁回 台塑:必要時申請國賠

     雲林縣政府要求六輕減少使用燃煤發電,台塑日前提起行政訴訟,台中高等行政法院駁回台塑訴訟。台塑集團表示,對判決表示尊重,但對結果未符期待也深感遺憾、無奈與無法理解。由於台塑化公用一廠5部機組判決已影響六輕長期運轉穩定,將尋求法律救濟;待收到判決書後會提出上訴,必要時申請國賠,以維護公司及股東權益。 \n 台塑集團強調,基於對司法判決的尊重,其他訴訟(願)中的機組將不待宣判即遵照縣府縮減額度,採取發電機組降載方式因應以避免超限。 \n 另為避免對台灣電力系統造成衝擊,將會於實施降載及停車前,事先通知主管機關及台電預作準備。 \n 台塑六輕工業園區設置汽電共生機組16部及IPP發電機組3部自87年投產以來,各機組之固定污染源操作許可證(以下簡稱許可證)均順利展延。惟104年開始,共有15部機組之許可證屆期展延時,遭雲林縣政府縮減產量、燃料量及空污排放量約22~28%,且效期縮短為0.3~2年,造成發電機組須降載無法正常運轉,因而提起撤銷原處分之行政訴訟。 \n 台塑集團指出,各國對空汙操作證照規定,都由中央制訂授權地方執行,但我國卻將標準變更權限由中央下放地方,各地標準不一,將造成產業無所適從而導致產業出走,連帶也影響外商投資信心,實在與政府拚經濟的目標相違背。 \n 就合理性來看,過去申請許可證展延時,與空汙無關的產量、燃料量額度均未異動,但這次縣府無視公司機組5年內最(次)低燃料量均因故障或定期檢修造成,反以不合理、偏低額度作為正常運轉時的管制值,導致公司即使無停車或降載需要,也被迫實施這樣的管制值,衝擊長期無法正常營運。 \n 尤其,目前麥寮燃煤超臨界發電機組的空污排放濃度除遠優於歐盟及美國標準,也符合雲林縣政府制訂、全國最嚴格空污標準,無法理解雲林縣政府為何還需要針對源頭(產量、燃料)限縮外,又對管末(空污排放)雙向管制。 \n 台塑集團呼籲,政府對可提升供電穩定度之燃煤基載機組,應就能源配比、戰略、安全庫存及穩定性,找出可兼顧經濟與環保的平衡點。否則一旦此案成為判例,恐導致其他地方政府群起效尤,競相縮減許可證額度之骨牌效應,對全國產業營運、生存影響甚深。

  • 六輕減煤案敗訴 台塑化:盼不發生限電

    六輕減煤案,台中高等行政法院今天判台塑企業敗訴。台塑化表示,收到公文後將上訴;未來汽電共生機組降載後,只求自用順利運轉,無法多供電給台電,只能祈求不要發生限電危機。 \n 台塑六輕 5張電廠許可證到期,2年前提出展延,雲林縣環保局要求減少使用生煤燃燒2成,許可證也只給2年,台塑不滿提出行政訴訟,台中高等行政法院今天宣判,雲林縣政府勝訴,台塑化不排除提出上訴。 \n 台塑化表示,對於法院今天的判決表示尊重,但對結果未符期待,也深感遺憾與無奈,且由於上午才接獲判決結果,所以會在收到高等法院正式判決書後再提上訴。 \n 台塑化指出,台塑六輕工業園區設置汽電共生機組16部及IPP發電機組3部,自民國87年投產以來,各機組的固定污染源操作許可證均依法順利展延。但自 104年開始,共有15部機組許可證到期展延時,遭雲林縣政府以到期前5年內最低及次低燃料量為依據,縮減產量、燃料量及空污排放量約22%到28%,且效期縮短為0.3至2年不等,造成發電機組須降載無法正常運轉,所以提起撤銷原處分的行政訴訟。 \n 台塑化說,目前各機組都正常運轉並無立即影響,未來降載後,只能供六輕園區內自用電力與蒸汽,無法再協助供應台電公司更多電力,未來只求各機組順利運轉,若是其中有一部機組跳機無法運轉,因為沒有備載容量下,只能被迫向台電公司買電,特別是夏日用電高峰期,只能祈求不要發生限電危機。1060301 \n

  • 六輕限煤案遭駁回 台塑:將上訴 必要時申請國賠

    台塑六輕限煤案遭台中高等行政法院駁回。台塑集團表示,對判決表示尊重,但對結果未符期待也深感遺憾、無奈與無法理解。由於台塑化公用一廠5部機組判決已影響六輕長期運轉穩定,將尋求法律救濟;待收到判決書後會提出上訴,必要時申請國賠,以維護公司及股東權益。 \n \n台塑集團強調,基於對司法判決的尊重,其他訴訟(願)中的機組將不待宣判即遵照縣府縮減額度,採取發電機組降載方式因應以避免超限。另為避免對台灣電力系統造成衝擊,將會於實施降載及停車前,事先通知主管機關及台電預作準備。 \n \n台塑六輕工業園區設置汽電共生機組16部及IPP發電機組3部自87年投產以來,各機組之固定污染源操作許可證(以下簡稱許可證)均順利展延。惟104年開始,共有15部機組之許可證屆期展延時,遭雲林縣政府縮減產量、燃料量及空汙排放量約22~28%,且效期縮短為0.3~2年,造成發電機組須降載無法正常運轉,因而提起撤銷原處分之行政訴訟。 \n \n台塑集團指出,各國對空汙操作證照規定,都由中央制訂授權地方執行,但我國卻將標準變更權限由中央下放地方,各地標準不一,造成產業無所適從,導致產業出走,連帶影響外商投資信心,實與政府拚經濟目標相違背。 \n \n就合理性來看,過去申請許可證展延時,與空汙無關的產量、燃料量額度均未異動,但這次縣府無視公司機組5年內最(次)低燃料量均因故障或定期檢修造成,反以不合理、偏低額度作為正常運轉時的管制值,導致公司即使無停車或降載需要,也被迫實施這樣的管制值,衝擊長期正常營運。 \n \n據環保署資料,PM2.5來源以汽機車排放(佔36%)及境外移入(佔27%)為大宗,其次為工業22%及自然界12%,電力業排放僅佔3%,亦空氣品質不良主因並非燃煤發電造成。 \n \n尤其,目前麥寮燃煤超臨界發電機組的空污排放濃度已接近燃氣機組,除遠優於歐盟及美國標準,也符合雲林縣政府制訂、全國最嚴格空汙標準,無法理解雲林縣政府為何還需要針對源頭(產量、燃料)限縮外,又對管末(空汙排放)雙向管制。 \n \n此外,從經濟面分析,電業法修法後台灣已進入非核家園,能源發展應以穩定為首要考量。目前採取廢核又減煤,再以不穩定之再生能源遞補供電缺口,且未來發電將朝向天然氣50%、燃煤30%及再生能源20%目標推動,恐導致供電不穩、電價上漲及產業競爭力下降。 \n \n台塑集團呼籲,政府對可提升供電穩定度之燃煤基載機組,應就能源配比、戰略、安全庫存及穩定性,找出可兼顧經濟與環保的平衡點。否則一旦此案成為判例,恐導致其他地方政府群起效尤,競相縮減許可證額度之骨牌效應,對全國產業營運、生存影響甚深。

  • 王文淵:我減碳 政府減稅

    台塑企業廿一日在麥寮鄉舉辦「麥寮工業園區節能減碳」觀摩會,台塑企業總裁王文淵表示六輕廠區至九十八年底已減少一五%二氧化碳排放量,未來可減到二一%,至於是否會積極發展風力發電等新能源,則認為應以節能減碳為優先。 \n昨天觀摩會由台塑企業總裁王文淵率十餘名企業高層主管共同主持,立法院長王金平、環保署長沈世宏也到場與會。王文淵表示,上個月在丹麥哥本哈根舉行的氣候變遷會議,有一百九十二個國家的代表出席並做成決議,要求各國設定減量目標,所以減碳已成為世界各國今後必需要走的路。 \n王文淵表示,台灣二氧化碳排放,其中能源部門占了六六%是最大宗,工業部門其次占一六%,雖然工業部門占的比例不高,但還是有責任做到盡可能的減量,所以台塑企業特別舉辦此次觀摩會。 \n王文淵說,到九十八年止,麥寮工業園區透過多樣化的節能措施,已減少一五%二氧化碳排放量,未來可減到二一%;節水方面已經節省了三六%用水,未來可達到四一%。 \n他說,投資節能、節水設備不但不會造成成本增加,反而是有正面的經濟效益,以台塑為例,目前累積投入的節水、節能設備金額是一百卅六億,換算所得經濟效益每年高達一百六十五億元,即在不一年內投資便可回收。 \n王文淵強調,若要全面做到節能減碳,政府必需要本於權責去努力,產業界也要自我要求去做,期望政府以宏觀的角度,針對節能減碳的重大投資給予減稅等獎勵措施,而不是用處罰的方法去制約業界。

回到頁首發表意見