搜尋結果

以下是含有共同耕作的搜尋結果,共03

  • 為了防止家園被破壞 為了守護我們的健康  一起來實施友善環境耕作吧 ~

    為了防止家園被破壞 為了守護我們的健康 一起來實施友善環境耕作吧 ~

    \n農委會推動友善環境耕作有成 希望廣場展現豐碩成果 \n \n行政院農業委員會農糧署表示,農委會為推動新農業政策,輔導推廣友善環境耕作,強調不使用化學農藥及肥料,以兼顧環境生態及資源循環為原則。並採行「推廣團體自主管理為主、政府監督為輔」作法,嚴選友善環境耕作推廣團體共同推動,至本(3)月已通過審認推廣團體共27家,輔導面積1,295公頃。為展現友善環境耕作推動成果,農糧署與台灣有機食農遊藝教育推廣協會合作,於3月31日至4月1日假台北市希望廣場辦理友善環境耕作成果發表會暨展售會,會場將有友善耕作農產品展售、特色料理學堂及有獎徵答等多項精彩活動,歡迎民眾一起來現場體認友善環境耕作精神及品嚐選購友善耕作農產品。 \n \n友善環境耕作以推廣團體自主管理為主,政府監督為輔 \n \n農糧署說明,友善環境耕作須符合環境友善,不使用合成化學物質、基因改造生物及其產品等原則,與有機農業生產規範相似,注重生產者與消費者雙方之互信,異於第三方驗證機構驗證制度。為將友善環境耕作農友納入輔導、共享資源,逐步引導與有機接軌,農委會於106年5月訂定「友善環境耕作推廣團體審認要點」,秉持「推廣團體自主管理為主、政府監督為輔」之理念,結合專家、學者及消費者團體代表設置審查小組,嚴選出操作農法符合友善環境耕作原則,並具備輔導稽核管理規範及執行能力之推廣團體,經團體登錄及稽核管理有案之農友,即可認定為友善耕作農友。該署進一步說明,對於通過審認之推廣團體,會持續追蹤查核團體運作狀況外,並對其友善耕作農友進行田間稽核及產品抽驗,經檢出禁用物質等違規情事一年內累計達5次,即廢止該團體之審認資格,藉以監督友善團體及兼顧消費者權益。 \n \n農糧署強調,推廣友善環境耕作不僅為未來農業生產典範,同時可提升農業生產對生態環境及生物保育多元價值貢獻,將與友善環境耕作推廣團體共同努力持續推動,而目前在立法院立法中之「有機農業促進法」草案條文,亦納入對友善耕作之輔導,及明文規範主管機關對於有機農業應輔導推廣相關措施,用以達到專法扶植產業成長之目的。 \n \n友善耕作農產品首次幸福登場,全民共同支持永續家園 \n \n農糧署表示,目前已通過審認之推廣團體共有27家,涵括農會、公司、合作社及協會等單位,其下所輔導友善環境耕作面積達1,295公頃(如附表),該署為推介消費者認識友善環境耕作,3月31日至4月1日在臺北希望廣場展售來自產地鮮採直送之稻米、蔬果、雜糧、茶等多元豐富友善耕作農產品,並有料理學堂DIY及有獎徵答等活動,歡迎民眾來認識並踴躍選購,以消費支持友善環境耕作成長,共同建立生態永續家園。

  • 違規5次就廢除資格 友善耕作審認導入退場機制

    農糧署表示,目前國內推行包括KKF、CGNF、生物動力農法(BD農法)、綠色保育標章及第二方參與式驗證(PGS)等多樣態友善或自然農法已有相當時間,面積約有2000至3000公頃,因此,建立以「推廣團體管理為主、政府監督為輔」的策略,並結合專家、學者及消費者團體代表成立審查小組嚴選友善環境耕作推廣團體,藉以將友善環境耕作農友納入輔導、共享資源,方能逐步引導與有機接軌。 \n \n農糧署說明,友善耕作團體除其推廣農法須符合環境友善、不使用合成化學物質、基因改造生物及其產品等原則外,對其登錄農民需有一套稽核管理規範並具備稽核管理能力,方能通過審查小組及該署之審認。截至目前為止,提出審認申請的7個團體中僅有4個通過審認,並無民眾擔憂放水審查情事。 \n \n另對於通過審認之推廣團體,農糧署強調已訂有退場機制,若經查推廣團體未能落實對其登錄農友之稽核管理,例如推廣團體中農友所生產之產品經檢出禁用物質一年內累計達5次,即廢止該團體之審認資格,藉以監督推廣團體及兼顧消費者權益。 \n \n農糧署表示,各式友善農法之栽培條件多與有機農業相近,奉行農民不在少數,有鑑於小農不願負擔有機驗證費用,致未參加第三方驗證。 \n \n農糧署表示,台灣有機農業發展已逾20年,生產者及消費者對於農業環境友善之概念已有相當認知,有機驗證機構及友善耕作推廣團體對於如何驗證管理農友亦具備足夠經驗與能力,在此基礎上發展有機及友善環境耕作,要克服的問題相較於有機農業推廣初期為少,盼各界予以支持並共同努力,期於今年底達成有機及友善環境耕作面積1萬公頃的目標。

  • 共同耕作起爭執 農婦持除草鏟害命判5年定讞

    台北市陳姓農婦3年前因家族共有土地耕作範圍的問題,和遠房親威林姓男子起爭執,雙方拉扯間,陳婦持除草剷揮擊林男,致他失血性休克死亡;最高法院考量陳婦一時情急上前搶除草剷釀禍,今依傷害致死罪將她判刑5年確定。 \n \n判決指出,陳婦與林男是遠房親戚,她們為了共同耕作爭議多年交惡,2人帶2014年10月22日上午又起口角,林男先持除草剷擊打她3下,她被打後則心生不滿,隨即搶下除草剷回擊林男3下,林男表示雙方互打3下已經扯平,不想再追究。 \n \n陳婦氣憤難消,回稱還要多打1下,拒絕返除草剷,林男上前欲搶回,她因重心不穩而後仰倒地,林男見狀立即彎腰向前取回除草剷,她為阻止對方取回,持剷猛力揮擊,造成他的動脈斷裂,致出血性休克死亡。 \n \n士林地院考量陳婦非主動尋釁,持剷傷人致死非事出無因,經減刑後將她輕判4年,高院認為,陳婦看到林男受傷,竟未趨前確認傷勢,逕自回到自己菜園割菜,將她加重改判5年,案經上訴,最高法院駁回定讞。

回到頁首發表意見