搜尋結果

以下是含有分離主義的搜尋結果,共26

  • 旺報社評》不要成為民族主義宣洩口

    旺報社評》不要成為民族主義宣洩口

    蔡英文總統獲選連任後,中國大陸研判民進黨政府會進一步走向台獨或分離主義,外交部長王毅直接抨擊「主張分離主義,註定遺臭萬年」,國台辦對民進黨政府用字遣詞更尖銳,專家學者也紛紛警告,台灣如繼續與「一個中國」或「九二共識」漸行漸遠,甚至背道而馳,可能不免會有「滅頂之災」。北京似已為民進黨定位定調,連520就職演說「聽其言,觀其行」都不等了。 \n蔡英文也沒給大陸好臉色,選後首場國際記者會就提出「和平、對等、民主,對話」,頗有挑戰大陸的諷刺意味,完全沒有與大陸改善關係的誠意。新冠肺炎疫情爆發後,民進黨宣傳部隊火力全開,醜化大陸防疫不到位,強調要嚴防大陸人民入境台灣,不讓中國病毒「木馬屠城」,升高台灣人民「反中」、「仇中」情緒。 \n不只如此,民進黨政府還發動全球友台力量,大聲疾呼台灣應該參加「世界衛生組織」,強調全球防疫不能有缺口,希望能趁武漢肺炎疫情延燒之際,一鼓作氣攻頂進入世衛組織。顯然民進黨意不在取得防疫訊息,能對世界防疫工作有貢獻,而在加入國際組織,突破外交困境,是完全的政治目的。 \n北京也不是省油的燈,自然全面防堵。只是民進黨也有自己的如意算盤,即使攻頂不成,也可將台灣進不了世衛組織的責任歸咎於北京,進一步醜化大陸,深化台灣人民的「反中」情緒。在武漢肺炎疫情升高之後,台灣人民普遍擔心大陸疫情延燒台灣,加上台灣人民對大陸公開有關疫情的統計數字不予採信,無疑也進一步助漲了民進黨「反中」情緒在台灣立足的氛圍。 \n此外,陸委會原先以人道考量開放陸配子女入台的政策,在民粹力量猛攻之下,被迫政策一日四變,當然也被北京視為民進黨操作升高對大陸敵意的手法。凡此種種,無不讓兩岸的敵意不斷往上攀升。 \n中美關係惡化大情勢下,賴清德以準副總統身分應邀訪美,參加華府一年一度的早餐祈禱會,更被大陸視為美國力挺台灣、台灣實踐台獨的證據。根據國務院1994年公布的「美國對台政策調整」,台灣包括總統、副總統、行政院長與副行政院長「四大高階領袖」和兩位政治敏感度較高的外交和國防部長不得訪問華府。這次賴清德應邀訪問華府,還不具副總統身分,但大陸依然視為「踩紅線」。 \n另一方面,北京將「台北法案」等友台法案,連同其他美國支持新疆、西藏與香港的法案,視為是美國「反中」政策高唱入雲的鐵證。加上屬於法輪功的機關報《大紀元》與「新唐人電視台」近年日益受到美國總統川普的重視,大陸對於主導「五獨合流」的美國恨得牙癢癢。 \n近來解放軍軍艦、轟-6轟炸機、戰鬥機和偵察機經常進出南海與台灣海峽,並環繞台灣飛行,美國海軍軍艦、B-52轟炸機與偵察機也經常出沒在南海並環繞台灣飛行。陸方行為除了展示肌肉之外,也有彰顯主權勢力範圍及警告台獨勢力的政治意涵; 而美方的行為除了展示肌肉,更有維護美國與盟友自由航行權及確保台灣海峽和平穩定的決心。 \n眾所周知,中國大陸對美國即使不滿,但雙方有龐大的利益糾葛與交換關係,不太可能將怒氣發作到美國身上,但大陸卻可能,也有能力把對美國的不滿一股腦兒發洩到台灣身上。可以預見的是,未來大陸在「惠台利民」與青年政策上會「軟的更軟」,但在挖台灣外交牆角與封殺台灣國際空間,甚至在軍事上,都會「硬的更硬」。 \n過去幾年,大陸自信時間對自己有利,兩岸關係不至於脫軌,統一將「水到渠成」,不必急於一時。但新冠疫情延燒、經濟遭到重創,國際上受到各方抵制,甚至被誣蔑為「黃禍」,全面困難情勢下,不無可能將分離主義日益上升的台灣鎖定為主要對象,在台海上空或海上製造「擦槍走火」事件,給支持台灣獨立的民進黨政府一個教訓。 \n果真如此,即使只是一個小小的教訓,對台灣經濟而言,卻可能是不可承受之重,但即使只是局部、有限的懲罰性行為,萬一失控,中共實現「中華民族偉大復興」的路將遭到頓挫。面對嚴峻的情勢,兩岸實應降溫自制,尤其台灣絕不能暴虎憑河,成為大陸民族主義的宣洩口。 \n

  • 無色覺醒》賴岳謙:習近平訪尼泊爾 罕見警告分離主義

    無色覺醒》賴岳謙:習近平訪尼泊爾 罕見警告分離主義

    歡迎收看《無色覺醒》第450集播出,由主講人賴岳謙為觀眾分析:「習近平訪尼泊爾 罕見警告分離主義」 \n \n10月12日,中國國家主席習近平訪問尼泊爾,並於13日與尼泊爾總理奧利(K.P. Sharma Oli)進行會談。歷經20多年,習近平是首次出訪尼泊爾首都加德滿都的中國國家領導人,可預期此次的會晤具有高度的地緣戰略意義。 \n \n尼泊爾是個內陸國,地處西藏與印度之間,受北部喜馬拉雅山屏障影響,對外交通不便,長期依仗著南部的印度作為對外交通的管道,當然也就容易受印度所桎梏。除了尼泊爾外,在一旁的不丹也遭受一樣的處境。 \n \n尼泊爾欲減少對印度的依賴,近年來跟中國的接觸越發頻繁。在這次的會面當中,也簽屬了相關協議,近一步去深化兩國的交流合作。其中有提道,建設公路、鐵路、口岸、增設航班等。 \n \n倘若中國尼泊爾達成了戰略夥伴關係,兩國之間互聯互通,尼泊爾成了「一帶一路」重要的環節,不僅能為尼泊爾帶來龐大的經濟效益,也能改善印度對尼泊爾的外交態度。若鄰近的不丹也隨之仿效,不僅有助於中國與不丹之間的關係,也能影響印度對不丹的態度。 \n \n除此之外,在這兩天見面當中,習近平的一席話相當耐人尋味!他說道,「任何人企圖在中國任何地區搞分裂,結果只能是粉身碎骨;任何支持分裂中國的外部勢力只能被中國人民視為痴心妄想!」 \n \n習近平藉此機會重申打擊任何分離主義的決心,明面上,看似警告「藏獨」、「疆獨」、「港獨」、「台獨」;實際上,則是要告訴包括美國在內等「外國勢力」,休想輕舉妄動,例如庇護「藏獨」、介入香港、台灣問題等……更多分析請看影片解說! \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 從香港反送中到喀麥隆分離主義

     最近這兩個多月來,香港民眾的「反送中」抗爭,成為媒體的焦點,港獨的主張也不時成為討論的議題。然而,在這期間,印度中央政府枉顧憲法,取消了克什米爾的自治,甚至有該地區的領導人遭到軟禁。但由於香港擄獲國際社會的關注,因此即使民主的印度在處理自治問題方面,與威權的中國相比,應該受到更嚴格的檢驗,但西方媒體或許是希望看到香港的動亂、甚至是來自北京的鎮壓,而成為國際社會的譴責對象,因此完全將注意力集中在香港,對印度處理克什米爾的專斷作為,似乎是輕輕放過。在此同時,非洲喀麥隆長期存在分離主義運動的領導人被該國政府判處無期徒刑,但沒有獲得國際社會的仗義執言或精神支持,與上述兩個例子形成明顯的雙重標準。 \n 中非的喀麥隆最早是德國的殖民地,一戰後國際聯盟將其交由英、法兩國託管,成為英屬喀麥隆及法屬喀麥隆。1960年1月法屬喀麥隆獨立,英屬喀麥隆舉辦公投,結果穆斯林占多數的北半部選擇加入奈及利亞,天主教徒及基督徒占多數的南半部則是支持併入已獨立的喀麥隆聯邦。由於英語喀麥隆人口及土地面積都不到法語喀麥隆的1/10,因此雖然有自己的總理及地方議會,但基本上就是一個較為弱勢的區域。1972年喀麥隆通過新的憲法,將原本的聯邦體制廢除,改採中央集權制,英語喀麥隆的自主性隨即消失。 \n 喀麥隆建國近70年來,僅有兩位總統,第1任的阿西卓(Ahmadou Ahidjo)在1960年至1982年擔任總統,隨後則是由畢亞(Paul Biya)接替至今,已在任近37年。單從這點來看,就知道喀麥隆從來就不是一個民主國家。基於此,英語喀麥隆自1990年代中期起,就出現分離主義的聲音。兩次強調英語喀麥隆自主性的集會和宣言都要求該國中央政府恢復聯邦體制,第2次宣言甚至表示在一定的時間內必須達成此目標,否則將會宣布獨立。代表這些聲音的組織—南喀麥隆民族委員會(SCNC),也順勢產生。由於畢亞政府並未對其訴求做出正面回應,因此分離主義的行動在接下來的十多年逐漸展開,SCNC且在2001年被認定為違法組織。 \n 2007年,SCNC宣布建立安巴松尼亞(Ambasonia),追求英語喀麥隆的正式獨立,並正式採取武裝對抗行動。然而,安巴松尼亞的抗爭受到國際社會的關注,還是近3年的事,同時背景還有些類似香港。2016年,當畢亞政府在英語喀麥隆任命說法語的法官出任該地區的法官時,就被當地律師視為對英美法的威脅,並且將導致說英語喀麥隆人走向邊緣化,因而進行遊行抗爭。許多運動的領導人因此遭到逮捕,儘管有美國國會議員表達關切,但畢亞政府態度仍然強硬,終於導致安巴松尼亞在2017年10月向喀麥隆正式宣戰。3個月後,安巴松尼亞首任總統塔貝與其他領導人在奈及利亞遭到逮捕,並被引渡回國受審。儘管奈及利亞最高法院判定塔貝等人的遣返是違憲行為,要求他們回到奈及利亞接受審判,卻遭畢亞政府拒絕。 \n 經過1年多的囚禁與審理,儘管喀麥隆政府與分離主義團體進行和談,但其軍事法庭判決塔貝等10位安巴松尼亞的領導人終身囚禁,罪名是對「祖國的分離、恐怖主義、和敵意」。這項判決立刻引起分離主義團體的抗議。 \n 安巴松尼亞的獨立運動原先僅是英語喀麥隆希望恢復該國原有的聯邦體制,讓這個地區享有一定程度的自治,但卻因強勢的法語喀麥隆及畢亞總統拒絕讓步,導致武裝抗爭的分離運動,過去3年已造成3000人的死亡。非洲聯盟(AU)的前身—非洲團結組織雖然支持去殖民化,但反對新獨立國家任何改變疆界的分離主義或獨立運動,這也是為何奈及利亞東南部伊波族(Ibo)發動的分離主義比弗拉戰(1967~1970)無法獲得廣大支持的主要原因。然而,此立場在本世紀初非洲聯盟成立後,已有所改變,2011年南蘇丹脫離蘇丹,獨立建國,就是一個明證。在安巴松尼亞獨立運動並非政治禁忌的情況下,我們希望看到AU能夠有較為積極的介入,讓這個目前仍屬低度衝突的情況,不至於發展成為全面的抗爭與內戰。 \n (作者為國立政治大學國際關係研究中心研究員)

  • 中時專欄:嚴震生》從香港反送中到喀麥隆分離主義

    最近這兩個多月來,香港民眾的「反送中」抗爭,成為媒體的焦點,港獨的主張也不時成為討論的議題。然而,在這期間,印度中央政府枉顧憲法,取消了克什米爾的自治,甚至有該地區的領導人遭到軟禁。但由於香港擄獲國際社會的關注,因此即使民主的印度在處理自治問題方面,與威權的中國相比,應該受到更嚴格的檢驗,但西方媒體或許是希望看到香港的動亂、甚至是來自北京的鎮壓,而成為國際社會的譴責對象,因此完全將注意力集中在香港,對印度處理克什米爾的專斷作為,似乎是輕輕放過。在此同時,非洲喀麥隆長期存在分離主義運動的領導人被該國政府判處無期徒刑,但沒有獲得國際社會的仗義執言或精神支持,與上述兩個例子形成明顯的雙重標準。 \n 中非的喀麥隆最早是德國的殖民地,一戰後國際聯盟將其交由英、法兩國託管,成為英屬喀麥隆及法屬喀麥隆。1960年1月法屬喀麥隆獨立,英屬喀麥隆舉辦公投,結果穆斯林占多數的北半部選擇加入奈及利亞,天主教徒及基督徒占多數的南半部則是支持併入已獨立的喀麥隆聯邦。由於英語喀麥隆人口及土地面積都不到法語喀麥隆的1/10,因此雖然有自己的總理及地方議會,但基本上就是一個較為弱勢的區域。1972年喀麥隆通過新的憲法,將原本的聯邦體制廢除,改採中央集權制,英語喀麥隆的自主性隨即消失。 \n 喀麥隆建國近70年來,僅有兩位總統,第1任的阿西卓(Ahmadou Ahidjo)在1960年至1982年擔任總統,隨後則是由畢亞(Paul Biya)接替至今,已在任近37年。單從這點來看,就知道喀麥隆從來就不是一個民主國家。基於此,英語喀麥隆自1990年代中期起,就出現分離主義的聲音。兩次強調英語喀麥隆自主性的集會和宣言都要求該國中央政府恢復聯邦體制,第2次宣言甚至表示在一定的時間內必須達成此目標,否則將會宣布獨立。代表這些聲音的組織—南喀麥隆民族委員會(SCNC),也順勢產生。由於畢亞政府並未對其訴求做出正面回應,因此分離主義的行動在接下來的十多年逐漸展開,SCNC且在2001年被認定為違法組織。 \n 2007年,SCNC宣布建立安巴松尼亞(Ambasonia),追求英語喀麥隆的正式獨立,並正式採取武裝對抗行動。然而,安巴松尼亞的抗爭受到國際社會的關注,還是近3年的事,同時背景還有些類似香港。2016年,當畢亞政府在英語喀麥隆任命說法語的法官出任該地區的法官時,就被當地律師視為對英美法的威脅,並且將導致說英語喀麥隆人走向邊緣化,因而進行遊行抗爭。許多運動的領導人因此遭到逮捕,儘管有美國國會議員表達關切,但畢亞政府態度仍然強硬,終於導致安巴松尼亞在2017年10月向喀麥隆正式宣戰。3個月後,安巴松尼亞首任總統塔貝與其他領導人在奈及利亞遭到逮捕,並被引渡回國受審。儘管奈及利亞最高法院判定塔貝等人的遣返是違憲行為,要求他們回到奈及利亞接受審判,卻遭畢亞政府拒絕。 \n 經過1年多的囚禁與審理,儘管喀麥隆政府與分離主義團體進行和談,但其軍事法庭判決塔貝等10位安巴松尼亞的領導人終身囚禁,罪名是對「祖國的分離、恐怖主義、和敵意」。這項判決立刻引起分離主義團體的抗議。 \n 安巴松尼亞的獨立運動原先僅是英語喀麥隆希望恢復該國原有的聯邦體制,讓這個地區享有一定程度的自治,但卻因強勢的法語喀麥隆及畢亞總統拒絕讓步,導致武裝抗爭的分離運動,過去3年已造成3000人的死亡。非洲聯盟(AU)的前身—非洲團結組織雖然支持去殖民化,但反對新獨立國家任何改變疆界的分離主義或獨立運動,這也是為何奈及利亞東南部伊波族(Ibo)發動的分離主義比弗拉戰(1967~1970)無法獲得廣大支持的主要原因。然而,此立場在本世紀初非洲聯盟成立後,已有所改變,2011年南蘇丹脫離蘇丹,獨立建國,就是一個明證。在安巴松尼亞獨立運動並非政治禁忌的情況下,我們希望看到AU能夠有較為積極的介入,讓這個目前仍屬低度衝突的情況,不至於發展成為全面的抗爭與內戰。 \n \n \n(作者為國立政治大學國際關係研究中心研究員) \n

  • 邱裕弘》我不能為分離主義而戰

     當初選擇從軍,是因相信中華民國的存在,對於全中國的過去與未來仍具有其意義,他能作為中華民族的民主燈塔,台灣人過的越好,便越能引領照耀整個民族向民主自由前進。在這個信念上,我甘願為國家去奉獻犧牲。 \n 然而今天這一切的價值都已經失去,未來也沒有復興的機會。國旗如故,忠烈祠祭祀如故,莒光園地仍解釋著先賢先烈之犧牲是保家衛國,但他們代表的精神何在?林覺民之死豈是為了爭權奪利割據? \n 正是因為分離主義讓這一切都失去意義。但這批人他們已經勝利的執政了,在論述上、政治上、經濟掠奪上,他們已徹底的掌控勝利,如今島內再也沒有誰能挑戰他們。他們緊抓國家給予的權柄,破壞摧毀一切立國的精神與根基,他們帶著國家走到懸崖邊,然後宣稱人其實會飛。 \n 今日真正感受中華民國名存實亡。而立之年,其實真該依從同袍所勸,看淡這些紛擾,吃公糧喝高粱,安穩度日如故。 \n 但我就是沒辦法不想,痛心疾首國家已經名存實亡,和當今執政的一切荒謬,根本就一點都不值得守護。於是我選擇只能退伍,因為我是中國人,不能為分離主義而戰。 (作者為退役軍人)

  • 釋憲軍官邱裕弘宣告退伍 嘆:不能為分離主義而戰

    釋憲軍官邱裕弘宣告退伍 嘆:不能為分離主義而戰

    當年為了報考軍士官遭國防部拒絕,而提起大法官釋憲,最後成功從軍的邱裕弘,日前宣布「退伍」。邱裕弘嘆中華民國已名存實亡,指「我是中國人,中國人不能為分離主義而戰」。 \n \n邱裕弘在99年報名參加國軍志願役預備軍士官考試,但國防部考選委員審查後發現,邱曾因車禍過失傷害罪判刑定讞,不准他報名。邱不服申請釋憲,大法官會議於2013年12月20日作成715號解釋,認定國防部頒布的預備軍士官招考簡章,規定曾受刑之宣告者不得報考,已逾越必要程度,侵害人民服公職的權利,宣告違憲並應立即修正。之後邱如願入伍。 \n \n不過邱裕弘12日在臉書發布「退伍聲明」,表示「當初從軍,是因為相信中華民國的存在不止在過去,對於整個中國的未來仍有其意義─作為中國人實行民主的示範,臺灣過的越好,便越能吸引整個民族向民主自由靠近。在此信念上,願為國去奉獻,去犧牲」,但如今「一切的價值都已經不再有」。 \n \n邱裕弘說,分離主義讓這一切都失去意義,中華民國已經名存實亡,他沒辦法不去想當今執政的一切荒謬,絲毫不值得守護,於是只能選擇退伍。 \n \n「因為我是中國人,中國人不能為分離主義而戰。」邱裕弘如此宣告。 \n

  • 不必高估台灣分離主義的能量

    不必高估台灣分離主義的能量

     大陸知名國關學者閻學通日前撰文,認為未來5年內,台灣分離主義會進一步發展,未來十年會是中國最大的外部風險。類似這種對台悲觀論調,愈來愈頻繁出現在大陸輿論場,很多人認為,台獨已成為不可逆的趨勢,不僅和平統一無望,大陸的戰略利益也將受到打擊。在此基礎上,武統論此起彼伏,現在又出現一種新的論調,就是「蔑台」,很多大陸民眾一改過去親台態度,開始對台灣抱持蔑視、輕視的態度。 \n 不過,上述種種思維並不符合事實,而且對兩岸關係的健康發展並無助益,不但容易讓大陸社會無法看清台灣政治情勢的發展走向,產生重大戰略誤判的風險。大陸智庫和決策層應以更為審慎的態度,及時掌握當前台灣社會正在發生的深刻變動,從中找到更好的兩岸相處之道。 \n 首先,台灣的分離主義並未愈演愈烈。雖然蔡政府上台以來,對獨派的激進動作採取縱容態度,導致獨派言論甚囂塵上,但我們也看到,獨派的行動並未得到台灣社會的支持,譬如,正在進行中的東京奧運正名公投連署,應和者寥寥,由此就可以發現,台灣民眾也已厭倦了嘴炮式的政治操作。 \n 更重要的是,民意趨勢也開始發生翻轉,先前已有民調顯示,習近平的好感度超過蔡英文、統一支持度上漲,台獨支持度下降;而據台灣民意基金會最新調查,對大陸的好感度首次超過反感度,且差距超過5%,這意味大陸對蔡政府的一系列外交與軍事施壓,並未傷及民意對大陸的觀感,反而對蔡政府兩岸問題處理能力滿意度下挫。 \n 其次,民進黨也可能不會長期執政。大陸對兩岸關係悲觀的主要判斷基礎,是不看好國民黨重返執政的可能性,認為民進黨已牢牢掌控行政、立法、司法三權與各級政府機關,將長期掌握政權,因而認定兩岸溝通對話的條件很難恢復,但這一情況正在改變,從2014年至今,國民黨歷經地方選舉和總統大選兩次重大挫折,聲勢固然大受打擊,但民進黨執政兩年來,台灣民眾也慢慢發現,取而代之的民進黨並未依照其承諾改善台灣民生經濟,所謂改革也都荒腔走板,不僅沒有解決問題,反而製造一系列新的問題,進一步激化社會對立,很多民眾產生相當大的相對剝奪感,不僅軍公教群體對民進黨心生反感,就連南部所謂鐵票區也開始動搖。 \n 最新的民調數據顯示,高雄市長選舉中民進黨的陳其邁與國民黨的韓國瑜,雙方差距只剩下6%,支持國民黨議員的比例則已超過民進黨,值得注意的是,雖然高雄選民對陳菊的滿意度仍然較高,但他們對蔡英文的滿意度則只剩下3成,受到蔡政府中央執政的拖累,高雄選民在地方選舉中也開始出現動搖。 \n 至於台北市長選舉,則出現一面倒情況,選民只會在柯文哲和丁守中之間做出選擇,民進黨的姚文智毫無機會。至於台北選民對蔡政府的滿意度,只剩下可憐的17.5%,不滿意度則高達73.7%,民調已經接近崩盤邊緣。 \n 從全台灣來看,愈來愈多人也開始向中間靠攏,兩大黨的認同者已經從最高點的70.5%下降到現在的52.7%,國民黨和民進黨的支持者各自有2成5上下,不分伯仲,而中間選民已經接近一半,成為最龐大的民意群體。 \n 在這種情況下,接下來的九合一選舉,民進黨丟掉幾個關鍵縣市基本上已成定局,接下來蔡英文何去何從,也將掀起民進黨內茶壺裡的風暴,民進黨整體未來發展趨勢也注定只會向下沉淪。在這種情況之下,自然不必太過擔憂民進黨會長期執政。 \n 短期而言,民進黨政府可能操作兩岸衝突牌,製造危機召喚傳統支持者回籠,長期而言,民進黨執政失敗,大陸經濟繁榮、國力上升、對台新政策奏效,兩大因素主導下,台灣政治情勢出現的變化,將有助於兩岸關係的改善,兩岸仍有機會透過對話解決兩岸爭議,繼續推動兩岸關係和平發展。大陸對台的負面觀感和強硬言論,應該及時化解,以免影響兩岸和解進程。

  • 旺報社評》不必高估台灣分離主義的能量

    旺報社評》不必高估台灣分離主義的能量

    大陸知名國關學者閻學通日前撰文,認為未來5年內,台灣分離主義會進一步發展,未來十年會是中國最大的外部風險。類似這種對台悲觀論調,愈來愈頻繁出現在大陸輿論場,很多人認為,台獨已成為不可逆的趨勢,不僅和平統一無望,大陸的戰略利益也將受到打擊。在此基礎上,武統論此起彼伏,現在又出現一種新的論調,就是「蔑台」,很多大陸民眾一改過去親台態度,開始對台灣抱持蔑視、輕視的態度。 \n不過,上述種種思維並不符合事實,而且對兩岸關係的健康發展並無助益,不但容易讓大陸社會無法看清台灣政治情勢的發展走向,產生重大戰略誤判的風險。大陸智庫和決策層應以更為審慎的態度,及時掌握當前台灣社會正在發生的深刻變動,從中找到更好的兩岸相處之道。 \n首先,台灣的分離主義並未愈演愈烈。雖然蔡政府上台以來,對獨派的激進動作採取縱容態度,導致獨派言論甚囂塵上,但我們也看到,獨派的行動並未得到台灣社會的支持,譬如,正在進行中的東京奧運正名公投連署,應和者寥寥,由此就可以發現,台灣民眾也已厭倦了嘴炮式的政治操作。 \n更重要的是,民意趨勢也開始發生翻轉,先前已有民調顯示,習近平的好感度超過蔡英文、統一支持度上漲,台獨支持度下降;而據台灣民意基金會最新調查,對大陸的好感度首次超過反感度,且差距超過5%,這意味大陸對蔡政府的一系列外交與軍事施壓,並未傷及民意對大陸的觀感,反而對蔡政府兩岸問題處理能力滿意度下挫。 \n其次,民進黨也可能不會長期執政。大陸對兩岸關係悲觀的主要判斷基礎,是不看好國民黨重返執政的可能性,認為民進黨已牢牢掌控行政、立法、司法三權與各級政府機關,將長期掌握政權,因而認定兩岸溝通對話的條件很難恢復,但這一情況正在改變,從2014年至今,國民黨歷經地方選舉和總統大選兩次重大挫折,聲勢固然大受打擊,但民進黨執政兩年來,台灣民眾也慢慢發現,取而代之的民進黨並未依照其承諾改善台灣民生經濟,所謂改革也都荒腔走板,不僅沒有解決問題,反而製造一系列新的問題,進一步激化社會對立,很多民眾產生相當大的相對剝奪感,不僅軍公教群體對民進黨心生反感,就連南部所謂鐵票區也開始動搖。 \n最新的民調數據顯示,高雄市長選舉中民進黨的陳其邁與國民黨的韓國瑜,雙方差距只剩下6%,支持國民黨議員的比例則已超過民進黨,值得注意的是,雖然高雄選民對陳菊的滿意度仍然較高,但他們對蔡英文的滿意度則只剩下3成,受到蔡政府中央執政的拖累,高雄選民在地方選舉中也開始出現動搖。 \n至於台北市長選舉,則出現一面倒情況,選民只會在柯文哲和丁守中之間做出選擇,民進黨的姚文智毫無機會。至於台北選民對蔡政府的滿意度,只剩下可憐的17.5%,不滿意度則高達73.7%,民調已經接近崩盤邊緣。 \n從全台灣來看,愈來愈多人也開始向中間靠攏,兩大黨的認同者已經從最高點的70.5%下降到現在的52.7%,國民黨和民進黨的支持者各自有2成5上下,不分伯仲,而中間選民已經接近一半,成為最龐大的民意群體。 \n在這種情況下,接下來的九合一選舉,民進黨丟掉幾個關鍵縣市基本上已成定局,接下來蔡英文何去何從,也將掀起民進黨內茶壺裡的風暴,民進黨整體未來發展趨勢也注定只會向下沉淪。在這種情況之下,自然不必太過擔憂民進黨會長期執政。 \n短期而言,民進黨政府可能操作兩岸衝突牌,製造危機召喚傳統支持者回籠,長期而言,民進黨執政失敗,大陸經濟繁榮、國力上升、對台新政策奏效,兩大因素主導下,台灣政治情勢出現的變化,將有助於兩岸關係的改善,兩岸仍有機會透過對話解決兩岸爭議,繼續推動兩岸關係和平發展。大陸對台的負面觀感和強硬言論,應該及時化解,以免影響兩岸和解進程。 \n

  • 閻學通:台灣分離主義將是未來中美關係最大的危機

    針對當前世界局勢發展與大陸如何面對崛起的風險挑戰,北京清華大學國際關係研究院院長閻學通接受大陸參考消息專訪時指出,從國際關係角度講,近兩年內,中國大陸面臨的較大問題,將是如何應對美國總統川普的不確定性。中期5年內,台灣分離主義會進一步發展,引發中美全面對抗的危險需要防範。長期10年,最大的外部風險,可能是台灣分離主義問題。這需要建立一個有效的管控機制才能防範。 \n \n 大陸知名國關學者、北京清華大學國際關係研究院院長閻學通日前接受大陸官媒新華社主管的參考消息專訪指出,現在的國際格局正從美國一超獨大的一極格局向中美兩超的兩極格局轉變,即兩極化,但目前國際體系的性質仍是二戰後的霸權體系,尚無發生質變的跡象。 \n \n 閻學通表示,新的世界秩序重構需要一段時間,權力再分配的過程是權力分散和勢力重組的過程,因此混亂和無序應為常態。大國不願承擔維護秩序和全球治理的代價,全球治理和地區合作將停滯不前,區域化則有倒退的可能,包括歐盟。世界很可能處於無全球領導者的狀態。 \n \n 閻學通指出,冷戰後,美國成為世界絕對主導力量,其目前的主導地位遠不如上世紀90年代。他在2013年預測兩極化將在2023年完成。如今可以更有把握地預測,多極化不可能了,兩極格局在5年內定型是非常可能的。 \n \n 至於中國大陸崛起將面對的挑戰,閻學通表示,從國際關係角度講,近兩年內,大陸面臨的較大問題將是如何應對川普的不確定性。由於他基本是一人決策,政策連續性很差,不可預測性很強,因此需要防止雙邊衝突擴散到意識形態領域。冷戰是以意識形態之爭為核心的,防止意識形態之爭才能防止冷戰。 \n \n 他強調,中期五年內,台灣分離主義會進一步發展,引發中美全面對抗的危險需要防範。長期十年,最大的外部風險,可能是台灣分離主義問題。這需要建立一個有效的管控機制才能防範。

  • 印度大吉嶺百日罷工完結 分離主義動盪暫歇

    位在印度東部的世界知名紅茶產地大吉嶺,陷入長達100多天的分離主義騷亂以及罷工。分離主義分子發動群眾罷工,導致許多產茶莊園歇業,連帶使這個觀光勝地的商家無法開門做生意,更令諸多來遊玩避暑的觀光客受困無法下山。如今在印度內政部長辛格呼籲下,分離主義分子宣布罷工結束,一場內亂暫時平息。 \n \n始作俑者「廓爾喀人民族獨立運動組織」(Gorkha Janmukti Morch,GJM)聲明說, 這場罷工在印度標準時間27日清晨6時結束。該組織訴求在西孟加拉邦講尼泊爾語的地區單獨成立一個廓爾喀邦。 \n \n本次騷亂的起因是西孟加拉邦政府要求全邦的學校強制納入孟加拉語(Bengali)作為必修課,遭到說尼泊爾語的廓爾喀人的激烈反對,GJM在6月中發起罷工。動亂恰巧發生在觀光高峰月,緊張情勢對觀光造成重大打擊,平日繁忙的旅遊景點空無一人,當地商家、學校及銀行均關門大吉。數萬名觀光客受困山上,內心惴惴不安。GJM領袖古侖表示,觀光客可以留下來,但自己的安全自己顧,讓一些觀光客嚇得想盡辦法要離開。 \n \n印度內政部長辛格26日下午喊話GJM停止罷工,並且承諾召開會議,討論建立廓爾喀邦的所有相關議題,其後GJM才決定收手。 \n \n大吉嶺的紅茶業者一共雇用大約10萬名正職與臨時員工,延續數月的罷工對該地區人民的生計產生劇烈衝擊。然而印度媒體報導,上個星期已經有不少商家恢復營業。

  • 克什米爾爆衝突 印度軍和分離主義者共5死

    克什米爾爆衝突 印度軍和分離主義者共5死

    印度警察周日時透露,在靠近喜馬拉雅山的克什米爾地區爆發一場激烈槍戰,2名印度軍人和3位分離主義者喪生。 \n \n克什米爾地區位於中國、巴基斯坦與印度3國交界處,原本被英國殖民統治,第2次大結束後英國放棄對南亞次大陸的統治,但是決定採用宗教二分法, 信印度教人口的占多數的地區成立印度國,信伊斯蘭教人口較多的地區成立巴基斯坦國,然而克什米爾邦的統治者是印度教徒,居民卻多為伊斯蘭教徒,因此印巴兩國為了爭奪克什米爾開戰,各自占領了克什米爾的一部分地區,然而印度占領的克什米爾地區也因為伊斯蘭教徒居多,從此紛擾不斷,不少當地伊斯蘭教徒爭取讓印度占領的克什米爾地區能脫離印度獨立,但遭到印度強烈鎮壓。 \n \nABC報導指出,印度方面還有兩位警察與1名軍人在槍戰中受傷。

  • 臉書想進大陸 《BBC》分析:不可能

    臉書想進大陸 《BBC》分析:不可能

    美國《紐約時報》22日報導,有消息稱社交媒體「臉書」(Facebook),為了重返中國大陸而遷就中國的審查制度,研發特殊的軟體。然而外媒分析,對許多大陸用戶來說,「臉書」以及「臉書」的中國翻版,和中國的許多新產品相比已經過時,「臉書」想恢復在中國的服務幾乎不可能。 \n \n據《BBC》分析,雖然有消息表示「臉書」為了適應大陸的審查,正在研發特殊軟體,希望能重返大陸市場。然而,大陸長期以來根深蒂固的互聯網規則,再加上對「臉書」以及臉書CEO祖克伯(Mark Zuckerberg)的對立情緒,這家公司想進大陸市場難矣。 \n \n「臉書」在西方市場大獲成功,中國企業家陳一舟在2005年推出了臉書的中國翻版「人人網」。 \n「人人網」,在2000年代末期的峰值用戶數曾超過2億人,特別是在「臉書」遭封殺後得到迅速發展。 \n \n但是,「人人網」很快被一些投資巨大的服務所超越,其中包括類似於「推特」的「新浪微博」,以及由騰迅集團所擁有的「QQ空間」和「微信」。對許多用戶來說,「臉書」以及「臉書」的中國翻版「人人網」,和中國的許多新產品相比已經過時。 \n \n臉書CEO祖克伯雖然頻頻對中國以及中國文化示好,且妻子也是華裔,但他的高調訪華卻沒有得到很好的回應,甚至大陸網友還戲稱他為「非死不可」(Facebook的諧音)首席執行官。而大陸官方則認為「臉書」沒有認真對待「假新聞」的問題。 \n \n此外,2009年7月新疆發生騷亂之後,「臉書」就在中國大陸受到封鎖。大陸官方認為,分離主義分子利用「臉書」聯絡,「臉書」成了煽動分離主義的工具。假新聞流傳以及成為分離主義分子聯絡管道,在在讓臉書重返大陸市場十分困難。 \n \n

  • 印度東北市場濫射攻擊 12死15傷

    印度東北動盪不安阿薩姆省(Assam)一座城鎮的繁忙市場區域,今天闖入穿軍服的3到4名槍手大開殺戒,槍殺12人並射傷另15人。當局把這起攻擊歸咎於地區分離主義團體。 \n 路透社報導,目擊者表示,3到4名槍手在科克拉賈鎮(Kokrajhar)擁擠市場開槍濫射,並投擲手榴彈。科克拉賈位於阿薩姆省商業重鎮古瓦哈蒂(Guwahati)西方約220公里處。 \n 阿薩姆警察首長沙海(Mukesh Sahay)告訴CNN News 18電視台,1名攻擊者遭格斃,安全部隊正在那個地區追捕另外3到4名行凶者。 \n 印度內政部資深官員在新德里表示,初步報告顯示,波多民族民主陣線(National Democratic Front ofBodoland, Songbijit)的分離主義激進分子發動這起攻擊。 \n 阿薩姆省位在印度東北,地處偏僻,且低度開發,多年來一直飽受種族和部落叛亂暴力蹂躪。 \n 阿薩姆省財政兼衛生廳長沙爾馬(Himanta Biswa Sarma)表示,「這起攻擊是意圖顛覆阿薩姆的和平」。目前尚無團體或組織出面宣稱犯案。1050805 \n

  • 陸學者:高度警惕香港本土分離主義和港獨思潮蔓延

    對於香港青年成立政團參政,以及逐漸浮現的香港本土意識及「港獨」訴求,中國大陸全國港澳研究會10日在北京舉辦專題座談會,多位專家表示,要高度警惕香港本土激進分離主義和「港獨」思潮蔓延。 \n \n中新社報導指出,香港有民眾宣布成立「香港民族黨」,主張廢除基本法,目標建立「香港民主共和國」。針對此動向,多位與會者認為,「港獨」言行不僅違反中國大陸憲法,也違反香港基本法及香港本地法律,危害性極大,要高度警惕,堅決遏制。 \n \n北京大學法學院教授王磊強調,憲法和基本法就國家主權和領土完整作出了規定,香港是中國不可分割的一部分。 \n   \n大陸全國港澳研究會理事、軍事管理研究所常務副所長王新建提醒,「港獨」思潮並非今天才有,在香港回歸前就存在過,2003年也有人公然提出分裂國家的主張,北京大學法學院教授陳端洪則認為,「港獨」重大的錯誤是缺乏歷史常識。 \n \n報導指出,多位專家都表示,任何言論及結社自由都有限制和前提,不能危害國家安全和領土主權完整。希望香港社會正確認識「港獨」的危害性,堅決反對相關言行,才能維護香港長期繁榮穩定。

  • 真道理性真愛台灣兩岸風險管理系列4》社評-國族認同問題要謹言慎行

    真道理性真愛台灣兩岸風險管理系列4》社評-國族認同問題要謹言慎行

     從1994年,李登輝以台灣人的身分喊出「生為台灣人的悲哀」開始,台灣民眾的身分認同議題正式浮出水面;1999年,李登輝以國家元首身分提出兩岸是「特殊國與國」的「兩國論」時,中華民國國民的國族認同開始異化。李登輝打開了政治上最敏感的潘朵拉盒子,自此台灣陷入了一場長達20年有關認同的民主內戰。 \n 經歷了5次總統大選與立委、地方選舉,國民黨即使贏得了多次選舉,但是身分認同與國族認同的「政治正確」詮釋權卻一直掌握在民進黨的手上,這使得國民黨逐漸喪失了「愛台灣」的論述權。馬英九即使在2008年執政,卻沒有能力提出一個兼顧感性與理性,包含現實與理想的國家方向大論述,致使節節敗退,終至被迫交出政權,台灣國族主義獲得了最終勝利。 \n 民進黨終於獲得了完全的執政,表示它打贏了這場長達20年有關認同的民主內戰。民進黨等於已經明確地告訴北京,經濟讓利不足以壓抑台灣國族主義的滋長。蔡英文也等於清楚地告訴習近平,你們不是說要寄望於台灣人民嗎?現在台灣人民已經告訴你答案了,即台灣有6成的民眾認為,「我是台灣人而不是中國人」,「中華民國就是台灣」已經是大多數人民的共識。 \n 在擊敗國民黨後,民進黨現在必須正面與北京交手了。對承載著百年民族屈辱的中國大陸人民而言,對一個絕對不可放棄統一的中共政權來說,民進黨的完全執政等於把兩岸正式推向了對決的處境。如果蔡英文就職以前,沒有在「國族認同」這個核心問題上有所調整,520後,民共兩黨就像兩輛紅綠列車相互迎面相向。 \n 習近平這個強人不可能退讓,13億人民強大的民族主義也不可能讓習近平退讓。蔡英文能夠退讓嗎?如果蔡英文選擇退讓,就表示民進黨這20年來有關國族建構的論述其實全都是虛假,只是政治鬥爭的工具而已。蔡英文如果想退讓,自許為捍衛台灣本土國族認同價值的「時代力量」以及一些執著的基本教義派,也不會容許民進黨輕易退讓。 \n 大家別忘了,在法理上,兩岸仍然還沒有結束長達70年的內戰,這個內戰原本只有主權與領土的較勁、政治意識形態與政經制度的競逐,但是現在卻新增加了最敏感與最難解決的「國族認同」問題。當「國族認同」坐上駕駛座,紅綠列車的對撞幾乎更難避免。 \n 蔡英文的民進黨已經獲得了完全執政,但是正如同她在勝選感言中所說,所有民進黨員要「謙卑、謙卑、再謙卑」。這次選舉仍有百萬以上的藍軍沒有出來投票,民進黨只是在得票率上過半,並不是真正的過半。認同問題也不必然是贏的人說了算,也不是只有台灣民眾說了算。如果蔡英文的民進黨或時代力量,還要乘勝追擊,加速台灣國族主義的認同鞏固,那麼兩岸的碰撞必會更早到來。 \n 任何衝突都要用智慧處理。兩岸有關認同的衝突,也絕非台灣民眾「團結」就可以解決。在「九二共識」基礎上展開兩岸政治對話,確定兩岸政治定位,結束兩岸內戰,簽署和平協定是解除兩岸最終衝突引信的唯一方法。在此之間,蔡英文及民進黨在國族立場上必須謹言慎行,並避免在5個方面再激化台灣內部及兩岸關係。 \n 第一、尊重《中華民國憲法》與制度的規範,包括不可刻意曲解我《憲法》在主權宣示上的立場。做為總統的蔡英文應該了解,《中華民國憲法》是不容許分裂的,中華民國也絕對不等於台灣,而是目前的治權行使範圍僅及於台灣。 \n 第二、避免拆除或更改具有中華民國象徵意義、已存在的政治性圖騰或紀念物,以圖刻意切斷中國近現代史與1949年後中華民國的關係及民眾的情感記憶。 \n 第三、在歷史教科書上停止分離主義或「去中國化」的政治教育。 \n 第四、在南海問題上延續馬政府的立場,不可有放棄南海權益的任何主張。 \n 第五、避免再用「傾中」、「賣台」等情緒性的惡質言語來指責對方。 \n 民進黨的勝利是全民自由意志下的結果,但是否能夠給台灣安全與安定則需要蔡英文與民進黨的智慧。甚麼樣的因就會得什麼樣的果,「台灣國族認同」看似已為多數,但其結果卻極有可能是兩岸的對撞,這應不是台灣民眾所樂見。民進黨在國族問題上要適可而止,盡快療傷止痛,並防患於未然,是蔡英文與民進黨必要的功課。(系列完)

  • 兩岸新思路-讓時間創造兩岸雙贏

     幾乎每個人都希望時間站在他這一邊,兩岸的政府亦然。 \n 中國大陸認為時間當然站在自己這一邊。兩岸的土地與人口面積比率懸殊;大陸政經實力的往上攀升,其相對面是台灣政經實力的下降;兩岸最近距離只有68浬,在軍事上台灣沒有足夠的戰略空間作為反應;基於文化、語言、地緣經濟等因素,只要大陸不關上大門,台灣對大陸的經濟依賴只會愈高而不會減低。 \n 北京因而認為,只要兩岸不停地交流,時間愈久,台灣就愈難擺脫對大陸的依賴。對信仰「唯物論」的共產黨而言,經濟是下層建築,只要台灣在經濟上無法離開大陸,未來政治上就難以擺脫。在這樣的思維下,2008年起即使北京不認同「一中各表」,但是仍然願意配合馬政府的需要,開啟經濟大交流;即使簽署文化協議的主張被馬政府拒絕,北京仍然不改其友善、讓利的態度。 \n 北京認為,未來的統一是取決於大陸是否足夠強大,美、日是否不敢干預,因此要爭取的是「戰略時間」。只要時間夠久,台灣就愈難離開大陸,最終不需要兵臨城下,就可「和平消化」台灣。 \n 民進黨認為時間對於台灣與大陸的永久分離是有利的。從始作俑者李登輝1994年吹起了分離主義的號角起,台灣開始陷入長達20餘年,以「身分認同、國族認同」為主要內涵的民主內戰。這場「兩岸關係唯心論」的內戰,透過「台灣主體性」、「一邊一國」、「去中國化的歷史教育」的論述及政策,台灣民眾的認同已經完全不同於20餘年前。「我是台灣人,不是中國人」的身分認同已經超過60%。在國族認同上,「中華民國就是台灣」的「獨台」主張也已經是台灣的主流民意。有約6成的台灣民眾希望「維持現狀」。大多數年輕人認為,中華民國/台灣與大陸已經是「異己關係」。 \n 1月16日的大選,是民進黨在這場民主內戰的勝利日。獲勝的民進黨不會笨到宣布「法理分離」,但卻會更加認定,透過「唯心論」政策的操作,時間愈久,兩岸認同的分離就愈大。兩岸認同差距愈大,大陸愈難和平統一台灣;如果大陸草率武力威嚇,更將加深認同分離。民進黨並認為,一黨專政的共產黨,最終一定難以抵擋民主的浪潮,而告瓦解。大陸內部的社會不安、經濟上的可能停滯,美、日對大陸的軍事壓制,最終會造成大陸的崩裂。此時即是台灣正式走上「法理分離」的最好機會。民進黨因而認為,只要有耐心,時間最後會站在分離的這一邊,「和平分裂」最後可以成真。 \n 兩岸政府都認為自己是理性的,也認為時間對自己有利。但事實卻是,世間的事是無常的,時間是中性的,它不會刻意站在任何方的一邊。在我看來,當大陸的「唯物論」與民進黨的「唯心論」產生碰撞,當北京的「和平消化」政策碰上民進黨的「和平分裂」思維時,時間不論對哪一方有利,都是兩岸人民的悲哀。 \n 時間固然是個變數,但兩岸終局是悲或喜,最重要的還是取決為政者的格局、視野、心量、智慧等要素。兩岸必須找到一個時間對兩岸都有利的方案。我認為,兩岸以「和平協定」承諾「(在治權上)接受分治、(在主權上)反對分離、(在互動上)推動統合」,才能讓時間為兩岸同時創造有利的局面。 \n (作者為台灣大學政治學系教授)

  • 馬利分離主義者 綁架30公務員

     圖阿雷格分離主義者(Tuareg)趁馬利總理馬拉造訪沙漠市鎮奇達(Kidal)期間,襲擊奇達首長辦公室,殺害6名政府人員、2名平民並挾持30名公務員,引發美國譴責。 \n 馬利政府說,總理馬拉(Moussa Mara)訪問奇達期間,分離主義好戰分子與軍方昨天爆發衝突,造成8名士兵、6名政府人員、2名平民死亡,28名叛亂分子遭擊斃,約30名公務員遭綁架。 \n 美國國務院發言人莎琪(Jen Psaki)今天在聲明中說:「這些行動破壞馬利北部脆弱和平,以及為所有馬利人民帶來和平、安定、發展的努力,我們予以譴責。」 \n 「我們呼籲立即釋放所有人質,各方克制暴力及任何置平民於險境的行為。」 \n 莎琪強調「解決這些問題的方法是透過包容、可信的協商過程,不是暴力和脅迫」。 \n 馬拉稍早宣布,馬利和「恐怖分子開戰」。 \n 馬拉來到北部城市加奧(Gao)後,在記者會表示,政府已出兵準備收復奇達,包括特種部隊。(譯者:中央社樂羽嘉)1030519 \n

  • 烏克蘭出兵對付親俄分離主義份子

    烏克蘭代理總統「圖契諾夫」宣布展開反恐行動,對付親俄羅斯分離主義份子後;東部傳出部隊與武裝民眾衝突,隨後,烏克蘭軍隊表示,奪回東部「多涅斯克」地區機場。俄羅斯總理「麥維德夫」警告,希望烏克蘭官員有清晰的頭腦,避免爆發內戰。( 謝佐人報導) \n \n烏克蘭的軍事行動是在「基輔」當局對親俄羅斯民眾強佔政府大樓發布最後通牒的第二天進行,過去幾天,東部重工業地區十座城鎮的政府大樓及警察局被親俄民眾強行佔領,騷亂日益擴大,烏克蘭當局呼籲民眾放下武器,趕緊再最後期限前撤離,否則將面臨當局進行的全面反恐行動。 \n代理總統「圖契諾夫」告訴國會,反恐行動的目的在於避免烏克蘭分裂。軍隊將逐步以負責任的態度執行任務。 \n(當地時間)週二晚上烏克蘭東部傳出多起槍聲,有民眾說,看到戰機飛越上空。隨後,「圖契諾夫」表示,東部「克拉馬托斯克」的空軍基地已被特種部隊從恐怖分子手中奪回。 \n有關這次軍事行動造成的傷亡,各家媒體眾說紛紜,有的報導兩人受傷;有的說四人死亡。但這些傷亡報導都無法證實。 \n歐盟官員與北約組織在「盧森堡」開會,北約秘書長「拉斯穆森」呼籲俄羅斯從烏克蘭邊界撤離重兵,並且表態不再支持烏克蘭境內的武裝分離主義份子,以舒緩緊張情勢。 \n美國白宮表示密切觀察烏克蘭政府的行動,並且考慮對俄羅斯採取進一步制裁。 \n而俄羅斯總統「普丁」則說,他預期烏克蘭的軍事行動將遭國際譴責撻伐。俄羅斯總理「麥維德夫」也警告,烏克蘭正處於爆發內戰的邊緣,他呼籲基輔當局避免讓騷亂擴大惡化。 \n( 謝佐人報導)(照片取材自網路)

  • 泰南動蕩 10年釀5,926人死亡

    泰國國內安全作戰指揮部(ISOC)前線司令部1月2日發表聲明表示,截至2013年12月31日,泰南動亂引發的死亡人數已經達到5,926人,受傷人數達到10,593人。ISOC表示,在2004年1月4日至2013年12月31日的近10年中,泰南地區共計發生15,192次襲擊事件,在死者中,有3,461人是穆斯林,而2,431人是佛教徒,其餘則爲信仰其他宗教的泰國民衆。在死者中,有811人屬於泰國軍隊和警察,另外有3,588名傷者是軍人或警察。 \n受伊斯蘭分離主義運動影響,從2004年1月至今,泰南地區暴力襲擊事件接連不斷。爲了遏制分離主義運動,泰國政府一直對該地區保持高壓,泰國政府在也拉、陶公和北大年三府實施緊急狀態法,目前在泰南三府派駐的軍隊大約有3萬名。

  • 歷史不容分離主義者扭曲

     值此《開羅宣言》屆滿70周年之際,綠營台灣國臨時政府總召集人沈建德稱《開羅宣言》只是新聞稿,台灣國家聯盟總召姚嘉文亦以《開羅宣言》只是新聞稿、不是條約,而質疑其效力,並批馬賣台。清華大學亞洲政策中心主任司徒文在其專題演講中表示,中國大陸以《開羅宣言》主張對台灣主權的正當性「不具說服力」。上述立場之詮釋,可說極盡曲解《開羅宣言》之能事,如果說質疑《開羅宣言》歸還台灣的效力及認為中國大陸以《開羅宣言》主張對台灣主權的正當性「不具說服力」,則依此邏輯,難道說中國收回滿洲的東北也有效力問題,難道司徒文認為當今中國大陸主張對東北主權的正當性也「不具說服力」嗎? \n 1943年11月27日由國府委員長蔣介石、美國羅斯福總統、英國邱吉爾首相在埃及首都共同發表《開羅宣言》,其中與戰後台灣地位有關的協定如次:「三國之宗旨,在剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始後,在太平洋上所奪得或占領之一切島嶼,及日本在中國所竊取之領土,如滿洲、台灣、澎湖列島等歸還中華民國。」1945年7月26日在德國郊外的波茨坦,舉行美英蘇三國首腦會議,由蔣介石主席、杜魯門總統、邱吉爾首相簽署,發表勸告日本投降的《波茨坦宣言》,聲言日本投降的要件是履行《開羅宣言》所提將滿洲、台灣、澎湖列島等歸還中國。9月2日,日本簽署《降伏文書》,接受無條件投降。 \n 盟國最高司令並同時發出一般命令第一號:「中國地區、台灣、以及北緯16度以北的法屬中南半島的日軍向中國地區最高統帥蔣介石投降。」換言之,《波茨坦宣言》確認《開羅宣言》,《降伏文書》則是確定日本的無條件接受。故以《開羅宣言》自始,與其後續的《波茨坦宣言》及《降伏文書》層層相銜,共構三者一體的正當性與具體執行效力。 \n 同年10月25日,中日在台北公會堂(今中山堂)舉行「中國戰區台灣省受降典禮」,中方代表中國台灣省行政長官兼台灣省警備總司令陸軍上將陳儀宣讀受降書後,日方代表前台灣總督兼第十方面軍司令官安藤利吉親自在該受降書上簽字,日本在台各文武機關旋造清冊向中方各相關單位辦理移交,由中國接收。更重要的是,日本政府同意並接受由中美安排其未經地面戰鬥完整的17萬裝備精良皇軍及30萬在台日本平民的撤離台灣,完成將台灣歸還中國的整個程序。 \n 此一日美執行將台灣歸還中國的事實,具體體現《開羅宣言》、《波茨坦宣言》和《降伏文書》的效力。台灣歸屬中國是國際公認之事,不容分離主義者曲解。台灣歸屬中國地位明確,就如同滿洲東北歸屬中國地位明確,勿庸置疑。至於兩岸分治是另一個層次的問題。 (作者為祖國文摘發行人、大學教師)

回到頁首發表意見