搜尋結果

以下是含有刑法修正草案的搜尋結果,共55

  • 把主張和平者當共諜

    把主張和平者當共諜

     反對台獨立場堅定,並追求兩岸和平統一的新黨,歷年來一直是民進黨內台獨教義派恨之入骨、咬牙切齒的對象。  獨派一直找不到好的報復理由與方法,直至民進黨取得執政權並在立法院占多數席次後,3年前強勢通過了《國安法》。而且先拿新黨作為此新法的試金石,先射箭再畫靶,把王炳忠等人當共諜起訴。近日台北地方法院經過3年的審理,司法正義終於戰勝了政治誣陷,王炳忠等人全被判無罪。  早年民進黨還處於「黨外」時期,十分痛恨當年實施「白色恐怖」的蔣家政權。《刑法》100條讓警總可以自由心證,對嫌犯有罪推定,將之鋃鐺入獄。因此許多民進黨的「民主先進」們,為了反對白色恐怖、爭取言論自由,寧可坐牢也要反對到底。  然而,習慣於換了屁股就換腦袋的民進黨,完全忘記了他們當年是如何痛恨《刑法》100條,竟然故技重施,賦予《刑法》100條更現代的名稱─《國安法》,本質上不但沒變,反而給了檢調更大權力去搜索、逮捕、偵訊,嚴重地侵犯了民進黨一向自詡的「人權」,也坐實了外國媒體所稱,民進黨政府已經成為貨真價實的「民主獨裁政權」。  如今《國安法》踢到鐵板,並不能阻止親綠的檢警繼續拿著這個尚方寶劍整肅異己。執政黨大權在握,五院院長全掌握在自己手裡,外加政院豢養的網軍,執政黨已經到了可以呼風喚雨的地步。可惜的是,執政黨的威風,並不能為缺雨的農民與缺水的百姓造福,只能對著異議者套上言論枷鎖,尤其是統派人士。  最弔詭的是,美國為了要阻擋中國成為全球第一軍事強國,近日不斷與中國宿敵日本聯手,表面說要維護台海安全,其實是準備要將台灣推向台海衝突的最前線。那麼所謂的「間諜」,不僅是「共諜」而已,應該還有「日諜」、「美諜」、「英諜」、「澳諜」等,不是嗎? 與日本關係密切,主張台灣獨立不惜與中共一戰的親日派,難道就絕對沒有出賣軍事地理情報給日本政府?與美國政府關係良好的親美派,難道就絕對不會出賣台灣飛彈、半導體高科技技術情報給美國政府?難道這些日諜、美諜,就不會對台灣安全造成危害嗎?  行政院近日又通過了《陸海空軍刑法》部分條文修正草案,增訂現役軍人洩漏或交付軍事機密給「外國政府」、大陸及港澳地區人民,處最高12年以下有期徒刑,若涉及絕對機密者,加重其刑至1/2;非戰時洩密,最重可以判處18年。請問,這裡所謂的「外國」,究竟包含哪些國家?還是說,只有中國大陸及港澳地區才是唯一的「敵國」或準「交戰國」?  新黨這些主張兩岸和平者的言論,不見容於民進黨,那麼那些主戰獨派人士的言論,難道就「愛台灣」嗎?把主張和平的人當共諜,卻把不惜戰到最後一兵一卒的人當成愛國人士來吹捧,這樣做,真的是符合全體台灣人民最大利益嗎?(作者為作家)

  • 過失致死最重10年 政院今審議修法

    過失致死最重10年 政院今審議修法

     台鐵太魯閣408車次列車撞上墜入軌道工程車,造成重大傷亡,肇事工程車所屬的義祥工業社負責人李義祥被依過失致死等罪起訴。由於現行過失致死罪刑期最重5年,行政院會今將通過「李義祥條款」的《刑法》修正草案,依過失致死情節輕重分成3種刑期級距,增訂過失致死罪情節重大者,最重可判判7年與10年徒刑的2個級距。不過,此法不溯及既往,李義祥並不適用。  現行過失致死罪刑責,不論過失情節輕重一律為5年以下,此次台鐵太魯閣事件,引發外界質疑罪刑不相當。行政院昨由政務委員羅秉成召開《刑法》修正草案審查會,通過法務部提報《刑法》276條修正草案,並排入今院會議程。  羅秉成表示,此次修法重點是依過失致死情節程度量刑,刑期共分為3個級距,因過失致人於死者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金;並增訂犯前項之罪,其情節重大者,處1年至7年有期徒刑;同時增訂,其情節重大且因而致3人以上於死者,處3至10年有期徒刑。  此外,刑法第183條公共危險罪,明定傾覆或破壞現有人所在之火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑。過失犯罪者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。  此次修法草案明定,因而致人於死者,處無期徒刑或10年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;過失犯罪增列情節重大者,處5年以下、拘役或50萬元以下罰金。

  • 政院明擬通過《刑法》修正案 過失致死最重判10年

    政院明擬通過《刑法》修正案 過失致死最重判10年

    台鐵太魯閣408車次列車撞上墜入軌道工程車,造成49人死亡、2百餘人受傷,肇事工程車所屬的義祥工業社負責人李義祥被依過失致死等罪起訴,依據《刑法》修正草案現行法令,過失致死罪重判刑5年刑。行政院會明將通過「李義祥條款」的《刑法》修正草案,依照過失致死情節輕重分成3種刑期級距,增訂過失致死罪情節重大者,最重可判7年與10年徒刑的2個級距。不過,此法不溯及既往,李義祥並不適用。 現行過失致死罪刑責最重可判5年以下徒刑,不論過失輕重,刑責一律為5年以下,此次台鐵太魯閣事件,引發外界質疑罪刑不相當,一般車禍事故,因過失造成一人死亡與重大過失遭成嚴重傷亡,刑責竟相同,行政院認為法令有檢討必要。 行政院今天上午由政務委員羅秉成召開審查會,通過法務部提報修正刑法276條修正草案,依過失致死情節輕重分成3種刑期級距,增訂過失致死罪情節重大者,刑期分別最高可判7年與10年徒刑的2個級距,並排入明天院會議程。 羅秉成表示,此次修法重點是依過失致死情節程度量刑,刑期共分為3個級距,因過失致人於死者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金;並增訂犯前項之罪,其情節重大者,處1年以上7年以下有期徒刑;同時增訂,其情節重大且因而致3人以上於死者,處3年以上10年以下有期徒刑。 此外,刑法第183條公共危險罪,明定傾覆或破壞現有人所在之火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑。過失犯罪者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 行政院審查會今通過刑法第183條修正草案,因而致人於死者,處無期徒刑或10年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;過失犯罪增列情節重大者,處5年以下、拘役或50萬元以下罰金。

  • 通姦除罪 行政院明修法刪條文

    通姦除罪 行政院明修法刪條文

    配合大法官5月底宣告通姦罪違憲,行政院會明將通過配合修法,通過「中華民國刑法」第239條、第245條修正草案,及司法院函送「刑事訴訟法」第234條、第239條、第348條修正草案,完備法制程序。 大法官5月宣告通姦罪違憲,法務部及司法院分別在6月啟動相關修法,包括法務部主管的「中華民國刑法」第239條、第245條修正草案,以及以及司法院函送「刑事訴訟法」第234條、第239條、第348條修正草案明天都將在行政院會討論通過。 法務部表示,相關修法只是配合大法官釋字第791號解釋,其中239條內容為通姦除罪化、245條則是告訴乃論部分,既已除罪就無告訴乃論問題、同一條文的「配偶縱容或宥恕者,不得告訴」也一併刪除。 另外,配合去年大法官釋第775號解釋,認定累犯一律加重其刑違憲。法務部這次修法中,也把文字調整為「再犯之罪為得易科罰金或易服社會勞動之罪,因前項規定致應宣告不得易科罰金或不得易服社會勞動之有期徒刑,且有過苛之虞者,得不加重之」。 官員說,修法後將改為5年內故意再犯仍應加重本刑1/2,但有2項例外,白話來講就是因加重其刑規定,會變成不得易科之罪刑者,則不加重其刑;另外就是輕罪不加重,以免偷枝筆或橡皮擦之類的罪行,最後也要加重其刑1/2,產生社會爭議。

  • 短評/民進黨抓思想犯

    短評/民進黨抓思想犯

     立法院院會6日一讀通過民進黨立委王定宇所提《國家安全法》修正草案,明訂違反國家認同的政治宣傳,最高罰10萬元、揮舞五星旗最高罰5萬元。這項修正案未來如三讀通過,台灣就回到思想犯科罰年代,將大開民主倒車。  推動此項修正案綠營獨派從沒間斷過,日前藝人歐陽娜娜登中國大陸十一國慶晚會高唱《我的祖國》,綠營大加撻伐,從行政院長蘇貞昌到文化部、陸委會都喊開罰,加上一位正妹在101前揮五星旗,拍片祝賀「祖國國慶」,更激怒了獨派陣營,《國安法》修正草案因應而生。  依修正草案,舉凡被認定為大陸及港澳地區進行「違反國家認同」的政治宣傳,就可以從重處罰。如此意識形態的粗糙修法已違反法律明確性原則,因什麼叫做國家認同,已觸及思想核心,不是法律應規範的範疇;至於揮舞五星旗就視同分裂國土、違反國家認同予以開罰,更明顯逾越憲法所保障的言論自由。  王定宇所提的《國安法》修正草案,讓人不禁聯想到國民黨執政的白色恐怖年代,動輒祭出箝制言論自由的《刑法》第100條「內亂罪」,只要意圖破壞國體,思想犯首謀最重可處無期徒刑。1991年發生的獨台會案,調查局就以涉嫌內亂罪為由,闖進清大拘捕加入獨立台灣會的學生,引爆一連串政治抗爭。  當時民進黨傾在野力量推動「廢除《刑法》100條」運動,終於促成立法院通過修改《刑法》第100條,同時廢止《懲治叛亂條例》,違反《刑法》100條內亂罪的清大學生等5人,最終都獲判無罪。  無罪理由就是思想犯無罪,這是民主法治言論自由的根基。遺憾的是昔日民進黨前輩拚了老命捍衛的言論自由,新一代民進黨員卻要修法處罰思想犯,讓惡法重現,今昔對照,不勝唏噓!

  • 快評》民進黨抓思想犯

    快評》民進黨抓思想犯

    立法院院會6日一讀通過民進黨立委王定宇所提《國家安全法》修正草案,明訂違反國家認同的政治宣傳,最高罰10萬元、揮舞五星旗最高罰5萬元。這項修正案未來如三讀通過,台灣就回到思想犯科罰年代,將大開民主倒車。  推動此項修正案綠營獨派從沒間斷過,日前藝人歐陽娜娜登中國大陸十一國慶晚會高唱《我的祖國》,綠營大加撻伐,從行政院長蘇貞昌到文化部、陸委會都喊開罰,加上一位正妹在101前揮五星旗,拍片祝賀「祖國國慶」,更激怒了獨派陣營,《國安法》修正草案因應而生。  依修正草案,舉凡被認定為大陸及港澳地區進行「違反國家認同」的政治宣傳,就可以從重處罰。如此意識形態的粗糙修法已違反法律明確性原則,因什麼叫做國家認同,已觸及思想核心,不是法律應規範的範疇;至於揮舞五星旗就視同分裂國土、違反國家認同予以開罰,更明顯逾越憲法所保障的言論自由。  王定宇所提的《國安法》修正草案,讓人不禁聯想到國民黨執政的白色恐怖年代,動輒祭出箝制言論自由的《刑法》第100條「內亂罪」,只要意圖破壞國體,思想犯首謀最重可處無期徒刑。1991年發生的獨台會案,調查局就以涉嫌內亂罪為由,闖進清大拘捕加入獨立台灣會的學生,引爆一連串政治抗爭。  當時民進黨傾在野力量推動「廢除《刑法》100條」運動,終於促成立法院通過修改《刑法》第100條,同時廢止《懲治叛亂條例》,違反《刑法》100條內亂罪的清大學生等5人,最終都獲判無罪。  無罪理由就是思想犯無罪,這是民主法治言論自由的根基。遺憾的是昔日民進黨前輩拚了老命捍衛的言論自由,新一代民進黨員卻要修法處罰思想犯,讓惡法重現,今昔對照,不勝唏噓!

  • 蔡易餘:有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢?

    蔡易餘:有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢?

    立法院司法法制委員會今天針對韓國「N號房」事件討論相關刑法修正案。有立委提案針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音,增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。民進黨立委蔡易餘認為刑法認定猥褻其實是非常不確定的,應該回到被害人提告,「有人就是喜歡被看到私處,怎麼會說這樣就是錯的呢?」 國民黨立委吳怡玎提案修正《刑法235條之一》,針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音,增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。這項提案引來立委之間的論戰。吳怡玎認為像是N號房就顯然是個有組織的犯罪,檢舉人可能會有壓力,因此有保護檢舉人的必要,且很多人可能不想惹事,才設獎勵制度。 蔡易餘則認為,猥褻物在刑法上其實是是非常不確定的法律概念,獎勵制度恐怕造成競相檢舉的現象,且會讓檢警負擔過重的檢舉量。蔡也認為,有些次文化包括言情小說、動漫等如果涉及腥羶色,也要被檢舉的話,會被認為管太多,且不尊重次文化。 吳怡玎則反問蔡易餘,「你說的是漫畫,不是真人吧?」蔡易餘說,「真的人,有些也是接受度很高啊」,吳進一步質疑,「所以你是要鼓勵?」蔡易餘解釋,「不是要鼓勵,是尊重他(次文化)的存在。」 蔡易餘說,如果明文規定可以檢舉,會造成案件量大增,不如回歸被害人提告,交檢警偵辦。如果被害人認為被侵害,圖文影音被散佈出去,當然是違法的,「但也有很多人是喜歡暴露給別人看的,社會上就是有這些人」,「如果被害人就是喜歡被看到私處,怎麼會說這樣的次文化就是錯的呢?」 司法法制委員會今處理國民黨立委李貴敏、吳怡玎所提《刑法235條》、呂玉玲所提《刑法231-2、235條》修正草案,因朝野無共識,全案保留朝野協商。 國民黨立委洪孟楷所提《刑法222條》,對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,增列「以錄音、照相、錄影直播方式犯之者」,加重其刑可處七年以上有期徒刑。法務部對此敬表同意,委員會決議通過,不需經由黨團協商。

  • 綠委提修反滲透法 加重刑責

    綠委提修反滲透法 加重刑責

     香港運動人士來台遭攻擊事件一再發生,被質疑是中共勢力滲透,指使特定人士犯案,但現行仍依刑法案件處理,民進黨立委郭國文提出「反滲透法第六條修正草案」,將刑法殺人、傷害、恐嚇、毀損、妨害電腦使用等罪入法,希望有效嚇阻協助敵對勢力人士的不法行徑,保障相關人士的人身安全。  現行《反滲透法》第6條規定,受滲透來源指示、委託或資助而犯下妨害秩序及妨害集會遊行等罪,加重其刑至二分之一。該修法草案已經完成連署並提出,最快本月22日立法院院會付委。  反送中運動將滿一周年,郭國文15日邀請中山銅鑼灣書店負責人林榮基、香港邊城青年發言人Kuma等人共同開記者會,提出「反滲透法第六條」修正草案主張。  郭國文指出,大陸的紅色勢力威脅逼近從未停止,以經商手段、網路假訊息干擾,並透過資金、人員的滲透嚴重影響國家安全。近年來許多香港民主人士站出來抵抗,來台時卻遭人潑漆恫嚇,像是何韻詩、林榮基等人,完全無視台灣人權法治立國。  郭國文認為,紅色勢力滲透除影響選舉,更常利用在地協力者刻意觸犯刑法,藉以擾亂國家與社會安全,現行僅能依一般刑法處理,因此提出「反滲透法第六條條文修正草案」,將刑法殺人、傷害、恐嚇、毀損、妨礙電腦使用等罪入法。  林榮基說,他與何韻詩被潑漆的遭遇,說明台灣現行「反滲透法」不夠完整嚴謹,傷害者簡單就被放出來,受害者的人身安全跟人權究竟在哪,因此支持立委提案修法,有助讓這個法面向更完整、完善。

  • 避免誤判精神病導致殺人無罪 立委修法交2方鑑定一讀通過

    避免誤判精神病導致殺人無罪 立委修法交2方鑑定一讀通過

    朱真楷/台北報導 台灣接連發生精神疾病患者殺人獲判無罪或輕判的案例,為避免疾病成為蓄意犯罪者的免死金牌,立法院今一讀通過《刑法》部分條文修正草案,明定患有精神疾病的犯嫌,若犯下本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑的行為,其監護期間從5年增加至10年以上;且審理期間,也應由「2位以上專科醫師」分別組成團隊進行精神鑑定,避免現行只由1個醫療團隊判斷犯嫌的精神狀況。 從小燈泡案、台中牙醫診所命案到台鐵殺警案等,均因兇嫌經醫師判定罹患思覺失調,因而逃過死刑,甚至無罪。其中,台中牙醫師王冠中命案的遺孀,在命案發生後審理期間,多次公開呼籲台灣不該淪為「詐病」者的殺人天堂,日前更赴總統府向蔡英文總統陳情,事後由蔡英文親筆回信承諾改進司法制度。 就在輿論質疑司法缺陷之際,國民立委謝衣鳳、萬美玲、徐志榮等人,已提出《刑法》第19條、第87條的修正草案。 其中,針對部分犯下刑案的思覺失調患者,因強制就醫期間僅5年(例如,台鐵殺警案兇手獲判無罪,僅被法官裁定監護處分5年),當5年時限一到,即便病況並未顯著改善,依法政府無法再強制要求就醫。 因此,國民黨立委提出的《刑法》第87條修正草案,主要概念就是「犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者,監護期間為10年以上」;且執行期間屆滿前,經精神鑑定足認有再犯或有危害公共安全之虞,得再延長監護。 謝衣鳳就指出,美國加州刑法第1026.5條規定,法官對殺人無罪的精障被告,可以宣告同等刑期的隔離治療;紐約州刑事訴訟法第330.20條也規定法官宣告的隔離治療「沒有期限」;德國法院也可以依德國《刑法》第63條宣告將精障被告收容於精神病院,且是依據病患的病情,來決定安全管束需要多久。 另方面,由於現行司法審理期間精神鑑定單位僅由1方執行,因此國民黨也特別針對《刑法》第19條提出修正,草案明訂對於精神疾病患者若犯下最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑,應由司法機關送請精神鑑定,且鑑定應由「2位以上專科醫師」,「分別組成團隊」來進行鑑定。 這2項修正草案在今天列入立法院院會報告事項,經宣讀後,已順利完成一讀,並送交司法法制委員會進行實質審查。 #殺人 #精神疾病 #思覺失調 #殺警 #無罪

  • 專家傳真-代理孕母合法化的修法與初探

     2020年5月1日,人工生殖法修正草案於立法院完成一讀程序,為我國代理孕母合法化踏出關鍵一大步,先天或後天難以生育卻又渴望孩子的婦女,也終於看到一道曙光。  有關代理孕母最大之爭議,即被認為將女性及孩子作為商品、且傷害女性尊嚴,以及後續引發的道德爭議,由此次人工生殖法修正草案的修法理由中,就所新增的第18條之5條文,一方面肯定代孕者可獲得「酬金」,但特別強調此為肯定代孕者之辛勞和利他行為,而非賺錢之商業行為,又規定主管機關可規定「酬金」之上限,希望藉此減少金錢利誘之可能。  而可注意者,在於修正草案中所新增第18條之3與第18條之7規定,前者乃規定接受人工生殖的夫妻(受術父母)與代孕者應接受專業諮詢,以及簽訂代孕契約;後者乃賦予居間代孕服務機構之合法化,就此代孕專業諮詢與居間代孕服務皆為我國過去所未有之工作內容,無疑為新的行業別。  惟前開第18條之7規定又限制居間代孕服務機構,以財團法人或公益社團法人為限,立法理由乃指經衛生福利部104年的調查結果,民眾多數贊成由「政府出錢設立之機構」與「民間經營的非營利組織來執行」,且該條又規定居間代孕服務機構採許可制,以讓代孕者、委託者、胎兒都能獲得更好的保障,主管機關得規範代孕服務機構之收費,希望藉此降低代孕者和居間代孕服務機構給人的商業化印象。  但難以否認者,雖修正草案之理由欲淡化代理孕母給人商品化、商業化之印象,但如無足夠之誘因,是否能徵求到代孕者?如無足夠酬勞,又如何吸引人參與成為民間居間代孕服務機構?又人工生殖法修正草案內容未就代孕者之國籍作資格限制,如人力仲介業者私下引進外國人來台擔任代孕者以獲得「酬金」,人力仲介業者又從「酬金」中抽成部分,此番行為又該如何認定呢?是否屬於非法居間代孕服務?依修正草案所修正之第33條規定,違反第18條之7居間代孕服務機構規範者,至多處10萬元以上50萬元以下之罰鍰,是否處罰過輕不具嚇阻性呢?  另外,代孕者懷胎10月期間或生產後,如受術父母反悔不願支付「酬金」或不願接受「所生子女」,該如何保障代孕者和所生子女呢?依筆者所見,前問題或可採用履約保證制度,後者則可能涉犯刑法遺棄罪,但對「所生子女」而言,無疑是相當悲傷之情事。  此次人工生殖法修正草案通過一讀,無疑是代理孕母合法化的重要一步,但修正條文為淡化商業化之形象,多授權主管機關另行規範,但主管機關要在此限制下如何拿捏規範尺度實屬困難,如為減少惹議而規範嚴格、且壓低酬金金額之上限,縱使修法三讀通過,制度是否能運行而讓修法目的能夠達成亦有難度。

  • 急修法 延長精障監護處分時間

    急修法 延長精障監護處分時間

     台中牙醫遭刺死案遺孀向總統府陳情,蔡英文總統親筆回信允諾改進司法制度。法務部官員表示,法務部未接獲總統府具體指示,現已修正《刑法》87條,檢察官可向法院聲請延長精障者監護處分期間,且聲請不限次數,目前修正草案仍在法務部審議,希望趕在5月底前送行政院審查。  官員表示,近來一再發生思覺失調症患者涉犯刑案,獲判無罪或輕判情事,引發輿論譁然。法務部認為,現行刑法87條規定的5年監護時間,已不合時宜,日前召開刑法研修小組會議,參考國外相關立法例,擬定修正草案,規畫精障者、智障者等監護處分對象,若檢察官認為有再犯或有危害公共安全之虞,必要時得向法院聲請延長,每次延長時間3年,由法院裁定。  受監護對象在監護期間,每年須進行精神鑑定,並評估有無再犯或有無危害公共安全之虞,由法官審酌是否裁定延長。法務部統計,目前全國在監精障者共2633人,其中病症已嚴重到需要住院有106人,男性86人在台中監獄培德醫院、女性20人則在桃園女監病舍住院治療。  民進黨立委周春米等人,在鐵警李承翰命案、凶嫌鄭男因思覺失調獲判無罪後,也提出刑法修正案,將現行5年監護處分,改為得由法院許可延長3年,最多3次,監護處分最長14年。  另也配合提案修刑事訴訟法,增定必要時法院可在判刑確定前,先請檢察官執行監護處分。希望痛定思痛,把漏洞補上,讓法制更完整。

  • 精障監護處分時間將延長 法務部修法草案送行政院審

    精障監護處分時間將延長 法務部修法草案送行政院審

    殺警案鄭姓凶手因患有思覺失調症,一審獲判無罪,各界質疑蔡政府宣示的「社會安全網」出現破口;法務部指示檢察司研修《刑法》87條監護處分規定,決議監護時效5年,將修法適度延長,增訂必要時可由檢察官向法院聲請延長監護時間,另監護期間2至3年施以鑑定評估,修正草案最快本周送行政院審查。 法務部昨(5)日舉行刑法研修小組會議,由法務部檢察司邀集衛福部、醫界人士及法律系教授、律師等專家學會開會,認為現行的監護時效5年,已不符時宜,應修法適度延長。 修正草案初步規畫,對於監護處分對象,若檢察官認有再犯或有危害公共安全之虞,必要時得向法院聲請延長監護時間,時間為3年到5年不等,由法院裁定;監護期間訂每2年或3年進行精神鑑定,評估受監護人有無再犯或有無危害公共安全之虞,以審酌是否聲請延長。 刑法研修小組並收集國外對於精障者的監護處分相關立法例,以日本為例,精障監護時間平均8至10年,另其他國家也有對精障者強制就醫治療超過10年的事例。 刑法研修小組認為,因社會急速變遷下的壓力,導致精障者犯罪案例有日漸上升趨勢,形成治安威脅,在參考日本立法例、以及大數據資料後,修法草案初步擬定現行的5年監護處分時間,可視情況再延長3到5年。 據了解,修法草案最快本周、最遲下周就會送交行政院,由政務委員羅秉成負責審查。

  • 政院明擬修法  假釋犯判6個月以下微罪回籠可裁量

    政院明擬修法 假釋犯判6個月以下微罪回籠可裁量

    總統府司法改革國是會議第5分組決議,假釋中再犯微罪即遭撤銷假釋,不合比例原則。建議修正刑法第78條,使撤銷假釋有裁量空間。行政院會明擬通過修法,落實相關決議內容,假釋犯若遭判6個月以下微罪,回籠與否可有裁量空間。 行政院發言人Kolas Yotaka表示,有關「中華民國刑法」部分條文,是因為依據現行刑法規定,任何假釋中人若故意犯罪,一律撤銷假釋,必須關回監獄;但實務上常發生回歸社會的假釋人,因觸犯輕微罪名而導致撤銷其假釋,有違比例原則,不利更生。 她說,為配合司改國是會議決議,考量假釋制度原本就是為促使受刑人悔改而設,將增訂裁量權,即針對僅遭判刑6個月以下的假釋犯在假釋期間犯罪的裁量撤銷假釋之規定。 Kolas也說,另針對近年妨害公務的案件數量增加,對公務員執行職務的風險大增,也增訂加重妨害公務罪,並提高罰金。另修正「中華民國刑法施行法」第7條之3修正草案,是為配合修正刑法,所以連帶修正施行適用日期。

  • 反制假訊息 軍方加速提案修法

    反制假訊息 軍方加速提案修法

     民進黨立委趙天麟昨在立院質詢指出,國防部曾提《刑法》修正草案,希望比照《傳染病防治法》對散播軍事假消息者判刑罰款,希望加快修法腳步。國防部長嚴德發回應,將儘速完成修法。  趙天麟說,去年發生中國指空軍「F-16桶滾」等多個假新聞,國防部對假訊息雖訴諸司法,但按照現行法律規範均駁回或不起訴,因此國防部曾提出《刑法》155-1條修正案,希望比照《傳染病防治法》對散播軍事假消息者罰款判刑。  綠委催促 盡速修法  根據國防部提出的修正草案:「意圖散播於眾,明知而捏造或傳述有關軍事作戰、演習、訓練、武器裝備研製或採購之謠言或不實訊息,致生危害於公安者,處2年以下有期徒刑、拘役或新台幣20萬元以下罰金。以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者,得加重其刑二分之一。」相關修法引起外界疑慮。  外界疑慮 5月再討論  國防部說,中共近年不停對我散布假訊息,企圖影響我國社會秩序安寧,各部會均已檢討修正業管法規,如《傳染病防治法》、《糧食管理法》、《災害防救法》及《食安衛生管理法》等,國防部依敵情威脅,配合檢討反制假信息,《陸海空軍刑法》第72條「軍人造謠罪」亦一併完成修正。  國防部強調國防部將與相關部會,在確保言論自由及新聞自由之前題下,參考外國立法及學者意見,審慎研討訂定修法內容。  趙天麟認為,這個修法方向「很好很重要」,可為軍方提供武器遏止軍事假消息,但進度緩慢,希望加快,因為《傳染病防治法》在這方面效果卓越。  國防部法律事務司長沈世偉回應說,去年在修《陸海空軍刑法》第72條時有注意到這個問題,曾擬案到法務部作研討,但後來覺得此案須謹慎周延,因此去年底邀專家學者,針對條文再作擬案送法務部,5月會再討論。

  • 防堵衛生紙之亂重演 立院三讀散布民生品價格假消息最重罰30萬

    有鑑於去年初因謠言假訊息流竄,造成衛生紙搶購之亂,立法院今通過《刑法》部分條文修正草案,未來若以廣播電視、電子通訊、網際網路等傳播工具,散布不實資訊,意圖影響行政院公告的生活必需品交易價格,可處2年以下徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金,且得加重其刑至二分之一,最高可處3年徒刑併科30萬元罰金。 去年初因市場謠傳衛生紙價格將上漲,爆發全台搶購衛生紙熱潮;今年初網路則流傳台南麻豆文旦滯銷,200公噸文旦直接倒入曾文水庫等謠言,製造社會恐慌,也影響市場價格,立院昨修法通過,遏止相關假資訊廣泛流傳。 現行《刑法》第251條第3項條文規定,意圖影響「糧食、農產品或其他民生必需的飲食物品;種苗、肥料、原料或其他農業、工業必需的物品」交易價格,而散布不實資訊者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣20萬元以下罰金。 根據三讀條文,增列「經行政院公告的生活必需用品」適用251條條文規定,並增訂若以廣播電視、電子通訊、網際網路等傳播工具散布不實訊息,意圖影響農產品、工業必需的物品、經行政院公告的生活必需品等交易價格,得加重其刑至二分之一,亦即最重可處3年徒刑及30萬元罰金。 此外,散布流言或以詐術損害他人信用者,現行罰則為1千元以下,三讀修正條文罰則大幅提高,可處2年以下有期徒、刑拘役或科或併科20萬以下罰金;若以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯此罪者,得加重其刑至二分之一,等於最重可處3年徒刑併科30萬元。

  • 印尼暫緩修正刑法 拒撤回弱化肅貪會新法

    印尼暫緩修正刑法 拒撤回弱化肅貪會新法

    印尼近來因多項爭議法案,街頭再現動盪。大學生連日上街抗議後,國會同意暫緩通過遭質疑剝奪公民自由的刑法修正案。不過,總統佐科威拒絕撤回削弱肅貪委員會的新法。 印尼各地大學生近日起接連上街,主要訴求是撤銷國會近期通過的肅貪委員會(KPK)修正法律,以及要求國會停止審理刑法修正案。印尼本屆國會將在9月底卸任。 數千名印尼大學生24日聚集在雅加達的國會前抗議,傍晚演變成街頭暴動。有抗議者向國會丟擲石塊,警方動用水車和催淚瓦斯驅散群眾,位於國會旁的高速公路封路,多處可見輪胎等遭焚燒產生的火焰與黑煙,有收費站遭破壞,市區也有一警哨站起火,警民對峙到晚間近11時才結束。 印尼多家媒體報導,蘇門答臘省的占碑(Jambi)、南蘇拉威西省首府錫江(Makassar)、中爪哇省的三寶瓏(Semarang)、北蘇門答臘省首府棉蘭(Medan)等地也都有大學生在當地的國會辦公室抗議,與警方發生衝突。 印尼國會原排定24日就刑法修正案投票,但議長班邦(Bambang Soesatyo)昨晚表示,國會將延後刑法修正案修法,不會在這屆國會通過。 路透社報導,保守伊斯蘭團體近年推動刑法修法,該草案侵犯民眾隱私,被視為惡法,超過50萬人在網路連署抗議。澳洲駐印尼大使館也發布旅遊警示指出,新法通過後,未婚的外國旅客可能成為被鎖定的對象。 這項草案禁止婚姻外的同居行為、未婚者合意性行為及同性間的性行為;草案也禁止因任何理由墮胎,包括因遭強暴受孕而墮胎,違者最嚴重必須服刑4年;草案也禁止向18歲以下青少年傳遞避孕知識。 在國會前抗議的印尼帕拉馬迪那大學(Paramadina University)學生丹迪(Dandy)接受中央社記者訪問時指出,刑法修正草案嚴重侵犯民眾的隱私。 印尼人權觀察組織研究員安德瑞亞斯(Andreas Harsono)發表聲明指出,墮胎與傳遞避孕知識等修正條文剝奪女性生育自主權,認定未婚者合意性行為及同性性行為是犯罪等,在印尼是前所未有的,也違反國際法。 印尼公民社會也批評,刑法修正草案若通過,將嚴重限制言論自由。例如,散播攻擊總統、副總統尊嚴的言論或發表污辱公署的言論而引發民眾暴動等行為,可被處以2億印尼盾(約新台幣44萬元)的罰款或2年以上的徒刑。 安德瑞亞斯也指出,該草案新增6個關於褻瀆宗教的條文,可能成為極端伊斯蘭團體用於打壓非穆斯林或非遜尼派穆斯林(non-Sunni)等少數宗教信仰者的工具。 此外,印尼國會日前通過與肅貪委員會(KPK)相關的新法,就已引發民怨。肅貪委員會在2002年成立,是印尼打擊貪腐的獨立機關,過去17年已成功將多名貪污犯繩之以法,其中包括多名國會議員。 印尼媒體報導,修法後KPK將從獨立機關變政府機構,運作受到監督機制指揮,監督機制的成員由總統提名,與國會諮商;KPK將無權獨立行使監聽權,而須先獲得監督機制同意;此外,監督機制可要求KPK終止進行中的調查。 雅加達郵報(Jakart Post)日前以社論批評,這項修正案並非這屆國會的優先法案,這是「國會對KPK發動攻擊」。社論指出,這項修法由國會與佐科威(Joko Widodo)政府在9月初共同發動,隨後一週內完成修法。 印尼「貪污監督」(Indonesia Corruption Watch)曾對修法發表聲明指出,有23名國會議員被KPK列為貪污嫌犯,這項修法是國會為保護自己的利益,未來KPK要調查貪污案,將經過冗長的官僚程序,功能將大為弱化。 關於刑法修正草案,佐科威已表態要國會暫緩修法。不過,他明確拒絕學生提出撤回規範肅貪會新法的要求。 印尼日惹大學學生烏哈克(Ulhaq)指出,修法讓KPK失去獨立性,印尼民主是不是要倒退到21年前在前總統蘇哈托(Suharto)獨裁統治下建立的新秩序時代? 此外,印尼國家通訊社安塔拉(Antara)報導,KPK發言人菲布里(Febri Diansyah)今天指出,修正案有26個條文都減弱KPK的功能,倉促修法結果,條文彼此也互相矛盾,在條文解讀上將引發爭議,妨礙KPK的運作。

  • 酒駕修法三讀通過法務部將嚴正執法

    嚴懲酒駕行為的刑法第185條之3修正草案,經立法院三讀通過,法務部31日發出新聞稿表示,酒後駕車除嚴重危害交通公共安全,更對他人生命、身體造成重大威脅,酒駕者任憑一己的輕率僥倖,肇生事故致奪人性命、毀人家庭,造成無可回復之遺憾,其惡性甚為重大,法務部未來將依新修正之條文嚴正執法,並呼籲社會大眾一同支持反酒駕。  法務部表示,今年2月春節前夕發生酒駕肇事致人於死的不幸事件,部長蔡清祥第一時間即嚴正譴責:「對於酒駕撞死人的案子要用最嚴厲的處罰」。行政院長蘇貞昌並指示要儘速修法嚴懲酒駕肇事致死傷的行為,法務部立即著手研修刑法相關條文,擬具刑法第185條之3修正草案,陳報行政院經多次審議後,再經司法院會銜,送請立法院審議。  立法院三讀通過的刑法第185之3修正條文,較修正前的條文已加重再犯酒駕而致人死傷者之刑事責任,且最重已達無期徒刑,法務部對立法院兼顧嚴懲酒駕、罪刑相當及人權公約等意旨,訂定的本條修正條文,予以尊重。  此外,依新增該條第3項的立法說明可知,酒駕肇事致人傷亡,依個案具體情形及相關事證進行判斷,若具故意殺人或傷害之主觀犯意時,即回歸刑法殺人罪、傷害罪論處,也就是酒駕致人於死涉及殺人罪責時,最重仍可判死刑。  因此,修法後正如行政院長蘇貞昌所表示,法條俱在,呼籲法官在量刑時,能符合社會期待與國人的要求,讓每個人都能免於酒駕危害的恐懼與損害。法務部未來將依新修正之條文嚴正執法,並呼籲社會大眾一同支持反酒駕,期能真正遏止酒駕惡行,共同維護人民安心的生活環境。 ★中時新聞網關心您:飲酒過量,有礙健康!

  • 刑法修正三讀過 虐死童最重無期徒刑

    刑法修正三讀過 虐死童最重無期徒刑

    立法院今三讀通過刑法部分條文修正草案,將兒虐受害者年齡由未滿16歲提高至未滿18歲,虐童致死最重可處無期徒刑,另犯下最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪,若發生「死亡結果」者,不受追訴權限制。法務部表示,修法將加強兒少保障,具體實現司法正義。 法務部表示,這次刑法修正重點,包括:1.立法定義「凌虐」為「以強暴、脅迫或其他違反人道之方法,對他人施以凌辱虐待」行為。2.對涉犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上徒刑之罪,且發生「死亡結果」者,不受追訴權時效限制。 3.增訂違背公務員依法所發具扣押效力命令行為之處罰。4.修正罰金刑:最高法定刑1年以下徒刑,罰金刑修正為10萬元以下罰金;最高法定刑2年以下徒刑,罰金刑修正為20萬元以下;最高法定刑3年以下徒刑,罰金刑修正為30萬元以下罰金;最高法定刑5年以下徒刑,罰金刑修正為50萬元以下罰金。 5.刪除業務過失致死罪、業務過失傷害罪,提高普通過失致死罪、過失傷害罪法定刑,由法官依個案情節判處適當之刑。6.修正殺直系血親尊親屬罪之法定刑、修正生母殺嬰罪之寬減要件、修正加工自殺或自傷行為之法定刑。 7.修正聚眾鬥毆之處罰類型,並提高法定刑。傳染性病與他人之行為,刪除刑法285條規定,一併刪除強制治療處分。提高凌虐及妨害兒少身心發展罪被害人適用年齡至18歲,並增訂處罰凌虐幼童致死、致重傷之加重結果犯。 8.修正意圖營利之妨害祕密罪文字。9.因應刑法80條追訴權時效修正,於「刑法施行法」第8條之2增訂追訴權時效已進行而未完成者,應比較修正前後條文,適用對當事人最有利規定。

  • 傳播衛生紙之亂 最重可處3年

    傳播衛生紙之亂 最重可處3年

     政院打假訊息昨再添《中華民國刑法》等3修正法案,未來以「廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具」影響生活必需品價格,或損害他人信用者,得加重其刑2之1。法務部舉例,未來若透過簡訊、LINE惡意傳播「衛生紙之亂」,最重可處3年以下有期徒刑,或併科30萬元以下罰金。  為防制假訊息,政院去年一舉盤點13項刑罰、6項行政罰法規,並在去年底送出第1波《廣播電視法》、《農產品市場交易法》、《糧食管理法》、《傳染病防治法》、《核子事故緊急應變法》、《食品安全衛生管理法》、《災害防救法》7項修法。  第2波假訊息修法共有5項,行政院院會昨通過《刑法》第251條、第313條修正草案,以及《陸海空軍刑法》第72條修正草案,內容都是以傳播工具傳送影響物價或不實資訊,或損害他人信用為主,修正後違法者得加重其刑2分之1。從去年底至今,政院擬推出的法案已有12案,包括平面、廣電、網路及其他傳播工具悉數受到規範。  法務部次長蔡碧仲舉例,哪些生活必需品物價納入上述規範,尚待行政院物價平準機制討論。  被問到麻豆文旦報導爭議事件,蔡碧仲說,在談話性節目中,不管是主持人、來賓、農民或假農民,談論內容若違背常情,檢察官都會根據播出內容進行調查;而這次修法納入廣播電視媒體,則是因為麻豆文旦報導的影響不亞於電子通訊及網際網路,法律雖不溯既往,但未來若修法經三讀後,類似情事將可適用。  「陸海空軍刑法」第72條修正後,現役軍人捏造散布軍事謠言者,最重可處4年半有期徒刑、拘役或45萬元以下罰金。  此外,為避免不實廣告及境外勢力介入公投,《公投法》修正規範報紙、雜誌、廣播電視、數位通訊、網際網路或其他媒體,不得接受外籍、陸港澳機構或個人託播廣告。《公職人員選舉罷免法》及《總統副總統選舉罷免法》則規範「候選人或被罷免人如認為涉有散布謠言或傳播不實情事,得向法院聲請緊急限制刊播令移除內容,且法院應於2日內裁定」,但執行面是否可行尚待討論,院會暫不處理。

  • 惡意哄抬民生物價 將處刑罰

    惡意哄抬民生物價 將處刑罰

     鑒於去年爆發「衛生紙之亂」,行政院18日院會通過刑法修正草案,新增規定,若企圖哄抬經行政院公告的生活必需用品項目交易價格,甚至囤積,將處以刑罰,相關項目法務部將和行政院會商訂定,像衛生紙就會納入。  不過,若以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具影響價格者,加重其刑至1/2。例如先前有人在政論節目散布麻豆文旦滯銷被丟掉200萬噸的不實報導,最重可處3年有期徒刑、或科或併科30萬元罰金。  行政院會18日通過刑法、陸海空軍刑法與公民投票法修正草案,後續將送立法院審議。其中,刑法第251條新增企圖影響行政院公告生活必需用品交易價格,而散布不實資訊者,可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。  但若以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具散布不實資訊,影響交易價格,可加重其刑至1/2。法務部次長蔡碧仲表示,加重其刑1/2,意即最高可處3年有期徒刑、或科或併科30萬元罰金。  蔡碧仲指出,刑法新增對廣播電視散布假訊息的處罰,例如日前在政論節目有關於麻豆文旦滯銷被倒在曾文溪200萬噸不實報導,造成危害不亞於網路或電子通訊傳播謠言,未來就可加以規範。  談話性節目若對已澄清多次事實還是加以散布,檢察官就會加以調查是不是有主觀意圖的惡意犯意。  至於電子通訊範圍,蔡碧仲說,例如用手機簡訊散布不實訊息,即包括在內。  現行刑法251條規定,若意圖影響「糧食、農產品或其他民生必需飲食物品」的交易價格,可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣20萬元以下罰金。鑒於去年爆發「衛生紙之亂」,草案新增規定,若企圖影響經行政院公告的生活必需用品價格,甚至囤積,也將比照處罰;以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具影響價格者,可加重其刑至1/2。  蔡碧仲指出,現行法規只針對影響糧食、農產品、飲食物品、農業肥料跟工業必需品等價格進行規範,所以衛生紙價格被影響時未被列入適用。但除衛生紙之外,其他民生必需品價格也有可能被哄抬,因此草案新增行政院公告的生活必需品都可以適用,品項將由行政院與各部會討論後公布。

回到頁首發表意見