搜尋結果

以下是含有利大於弊的搜尋結果,共101

  • 奔騰思潮》台灣雙語教育 弊大於利(劉怡君)

    奔騰思潮》台灣雙語教育 弊大於利(劉怡君)

    根據2019年EF全球非英語國家的英語程度指標報告,「超高英語精熟度」(Very high proficiency level) 的國家大多是歐洲國家,如荷蘭、瑞典、挪威、丹麥分居前四名。亞洲唯一進入「超高英語精熟度」的國家是新加坡,名列第5。台灣則是第38名,屬於「中等英語精熟度」(moderate proficiency level) 的國家。

  • 打AZ利大於弊 台灣仍按期接種

    打AZ利大於弊 台灣仍按期接種

     英國牛津大學和阿斯特捷利康藥廠共同研發的AZ疫苗,因傳出注射後發生血栓,多個歐洲國家一度暫停施打。歐洲藥品管理局(EMA)的疫苗主管6日語出驚人稱,該疫苗與某種罕見血栓有關。但EMA在7日發布的調查報告指出,應該把血栓納入AZ疫苗的「極罕見」副作用當中,施打仍利大於弊。對此,疫情指揮中心發言人莊人祥表示,將會與預防接種組(ACIP)討論,是否要調整施打方式,但目前台灣不會暫緩施打,先繼續按照計畫擴大接種。

  • 歐盟稱AZ疫苗利大於弊 英義西比限制接種年齡

    歐盟與英國主管機關發現AZ疫苗與出現罕見腦部血栓可能有關,歐盟稱應將血栓列為罕見副作用,但打AZ疫苗益處仍大過風險。英、義、西、比等國今天對接種年齡提供建議或限制。

  • 4成5民眾認核電利大於弊 蘇揆:無法處理核廢料就沒資格談核能

    4成5民眾認核電利大於弊 蘇揆:無法處理核廢料就沒資格談核能

    重啟核四公投將於8月登場,最新民調顯示,逾4成5民眾認為核電利大於弊。對此,行政院長蘇貞昌今再反問,先去新北市長侯友宜對核廢料的意見,福島核災後,民眾更認為若無法處理核廢料,及預防核電的災害,就沒資格談核能,更不會去支持核四。

  • 稱開放萊豬利大於弊 陳吉仲:盼全數綠委投同意票

    稱開放萊豬利大於弊 陳吉仲:盼全數綠委投同意票

    萊豬開放在即,明(24)日立法院將表決9項萊豬行政命令,農委會主委陳吉仲今(23)日於《周玉蔻嗆新聞》訪問指出,開放萊豬是利大於弊的政策,期待明天全體民進黨立委都能在表決中投下同意票。 \nHit Fm聯播網《周玉蔻嗆新聞》今日專訪陳吉仲,主持人周玉蔻問到,針對已逾百日的萊豬風波有什麼觀察及心得?陳吉仲回應,這陣子充斥許多不實資訊,但明年含萊克多巴胺美豬開放對國家未來的發展一定會更正面,以去年來說,美豬進口量僅1萬多噸,佔總消費量約1成,12月同期進口量較去年少了3萬多噸,因為明年起都要清楚標示豬肉來源,可見進口豬正在減少。 \n周玉蔻接著問,外傳綠委林淑芬、鍾佳濱、劉建國等明天可能基於壓力而「跑票」,陳吉仲表示,鍾佳濱、劉建國立委都出自農業大縣,但開放萊豬對養豬產業會是正面的,政府為此編列130億預算改善產業提升競爭力。 \n至於林淑芬立委關心的食品安全,明年營養午餐將全面採用國產食材,進口業者也表示不會進口萊豬、市場也都會清楚標示,可以放心。 \n陳吉仲說,至於是否有立委會投下反對票,「當然還是期待蘇院長說的,大家全數贊成」、「都是正面的,有哪個是負面的?理論上還是要讓9個行政命令通過」。 \n媒體聯訪問到對於消基會20萬份反萊豬連署的看法,他說,尊重消基會及食安團體過去的貢獻,這20萬連署代表政府需要花更多心力來解除民眾疑慮。

  • 需求爆發 力旺今年拚賺逾一股本

    需求爆發 力旺今年拚賺逾一股本

     嵌入式非揮發性記憶體矽智財(eNVM IP)供應商力旺(3529)上半年營運優於預期,下半年營運不看淡,受惠5G智慧型手機搭載影像訊號處理器(ISP)、OLED面板驅動IC成為主流,加上電源管理IC用量較4G手機增逾一倍,法人看好今年賺逾一個股本,明年營收及獲利續創新高。 \n 力旺第二季受惠於面板驅動IC及整合觸控功能面板驅動IC(TDDI)權利金收入優於預期,推升營收達4.23億元創下歷史新高,每股淨利2.28元優於預期。 \n 力旺第二季持續受惠於新冠肺炎疫情帶動的遠距商機爆發,帶動筆電及平板、液晶電視等面板驅動IC需求,以及電源管理IC及WiFi 5/6晶片出貨轉強,第三季進入權利金及授權金認列收入旺季,預估季度營收及獲利將同步改寫新高紀錄。 \n 下半年遠距商機持續推升筆電及平板、智慧電視等出貨,而美國升級華為禁令及可能將中芯國際列入黑名單,對力旺影響利大於弊。 \n 法人表示,華為第四季後隨著晶片庫存下降將導致其手機出貨明顯減少,三星及OPPO等其它手機廠已擴大產能大搶5G智慧型手機市占,對力旺將帶來更多的權利金及授權金收入。 \n 力旺已順利打進三星5G智慧型手機供應鏈,並將快速推升12吋晶圓營收占比。法人表示,由於三星將28奈米ISP委由聯電代工,而5G手機普遍採用OLED面板並帶動28奈米驅動IC出貨,均採用力旺NeoFuse的28奈米IP方案,加上瑞昱等網通大廠也將在下半年推出採用力旺IP的多款28奈米晶片,力旺今年28奈米營收占比約6.5%,明年將大幅成長至20%。 \n 此外,下半年5G手機晶片市場由高通及聯發科分食,力旺IP同步打進兩家大廠的5G智慧型手機電源管理IC供應鏈。 \n 由於5G手機規格提升、同時支援mmWave(毫米波)及Sub-6GHz多頻段,單機搭載的電源管理IC數量是4G的二倍以上,所以有助於力旺權利金及授權金收入呈現倍增。 \n 力旺去年技術授權新簽合約18個,但今年上半年就新簽合約就達17個。力旺受惠於5G智慧型手機相關晶片大量導入IP,12吋晶圓製程由40奈米全面轉進28奈米,對平均銷售價格(ASP)帶來明顯提升效益,加上電源管理IC出現倍數成長動能,安全性NeoPUF進入成長爆發期,法人看好力旺進入新的成長循環,今年賺逾一個股本沒有太大問題,明年營運表現會更好。

  • 韓國瑜幫李眉蓁站台是「雙面刃」? 葉元之分析:利大於弊

    韓國瑜幫李眉蓁站台是「雙面刃」? 葉元之分析:利大於弊

    高雄市長補選於今(15日)下午4點投票截止,晚間6點多結果出爐後,李眉蓁以將近25萬票的票數落敗。對於外界關注韓國瑜選前幫李眉蓁站台助選,是否成為選情的「雙面刃」,新北市議員葉元之則認為,從選舉結果來看,韓國瑜出面是利大於弊,既幫李眉蓁拉到票,也沒刺激反對者投給陳其邁。 \n \n葉元之在政論節目《94要客訴》表示,他在選前有問過藍營和綠營人士,大家給出的民調數字都差不多,李眉蓁的民調都是在20%左右,這跟開出來的有沒有差距太大。 \n \n葉元之指出,之前大家一直討論說要不要找韓國瑜出來,那時候也有得到答案,是會根據選情走勢,來決定要不要韓出來,的確就是李眉蓁民調一直拉不上來,所以希望韓國瑜出來,看看能不能讓她票數再增加多一點。 \n \n至於韓國幫李眉蓁站台產生的效果,是否像外界所言是「雙面刃」,葉元之則認為,韓國瑜昨(14日)晚出來幫李眉蓁站,是利大於弊,雖然很多人說這是不是兩面刃,是不是作用力反作用力,但他覺得利是比弊多的,因為韓國瑜有幫李眉蓁拉到原本拉不到的票,很多人的確是因為韓國瑜出來,才去投李眉蓁。 \n \n葉元之也說,有人擔心韓國瑜出來會不會讓討厭韓國瑜的人出來投陳其邁,從結果來看是沒有,昨天韓國瑜幫李眉蓁站台所說的話當中,他也沒有去罵對手,反而還稱讚陳其邁,指陳對高雄有熱情、有能力,讓他去當行政院長。 \n \n葉元之分析,韓國瑜是用用比較幽默的方式表達,也肯定了陳其邁,韓國瑜講那些話也沒引起厭惡,韓國瑜出來有幫李眉蓁拉到票,沒有刺激討厭他的人去投陳其邁,結果是利大於弊,且若仔細檢視韓的發言,其實是中規中矩的。 \n \n \n

  • 《國際社會》川普:新冠疫苖可能提前到位 重申全國封鎖弊大於利

    美國總統川普周一表示,美國或許能在政府設定於今年底或2021年初的目標之前,向民眾提供新冠狀病毒疫苗。川普並再度重申他不會宣布重啟全國封鎖措施,並表示此舉弊大於利。 \n 川普在白宮疫情記者會上表示,正在速度與安全性方面取得平衡,正持續朝今年推出疫苗邁進,也許會比年底提早許多,將提前大量生產最有希望的候選疫苖,他已準備予以批准。 \n \n 在談及為了防止疫情擴散而再度實施限制措施時,川普表示,全國性封鎖的後果將是弊大於利,所有美國民眾必須了解永久封鎖並非可行之道。他表示,美國最初關閉國家,只是為了防止醫療系統崩潰,並為衛生官員與科學家爭取時間了解這個新型病毒,包括研發有效的療法等。他並表示,美國現在在開發新冠肺炎藥物與疫苗方面做得「非常好」。 \n \n

  • 外交部沒告訴你的事 與索馬利蘭互設代表處恐弊大於利

    外交部沒告訴你的事 與索馬利蘭互設代表處恐弊大於利

    非洲國家索馬利蘭1日傳出將與我國建交,1日下午外交部召開記者會,表示將和和索馬利蘭互設代表處。不過,與索馬利蘭建立外交關係,是否對台灣外交有所助益,還猶未可知,且在此之前,台灣此舉還引來索馬利亞網友抗議。 \n \n1日下午,外交部長吳釗燮在記者會上宣布,台灣將和索馬利蘭互設代表處,並表示從去年開始就已和索馬利蘭政府接觸,他還認為,或許建立代表處後,雙方互利互惠關係將有所提升。 \n \n根據《多維新聞》報導,台灣方面將此事宣傳為「重大外交突破」但實際上可能會為台灣帶來一定的風險。因為國家為了生存,會選擇致力於融入國際社會獲得其他國家承認,因此索馬利蘭的考量,可能是利用台灣刺激北京,並利用中國大陸在非洲的影響力,鞏固其統治和改善外交空間。而若台灣承認索馬利蘭為獨立國家,還會挑戰國際上對國界變更的共識,這樣只會得罪更多國家,加劇台灣邊緣化。 \n \n台灣如要拓展外交空間,仍舊繞不開兩岸關係和中美博奕,台灣近來的斷交潮也與此有關。因此台灣需要思考,是否自己也要承擔邊緣化的責任,而非甩鍋給大陸。若兩岸關係融洽,為臺灣帶來的國際聲量與利益,遠大於和索馬利蘭、乃至於美國、日本、捷克等國發展積極的外交關係。因此在歡欣鼓舞之餘,台灣也應該反思要如何避開邊緣化。 \n \n而且,對於台灣要和索馬利蘭互設代表處,已引起許多索馬利亞到不滿,並出征外交部臉書。索馬利亞網友們表示,「i live in hargeysa and i say to you if we are simaliland we are part of somali「Somaliland is a adminstrative rigion.And 80%of its pple want to be part of somalia」、「We are Somalia ,Somaliland not a country and Taiwan not a country .whats outcome? It is daily dream and lies to entertain the people of both parties」,甚至還有索國網友用中文留言,「索馬里蘭是索馬里的一部分,我們敦促您停止干預索馬里,索馬里人是一個,我們沒有分開」。 \n \n

  • 《國際經濟》重啟經濟死更多人 川普:利大於弊

    美國總統川普坦承,美國重啟經濟將無可避免地犧牲一些美國人的生命,但此事仍然利大於弊。 \n \n川普在接受ABC新聞訪問時表示:「可能會有一些人死亡,因為人們不必關在公寓裡或屋裡,或任何地方,但同時我們也將練習保持社交距離,我們會洗手,會去做很多我們在過去這段時間學習到的事」。  \n \n川普表示:「會有更多人死亡,但疫情會過去,不管有沒有疫苖,我認為我們在疫苖上做得很好,但不管有沒有疫苖,疫情終會過去,而我們將恢復正常生活」。 \n \n根據約翰·霍普金斯大學(Johns Hopkins University)統計,裁至周三上午,全球新冠狀病毒感染患者已經超過365萬人,死亡人數超過25萬6,800人,美國確診人數超過120萬人,死亡人數突破7萬人。 \n \n此前《紐約時報》根據一份美國政府內部文件報導,華盛頓大學所做的預測模型顯示,過早重啟經濟將導致美國的新冠肺炎疫情再度大爆發,到6月美國新增感染病例將由目前的每日2.5萬人飆升至每日20萬人,染疫死亡人數也將從目前的單日1750人,暴增近1倍至每日3000人,而累計死亡人數恐將超過13.4萬人。

  • 利大於弊?川普:重啟經濟恐讓病毒再奪命 但仍值得

    利大於弊?川普:重啟經濟恐讓病毒再奪命 但仍值得

    儘管據川普政府內部文件預估,未來數周新冠肺炎確診以及死亡人數仍會持續攀升,但而總統川普7日也承認重啟國家部分經濟有違許多公衛專家的建議,將恐將讓許多人失去性命,但他堅稱重啟經濟仍是「利大於弊」。 \n \n根據美媒《CNBC》報導,川普在參觀亞利桑那州N95口罩工廠時接受媒體專訪表示,「正因為你們不必再把自己封在公寓、家內,或者其他地方,可能還會死更多人,但此時我們仍要保持社會距離、經常洗手,仍要做許多最新防疫階段中所學的事」。他指出,還會有更多人死亡,但不論是否有疫苗,病毒總會過去,而美國在疫苗研發進程上相當不錯;「但是無論有沒有疫苗,病毒會消逝,我們即將返回正常生活」。 \n \n報導指出,目前並無證據證明可在沒有疫苗的情況下病毒「將會自己消失」,國家才因此可以返回到新冠疫情爆發前的正常生活。相反的,川普行政團隊內的頂尖科學家相信病毒仍會在秋天時回來,屆時與流感一同爆發更為棘手。 \n \n此外,川普也堅稱不重啟國家經濟也會讓許多人喪失性命,例如過度鬱悶過度服藥與自殺。他指出,「人們也正因其他因素死去,當你注意到藥物使用過度的人數上升與自殺,我認真地說,必須好好看一看現在,人們正失去自身工作,我們必須把機會帶回來,這正是我們在做的」。不過報導指出,即使專家指出「居家令」確實可能會導致心理健康危機,目前並未有官方證實有任一地區流行自殺。 \n \n雖然川普坦言重啟經濟將提高死亡率,但美國在這波大流行下被迫中斷經濟工作,確實也造成人民生活困難。自3月中旬,已超過3千萬美國人民申請1200美金的失業補助。如今整個美國已封鎖將近一個月,部分地區疫情稍有減緩,但下滑趨施不如準備解除封鎖的紐西蘭。 \n

  • 疫後國際不利台灣/美國利益優先 國際弱肉強食 台灣處境更艱辛!川普揮刀世衛 對台弊大於利

    疫後國際不利台灣/美國利益優先 國際弱肉強食 台灣處境更艱辛!川普揮刀世衛 對台弊大於利

     在台灣網民出征世衛組織幹事長譚德塞後,美國總統川普宣布暫停資助世衛,綠營內部不少人歡欣鼓舞,美國幫台灣出了口鳥氣。但從國際政治格局分析,台灣縱然無法加入聯合國有關的國際組織,如果這些組織不復存在、國際合作不再,對台灣絕對弊大於利。 \n 從經濟理論言之,有自由放任與政府管制派,大企業都希望政府管愈少愈好,因為他們是既得利益者;小企業則盼望公平競爭,要求政府介入,制定平等競爭的規則,並扶助弱小企業。 \n 國際發聲 讓台更多參與 \n 放在國際政治格局觀之,台灣雖然不是聯合國的成員,當下兩岸關係也不好,在人命關天的事務上,還是可以得到國際組織的幫助,以新冠疫情爆發後為例,我也可參與世衛的技術會議,也獲得疫情有關通報。 \n 世衛組織在新冠病毒疫情的表現上,無論是否過於傾中、預警不夠早,都是可受公評與討論之事。台灣在國際上雖然要面臨一中原則,但不就是有各類一國一票的國際組織,雖然我們進不去,邦交國也非主要強國,他們可以在國際組織的平台上替我們發聲,加上歐美等國政治人物呼籲讓台灣更多參與,也對大陸造成不小壓力。 \n 世衛若瓦解 美非護身符 \n 如果今天沒有世衛,甚至聯合國也快瓦解,背後代表的是國際準則也分崩離析,那台灣這種小國仰賴誰來保護,難道躲在美國身後,一切問題就可解決? \n 川普揮劍向世衛,有充滿權謀的一面,刻意轉移他處理疫情反應過慢的批評,絕非站在什麼人道主義、國際公道政治的立場,最後還是美國利益至上。台灣要依靠奉行孤立主義、利益唯上的川普來維護國家利益,最後恐是一場空。 \n 對台灣而言,兩岸關係已經夠嚴峻,如果國際又走回弱肉強食、比拳頭的時代,台灣的生存空間只會更加艱辛。

  • 靠警察打假訊息,弊大於利

     去年九合一選舉執政黨大敗後,一直將原因歸咎於假新聞、假訊息的散布,除進行所謂打假新聞的相關修法外,政府官員似乎越來越喜歡告人,如網友傳出走私菸的特勤少校吳宗憲與總統府祕書長陳菊的關係,或者總統府修繕費特別高等。只是這類案件並非當事人提起誹謗罪告訴,而是交由警察以違反《社會秩序維護法》處理,此種做法能否嚇阻假訊息的流布,不得而知,卻肯定是對言論自由的極度戕害。 \n 根據《刑法》第310條第1項,只要意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,就屬誹謗罪,可處1年以下有期徒刑、拘役或罰金。根據《刑法》第310條第3項,只要能證明散布之事為真,仍可因此免責。不過,要證明散布的訊息是否為真,有時不是那麼容易。尤其就記者來說,若一定要求證到百分之百的真實才報導,恐會錯失揭發任何弊案的時機,且就算能證明是真,為了保護新聞來源及因此所產生的信賴,也不能在法庭之上提供爆料者的個人資訊,若因此被判以誹謗罪,實也會使新聞業者因此噤聲。 \n 因此大法官釋字第509號解釋裡,就認為《刑法》以能證明真實為免責要件,不僅使被告的不自證己權因此被剝奪,也可能侵犯言論自由權。故為了避免有違憲之虞,對於真實與否的判斷,就應採取所謂善意傾向原則,即被告雖無法證明為真,但只要是基於有所依憑且非屬惡意的傳述,就不應以誹謗罪來論處。 \n 也因此,在大法官的解釋下,目前誹謗罪要成立的可能性已越來越低。再加以此罪乃屬告訴乃論,在涉及政治人物的不利訊息散布時,為了避免提刑事告訴,落人於強欺弱之口實,改交由警察處理,似變成一種新常態。 \n 而根據《社會秩序維護法》第63條第1項第5款,散布謠言,足以影響公共之安寧者,可處以3日以下拘留或3萬元以下罰鍰,此規範成為目前處罰假訊息的最重要依據。只是所謂謠言與否、是否影響公共安寧等,到底該如何判斷?而這些有關政府或官員的訊息流傳,是否為謠言,往往得靠官方的資訊,但人民無法取得這些資料,更遑論能證明為真的情況下,就只能是官方說了算,致易掉入所謂謠言的處罰範疇。 \n 在面對上級長官,尤其是來自於總統府層級的檢舉時,就算是基於善意監督政府的批評,或者是對施政有所疑惑的抒發,警察敢於不辦與不處罰嗎?相對來說,若有人檢舉政府官員散布假訊息,身為基層的警察是否敢於處罰自己的上司,恐更有疑問。凡此情況,就易使警察該保持的中立性完全被破壞,而若此種依據《社維法》處罰的次數越來越頻繁時,既會產生言論的寒蟬效應,也易讓人聯想到警察國家。 \n (作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任)

  • 吳景欽》靠警察打假訊息,弊大於利

    去年九合一選舉執政黨大敗後,一直將原因歸咎於假新聞、假訊息的散布,除進行所謂打假新聞的相關修法外,政府官員似乎越來越喜歡告人,如網友傳出走私菸的特勤少校吳宗憲與總統府祕書長陳菊的關係,或者總統府修繕費特別高等。只是這類案件並非當事人提起誹謗罪告訴,而是交由警察以違反《社會秩序維護法》處理,此種做法能否嚇阻假訊息的流布,不得而知,卻肯定是對言論自由的極度戕害。 \n 根據《刑法》第310條第1項,只要意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,就屬誹謗罪,可處1年以下有期徒刑、拘役或罰金。根據《刑法》第310條第3項,只要能證明散布之事為真,仍可因此免責。不過,要證明散布的訊息是否為真,有時不是那麼容易。尤其就記者來說,若一定要求證到百分之百的真實才報導,恐會錯失揭發任何弊案的時機,且就算能證明是真,為了保護新聞來源及因此所產生的信賴,也不能在法庭之上提供爆料者的個人資訊,若因此被判以誹謗罪,實也會使新聞業者因此噤聲。 \n 因此大法官釋字第509號解釋裡,就認為《刑法》以能證明真實為免責要件,不僅使被告的不自證己權因此被剝奪,也可能侵犯言論自由權。故為了避免有違憲之虞,對於真實與否的判斷,就應採取所謂善意傾向原則,即被告雖無法證明為真,但只要是基於有所依憑且非屬惡意的傳述,就不應以誹謗罪來論處。 \n 也因此,在大法官的解釋下,目前誹謗罪要成立的可能性已越來越低。再加以此罪乃屬告訴乃論,在涉及政治人物的不利訊息散布時,為了避免提刑事告訴,落人於強欺弱之口實,改交由警察處理,似變成一種新常態。 \n 而根據《社會秩序維護法》第63條第1項第5款,散布謠言,足以影響公共之安寧者,可處以3日以下拘留或3萬元以下罰鍰,此規範成為目前處罰假訊息的最重要依據。只是所謂謠言與否、是否影響公共安寧等,到底該如何判斷?而這些有關政府或官員的訊息流傳,是否為謠言,往往得靠官方的資訊,但人民無法取得這些資料,更遑論能證明為真的情況下,就只能是官方說了算,致易掉入所謂謠言的處罰範疇。 \n 在面對上級長官,尤其是來自於總統府層級的檢舉時,就算是基於善意監督政府的批評,或者是對施政有所疑惑的抒發,警察敢於不辦與不處罰嗎?相對來說,若有人檢舉政府官員散布假訊息,身為基層的警察是否敢於處罰自己的上司,恐更有疑問。凡此情況,就易使警察該保持的中立性完全被破壞,而若此種依據《社維法》處罰的次數越來越頻繁時,既會產生言論的寒蟬效應,也易讓人聯想到警察國家。 \n \n \n(作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任) \n

  • 柯P若選2020 李正皓預言:對韓肯定利大於弊

    柯P若選2020 李正皓預言:對韓肯定利大於弊

    隨著韓國瑜自國民黨內初選出線,外界也高度關注台北市長柯文哲是否參選。對此,國民黨草協聯盟發起人李正皓直言「不用猜了,百分之百會」。他也認為,柯文哲若參選2020,對韓國瑜肯定是利大於弊。 \n \n韓國瑜以壓倒性支持度,在國民黨內總統初選勝出。對此,柯文哲被問及對韓是否有何期望?柯脫口說「以前沒有很仔細想,現在開始認真想了」但到底在想什麼?韓的出線是否會影響柯提早宣布參選,柯則不停跳針「再講吧」、「 以後再告訴你 」。 \n \n李正皓在臉書表示,一個多月前他就預言,蔡英文若出線,如同深綠陣營的一場大雨;韓國瑜的升起,是深藍陣營的一顆太陽,若蔡英文與韓國瑜均確定參選,那大雨天亮兼備,柯文哲在2020這局肯定不會缺席。 \n \n李分析道,柯文哲可收割不支持蔡英文的深綠選票,也可以吸納韓國瑜不擅長的年輕族群,再加上柯既有的柯粉支持者,基本上柯文哲在此狀況下參選的起步就是坐二望一,怎麼算都是賺的情況下,柯文哲為什麼不出來參選? \n \n李正皓預言,當前這種狀況由於韓國瑜與柯文哲屬於競爭不同領地、不同食物的不同物種分,柯文哲如果參選,對蔡英文的衝擊肯定大於韓國瑜,換言之柯文哲若參選2020,對韓國瑜肯定是利大於弊。

  • 昇達科:華為事件對昇達科 利大於弊

    美國對華為祭出禁售令,讓華為供應鏈人人自危,紛紛提出自清之道,也被列為華為供應鏈的昇達科(3491)執行副總郭俊良大膽推估,假設華為訂單減少,連帶引發轉單效應,因為其他受惠者包含愛立信、Ceragon、諾基亞、Aviat均是昇達科客戶,且產品及毛利率採購比重都優於華為,轉單對昇達科來說,反倒可望出現正面效益。 \n昇達科20日參加亞洲投資創富論壇,擔任主講者的昇達科執行副總經理郭俊良表示,華為確是昇達科微波產品第二大客戶,主要出貨品項是濾波器及隔離器等回傳設備,出貨佔微波總出口量的2成,但相較於總體營收佔比則下修到10%~11%。以實質數言之,去年華為總出貨金額達1.8億元,營收佔比為10.2%,今年前5月已達到0.86億元,營收佔比微幅上升至10.3%,由於昇達科今年前5月營收拉出15%的年增幅,從華為出貨佔比不減反增看來,足見華為禁售令對昇達科並沒有影響。 \n郭俊良慨言,事實上華為在回傳設備上的需求不只於濾波器及隔離器這兩項,現昇達科正在爭取其他品項的代工中。 \n陳俊良昨日也大膽沙盤推演,如果禁售令真的發生,包括愛立信、Ceragon、諾基亞、Aviat都有機會分食到訂單,由於這些客戶產品毛利率與採購比重都優於華為,轉單對昇達科反而屬正面,而且就算華為訂單全數歸零,以去年營收1.8億元全數歸零,對昇達科的EPS影響也只有0.15元,和其他客戶相比,影響沒那麼大。 \n陳俊良更進一步解釋道,華為訂單雖然量大,但平均毛利率卻遠低於其他客戶,假設轉單效應發酵,以今年前5月的營收推估預期毛利率、獲利率均可增加3%以上,獲利增幅更可望上看12%,足見轉單對昇達科來說還是利多於弊。 \n 

  • 《電子零件》急單湧入,兆利張台沅:中美貿易戰利大於弊

    中美貿易戰引發全球供應鏈大洗牌,由於樞紐產業主要供應商為台廠及陸廠,在陸廠受到影響下,台灣樞紐廠成為受惠者,在急單湧入下,目前兆利(3548)各廠區均在加班,兆利總經理張台沅表示,中美貿易戰對台灣樞紐廠是利大於弊,公司原有客戶訂單持續成長,沒有衰退現象,折疊式手機產品亦與客戶持續開發中,由於公司成本控制不錯,今年前5月業績比去年同期好,公司將持續進行擴產計畫,對未來營運不看淡。 \n 兆利今天舉行股東會,對於下半年展望,兆利董事長劉光華笑說:我問一下川普,突顯川普說變就變,讓下半年產業景氣難以捉摸;不過兆利總經理張台沅認為,台灣樞紐廠可望成為中美貿易戰受惠者。 \n \n 張台沅表示,樞紐產業主要供應商為台灣及大陸廠商,中美貿易戰導致銷售美國的廠商供貨遷移,相較於大陸廠商,台灣廠商靈活度、資金及人才均優於大陸廠商,台灣廠商因應客戶需求轉移至台灣或東南亞生產較為容易,對台灣樞紐廠來說,中美貿易戰是利大於弊。 \n 高階NB輕薄化及穿戴式產品機構件採用MIM(金屬粉末射出成型)高階工法製程激增,讓MIM需求有增無減,兆利除蘋果MIM訂單旺,且非蘋NB品牌廠增加使用MIM,讓擁有5個高溫燒結爐及外包廠商(7個爐)的兆利產能已不敷使用,為因應客戶需求,兆利第1季末增加2個高溫燒結爐,並於第2季試產,預計下半年正式量產。 \n 受惠於客戶轉單及積極拉貨備庫存,目前兆利每個廠區都在加班趕出貨,張台沅表示,今年公司原有客戶訂單持續成長,沒有衰退現象,由於成本控制不錯,前5月較去年同期成長,今年上半年會比去年同期好。 \n 為因應客戶需求,兆利近期在台灣購置新廠房,公司亦配合客戶,考察泰國及越南兩地,不過東南亞地區設廠須評估員工文化及語言差異等管理成本,大陸製造成本還是比較低,因此大陸廠區仍會持續運作。 \n 張台沅強調,對公司來說,就算市場沒有成長,公司將持續開拓非蘋NB客戶,並努力提升高階產品比重,讓公司營運穩定成長。 \n \n

  • 電信業高價搶標頻譜 專家:弊大於利

    由五大電信公司組成的台灣電信產業發展協會副秘書長劉莉秋28日出席台灣通訊學會座談會時表示,參考GSMA建議的競價規則,學會極不建議政府提高標金。但目前預計釋出的3.5GHz主流頻段270MHz頻寬、每一家最多標得100MHz上限,相當於最有可能3家業者得標,各家業者為得標而提高競標價格,導致頻譜取得成本墊高,未來談商業合作競爭力低落,若競標缺乏公平性,跨界跨業整合會出現很大的風險。 \n另外她提到,本周五立法院將表決電信管理法,期待能盡快通過並進入後續公告部分。她特別呼籲,當5G進場愈容易,就要有相對容易的退場機制。另外,現在可見的5G釋照方向,除了比照過去4GLTE的義務外,還要求業者處理資安議題,但5G跟4G截然不同,希望主管機關能將業者義務擔負與頻譜持有成本的難題皆放入考量。 \n台北大學教授劉崇堅針對5G釋照,特別提出兩項建議。第一,請主管機關首次釋照前,提示完整的頻率釋出計畫,並於法規中明確新舊法交替期間業者的權利義務關係。其計畫應包括專用網路頻率使用規劃、其他頻段開放方式與時程、頻寬持有上限,以及共頻、共網、共建之規範等。 \n第二,如基於整體政策考量,如期釋出 5G 頻譜,為期產業長遠發展,實可朝降低 5G 執照整體取得成本,配合以獎勵輔導措施方向,建構友善發展環境。例如延長執照使用年限至20年,或延長5G投資抵減年限至10 年,並在不影響財政稅收的前提下,逐步將頻率使用費回歸規費法精神徵收,以及調整競標金制度設計,避免得標金過高。以公平合理的經營環境,促成產業發展以能提供良好通信服務。 \n曾在遠傳擔任法務部副總經理長達13年、目前擔任泰鼎法律事務所合夥律師陳嘉琪表示,電信產業其實是政府政策跟業者商業模式互相衝撞磨合後達到的平衡,法律只是手段跟方法,不是目的。她特別分享5月20日美國FTC核准美國第三大電信T-mobile及第四大電信Sprint合併申請案,FTC對此併購核准案特別指出兩大目的,是為縮短城鄉數位差距以及促進美國在5G的事業領先地位。 \n台北科技大學教授江雅綺表示,現有電信管理法已經改變過去的邏輯,應給予主管機關肯定。未來5G應用市場上大者恆大,業者應思考如何往國際市場移動 。此外,專有網路能提供機會可以給小規模小範圍作商業模式創新嘗試。而法律總是落後在科技的後面,政府必須與時俱進調整監理環境,並期待政府能降低干預,提高市場自由度。

  • 人民幣續貶弊大於利

     受中美貿易關係繼續惡化之影響,人民幣兌美元貶值突然間明顯加快。面對這種情況,中國央行副行長劉國強認為,受中美經貿摩擦影響,人民幣匯率出現了一定幅度的貶值,面對錯綜複雜的國內外經濟形勢,人民幣匯率肯定會出現漲跌,但中國有條件、有能力、有信心保持人民幣匯率在合理均衡水準上基本穩定。 \n 而且5月25日銀保監會主席郭樹清也表示,人民幣匯率左右波動是正常的,但長期看中國經濟基本面決定人民幣不可能持續貶值,人民幣匯率沒有貶值的基礎。因為,中國仍是世界經濟增長的最大引擎,具備極好的市場空間和增長潛力。隨著經濟發展品質提升,人民幣市場匯率將不斷向購買力平價靠近,投機沽空人民幣必然遭受巨大損失。 \n 其實,中國政府官員對人民幣匯率的喊話,基本上強調了以下幾點,一是人民幣匯率波動是正常的,因此,市場不應該看到最近人民幣匯率突然逆轉而導致恐慌,特別是國際市場更不要因此恐慌。二是人民幣匯率沒有持續貶值的基礎,這不僅在於中國經濟的實力,更是在於經過近幾年的匯率政策調整及應對,中國政府有應對打擊國外炒作人民幣的經驗與工具。三是從長期來看,人民幣應該顯現升值的趨勢,而且升值的幅度會很大。 \n 從政府的表態來看,短期內人民幣兌美元的匯率走向應該是相當不確定的。因為這主要取決於兩個方面的因素。一是中美貿易摩擦談判進展,對於這點,估計在短期內達成什麼好的談判結果是相當不確定的,因為最大不確定性是美國總統川普,不到最後一刻談判協議簽署了,說什麼都沒有用。而且就大勢來說,未來中美之間的貿易摩擦只能是會越來越多,這在未來10年都無法化解的問題。這種談判還會持續下去。 \n 二是取決於美元匯率指數的走勢。對於美元匯率走勢,同樣是很難預測,因為這不僅在於美國貨幣政策調整,美聯準會的態度是基本上保持耐心,也在於其他國家及全球各國經濟態勢及主要發達國家央行的貨幣政策。 \n 如果美元匯率指數再次向上突破,首當其衝的可能是人民幣匯率的走勢。特別是在美元強勢的情況下,這樣的情況更是容易發生。所以,中央政府不僅出來喊話要穩定人民幣匯率,不要讓人民幣匯率的貶值突破關鍵7的節點,同時也出台了相應的政策來穩定離岸市場的人民幣匯率。 \n 就當前的情況來看,人民幣還是以穩定為好,因為人民幣的繼續貶值,這不僅會導致外部市場對中國經濟信心,強化人民幣貶值預期,讓更多的資金逃出中國市場,而且也會影響中國一帶一路戰略的推進。儘管政府覺得有能力來應對離岸人民幣市場外國資金炒作人民幣匯率,但是政府對人民幣匯率干預過多,則是人民幣匯率市場化最大障礙。 \n 就目前中國的人民幣匯率市場來看,政府對人民幣匯率的主導作用基本上沒有多少改觀,估計只有少許的政策調整,所以,如果人民幣匯率還是在這個框架下旋轉,那麼它將嚴重減緩人民幣匯率形成機制市場化的進程,不利於人民幣匯率制度改革,也不利於人民幣走向國際化。特別是在人民幣匯率繼續貶值的情況下更是如此。(全文見中時新聞網) \n (作者為青島大學經濟學院教授)

  • 易憲容》人民幣續貶弊大於利

    受中美貿易關係繼續惡化之影響,人民幣兌美元貶值突然間明顯加快,在岸人民幣、離岸人民幣相繼跌破6.9大關,離岸人民幣匯率更是跌至6.95關口。5月以來人民幣兌美元匯率貶值達2.5%,從而導致市場對短期人民幣與美元匯率跌破7的預期升溫,也導致了500多億資金撤出國內股市。而且這次人民幣貶值逆轉得突然,跌得也快,不到兩個星期,已從6.7轉弱至6.9。 \n \n在這種情況下,中國央行領導不斷喊話和出招維穩。在岸人民幣的中間價連續3日輕微下調2點子,守住6.9大關。5月23日,報6.8994。當天人民幣繼續貶值,在岸人民幣收市跌至逼近6.92,創6個月新低,收報6.919,比上個交易日大幅下跌150點子,而離岸人民幣則一度跌破6.94。 \n \n面對這種情況,央行副行長劉國強認為,受中美經貿摩擦影響,人民幣匯率出現了一定幅度的貶值。目前雖然匯率出現一些偶發性超調,但市場狀況平穩的,沒有也不允許出事。劉國強認為,面對錯綜複雜的國內外經濟形勢,人民幣匯率肯定會出現漲跌,但中國有條件、有能力、有信心保持人民幣匯率在合理均衡水準上基本穩定。 \n \n而且5月25日銀保監會主席郭樹清也表示,人民幣匯率左右波動是正常的,但長期看中國經濟基本面決定人民幣不可能持續貶值,人民幣匯率沒有貶值的基礎。因為,中國仍是世界經濟增長的最大引擎,具備極好的市場空間和增長潛力。隨著經濟發展品質提升,人民幣市場匯率將不斷向購買力平價靠近,投機沽空人民幣必然遭受巨大損失。 \n \n其實,中國政府官員對人民幣匯率的喊話,基本上強調了以下幾點,一是人民幣匯率波動是正常的,因此,市場不應該看到最近人民幣匯率突然逆轉而導致恐慌,特別是國際市場更不要因此恐慌。二是人民幣匯率沒有持續貶值的基礎,這不僅在於中國經濟的實力,更是在於經過近幾年的匯率政策調整及應對,中國政府有應對打擊國外炒作人民幣的經驗與工具。如果外國的資金要在離岸市場炒作人民幣,中國政府肯定會給予嚴厲的回擊。三是從長期來看,人民幣應該顯現升值的趨勢,而且升值的幅度會很大。 \n \n從政府的表態來看,短期內人民幣兌美元的匯率走向應該是相當不確定的。因為這主要取決於兩個方面的因素。一是中美貿易摩擦談判進展,對於這點,估計在短期內達成什麼好的談判結果是相當不確定的,因為最大不確定性是美國總統川普,不到最後一刻談判協議簽署了,說什麼都沒有用。而且就大勢來說,未來中美之間的貿易摩擦只能是會越來越多,這在未來十年都無法化解的問題。這種談判還會持續下去。 \n \n二是取決於美元匯率指數的走勢。對於美元匯率走勢,同樣是很難預測,因為這不僅在於美國貨幣政策調整,美聯準會的態度是基本上保持耐心,也在於其他國家及全球各國經濟態勢及主要發達國家央行的貨幣政策。 \n \n就目前美聯準會態度來看,美聯準會認為,美國勞工市場強勁、消費者對前景樂觀,足以抵銷中美貿易戰以至英國脫歐陷入亂局等負面因素對美國經濟所造成的下行壓力,並調高今年美國經濟增長預測。所以,面對美國這樣的經濟形勢,無論美國總統川普如何對美聯準會施壓,美聯準會也不會把這些放在眼裡,從而使利率在一段時間內不會有任何變動,強調在貨幣政策將保持耐性。這與美聯準會年初預測今年可能會加息兩次有很大差別。 \n \n對於全球市場來說,市場不確定性還在增加,比如全球其他主要貨幣如歐元、英鎊和澳大利亞元等各自有自己的問題,比如歐元區經濟資料遜於市場預期,加上歐洲議會選舉在即,政治不確定性增加,這些都會影響歐元走勢。英國則一直受到脫歐問題的困擾,以及首相梅伊面的辭職,英鎊可能會更加不穩定,甚至於持續下跌。至於澳大利亞,因為減息預期升溫,這將導致澳大利亞元進一步受壓。這些因素都是影響美元匯率走勢的重要因素,而這些變弱因素將可能是導致美元匯率指數更為強勢的重要因素。 \n \n如果美元匯率指數再次向上突破,首當其衝的可能是人民幣匯率的走勢。因為當前外部形勢的不確定性,美國因素的難以預測,這已經導致離岸市場人民幣匯率快速下跌,人民幣對美元的匯率已經由6.70左右貶值到6.90以上,貶值幅度達到2.5%以上。如果這種人民幣貶值的預期進一步強化,人民幣貶值的幅度可能還會加大。特別是在美元強勢的情況下,這樣的情況更是容易發生。所以,中央政府不僅出來喊話要穩定人民幣匯率,不要讓人民幣匯率的貶值突破關鍵7的節點,同時也出台了相應的政策來穩定離岸市場的人民幣匯率。但是實際效果如何目前應該不確定的,因為,這要看中國政府穩定人民幣匯率的決心。 \n \n就當前的情況來看,人民幣還是以穩定為好,因為人民幣的繼續貶值,這不僅會導致外部市場對中國經濟信心,強化人民幣貶值預期,讓更多的資金逃出中國市場,而且也會影響中國一帶一路戰略的推進。儘管政府覺得有能力來應對離岸人民幣市場外國資金炒作人民幣匯率,但是政府對人民幣匯率干預過多,則是人民幣匯率市場化最大障礙。 \n \n就目前中國的人民幣匯率市場來看,政府對人民幣匯率的主導作用基本上沒有多少改觀,估計只有少許的政策調整,所以,如果人民幣匯率還是在這?框架下旋轉,那麼它將嚴重減緩人民幣匯率形成機制市場化的進程,不利於人民幣匯率制度改革,也不利於人民幣走向國際化。特別是在人民幣匯率繼續貶值的情況下更是如此。(作者為青島大學經濟學院教授)

回到頁首發表意見