搜尋結果
以下是含有前中研院院長李遠哲的搜尋結果，共155筆
-
李遠哲與諾貝爾病
繼去年11月30日發表「萊劑標準以下，吃萊豬不影響健康」後，前中研院院長李遠哲又於1月5日就萊克多巴胺爭議發表看法，指稱「糖也是毒，只要少吃就沒事」。針對李先生的意見，個人表達以下幾點看法。 \n 李先生宣稱的安全標準，由於並未說明依據，個人無從評論是否可信，僅提出部分已知的報導供讀者參考。歐盟食品安全局（EFSA）早在2009年4月，針對Codex依據「食品添加劑聯合專家委員會」推薦訂定《有關瘦肉精容許標準之文獻與研究》報告，提出「萊克多巴胺安全評估」共52頁的科學性評論，其中重點係僅以6個人吃過沒有中毒反應做為藥物安全的依據，提出質疑。 \n 2014年7月《生命科學》期刊也刊登了一篇〈在160個國家被禁，為什麼萊克多巴胺在美國豬肉裡〉的文章，文中簡述了以國家豬農協會為代表的部分美國豬農對歐盟的施壓，也報導了美國豬農開始拒用萊劑。 \n 根據理性維基（Rational Wiki）網頁，「諾貝爾病」是指部分獲得諾貝爾科學類獎項得獎人在獲獎後，為偽科學背書或從事偽科學相關研究的現象；該網頁也指出此一現象凸顯了人對「有問題論述」的免疫力不足，包括有成就的科學家在內。 \n 此一現象具代表性的例子是創辦矽谷第一家半導體公司、電晶體共同發明人、諾貝爾物理獎得獎人威廉‧蕭克利（William Shockley）對優生學的支持，從他曾提出智商不到100，如果志願結紮應得到金錢補償的政策建議，可見一斑。 \n 科學知識或論述是否值得大眾信賴，取決於科學工作評論、檢驗的流程；個別科學工作者的研究成果雖可能有錯，透過同儕審議的「公開」發表過程，共同努力、累積才有可能獲得大眾信賴。哈佛大學科學史教授歐瑞史克斯（Naomi Oreskes）在其所著《為什麼要信任科學？》一書中說：「當科學受到意識形態或經濟利益的攻擊時，保護科學，不但要能夠說明科學值得信賴的基礎，也要能理解與述明科學的限制。」做為讓大眾願意信任科學論述的標竿人物，祝福李遠哲對諾貝爾病有免疫力。 \n 至於我與我的家人，在沒有足夠證據支持萊克多巴胺對人無害前，筆者將學習17世紀學者帕斯卡的賭注，賭萊克多巴胺對人體有害，不吃豬肉了。賭錯，不過是少吃豬肉；賭吃豬肉，萬一錯了，還不知會有什麼麻煩。（作者為國防大學中正理工學院前院長）
-
李遠哲挺萊豬、核食 杜震華：厲害了我的大院長
前中研院院長李遠哲近日一席挺萊豬與核食論調，甚至直說糖也是毒，在一個限度下，吃萊豬沒問題，引起強烈批評。華梵大學人文教育中心兼任特聘教授杜震華在臉書撰文，重批李遠哲「厲害了 我的大院長！」對核四案始終緘默，卻認為吃萊豬、核食沒問題，「若這不叫選擇性科學、選擇性正義或選擇性真理的話，甚麼才是？」 \n \n杜震華在臉書撰文，直接以「選擇性科學的李遠哲」來開頭，並援引李遠哲最近接受媒體訪問時所談，認為萊豬在某限度下應沒問題，如同日本核災區食品，若檢驗無核廢料汙染，應是沒問題的，所以食安檢查重要；李遠哲又說，研究糖的人都說糖是毒不能吃太多，保鮮的硝酸納也是毒，但放一點點，大家還是吃，現在每天談萊豬，「我覺得不可思議」。 \n \n「好個不可思議！」杜震華表示，2012年民進黨說，開放30月齡以內美牛，就是開放「毒牛」時，李大院長為何不講話？說吃一丁丁萊牛無傷？ \n \n杜正華更提到核四，並指出藍營要運轉核四，綠營天天說核安多危險時，李大院長為何緘默？不說台電核安記錄遠優於日本，且核四防護設施，也遠超過日本，退一萬步，就算洩點輻射還是安全？ \n \n「今天突然發現，吃點萊豬，吃點核食，都沒有問題？」杜震華嗆：「若這不叫選擇性科學、選擇性正義或選擇性真理的話，甚麼才是？」 \n \n杜震華重批李遠哲，「堂堂諾貝爾獎得主，淪為政治打手，只為自己政黨捍衛科學、捍衛正義、捍衛真理，別陣營的科學和真理都不是科學和真理」，並反問：「您真的以為諾貝爾獎的光環就可以掩蓋政治的偏頗？當台灣人智商都只有60？」 \n \n杜震華向李遠哲喊話：「學學蘇偉碩醫師吧！他的科學和真理正義是沒有顏色的，但您的卻只有綠色耶！格調高低，人格優劣，不是高下立判了嗎？ 」 \n \n該篇臉文最後以「厲害了 我的大院長！」收尾。
-
陸續》李遠哲與諾貝爾病
繼去年11月30日發表「萊劑標準以下，吃萊豬不影響健康」後，前中研院院長李遠哲又於1月5日就萊克多巴胺爭議發表看法，指稱「糖也是毒，只要少吃就沒事」。針對李先生的意見，個人表達以下幾點看法。 \n 李先生宣稱的安全標準，由於並未說明依據，個人無從評論是否可信，僅提出部分已知的報導供讀者參考。歐盟食品安全局（EFSA）早在2009年4月，針對Codex依據「食品添加劑聯合專家委員會」推薦訂定《有關瘦肉精容許標準之文獻與研究》報告，提出「萊克多巴胺安全評估」共52頁的科學性評論，其中重點係僅以6個人吃過沒有中毒反應做為藥物安全的依據，提出質疑。 \n 2014年7月《生命科學》期刊也刊登了一篇〈在160個國家被禁，為什麼萊克多巴胺在美國豬肉裡〉的文章，文中簡述了以國家豬農協會為代表的部分美國豬農對歐盟的施壓，也報導了美國豬農開始拒用萊劑。 \n 根據理性維基（Rational Wiki）網頁，「諾貝爾病」是指部分獲得諾貝爾科學類獎項得獎人在獲獎後，為偽科學背書或從事偽科學相關研究的現象；該網頁也指出此一現象凸顯了人對「有問題論述」的免疫力不足，包括有成就的科學家在內。 \n 此一現象具代表性的例子是創辦矽谷第一家半導體公司、電晶體共同發明人、諾貝爾物理獎得獎人威廉‧蕭克利（William Shockley）對優生學的支持，從他曾提出智商不到100，如果志願結紮應得到金錢補償的政策建議，可見一斑。 \n 科學知識或論述是否值得大眾信賴，取決於科學工作評論、檢驗的流程；個別科學工作者的研究成果雖可能有錯，透過同儕審議的「公開」發表過程，共同努力、累積才有可能獲得大眾信賴。哈佛大學科學史教授歐瑞史克斯（Naomi Oreskes）在其所著《為什麼要信任科學？》一書中說：「當科學受到意識形態或經濟利益的攻擊時，保護科學，不但要能夠說明科學值得信賴的基礎，也要能理解與述明科學的限制。」做為讓大眾願意信任科學論述的標竿人物，祝福李遠哲對諾貝爾病有免疫力。 \n 至於我與我的家人，在沒有足夠證據支持萊克多巴胺對人無害前，筆者將學習17世紀學者帕斯卡的賭注，賭萊克多巴胺對人體有害，不吃豬肉了。賭錯，不過是少吃豬肉；賭吃豬肉，萬一錯了，還不知會有什麼麻煩。（作者為國防大學中正理工學院前院長） \n
-
【政新鮮】李遠哲拿糖有毒護萊豬 他嘆「留給後人吐口水」
萊豬已於元旦起開放進口，前中研院院長李遠哲日前以糖、硝酸鈉比擬萊豬引發輿論熱議，對此資深媒體人羅友志接受《中時新聞網》訪談表示，李遠哲現在是賭上自己的政治生命，從過去護航前總統陳水扁到教育改革的失敗，他不僅將自己的人格、信用都賠光，後人也一直在對他的所見所為吐口水，呼籲他應該回去做好自己的本業，不要再對台灣的事情指三道四。 \n羅友志也提到，普羅大眾都知道糖吃多對於細胞的熱轉換會有影響，硝酸鈉也會與存在肉中的二級胺類反應形成致癌物質，所以家長都會避免小孩子飲用含糖飲料以及香腸、臘腸等加工肉製品，以此類推，既然政府官員都知道萊克多巴胺有毒，為何還堅持推動進口，認為政府把萊豬強推銷到國人身上，然後再讓大家的身體去排毒，是很殘忍的作為。 \n李遠哲在談萊豬議題時也稱不要把小問題當成世界大戰來看，羅友志則強調，「見微知著，勿以惡小而為之，勿以善小而不為」，因為萊豬涉及國人健康問題，全台有超過七成的人都在關注，抱持反對開放的態度，如果把這樣的事稱作小問題，那就把老百姓的願望看輕了。 \n另外，前民進黨立委沈富雄也在政論節目《平論無雙》中評論李遠哲稱糖也是毒的說法，讓他更受不了；此話一出，讓現場來賓笑翻。沈富雄接著說，那個糖從國民學校就教了，是人體需要的三大主要營養素之一，沒有糖，會死掉的；我們每天所燃燒的熱量，都是來自於糖。他說糖會讓人家發胖，所以你還是不得不吃，搞什麼邏輯啊，不是有諾貝爾獎，有學問就好，太誇張了。
-
李遠哲意外扯出綠營2奇葩 藍委驚呼：20年目睹之怪現象
含有萊劑美豬進口引發國人食安疑慮，諾貝爾獎得主、前中研院院長李遠哲日前表示，如果是在安全標準內，萊劑對健康影響不大，像是糖、硝酸鈉也是毒「大家還是吃」，引發激烈論戰。國民黨籍立委李德維認為，總統蔡英文、監察院院長陳菊與李遠哲3人，涵蓋名實不符、人設崩壞、跌落神壇3大光怪陸離，堪稱「20年目睹之怪現象」。 \n \n李德維昨日（6）在臉書發表文章《二十年目睹之怪現象》，稱台灣政壇有幾個光怪陸離的現象，一怪就怪了幾十年，例如蔡英文當年參與WTO談判，談出了「米酒風暴」，卻大言不慚包裝自己是「談判專家」；陳菊40年前因為「美麗島事件」入獄，台灣人就像欠她一輩子，即便她後來經營派系，豢養親信搞了20年，人設早已崩壞，民進黨還是硬要封她「人權鬥士」，送進監察院養老。 \n \n話鋒一轉，李德維直言：「但是，蔡總統與陳菊的『包裝』與『內容物』之間，再怎麼廣告不實，都『怪』不過一個人。就是李遠哲。」 \n \n李德維表示，李遠哲當年頂著諾貝爾獎得主的光環，彷彿「國師」君臨，科研他管、教改他管、能源他管，三不五時還要出來搬弄政治，喊出名言「向上提升」結果卻是「向下沈淪」，終身領受中研院每月50萬元的優遇，還插手院長遴選，就連前年獨派大老逼宮蔡英文，也有他一份；如今，他又要說嘴食安了，「萊克多巴胺在規定程度內相當安全」、「硝酸鈉也是毒，但為了保鮮所以放一點點，大家也還是吃」、「大家不關心空汙、肺腺癌，每天都在談萊豬，讓他很不可思議」，金句連環爆讓外界大傻眼。 \n \n李德維痛批，在李遠哲獲獎的領域他或許是「神」，但在他插手的非專業的領域，只是個不懂得藏拙閉嘴、極端意識形態的「神棍」，無奈台灣已經付出了近三十年虛耗的慘痛代價。
-
李遠哲稱糖有毒是不實謠言？羅智強怒問：陳時中要不要快點提告
中研院前院長李遠哲5日受訪時表示，若萊克多巴胺在安全標準內，萊豬對健康影響不大，並指糖也是毒、硝酸鈉也是毒，但大家還是吃。對此，台北市議員羅智強怒問，反萊豬醫師蘇偉碩只說了一句萊豬有毒就被查水表，李遠哲說萊劑跟糖一樣，算不算是「散佈不實謠言」，陳時中要不要快點提告？衛福部要不要嗆關李遠哲三年？ \n \n羅智強今（7）日在臉書表示，李遠哲把萊劑比喻成糖，說糖也是毒，只要少吃就沒事，「李遠哲可能是太久不食人間煙火，讓羅智強來教你」。 \n \n今年1月1日開始，除開放萊豬外，政府也推動對糖份的標示新制，手搖飲料也得標示熱量及糖量。羅智強喊話李遠哲，連手搖飲都可以標示了，你所護航的政府卻拒絕在肉品上標示萊劑含量，糖跟萊劑，怎麼會一樣？民眾要怎麼少吃？ \n \n如果蘇偉碩只因說了萊豬有毒就被查水表，羅智強質疑，李遠哲說萊劑跟糖一樣，算不算是「散佈不實謠言」，陳時中要不要快點提告？衛福部要不要嗆關李遠哲三年？建議李遠哲可以選擇自首，或是用科學方式來證明自己的清白，那就是喝一杯手搖的萊克多巴胺吧！ \n \n李遠哲一番言論引發各界批評，前衛生署長楊志良昨受訪時直呼「頭殼壞去」，指出乙型受體素是WHO公認有毒的東西，人不能用，為何拿來做飼料？至於李遠哲說硝酸鈉有毒，大家也都在吃，楊志良表示，那是要防腐不得已，很多癌症就是「這裡加一點，那裡加一點」。
-
新聞早班車》李遠哲再挺萊豬 糖是毒大家還吃
小編精選《中國時報》5件不可不知大事，帶讀者掌握今天（6日）新聞重點。 \n \n【1】李遠哲再挺萊豬 糖是毒大家還吃 \n前中研院院長李遠哲月前挺萊豬時表示，「標準以下吃了對健康影響不大」，昨他再表示，台灣空氣這麼差，得到肺腺癌的人這麼多，大家不關心空汙、肺腺癌，每天都在談萊豬，很不可思議。 \n李遠哲是在出席時代力量黨團舉辦的「面對全球氣候變遷 台灣如何超前部署」座談時指出，如果是在安全標準內，萊劑對健康影響不大，比方說，有人認為糖也是毒，不能吃太多，硝酸鈉也是毒，但為了保鮮，所以放一點點，大家也還是吃。至於日本核災地區食品，若檢驗出無核廢料汙染，也是沒問題。 \n \n【2】洗劫乾媽 鴨王爆月領50萬零花 \n涉嫌洗劫貴婦乾媽3000萬元財物的施姓男子，5日遭高雄地院裁定羈押禁見。施男不但自爆是「鴨王」（男公關），還說自己和貴婦同居，每月還可領3、50萬元零花。張姓貴婦憤而在臉書反爆料施男只是調酒師，還說他長那樣「怎麼當鴨啦！」 \n \n【3】華府全面戒備 川粉明集結抗議 \n美國國會6日將確認各州選舉人團投票結果，正式認證拜登當選總統。然而，包括極右派團體「驕傲男孩」（Proud Boys）等多個支持川普總統的組織，計畫在華盛頓國會大廈外舉行大規模示威遊行，向副總統彭斯及其他共和黨議員施壓，希望他們拒絕承認結果。為防出現暴力衝突，華府嚴陣以待，將出動逾300名國民兵支援警方。就在遊行前夕，「驕傲男孩」領袖泰瑞歐因上個月涉嫌焚燒支持黑人平權旗幟，遭警方逮捕。 \n \n【4】蘇澳漁船失聯 盼美派艦艇救援 \n蘇澳籍漁船「永裕興18號」上月30日在美國中途島東北方公海海域失聯，雖然美方定翼機發現漁船，但空拍時未看見10名船員活動跡象，5日「永」船仍在海上漂流，船長的妻子哭泣表示：「希望政府可以幫我找到老公還有船員們，這些最重要！」 \n \n【5】吳宗憲3檔熱播降中天 \n綜藝天王吳宗憲主持功力強，幽默詼諧受觀眾喜愛，他日前在私人社群曝光寫書計畫，宣布人生將邁向新里程碑，也就是斜槓作家身分，預告今年將發行3小本套書。他主持節目不但是收視保證，也是得獎常勝軍，中天綜合台今年將推出他最夯的3個綜藝節目，包括《綜藝大熱門》、《小明星大跟班》、《綜藝玩很大》全部集結，從周一至周日帶給觀眾歡笑。 \n
-
李遠哲再挺萊豬 糖是毒大家還吃
前中研院院長李遠哲月前挺萊豬時表示，「標準以下吃了對健康影響不大」，昨他再表示，台灣空氣這麼差，得到肺腺癌的人這麼多，大家不關心空汙、肺腺癌，每天都在談萊豬，很不可思議。 \n 李遠哲是在出席時代力量黨團舉辦的「面對全球氣候變遷 台灣如何超前部署」座談時指出，如果是在安全標準內，萊劑對健康影響不大，比方說，有人認為糖也是毒，不能吃太多，硝酸鈉也是毒，但為了保鮮，所以放一點點，大家也還是吃。至於日本核災地區食品，若檢驗出無核廢料汙染，也是沒問題。 \n 不僅李遠哲繼續發聲力挺，民進黨立委洪申翰、范雲等，昨宣布推動訂定《食農教育法》，希望讓民眾懂得辨別食物。洪申翰說，看到蘇揆很努力地前往邊境查驗，整個行政院與農委會也很關心管理萊豬的進口，「先不談有些人說要漲價的問題」，現在大家才發現原來國產豬的品質這麼好，如果民眾能做到食品溯源，自然就不會有恐慌。 \n 他指出，這次立法目的是推動食品農業教育，讓民眾懂得辨別食物、了解風險，屆時民眾如果有這樣的知識，就不會對食安有恐慌。 \n 立委范雲也說，透過立法將能讓民眾了解食材知識，未來也要參考日、韓經驗，推動國產溯源、促進地產地銷，並推動原住民與新住民在內的多元飲食文化。 \n 主婦聯盟董事長鄭秀娟則表示，2012年馬政府推動萊牛進口，主婦聯盟曾上街頭，所以這次萊豬進口就有人問他們要不要也上街頭，「我就想問你們，你們吃過萊豬了嗎？吃了多少年萊豬了？」 \n 她說，這個問題就像民進黨立委所說，不是單一汙染源與元素，而是要建立辨識食物與風土的軟實力，不必糾結在貿易的風暴裡。
-
李遠哲稱萊豬對健康影響小惹怒網友 最新民調結果一面倒
今年元旦起萊豬開放進口，引發國人食安疑慮，中研院前院長李遠哲5日表示，不一定所有萊豬都不好，若在安全標準內，萊劑對健康影響不大，引起爭議。根據一份最新網路民調顯示，絕大多數網友認為，萊豬並不是小問題。 \n \n李遠哲受訪時表示，不一定所有的萊豬都不好，只要在安全標準內，都可以吃。他指出，台灣空氣這麼差，得到肺腺癌的人這麼多，大家不關心空汙、肺腺癌，每天都在談萊豬，很不可思議，李遠哲還認為，別把小問題當成世界大戰在打。 \n \n入口網站《YAHOO》以「談萊豬，李遠哲說不能把很小的問題當成世界大戰在打，你覺得萊豬是小問題嗎？」為題進行網路投票，投票時間為1月6日至11日，截至下午5點20分，已有974名網友參加投票，投「是」的有78票，投「不是」的有896票。 \n \n認為萊豬是小問題的網友指出，「美牛都在吃了，有差美豬嗎？」、「沒什麼問題啊，不要吃萊豬就好了，說不定你想吃還沒有廠商敢進口」、「本來就是小問題，而且我也可以選擇」。 \n \n認為萊豬不是小問題的網友則表示，「你還要毒害多少台灣人呢？」、「設定劑量就是代表有害，無庸置疑」、「請李先生吃好吃滿」、「有那麼多國家都禁，為何我們不禁」。 \n
-
批李遠哲「頭殼壞去」 楊志良指開放萊豬有貓膩：高層勾結養萊豬大戶
中研院前院長李遠哲昨（5）日表示，若在安全標準內，萊豬對健康影響不大，引發批評。對此，前衛生署長楊志良直呼「頭殼壞去」，且進口萊豬台灣人卻不敢吃，根本是在破壞台美關係，懷疑其中有「貓膩」。 \n \n楊志良今與台北市議員羅智強一同搭乘「反萊豬」公車，對於李遠哲言論，他直言「頭殼壞去」，指出乙型受體素是WHO公認有毒的東西，人不能用，為何拿來做飼料？至於李遠哲說硝酸鈉有毒，大家也都在吃，楊志良表示，那是要防腐不得已，很多癌症就是「這裡加一點，那裡加一點」。 \n \n政府開放萊豬，台灣人卻不敢吃，楊志良說，蔡英文就是在妨礙台美關係，質疑其中一定有貓膩，民進黨高層有人跟專門用萊劑養豬大戶勾結，「我已經講好幾次了，到今天為止綠營沒有人反應」，否則幹麻妨礙台灣人買美豬，這政策不是莫名其妙嗎？ \n \n過去10幾年來，台灣都是進口不含萊劑的豬肉，楊志良表示，自己也贊成沒有萊劑的牛肉，且美豬和萊豬是兩回事，美國養豬廠80%都不用萊劑，現在台灣卻開放萊豬，搞得大家都不吃美豬，連帶台豬拚命漲價，變成大家都吃虧，美國人也生氣。
-
扯糖也是毒 李遠哲被罵爆：8年前民進黨反萊牛怎不說
中研院前院長李遠哲昨（5）日受訪時表示，萊豬不一定都不好，若萊克多巴胺在安全標準內，對健康影響不大，並舉例有人認為糖也是毒、硝酸鈉也是毒，但大家還是吃。對此，資深媒體人黃暐瀚酸說，這個概念在8年前民進黨反萊牛時，李院長怎麼沒有出來曉以大義？白讓大家擔心了這麼多年。 \n \n黃暐瀚今在臉書表示，如果為了合理化（護航）萊豬，硬要把糖講成毒，那院長應該很清楚，水其實也是毒（水中毒）、大麻其實也算「藥」，端看怎麼使用？使用在誰身上？使用多少量罷了。 \n \n有很多人確實不能吃糖，大部分民眾也不宜多吃糖，黃暐瀚說，甚至對某些疾病的患者來說，糖就跟毒一樣，千萬碰不得，但李遠哲院長有沒有想過？糖有標示，萊劑是不是也應該標示呢？而「糖也是毒」的概念，怎麼沒有早8年，出來跟民進黨和擔心萊牛的國人曉以大義一下，白讓大家擔心了這麼多年？ \n \n此外，台北市議員游淑慧也在臉書批李遠哲，「長期被供養在中研院內，早已和台灣脫節。」並說，用「也」字，等於李先生證實萊劑就是毒，那麼應該比照糖，在產品上面清楚標示成份及含量，只是很訝異，李先生居然搞不清楚萊劑和糖的最大分別，「萊劑是豬吃的，而糖是人吃的」，人也能像吃糖一樣吞萊劑嗎？好好的人為什麼要吃萊豬？ \n \n對於台灣民眾不多關心空污、肺腺癌，而每天在討論萊豬，李遠哲感到不可思議。游淑慧指出，2018年台灣人早就用公投，跟民進黨說不要深澳火力發電廠、不要更多火力發電、不要肺腺癌，呼籲李遠哲應該去跟蔡英文說，一個執政者讓空汙萊豬不斷毒害台灣，不可思議。
-
李遠哲稱萊豬對健康影響小 蘇偉碩揭語病：民眾不該當白老鼠
今年元旦起萊豬開放進口，引發國人食安疑慮，中研院前院長李遠哲昨（5）日表示，不一定所有萊豬都不好，若在安全標準內，萊劑對健康影響不大，而先前他也曾發表過類似言論。對此，精神科醫師蘇偉碩表示，李博士沒有說標準以下「安全無虞」，至於影響大小為什麼是不一定？因每個人身體狀況都不一樣，不該貿然讓民眾作為白老鼠。 \n \n李遠哲昨受訪時表示，目前政府所做的萊豬管制措施，做到這樣相當不錯，不一定所有的萊豬都不好，只要在安全標準內，都可以吃。 \n \n蘇偉碩翻出李遠哲過去相關言論，昨日在臉書表示，李博士沒有說標準以下「安全無虞」。至於影響的大小，為什麼是不一定呢？因為每個人身體狀況都不一樣，老弱婦孺的風險，比起「年輕健康男人」就差很大，這也是爭議所在，所以在缺乏進一步人類相關科學研究有定案之前，不應該貿然讓民眾作為白老鼠。 \n \n此外，蘇偉碩也提到，萊克多巴胺在肉品中最大殘留量（MRL）訂定過程，當年由國際食品法典委員會（簡稱Codex）所訂定，是萊克多巴胺的「最大殘留」標準並非「安全」標準，並不是指在10ppb以下就安全，是指可殘留的上限值。 \n \n當年Codex大會以69票比67票，強行通過萊克多巴胺殘留量，台大獸醫學院賴秀穗教授曾在2012年指控，這是受到美國動用國家政治力介入。蘇偉碩指出，投票結果只差2票，很容易翻盤，勢均力敵的結果顯示，許多國家認為萊克多巴胺是不安全的，對健康的影響有很大爭議，不然根本不用表決，或者以極大票數差距通過才是。
-
李遠哲背書 稱標準內影響不大
明年起含萊克多巴胺美豬即將進口，然而各界對萊克多巴胺仍有諸多疑慮，立委就質疑泰國拒美國萊豬進口寧捨美國給予的普遍優惠關稅(GSP)約8億美元，「難道台灣人命不如泰國人」；對萊豬爭議，中研院前院長李遠哲昨天受訪表示，在標準以下吃了，對健康影響不大。 \n 李遠哲說，有萊克多巴胺的豬一定不好，「這是不一定的」；只要萊劑含量在安全容許量以下，對健康影響並不大。他同時也稱許行政院日前公布「赴美查廠、新增貨號、逐批查驗、清楚標示、嚴格稽查」等5項管制措施，認為政府能做到這樣，已經不錯了。 \n 不過，面對美豬明年元旦叩關已成定局，藍委昨砲火仍猛烈。國民黨立委賴士葆就質疑，泰國為拒美國萊豬進口，寧捨美國給予的普遍優惠關稅（GSP）約8億美元，泰國沒比台灣有錢，但台灣人不如泰國人，台灣政府不如泰國政府。 \n 陳時中回應說，進口萊豬「安全」沒有問題，但有「安心」問題，政府的立場就是要讓民眾安心。賴士葆不滿反嗆，「你去跟泰國講，泰國為什麼要禁？」未料陳時中反稱，「也有很多國家開放」。 \n 立委費鴻泰則拿加拿大政府及美國農業部都有萊豬標示的作法，質疑陳時中說標示萊豬是歧視，痛批陳已變成「美國豬肉商駐台代表」， 陳當場反駁，「不要侮辱我」；費、陳兩人你一言我一語，費要陳摸摸良心還有沒有在跳，陳說「我心跳的很快」、且「愈跳愈快」，費則要陳注意「跳得太快不要樂極生悲」。 \n 農委會主委陳吉仲昨日則在立法院備詢時，對民進黨籍立委陳亭妃呼籲消費者，只要豬肉及其加工製品看到來源國是美國，就不要購買，表示陳亭妃的看法「完全正確」，大家不要買美豬，買國產豬肉就對了。 \n 陳吉仲並表示，只有美國豬肉會含萊克多巴胺，消費者看產地來源國就可分辨。另12月1日將貼出首張國產豬標章，這項標章本月開放申請以來，已超過5千件申請，預估年底申請件數絕對超過1萬5000件。
-
孫大千批李遠哲：碰到綠色會轉彎 萊豬吃不死人就沒關係嗎
萊豬叩關倒數，爭議持續延燒。中研院前院長李遠哲今（30）日受訪時表示，「它在標準底下吃了，對健康影響不大」，且有萊克多巴胺的豬，不一定都是不好的豬。對此，前立委孫大千批說，李遠哲的標準，根本就是碰到綠色會自動轉彎。 \n \n孫大千在臉書提出質疑，李遠哲為什麼不敢說明，就算影響不大，代表還是有影響，民進黨政府為什麼要強逼台灣人民，去面對吃了對健康有影響的美豬呢？難道對一位科學家來說，只要是吃不死人就沒關係嗎？若有萊克多巴胺的豬不一定不好，那為何不敢說明，台灣政府為什麼始終禁止本土豬農使用瘦肉精呢？ \n \n李遠哲提到，「政府努力做到這樣，算是不錯了。」孫大千又問，為什麼不敢說明一下，民進黨政府的5項管制措施，真能還給台灣人民自由選擇是否要食用美豬的權利嗎？連雲林縣政府都決定，要採用區塊鍊建立食安溯源機制，民進黨政府為什麼還要採用傳統老掉牙的方式來虛應故事呢？ \n \n孫大千也好奇，如果李遠哲今天面對的是國民黨政府，發言的內容還會是這樣嗎？
-
萊豬沒問題？李遠哲：在標準以下 吃了對健康影響不大
民進黨立委洪申翰今（30）日召開「科學家披露氣候變遷危機」記者會，中研院前院長李遠哲受邀出席，針對萊豬食安爭議，他表示，若在標準以下，吃了對健康的影響不大。 \n \n政府明年將開放含有萊克多巴胺美豬進口，引發國人食安疑慮。記者會前，李遠哲受訪時坦言，這問題很複雜，「它在標準底下吃了，對健康影響不大」，有萊克多巴胺的豬，也不一定都是不好的豬。 \n \n對於政府公布的5項管制措施，李遠哲說，政府的努力，做到這樣算是不錯了。 \n \n記者會中，李遠哲解說氣候科學證據和圖表，提到現在的地球平均溫度跟工業革命前比起來，已經上升1.1℃，極端天氣事件的風險明顯升高，即使全世界達到巴黎協定的共同目標，把升溫控制在1.5℃內，還是會面對「高風險」的極端天氣事件，因此我們並不是要努力帶給下一代更美好的地球，而是要留下一個沒有那麼糟糕的地球。
-
曾3次受邀進白宮 李遠哲打臉民進黨：川普是世界性災難
台灣中研院前院長、諾貝爾化學獎得主李遠哲30日出席一場公開記者會，被問及對美國大選後未來美台關係，李遠哲表示，他在美國這麼多年，美國總統曾邀他到白宮三次，他(李)認為現任總統川普，對全世界是場災難，他建議「台灣人應把眼光放大、放遠一點」。 \n \n 李遠哲今出席民進黨立委洪申翰舉行的「科學家披露氣候變遷危機」記者會，據《中評社》報導，會後有媒體問及，他對於美國總統當選人「拜登未來的兩岸政策」及「台灣安全」等問題，他一一表示了看法。 \n \n 李遠哲指出，台灣人不一定都支持川普，但以氣候變遷、全球暖化的問題長遠來看，川普退出了很多國際組織，這是會帶給全球人類的大災害，而拜登當選，對人類的將來更有希望，因為他了解氣候變遷的重要性，所以會採取行動，回到《巴黎氣候協定》。 \n \n 他分析，從氣候變化角度來看，「川普不相信氣候劇烈變遷、更不相信全球暖化，美國大國家態度若是如此，是全球的災難，所以拜登當選是好事」。 \n \n 他也強調，許多台灣人認為川普在保護台灣，因此會認為川普連任會比較好，但對全球各國並非好事，李遠哲建議，他過去在美生活多年，美國共和黨總統曾3次邀他進白宮，而台灣政府對美國民主、共和兩黨，應該都去交往、經營，且台灣人應該把眼光放大、放遠一點，去關注更大的問題。
-
未來地球如夢令
新冠疫情漸緩，這幾天負責籌畫「全球變遷、人類永續」的學界領袖們通過視訊會議，開始綢繆「未來地球」。老議題了，想找出新途徑。 \n 全球議題攸關人類未來，會議不斷，卻每況越下。今年年底即將召開的聯合國氣候峰會，按照議程，要檢驗各國簽署《巴黎協定》5年來的減碳成果。看來各國都會過關，因為一場瘟疫，經濟活動熄火，工農業倒退，溫室氣體排放大減，不是各國在政策與作法上改弦更張，而是「病毒惹的禍」。換個說法，是「小小病毒立大功」，讓人啼笑皆非，全球環境治理總不能靠病毒吧！ \n 聯合國要憂愁的是：1.各國民粹興起，民族主義復熾，在經濟誘因下，揚棄國際間任何抑制溫室氣體排放的共同公約；2.美國已正式退出巴黎協議，棄維持國際秩序的領袖立場不顧，自由主義下的國際政治崩解中；3.中國生產力持續昂揚，溫室氣體排放成長率一枝獨秀，但就其「人均排放量」而言，仍低於各國平均值，基於公平原則，沒有打壓的正當理由，「世界又熱、又平、又擠」，不知伊於胡底。 \n 「全球變遷」的議題起於上個世紀80年代，轉眼已經35年了，我和同輩學者的生涯誕生於彼時，轉眼間我們都退休了，我們頻頻示警，小狗吠火車。 \n 研究「全球變遷」的「國際地球圈生物圈大計畫」起於1987年終於2015，中研院前院長李遠哲院士在他擔任「國際科學理事會」主席期間（2011～2016）提出「未來地球」作為庚續，格局宏大。目標高遠；我們以「台北」為名，成為極有活動力的一員。無奈幾年下來，「未來地球」幾乎仍在「倡議」階段，雖有進度，如同蝸牛上樹，學界空谷足音，總趕不上現實世界橫衝直撞！ \n 大氣中二氧化碳的含量仍持續上升，森林的面積持續減少，生物多樣性一天一天流失。去年的夏天歐洲熱死3萬人，加州焚風炙熱，森林大火，連阿拉斯加、澳洲等高緯度地帶的森林也野火沖天，地球暖化，火上加油。 \n 改寫了幾句李清照宋詞「如夢令」，說說現今全球環境： \n 昨夜火起風驟，萬里河山傷透 \n 試問有心人，卻道故我依舊 \n 知否，知否？總是夏肥冬瘦 \n 是的，冬天變短，夏日早臨，「夏肥冬瘦」！這天氣，怎一個愁字了得？2015年的《巴黎協定》、李遠哲前院長提出的「未來地球」，看來位階甚高，似有權柄，卻令出不行，書空咄咄；未來地球，如夢，如夢！ \n （作者為國立台灣大學永續地球研究中心兼任教授）
-
李來希轟陳建仁：要名要利 就是不要臉！掀網友論戰
全國公務人員協會榮譽理事長李來希日前才剛失言，昨又在臉書提及副總統陳建仁放棄卸任副總統的禮遇，選擇回任中研院特聘研究員一事，李直言，陳高調說放棄副總統禮遇，要回歸學術，「明明是要錢，被講成要仁要義，既然做了婊子，又想立貞節牌坊，太可怕了，要名要利，裡外都要，就是不要臉」。該言論引來諸多網友議論。 \n \n李來希昨在臉書直播中表示，陳建仁選擇卸任後到中央研究院領高薪，是「得了便宜還賣乖」。李來希批評，主導軍公教退休制度改革的陳建仁，在推動立法期間被問到改革後可領多少退休金，陳建仁當時回答以教職身分可領六萬三千元，「若省吃儉用，是夠的」，如今則嫌副總統卸任禮遇18萬元不夠，選擇了一個將近50萬元的中研院特聘研究員的「好缺」，「又要名又要利真是『婊』裡不一」。 \n \n李來希提及，全世界只有台灣對副總統有卸任禮遇，陳建仁卸任後，蔡英文仍頒布命令安排特勤維安給他。而中研院特聘研究員制度，是前院長李遠哲為自己量身訂做而創設的，一聘為5年，可無限次續聘，月薪高達將近50萬元。陳建仁選擇較優渥的中央院待遇，「這是人性」，「既然這樣，低調去就行了，沒有人會理你的，可是你太高調，說放棄副總統禮遇，要回歸學術」，他譏諷「學術你早忘光了」，他批陳明明是要錢，被講成要仁要義，「既然做了婊子，又想立貞節牌坊，太可怕了，要名要利，裡外都要，就是不要臉。」 \n \n對此，網友紛紛怒轟李來希「這真的有點過分了」、「這個人真的沒下限」、「你有本事的話，你也可以去賺」、「這理論只適用在你身上」、「只會領錢的人罵有貢獻的人」、「他是不是以為研究員跟以前一些公務機關冗員一樣 整天只要泡茶看報紙」。不過也有網友說「他說的也沒錯」、「講話難聽了點，但很實在」、「永遠為正義發聲是真正的正義之士」、「可嘆現在絕大多數台灣人民都成了貧窮的奴隸」、「又客觀又事實 再笨的人都懂這是要名要利」。
-
駭客信件 也見總統府資政去留！點名李遠哲、吳澧培 直接不續聘
總統府遭駭客入侵，散播多封總統府密件的電子郵件，其中一封內容指出，副總統建議，若不希望中研院前院長李遠哲續任資政，建議比照吳澧培直接不續任即可。 \n 府方昨面對媒體詢問是否回應或還原說明黑函內容，府方表示，假稱「蔡英文陰謀」會議紀錄形式文件，透過電子郵件以黑函形式散布，經瞭解該信件為偽變造文件，內容為臆測拼貼，非屬事實，請各媒體勿為引用，且總統府已向刑事警察局報案。 \n 520將至，總統府遭駭客入侵，流出多封聲稱府內機密會議文件記錄，其中有資料指出，資政與國策顧問部分，建議未來資政從目前16人增列至25人，祕書長建議增列人選包括許世楷、羅福全等人。 \n 該信件資料指出，資政不續聘人選包括吳澧培、辜寬敏、李遠哲，建議吳澧培直接不續聘；辜寬敏部分，祕書長會去拜訪，禮貌性慰留但不強留；李遠哲部分建議不強求，以免未來又被要挾，但請總統決定。 \n 當中也提到，副總統建議，若不希望李遠哲續任資政，只要比照另一位資政吳澧培直接不續聘，不用特別去講，並對外說明「尊重其意願」，如果直接去談可能會變成續聘，未來還是有辭職風險。 \n 對此，總統府強調，這些信件內容為變造，並非事實，呼籲各界勿散發轉傳相關信件。
-
李遠哲胞弟：博士班學生減少 導致國家競爭力衰退
兩年一度的總統科學獎今(29)日舉行頒獎典禮，前中研院院長李遠哲胞弟、中研院院士李遠鵬為本屆「數理科學組」得主，他在致詞時提到，近年來我國面臨最嚴重的高教困境，即在於博士班學生越來越少，實驗室經驗難傳承，且缺乏高級人力，導致我國研究能力難與外國競爭，國家競爭力衰退，已成為嚴重的社會問題，並非單靠教育部與科技部便可解決。 \n \n李遠鵬回顧自己38年的學術研究生涯，強調一路走來，靠著一開始簡陋的儀器設備，到能夠做出領先國際的技術，需要的是努力與執著，還有追求求新求變的精神，不斷地要改進現有研究方法，並引進新的技術，才能克服研究瓶頸，完成與眾不同的研究。 \n \n但李遠鵬提到，近年來國內面臨最嚴重的高教問題，即在於想念博士班的學生愈來愈少，實驗室經驗傳承因此斷層，高級人力缺乏，如此問題如無法解決，將導致我國研究無法與外國競爭，國家競爭力勢必日漸衰退，「這是很嚴重的社會問題！」 不是單單仰賴科技部或教育部就可以解決，必須集思廣益，才能讓年輕學子發現、發展興趣與能力，有機會投入基礎科學研究。 \n \n李遠鵬也說，至於實驗室經驗傳承的問題，如要改變，勢必得改變制度，現在在大學教授從事研究工作，大多是一人單打獨鬥，主要在於碩、博士生在求學的兩年內，要上課、要學習新技術，無法擔負經驗傳承的重任，如果台灣可以參考日本或歐洲的制度，在教授之下，設置副教授、助理教授、技術員做為一個團隊，研究廣度與深度才能提升，如此我國教學研究才能與國外一流團隊競爭。 \n \n李遠鵬也指出，不少理工科的大學教授，如果教出來的碩士生，能進入半導體公司工作，學生的薪水加紅利，「比辛苦一輩子的教授高，情何以堪！」因此他會努力從事研究工作的教授請命。 \n \n李遠鵬最後提到，他們這一輩的大學教授，大多以研究為興趣，不在乎薪水，但年輕一輩的兢爭力與前一輩相差大，面對薪資福利條件，對於職涯一定有所抉擇，這樣會造成人才斷層，希望政府注意這個問題。