搜尋結果

以下是含有剝奪+自由的搜尋結果,共47

  • 國台辦自由行限縮 民進黨搞台獨所致

     針對大陸限縮來台自由行,蔡英文總統昨天批評中國大陸在此時作此決策是「戰略上很大的錯誤」,她要告訴北京當局,把中國觀光客當為政治工具,只會讓台灣人反感;大陸國台辦發言人馬曉光則表示:「民進黨當局不斷推進台獨活動,不斷煽動對大陸的敵意,挑動兩岸對立,嚴重破壞了大陸居民赴台個人遊試點的基礎和條件。」

  • 蔡英文正在偷走你的自由

     二戰前的德國宗教領袖馬丁‧尼莫拉,在波士頓猶太人大屠殺紀念碑寫下:「起初他們追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;然後他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;後來他們追殺工會成員,我不是工會成員,我繼續不說話;此後他們追殺天主教徒,我是新教徒,我還是不說話;最後,他們奔向我來,已經沒有人站起來為我說話了。」

  • 英外相:冀中國遵守聯合聲明 保障香港自由

    英國外相侯俊偉(Jeremy Hunt)表示,英國期望中國遵守1984年兩國簽定的「中英聯合聲明」,保障香港的基本自由。

  • 毆打虐待私刑友 女大生5虐1判刑

    毆打虐待私刑友 女大生5虐1判刑

    楊、陳、盧、游、余姓5名女子與一名女子結怨,就打電話約被害人到山區私刑凌虐。法院日前將5名女子依共同犯傷害罪、妨害自由罪判刑4至5個月。

  • 香港警察驅離民眾 民進黨;令人遺憾

    香港警察今動用橡膠彈、布袋彈和催淚彈驅離抗議的香港民眾,民進黨發言人李明俐今表示,證明港府寧可聽北京的指令,也不願傾聽香港民眾的聲音,讓香港的民主與自由走向「送終」的道路上。

  • 春節連假7天起跳? 網轟剝奪放假自由

    春節連假7天起跳? 網轟剝奪放假自由

    日前行政院長蘇貞昌表示,明年起,農曆春節假期將從小年夜開始放,以「挪假」,而非另增國定假日的方式執行,目前政策還在討論。但網友卻紛紛質疑,此舉是在剝奪自行放假的權益。

  • 看似保護 實則限縮人民自由

     網路時代,各國都有程度不一的假訊息問題,國際間無一致做法,多數國家寧可回歸媒體自律,尊重得來不易的言論及新聞自由。但民進黨政府修改10餘項法案,看似保障人民,實則限縮人民權利,這是開民主倒車。

  • 《快評》宗教自由與不信教的自由

    蔡英文總統11日出席在台北舉辦的全球宗教自由會議,痛斥有些專制國家打壓宗教自由,強調國家不應干涉宗教自由。然而細想便可發現,如同言論自由一樣,理論上沒有任何一個國家可以做到百分之百的宗教自由,那麼宗教自由與國家干涉的尺度到底該怎麼畫?

  • 蔡英文:台灣選擇與受專制政權壓迫的人站在一起

    蔡英文:台灣選擇與受專制政權壓迫的人站在一起

    蔡英文總統今天表示,在世界其他很多地方,宗教自由正遭受威脅迫害,政府甚至以暴力鎮壓想追尋信仰的人。我們選擇與受專制政權壓迫、被剝奪宗教自由的人民站在一起。歷史告訴我們,當越多人可以生活免於恐懼時,國家就會更加安定、和平與繁榮。

  • 新聞分析-民進黨最沒資格修《國安法》

    新聞分析-民進黨最沒資格修《國安法》

     蔡政府打算修《國安法》說要杜絕假新聞。但,《國安法》前身叫《動員戡亂時期國家安全法》,當年帶頭反對此法的人就是民進黨,如今卻反過來擁護、擴大曾被他們視為萬惡之源的惡法。對權力極度缺乏安全感的蔡政府,似乎已是不瘋魔不成活,今昔面目對比已讓人認不得。 \n 處理假新聞,或有101種方法;但對民進黨,最不該、最不堪的莫過於修《國安法》。 \n 1986年解嚴前一年,美麗島大審林義雄辯護律師、後來成為民進黨首任主席的江鵬堅,與鄭南榕發起「519綠色行動」,訴求解除戒嚴;抗爭當天,陳水扁、謝長廷等黨外全都到場。同年9月,民進黨順勢成立。 \n 隔年,國民黨為因應戒嚴結束的新局,著手制定《動員戡亂時期國家安全法》,因明訂人民集會結社不得分裂國土,遭抨擊剝奪台獨自由,不僅民進黨集結喊出只要解嚴、不要國安法;鄭南榕也發起反國安法遊行,他最著名的那句「我是鄭南榕,我主張台灣獨立」,就在那天喊出。 \n 後來,為化解戒嚴意象,該法雖修正為《國家安全法》;有關「不得分裂國土」等條文也被剔除,但該法終究被視為戒嚴以另種形式復辟。 \n 舉例來說,獨派團體「台灣守護聯盟」在2016年蔡英文就職前,就以「不要留給惡魔立足於地」為名,抨擊《國安法》讓戒嚴越解越嚴,呼籲推動轉型正義的第一件事就是修《國安法》,否則一切都是空談。 \n 如今,這個政府確實是要動手修法了。只是,修的方向不是予之鬆綁,而是趨嚴擴充,連鄭南榕誓死捍衛的「言論自由」都可能納入規範。諷刺的是,今年4月,蔡英文出席鄭南榕追思會時才說,台灣能否成為自由國家,是鄭南榕最關心的一件事。 \n 請問蔡政府,你們夜半醒來照鏡子,不會被自己現在模樣嚇到嗎?自由,是面對獨裁最強而有力的武器;面對邪惡,若選擇以另種邪惡解決,即便以自由為名,本質依舊邪惡。

  • 拒發媒體採訪WHA 外交部嚴正抗議譴責

    第71屆「世界衛生大會」(WHA)21日在瑞士日內瓦開議,外交部今表示,對於我國媒體今年仍無法申獲WHA採訪證入場採訪,表達嚴正抗議與譴責。外交部正告「世界衛生組織」(WHO),不要忘記15年前「嚴重急性呼吸道症候群」(SARS)爆發,就是因為跨國疫情資訊未獲媒體即時報導,導致很多寶貴生命的消逝。 \n \n外交部呼籲,「世界衛生組織」(WHO)各會員國及國際媒體,同聲要求WHO尊重並維護新聞自由,而非為政治目的服務,剝奪我國媒體應有的新聞採訪權利。 \n \n外交部指出,WHO作為最重要的國際醫衛組織,肩負攸關全球人類的衛生安全工作,理應堅定捍衛世界各國民眾在衛生領域知的權利,如今WHO卻因政治因素,否決台灣媒體進入「世界衛生大會」採訪,嚴重違反聯合國普世人權價值及公平正義原則。 \n \n外交部重申,「世界衛生組織」應依其憲章宗旨,為全人類健康福祉服務,尊重新聞自由並維護我國媒體的新聞採訪權利。外交部將持續洽請我國友邦及友我國家,向WHO表達嚴正抗議及不滿,並強烈要求WHO不應向政治壓力屈服。

  • 不滿助接電發車索價2百元 男涉擄人又毆打吃上官司

     陳姓男子車輛無法發動,主動請廖姓男子協助接電發動後,不滿廖男索2百元費用,佯開車載廖取款,高速行駛不理廖要求下車,稱要開去警局控告恐嚇。廖打手機求助,友人前來營救,陳男與廖男扭打,把廖打得多處挫傷,一審依傷害罪判陳男徒刑7月;限制自由判刑5月,得易科罰金。陳不服上訴,二審駁回。 \n \n 判決書指出,陳男在106年2月間到台中區監理所,假使車輛無法發動,向廖姓男子要求協助接電發動車輛,完成後,廖男要求給付民間協助接電行情200元費用,陳男心生不滿,但佯裝同意,謊稱要去取款,廖擔心她藉故離去而坐進陳的車內一同前往。 \n \n 廖男發現陳行車方向與所稱不符而要求停車,陳不理會,並以時速60、70公里行駛指稱:「我是警察,我要帶你去警察局,我要告你恐嚇我200元」。廖打手機給同行到監理所的友人求救,友人報警後,開車跟隨在陳男車輛停紅燈時,趨前打開陳駕駛座車門,兩人發生扭打,廖男趁機下車,陳男毆打、腳踹廖男,導致他門牙半脫位、身上多處挫傷、手部受傷,警方獲報到場處理。 \n \n 一審以陳男剝奪他人自由,累犯處徒刑5月,得易科罰金;傷害部分,累犯處有期徒7月。陳男不服上訴,指稱毆打廖屬正當防衛,判7月徒刑太重等,台中高分院以一審量刑核無不當或違法而判處駁回,妨害自由部分得上訴、傷害部分不得上訴。

  • 快評》信用評等要謹慎

    從5月1日開始,對於有嚴重失信紀錄的民眾,大陸將限制其搭乘火車與飛機,從交通出行上作出一定程度的約束規範,以期進一步推動「社會信用體系」。 \n此前大陸民間「老賴」眾多,許多人除了拿自己信用當兒戲之外,也造成社會上其他民眾極大困擾。過去司法部門也曾對老賴們以公布姓名方式嚇阻,但效果不佳。如今以更積極的機制防堵,剝奪行動自由,執行上必須謹慎,也該設計明確的評等改善機制,以防對民眾產生過度侵害。 \n

  • 台媒體採訪WHA受阻 外交部不滿

    外交部表示,政府對我媒體未能申辦「世界衛生大會」(WHA)採訪證深表遺憾與不滿。 \n \n外交部指出,第70屆世界衛生大會(WHA)22日開議,對於我媒體未能援例申辦WHA採訪證入場採訪,深表遺憾與不滿,並呼籲世界衛生組織(WHO)各會員國及國際媒體積極要求WHO尊重新聞自由,勿因任何政治因素,剝奪我國媒體新聞採訪權。 \n \n外交部強調,WHO做為聯合國專門機構,有維護世界各國民眾知的權利及言論自由之責任,WHO的工作關係到全人類健康安全的公共利益,不幸卻屈從政治壓力,限制我國媒體新聞採訪權,嚴重違反聯合國自身標榜之普世人權及公平正義原則。外交部已促請我友邦及友我國家,同步向WHO嚴正抗議,共同捍衛新聞自由。 \n \n外交部重申,WHO應依其憲章宗旨,為全人類健康福祉服務,不得因種族、宗教、政治信仰、經濟或社會條件之差異,而有所區別,應尊重並維護我國媒體的新聞採訪權利與新聞自由。

  • 挾持東大學生 林國正重判11年

    遭通緝的男子林國正,為躲避警方拘提,去年12月21日私闖民宅持槍挾持3名台東大學學生。台東地方法院審結,認為林男持槍挾持人質,另涉妨害自由及強盜等罪,合併重判11年徒刑。 \n 法院判決指出,林男去年12月21日晚上7時多投宿台東市區1家民宿,查覺員警上門拘提,自天井逃到隔壁民宅,並持搶挾持3名在屋內的東大學生,威嚇還要求配合指示以手機上網方式,聯絡媒體及與警協商。 \n 林國正持續與警對峙近21小時,先在當晚9時30分,釋放其中2名學生,經檢方交涉、溝通,才在隔日下午4時30分繳械釋放最後1名人質。 \n 判決指出,林男為了追討債務,夥同2名共犯持槍強押債務人,被害人唯恐遭遇不測,緊急向母親求援借款償還才獲釋,涉及剝奪他人行動自由罪;另外,林男還逼迫他人承擔不存在的債務,再揪同夥強索,持槍柄敲擊被害人頭部,逼迫交出身上所有財物。 \n 法官認為林男不思理性溝通,循正當法律程序解決債務糾紛,竟以不法方式剝奪被害人行動自由,迫使還債,又假借討債名義,持槍施暴強取財物,並為逃避警緝,持槍挾持人質,惡行重大。1050724 \n

  • 南海對峙 陸少將彭光謙列美國4大罪狀

    南海對峙 陸少將彭光謙列美國4大罪狀

    美國近來在南海動作頻頻,無論是軍艦靠近大陸南海島礁海域,或即將與印度、日本首度移師菲律賓北部海域聯合軍演,都讓大陸相當不滿。解放軍少將彭光謙今日在《環球時報》評論,針對南海軍事化、國際水域、航行自由、接受國際仲裁的問題,列出美國四項罪狀。 \n \n首先,南海軍事化。彭光謙痛批,當今最沒資格指責中國「南海軍事化」的就是美國。關島、夏威夷鋪天蓋地的核潛艇、隱形戰機、大型戰艦和核動力航母戰鬥群正是「南海軍事化」的罪魁禍首。美國在南海密鑼緊鼓聯合軍演,並在西太平洋構建包括三線五群的軍事基地網,幾乎把整個西太平洋都軍事化了,還好意思說別人搞南海軍事化? \n \n其次,國際水域。美國軍艦駛近大陸南海島礁鄰近水域,聲稱有「國際水域」航行權。彭光謙表示,根據《聯合國海洋法公約》,地球上的海域有領海、公海、鄰接區、經濟海域、大陸棚,從未聽說「國際水域」。 \n \n第三,航行自由。彭光謙指出,南海是世界最繁忙的海上交通要道之一。據統計,每天經過的船舶達7000多艘,只要不是海盜船,迄今尚無正常船舶航行不自由的案例。所謂「航行自由」根本是美國欲讓其砲艦在別國領海橫衝直撞,剝奪他人正常航行的自由,國際法恐怕沒有給美國提供這樣的自由。 \n \n第四,接受國際仲裁。彭光謙痛批,美國一手策劃菲律賓的「南海仲裁案」,出人出錢,甚至幫忙起草訴狀。仲裁結果還沒公布,就夥同日本等盟友要脅中國「無條件接受仲裁結果」。 \n \n彭光謙強調,中國根據《聯合國海洋法公約》第298條規定,行使一個主權國家的正當權利,不參與、不接受仲裁。美國既非南海域內國家,也不是南海海洋權益聲索方,尤其美國迄今拒不加入《聯合國海洋法公約》,與鄰國的爭端中,美國也曾拒絕接受國際法庭仲裁。憑什麼跟成員國的中國,談接受國際海洋法庭仲裁。

  • 學者:太極門案 是蓄意製造的假案

    學者:太極門案 是蓄意製造的假案

    國際人權兩公約通過50周年 人權論壇:法稅改革 人人有責 \n2015年是國際人權兩公約通過50周年,聯合國發起「我們的權利。我們的自由。每時每刻。」新運動,以人權、自由為核心,展開為期一年的活動。 \n12月10日聯合國人權日當天,聯合國NGO世界公民總會、中華人權協會、台灣財經刑法研究學會等11個公益、學術團體,特地在國立台北科技大學國際會議廳舉辦「論事實之認定原則與人權保障-以刑事、行政爭訟議題為中心」論壇,並邀請監察院長張博雅致詞。立法院長王金平派主任秘書郭子祥到場,中國時報副社長張景為等人也都出席,與會專家學者帶領聽眾齊呼「法稅改革,人人有責」。 \n張博雅表示,監察院對於人權的保障特別用心,因為每月監院會接到1000多件的人民陳情案件,當中50%以上都是與人權相關的問題,尤其是財產權,所以期盼在人權這個議題上,監察院可以幫忙。 \n聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士表示,受人民賦予委託處理公眾事務的公權力,往往對人民基本的自然權利造成最劇烈的侵奪,如不公的司法所產生的刑罰,剝奪人民的自由權;不義的稅務行政,剝奪人們的財產權。兩者都對人民的名譽、尊嚴、心靈、信仰,甚至生命權,造成無法回復的損害與苦痛,更甚者,斷送一國的文化命脈,嚴重迫害人類追求和平生活與幸福的權利。 \n值得慶幸的是,維護人權的信念,透過文化的傳遞保存了下來。洪道子說,先賢為捍衛人權所付出的努力,時時提醒著我們,人類可以 透過教育讓人權意識覺醒,認知到人是自由的、平等的,應該相互尊重。小至個人,大至體制,若都能以「愛」做為行動與發展的核心,以良心為施政準則,所共識的人權信仰就能產生力量,真正落實對人權的關懷與保障。 \n這次論壇分為專家、青年組進行,3場專家論壇分別由前司法院大法官兼副院長城仲模、總統府人權諮詢委員會委員李念祖律師、中華民國律師公會全國聯合會人權保護委員會主任委員蘇友辰律師主持,與會專家學者所發表的精闢見解,都深受聽眾的肯定,表示對人權有更進一步的認識。 \n \n學者:太極門案 是蓄意製造的假案 \n言論自由、信仰自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由,正是國際人權法案的基礎。「人權立國」向來是歷任總統標榜的治國理念,馬英九總統就曾說:「侵害人權者十之八、九是政府。」2015年正逢國際兩公約施行法上路6年,台灣人權水準是否達到聯合國標準,正是此次舉行「論事實之認定原則與人權保障-以刑事、行政爭訟議題為中心」論壇探討的重點。 \n \n出發點是陷害 結果必錯 \n論壇就國內刑事、行政爭訟議題,探究事實之認定原則與人權保障。在行政法、有關稅務人權方面,多位學者專家都以發生近20年的太極門稅務冤案為例,分析稅捐事實的認定與證據法則,直指國內賦稅與行政救濟制度亂象,認為此案在法學教育上值得當作討論案例,以落實憲法、國際兩公約所保障人民基本權利。 \n台大法律學院教授陳志龍表示,太極門冤案是被蓄意製造出來的「假案」。事實認定之出發點與目的是最主要的重點,刑事案件的出發 點若是良心、公平,最後的結果就不會有問題;如出發點是陷害,結果也將是錯的。 \n陳志龍認為,目前司法在刑案方面已經覺醒,導入審檢分立的觀念,但行政法院卻沒有審稅分立的觀念,導致稅官集行政、立法、司法權於一身的亂象。 \n他指出,太極門當初被誣指詐欺及逃漏稅是假的,猶如檢察官拿一坨大便同時送刑事法庭與稅務機關,刑事法庭一看就知道這是大便,就退回去給檢方,但稅務機關卻把它當成黃金,說要課稅,連續遭法院撤銷後,竟還說已經減少92%,要人民把剩下的8%大便吃下去,真是豈有此理。他呼籲大家加入「全民拒吃大便聯盟」,以抗拒給大便吃的官員,捍衛自身的權益。 \n東吳法律系教授鄧衍森指出,如果是惡法結果會侵害人權。例如實質課稅原則,本是讓課稅盡量符合公平原則,在事實認定方面行政權 雖有法律依據,但如內容違反人權就會產生不當課稅。 \n台北地方法院法官洪英花表示,國家帶給人民的兩大痛苦為稅法與刑法,而司法帶給人民的痛苦之一是案件牛步化,太極門刑事案件歷經10年纏訟,稅務訴訟纏訟迄今近20年,皆因案件牛步化,讓當事人付出慘痛代價。 \n \n案件牛步化 當事人慘痛 \n會計師王明懿以太極門稅務案為例,剖析關鍵在於事實定性錯誤,不是稅額多寡。他說,行政救濟階段,太極門弟子出具上萬贈與書證及國稅局依財政部訴願會撤銷意旨發函調查的函查表,均證明太極門 弟子之敬師禮屬贈與性質,三審刑事判決書中認定:「弟子贈與師父之敬師禮,既屬『贈與』性質,依所得稅法第4條第17款屬免稅所得 。」、「弟子間需要而統一購買練功服等代辦品,由師兄姊代辦,並非營利販售」且與掌門人夫婦無關。 \n而2012年國稅局依行政院跨部會決議進行的公告調查結果,也證實敬師禮是贈與,國稅局也承認太極門並非補習班,國稅局以補習班學費之原發單課稅基礎已被證實為錯誤,理應撤銷稅單。

  • 336天352次槍擊 美自由精神氾濫

    336天352次槍擊 美自由精神氾濫

    美國聖貝納迪諾郡星期三傳出槍擊,造成多人死傷,據美國新聞網《Business Insider》指出,至2015年12月初為止,美國已發生了352次槍擊案,表示美國警察2015年中有62%的時間都在處理槍擊案。因為槍枝自由為美國自由精神的象徵,代表了美國狩獵精神所衍伸出的民族勇敢和自我保護、反抗壓迫精神。另一個現實因素則是美國槍枝協會(American Rifle Association)的遊說團體,在華府擁有強大的影響力,讓更嚴格的槍枝管制法案推行難上加難。 \n事實上,美國對於槍枝擁有權並不是無法可管,只是聯邦政府對於槍枝的管理法條雜亂不堪,從1934年的《全國槍械條例》(National Firearms Act)到2005年的《合法商業槍械管理條例》(Protection of Lawful Commerce in Arms Act),都讓更嚴格的槍枝管理條例相關辦法無法一脈相承。 \n而美國國內對槍枝管理的細項辦法,因為涉及到國家基本價值而遲遲無法達成共識。現階段,在美國購買槍之前,美國人民必須通過聯邦政府的背景調查才能購買槍枝。但現有的背景調查項目,卻讓美國人民快無法忍受。例如,槍枝購買者必須提供細項財產證明、緊急連絡人資訊、心理調查報告、犯罪紀錄等。再者,如果是民間私人間的買賣行為,民眾不會願意為了買一把槍,而大老遠從自己住的地方,開很遠的車到地方機關申請背景調查。 \n另外,美國法律對於彈匣容量和大小的限制,也是快惹毛美國人的地方。洛杉磯市政府剛通過一條法案,讓洛杉磯市內的槍枝擁有者的槍械彈匣容量不可超過10發。反對人士說,這個法律乍聽之下合理,但有些槍枝使用者,如老人或殘疾人士換彈匣較困難,需要大容量彈匣的槍枝以自保。 \n最後,關於美國法律規定民間不能用半自動的槍枝的這項規定,也是另一個具有爭議性的點。現有法律定義裡,槍支是用來自保的一項工具,而全自動槍枝屬於攻擊性武器,所以美國民間不允許販售全自動槍枝,這樣的規定也被美國人民視為妨礙自由。 \n而根據美國憲法修正案第14條第1款,「任何人,凡在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄者,均為合眾國及所居住之州的公民。任何州不得制定或執行任何剝奪合眾國公民權力或豁免權的法律。任何州,如未經適當法律程序,均不得剝奪任何人的生命、自由或財產;亦不得對任何在其管轄下的人,拒絕给予平等的法律保護。」上述的細節都已與美國的自由精神相牴觸,因此現在讓美國推行更嚴格的槍械管理辦法,根本是政治不正確的做法。 \n除了這些困難以外,美國各州對購買者購買槍枝之後的管理辦法也不一,因此槍枝法更嚴格的改革難上加難。 \n除牽扯到自由的基本立國根本和法條修改問題以外,美國最強大的遊說團體美國全國步槍協會(American Rifle Association)等的利益也是另一個現實問題,全國步槍協會表示,槍枝條例的修正或禁止,無法解決美國根本的暴力問題。 \n

  • 記協籲訂定保障採訪權處理原則

     台灣新聞記者協會今天召開記者會,譴責警方在324、428行動以暴力驅離記者,並要求盡速訂定保障新聞記者採訪權處理原則。 \n 台北市警局在324民眾占領行政院行動與428群眾占領忠孝西路行動中勸離民眾與記者,台灣新聞記者協會等團體認為記者採訪權受到侵犯,今天在台北市議會警政衛生委員會召開記者會。 \n 台灣新聞記者協會會長陳曉宜發表6點聯合聲明,第1點,譴責警方戕害新聞自由、侵害新聞記者採訪權;第2點,要求各媒體組織保障記者人身自由安全,並對侵犯新聞自由單位提出嚴正抗議。 \n 第3點,在陳情抗議現場,媒體同業間可互相協助蒐證、保存證據;第4點,針對324、428活動遭受暴力攻擊的記者,將委請義務律師提出告訴;第5點,要求鎮暴警察應穿戴有識別編號的裝備;第6點,要求警政署、台北市警局盡速訂定「保障新聞記者採訪權處理原則」。 \n 台灣大學新聞研究所教授張錦華表示,美國總統林肯曾說,「當人民知道真實,這個國家才會安全」,維護新聞自由是政府第一要務;台北市攝影記者聯誼會會長邱榮吉也說,大法官釋字第689號肯定新聞自由的重要內涵,記者基本權利不容公權力機關任意剝奪。1030507 \n

回到頁首發表意見