搜尋結果

以下是含有劉屏專欄的搜尋結果,共197

  • 永遠的特派員 謙謙君子劉屏

    永遠的特派員 謙謙君子劉屏

     投身新聞業近四十年的已故媒體人劉屏,主跑華府新聞多年,被譽為「永遠的特派員」,所撰之新聞報導、專欄評論鞭辟入裡,深入人心。孰料他卻在今年診斷出急性白血病,在六月逝世。生前於病房仍勤筆不輟的他,心繫社會而奮力書寫,更在遺作《一筆穿雲:永遠的華府特派員劉屏的軍魂國魂與靈魂》中,吐露罹病心聲,「這是我想寫的第一本書,怎麼也沒有想到,竟然是在癌症病房寫的。」 \n \n 遺孀張麗芳回憶,劉屏是個樂於分享快樂的人,「他常說笑話,也會說相聲,常常帶著我們在美國出生的小兒子,到華府去說相聲,是個很愛說話的人,我相信一定很多人會記得劉屏的聲音,希望大家在讀到他的文字時,也能夠想到他的理念、價值觀以及信仰。」 \n \n 長年關注社會局勢的劉屏,罹病後本欲出版《誰?為韓國瑜擋子彈》,卻在診斷出病情後的短短三十五天逝世。張麗芳透露,出書一直是丈夫十多年來想做的事情。為一圓丈夫遺願,她集結近年劉屏發表各報的專欄文章,針對美中台、兩岸、政治等議題加以闡述,更將劉屏的住院手札收錄於書中。從劉屏離世前的文字,也可感受到他虔誠的信仰,以及對生命的樂觀態度。 \n \n 劉屏過去曾任職於中國廣播公司以及《中國時報》,也長期為《台灣醒報》撰稿,曾獲金鐘獎新聞節目主持人的殊榮。旺旺中時媒體集團副董事長、前台中市長胡志強表示,在二十餘年前擔任駐美大使時結識劉屏,認為他不只是一位華府特派,更是永遠的新聞人,「他是個謙謙君子,永遠和善,我很不捨得他的逝世,他絕對可以再發光發亮,也還有很多事情可以做,希望大家能夠在看到國旗時,想到我們也曾經擁有這麼一位愛國的好朋友。」

  • 本報前美東特派 專業深受肯定!大筆如椽 資深媒體人劉屏過世

    本報前美東特派 專業深受肯定!大筆如椽 資深媒體人劉屏過世

     蟬鳴唧唧,初夏正要開始,美國華府卻傳來悲傷消息。《中國時報》前美東特派員的劉屏,因急性白血病,於美東時間4日中午過世,享年63歲。劉屏終生以做記者為榮,採訪無數美台政要,對時事觀察細微,大筆如椽,對世人有醍醐灌頂之效,消息傳回台北,令友人及同業扼腕悲歎,日後空谷再無踅音。 \n 罹急性白血病 享年63歲 \n 曾任職駐美代表處的淡江大學教授黃介正,回憶起在華府的歲月,他說,劉屏是虔誠基督徒,為人正直、和善,樂於助人;他與劉屏曾住馬里蘭州,兩家相距10多分鐘車程,如果有人工作忙,來不及接送小孩去學中文,另一方就會一起接送。 \n 黃介正說,劉屏信守記者承諾,當他表示某些話只能做為背景參考,不能公開報導,劉屏就信守承諾,與受訪者建立互信;他們一起出席智庫會議或演講時,劉屏也會特別在會議結束後,找他核對發言,確保與原話吻合,他讚許劉屏是位沉穩、求真的新聞工作者,也是典範。 \n 觀察細微 以記者為職志 \n 中央社前副社長呂志翔高度肯定劉屏追求新聞的認真與堅持。他外派日內瓦5年期間,每次5月日內瓦舉辦世衛大會時,劉屏都會隔海向他請教相關進展,而這些在日內瓦發生的事,不用劉屏負責;但因關心美、陸、台在國際組織的互動,所以主動掌握新聞脈動。 \n 劉屏曾任中廣高雄台記者,得到金鐘獎。中時國際組資深編譯蔡鵑如指出,她高中時就是劉屏的小粉絲,劉屏聲音有磁性,口齒清晰,口條又棒,還是很棒的體育記者,轉播棒球很精彩,例如下雨球賽暫停,主播必須找話講,他都不會重複,所以讓自己決定投入新聞工作。 \n 蔡英文的上甘嶺 最後專欄 \n 不僅跑新聞認真,劉屏對軍事與歷史也有研究,約莫3年前從中國時報退休後,孜孜不倦,仍在報刊撰寫專欄評論時事。最後一篇文章發表於今年5月23日《蔡英文的上甘嶺》,諷刺蔡英文總統對美國友我作為的解讀,與大陸重拾《上甘嶺》戰役影片宣傳一樣,都是阿Q批判的「精神勝利法」。其他所寫專欄內容更是鏗鏘有力、擲地有聲。 \n 劉屏在華府的追思禮拜定在6月14日舉行,遺體將火化,骨灰將撒在海裡,隨著海洋波流,回到他所關心的故土。

  • 中時專欄:劉屏》陳致中與卡瓦諾

    中時專欄:劉屏》陳致中與卡瓦諾

     陳致中赴有辣妹相迎的招待所,被人抓包,他的回應聽來軟弱無力。同一時間,在美國,最高法院大法官被提名人卡瓦諾(Brett Kavanaugh)遭指控在數十年前非禮同學,他的回應鏗鏘有力。陳致中與卡瓦諾都是學法律的,都是一流學府出身,卻有如此鮮明的對比,莫非兩人的行為有根本上的差異? \n 選舉進入倒數計時,民進黨選情欠佳,陳致中不在高雄的選區好好經營,卻要跑到台北「聊選情」,不是很奇怪嗎?哪裡不好談,偏偏要去那種掛羊頭、賣狗肉的所謂招待所談,簡直莫名其妙,難怪他的父親要痛責他。他難道不知道今天是個天羅地網的世界,人人都有手機,處處都可能有監視錄影?名人早已是狗仔隊的最佳潛在獵物,何況是有前科的陳致中?一個嗜血的社會,閉門家中坐尚可能飛來橫禍,何況從高雄上行至台北,能不成為捕捉的焦點? \n 邀陳致中「聊選情」的,看似對他好,其實是要禍害他,讓他即使沒吃到羊肉,也要惹上一身腥,陳致中是交友不慎,還是涉世未深,連這樣明目張膽的陷阱也看不出來?或者因為法院早已認定他昔日行徑,所以小人投其所好?這種人看似朋友,實為奸佞,陳致中年近40,為人夫,也為人父,如果連這樣基本的識人之明都缺乏,那就不知道要怪誰了。 \n 卡瓦諾得到川普總統提名後,須經參議院同意。參議院的提名聽證原本已經告一段落,就等司法委員會擇期投票表決。突然他的高中同學福特(Christine Blasey Ford)女士出面,指控他在高中時曾在一個派對上試圖性侵她。不數日,卡瓦諾的大學同學雷米雷茲(Deborah Ramirez)女士出面,指控卡瓦諾在大學時曾經在她臉前露出下體,並說有其他人看到。 \n 在美國,這都是很嚴厲的指控,53歲的卡瓦諾當即否認,並且罕見的接受媒體專訪,還偕同妻子一起出席。他的否認乾淨俐落,例如福特女士所說的那個派對,「我從未參加」;例如雷米雷茲提到的那件事,「子虛烏有,如果真有那件事,校園裡會議論紛紛」。 \n 卡瓦諾說不會放棄被提名,「一定要堅定對抗這種最後一分鐘冒出來的惡意指控」。他最有力的辯詞,也是各媒體紛紛引用的是:「我對上帝有信心,我對美國人民的公道(fairness)有信心」。 \n 卡瓦諾這樣的遭遇有前例。1991年,老布希總統提名湯瑪斯(Clarence Thomas)出任最高法院大法官,同樣是聽證會結束後,湯瑪斯昔日部屬希爾(Anita Hill)女士出面指控湯瑪斯曾經對她性騷擾。此一指控引起軒然大波,後來還拍成電影。不過最終湯瑪斯仍然低空掠過,得到參議院同意出任大法官。 \n 陳致中當兵受訓時就有專屬房間,還有校級軍官隨扈侍候;服役時開著名車進出營區,引人側目;全國軍民聞SARS而色變時,他卻可以連續請假,致遭物議。他享有種種特權,然究竟是幸還不幸?對他的人格形成,究竟是正是負? \n 川普總統堅定支持卡瓦諾,並且有信心終會雨過天青,現在就等著聽福特女士星期四在國會聽證會上怎麼說,也看國會議員最終如何決定。 \n 至於陳致中,大家除了聽他的妻子怎麼說,也等著看高雄選民如何決定。 \n

  • 資深媒體人劉屏專欄-雙十有什麼了不起?

     雙十,台灣有人慶祝,有人咒詛;有人表面上不得不慶祝,心裡巴不得「超渡」這個國家。殊不知,雙十國慶的意義極其重大,就好像法國大革命、美國的獨立戰爭、日本的明治維新一樣,其影響既深且鉅。可惜國人往往輕忽了雙十的意涵,民進黨固然不願面對,即使國民黨也沒有足夠的體會──或許已經忘記。 \n 辛亥革命締造民國,終結的不只是200多年的滿清政府,更是2000多年的封建帝制,這是中國歷史上的何等大事。雙十締造的這個國家是五族共和的國家,也是全民平等、沒有階級鬥爭的國家,一舉超越歷代的王朝興替,也建立了觀念先進的現代政體。 \n 辛亥革命僅僅150天後,臨時國會通過了具有憲法性質的《中華民國臨時約法》,中國歷史上首次確立了「國家主權屬於國民全體」(約法第2條),也首次確立了「人民之身體,非依法律,不得逮捕、拘禁、審問、處罰」(約法第6條)。再過13個月,即民國2年4月8日,經由選舉產生的國會開議,這不僅是中華民國第一個正式國會,更是中國5000年歷史上第一次出現人民與執政當局分庭抗禮之體制,這又是何等大事。 \n 所以慶祝雙十,不僅是慶祝中華民國的成立,更是慶祝中華民族的新生。儘管後來有袁氏竊國,有軍閥混戰,有共產黨分裂國家,但並不能改變既有事實,那就是雙十開啟了中國歷史新頁。 \n 如今大陸紀念雙十,只提「推翻滿清」,不提「締造民國」,免得人民重新思考「中華民國」代表的意涵。君不見今天大陸人民上網搜索「民國」一詞者,數目遠遠超過搜索「社會主義」者。大陸「民國憲政派」、「民國粉」不斷增加,反映了「民國熱」。在生活與科技中,「果粉」愈來愈多;而緬懷歷史、憧憬憲政之際,「國粉」愈來愈多。要不然,怎麼會勞駕《環球時報》發文稱「民國熱是病態」? \n 英國廣播公司(BBC)曾經報導,大陸民眾逐漸認識到民國的豐富和多元,知道那是思想活潑、大師輩出的年代。也認識到民國初期以及1928至1937年的「黃金十年」,中國經濟都曾高速增長,數十年後的「改革開放」的經濟奇蹟只不過是回歸歷史。愈來愈多人稱民國時期是個「民主、自由、而且崇尚知識的時代」。這一切美好的年代都始於1911年的雙十。 \n 海外在2014年成立了「光復民國(大陸)工作委員會」,致力於大陸轉型方略研究及推進大陸光復,其前身是歷史學者辛灝年創辦的「現代歷史研究所」。日前在這個機構的會議上,來自大陸的人士說,民國熱出現了「隔代親」,也就是很多80、90後的年輕人成為「民國粉」,他們沒有經歷過民國,卻經由理性思考而認同中華民國。在他們的認知中,中華民國政府領導抗戰,台灣保存了中華文明道統,台灣舉行了全民選舉,因此政權的正當性毫無疑問。 \n 在台灣,民間今年懸掛國旗特別踴躍。其實在大陸,早就有人在雙十這天張貼起這面國旗,他們知道雙十在中國歷史、以至於世界史上的重大意義。

  • 資深媒體人劉屏專欄-大陸把蔡政府晾一邊

     2015年6月蔡英文以準總統候選人的身分訪美,在智庫演說及現場答問時,展現的態度是要美國放心,要中國大陸安心,要台灣人民對她有信心。轉眼2年過去,人民的信心直直落,美國難謂放心,北京則根本無心搭理蔡政府,也就是把蔡政府擺著,晾在一邊。 \n 蔡英文以及其高層官員不時予美方一種印象,謂蔡政府與北京之間維持著良好的暢通管道。最著名的例證是說國台辦主任張志軍已不獲習近平信任,台灣不急著與張打交道云云。言下之意,民進黨方面另有祕密管道與北京直接溝通,而且層次極高,張志軍算什麼。 \n 了解兩岸情勢的人士透露,美國方面對所謂「民共間的祕密管道」極感興趣,專門為此派員到北京了解,結果得到的答案是「沒有」。至於「張志軍位子不穩」之說,乃是夜行人吹口哨的壯膽之舉,唬弄台灣人民罷了。 \n 最近台北市主辦世大運,大陸海協會交流局長黃文濤列名代表團中,台灣方面因此傳出樂觀期待,然而黃在台灣談了什麼?答案是「沒有」。事實上,大陸代表團縮小規模,並且派出的多是二軍、三軍等儲備選手,其對台態度如何,已經再明顯不過。 \n 近日華府兩岸時事論壇社組團訪陸,陣中多係對兩岸事務有深刻理解的人士。此行與大陸的涉台系統多次交流,每每有欲罷不能之勢。訪客最關心的議題之一是兩岸走向,尤其幾位很早就參與兩岸交流的人士,對兩岸由熱而冷至感痛心,關切之情溢於言表。 \n 他們普遍得到的印象是:大陸方面成竹在胸,彷彿不再以台灣為對手,對蔡英文「答卷」一事也不抱希望。整體而言,戰略上固然具有急迫感,戰術上可是好整以暇。 \n 要迎接「兩個一百年」(2021建黨百年,2049建政百年),大陸方面當然對兩岸走向懷有使命感,是為戰略上的急迫。但在戰術層面,大陸沒有急迫之必要,因為現實上,兩岸綜合力量的對比愈來愈大,例如GDP;趨勢上,兩岸正呈現相反方向,例如愈來愈多的台灣人民赴大陸就業、創業,導致台灣的才流失。 \n 民進黨政府造成兩岸進展停滯,連帶造成台灣在國際社會多方受挫。民進黨或是兩手一攤,說「中國打壓」;或是高聲斥責,說「中國打壓」。其實北京何需打壓?在現實的國際政治中,大陸的地位已使它往往不需要刻意做什麼。舉例言,巴拿馬與中華民國斷交,是早在2008年就該發生的事,虧得馬英九政府積極改善兩岸關係,使北京硬是不答應巴拿馬。等到換蔡上台,這廂拒絕九二共識,那廂也就不拒絕巴拿馬了。 \n 國際民航組織(ICAO)是另一個例子。馬政府任內,台灣在2013年出席了三年一度的大會;等到蔡政府上台,台灣就去不成了,膝蓋式的反應說「北京打壓」。然而,與其說北京在2016年做了什麼,不如說北京沒有做什麼。兩岸不通,北京不搭理蔡政府,台灣只能坐實「亞細亞的孤兒」。 \n 北京把民進黨政府擺在一旁,等待台灣轉變。等台灣換了執政者,或者執政者換了思維,兩岸又將是另一番氣象。只是,誠如華府兩岸時事論壇名譽顧問、前海基會副祕書長李慶平說的,台灣每更換一次執政黨,大陸就調整一次對台作法,這不是讓台灣人民打擺子嗎?

  • 資深媒體人劉屏專欄-小英川普 對待軍警大不同

     蔡英文總統與美國總統川普有很多相似之處,例如聲望都很低,而且還可能更低;例如都使社會出現各種對立,遲遲拿不出解決之道;例如都在選戰中說了不少好聽的話,一旦執政卻是另一番態度等等。 \n 但是,兩人也有極大的不同,最明顯的例子是兩人對軍人、對警察的態度。尤其,蔡英文給上將授階,川普卻是給上等兵授勳,這個對比實在太強烈了。 \n 幾天來,美國電視轉播了兩場白宮授勳儀式,一場對象是軍人,一場對象是警察,都由川普親頒;還轉播了川普專程到紐約給警察打氣的活動。軍人這場,是川普頒授美軍最高榮譽「榮譽勳章」(Medal of Honor)給越戰老兵麥克勞恩(Five James McCloughan)。除了麥氏,白宮把他的妻兒、兄弟、孫輩等人統統請來,至為溫馨。授勳之前,川普花了將近20分鐘細說麥氏的英勇,說他「捍衛袍澤,捍衛國家,捍衛自由,其表現遠遠超出國家對他的要求」,因此授予「榮譽勳章」,永垂青史。 \n 美國授勳給士官兵,並不罕見;麥氏特殊之處在於他是醫護兵。川普說,麥氏當時冒著猛烈炮火搶救傷兵,一位又一位;「炮火遮住視線,同袍想,他犧牲了。沒想到煙火散去的瞬間,看到他背著傷兵回來了」。最後,他自己也負傷,連長叫他退下,他卻拒絕,說「寧可我自己死在這裡,也不願意戰友因為缺乏醫護而死在這裡」。川普說,前後48小時,大雨滂沱,飲水、食物全都補給不上,至為危急,但麥氏的有死無退激勵了大家的鬥志,「32位官兵,竟然擋住了2000敵軍的進攻」。 \n 當川普親自為麥克勞恩佩戴勳章時,現場有10個人鼓掌特別熱烈,他們都是麥氏當時從火線上搶救下來的傷兵。川普說,還有不在場的,正從天上俯視麥氏受勳,就是麥氏的雙親,麥氏沒有辜負他們的教導。 \n 川普授勳給警察,要從6月間說起。當時共和黨籍的國會議員正在練棒球,突然來了一名男子,問明在場的是共和黨議員,隨即連開多槍,造成1人重傷,4人輕傷。在場的國會警察立即還擊,歹徒受傷送醫不治。川普頒授「英勇勳章」(Medal of Valor)予國會警察。他說,聽到槍聲,人的本能是尋找掩蔽,但警察卻必須壓抑本能,設法制服敵人。 \n 警察、軍人都是高風險行業,理應受到尊崇,川普的作法代表美國社會的共識,也說明美國人為何以從軍、從警為榮。 \n 蔡英文擔任民進黨主席時,以最粗俗的字眼侮蔑軍人,一旦當上總統,卻說自己是軍人的最大靠山,其錯亂的程度令人不知哪個是真正的她。 \n 對於軍人,蔡英文換了位置也就換了觀點,是活生生的「民無信不立」。真要是治國無方,導致財政無力支付當初講定的年金,那也可以號召各方共體時艱。但必須是真正的「共」,不能只要求少數人「共」,當政的卻不「共」。今天蔡政府不肯與退休軍公教「共」患難,只思如何把軍公教汙名化,不只背信,而且忘義。若時空能置換,台灣很多軍警會不會寧願做美國的軍警?

  • 林奕含與艾爾斯之死

     年輕的女作家林奕含輕生、狼師等事在台灣持續發燒之際,羅傑‧艾爾斯在美國過世。這位福斯新聞的創辦人、董事長兼首席執行官之死,與林奕含之死或台灣狼師有什麼相關? \n 艾爾斯是美國媒體呼風喚雨的人物,《紐約時報》形容他「協助打造形象,幫助3位共和黨人當上總統,後來成為了美國保守派中一股重要的、常常令人生畏的政治力量」。他掌管福斯新聞長達20年,直到10個月前才因為性醜聞被迫離職。 \n 艾爾斯下台是美國大事。開第一槍的是離職的知名主播卡爾森,她說艾爾斯不但在公司內長期騷擾女性,而且明確要求與她發生性關係;她拒絕後,遭到福斯開除。針對卡爾森的指控,福斯的母公司「21世紀福斯」請外面的專業機構深入調查,結果發現至少有6位女性員工曾經受害。此其間,另一位已離職的著名主持人梅根‧凱利出書,提及曾遭艾爾斯性騷擾。到這步田地,當年和艾爾斯共同創辦福斯新聞的媒體大亨梅鐸只好請艾爾斯走路。儘管艾爾斯始終否認性騷擾。 \n 但福斯的麻煩沒有結束,緊接著,著名政論家奧萊利遭到性騷擾指控。此君在美國享有崇高地位,其主持的《奧萊利實情》與福斯新聞同一天開播,歷史悠久,各方稱道,曾連續60季奪得有線電視節目收視率冠軍,廣告爆量。突然間,外型亮麗的政論節目常客沃什女士說,奧萊利承諾請她擔任撰稿人,但她拒絕去他的旅館房間後,承諾無疾而終。 \n 面對指控,福斯公司只好又請專家調查,發現至少5位女性受害。消息傳來,群情大譁,很多人圍聚在紐約的福斯公司總部外,要求解僱奧萊利,廠商則一家家撤下廣告。福斯公司只得壯士斷腕,發布僅一句話的聲明:「正在度假的奧萊利不會重返福斯新聞」。可以想見,今後其他媒體也不會出現奧萊利的身影,他的媒體生涯就此畫上句點。 \n 林奕含生前最後一次接受訪談時,說自己的著作可以直白地用幾句話形容:「有一個老師,用他老師的職權,長年誘姦、強暴、性虐待女學生」。從艾爾斯到奧萊利,又何嘗不是長年利用職權滿足個人不法慾望? \n 艾爾斯創立福斯新聞時,訂定準則「公正而平衡」。這不是容易達成的理想,但的確是新聞工作的目標。當時CNN已穩坐有線新聞龍頭,看來市場容不下另一家有線電視新聞。但是在艾爾斯領導下(諸如積極培養明星主持人),短短5年,福斯的收視率超過CNN,直到如今;其年營收額逾美金23億元。他和奧萊利強調美國傳統價值,都認為「如果你們覺得我們右,那是因為美國許多媒體太左了」。既然右,就更應有嚴格的立身處世規範,否則如何扛得起保守派的大旗?可惜兩人辜負了大眾的期待。 \n 艾爾斯及奧萊利都有許多令人稱道之處,例如對川普總統犯顏直諫;但當他們管不住自己的身子,就只能在歷史上留下罵名。 \n 美國這幾位受害者比林奕含幸運。兩件案子的十餘位受害人一共從福斯公司拿到約美金3300萬元。當然,身心創傷不是金錢可以彌補的,但至少是一種賠償,而且也藉以警惕心存僥倖者,免得像林奕含說的,狼師行徑,「(我)寫書的時候,很確定仍會繼續發生;此刻正在發生。」

  • 法國大選的兩堂課

     法國大選結束,39歲的中間派馬克洪成為法國歷來最年輕的總統。數百年來,只有拿破崙執政時比馬克洪年輕,不過那時正逢亂世,拿破崙藉由政變而掌握絕對權力,再以35歲之齡獲選為法蘭西皇帝。 \n 這次法國大選至少教了我們兩堂課,一是法國媒體冷靜,不隨網路駭客背後的邪惡力量起舞;一是西方政壇極右派的聲勢固然在法國受挫,但得票繼續增加。 \n 先談媒體。大選在7日投票,5日晚上傳來馬克洪的競選網站遭駭客侵襲等事,而且直指俄羅斯是幕後黑手。「駭」客如能出現在新「聞」版面及時段,定能「駭」人聽「聞」,有助於提高點閱率、閱讀率、收視(收聽)率。然而法國媒體竟然對這個消息置之不理,只有社群媒體對之感興趣。 \n 直到8日,法國媒體才陸續報導此事,那時馬克洪已經當選了,駭客一事已經無所謂了。去年美國大選時,傳聞民主黨候選人希拉蕊‧柯林頓的競選網站遭駭客入侵,電郵遭竊,而且像這次法國情況一樣,駭客源頭直指俄羅斯。當時美國媒體鋪天蓋地的報導、評析;談話節目以之為主題,從早到晚,日復一日;各種推測、耳語、影射,幾乎成了疲勞轟炸。兩大競選陣營都認為這是絕佳的競選素材,民主黨說這是俄羅斯密助共和黨的川普,是美國政治的重大危機;共和黨則說這是民主黨的苦肉計,是故布疑陣以抹黑川普。總之,各方的抨擊、謾罵無所不用其極,然並無助於釐清是非,反而導致選戰失焦。 \n 當時的民調顯示,詢問選民「有關川普,你聽到的有哪些」,答案很多,諸如移民、健保、批評歐巴馬等;而「有關希拉蕊,你聽到的有哪些」,答案幾乎只有「電郵」一項。 \n 這次法國媒體如此冷靜,引起美國媒體重視,也博得美國媒體敬重。論者謂,可能是傳聞被駭的數量大得離譜,令人難以置信;可能是曝光時間距離投票僅30~40小時,太過敏感,令人起疑;可能是法國媒體覺得需要查證,在「正確」與「搶先」之間取了前者。不管是什麼理由,總之法國媒體有共識,認為駭客一事必有內情,不可輕率信之,以免遭到有心人利用。美媒說得最傳神的是這句:法國媒體簡直是「蔑視駭客背後的惡勢力」。 \n 至於極右派風潮受挫,要從去年6月英國通過脫歐公投說起,接下來川普當選美國總統,這次法國極右派的聲勢也很旺,勒班不但進入第2輪投票,且民調一度高達42%,但終究以33.9%對66.1%敗陣。法國《解放報》說,這個結果是「向那些有排外思想的人宣告:法國不需要他」。《紐約時報》的漫畫則是法國人高舉「向民粹說不」的大旗。 \n 從美國大選後到法國大選前,極右派已在歐洲2度受挫,1次是奧地利總統大選,1次是荷蘭國會大選。然而在奧地利,極右派候選人霍費爾首輪得票超過35%,名列第2,是極右派在奧國得票率最高的1次,霍費爾也因此進入第2輪,最後以46.2%對53.8%敗北。而在荷蘭,極右派的自由黨無論得票率及席次都較上屆增加,成為國會第2大黨,雖說敗北,仍不可小看。勒班亦然,「國民陣線」在歷次選舉中的得票持續增加,這次創下歷來最高紀錄。這個曾經組團(勒班帶隊)赴日參拜靖國神社的政黨,日後會如何發展,對法國、歐洲會有什麼影響,值得關注。

  • 資深媒體人劉屏專欄-參與WHA 單靠美國無效

     美國在台協會主席莫健說,他支持台灣參與世界衛生組織大會(WHA)。這當然是好消息,然而別說莫健支持,就算美國總統支持,也不能保證台灣與會。 \n 美國國會早在十幾年前就幾度通過法案支持台灣與會,柯林頓、小布希等歷任總統也先後簽署法案,責成美國官員以實際行動促成台灣與會,這些行動包括向國會報告具體作法。支持台灣與會是美國的政策,也符合人道精神,然而台灣最終在2009年得以與會,且至去年仍是年年與會,美國因素究竟占了多大比重? \n 有美國這個全球首強支持,是台灣與會的必要條件,卻不是充分條件。也就說,如果美國不支持,台灣大概沒戲;但美國支持又怎麼樣?如果付諸投票,美國是一票,面積只有美國五千分之一的摩納哥也是一票,人口只有美國兩萬分之一的諾魯也是一票。就像我們當年在聯合國的會籍保衛戰,美國固然支持到底,可是最後又怎麼樣呢? \n 台灣的國際參與受阻,關鍵在兩岸關係。如果不從兩岸關係著手,美國再怎麼幫忙也只能徒呼負負。 \n 讀到莫健支持台灣入會的消息,不禁想起一段往事。某年世衛大會,中央社記者郭無患從駐地柏林趕往日內瓦採訪,那時台灣已經多次碰壁。美國首席代表衛生部長湯普森主持某相關活動的記者會,郭無患舉手發問有關台灣與會事。湯普森回答時的第一句話是:「我的老朋友郭先生…」,繼之以堅定立場表示美國支持台灣與會。其實郭無患那時尚未在華府服務過,與湯普森素未謀面。湯普森之所以「套近乎」,無非是強調美國支持台灣。 \n 美國媒體曾報導說,湯普森因為支持台灣與會,和中國大陸鷹派外交官沙祖康口角,兩人幾乎打了起來。湯普森最為人傳頌的,是他說明美國政策時,總不忘強調「我本人強力支持台灣」,再加上一句「我向你們保證,布希總統支持台灣出席世衛大會」。儘管湯普森或美國如此義薄雲天,台灣仍然每每以極懸殊的比數在投票時慘敗。 \n 眾所周知,台灣自2009年與會,不是大會投票的結果;正如同台灣得以在2014年出席國際民航組織(ICAO)會員大會也不是投票的結果。真要投票,美國影響不了幾個國家。邦交國有跑票的,有臨時「拉肚子」而缺席的,有「看錯題意所以投錯」的,真是令台灣情何以堪。 \n 正如莫健的前任薄瑞光說的,有關台灣的國際參與,美國不但和國際組織談,也和「其他國家」談,這個「其他國家」顯然不只是日、英等美國的盟國。遊走於兩岸的美國學者也都說,台灣參與國際活動,必須與北京磋商,儘管台灣未必直接出面。正如學者所說,「台灣曾經不公開的與北京磋商,否則不會成功取得觀察員資格。」 \n 為了參與世衛,陳水扁擔任總統時曾經投書《華盛頓郵報》,可謂用心良苦。美國國會常以全票通過支持台灣與會,陳總統功不唐捐。但美國的全民支持,對台灣的國際參與並無多少幫助。正如前監察院長錢復說的「要想改善對外關係,前提是兩岸關係要改善。」參與世衛是台灣全民的期待,也有充分的正當性,可是兩岸冷對抗之際,美國又能有什麼錦囊妙計?

  • 資深媒體人劉屏專欄-先別急著罵聯航

     美國聯合航空一位乘客被拖走事件廣受關注,甚至成了白宮記者會的話題。此時此刻,聯航已是眾矢之的,任何人都可以義正辭嚴地痛斥,任何杯葛聯航之舉都被視為伸張正義,任何聲援這位旅客之舉都是發揚人類的惻隱之心,都是值得傳頌的美德。 \n 然而,請平心靜氣地想一想,這是不是標準的政治正確?這是不是廉價的為民喉舌?在沒有了解全部真相之前,就把對方定了罪,這是正義嗎? \n 群情激憤中,有幾人注意到了一個極其荒謬的基本錯誤:把這位旅客從座位上拖走的,不是聯航,而是芝加哥航空局的人員(目前已停職)。警察是否執法過當,目前尚在調查,眾人就一鼓腦地指責聯航,根本是罵錯了對象。 \n 大家看到的影片是警察拖走這位乘客,是他受傷流血,是他狀極狼狽;這是事實,可是在警察拖走這位乘客之前,發生了什麼事,我們並不知道。現在不是有其他乘客陸續說「機組人員幾度向他道歉,請他下機,但他始終拒絕」?其他乘客又說這位乘客具破壞性、聲調升高、大吼? \n 警察的作法是否恰當,我們不知道。警察在拖他之前,有沒有試圖以其他方式強制他下機,我們不知道。他說聯航叫他下機,「因為我是華人」,是否真的如此,我們也不知道。 \n 在法庭上作證,必須是「陳述事實,全部的事實」,因為「部分真相不是真相」,一如斷章取義必然導致錯誤認知。 \n 1991年,非裔男子金恩(Rodney King,1965-2012)被數名洛杉磯警察以警棍痛毆,全程被附近居民拍下。當時尚無網路,但電視上反覆播出。就像這次一樣,當時看過無線電視台播出的影片,個個義憤填膺。但法院審理結果,警察全部無罪,隨即引發非裔暴動,歷時數天,造成55人喪生,2千餘人受傷,火警7千起,3千多家店鋪遭劫掠,最後政府動用軍隊才平定亂事。 \n 既然人人義憤填膺,何以陪審員無動於衷?原因在於大家在電視上看到的不是全部過程,而法庭上播放的則是全程。換言之,只看播出帶,人人同情金恩;如果看了全部影片,多認為金恩罪有應得。因為當時金恩酒駕,不服取締,警方費了很大工夫才攔停。而他下車後不但拒捕,反而做出種種下流動作,警方無法忍受而毆之。 \n 當時的民調顯示,看有線電視新聞網CNN的,多支持警方;而看無線電視的,多支持金恩。因影片甚長,CNN播放全程,無線電視則只播出警察打人那一小段。當時由於價格等因素,非裔訂CNN的不多。 \n 現在有人指這位乘客有前科,但這不是重點,關鍵在於他在飛機上的作為。就如金恩前科累累,但警察不是、也不能因為這個理由而毆打他。當年大多數觀眾沒有看到金恩遭毆之前的過程,今天社群網路也沒有看到這位乘客在被拖走之前的事實。 \n 研究顯示,在社群媒體中傳播最快的情緒,首推憤怒。而根據這項研究,「憤怒的事,我們很願意與陌生人分享;快樂的事,我們較願意只與好朋友分享。」這個研究的另一個結論是:傳播快樂,得到的回饋往往很一般;而傳播憤怒,得到的回饋比較有力。 \n 整件事,聯航有諸多疏失,股價下跌也是咎由自取,只是我們在唾罵之際,不妨喘口氣,了解更多事實,才能罵得更有道理。

  • 資深媒體人劉屏專欄-美國替代役是鋼鐵英雄

     美國曾經實施替代役,但自從撤出越南後,美國不再徵兵,改採全募兵制,多年來已不再實施替代役。但是一般美國人對替代役的印象很深刻,尤其是服行替代役的大兵竟然獲得美國最崇高的「榮譽勳章」(Medal of Honor),成為美國人民耳熟能詳的壯烈史實。 \n 替代役在美國有很長的歷史,原因之一是宗教信仰,因為基督教、天主教、猶太教都遵從《十誡》,其中一誡是「不可殺人」,所以有些人堅持不拿武器。對於這種人,美國政府同意讓他們服行替代役,包括一、醫療;二、教育及科研;三、環保及救災;四、社會服務,諸如各種收容機構、職業訓練、長期照護機構等;五、社區服務,諸如防災、公共建築維修、矯治機構、青少年感化機構等;六、農事。 \n 歷來服行替代役最有名的是二次大戰時的戴斯蒙.道斯(Desmond Doss)。當時美國徵兵,他正在造船廠工作,產製軍艦,故不必進入軍隊,也算是一種替代役。但他基於愛國而主動從軍,惟因信仰而拒絕持槍。那個年代,他在軍中飽嘗譏諷,且受到霸凌,甚至美軍一度考慮勒令退伍,最後讓他擔任醫護兵。二戰末期最慘烈的「沖繩島」戰役中,他無槍無彈,在日軍的槍林彈雨下拯救了約100位袍澤的性命。 \n 好萊塢去年推出的電影《鋼鐵英雄》(Hacksaw Ridge,直譯為「鋼鋸嶺」)描寫的就是這段史實。有人懷疑劇情過於戲劇化,導演梅爾‧吉布遜回答說,讀讀當年的戰報以及道斯的勳章證書就知道「真實的過程比電影更加慘烈」。 \n 勳章證書記載道:有一天,美軍攻上高地,遭遇日軍的「大炮、迫擊炮、機關槍極為密集的射擊」,道斯非但拒絕尋求掩護,反而「不顧自身傷痛,不斷出入敵人炮火最為猛烈之區域,1次1個,把75位受傷的同袍全數撤運至安全區域。」 \n 要知道,他當時不是拉著或抱起1位傷兵就能離開,而是要使用繩索把他們從高地一一降下,這使他長時間暴露在炮火下。勳章證書接著敘述了他的多次類似英勇事蹟。他曾在敵人的多枚手榴彈爆炸中搶救同袍;他曾在距離日軍只有8公尺處搶回傷兵;他多次背著、拖著、扶著傷兵,在敵人炮火下,行經100~200公尺,回到友軍陣地。 \n 這樣的事蹟不知凡幾,以致日軍後來以坦克直接轟擊他。之後,他被日軍的手榴彈炸成重傷,才退下火線。戰後,美國總統杜魯門親自頒給他榮譽勳章,使他成為第1個獲得美國最高榮譽的替代役。他在晚年接受訪問時說,他當時不斷禱告:「主啊,讓我再多救1個人,再多救1個人…。」 \n 有人覺得《鋼鐵英雄》是戰爭片,吉布遜則說這更像是「愛的故事」(love story)。吉布遜記得他年輕時一部令人難忘的奧斯卡獲獎作品《Love Story》,那是影史上最感人的愛情故事之一,而道斯這位大兵的真實故事,吉布遜說,這印證了聖經上的話:「人為朋友捨命,人的愛心沒有比這個大的。」(約翰福音15章13節) \n 台灣的替代役出現所謂的鍋貼役、小7役、快遞役。台北某媒體高層說,「簡直是倒行逆施」。讀了美國替代役的故事,轉頭看看台灣的替代役,兩者有可比的嗎?

  • 資深媒體人劉屏專欄-艾森豪洩密但無罪

     美國唯一訪問過台灣的總統艾森豪(任期自1953至1961年),在歷史上的評價很高,著名史學家Robert Divine讚許艾氏「藉助模糊與欺騙」維繫了國際和平。其實,艾氏的另一重要「事蹟」是在擔任盟軍司令官時洩露重大的軍事機密。 \n 台灣年年派要員赴華府出席的「全國祈禱早餐會」、美元上面加印「我們信靠上帝」字樣、美國的《效忠誓詞》加上「在上帝之下」一語、美國要人演說以「上帝賜福美國」作為結語等等,都是在艾森豪任內建立的傳統。這樣一位虔誠的基督徒,在爾虞我詐的國際社會中,以成功的欺敵策略維持了世界秩序;這樣一位英雄本色的職業軍人,卻在大軍行動前夕斷然洩密。 \n 二次大戰時,艾森豪曾擔任北非戰區總司令。當時戰地記者對總部發言人頗有怨言,說發言內容過於空洞,乏善可陳。有一次,簡報會結束,記者們大搖其頭「又沒什麼可寫」,適巧艾森豪路過,也許是刻意「路過」。聽完記者抱怨,他說道:好,現在告訴你們一則重大消息,可是「到你們為止」。也就是說,你們必須嚴格保密,不得外傳;答應這個條件,留下來聽;不同意,就離開。 \n 多年後,當時在場的記者回憶道,「當然全都留下來聽艾森豪講」。聽著聽著,每位記者都大吃一驚,因為完全沒有料到艾帥所講的竟是極機密的某項登陸作戰計畫。記者追憶說,「從那一刻起,直到登陸成功,沒有一個記者敢沾一滴酒」,就怕酒後吐真言而洩密。 \n 嚴格說來,艾帥的作法觸犯了軍法,但是沒有人計較,更沒有人爆料,因為他的目的是建立與新聞界之間的互信。經由這種作法,使戰地記者不但更深切了解戰場指揮官的內心世界,也更深切了解新聞界自身的責任與角色。身為統帥,他需要盱衡全局,要有比屬下更寬廣的視野。統帥所思考的,不是一時一地的得失,而是整個戰場的經營。防止洩密,目的在確保「這一次」行動成功;而艾師洩密,目的在確保與新聞界之間的良性互動,提高「每一次」行動成功的機率,是統帥權的正當行使。 \n 川普有時口不擇言,去年夏天成為總統候選人後,美國政府開始向他簡報國家安全事宜,當時有人擔心他不能保密。蓋有些訊息屬高度機密:「For Your Eyes Only」,一方面強調「只能眼睛看,閱後收回」;一方面強調「只給你看,不能與別人分享」。當時參議院民主黨領袖瑞德建議情報部門「Fake it」,亦即裝模作樣,彷彿很有內容,其實什麼內情都不讓川普知道。情報部門當然不會這麼無聊。結論是:總統候選人如果和幕僚、策士討論這些機密,就法律言,他洩密了;但就實質言,他的目的是更周延的思考,是候選人的正當作為,你很難說他有什麼不對。 \n 杜魯門總統的辦公桌上有個牌子,上面寫著「The Buck Stops Here」,意思是「我最後定奪,不能推給別人」。在台灣,部會首長、甚至院長涉嫌刑事犯罪,總統不處理,誰來處理?難道推給處長、科長?總統不與部長的上司等高層磋商,豈非失職?正常的憲政運作,竟然被扣上了洩密的罪名,令人無言以對,只能嘆是黨同伐異、內鬥內行。

  • 資深媒體人劉屏專欄-當年駐美的憲兵

     美國在台協會(AIT)台北辦事處如果駐有美國的陸戰安全衛隊,我國駐美代表處以及雙橡園是否也應駐有憲兵?這是舊事重提,卻也溫故知新,尤其不能不提駐美代表處的爆炸案。 \n 早在2008年底,國內即有「恢復在駐美代表處及雙橡園派駐憲兵」之議,但因為經費、員額等問題,未能實現。至於憲兵是什麼時候撤除的?答案是2004年民進黨執政時期,撤除的理由是節省經費。當時的編制最多時12位,最少時5位,都是志願役。 \n 曾在華府服務的退伍憲兵莊永南說,80年代初駐美代表處還在瑞河路,被人安置爆裂物,炸毀了門面,所幸沒有人員傷亡。代表官邸的車庫後面曾出現爆裂物,負責安全的憲兵及時發現,通報美國治安單位處理。美方如臨大敵,身著防爆裝,小心翼翼的解除了爆裂裝置,然後說「不是太高明的裝置」。還有一次,不明人士戴著頭套,向代表處扔雞蛋,扔了就跳上車逃走。 \n 當年憲兵身著便服,配備的武器有左輪手槍、點45口徑手槍、還有霰彈槍。霰彈槍是美國人常用來自衛保家的武器。後來國內政治情勢轉變,台獨分子不再謀刺國民黨的政治人物,也不再以暴力手段襲擊駐美代表處,駐華府的憲兵也就不再配槍。 \n 以前軍人派駐國外不得攜眷,不過憲兵年輕,通常都未婚。他們集中住在雙橡園裡,自行開伙,只要不當班,人人都得是大廚。他們的執勤地點分別是代表處、雙橡園、代表官邸。有段時期只有7個人,所以其中2處只有2人輪班。1人負責12小時,無分晝夜,也沒有人叫苦,總覺得派駐華府是榮譽,尤其早年的要求很高,除反應、體能、戰技外,普遍有跆拳道二段以上的實力。 \n 他們在華府的職責是館舍及人員安全,然而少數其他部門的人把他們視為差役。或許他們人高馬大,年輕力壯,因而成為無償的臨時僕役。一位曾經在代表處服務過的高階退伍軍官說,雙橡園宴客時,賓客較多,自己人忙不過來,通常妥託餐飲服務公司。但官邸宴客通常只一桌,故有時勞駕憲兵換上白襯衫、打上黑領結,充當服務人員。 \n 另一項工作是鏟雪。請外人鏟雪要花錢,為了省錢,把這項吃重的工作交給憲兵。這位高階退伍軍官說,自己與憲兵沒有隸屬關係,但實在看不過去,當即反應,但主其事者不理不睬,「直到今天,想到軍人的尊嚴受到踐踏,依然忿忿不平」。莊永南則說,這要看隊長,「我那時的隊長說得很清楚:其他部門找憲兵從事非關安全的工作,請來找我隊長。所以隊長都擋下來了。」 \n 1年多前白宮發布照片,歐巴馬總統在雨中演說,負責安全工作的陸戰安全衛隊幫忙撐傘。這張照片立即招致各方批評,因為打傘不是安全人員的職責。莊永南很認同,因為「一手幫大官撐傘,一手幫大官開門,萬一有事,我有第三隻手掏槍嗎?」 \n 10餘年前,民進黨政府以節約為由撤除了華府憲兵,如今民進黨有意恢復,不知政府財務狀況是否比那時好。再者,如果要派憲兵來華府,請政府從自身做起,珍視軍人的尊嚴。

  • 陸戰隊進駐 防範台灣人

     美國在台協會(AIT)前台北辦事處處長楊甦棣一番「AIT新大樓落成後將有美軍陸戰隊進駐」的談話,吹皺一池春水,彷彿美台關係從此提升至新境界,軍事合作更上層樓。殊不知,美軍陸戰隊進駐AIT,著眼點不是防範共軍,而是防範台灣人民,這與軍事合作毫無關聯。 \n 美國的駐外使領館駐有陸戰隊,其正式名稱是「陸戰安全衛隊」(Marine Security Guard,簡稱MSG),與陸戰隊的正式名稱Marine Corps不同,任務也不相同。陸戰隊是要與敵「軍」作戰,而MSG則是防範敵「人」,也就是防範使領館所在地的暴民。所以美軍雖有陸戰隊學校,但MSG受訓另有自己的學校,使命不同,執行任務的方式不同,使用的裝備也不同。 \n 美國從前與中華民國有邦交,使館內有MSG。斷交後,AIT不是使領館,美國不再派駐MSG。在2009年,美國國務院即與陸戰隊磋商恢復派駐;楊甦棣的繼任人司徒文也說,他任內與馬英九政府討論過此事。那時AIT人員的電郵已經改為state.gov,也不必像過去那樣必須先從軍職、公職退休才能赴任。最近國內有人說美軍的武官在那幾年「進駐」AIT,實為誤解,因為武官一直有,只是那時美國調整作法,武官能以軍職赴任。 \n MSG的首要任務是確保使領館的機密設備與文件(外交人員安全是第二優先),例如保密電話、密碼本、傳輸設備等,並不是作戰,所以各館的MSG雖然是軍人,也是陸戰隊的一支,但指揮官是文人,是使領館裡最資深的法務人員。這有點像是檢察官指揮警察辦案。 \n 正因為以機密設備為最優先考量,所以MSG的工作重心在於館內。依據準則,「唯有在最危急的狀況下」,才會在館外執行勤務。什麼是「最危急的狀況」?依據MSG隊史,其中之一是1978年12月,也就是美國總統卡特宣布即將與中華民國斷交之際。根據隊史,12月16日,卡特演說後,台灣數千群眾至大使館抗議,且出現打破玻璃、毀損外牆等情事,MSG只得「啟動鎮暴程序,後來並且動用催淚瓦斯」。到了12月29日,美國特使克里斯多福等人「驅車前往大使館途中,遭到大批抗議人群攻擊」,幸MSG防範得宜。那段期間,由於擔心情勢失控,MSG還緊急從鄰近國家的使領館調派人力到台灣支援。 \n 根據隊史,斷交前後,在台的MSG盡忠職守且處置得宜,全員後來獲得美國海軍部長授勳。也就是說,美國當時與中華民國有共同防禦條約,共同的敵人是共軍;但這支所謂的駐台美軍,卻是因為有效防範台灣的暴民而獲獎。 \n 過去如此,今後亦然,因為陸戰安全衛隊的任務本是如此,扯不上什麼軍事合作。 \n 順便一提,美國的陸戰隊是獨立軍種,不屬海軍(台灣常誤稱為「美國海軍陸戰隊」),但在體系上受海軍部長指揮。 \n 司徒文說,陸戰隊進駐AIT 「是一小股安全衛隊」;又說「稱其為軍隊(troops)會誤導」。司徒文頭腦清楚,他的觀點反映了現實,也說明何以美國有位台海軍事專家說「我無法評論這件事,因為這哪裡是軍事,根本是保安嘛!」

  • 資深媒體人劉屏專欄-川普外孫女為何學中文

     美國總統川普的千金伊凡卡帶著女兒出席中國大陸駐美大使館的春節慶祝會。一星期後,川普致函大陸國家主席習近平賀年;接著川習經由電話長談,川普同意續守「一個中國」政策。 \n 這一連串的發展,反映了兩個現實,一是川普意識到了北京當局的底線,一是陸方找到了新的白宮之路。而更重要的現實,要從伊凡卡的女兒阿若貝拉(Arabella)學習中文談起。 \n 阿若貝拉現年5歲,她從1歲半開始學習中文。母親在推特放了兩段她學習中文的成果,一個是去年11月背誦兩首唐詩,一首是李紳的《憫農詩》:「鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。」另一首是駱賓王的《詠鵝》:「鵝,鵝,鵝,曲項向天歌。白毛浮綠水,紅掌撥清波。」另一個成果是阿若貝拉最近唱中文歌賀年,伊凡卡的推文是以英文寫的,但末了是4個簡體中文字「新年快樂」。 \n 伊凡卡母女在使館參觀表演活動時,接待人員說備有英文說明,但伊凡卡指著女兒說,「我有位翻譯」,對女兒學習中文的前景充滿信心。阿若貝拉為什麼從18個月大開始學中文,應該要歸功於父親庫許納。庫許納是猶太人,祖父母是二戰納粹大屠殺的倖存者,戰後移民美國。猶太人的眼光精準,很清楚中文在全世界的重要性日增,所以學習中文者日多,其中有一些是台灣女婿。而且猶太諸多傳統與中國類似,諸如重視孝道、重視教育等,所以猶太人並不排斥中華文化。 \n 以過年來說,中國人要貼門聯,上下聯之外還有門聯。猶太人的逾越節是紀念出埃及,要把羊羔的血「塗在門框和門楣上」。兩個民族各自最重要的節日,其傳統如出一轍。 \n 美國一些跨國企業如果員工能使用中文,年薪可增加1萬美元。華府近郊某郡,華人移民日多,郡政府招募警察時,應徵者如果能說中文,可獲優先考量;如果錄取,年薪多4000美元以上。 \n 陸駐美使館的新春活動是與美國「子午線國際中心」合辦,以往在華府的子午線會館舉行,今年移師使館,好讓各種民俗有更寬廣的表演空間。當天活動在傍晚開始,到了7時半,活動近尾聲,很多賓客已告辭,突然傳來耳語,說「川普要來」。沒幾分鐘,是「伊凡卡‧川普」來了。 \n 美國媒體說,伊凡卡蒞臨實屬意外。當天伊凡卡陪父親到150公里外的多佛基地恭迎特種部隊戰士英靈,回來未及進晚餐,即到白宮接了女兒,一道赴使館。一位眼尖的女士說,伊凡卡「套裝都沒換」。面對種種爭議,川普不喜歡中國;但是面對諸多機會,川普的女婿讓孩子學中文。川普的女兒說自己喜歡中國,說是受到好友鄧文迪(媒體大亨梅鐸第三任前妻)影響。 \n 庫許納的新職是白宮顧問,不久前和陸駐美大使崔天凱談了許久。美國某媒體說,世界各國都在努力找出與川普新政府打交道之途,陸方的作法「從川普的近親切入,直指最高層。」 \n 美陸之間的問題依舊,但顯然雙方都希望氣氛好一些。可以想像到,推特上會出現更多阿若貝拉學習中文的成果。

  • 資深媒體人劉屏專欄-統一之路 悄悄展開

     一位台商在墨西哥遭害,其家屬尋求中國大陸駐墨西哥大使館協助。陸駐墨使館隨即展開一連串行動。看到這則報導,不禁想起日本旅台作家本田善彥的文章〈台灣「這個國家」終自我解體?〉當陸方的作法愈來愈多元、包容,豈不意味台灣愈來愈難以逃避「一個中國」? \n 陸媒稱,使館當即派員趕往案發地點,一方面慰問家屬,一方面與檢警會面,促請對方全力偵辦。台媒稱,中華民國駐墨西哥代表處也一直和墨國檢警保持聯繫,駐墨代表廖世傑亦前去慰問死者家屬,並提供相關協助。 \n 台海兩岸駐墨機構,誰做得多,誰做得少,是另一回事。關鍵在於:台僑家屬向陸使館求助,而陸使館也當即伸出援手,而且成效不錯,不然家屬不會說「讓所有旅居在外國的台灣人知道,發生事情的時候,中國大使館能提供最有效的協助。」 \n 嗅覺敏銳的台海專家不久前在華府說,北京當局其實已悄悄的展開了統一之路,它不是兵戎相見的武統,不是經濟威逼的文統,而是「一步步的把台灣同胞納入整個中國的體系」。這個作法是多方面的,甚至是全方位的,前年實施的卡式台胞證就是一例;這次在墨西哥則是最新例證。 \n 去年11月紐西蘭地震,陸駐當地的使領館租用多架直升機,最早把僑民撤離災區。當時至少有3位台僑也登上了直升機,適用「國民待遇」。據聞其中一位在返台後說頗感遺憾,因為「為了活命,只好說自己是中國人」。 \n 承不承認自己是中國人,是台僑的事;而努力爭取僑心,是大陸當局的事。陸方伸出援手之際,不會先問「你支持台獨嗎?」當台灣愈來愈狹隘時,大陸愈來愈寬廣。你可以說它是統戰,卻能不承認它正逐步把台灣包進「一個中國」裡。 \n 這次墨西哥事件,台灣有人不悅,說陸方「撈過界」。殊不知陸方在「國民化」的既定策略下,「你家的事,就是我家的事」,毫無越界之感。就像前年實施卡式台胞證,從宣布到生效,何曾知會台灣? \n 與卡式台胞證同時推出的另一重大舉措,是大陸的法院承認台灣法院的民事判決,並予以執行。這麼一來,把「兩岸」的某些法制轉化為「一國」,朝「一個中國」邁了一大步。 \n 去年,旅居墨西哥的台僑說,以往墨西哥居留證上,母國國籍註記為「台灣」;但去年申請換發新證時,國籍已被改成「台灣(中國的一省)」。最近南美某大國一位台僑說,陸方的使領館核發護照給他,他原有的中華民國護照則繼續留著用,「不管你是港、澳、台,都是一個中國的一部分」,所以都可獲得護照。除夕前兩天,陸駐美大使館舉辦春節餐會,規模空前盛大,某高階外交官說,「我們盡量滿足各方需要」,因為既然同屬一個中國,近悅遠來,多多益善。 \n 本田善彥認為,兩岸關係惡化等因素,使台灣可能像東德那樣「比預估還短」就解體了。當領導者認知錯誤、社會對立加劇、政策破敗、民心渙散,又趕上對方以恢宏的氣勢海納百川,這一方的消失也就不令人意外了。

  • 劉屏專欄-小英的哈雷花了多少錢

     蔡英文總統過境舊金山,出現了60部警用重型機車開道,場面壯觀,綠營自是樂不可支,藍營則質疑這種排場是慷納稅人之慨。真正的「綠色」人士,也就是環保人士,則批評這會不會製造了太多空氣汙染。 \n 綠營樂,樂得有道理,因為面子十足。藍營問,問得有道理,因為天下沒有白吃的午餐。進一步探究,面子也者,是自己往臉上貼金;花錢也者,可以估算得出來。 \n 綠營稱「這是美方的高規格待遇」,這話有灌水之嫌,因為美國處理過境事宜的4原則是「安全、方便、舒適、尊嚴」,並沒有「闊綽」這一項。即使美國總統、教宗或英國女王訪美,美國政府也沒有這麼大的排場。即將宣誓就任總統的川普,喜歡擺闊,通常也只是前4、後2,與蔡總統的60輛相去甚遠。 \n 當然,「4原則」是美國聯邦政府的規矩,地方政府可以有自己的處理方式。就如美國國務院絕不會升起中華民國國旗,但地方政府不受此限。不過舊金山市政府會這麼大方地派出60輛機車?如果台灣享有如此待遇,其他國家是否也有這樣的天賜餡餅?難怪藍營要問「誰買單?」 \n 外交部說「絕沒有出錢」,這話是可信的,因為自然有民間人士出錢。僑界以餐會款宴總統或其他過境、到訪貴賓,動輒席開數十桌,其中很多是熱心僑胞認購的,一桌就要美金上千元。請他們出錢為蔡英文擺排場,絕非難事,甚至他們也樂意而為。 \n 事實上,美國警方提供警車開道,是「為民服務」項目之一。很多地方的警察局網站有「申請警車服務」專項,有的地方則是填張申請表即可,簡便至極。最常見的是喪禮,因為在教堂或殯儀館舉行喪禮後,大家還要移駕至墓地,如有警車開道,方便得多。 \n 其他還有種種名目可以申請警車,例如婚禮、音樂會等等。警方基於便民、服務,只要忙得過來,通常不會拒絕。不久前,紐約某球隊到華府比賽,賽畢趕赴另一城市,即由華府警車開道。紐約市長白思豪感謝之餘,說「只要每個人都能公平享有,這樣的服務是合理的。」 \n 當年,名投手黃平洋趕往婚禮途中,交通出了狀況,路過的警察遂為他前導,當時有人略略批評了警方。如果在美國,人人皆可申請,根本不是特權。 \n 當然,在很多城市,申請這項服務是要花錢的。金額由各城市自訂,在小城市,通常1車1小時為美金30多元,合新台幣1000元左右,大城市貴一些。蔡總統的60輛,1小時需款約美金2、3000元,5小時就乘5,10小時就乘10,以此類推。 \n 只是真有必要如此嗎?美國總統一身繫天下安危,車隊之中包括電子車、救護車等,浩浩蕩蕩,但前行、後隨的重機不過是個位數。熱心人士以60輛為蔡總統開道,難道是給她60歲生日的遲來禮物? \n 不久前,美國副總統拜登前往家鄉德拉瓦州,也許是不願錦衣夜行,竟出動多達17輛警用重機,結果招致各方批評。倒不是因為車隊發生擦撞車禍,而是基於環保。民主黨一天到晚強調環保,卻以17輛重機排放的廢氣做了壞榜樣。同樣強調環保的民進黨與蔡總統,應以為鑑。

  • 劉屏專欄-蔡英文走不出文字障

     2016年過去了,但猴年還有1個月才過完,正值「本命年」的蔡英文總統仍然沒有走出「文字障」。 \n 弔唁泰王,把泰國的國名寫錯,這是無心的筆誤,人家沒有計較。上星期弄出個前所未有的「自自冉冉」,又把毫無對仗可言的字句稱為「對聯」,這下可好,不論中華文化專家還是台灣文化專家,齊聲批評。現在她又以負面用語「戰戰兢兢」形容國軍,實為敗筆,簡直與大陸國家主席習近平的「通商寬衣」一個等級。 \n 民進黨上上下下,難道只有文革時的打手、寫手「王力」,就沒有語言大師「王力」?(誰是王力,下詳) \n 9月間,習近平在G20峰會演說,把「通商寬農」錯讀為「通商寬衣」。這實在要怪簡化字,因為「農」的簡體字與「衣」很相似。如果是正體字,台灣的小學生都不會念錯,堂堂法學博士何至於高倡「寬衣」? \n 上周,大陸另一位法學博士阮成發犯了類似錯誤,一連幾次把著名的「滇越鐵路」念成「鎮越鐵路」。最不可原諒的是,阮成發是雲南省長,而「滇」正是雲南的簡稱。 \n 大陸去年還發生多起這類重大失誤,多是撰稿時出錯。3月的「兩會」期間,新華社通稿,把「中國最高領導人習近平」錯植為「中國最後領導人習近平」。7月,騰訊把「習近平發表重要講話」寫成「習近平發飆重要講話」。不消說,又是一陣網路瘋傳。 \n 此外,大陸國務院總理李克強出訪南美時,央視網站寫成「李克勤」;未幾出訪歐洲,央視網站寫成「李在強」。李克強或許想到,他的前任溫家寶當年被《人民日報》誤寫為「溫家室」。 \n 在歐、美,這類寫錯、念錯的例子不勝枚舉,歐巴馬總統曾把俄亥俄(Ohio)拼成Oihi。最新案例是總統當選人川普,2星期前,共軍拿走美國的水下探測器,川普在推特上說陸方作法是「前所未有」(unprecedented)。可是他誤寫為unpresidented,這個字不存在,硬要翻譯,或可算是「非總統的」。 \n 川普之錯真是「罄竹難說」,例如把歐巴馬的名字寫成Barrack(營房),其實應是Barack;把榮耀(honor)寫成honer。最近一起發生在前幾天,把等待(wait)寫成了waite,多了個e。 \n 多了個e?之前最有名的例子是老布希的副總統奎爾,他訪問學校,小學生在黑板上拼寫「馬鈴薯」,明明寫對了(potato),奎爾偏偏要他在字尾加上個e。雖然奎爾是按照學校提供的答案卡「糾正」學生,亦即學校也弄錯了,但奎爾自己該負起全責,他後來的回憶錄稱對此有揪心之痛。 \n 不論如何揪心,錯了就是錯了。犯了這樣的錯,美國人是自己負責,大陸是下邊的扛責,蔡政府則是「我沒有錯」。其實犯錯不可怕,可怕的是鐵齒硬拗,寧可把髮夾彎到斷也不肯認錯,那才貽笑大方。 \n 鄧小平晚年書寫條幅紀念某人,用了「名符其實」等語。鄧不放心,請北大教授王力指正。這個王力是語言學家趙元任的至交,不是文革時的宣傳組長王力。王回稱「應是名副其實」。鄧感謝之餘,說道「國家領導人寫了錯別字會影響國民的文風」,因為上行下效。這回蔡總統以「戰戰兢兢」形容國軍,固然莫名其妙;教育部回應「不便評論」,更是莫名其妙。用的對,就是對;用的不對,就是不對;「不便評論」豈不是教導下一代鄉愿? \n 蔡總統的代表宋楚瑜擔任省長時,愛將爆出緋聞,宋引用論語:「君子之過也,如日月之食(蝕)焉」,因為「過也,人皆見之;更(改)也,人皆仰之」。宋先生不妨勸勸蔡總統,免得她的發言人愈拗愈離譜,不中毒也可能嘴巴麻痛。

  • 劉屏專欄-英川通話只高興十八天

     聖多美普林西比與中華民國斷交,對美國的專家而言,並不感到意外。如果硬要說有那麼一點兒意外,那就是「我以為其他哪個國家會先斷」,例如地位更形重要的巴拿馬,或是歐洲的唯一邦交國教廷。 \n 之所以不意外,是因為「英川通話」必然產生效應。川普與蔡總統通電話當天,華府即有人提出如下預測:「聖誕節快到了,北京會不會向台灣的某個邦交國示意:送你們大大的聖誕禮物,交換你們與台灣斷交。」這次聖國與台灣斷交,國際通訊社稱「英川通話後,觀察家已經預測北京會加倍努力拿走台灣的邦交國。」 \n 英川通話後,有人稱「這會是短多長空」。沒想到,才不過18天,空頭行情即告上演,想想,這也未免太短了吧。 \n 8年多前,台灣一位資深外交官告訴筆者,巴拿馬「很久就情況不穩了」。唯馬英九總統主張「外交休兵」,一反陳水扁的「烽火外交」;基於兩岸之間「互不挖牆腳」的默契,台灣與巴拿馬或其他國家間的邦交遂有8年穩定期。 \n 現在情況變了。蔡英文在選前選後一再強調「維持現狀」,但上任以來,其具體作法卻與「維持現狀」背道而馳。兩岸默契既已打破,台灣面臨種種衝擊也就沒什麼意外了。尤其蔡政府的諸多舉措導致大陸鷹派抬頭,中南海不能不回應。 \n 早些年,北京每挖台灣一個邦交國,台灣就設法挖一個回來。但如今台灣還有這個實力嗎?1990年大陸的GDP不到4000億美元,台灣則為1700億美元,兩岸約為2.25比1。1998年,即台灣開放赴大陸探親後的第一年,約為3比1;到了去年,已經變成約21比1;變化之迅速,對比之強烈,令人格外懷念做過經濟部長的趙耀東在1988年的遠見:「向大陸提供長期低利貸款以爭取民心」。 \n GDP只及對方4.7%,還要在外交上與對方大小聲?未免太不務實了吧!兩岸關係和緩,台灣有活路;兩岸關係惡化,台灣只有吃虧的份。幾個月來,台灣參與國際組織一再受阻,已經可以預料到外交關係必然受挫,前外交部長程建人說「未來恐將走投無路」,誠哉斯言! \n 1992年,時任外交部長錢復說「大陸政策的位階應該高於外交政策」,也就是「要想改善對外關係,前提是兩岸關係要改善」。20多年來的發展,益發證明錢復的觀點。這次國際媒體報導聖國與台北斷交一事時,特別提及「2008年開始的兩岸外交休兵」,也提及兩岸在外交戰場競爭了60多年,「中國在經濟、軍事、政治上的實力,使其愈來愈有效的孤立台灣。」 \n 大陸學者說過「至少有7個國家排隊等著與北京建交」。隨著大陸的國力增長,可以想見,這個名單只會增加,不會減少。隨著兩岸歧見加深,可以想見,台灣的邦交國「見風使舵」者只會更多,不會更少。 \n 當年馬政府主張「外交休兵」,卻被民進黨抹黑為「外交休克」。如今民進黨重新執政後的第一個聖誕節,收到這麼一份外交禮物,蔡總統能不愧乎?反省從在野到執政的言行與後果,在平安夜前夕,民進黨政府會有寧靜、喜樂的感覺嗎?

  • 劉屏專欄-蔡英文沒告訴川普的事

     蔡英文總統與美國總統當選人川普通電話,具體內容為何,外界尚不得而知,但可以肯定的是,蔡絕沒有告訴川普她的首要之務是推動同性婚姻合法化;蔡更不會告訴川普,她經手創立、並曾出任董事長的宇昌公司,是生產治療愛滋病藥物的主要廠商。 \n 川普重視傳統價值,很多選民衝著這一個理由而投他一票。他強烈反對同性婚姻,一以貫之,倡議同婚者對他恨之入骨,多方汙衊,但他毫不退縮,反而愈戰愈勇,提名同樣捍衛傳統的彭斯州長為副手。在支持同婚者看來,彭斯罪狀罄竹難書,最嚴重的是彭斯簽署了《恢復宗教自由法案》,規定「政府不得對個人(含法人)的宗教信仰施加實質負擔」。依照這項法律,彭斯主政的印地安納州某餐飲業者基於宗教信仰,拒絕為同性婚禮外燴,政府不能因此而處罰業者。 \n 川普說,如果入主白宮,一定簽署《第一修正案捍衛法案》(FADA),禁止歧視反同婚者。當聯邦最高法院判定同婚合法時,川普說日後要提名尊重傳統價值的人選做大法官,尋求翻案。川普更禮聘2位積極從事反同活動的人士擔任競選團隊要角。 \n 為提升同性戀權益,歐巴馬頒布了不少行政命令,很多都引起爭議,連現役的高級將領都有人公開反對。川普則宣稱,入主白宮「第一天,第一個小時,第一分鐘」就要廢止這些行政命令。 \n 川普說自己很多朋友是同性戀,但「我自己是傳統派」。他的好友不乏同婚者,他祝福他們;他的企業雇用同婚人士,他並說會任命或提名同性戀者—只要操守、能力符合要求—出任公職;但當媒體問他「改變立場了嗎?」他斬釘截鐵地回答「沒有!」 \n 電話那頭的川普是如此立場鮮明地反對同性婚姻,這頭的蔡英文一定已經得到知美的吳釗燮、李大維提醒:萬萬不可提同婚! \n 最新消息稱,促成英川通話的幕後功臣是前參議院共和黨領袖杜爾(Bob Dole)。杜爾也是反對同婚的大將。他當年在國會第一個聯署提出《捍衛婚姻法》,禁止同婚者享有聯邦政府給予已婚者的福利。他原本固定在華府某教堂禮拜,後來換地方了,原因是教堂的牧師支持同性戀(還不是同性戀婚姻)。杜爾還曾退回某筆政治獻金,原因是捐款團體係同性戀組織。 \n 川普當選後,台北傳出消息稱「川普陣營重要幕僚曾在10月來台見蔡總統」,即華府智庫「傳統基金會」創辦人佛納。須知佛納反同的立場亦極明確,最高法院許可同婚時,佛納寫了公開信,提醒支持同婚者不可踐踏反對同婚者的權益。 \n 川普任命蒲博思擔任白宮幕僚長,台北政壇非常高興,因為蒲博思兩度訪台,台北視為「知台派」。他對同婚的立場如何,可以從美國某同性戀網站的首頁標題看出:「歷史上最強烈的反同黨綱之主其事者…」。我們不妨假想一個狀況:有一天,川普提到台灣,蒲博思問川普,「您是說那個致力推動同性婚姻合法化的國家?」 \n 蔡政府全力推動同婚合法,原本不無「沖喜」之意,畢竟台灣很久未受國際關注,如果能成為亞洲第一個同婚合法者,必定能拋頭露面。現在有了英川通話,在國際上大受矚目,應該也就不必再靠同婚合法來掙面子了吧。

回到頁首發表意見