搜尋結果

以下是含有劉欽旭的搜尋結果,共02

  • 劉欽旭絕食抗議 黃榮村表關心

     抗議教授雙薪改革遭政院刪除,全教總理事長劉欽旭絕食超過50小時。中國醫藥大學校長黃榮村今天也去探視劉欽旭,表達關心。 \n 許多國立大學教授退休後,轉任私校教書,同時領月退俸和私校薪水,形同「雙薪」。教育部日前提出「公立學校教職員退休撫卹條例草案」,規定轉任私校者最多只能領4成月退俸,但送行政院後遭刪除。 \n 全國教師工會總聯合會3日召開記者會,理事長劉欽旭更於3日上午10時宣布絕食抗議,在立法院前靜坐,目前絕食已超過50小時。中國醫藥大學校長黃榮村上午也到立法院前探視劉欽旭。 \n 全國教師工會總聯合會副秘書長羅德水表示,黃榮村和劉欽旭在九二一地震時,曾有多次合作接觸,兩人是舊識,因此黃榮村以老朋友立場前來關心,並勸劉欽旭保重。 \n 劉欽旭為保持體力不便說話,黃榮村僅停留約10分鐘就離去。對媒體詢問「門神」說一事,黃榮村則不願回應。 \n 羅德水表示,公立學校教師退休領雙薪不符合社會公義,也是退休制度需要改革的部分,軍公教長期被污名化,但政府又不願推動改革,因此才用絕食這麼激烈的方式來表達憤怒。 \n 羅德水進一步指出,公立學校退休教師如轉任私校領雙薪,也會有道德壓力,因此不管是停發月退俸,或減發部分月退俸都可以討論,但不應迴避這個問題,也希望從教育人員開始先設限,進而推廣到軍人和公務員。 \n 全教總明天也將在立法院前召開記者會。羅德水表示,如果政府能明確提出改革時程表,絕食抗議就可劃下句點,如果未能符合期待,不排除再發動後續抗爭。1020505 \n

  • 要做的是哪種12年國教?

     昨日時論廣場登載朱敬一對十二年國教方案有關特色學校的意見,終於,不只全國教師會和家長團體大聲疾呼,政府官員也以公民身分說話。二十四日剛好就是教育部的草案公聽會起跑日,我很願意提出一些意見。 \n 其實,真要做十二年國教,只要順著從現象產出的該有行動,並且遵守國民教育三指標:「免試」、「免費」、「強迫」三大特點。教育部應推出的方案名稱至少要像這樣: \n 一、明星高中轉型或存廢方案:這有助於免試實質達成;學區規畫;成績頂尖學生如何留在社區;找出家長、教師能同意的免試方案等等。 \n 二、私立高中職合作十二年國教權利義務方案:相較於過去推動九年國教學校與師資不足,現在十二年國教,高中職的問題是私校佔了一半,所以,應該規範參與學費補助方案的私校,明確告知辦學與公立學校一樣接受哪些有關財務、師資、課程的規範。簡言之,就是常態教學與財務透明。至於一些不願意成為學費補助方案的私立學校,學校和家長都清楚沒補助,這些學校就不該過度規範。 \n 三、產業發展需求與技職教育方案:不是成績差的才去技職教育,更不是用現有技職教育企圖滿足未來的產業需求。經建會、教育部、經濟部等中央部會,就要好好檢視技職教育科別是否符合產業發展,該有的設備要有遠見購置,該提早輔導老師修新專長的要越早越好。白話的說,就是技職學生未來必須能符合就業市場,這項沒做,如何說服學生適性入學。 \n 四、設立一定年數的國家級十二年國教專案編組方案:十二年國教這麼重大的案子,又事關數以百萬計的家庭,並且業務橫跨部會,當然必須至少以行政院層級推動,設立專屬指揮與行動辦公室,明列人力、經費,但不是常設單位。例如以十年為第一階段,至於是否有第二期,則再依當時狀況加以評估。惟有如此,人民才會相信,這次的十二年國教不是選舉的花式政見,這次是來真的。 \n 五、國中適性輔導與補救教學方案:這是重中之重的部分。很簡單,有沒有足夠的性向測驗工具;有沒有適當的施測與分析的專業人員配置;有沒有多元而充足的學術與技職試探課程或營隊可供選擇;有沒有給國中需要的財源來聘人與執行,這些直接影響學生的高中職適性選擇與否,更別說還該給學生有後悔與轉換的機會。至於補救教學那就更是必要,總不能學習的工具學科能力與高中職課程能力嚴重脫節,卻還硬著頭皮浪費時間就讀。 \n 成功推動十二年國教的變數很多,要時時有效微調與因應。但失敗卻有簡易的觀察指標,比方說經費不談專款,卻企圖以零星預算帶過;私校辦學方式與財務狀況照舊;明星高中存廢與定位講不清;技職教育沒產業發展思維。有這些情形,十二年國教就注定失敗。 \n (作者為全國教師會理事長)

回到頁首發表意見