搜尋結果
以下是含有劉相平的搜尋結果，共14筆
-
修憲埋伏筆 陸學者憂兩岸脫鉤
蔡英文總統520就職講話，大陸幾位權威學者指出，總體上低調平穩，但也有棉裡藏針，尤其是「修憲委員會」埋有伏筆，究竟只觸及投票年齡，或涉國家定位、法理台獨，值得留意。
-
陸學者劉相平：蔡講話棉裡藏針 、圖兩岸脫鉤轉向
蔡英文總統20日上午發表第二任就職演說，南京大學台灣研究所所長劉相平受訪認為，總體上低調平穩，但也有棉裡藏針的一面。她認為蔡總統強調遵循的《憲法》和《兩岸條例》，是台灣單方面的規定，台灣可單方面修改，存在不穩定性，蔡稱兩岸「正處於歷史的轉折點」，也沒講清楚打算怎麼轉，「難道不要和平發展了？」在經濟合作，提到要與新南向、美歐日國家深化關係，獨缺大陸，也隱含是想與大陸保持距離，部分脫鉤。
-
蔡為何拿817萬票？陸學者分析曝3大原因！
2020總統大選民進黨蔡英文以破紀錄817萬票，順利連任，跌破許多專家學者眼鏡，對於蔡英文能大勝國民黨韓國瑜2百多萬票，陸學者南京大學台灣研究所所長劉相平，就點出3大原因分析蔡英文「勝選」，且這些方式確實讓韓陷入苦戰。
-
陸權威學者：韓國瑜3項特質有別於傳統國民黨
2018九合一選舉韓國瑜的精采演說，和誓言讓高雄經濟再度起飛民眾好感度大增，對這位有別於國民黨傳統政治人物的禿頭印象深刻，而韓流現象也成為許多兩岸學者新的研究課題，南京大學台灣研究所所長劉相平就表示，國民黨在選舉中取得勝利是因為確實和民意站在一起，因為韓國瑜起了帶頭作用，韓流給國民黨注入了一股新鮮空氣。
-
習對台持三大情懷：民族、人民、歷史
大陸南京大學台灣研究所所長劉相平表示，大陸國家主席習近平對台工作的戰略總的出發點是三大情懷，包括民族情懷、人民情懷和歷史情懷三個層面，這也是習近平對台工作方略的上位概念。相信會有越來越多的台灣同胞積極推動兩岸關係和平發展，積極參與到中華民族偉大復興的進程中來。
-
博鰲蕭習會 陸釋放3大訊息
博鰲「蕭習會」今日登場。大陸涉台學者指出，「蕭習會」此時舉行意義重大，也釋放出3大訊息。一是證明北京不會放棄與任何台灣內部認同兩岸交流的力量；二是凸顯北京對台「官民區別」對待做法，繼續示警民進黨當局；當然也表明，在民族大義之前，大陸打擊「法理台獨」不會手軟。
-
蕭習會三大訊號 一窺習對台風向
博鰲「蕭習會」10日登場。大陸涉台學者指出，「蕭習會」此時舉行意義重大，也釋放出三大訊息。一是證明北京不會放棄與任何台灣內部認同兩岸交流的力量；二是凸顯北京對台「官民區別」對待做法，繼續示警民進黨當局；當然也表明，在民族大義之前，大陸打擊「法理台獨」不會手軟。
-
陸學者：台灣恐淪雙重文化邊緣 前途堪慮
南京大學台灣研究所所長劉相平，昨日在世新大學舉辦的「第四屆兩岸文化發展論壇」中指出，民進黨如果把台灣完全去華夏化，可能讓台灣走向華夏邊緣化；而台灣不可能是日本大和文化、美國文化的次中心，這樣一來，台灣淪入雙重邊緣化，台灣前途實在堪憂。
-
專家評習近平「七一講話」：統一時程定在2049
中共中央總書記習近平在中國共產黨7月1日建黨95周年大會上的談話，針對兩岸關係表示「解決臺灣問題、實現祖國統一是中國共產黨的歷史使命」。
-
習重申92共識 蔡交卷鈴聲將響
中共總書記習近平1日在黨慶大會上的涉台發言中，提到13億中國人民都不會答應以任何形式分裂國家。大陸學者分析認為，這反映大陸對蔡政府耍小聰明行為的忍耐有限度，「交卷的鈴聲」即將響起；學者也批評，蔡政府將兩岸關係「發展」和「破壞」的責任混為一談，是在矇騙台灣民眾的烏賊戰術。
-
陸方證實蕭習「不會」 只「寒暄」
大陸方面證實，前副總統蕭萬長與大陸國家主席習近平今年在APEC年會期間將不會舉行正式會談。大陸國台辦13日表示，習近平將在APEC的「適當時機和場合」與蕭萬長「寒暄」。大陸學者認為，這是因為「馬習會」剛舉行，兩岸最高領導人都已見過面，該談的問題都談了，也看不出有什麼具體事項需要「蕭習會」來討論。
-
一家親再升級 習倡兩岸共同體
大陸國家主席習近平28日在海南博鰲會見前副總統蕭萬長時提及，「兩岸同胞是血脈相連的一家人，是命運共同體。」這是習近平首次公開提出「兩岸命運共同體」的說法。上海向陽公益基金會理事長汪致重認為，相較於習近平先前提出的「兩岸一家親」，「兩岸命運共同體」的提法更為具體，凸顯兩岸是一家人，命運相同，應該相互扶持及共同友好。
-
柯仿習提兩岸一家親 陸讚有進步
台北市長柯文哲近日在回應「九二共識」時，使用了中共總書記習近平「兩岸一家親」的說法，大陸學者普遍肯定柯文哲的談話，認為比起先前的說法更進步，顯示他已慢慢認識到兩岸的複雜性。
-
陸學者：馬王之爭歹戲拖棚
對於「馬王之爭」持續，南京大學台灣研究所副所長劉相平認為，馬王之爭可說是歹戲拖棚，應該到了「解套」的時候，否則繼續拖下去，對於台灣社會及國民黨都是一種傷害。至於馬英九強調國民黨要有大是大非，他認為，黨是要有原則，但是如果事件本身對於黨是傷害，大是大非就沒有意義。