搜尋結果

以下是含有北京經濟技術開發區的搜尋結果,共14

  • 中關村論壇 以科技觸摸未來

    中關村論壇 以科技觸摸未來

     2019北京中關村論壇日前圓滿閉幕,作為論壇重要活動之一的前沿科技成果展,讓參觀者通過展覽,同來自人工智慧與資訊技術、生命科學與生物技術、智慧製造與高端裝備、新材料與新能源等四大全球熱門行業領域的167項最新科技成果面對面接觸,在科技天地裡「觸摸未來」。

  • 面對變動世界 貿易戰的未來

    面對變動世界 貿易戰的未來

    中美貿易的未來發展是全球矚目關心的議題,關心的不只中美,也是全世界。劉遵義校長的著作,掌握充份又分析細密,以他熟知美國政經體制,與了解當今中國經濟發展的軌跡,作及時的觀察、解析、立論與建言,非常感謝交付時報出版,能與長期關懷全球化的影響及當前中美貿易發展的余紀忠文教基金會共同舉辦今日對話,謝謝薛琦教授、徐小波律師與陳添枝教授的參與,陳文茜的主持。 \n陳文茜(「文茜世界財經周報」主持人): \n \n今天談全世界最關心的議題,我們看著它發生,但沒有人真的預期到。翻閱全球近代歷史,可以看到每次美國金融危機時都會發動對其他國家不同的貿易戰,但為美國帶來崩潰,一九三O年代胡佛總統期間的經濟大蕭條,帶來美國一段的經濟繁榮,事實上並沒有解決問題,隨之一九四五至一九四九年間美國成功的把大英帝國打成小英帝國成為國際事務的領導者,去殖民化浪潮後紛紛獨立的世界秩序與發展卻不見全然成型,整體而言歷史不斷的在複製。 \n \n經濟學家面臨的困境,在貿易戰中,不只要看經濟結構,還要看因經濟崩潰所崛起的經濟民族主義。簡言之,民族主義包含太多心理學與精神瘋狂學,這都不是用數據可以計算的。當你理性地說,今天貿易戰裡面沒有贏家,要互相依存,但是這些話在歷史上從未發生作用,如何預期前景對經濟學家是很大膽的事。比如說剛看到保羅克魯曼(Paul Krugman)紐約時報發表的文章說今年會經濟衰退,而美國聯準會沒有工具可以使用。預言今年可能馬上作錯或作對,預言未來則通通都是困境,現在的美中貿易衝突,或演變全球的各國經濟民族主義,會把人類的歷史帶到哪個方向,今天座談期待給出一些線索。 \n \n天塌不下來! 美中貿易戰應尋求共贏之道 \n \n \n劉遵義(中研院院士、前香港中文大學校長): \n \n貿易戰對中國經濟其實影響並不是太大。中國二O一八全年經濟運行成績,實際GDP增長率達到六‧六%,超過六‧五%的預定目標,所以目前看起來沒有對中國造成顯著的傷害。但這必須小心,很多人會因關稅將提高便加快出口,一時是看不清之後究竟有多少影響,到今年第二季、第三季就可開始看見真正的影響。 \n \n貿易跟關稅只是中美競爭的一部分,中國跟美國是經濟上、世界領導與科技領導地位的競爭,非同以往。中國大陸發展太迅速,二OOO年GDP僅是美國的五分之一,二O一七年是三分之二,按現在趨勢,一七年後GDP肯定會超過美國;但現今中國人均GDP只有幾千美元,美國人均GDP約為六萬美元[根據統計資料,二O一八年第三季度,美國人均GDP為六二八六九美元,中國人均GDP為九九OO美元。]。按現在相對增長速度,中國人均GDP達到美國水平要到本世紀末。所以我想跟大家講「天塌不下來!」的。 \n \n中美的競爭與中美的摩擦,大面向是;不能只看貿易,貿易可以作到平衡,但平衡後仍會有問題,誰是老大,誰是老二,這就是問題。華為就是科技競爭中發生的問題,這表示華為做得不錯,翻譯機技術很好,美國急了。客觀說,若美國完全依賴中國翻譯機技術,會有戒心。換個角度,中國完全依賴美國,中國也不放心。雙方都有打算,美國緊張即有「五眼聯盟」(Five eyes,簡稱FVEY):由美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭共同組成的國際聯盟,他們禁用華為設備,其實是雙方都有戒心。 \n \n \n貿易戰對中美實際影響皆在可控範圍 \n \n首先談談,貿易戰主要是心理方面的影響,圖一最下方一條線是深圳的指數,自去年初已下降差不多三十%。最上方的線是標普五OO,基本上沒什麼變化,二O一八年年底其實是持平,今年開始有點變化,貿易戰對美國影響不大,但對中國不是,香港、上海股市都有負面影響,這表示心理作用比較大。 \n \n再談,對人民幣匯率的影響,圖二有兩條線,紅線是人民幣兌美元的匯率,往上走表示貶值;藍線是貿易加權一籃子貨幣指數,雖然對美元貶了很多,最高時大概貶了十%。但看一籃子貨幣,其實貶得不多,約二%、三%左右。美元超強的時候,假如人民幣跟住美元,表示美國貿易只佔中國貿易的二十%,你對其他八十%的客戶都加價,這是沒有道理的。所以看人民幣匯率不能只看人民幣兌美元的匯率,要看人民幣兌一籃子貨幣的匯率。基本上我覺得中國的中央銀行是維持人民幣平均購買力,不是維持兌美元的購買力,所以藍線其實沒有過多升降。 \n \n從圖三看GDP增長率,其他國家GDP波動性很大,受到進、出口影響,但紅線的中國相對穩定,表示中國大陸經濟體大,對外依賴性不高,美國更是如此,受外部衝擊效果不大。精準點說,因美國調整關稅,只有在中對美出口商品有影響,而中對美出口的商品佔中國GDP的比例是三‧四%,已經不高。一個最簡單的想法,假如完全不對美出口,也只差三‧四%的GDP。但同時值得注意的一點,中國出口增加值是相對低的,中國的出口在國內增長的GDP很多時候是很低的。是故算增加值,若全部不對美出口,中國最壞打算也是下降大約二‧四%,雖負面但絕對可承受。 \n \n此外,貿易戰對美國影響也不大,美國對中國的出口其實很低,參考圖四,商品出口大概占O‧七%,對美國GDP影響不大。所以雙方都有負面影響,中國損失大一點,美國損失小一點,但非大到不能忍受的。 \n \n就這個角度,中美能達成協議最好,因關稅競爭是雙輸。也就是為什麼「天塌不下來」。對美國而言,美對中的出口實際增加值比中國高,即如;美出口牛肉,吃的是美國草、喝美國水,增加值大部分在美國;而中國牛吃的是美國玉米,增加值不一樣的道理在此。 \n \n中美雙邊貿易差額重新測算(BOX) \n根據出口總值重新測算中美雙邊貿易差額,二O一七年美國官方估計美中商品貿易逆差是三七六O億美元,而中國官方估計是二七八O億美元,這些數字都存在若干缺陷。經重新測算,美方數字有幾個問題:第一,不包括服務的出超、入超,美國的服務出口對中國有大量的順差,差不多四OO到五OO億左右;另外,美方把中國經香港轉口至美國也算是中國,這沒有問題。但沒計算美國經香港轉口到中國也算進去,當然不對。所有的內容加減,算出的數字差不多是二五OO億。這還並沒有算增加值,如果以全部增加值計算,最後貿易逆差估計為一一一O \n億美元[詳細演算過程參見劉遵義(二O一八)。《共贏:中美貿易戰及未來經濟關係》,台北:時報出版。頁六四至六八。]。這一一OO億的缺口是可以彌補的,但三OOO多億的差距不太可能的。尤其美國一直以來不願意把高科技產品賣給中國,從韓戰至今,美國不許出口高科技商品到中國。 \n \n長期競爭不全然負面 可能帶來正向效應 \n競爭是長期的,中國發展快速讓美國覺得威脅到其世界領導地位。美國能否單方改變全球貿易制度,位居第一的話一定能夠有能力做,這對美國經濟領導地位有影響。歐巴馬任總統時,他提「重返亞洲」與跨太平洋夥伴關係協定(TPP),這帶有遏制中國的目的,這會是長期競爭。競爭並非完全負面,可能帶來建設性的結果,比如超級電腦競賽,二O一八年的冠軍是美國IBM Summit,二O一六至二O一七年則是中國的「神威太湖一號」,兩年都是中國最快。雙方有競爭,自然會引起進步,假如當年不是蘇聯衛星,美國後來驚醒,成功地登陸月球,這就是競爭。 \n \n長期而言,在貿易戰裡智慧財產權的問題,關於智慧財產權的保護是個過程。中國今日授予的專利數量位居世界首位,達到每年三十萬件。中國的發明者和發現者將會與外國同行一樣,要求對自己的知識產權給與有效保護。 \n \n強迫技術轉移與資安問題應合作協議解決 \n強迫技術轉移的問題怎麼產生;中方有規定,外國人可以來投資,一定要有一個本地的合資夥伴(Joint Venture Partner),既然是夥伴,不可能不看見技術。最近中國推出自由化措施,包括取消設立合資企業的要求,強制技術轉移的議題將很快失去意義。如果不再要求外國直接投資者接受中國的對等合資夥伴,也就不存在技術轉移,顯然也沒有強制技術轉移。另一點是網路安全(Cyber Safety)的問題,中國有些企業會經由互聯網偷竊,這是犯法行為。犯法要嚴懲,可由兩國聯合展開行動,假如能夠達成協議,可以談的攏。故基本面而言,我比較樂觀,關稅的競爭是雙輸,協議能談成的話是雙贏。 \n \n填補雙方貿易逆差:加深雙方經濟依賴度 \n真正讓雙方有利的方式是讓美方有新的生產出口給中方,新的生產會創造新的GDP、新的企業,而非現有市場上把價位拉高。最重要的是能源的輸出、農產品的輸出跟服務業,兩國應該加強彼此的依賴度,就打不起來。 \n \n為貿易戰算總帳 關鍵在服貿 \n \n薛琦(世新大學講座教授、前經建會副主委): \n \n \n我提出兩點請大家一起思考:第一點,如果這場戰爭繼續打下去,會沒有贏家。現在已經開打,時間拖越久越可看到負面作用越來越明顯。第二點,美中貿易戰貨貿是引信,我覺得真正的戰場是在服貿,貨貿其實不是那麼難解決。中國大陸需要美國的能源與農產品,美國農產品的競爭力在全世界大概除中南美洲那些國家外,沒有人是競爭對手。炮彈打出去,首先要點火(ignite),打出去後,發生作用的是裡面的火藥,服貿是火藥,但是真正產生傷害的是外面的彈殼,彈殼炸起來才是真正帶來損傷(damage),最難妥協的可能是體制。 \n \n \n美國鑄幣權優勢 貿易戰恐自傷 \n要了解美中貿易戰的內涵,要從怎麼計算國際貿易收支帳開始。美國要平衡貿易帳的話,國內的儲蓄跟投資帳一定要平衡,美國貿易的赤字等於其國內儲蓄不足,儲蓄不足代表消費太多。美國如果真要平衡他的貿易,只有一條路: 「消費要減少,儲蓄要增加。」這是一個恆等式,但川普不會提及。 \n \n另外,美國的經常帳的赤字還是赤字,而美國用什麼東西彌補每年的赤字?就是擁有鑄幣權。全世界只有一個國家可以印鈔票,而且人家還願意接受,就很弔詭,美國印鈔票跟別人換東西,還埋怨別人賣給他東西太多,我以為美國人心裡絕對不想放棄鑄幣權。如果有以上理解大概會得到結論,美國的貿易戰是打假的。因為如真正把它平衡,傷到自己的程度非常大。 \n \n這次美中貿易戰主戰場,我認為是服貿,二O一七年美國整體貨貿赤字八一一二億美元,頗為驚人,GDP占比四‧一九%。但美國在服貿享有二四二八億美元的順差。美國貨貿赤字中,中國貢獻了四十六‧三%,但美對中服貿享有四O二億(美方資料)的順差,中國僅占十六‧五六%。很明顯美國在全球與美中貿易的強項都在服貿,但不足彌補貨貿的差額。 \n \n美對中服貿申訴無門 \n服貿問題在哪裡? 在WTO上面有服貿協定(GATS) 機利,它有一「爭議處理機制」(Dispute Settlement Body) ,但時效非常不彰,一個案子送進去,到結案大概要十七個月,更難在處理投資爭議,這是問題所在。簡言之,美國如果對中國大陸投資設限要進行申訴好像找不到管道。如客觀地以路人甲身份看爭議,有時也會有點同情美國。 \n \n解決貿易體制之爭:中美長期合約、中國開放投資 \n關於貿易戰體制之爭,第一點,要平衡中美貨貿逆差,有兩個最重要的項目:能源、農業,都需要長期的合約;第二點,服貿裡的模式三就是談商業呈現(commercial presence) [服務貿易總協定(General Agreement on Trade in Services,GATS)定義服務貿易的四種模式:「跨境交付」(模式一)、「境外消費」(模式二)、「商業據點呈現」(模式三)、「自然人流動」(模式四)。],商業呈現就是投資。中國大陸在這項目上,第一是;市場准入,讓你進來但股份不會讓你完全持有,還有營業項目限制,就是國民待遇。今年四月三日美國啟動貿易戰後,習近平在四個領域做出重大承諾,且逐步附諸實施,包括擴大外人投資負面表列及分兩階段開放金融市場。所以看來應該不是問題。 \n \n但如何確保承諾項目的落實,尤其是出現爭議時的處理,是問題所在。我的猜測是,如果可以達成某種協議,應該要在這點上雙邊簽一個協議,如果投資方面有爭議時,不能只是你說了算,這很關鍵。除服貿領域外,美方所爭議的項目還包括:強迫技術移轉,政府補貼或主導的商業行為,甚至外匯政策等,涉及的問題更為複雜,且無前例可循,這將更難解決。 \n \n因應全球化新變局 思考營運新模式 \n \n \n徐小波(時代基金會創會董事長): \n \n我提供稍微跟經濟學家不同的思考點與各位分享。基本上我不如劉遵義教授對大陸那麼樂觀,感覺大陸是有很多問題待考,尤其在關注台灣方面,我把感觸分為六點就教。 \n \n第一,\t現在新興市場快速發展,科技突飛猛進,營運模式的千變萬化,以及各類全球化的趨勢,在以上情形下迸進,建議我國學者、政策的擬定者以及企業經營者思考如何因應,這是一個懸而未決的問題(open question)。 \n \n思考大陸國家資本主義 善用台灣經濟優勢 \n \n第二,\t在思考兩岸議題時,應該多花些精神評估與分析大陸實施的國家資本主義(state capitalism),他在全球的擴散,其前途究竟何在?習近平在十九大的時候強調,企業應該接受共產黨的領導,我覺得他在給自己設陷阱,如何領導?共產黨要怎麼領導企業?以往的經驗我建議,大陸未來是否應多思考私營企業、非營利組織(Private Sector)在經濟發展的地位,作為其整體發展或佈局轉型的選項之一。 \n第三,\t談到中美間貿易矛盾,不管在台灣或大陸的朋友,多在意中華民族的光榮歷史及受到的屈辱,如今檢視中國崛起自身地位與美國關係與全球的變化。對此,我看法稍微不同,如果大陸有那麼多在改革開放後快速發展的企業,顯示中國人有很多智慧跟創業家精神,有狼性能到全世界發展。但如果中國制度改變,比如說華為、中興通訊或是TCL等企業現在受到西方國家政府打壓,假設這些企業股權結構跟台積電(TSMC)相似,還會受到禁用或重罰嗎?答案是否定的,問題不在民族主義,而在制度。我們回頭想想台灣多年來在中國歷史上創造的自由經濟體系,還有公平正義的概念,如利用稅收提供民間服務與基礎建設,要好好思考台灣的優勢在哪裡。 \n \n台灣應思考輸出優勢技術經驗 進軍全球產業供應鏈 \n \n第四,回到台灣本身的問題,台灣在未來顯然沒有人口紅利,少子化問題越來越嚴重。這種情況下,台灣的企業、政策擬定者應該思考,我們開發許多不錯的產業,但要如何積極進軍全球不同產業的供應鏈。我們應多思考進軍全球不同產業的供應鏈,對全球各地需要台灣經驗的地區做技術、經驗與知識輸出。製造業、農業、醫療服務業、教育產業,還有社會轉型、經濟轉型以及政治轉型的過程,究竟開發了哪些核心價值,可以讓正在崛起的新興市場國家(包括中國大陸)借鏡,這是需要研究的。 \n \n台灣錯失亞太營運中心良機 亡羊補牢猶未晚 \n \n第五,\t台灣有一個很棒的特質,便是台灣企業能到全世界投資、經營,包括中國大陸。不論中國大陸今日多繁榮,我都提醒他們不要忘記在改革開放前後,曾經有一批台商免費提供企業經營的經驗。希望兩岸都要多一點思考,想想看海外台商(包括跨國投資的設廠、跨國合資的經營等)的經濟實力、潛力與策略。 \n第六,\t最後談新創事業的培育以及扶植,是未來必須要積極進行的工作,因為新創事業,例如創意產業,不僅具爆發力,更可以讓台灣過去累積的硬底子跟軟實力能夠結合起來綻放光芒。我在大陸形容台灣特別的經濟結構,列出台灣前一千大或前兩千大的企業,保證八十%以上甚至靠近九十%的企業,二、三十年前都是新創事業,包括廣達、富士康等。攤開這些數據會有非常明顯的呈現,世界上少有個國家是這樣的結構,除美國外。 \n \n中美貿易戰技術競爭會是持久戰 \n \n \n陳添枝(台大經濟系教授、前國發會主委): \n \n中美貿易戰,我針對技術競爭的部分來談,即使貿易戰結束,科技上面的爭霸恐怕還是會持續。貿易是雙贏的遊戲,但技術競爭絕不是雙贏的遊戲,而是你死我活的遊戲。我從中國發展的角度來看競爭的本質,或許可以給大家一些啟示。分三個部分來談:中國技術發展的一些政策的演變,二OOO年以後的自主創新,衝突的來源。 \n \n中國技術政策演變:從自力更生到產業技術市場化 \n毛澤東提到,作為一個要建設社會主義的國家,最後這道關卡就是科技。所以中國低所得的時代就對技術非常重視。劉遵義教授著作裡清楚說明,一九六O年研發(R&D)占GDP的比例已經高達二‧五七%[劉遵義(二O一八)。《共贏:中美貿易戰及未來經濟關係》,台北:時報出版。頁一四O。],這是不可思議的。一個低所得的國家可以投入這麼多的錢做技術發展,在西方完全封鎖之下,取不到任何技術的資源,完成「兩彈一星」(原子彈、氫彈跟人造衛星)的研發工作。在西方技術封鎖下,中國「自力更生」,取得的技術具有完整性,技術不見得好,但可達到「功能性」目標,技術投資報酬也不受市場的制約。許多技術可用,但不一定有市場價值,因為它從不需在市場上測試。這三十年來,中國產業技術的進步,不管用什麼方式衡量,都是非常卓越的進步。 \n \n產業技術的市場化固然使技術引進的效率提高,但也帶來技術的碎片化(fragmentation),這也是他們執政者最擔心的問題;廠商只引進其所需的技術,利用槓桿極大化技術的效益。市場化的技術發展使中國產業對西方技術的依賴日深,此反映在零組件和生產設備的大量進口上,也反映在低附加價值率上。這種對西方的依賴使中國決策者不安,當經濟越來越龐大的時候,技術的基板越來越脆弱。例如最近常聽說的「半導體的進口值已經超過石油」。 \n \n中國大陸政府帶頭自主創新 從技術邊緣漸入核心 \n中美貿易戰發生,習近平視察珠海格力講話中提到:「製造業是實體經濟的一個關鍵,製造業的核心就是創新,掌握關鍵核心技術,必須靠自力更生奮鬥,靠自主創新爭取,希望所有企業都朝著這個方向奮鬥。」[摘錄自二O一八年十月二十二日習近平視察珠海格力電器公司的講話。]。國家政策帶領「自主創新」強調掌握核心技術,核心跟邊緣有很重要的差別,政府並不鼓勵邊緣性的技術開發,但是會投入資源在核心部分。 \n \n中美衝突之源:中國技術擴展海外 \n我認為因技術要擴展到海外才引爆中美衝突,不只是海外的爭奪,還包括:一,中國技術整合者強力吸納西方技術,讓主客異位(核心-邊緣逆轉),包括非自願性的「市場換技術」的交易;二,策略性的干預西方企業的聯合行為。例如操作國內的「反壟斷法」以取得技術競爭優勢,這明顯反應在最近高通跟NXP的合併案上,中國花了一年多時間審查,還是不願意合作,重要關鍵點在於他想要有些技術,所以必須要做一些安排讓中國可以享受到些技術優勢;三,國際人才和研發資源的競逐。中國廠商逐漸在美國主要大學裡投資各種研發經費以取得先進技術來源。 \n \n我的評論是,衝突的根源不是企業,而是政府的問題,政府要想辦法尋求一個全球的解決方法,企業是無能為力的。問題的根源當然是爭取全世界主要技術的主導權,技術競爭的勝負取決於市場,而不是政府,所以市場是非常重要的元素。但技術的成就不是一天就可成功,這會是持久仗。最後,自力更生不是好的技術發展策略,這在過去已被證明。 \n \n綜合討論 自主創新、民族主義、鐵鏽帶、一帶一路 \n \n陳文茜: \n中國早就想發展雲計算裡最重要的核心技術,找了台灣聯發科、趨勢科技跟中國的聯想、Yahoo的創辦人等聚集北京亦莊進行開發[亦莊為北京經濟技術發展區所在地,北京市唯一享受國家級經濟開發區和國家高新技術產業源園區雙重優惠政策的國家級經濟開發區。],但就是寫不出來。今天中國的阿里巴巴雲、騰訊雲都是跟Microsoft 和Amazon買的。換句話說,即使今天中國最驕傲的,跟雲端有關的產品,還是美國人賺最多錢,中國只是在下層的應用上有點賺頭;其次是大飛機,很重要的創新產業,引擎是美國西屋(Westinghouse),現在最擔心Westinghouse不賣飛機引擎,中國還無法製造飛機引擎。這就是陳添枝教授提出的自主創新,靠民族主義是無法解決問題,因自己沒有人才,美國把你人才管道直接拔掉。 \n \n劉遵義: \n中國大陸必須要自力更生。有沒有能力端看怎麼做,蘇聯製造原子彈時,美國沒有幫忙,中國製造原子彈,美國跟蘇聯也都沒有幫忙。法國製造出核武,美國是最不高興的,現在朝鮮也自己製造。新技術肯定要自己做,美國對中國一直都有科技出口的限制,從韓戰到現在都未取消,要超越的話,肯定要走另外的路。 \n \n陳文茜: \n美中國貿易戰跟日美貿易戰不一樣,不只貿易逆差,不只科技戰,而是有強烈的經濟民族主義。美國不直說威脅自身的全球第一,認為中國侵犯全球生產鏈有問題。全球經濟發展是從過去三、四十年來世界生產鏈形成分工帶動,可是現在美國的川普主義,他的政治訴求是所有生產都應該回到美國。回顧於一九OO年代時所有的生產都在美國,美工資只有五美元,大量使用童工,政策性的外來移民從三OOO萬人快速成長為七OOO多萬人,過程中靠榨取外來移民、廉價勞工,當時美國是百分之一的人控制百分之九十的財富,那使一九OO年美國成為全球GDP第一名。另一次集中所有生產在美自己國內是二次大戰一九四五年。當美國主張已走到如此極端情境,美中貿易衝突可能遠比美日衝突,或美國跟西德、或美國當年跟亞洲四小龍之間的競合複雜的很多,各位同意嗎? \n \n劉遵義: \n美國政府政策支持他的企業,金融業在美國影響力很大,比製造業影響力要大。他們能拖垮美國經濟,但待經濟回復後,金融業還是最發達,一點損失都沒有,就證明還是有辦法,還是由他們控制。美國金融業想去中國引進不同的東西,尤其是衍生事務,很多東西都是他們發明的,我個人非常反對,像信用違約互換(CDS),它是一種保險,但美國工會說這不是保險,也不是賭博,所以不受監管,這是很有問題的。我覺得中國不讓他們進去是合理的,台灣也不應該讓他進來。自主創新不可能自己放棄,現在更加要積極做。 \n \n薛琦: \n關於技術自主性,看看台灣,雄風飛彈也是靠自己的。我同意如果別人越不給你,在更大壓力下趕快自立自強。至於日本,日本跟今天中國完全不一樣,最簡單的回應是日本沒有國防,軍事跟國防完全靠美國,沒有跟美國談判的力量。 \n \n陳文茜: \n在一九八七年的時候,美國對台灣也發動過貿易戰。如果蕭萬長先生當時負責談判時已經有台積電,那台積電會否成為美國告訴對象?他也是受政府支持,雖然其運作相當重視私人制度。但是當時的台積電不就類似現在的華為或中興通訊?這中間有何不同? \n \n陳添枝: \n美國人深知台積電掌握晶圓專工(foundry)最先端的技術,美國包括高通(quantum)的晶片,如果沒有台積電是做不出來。美國從來不會當作威脅,因為台積電一開始的商業模式就是跟美國互補,到今天為止堅持不賣自己的產品。所以有人要請他收購有產品的公司,台積電一向拒絕。故他的基本策略:只做互補性的(complementary)的產品,不構成美國的威脅。 \n \n陳文茜: \n美國在乎的是鐵鏽帶(Rust belt)的失業工人,這群人巳成為美國爭執核心。如果是企業團體遊說(lobby),只要開放就容易擺平,而今天美國在吵的是一群在全球化生產鏈過程中,毫無競爭力的美國工人,基本上是一群在市場經濟跟全球資本主義裡 沒有資格擁有工作、被淘汰的人。但這群人認為:因為我是美國人,所以這工作本來就是我的,全亞洲人手上的工作都是從我這邊偷走的。現在美國的麻煩是這群傳統工業工人(如,卡車司機或是煤礦工人),這類型的人己形成川普主義最大的支持者,如何擺平這群人,這會成為整個全球化與WTO的現象,已非當時美日貿易衝突或以前的情況可比擬。 \n \n經濟民族主義跟國家民族主義、法西斯差別很小。法國一位著名哲學家李維(Bernard-Henri Levy)寫公開信批判本地民粹主義是新法西斯主義。簡言之,今天談貿易戰,從國家民族經濟主義、民族主義到法西斯主義的演變。這個情況蔓延在全球皆是,不只美國,但因美國最強大,有能力聚集形成最大的需索現況,這要如何改善? \n \n徐小波: \n美國有個特別的現象,到底是泛泛民眾代表其民族主義,還是美國知識份子在背後激發民族主義?從這個角度思考,川普在美國東北部的大城市特別是華盛頓州(Washington) 、新英格蘭州(New England)的支持者非常少,而是中西部地區在支持他。他首先要爭取農民選票,但他很多措施都無法吸引農民,所以他放鬆跟大陸的談判,大陸也放鬆買美國的大豆,現在的矛盾可說每個月都在改變。美國大選又將來臨,川普能否再當選。在一個民主體制裡是有變化的,中國大陸不了解,還在用舊式民族主義,沒有尊重人民的反應。我們研究大陸問題,第一要研究大陸政權的弱點,便是國家資本主義能夠走到多遠。從台灣觀點,絕不要放棄吸引大陸人民的人心,吸引大陸人民對台灣嚮往,這是最好的機會。 \n \n陳文茜: \n美國現在有一套美國式的民族主義,而中國出現前所未有的,繼毛澤東後的政治強人,把沒有多大產值的一帶一路,讓很多地方累積對中國的外債,結果反引起全球對中國崛起的恐懼。歷史評價一帶一路,跟現在眾多正面評價會有不一樣的結論。中美雙方都在操作民族主義,用民族主義方式鞏固自身政權。而台灣政治人物只管自己的權力不管國家的利益。現在全球可能許多國家都會出現這種政治領袖,就是危險之所在。 \n \n薛琦: \n兩年前亞洲基礎開發銀行成立時,普遍覺得這是了不起的,甚至以第二個馬歇爾計劃比擬。但實際內容是很空洞的。一帶一路最好留在說帖中,不做看起來很偉大,一做就所有問題接踵而至。 \n \n美國要打破國際分工,要把供應鏈移回來,但真的移回去,就是美國崩跨的時候,因那都是低生產力工作。至於會不會有真正的戰爭?例數每一次戰爭發生都有國家經濟出大問題,目前的美國經濟是有史以來最好,現在美國人敢下賭注嗎?我們常常聽到政治是高明的騙術,古今中外皆一樣,最笨的就是政治家認為自己不是騙人,真正去做傻事。川普很聰明,所以他不會做。 \n \n

  • 金正恩9日訪北京經濟技術開發區為北韓經濟轉型取經

    北韓領導人金正恩應大陸國家主席習近平邀請,7日起訪陸4天。韓聯社引述北京消息人士報導稱,金正恩9日將同習近平再次會晤,並參觀北京亦莊經濟技術開發區的北京同仁堂等公司,以此展現朝陸友好關係發展及對外開放的堅定意志。 \n \n韓聯社報導指出,金正恩車隊9日上午9時左右離開釣魚台國賓館,經長安街和建國門外大街向東行,開往北京亦莊開發區。約6輛巴士和救護車隨行,警方則在北京市東部實施交通管制。 \n \n報導引述消息人士指出,金正恩此訪與此前訪問北京時的排程相似。金正恩在去年3月訪華時參觀北京中關村,6月訪華時參觀中國農業科學院國家農業科技創新園和北京市基礎設施投資有限公司。這次金正恩也可能參觀北京亦莊經濟技術開發區,深入瞭解大陸經濟發展成就和經驗。也可能閃電訪問中國國家博物館參觀「偉大的變革——慶祝改革開放40周年大型展覽」,展現對外開放的意願。 \n \n「多維新聞」則披露,9日上午,北京亦莊多條主幹道實施交通管制,出現大量員警和武警。隨後,金正恩車隊出現在亦莊街頭。消息指,金正恩參訪位於亦莊的一家藥企——北京同仁堂股份有限公司。 \n \n報導稱,亦莊是北京經濟技術開發區所在區域,區內擁有大批高科技企業,諸如中芯國際、京東方等晶片企業。早在首次訪華時,金正恩就參觀北京中關村高科技園區。當時,中關村亦對多條道路實施交通管制,亦出現大量員警和武警。金正恩到訪大陸,較為密集地參觀北京科技園區,亦在為可能的朝鮮經濟轉型借鑒經驗。 \n \n韓聯社報導稱,按照慣例,金正恩一行9日中午可能返回釣魚台國賓館,與習近平共進午餐,之後啟程返朝。然而,金正恩也有可能在返回平壤的途中訪問天津或東北三省,具體回國日程尚不明確。

  • 《大陸經濟》北京首份綠色製造名單出爐

    近日,北京市經信委公佈2018年北京市綠色製造名單。名單中,14家綠色工廠、1家綠色園區入選,入選企業將獲得一定額度的財政資金獎勵。這也是北京市首次公佈市級綠色製造名單。 \n \n 今年的綠色製造名單中包括14家綠色工廠和位於亦莊的北京經濟技術開發區。14家綠色工廠來自電子、建材、鋼鐵、汽車、家具、食品、化工、製藥等行業,分別為:富泰京精密電子(北京)有限公司、北京東陶有限公司、北京首鋼冷軋薄板有限公司、北京北汽模塑科技有限公司、北京黎明文儀家具有限公司、美巢集團股份公司、北京燕京啤酒股份有限公司、北京江河幕牆系統工程有限公司、北京汽車動力總成有限公司、北京中卓時代消防裝備科技有限公司、北京福田戴姆勒汽車有限公司、北京燕山石化橡塑化工有限責任公司、甘李藥業股份有限公司、中國石油化工股份有限公司北京燕山分公司。 \n 根據此前發布的相關文件,綠色工廠的申報方向包括:應用綠色低碳技術建設改造廠房,集約利用廠區;採用無毒無害的原料替代有毒有害原料,選用先進適用的清潔生產工藝技術和高效末端治理裝備,減少污染物排放,推動水、氣、固體廢棄物資源化和無害化利用;採用先進節水技術,實行清污分流、循環用水、循序用水以及廢水回收利用;優化工廠用能結構,採用先進節能技術與裝備,提高清潔和可再生能源的使用比例,建設廠區光伏電站、智能微電網和能源管理中心;推行資源能源環境數字化、智能化管理系統,實現資源能源及污染物動態監控和管理。 \n \n

  • 騰退老產業 北京力拚科技創新

     北京3年來持續紓解非首都功能,從加法到減法、從增量到減量,擺在規劃國土委主任魏成林辦公桌上的《北京市城市總體規劃(2014-2030)》,將為北京發展歷史進程上,留下深刻足跡。 \n 《北京日報》報導,從增加建設用地到給城市空間「留口氣」,從「攤大餅」到給城市嵌入「楔形綠地」,反映北京城市治理的理念轉變;北京未來的新路線,也在一次次的探索中逐漸清晰。 \n 今年,轄區內最後12家批發市場將和大紅門說再見;與大紅門齊名的批發市場,最後5家也將在年底前關停;伴隨著紓解,北京各級領導幹部都在思考一個問題:挪出來的空間做什麼? \n 連續三年,北京市委書記郭金龍每年都要到批發市場商圈調研檢查疏解工作。他說「務必把騰退出來的空間利用好」。去年,北京前門大柵欄一座佔地1850平方公尺的「百花園」落成開放,這裡曾是一處雜貨市場,紓解後,就地還綠,對於周邊居民來說,出門逛公園不再是奢望。 \n 然而,紓解後,北京經濟靠什麼支撐?習近平在中央財經領導小組第九次會議指示,把紓解非首都功能,瞄準「構建高精尖經濟結構」,一個個高端項目,相繼入駐低端騰退產業空間。 \n 如今,中關村西區一帶已壓縮電子賣場和購物中心零售營業面積55萬平方公尺,紓解2100多家商戶;而騰退出來的「黃金寶地」,全都被智能硬體、人工智能等高精尖項目填補。 \n 北京經濟技術開發區管委會副主任王合生說,海淀、亦莊、通州、朝陽,低端請出去、高端引進來的巧妙騰挪與置換,正在全市遍地開花;如今想進開發區,必須是緊跟國家戰略發展方向的項目。 \n 北京正全力打造國家科技創新中心,北京市「十三五」規劃中,北京定位成原始創新的主要策源地,「大腦」留在北京,「肢體」向津冀伸展,整個京津冀區域,形成一條以原始創新為龍頭的跨區域科技創新園區巨鏈。

  • 大陸智財運營基金 北京成立

    鎖定北京發明專利冠於大陸各省市,大陸國內首支由中央和地方財政共同出資引導發起設立、迄今為止資金規模最大的智慧財產權運營基金落戶北京。 該基金募資規模達10億元人民幣,聚焦移動互聯網和生物醫藥,在北京市經濟技術開發區宣佈設立。

  • 52家世界500強總部 落腳北京

    52家世界500強總部 落腳北京

     北京近年來大力推動「總部經濟」,成效斐然,根據最新公布的《北京市第三次全國經濟普查主要資料公報》顯示,2013年,北京擁有世界500強企業總部達48家,首次超越東京,位居全球城市首位。在中國500強企業中,則有97家總部在北京。其實根據2014年「財富」世界500強排名,已經有52家排名在500強的企業總部落腳在北京。 \n 據《北京青年報》昨日報導,根據北京市2014年12月30日所發布的最新經濟普查數據顯示,2013年有48家世界500強企業總部落腳北京,首次超日本東京的47家,不過這48家都是大陸的本土企業,且主要是國有企業,其中包括了中石化、中石油、國家電網、工商銀行、建設銀行等大型國企。 \n 大力推動總部經濟 \n 不過,這個數字已稍嫌落後,以財富中文網2014世界500強企業排名來看,總部設在北京的企業已經增加到52家,新增的四家包括:國家開發銀行、中國能源建設集團、中國通用技術、中國農業發展銀行。 \n 從地區分布看,設在北京的企業總部主要集中在中心城區,以海淀區、朝陽區、西城區和東城區為主。另外,包括中關村國家自主創新示範區、金融街、北京商務中心區、北京經濟技術開發區、臨空經濟區和奧林匹克中心區,北京市擁有六大高端產業功能區。 \n 北京市第三次全國經濟普查領導小組辦公室副主任、北京市統計局副局長吳萬標表示,北京作為首都,發展總部經濟具有得天獨厚的優勢。特別是北京文化底蘊豐厚,也為文化創意產業奠定了基礎,2013年,以軟體、網路及電腦服務為代表的新媒體行業,對文創產業收入增長的貢獻率為36.4%。與文化消費直接相關的藝術品交易、文化藝術及旅遊、休閒娛樂3個領域的收入分別比第二次普查時要增長7.3倍、1.8倍和1.4倍。 \n 補助獎勵跨國企業 \n 此外,北京鼓勵跨國公司在京設立地區總部優惠,比上海的條件更全面:新註冊或新遷入北京的地區總部最高可獲得1000萬(人民幣,下同)補助;且對營業收入首次達到1億、5億、10億及以上的跨國公司地區總部,也給予不等的一次性資金獎勵,甚至連租用辦公用房也有租金補助。 \n 政策優惠的效果明顯,北京2009年擁有26家世界500強企業總部,僅次於東京和巴黎,為第三大500強全球總部之都。但2013年總部首次已超越東京,問鼎全球,更讓一度領先的上海,難以望其項背。2013年世界500強企業在上海設總部僅有8家。

  • 北京未來一周將迎來兩次空氣重污染

    北京市環保局24日對未來一周空氣質量進行「趨勢預報」,30日前將可能出現兩次重污染,號召企業與公衆參與减排,盡可能縮短污染持續時間、降低污染强度。 \n根據預測,從區域輸送影響看,25日至29日,華北平原整體擴散條件不利,北風頻次偏少、風力較弱,區域高濃度污染帶將在25日、26日及29日隨偏南風輸送進京,進一步加重北京市污染程度。預計30日至12月初,將有明顯冷空氣影響北京,擴散條件明顯改善。 \n「根據現有資料綜合分析,預計24日至30日,北京市空氣質量將呈‘波動性’特徵。」北京市環境保護監測中心主任張大偉介紹,24日受弱冷空氣作用,空氣質量爲「2級良好」;25日逐步轉差,26日污染程度較重,預計達到「6級嚴重污染」;27日至28日空氣質量轉爲「2級良好」至「3級輕度污染」,29日將再現「4級中度污染」或「5級重度污染」。 \n北京市環保局大氣處處長于建華說,機動車、工業、揚塵排放的季節性波動小,目前主要排放增量來自燃煤供暖鍋爐以及城鄉接合部、農村地區的原煤散燒。 \n于建華告訴記者,APEC會議後,已根據一周「趨勢預報」提前告知相關企業做好停限産準備,幷將根據準確性更高的「級別預報」隨時啓動「重污染應急預案」,届時,將根據應急預案等級,要求有關企業迅速啓動减排。 \n「大氣污染形成是長期過程,治理不可能僅依靠關停,而需要機動車、燃煤、工業、揚塵等各方面長期减排。」于建華說。 \n據介紹,按照《北京市2013-2017清潔空氣行動計劃》,今年全市5400蒸噸燃煤鍋爐「煤改氣」任務已提前超額完成,今冬采暖季起,將少排放二氧化硫4204噸。 \n北京市規劃2020年底位于市中心的城六區全面禁燃,其中北京經濟技術開發區全境已于不久前率先建成「禁燃區」,全面實現包括煤炭在內的「高污染燃料禁燃」。 \n

  • 中山日報供稿-翠亨新區 入選智慧城市試點

    中山日報供稿-翠亨新區 入選智慧城市試點

     近日,大陸國家住房城鄉建設部公布2013年度「國家智慧城市」試點名單,中山翠亨新區與北京經濟技術開發區等103個城市(區、縣、鎮)上榜。 \n 據悉,翠亨新區將把新一代物聯網、雲計算等先進資訊技術與城市管理運營理念相結合,推動資訊技術與先進製造業、現代服務業的深度融合,加快電子商務發展,搭建以資訊網路為基礎的智慧城市體系,構築面向未來的全新城市形態。 \n 資訊網路構築智慧城 \n 為推行新型城鎮化,國家住建部於去年底啟動智慧城市試點。今年初,住建部公布了首批「國家智慧城市」試點名單,中山市沒有名列其中。市人大代表傅瑜、徐小江、湯劍文認為,中山未能成為試點與中山市的經濟社會發展實力極不相符,但也說明中山在建設「智慧城市」還存在距離。經過深入調研,三名市人大代表共同提交《要求構建公眾資訊應用平台,推進智慧中山建設進程》的建議,該建議被列入年度重點建議之一。經過籌備,中山翠亨新區正式申請納入第二批「國家智慧城市」,並提出爭取2015年初見成效,2016年形成產業體系,至2020年基本建成具有中山特色的智慧城市這一目標。 \n 翠亨新區2020年建成 \n 建設智慧城市是轉變城市發展方式、提升城市發展品質的客觀要求,也是實現「智慧民生」的必由路徑。通過建設智慧城市,及時傳遞、整合、交流、使用城市經濟、文化、公共資源、管理服務、市民生活、生態環境等各類資訊,提升物質和文化生活水準。舉例來說,在智慧城市建設中,城市的水、電、燃氣、通訊等市政管線管網設施,都將有序安裝在地下的綜合管廊,通過數位化管理來擺脫惱人的「拉鏈路」現象。

  • 4土地年終拍賣 北京進帳30億

     2012下半年大陸土地交易市場回暖,去年底最後一場的北京土地拍賣上,4塊土地共進帳30億人民幣(下同),較原始總金額10.48億元漲了近3倍。 \n 對於開發商強烈的土地需求,北京市土地整理儲備中心市場部部長雷蕾表示,2013年北京將新增350公頃用地。雷蕾指出,「新增的用地很多,位置也很好,包括商業用地與住宅用地」。 \n 根據北京市國土資源局最新公告,北京市1月將再有6塊土地入市拍賣,包括通州區運河西岸3件、昌平區1件、北京經濟技術開發區河西區2件,推估1月北京拍賣土地可望達到19件。 \n 新華社報導,去年最後一場北京市土地拍賣12月31日在北京國土局舉行,拍賣的土地分別位於北京平谷馬坊鎮、大興新城、大興生物醫藥基地以及通州梨園鎮。當天包括首開、保利、綠地等大陸著名開發商,共有近20家企業參與競拍。其中,由華遠地產拿下的通州梨園地塊溢價率高達491%,創2010年以來北京土地市場溢價率新高。 \n 北京中原地產分析師認為,2012年北京土地市場在下半年逐步復甦,但受到調控政策影響,除了9月以外,其他時間均比較低迷,造成整體土地出讓金下跌。 \n 業內人士分析,土地出讓金驟減,將增加地方財政壓力,加大地方政府明年推地動力;另方面,在大力發展城鎮化背景下,土地改革不可避免,因此,應警惕在財政壓力下地方政府巧立名目賣地。

  • 京東方:大陸8.5代液晶面板 量產

     大陸液晶面板生產商「京東方」昨表示,大陸首條最高世代液晶面板生產線╴8.5代液晶面板生產線,已於9月底量產,綜合良率85%。中新社報導,這意味大陸在新型顯示器這個戰略性新興產業中「取得突破性進展」。 \n 報導說,這條8.5代TFT─LCD生產線位於北京經濟技術開發區,由「京東方」自主設計建成,總投資人民幣280.3億元,玻璃基板設計產能為每月9萬片,每年可生產約1300萬片液晶螢幕。 \n 分析人士稱,京東方北京8.5代線的量產打破了海外對中國大陸40英寸以上液晶屏的壟斷,困擾大陸多年的「缺屏之痛」有望得到有效緩解。 \n 京東方相關負責人稱,北京8.5代線的量產意味著京東方已經可以實現從1.8英寸到55英寸全系列液晶屏的國產化。他透露,京東方正與創維、海信、康佳、海爾、長虹、冠捷、三星、LG等國內外客戶積極互動,以推進產品認證和量產交貨。

  • 看好玻璃基板需求 康寧兩岸擴產

     全球最大玻璃基板供應商康寧(Corning),於7月下旬與北京經濟技術開發區簽署合作協議,預計將投資8億美元興建TFT LCD用玻璃基板熔爐及後段裁切加工生產線。DIGITIMES Research資深分析師黃銘章分析,由於此一熔爐及後段生產線位於北京經濟技術開發區內的北京數字電視產業園,實際上優先支援京東方(000725-SZ)8.5代生產線的意味濃厚,此也意味著康寧看好未來大陸於高世代生產線的成長潛力。 \n 黃銘章表示,康寧除本次首度於大陸設立熔爐外,在台灣亦將增加投資,原先因金融風暴而停擺的台中廠擴廠將重新啟動;整體而言,康寧不僅2010年資本支出將再度提高至12億美元,2011年甚至可望增加至20億美元,顯示看好兩岸玻璃基板的中長期需求。 \n 黃銘章說明,康寧計畫該北京玻璃基板整體生產線於2012年上半即可投入生產,由於京東方位於北京的8.5代線預計2011年第4季開始量產,至2012年上半時,該高世代面板生產線良率應已調整至可接受水準,正好可以與康寧的8.5代線用玻璃基板工廠量產時程相互搭配。 \n 目前全球TFT LCD用玻璃基板2大廠商/陣營分別為康寧以及旭硝子(Asahi Glass),康寧陣營包括康寧及其與三星合資的三星康寧精密素材(Samsung Corning Precision Materials;SCP),前者全球占有率約2成,後者則占3成,合計超過50%,故康寧相關玻璃基板產能動向為面板產業關心的議題。 \n 本次除康寧首度於大陸設立前段的熔爐外,康寧在台灣亦將增加投資,原先台中廠的擴廠計畫因金融風暴而停擺,在友達已宣示將繼續於台灣投資11代面板廠的政策下,康寧台中廠擴產將不可避免。

  • 京、港大手筆 推展經濟合作

    第13屆京港洽談會甫落幕,香港和北京企業簽約合作項目共36個,涉及9大領域,簽訂合作金額近32億美元。據了解,其中不乏金額逾億元的大手筆投資項目。 \n簽約項目比上屆多10個 \n此次洽談會,中港兩地企業家簽約項目比上屆多出10個,合作範圍包括京港兩地在高新技術產業、金融服務業、文化創意產業、商務服務業、旅遊、城市交通管理、生活垃圾處理、健康教育與健康促進等領域的交流與合作。 \n與會的寶健日用品有限公司表示,該公司將增資10億元人民幣,擴建位於北京經濟技術開發區的亞太區總部,是此次京港洽談會上簽約金額最大的項目之一。 \n此次開發區簽約的項目中,既有與開發區主導產業密切相關的通信類、生物醫藥類重點項目,如微創介入醫療產品設備、北京全通諾特通信技術有限公司項目、捷華實業項目;也有開發區高端產業發展急需的重點,如高登香港投資有限公司將投資5000萬美元,成立開發區內第一家境外投資性公司-天實興業投資有限公司,有助於完善開發區產業鏈、提升產業結構。 \n京港洽談會自1997年開始舉辦,到去年為止,京港兩地貿易總額已達64.5億美元,為1997年合作之初的13.7倍。 \n香港長期位居北京境外貿易夥伴排名的前10位和出口市場排名的前5位。截至今年9月,香港在北京投資的項目累計9900餘個,實際投資135億美元。 \n金融危機 港對京重要 \n面對國際金融危機的衝擊,香港在北京投資依然持續增長。今年1至8月,香港在北京新增的投資項目達424個,合同投資40.5億美元,同比增長11%;實際投資21.9億美元,同比增長54%。 \n截至目前,北京在港累計設立企業130家,累計協議投資近6億美元。

  • 大陸保健市場將有20年高成長

    作為北京最大的營養保健品企業總裁,李道對大陸保健市場未來的發展,看法樂觀。他估計未來20年,每年都將以20%的速度增長。寶健更自1999年起,平均每年以30%的幅度快速成長。未來5年,可望帶動寶健亞太區產值超過100億人民幣。 \n在大陸獲得許多慈善獎項的寶健(中國)日用品公司總裁李道,在北京工作已長達14年,可以算是「老北京」了。他在新加坡出生,年少時跟著父親到過許多亞洲國家,包括台灣,今年也曾到台灣來考察市場。在寶健旅遊團來台前夕,他接受《旺報》專訪,以下是專訪內容: \n問:作為北京最大的健康產業集團,請問寶健近幾年來業務成長如何? \n答:我們自1999年起,平均每年以30%的速度保持穩健增長。業務成長情形可說是非常好。 \n2008年全球都深受金融風暴之苦,但寶健還在北京擴大投資。我們投入4億多人民幣,在北京經濟技術開發區興建亞太區營運總部,面積近5萬平方米,是目前北京規模最大的健康產業中心。 \n今年,寶健再次投資10億人民幣。此次新增的投資將主要用於企業的產品研發、成立採購中心、建立全國銷售渠道、營銷網點、收購上下游企業、整合產業鏈、開闢傳統的銷售渠道等方面。10億投資將分3年落實,預計將為社會提供10萬個就業崗位。 \n保健市場每年成長20﹪ \n問:你對營養食品及保健品在大陸市場的成長性,看法如何? \n答:我個人的看法非常樂觀,對保健品的市場成長,我估計是20/20,也就是未來20年,保持每年20%的增長速度。 \n目前大陸的營養食品與保健品市場,基本上以每年20﹪左右的速度保持快速增長,可見消費者的健康意識及對科學健康觀念的認識正在逐步加強。預計在未來20年,他們對營養補充食品、保健品的消費需求將更大,同時在保健產品的選擇上,也會更理智。企業形象好、產品品質佳、附加價值高的品牌將成為消費者首選的物件。 \n藉公益活動 創造雙贏 \n問:寶健在進入大陸市場的第2年就開始從事公益活動,為什麼你如此重視公益? \n答:寶健來大陸投資,就做好了長遠發展的準備,自成立以來,始終堅持從事社會公益活動。 \n我認為,公益活動的第一個目的,是在企業內部塑造一種文化。對內,公益活動可凝聚員工的向心力。公益活動會體現一種價值。例如微軟的比爾‧蓋茲把很多錢捐出去,Microsoft的員工就會覺得自己工作有價值,他們認識到工作不只是為了錢。這是價值的凝聚力。 \n做公益活動的第二個目的,我很誠實地講,是為了增加企業的知名度、美譽度。公益的投入占公司營利的比例並不大,但對於企業形象的塑造是長遠的,無形的。同時,企業也應該說服股東,從自身拿出一點錢來做公益,他們也會覺得有價值。我覺得公益活動本身就是創造雙贏的一種手段。 \n投入公益 初見成效 \n問:目前哪些公益活動的成效,你個人最感到較滿意? \n答:從1996年開始到現在,我們在公益方面的投入已經初見成效。我目前比較滿意的有三件事: \n首先,我作為寶健自主基金的發起人,成功推出了「3個1%」的公益活動,資助了「希望工程」,幫助數萬名貧困兒童重返課堂,實現孩子們自主成長的希望。 \n其次是開展了「寶健自主創業就業專案」,為數萬人的就業與創業提供了無顧慮、無風險的機會平台。 \n第三是緊急救援。在面對災害的危難時刻,都會出現寶健人危難救急的身影。例如2008年大陸汶川地震,震驚世界,寶健連夜召集會議,決定調動公司全部資源支援抗震救災,並且向全公司號召捐贈款物支援汶川。對此,我們每一個參與公益的寶健人都感到很欣慰。 \n捐款弱勢 協助自立 \n問:這次寶健的經銷商組團來台旅遊,事前先捐款給台灣的弱勢團體,這在其他來台的大陸旅遊團中很少見,為何會想來台參與公益活動? \n答:此次赴台灣旅遊,寶健仍秉承1%的公益理念,攜手代理商共同進行捐贈,捐贈金額約是整體旅遊費用總額的1%,達到600萬新台幣。 \n我們這次是希望幫助88水災受難的原住民,他們是水災中受影響最大的一個群體,寶健希望能夠幫助他們盡快恢復家園的建設。另外一部分是捐款幫助殘障兒童,協助他們自力更生。我們了解到喜憨兒是一個特殊的群體,而且他們每個人都具有「擺脫依賴、掌握自主」的精神,與我們的企業理念相吻合,屆時會向以喜憨兒為代表的基金會捐贈。 \n考慮未來赴台發展 \n問:您之前已到過台灣考察,請問寶健有計畫拓展台灣市場嗎? \n答:目前寶健仍以大陸市場為核心進行發展,但在同一血脈的背景下,寶健會通過本次旅遊,學習台灣在人文、服務和銷售技巧方面的優點,並在不久的將來考慮赴台灣,乃至世界市場發展。

回到頁首發表意見