搜尋結果

以下是含有區域扭轉的搜尋結果,共06

  • 《其他電子》郭台銘:世界經濟影響力,將出現區域扭轉

    鴻海(2317)今日召開股東常會,董事長郭台銘表示,最近讀了一份非常機密的報告,報告中指出1990年時美國、歐盟及日本為主導世界經濟的三大區域,當時占世界GDP總量73%,但到了2014、15年已降至48%,預期至2050年將只剩28%,這顯示世界經濟影響力出現區塊扭轉的轉移狀況,新興市場未來將具備強大的經濟影響力。 \n \n郭台銘表示,目前鴻海深耕中國大陸,不過除了做外銷、也開始做內銷,並積極進軍印度等東南亞地區布局。今年也是往印度進軍的一年,鴻海將跟印度的網購及各種電商公司合作,未來會與包括行銷等市場進行垂直整合,看好印度市場具備強大潛能。 \n \n郭台銘亦看好新世代對於3C產品的依賴,將成為鴻海未來發展的契機。他表示,自己6歲的女兒妞妞2歲開始用iPad,現在已想用LINE傳訊息或照片給他,4歲的兒子也開始用手機。他認為使用3C產品的年齡層將降低,年輕族群對3C產品需求的持續成長,將帶動生活習慣的改變。工業方面亦會有改變,例如用手機當作汽車鑰匙、作為控制中心,這些都是鴻海積極開發的領域及方向。 \n \n

  • 經部:區域經濟整合 扭轉困境

     經濟部次長卓士昭今天表示,TPP及RCEP成員國是台灣主要出口市場及投資地區,應加速推動區域經濟整合,扭轉當前經濟困境。 \n 中華經濟研究院舉辦「加入TPP/RCEP對我國產業發展機會與挑戰研討會」,卓士昭發表「加入TPP/RECP,我們做得到!」專題演講。 \n 卓士昭表示,加入區域經濟整合對台灣非常重要,必須加緊直追,未來兩年TPP和RCEP進展會非常快速,現在採兩者並進為目標,「經濟部扮演領頭羊角色」。 \n 他指出,經濟部已擬定好工作計劃,進行跨部會合作預定在7月做好準備,後續展開與各會員國進行預備性的雙邊諮商。 \n 中經院長吳中書致詞時表示,加入TPP(跨太平洋夥伴協議)等區域經濟整合機制,不僅是理論上的貿易政策,更是攸關台灣實質經濟發展的關鍵。 \n 至於RCEP(區域全面經濟夥伴關係)的東協國家,一方面是近年台灣產業積極向外投資地區,與台灣產業關係密切,未來幾年是被認為全球經濟重要發展的國家,也是台灣積極爭取加入的對象。 \n 不過,吳中書說,加入TPP並非免費午餐,在享有他國優惠的同時,國內也要做同等程度自由化承諾,針對關稅高、競爭力低,轉型升級慢的國內產業加速定位及推動升級。 \n 另外,重要的工作是法規制度的通盤檢討與革新,健全整體投資環境才能把握住加入區域整合的機會。1030319 \n

  • 馬親上火線拼區域經濟 具體計畫7月出爐

    馬英九總統在元旦文告宣示力拼經濟後,今天下午親上火線主持「國際經貿策略小組」首次會議,聽取各部會報告。據經濟部長張家祝會後轉述,馬英九表示,為扭轉當前經濟困境,融入區域整合「沒有等待空間」,要求各部會盤點推動經貿自由化的政策、檢討相關法規制度,於7月底前提出具體計畫。

  • 美日吸金聚寶盆 拉美也夯

     美、日寬鬆貨幣政策推升股市走揚,兩地股市更成名副其實資金聚寶盆,上周再分別淨流入26.06億與8.23億美元,今年累積淨流入分別達414億與113億美元,反觀仍受歐債緊梏的歐股基金連6周失血,上周再流出4.86億美元,維持今年來淨流入狀態岌岌可危。 \n 新興市場焦點則拉丁美洲莫屬,上周獲3.22億美元加碼,扭轉今年淨流出態勢;全球新興市場基金小幅淨流入0.76億美元;至於新興單一區域基金如亞洲(不含日本)、歐非中東與金磚四國則分遭小幅調節。 \n 摩根全球發現基金經理人趙心盈指出,美國在金融海嘯後連推三次QE(量化寬鬆),而日本為了挽救通縮困境,至2014年前啟動總規模1.3兆美元的寬鬆政策,由於日債多為本國人持有,對全球資產直接效應較為有限,但長線在日圓偏弱預期下,日本國內資金可能有外溢效果,尤其是流向收益型資產。趙心盈認為,信用債市、高股息股票、REITs等標仍有榮景可期。此外,日圓走貶往往能激勵亞洲股匯市表現。 \n 富蘭克林潛力組合基金經理人布魯斯‧鮑曼分析,美股第1季漲勢由較具防禦性的健康醫療及民生消費類股帶動,不過評估美國經濟成長步調將自第2季改善、史坦普500企業每股盈餘將從去年的持平加速至成長11%,隨著經濟及企業獲利成長加速,預期景氣循環股表現有機會後來居上,類股輪動格局也有望支撐美股續攻堅。 \n 至於新興市場中資金明顯回流的拉美市場,摩根拉丁美洲基金經理人路易斯‧凱瑞(Luis Carrillo)指出,雖然巴西股市今年來下跌逾9%,但拉美小國十足爭氣,阿根廷迄今漲幅超過兩成,智利與墨西哥則力守平盤,可說是MSCI拉美指數今年在三大新興區域中唯一正報酬的主因。

  • 大陸中西東北部經濟增速 首超東部

     大陸國家發展和改革委員會副主任杜鷹日前在昆明透露,過去5年裏,大陸中部、西部和東北地區經濟增長速度首次全面超過東部地區經濟增速,這標誌著大陸區域發展增長格局從東部地區「一馬當先」,向中西部地區全面加速、各區域協同並進轉變。 \n 杜鷹是13日在全國發展改革系統地區經濟工作會議上表示,受益於大陸區域發展戰略的調整,大陸區域發展差距過大趨勢正在被抑制。 \n 政策扭轉增長格局 \n 他引述統計數字顯示,1978年到2000年,東部地區經濟增速比其他地區至少快2個百分點以上,最高時更曾高出5個百分點。但隨大陸當局的「西部大開發」、「全面振興東北老工業基地」、「大力促進中部地區崛起」等新政,才讓中西部地區經濟增長速度明顯加快。 \n 此前,十一五期間(2006年到2010年)大陸政府的政策主軸改變為「區域協調發展」,這才從2007年開始,扭轉了過去東部地區「一馬當先」的增長格局。在今年前3季,中、西部和東北地區的國內生產總值(GDP)增速均超過東部,預計今年仍繼續快於東部。 \n 4大板塊優勢互補 \n 杜鷹指出,在區域協調發展戰略指引下,不僅中西部地區經濟發展提速,同時社會事業發展和生態保育也有了重大成就,包括義務教育、醫療衛生、就業與社會保障都有明顯成效。同時,中西部地區生態環境總體惡化的趨勢也得到初步遏制。 \n 杜鷹說,過去5年的發展戰略,讓東部、西部、中部和東北地區4大板塊發展重點和功能更加明確,各區域立足自身比較優勢,形成了定位清晰、優勢互補、共同發展的格局,可以預見,未來更加協調的區際關係正在形成。

  • 高雄市都會區治理層級策略

    時間:2009年10月02日 座談議題:(一)南部首要城市角色再 定位與國際   競爭力(二)合併後高雄都會區域創新治理策略(三)多元產業聚落布局與發展腹地整備(四)非都市土地強化規劃及國土保育 主持人:高雄市政府都市發展局盧維屏     局長 與談人:嘉南藥理科技大學休閒學院何     東波院長     中山大學公共事務管理研究所     吳濟華教授     台灣大學土木工程學系張學孔     教授     高雄大學都市發展與建築研究     所曾梓峰教授     義守大學公共政策與管理學系     吳文彥教授     內政部營建署國家公園組張維     鈺簡任技正     高雄縣政府計畫室郭榮哲科長 \n縣市合併規畫 需多元角度集思 \n盧維屏:高雄市面對縣市合併暨國土計畫之空間與規畫課題,需要各方意見及多元角度集思,舉辦此系列座談會,希望借重各專家學者在各領域的專業,從中央到地方的角度給予寶貴的意見。 \n縣市合併之後,必須瞭解其前端的計畫,也就是區域發展、區域計畫,目前中央也嘗試架構新的機制,地方應瞭解及體認中央的想法,中央也要清楚地方的看法。縣市合併並不單僅縣市之間的問題,涵蓋範疇也到區域尺度。 \n我們過去的空間治理範疇只有在高雄市的範圍,經由合併議題,有機會觀察及瞭解高雄縣,除了部份已經存在的問題待解決之外,還要思考尚有那些未發現的問題,因此非常急切需要各界的一些看法。 \n我們初步整理了四個討論議題及以國家、區域與地方三個層次提出初步的策略,有關第一及第二個議題是考量合併後的高雄市仍是南方首都,現幅員擴大後,該有何新的治理、新的機會與想法。第三個議題是針對產業,這也是高雄縣市的發展重點與問題所在,高雄要發展經貿城市,但現仍以工業為基礎,這也是現階段高雄就業機會的來源。有關國土復育的部分,這也是很重要的議題。接下來就請各專家學者表達看法。 \n高山型國家公園 涉及原住民權益 \n張維銓:八八水災讓人注意到山區國土保育的問題,但海岸保育也很重要,高雄縣有94.5%、高雄市有70%的人工海岸,人工海岸比例過重,海岸濕地擔負自然環境污染的淨化功能就會喪失,但這涉及區域治理的經費分配;台南、高雄屬於同一個生活圈,國家公園是否從台江延伸到高雄永安、竹滬濕地及高雄市等,可由未來成立之台江國家公園管理處納入評估。 \n國家公園是普世價值,因為有土地使用管制及建築許可權,並有專業的國家公園警察,保護成效比較好,依據IUCN的定義,保護區分為六級七大類,國家公園並非劃設保護區的唯一選項,尤其高山型國家公園,涉及原住民權益,為尊重原住民傳統習俗及文化,推動起來相對較為不易。 \n六龜、那瑪夏、甲仙、桃源等鄉未來土地使用規劃,建議參考國土計畫法的精神辦理,這些山區或海岸等環境敏感地未來劃設為任何種類的保護區都樂觀其成。 \n冶理主軸 著眼下世代的產業規畫 \n郭榮哲:縣市合併應思考縣市間如何合作,及如何成為南台灣的核心。 \n公部門大多瞭解議題方向,但缺乏執行策略的概念,關鍵在於公部門委外規劃時,很多規劃團隊的方案資料是來自於現有的縣市政府資料,再將這些資料作分析,很難有創新的想法。 \n目前高雄縣針對縣市合併的構想,認為可找產業界或私部門洽談,甚至是委託顧問公司協助,從中了解他們對這些議題的想法,進一步了解民間產業、企業界的需求,以及所有的產業鏈如何分佈。 \n如此,這樣才能針對產業的需求,找出土地的價值,再進行都市或國土的空間規畫。 \n高山型國土保育部份,以高雄縣經驗,原住民同胞即使在山上沒有工作,他也是可以生活;若政府為了限制山上的開發使用,強迫原住民搬遷到平地,將使得他們變得無所適從。 \n在無工作的情況下,相對地政府必須花費更龐大的社會成本去維持他們的生計。原住民的文化主要是山中的生活,若使用法規限制,將對其文化等人文資產是一大損害。基本上,很贊成將保護區劃設為國家公園,不過,應考量氣候變遷、原住民的文化資產及生活的習慣,政府再進行國土規畫。 \n未來區域治理 人才應更加被重視 \n何東波:全球具有競爭力的城市多已走向創意城市或企業化城市,這樣的城市會開放機會讓勇於冒險或是富有企業家精神的人,有更多的生存機會。 \n縣市合併是一個創造合作或資源整合的機會,透過地方政府與民間合作,與鄉鎮市區資源整合過程,若地方、公私組織或企業從改善其自身利益,轉化為提升地方、區域以及國家的整體競爭力,同時創造出非零和賽局的附加價值,這才是今日要談的區域治理。 \n縣市合併治理面臨的挑戰,在於爭取資源的觀念要降低,如何善用民間資源就很重要,特別是民間的人力資源應被納入地方治理的體制中,未來的區域治理,人才應更加被重視。 \n高雄長期發展的問題在於產業面趨於弱勢,其解決應朝向人才(創意作法)的引進,這才是高雄縣市合併應該重視的。 \n都發局簡報中提出的都會區域治理的層級策略,是很好的概念。 \n另縣市合併過程中,必然會看到鄉鎮地區常希望將非都市土地變更為都市土地,期望利用土地使用計畫變更,從不動產或土地開發獲取利益,這將會瓦解區域整體發展的競爭力,這應該是不能被允許的。 \n高雄縣市合併後,在製造業方面,建議朝向應用已經發展的知識轉化為製作產品,透過加工提高並賺取其附加價值。 \n總之,高雄都會區的創新治理,政府應漸漸轉型為企業化政府的觀念,重視民間組織的共同參與,發揮民間的力量,將社會資源整合再利用,提高區域整體的競爭力。 \n高雄應朝應用生活端 產業發展 \n曾梓峰:縣市合併、空間國土規畫最核心的問題是下個世代的生存問題,而不是空間上的畫大餅。所謂生存問題,即要考慮全球性局勢產業結構快速變動。 \n發展核心產業要有新思維,考慮在縣市合併空間與人口規模下,在國際網絡找到產業特性的發展機會,成為下世代產業。依我看,地方的角色不是中央分派,而是在國際發展空間中,找到最適合高雄自己的機會。 \n在下個世代、全球性的發展模式變動下,商機無所不在,思考利用空間的特性、優勢,變成我們的機會,商機定調後再來談空間的布局。此並非指劃設工業區、公共設施,而是創造產業機會。 \n空間布局可能是一個體質改變的行動,扭轉台灣過去50年所形塑出高雄是以勞工為主的影像,在區域的發展上,要讓投資者認為是有機會值得在此投資,而非僅是提供便宜的土地而已。 \n高雄有十多所大學設置,每年約產生1萬多名畢業生,因為沒有提供對等的工作機會,其中的85%離開高雄。未來若以這些人力為主,提供相關聯的國際平台做為發展舞台,這些人才即機會所在,高雄應朝應用生活端產業發展,以亞熱帶生活作為中心,鼓勵學生發揮創意。

回到頁首發表意見