搜尋結果

以下是含有南市校長的搜尋結果,共06

  • 老師直播遴選說明 校長喊告

    老師直播遴選說明 校長喊告

     台南市校長遴選說明會引爆校長團體與教師團體嚴重對立!中等學校校長協會與中小學校長協會,14日聯合指控教育產業工會理事長侯俊良,未經同意擅自透過臉書直播,不僅制止無效,還任網友留言羞辱校長,決定提告。侯則反問,直播具公益性,何罪之有? \n 網友謾罵 惹怒南市校長們 \n 台南市教育局強調,校長遴選說明會是校長遴選制度的一環,說明會的內容將統一錄製後上傳校長遴選網站供各界參考及點擊觀賞,不應在沒有告知教育局且未經當事者同意即逕行網路直播,該工會的行為不尊重校長,也不尊重整體校長遴選制度。 \n 台南市中等學校校長協會理事長謝振宗、台南市中小學校長協會理事長陳明和14日舉行記者會,質疑台南市教育產業工會理事長侯俊良帶頭「網路霸凌」,企圖影響校長遴選作業。 \n 2人表示,台南市政府教育局本月7日進行107年度校長遴選理念說明會時,在賢北國小任教的侯俊良,未經主辦單位及參加遴選校長們的同意,即擅自透過臉書直播方式供網友觀賞與回應,不僅連教育局人員也制止無效,甚至還放任網友在臉書公開回應辱罵校長。 \n 2人更指出,侯俊良並非遴選委員,卻利用個人臉書平台直播,也沒有過濾管制謾罵言論,除侵害他人的權利外,還任由網友留言羞辱,可說是給台南市教育人員做了最壞的負面示範。經該會聯合理監事開會討論及諮詢律師後,決控告侯俊良妨害祕密罪,及該名網友公然侮辱罪。 \n 稱直播具公益性 何罪之有 \n 對此,侯俊良也出席記者會回應說,直播的第一天教育局並沒有制止,第二天該會祕書出席及直播時才被制止。但他認為,這本是一個公開的場合,臉書直播也是為了服務老師及家長,讓他們了解未來的校長,以彌補教育局制度的不足,具有公益性,何罪之有?針對校長協會提告,他予以尊重,也願意接受挑戰,一切交由司法釐清。 \n 至於網友留言謾罵一事,侯俊良強調,公開留言者原本就應該謹慎發言,言論應受法律規範。

  • 臉書直播引爭議  南市校長團體控告教師團體

    臉書直播引爭議 南市校長團體控告教師團體

    台南市校長遴選理念說明會引爆校長團體與教師團體嚴重對立!中等學校校長協會與中小學校長協會,14日聯合指控教育產業工會理事長侯俊良,未經同意擅自透過臉書直播,不僅制止無效,還放任網友留言羞辱校長,決定提告。侯則反問,直播具公益性,何罪之有? \n \n 台南市教育局強調,校長遴選說明會是校長遴選制度的一環,說明會的內容將統一錄製後上傳校長遴選網站供各界參考及點擊觀賞,不應在沒有告知教育局且未經當事者同意即逕行網路直播,該工會的行為不尊重校長,也不尊重整體校長遴選制度。 \n \n 台南市中等學校校長協會理事長謝振宗、台南市中小學校長協會理事長陳明和14日舉行記者會,質疑台南市教育產業工會理事長侯俊良帶頭「網路霸凌」,企圖影響校長遴選作業。 \n \n 2人表示,台南市政府教育局本月7日進行107年度校長遴選理念說明會時,在賢北國小任教的侯俊良,未經主辦單位及參加遴選校長們的同意,即擅自透過臉書直播方式供網友觀賞與回應,不僅連教育局人員也制止無效,甚至還放任網友在臉書公開回應辱罵校長「一群狗娘養的」。 \n \n 侯俊良也出席記者會回應說,直播的第一天教育局並沒有制止,第二天該會秘書出席及直播時才被制止。但他認為,這本是一個公開的場合,臉書直播也是為了服務老師及家長,讓他們了解未來的校長,以彌補教育局制度的不足,具有公益性,何罪之有?針對校長協會的提告,他予以尊重,也願意接受挑戰,一切交由司法釐清。 \n \n 至於網友留言謾罵一事,侯俊良也強調,公開留言者原本就應該謹慎發言,言論自應受到法律規範。

  • 「觀課如走妓院」 民代指控國小校長PO不雅對話

    「觀課如走妓院」 民代指控國小校長PO不雅對話

    (15:21更新)台南市議員林燕祝15日自由發言時,指控台南市某國小黃姓校長,今年5月間因不滿被校內教師檢舉持藤條體罰身心障礙的學生,竟企圖公報私仇利用觀課的機會羞辱該名老師,還誤在學校LINE群組PO出不雅對話,指「下次邀請各位大哥來觀課!觀課如走妓院,來一次幹一次!保證爽」,事後才推說帳號被盜用,質疑教育局查了半年沒下文。 \n \n 教育局表示,經請督學前往該校調查訪談2次及召開2次校長考核小組會議,認定校長確有體罰事實,已予以行政懲處,將再加強督導,俾使各校校長以身作則,學校能落實學生「零體罰」教育。不過,黃姓校長仍否認體罰,還反指老師亂投訴;至於LINE的不雅對話,黃也說是複製錯了及帳號被盜。 \n \n 林燕祝一開口即問陳修平說,5月1日發生黃校長體罰身心障礙小朋友的事件,老師也跟教育局陳情,為何過了半年教育局卻沒有任何動靜?陳修平答詢說,這不是單一案子,教育局有組專案請督學調查。 \n \n 隨後林燕祝再秀出一段LINE群族對話,內容是「下次邀請各位大哥來觀課!觀課如走妓院,來一次X一次!保證爽」,質詢代理市長李孟諺說,如果市府LINE群組出現這樣對話有何觀感?如果這是一位校長在學校群組的對話又有何看法?這樣的校長適任嗎? \n \n 林燕祝說,從LINE的對話時間可以清楚看出,這段話的下1分鐘,黃校長立刻說帳號被盜用,真的是這樣嗎?政風室有何看法?代理市長會要求警方去查嗎? \n \n 政風室答詢說,這不像帳號遭盜用,比較像對話。李孟諺也答說,會請教育局去了解,帳號遭盜用也可請電信警察調查。 \n \n 林燕祝強調,小朋友被藤條打屁股是事實,要求李孟諺和陳修平重視校長適任問題,不要讓校園再發生不當體罰事件。 \n \n政風室答詢說,這不像帳號遭盜用,比較像對話。李孟諺也答說,會請教育局去了解,帳號遭盜用也可請電信警察調查。 \n \n林燕祝強調,小朋友被藤條打屁股是事實,要求李孟諺和陳修平重視校長適任問題,不要讓校園再發生不當體罰事件。 \n

  • 兼行政不列超額 家長、校長聲援南市:踩到教師團體痛處

    台南市讓兼行政職的老師不列入超額名單,引發全教總質疑「畫錯重點」。不過全國中小學校長協會及全國家長團體聯盟等13個團體今天發表供同聲明指出,台南市保障行政教師免超額,這不是「畫錯重點」,而是對教師團體「踩到痛處」! \n \n校長和家長團體指出,少子化減班趨勢難擋,超額教師「後進先出,斷活水」的潛規則下,新進教師勢必成為被犧牲的「人球」,年年換校,師生皆苦。台南保障行政教師免超額,有助於解決問題。 \n \n校長和家長團體指出,不是只有台南市,全國中小學校園都陷入「行政過量,行政大逃亡,拖垮教學」的狀況,已經長達5年、且情況逐漸惡化和擴大。新進初任組長只比導師每月多領740元的津貼,組長卻沒有寒暑假,天天到校,相當辛苦。 \n \n校長和家長團體提出三個主張: \n \n一、支持台南市保障行政職教師免超!台南市政府的作法,是在保障第一線的教師能夠繼續被穩定的學校行政支援和服務,讓老師能好教、學生能好學。 \n \n二、兼行政也是老師,行政要後繼有人,要求「教師待遇條例」施行細則,增訂提高兼任主管職務者的行政加給。被動之以情來擔任行政的老師,可以說是其他老師的救星,全教總理應敬佩及保護兼行政的老師才是啊! \n \n三、如果全教總真的心疼教師兼任行政人員的痛苦,更應該鼓勵所有資深教師兼任行政人員。 \n \n \n

  • 誰用年資霸凌菜鳥和代課老師?校長、家長團體聲援南市教育局

    「到底誰用年資,霸凌菜鳥和代課老師?」台南市教育局日前公布教師介聘分發要點,明確保障擔任行政職的老師,免因超額被釋出,遭台南市教育產業工會與教師會反對,力挺教育局的全國校長協會、全國家長團體聯盟、中華民國各級學校家長協會、大台南家長協會、台南市家長會聯合會、台南市中小學家長協會今天聯合聲援回擊反對聲音,並呼籲其他縣市教育局跟進。 \n \n針對台南市教育產業工會與教師會認為,教育局祭出此一強制規定,將造成學校師資結構失衡、教學正常化失據、行政教師間對立。對此,校長和家長團體認為「避重就輕丶混淆視聽」! \n \n校長和家長團體表示,事實上,「行政教師仍為教師,兼行政的組長沒門檻,並沒有限制誰可兼誰不可兼」,「教學正常化,需要好的行政支援與管理」,怎會造成學校師資結構失衡、教學正常化失據等疑慮? \n \n並也強調,保障行政職教師免超額,只是為了避免資淺者被逼著當行政,少子化趨勢下,超額教師的名額年年將創新高,偏偏因為「後進先出」潛規則,菜鳥老師被犧牲,優先成為優先超額教師的不公平現狀。 \n \n針對教師勞逸不均,年資霸凌等相關問題,協長和家長團體提出4項具體主張: \n \n1、支持台南市保障行政職教師免超, 於法並無違失,且從勞方角度來說,對勞工工資及其他勞動條件,未作不利變更,呼籲各縣市儘速跟進。 \n2、修教師法,賦予校長以機關首長職權可以指派行政職務。 \n3、「中小學兼任代課及代理教師聘任辦法」第10條規定中的特許情況,應該刪除。此舉可有效避免代理教師兼任生教組長等職務。 \n4、教育部應重新檢討課稅配套措施,給予行政人員合理的待遇或加給,提昇教師兼任組長的意願。

  • 疑校長遴選不公南市議員促公布遴選委員

     國小校長遴選作業上周日落幕,市議員林志聰接獲不少人質疑原南縣候用校長獲聘比例僅六成,原南市高達九成二,比例懸殊;林擔心黑箱作業,要求教育局公布遴選委員名單,教育局則回應,校長遴選用人唯才,考量重點在「對的人」而非地域。 \n 市議員林志聰表示,今年共有卅二個國小校長缺額,原南市候用校長十六人,派任十五人,原南縣候用廿八人,派任十七人,且前十名有九位來自南市,不少國小老師私下抱怨,「以後升遷就要到台南市,不然機率很低。」 \n 林志聰要求教育局公布十三位遴選委員名單,但教育局以不適宜公開為由婉拒,他抨擊教育局心態可議,遴選前不公開合理,既已結束何來不適宜? \n 他直指,此次遴選有三位賢北國小候用校長受聘,偏偏遴選委員中有一人即是賢北國小的教師會長,很難讓人不起疑。 \n 台南市教育局副局長王水文表示,校長遴選作業絕對公正遴選,無人為操控,也強調賢北國小教師會會長迴避評分該校三名候用校長遴選,過程並無不公。

回到頁首發表意見