搜尋結果

以下是含有南海對峙的搜尋結果,共245

  • 英航母若逼近南海島礁或航經台海 專家:將掀起滔天巨浪

    英航母若逼近南海島礁或航經台海 專家:將掀起滔天巨浪

    英國伊莉莎白女王號航母戰鬥群25日駛入南海,為美國的印太戰略助威,更攪動美中在南海及亞太地區的對峙形勢。專家分析稱,英國隨著美國將戰略重心轉往印太地區,趁機在香港問題上對中國進行報復。如果英國航母在美國挑唆下前往南海島礁12海里範圍內巡航或是經過臺灣海峽前往日本,一旦出現這種挑釁動作,將會在中英關係中掀起滔天巨浪。

  • 反擊共軍南海主權聲明 美發表太平洋演習發射飛彈圖示威

    反擊共軍南海主權聲明 美發表太平洋演習發射飛彈圖示威

    中美南海軍事對峙情勢逐漸升溫,在共軍聲明對美艦本福德號「警告驅離」後,美軍首次立即回應反擊共軍聲明為「錯誤訊息」。隨後美軍又發布在太平洋與新加坡海軍演習時發射飛彈的照片,以證明美軍有權在南海自由航行並舉行實彈演習,再次回擊中國大陸對南海的主權聲明。美國此舉似有意讓持續多年的南海爭議對立形勢升高,在英國航母抵達南海後,南海可能會有更激烈的對立氣氛出現。

  • 國戰會論壇》美軍活躍南海 台海不會平靜(蕭衡鍾)

    國戰會論壇》美軍活躍南海 台海不會平靜(蕭衡鍾)

    7月12日是南海仲裁案裁決公布五週年的日子,但南海的美中對峙情勢卻也加劇,美軍監視船「勝利號」被曝光自6月8日進入南海以來,一直在西沙群島周邊高強度作業,過去一個月已繞西沙活動整整一圈,軌跡密集。

  • 焦點轉移 美偵察機飛南海次數減半

    焦點轉移 美偵察機飛南海次數減半

    北京大學旗下智庫《南海戰略態勢感知計劃》(SCSPI)說,美國已暫時將重心轉向東海,6月在南海進行空中偵察了36次,只有5月的一半。

  • 曾讚台灣夠意思 菲國前總統艾奎諾三世逝世、享壽61歲

    曾讚台灣夠意思 菲國前總統艾奎諾三世逝世、享壽61歲

    據多家外電報導,菲律賓前總統艾奎諾三世於24日被緊急送往奎松市的1間醫院,隨後因心臟衰竭而去世,享壽61歲。這位前總統最為人知者,莫過於帶領菲國歷經經濟成長最快速的時代,並曾在國際法庭上強力挑戰北京領土要求,也曾讚美台灣真夠朋友。 《馬尼拉公報》報導指出,艾奎諾三世因不明原因被送往奎松市1家醫院,隨後因心臟衰竭而逝世。不過,報導卻沒有說明其是因為甚麼原因而被送醫急救。 「Rappler」則表示,艾奎諾三世死因為長期肺部疾病引發的併發症。這與先前報導吻合,先前曾有報導指出艾奎諾三世菸癮奇重,一天甚至會抽到3包香菸。自2019年以來,艾奎諾三世身體健康狀況已不佳。不但曾做過5個月的血液透析,甚至一度進行心臟手術。 在艾奎諾三世任內,菲律賓年平均經濟成長超過6.2%,更曾兩度超過7%,為1970年代以來菲國經濟最快速的成長。此外,他積極查緝逃稅者,將政府預算赤字縮減並創下破紀錄新低。 面對北京,他在國際法庭積極挑戰北京南海主張,並強調菲國擁有南海部分主權。2014年,雙方在黃岩島發生對峙後,他便向國際法院提起訴訟。他曾警告,如果國際不願介入南海爭議,就無法抑制大陸的野心,並呼籲各國不該姑息北京在南海的行動。 2013年菲律賓遭海燕颱風重創,當時台灣捐贈20萬美元,後續援菲物資讓總金額更達新台幣3.58億元;這讓艾奎諾三世大讚「台灣真夠朋友」。 2010年至2016年擔任菲國總統的艾奎諾三世,出身於菲國政治世家「艾奎諾家族」,父親為知名反對派領袖艾奎諾二世,母親則為曾擔任總統的柯拉蓉艾奎諾。 1998年至2007年,艾奎諾三世擔任國會眾議員,隨後角逐國會參議員並順利當選(任期2007至2010)。在2010年菲國總統大選中,他代表自由黨參選並以42%的領先票數順利擊敗對手,執政至2016年為止。 他曾自陳,一生的絕大多數時間都在父母陰影下度過,自己也從沒想過會成為菲律賓總統。在菲國總統馬可仕(Ferdinand Marcos)統治的時代,他的父親艾奎諾二世曾被判入獄,隨後流亡美國並於1983年返菲,卻慘遭暗殺。3年後,其母親柯拉蓉艾奎諾與馬可仕角逐總統大位,並順利擊敗獨裁者入主馬拉坎南宮。 2009年,菲國第一位女總統柯拉蓉去世,當時還是參議員的艾奎諾三世決定參選總統。他表示,「我毫無當總統的野心。這是命運決定的,是民眾選擇了我」。

  • 國戰會論壇》美軍下一步是太平島嗎?(譚傳毅)

    國戰會論壇》美軍下一步是太平島嗎?(譚傳毅)

    美國陸戰隊司令伯格(David Berger)向國防部長奧斯丁(Lloyd Austin)呈遞一份新備忘錄,主要在陸戰隊兵力設計上,指出陸戰隊將進行瘦身,以因應中國威脅與印太地區潛在的戰鬥。美海軍陸戰隊改革兵力設計與南海有什麼關係? 美海軍陸戰隊改革兵力設計的目的 去年美陸戰隊宣佈裁減所有戰車營、相當數量的兩棲載具連、步兵營與炮兵連,下一步將裁減更多重裝備包括所有的戰車營與重型架橋裝備,在2030年前將裁減1萬2千名陸戰隊士兵。 伯格強調,省下來的經費可讓陸戰隊部署長續航力的載具與無人機,把陸戰隊打造成為規模小、高成熟度、高彈性且訓練有素的艦隊陸戰隊(Fleet Marine Force),使得陸戰隊能夠在解放軍導彈與空中的攻擊之下持續作戰,特別是在東海與南海的島鏈進行戰鬥。 從伯格的舉措可以看出,未來美海軍陸戰隊將越來越小型化與輕量化,不再以「大軍作戰」作為發展重點,特別是在因應中國威脅方面。小型化與輕量化的陸戰隊如何因應中國在印太地區發生的潛在戰鬥呢? 具體的做法就是在關島、日本與夏威夷共成立3個「陸戰隊濱海戰鬥團」(Marine Littoral Regiments, MLR),每個團的人數大約1800到2000人,而過去1個團的人數達到3400人。MLR搭乘自持力長達數周、成本低廉的輕型兩棲戰艦,協同察打一體無人機作為基本作戰單元,以兩棲攻擊艦或兩棲船塢運輸艦為母艦,散佈在整個第一島鏈戰區快速行動。 其登陸能力是「艦岸」之間最佳的連接,未來若配備攻艦飛彈,可時時威脅解放軍水面艦艇和基地,可說是美國版的海上游擊戰,也就是分散式作戰(Distrinuted Operation)的實踐。 二戰時期美海軍陸戰隊以兩棲登陸作戰為主,也就是「向陸作戰」,以後美陸戰隊就以陸地作戰為主,搞得陸戰隊和陸軍的差異不大。拜登把美軍撤出阿富汗之後,首要敵人指向中國大陸。但是,中國大陸是個太大太強的對手,實在不可能「向陸作戰」;既然不能「向陸」,那就只能「向海」了。 向哪個方向的海? 美國陸戰隊3個濱海戰鬥團雖然位於夏威夷、關島、日本,看似針對東海與台海,但是東海與台海情勢基本上是穩定的對峙,似乎無需小型化與輕量化的戰鬥團。如果MLR駐紮在台灣或釣魚台,解放軍的反應必然很激烈,而此時明顯還不到和中國攤牌的時機。 最能發揮戰鬥團功能的其實在南海和南太平洋,因為南海和南太有無數個島嶼,這才適合小型化與輕量化戰鬥團的作戰。 從地緣戰略來看,駐關島與夏威夷的2個戰鬥團距離中國大陸遙遠,其存在的目的應該是為了保證第二島鏈安全,未來如果解放軍海軍真的進入第二島鏈自由航行,在不進行大規模作戰的前提之下,除了大艦隊對峙,至少美軍還有MLR可「以小博大」,對解放軍艦隊實施海上游擊戰。南太平洋將是美陸戰隊所「向」的第一個海。 南海無疑是MLR的第二個方向,而且是重中之重。從台灣到新加坡3000多公里的航程上,美軍居然沒有一個基地作為中繼站或補給站,唯一能做的就是自由航行。從海軍的觀點來看,在南海建立幾個軍事基地太重要了,這樣美軍就可形成新加坡→南海→日本橫須賀的交通線與補給線,填補了第一島鏈的空白。 從關島經由菲律賓,北向可到台灣和日本,南下可進入南海,同時更可強化第一與第二島鏈之間的聯繫。未來無論怎麼走,美陸戰隊必然以兩棲攻擊艦或船塢運輸艦攜帶MLR行動,挑戰解放軍艦艇或大陸在南海掌有的8個島嶼,可以獲得立即而明顯的效果。 問題是,出動一個兩棲攻擊艦打擊群太過招搖,必然引起解放軍海軍與其對峙,而且擴散範圍不夠廣、自由航行的期限不能太長,無法廣泛而常態性的存在。無法常態性的存在就不能達到常態性騷擾的效果。 海上遊擊戰的意思就是以低成本、多批次、小規模兵力打了就跑,若在大型母艦無法經常性支援的情況之下,最好陸戰隊能在南海擁有幾個島嶼基地,即使沒有大型母艦或驅逐艦的支持,MLR照樣可以獨立作戰。 只要美中關係持續對峙與對抗,那麼美陸戰隊對於南海島嶼的需求就是剛性的,而不是臨時性的。 美國如何獲得南海島嶼? 2018年6月,謠傳我國將租借太平島給美軍使用,外交部隨即否認。當時租借的時機也許還不成熟,但隨著美陸戰隊兵力小型化與輕量化、以及美國海巡艦的出現,現在看起來美國勢力進駐南海(而非租借)並非是謠言。 在實務上直接讓美陸戰隊進駐太平島和東沙島會有困難,解放軍鷹派人士甚至於主張以武力收回太平島。在這種情形之下,美軍很可能向菲律賓或越南租借被佔領的島嶼,或者駐防在蘇比克灣,雖然杜特蒂持反對態度。無論美國陸戰隊駐防在哪裡,只要他們的腳踏進南海,就可以此作為持續騷擾解放軍駐南海部隊的基地。 今年2月,大陸生效了《海警法》,對於南海秩序的維持有一定的效果,儘管此舉必然惹惱美國。緊接著,今年年底之前東協10+1將簽署《南海行為準則》(Code of Conduct on South China Sea, COC),眼見中國大陸主導的南海秩序大局底定,而美國除了航行自由之外毫無角色。此時,海巡艦進入了視野。 今年3月底,美台在華府簽訂了《海巡合作備忘錄》,展開美台海巡合作。與此同時,海巡署將在南沙太平島進行港口浚深、港區整建與新營舍興建工程,把太平島打造成為「人道救援、國際運補與科學研究基地」。 假設美國海巡艦在太平島附近海域逮捕違法的中國漁船,並把他們押解到太平島,美國海巡艦就可堂皇進港。若再加上其他人道援助等理由,太平島和東沙島漸漸的將會變成美國海巡艦在南海的基地。 未來我們可能會看到美陸戰隊協同美海軍與海巡艦行動,根據分散式作戰的理念,無論是美國艦艇或其他國家艦艇、無論是大或是小,將盡可能分佈在南海,越廣越好。 結論 對於美國陸戰隊而言,最重要的是能夠在南海找到落腳點。如果有困難,拉著美台的海巡艦下海,至少先搶位南海,再求發展。 至於中國大陸的反應,我們只能說「無法想像」。看看太平島和周邊3個大陸所掌控島嶼的距離:美濟礁130公里、渚碧礁60公里、永暑礁170公里。太平島完全籠罩在這三個島的火力打擊之下,對於南海問題,政府還是謹慎一點比較好。 (作者為台灣國際戰略學會研究員,法國博士,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 南海將成兩強引爆點?

    南海將成兩強引爆點?

     日前一張美國海軍艦長翹著腳遠眺監控大陸航母遼寧艦的照片,引發各界揣測,咸認這是美中南海較勁的開端。由於南海航道運載著全球1/3的經貿吞吐量,亦是全球經濟復甦最重要地區的樞紐,無論是美國印太戰略、四方安全對話及美日首腦聯合聲明,甚至是歐盟等,近期都將南海視為地緣政治的必爭之地。  本月初法國軍艦與美日印澳舉行軍演,英國近日也決定派遣唯一航母艦隊巡航東亞,與10餘國進行聯合軍演,其政治意義不言可喻。  中國大陸當然不甘示弱,除了遼寧艦航母戰鬥群的南下例行性演訓外,3艘海軍主力艦艇近日也在海南三亞軍港正式服役,若再加上日前完成建軍備戰的075型兩棲攻擊艦,等於共軍在應對從北到南的海上戰事,已有心理準備與防範。  身處東亞關鍵位置、在南海亦有重要國家利益的中華民國,該如何回應詭譎多變的南海對峙,不知蔡英文政府是否已有萬全準備,還是只想繼續倚賴美國,縱使讓兩岸關係陷入難以轉圜境地也在所不惜。  南海近年來已成了美陸競爭的戰略要衝,其豐富天然資源更是周邊國家爭相競奪的目標。大陸近10年來在南海的人造島礁及軍事化行為,早已引發包括美國在內的諸多國家不滿及疑慮。延宕多年、遲遲未能通過的「南海行為準則」更讓中共有藉由其政經影響力、對東協國家各個擊破的機會,至少不讓該行為準則成為大陸在南海諸島備戰的法理阻礙。  蔡總統雖堅稱要「捍衛國土、守衛民主」,卻從未針對我國的南海諸島有任何更清楚的主權闡述,既想要延續馬英九堅守「十一段線」立場的南海政策,卻又指責國民黨賣台,其言行矛盾豈不怪哉!眾所周知,蔡英文怕觸怒美國是其迴避主因。  海巡署長堅不透露我軍在太平島及東沙島的防禦裝備,只說可達嚇阻外敵目的。然而,由於台灣本島離南海距離遙遠,後勤補給屢遭質疑,深怕一旦戰事爆發,兩島駐軍恐陷孤立無援之困境,這應該是國防部密切關注南海動向、隨時增補武裝的重點。  大陸當局上個月派數百艘民兵船強行進入南沙群島的牛軛礁,已經引起菲律賓的強烈抗議,近日馬尼拉也派軍艦在該水域進行演習反制。雖說中菲對峙仍處於初期的外交口水戰,在雙方互不相讓的情況下,難保不會擦槍走火而釀成局部衝突,屆時美國的態度將極為關鍵,攸關南海主權爭議的走向。  美日《聯合聲明》已經將南海列為兩國共同關切的區域安全焦點之一,歐盟等國也開始注意南海情勢的轉折。美國堅稱在該水域享有「自由航行權」,曾陸續與多國進行演訓,也考慮在印度洋與太平洋交接處,部署新的艦隊群,藉由展現其霸權的宰制能力,以因應共軍的快速擴張勢力。  多年來,東亞區域已有「安全靠美國、經濟靠中國」的心態。然而,中國大陸伸張主權的企圖心日益增長,美國也急於恢復其領導地位。南海是否會成為兩強陷入「修昔底德陷阱」的引爆點,各國勢必會密切關注後續發展,蔡政府當然也不能輕忽。  (作者為國家政策研究基金會副研究員)

  • 時論廣場》南海將成兩強引爆點?(李正修)

    時論廣場》南海將成兩強引爆點?(李正修)

    日前一張美國海軍艦長翹著腳遠眺監控大陸航母遼寧艦的照片,引發各界揣測,咸認這是美中南海較勁的開端。由於南海航道運載著全球1/3的經貿吞吐量,亦是全球經濟復甦最重要地區的樞紐,無論是美國印太戰略、四方安全對話及美日首腦聯合聲明,甚至是歐盟等,近期都將南海視為地緣政治的必爭之地。  本月初法國軍艦與美日印澳舉行軍演,英國近日也決定派遣唯一航母艦隊巡航東亞,與10餘國進行聯合軍演,其政治意義不言可喻。  中國大陸當然不甘示弱,除了遼寧艦航母戰鬥群的南下例行性演訓外,3艘海軍主力艦艇近日也在海南三亞軍港正式服役,若再加上日前完成建軍備戰的075型兩棲攻擊艦,等於共軍在應對從北到南的海上戰事,已有心理準備與防範。  身處東亞關鍵位置、在南海亦有重要國家利益的中華民國,該如何回應詭譎多變的南海對峙,不知蔡英文政府是否已有萬全準備,還是只想繼續倚賴美國,縱使讓兩岸關係陷入難以轉圜境地也在所不惜。  南海近年來已成了美陸競爭的戰略要衝,其豐富天然資源更是周邊國家爭相競奪的目標。大陸近10年來在南海的人造島礁及軍事化行為,早已引發包括美國在內的諸多國家不滿及疑慮。延宕多年、遲遲未能通過的「南海行為準則」更讓中共有藉由其政經影響力、對東協國家各個擊破的機會,至少不讓該行為準則成為大陸在南海諸島備戰的法理阻礙。  蔡總統雖堅稱要「捍衛國土、守衛民主」,卻從未針對我國的南海諸島有任何更清楚的主權闡述,既想要延續馬英九堅守「十一段線」立場的南海政策,卻又指責國民黨賣台,其言行矛盾豈不怪哉!眾所周知,蔡英文怕觸怒美國是其迴避主因。  海巡署長堅不透露我軍在太平島及東沙島的防禦裝備,只說可達嚇阻外敵目的。然而,由於台灣本島離南海距離遙遠,後勤補給屢遭質疑,深怕一旦戰事爆發,兩島駐軍恐陷孤立無援之困境,這應該是國防部密切關注南海動向、隨時增補武裝的重點。  大陸當局上個月派數百艘民兵船強行進入南沙群島的牛軛礁,已經引起菲律賓的強烈抗議,近日馬尼拉也派軍艦在該水域進行演習反制。雖說中菲對峙仍處於初期的外交口水戰,在雙方互不相讓的情況下,難保不會擦槍走火而釀成局部衝突,屆時美國的態度將極為關鍵,攸關南海主權爭議的走向。  美日《聯合聲明》已經將南海列為兩國共同關切的區域安全焦點之一,歐盟等國也開始注意南海情勢的轉折。美國堅稱在該水域享有「自由航行權」,曾陸續與多國進行演訓,也考慮在印度洋與太平洋交接處,部署新的艦隊群,藉由展現其霸權的宰制能力,以因應共軍的快速擴張勢力。  多年來,東亞區域已有「安全靠美國、經濟靠中國」的心態。然而,中國大陸伸張主權的企圖心日益增長,美國也急於恢復其領導地位。南海是否會成為兩強陷入「修昔底德陷阱」的引爆點,各國勢必會密切關注後續發展,蔡政府當然也不能輕忽。 (作者為國家政策研究基金會副研究員)

  • 中美南海對峙 應轉為經濟競爭

    中美南海對峙 應轉為經濟競爭

     鄭永年是美國普林斯頓大學政治科學博士,曾任新加坡國立大學教授、東亞研究所所長,英國諾丁漢大學中國政策研究所教授。他的研究專長為有別於西方的中國模式。目前為香港中文大學(深圳) 全球與當代中國高等研究院首任院長。  鄭永年日前在博鰲亞洲論壇2021年年會上談及南海問題時強調,對於南海,中美面臨兩種選擇,是軍事秩序還是經濟秩序的競爭?從歷史上看,軍事競爭都是一場零和遊戲,而經濟競爭往往是雙贏的。中國要避免跟美國不必要的軍事競爭,把跟美國可能的軍事競爭轉變為經濟競爭,中國完全有能力,利用與東協的緊密關係,作出引導。  中評社報導,鄭永年指出,如果中美圍繞南海問題陷入一場軍事競爭,那麼南海勢必會演變成中美兩國軍事衝突焦點,南海的軍事對峙將不可避免。對於很多學者將中美關係定義為競爭合作關係,他表示,單單競合關係是不夠的,要看是什麼樣的競合關係。美蘇以前也是競合關係,美德、美日也是競合關係。中美要努力避免美蘇那樣的競合關係,即使到不了美德或美日那樣的競合關係,也可以形成第三種不同形式的競爭合作關係。其中,最主要的就是要避免跟美國不必要的軍事競爭,把跟美國可能的軍事競爭轉變為經濟競爭。  中國完全有能力這樣做,原因在於,中國與東協國家的經濟關係非常好。中國是在開放狀態下發展起來的,這使得東協國家可以分享中國的經濟發展成果。最近,中國又跟東協國家簽署了RCEP,這也是十分重要的。他認為,將中美之間在南海的競爭從軍事轉向經濟,不僅是中國的需要,也符合東協的利益。儘管東協有一些國家是美國安全秩序的一部分,但是如果中國與美國公開對抗,所有的東協國家都很難選擇。因為經濟安全也是安全的一部分。經濟不好,無論哪個國家都很難維持,這是很現實的問題。  在南海問題上,事實是兩種多邊主義在競爭。美國在針對中國搞排他性的多邊主義;而中國則是在建設包容性的多邊主義。

  • 仿傚北京 菲擬南海造島

    仿傚北京 菲擬南海造島

     菲律賓與中國大陸在南海牛軛礁發生海上對峙事件後,菲律賓武裝部隊總司令索貝哈那(Cirilito Sobejana)於22日表示,菲律賓準備學習中國開始在南海造島,以宣示西菲律賓海主權,萬不得已才會與中國「開戰」。  法新社23日報導,索貝哈那在菲律賓軍方舉行的線上記者會提到,為了宣示主權,菲律賓軍方正考慮參照北京方法,在西菲律賓海島礁上興建設施。西菲律賓海是菲律賓主張在南海擁有主權的部分,大致囊括菲律賓200海里專屬經濟海域範圍。  索貝哈那稱,菲律賓軍方已將提案送交直屬總統府的「西菲律賓海國家工作小組」(NTF-WPS)審議。「我們已經在思考如何強化我們在那個地區(西菲律賓海)的地位。我們正考慮在那些區域建造設施的想法,就像中國正在做的,當然(是否動工)取決於西菲律賓海國家工作小組的明智決定」。  索貝哈那特別提到,菲律賓軍方將持續尋求各種手段,以和平方式維護菲律賓在西菲律賓海主權,只有萬不得已下才會選擇在西菲律賓海「開戰」。菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)也多次重申,在南海問題上,因承擔不起與北京兵戎相見,馬尼拉只能透過外交努力維護菲律賓的權利。  菲律賓與大陸的南海爭議自3月下旬以來持續升溫,雙方外交攻防不斷。菲律賓政府指責約220艘「中國海上民兵船」集結牛軛礁,目前雖僅剩9艘中國船隻停留該處,但至少有240艘中國海警船和民兵船仍在菲律賓專屬經濟海域內。  中國駐菲律賓大使館當時發表聲明表示,牛軛礁是中國南沙群島的一部分。長期以來,中方漁船一直在該礁附近海域捕魚。近期由於海況原因,中方一些漁船在牛軛礁附近避風,這很正常,沒有所謂「中國海上民兵船」,任何無端揣測都是無益的,希望有關方面理性看待。

  • 兩岸若開打 我須自力作戰

    兩岸若開打 我須自力作戰

     兩岸若開戰,美軍是否來援?一直是國內議論話題。國民黨立委吳斯懷昨天在立法院外交國防委員會指出,美國的政策是提升台灣防衛能力,提供情報,但是不會派兵介入。國防部副部長張哲平回應說,國軍作戰計畫從來沒有納入外來因素與協助,而美軍自有其評估,其個人觀念是國家安全不能依賴別人的協助。  台海兵推 美經常打敗仗  美國即將卸任的印太司令戴維森(Philip Davidson)3月初在參議院軍事委員會聽證時指出,中國可能在6年內入侵台灣,下一任印太司令提名人阿基里諾(John Aquilino)則在3月23日表示,中國威脅可能比想像中更近,美國應該持續對台軍售確保其自衛能力。兩岸若有戰事,美方會不會來馳援?  吳斯懷說,外媒數次報導,美國針對中國入侵台海進行的兵推中,不是每次都勝利,且經常打敗仗,就連美軍前官員都坦言不一定打得贏。  航母整備 馳援也來不及  吳斯懷又說,考量美國政府決策機制,就算派兵來台需要時間,航母戰鬥群整備也要時間,即使來援,恐怕也來不及,國防部應估算美軍來增援所需要的時間,務實告訴高層,若適合告訴民眾的訊息,也要告訴民眾,否則民眾會認為我方只要撐幾天,老美就會來幫忙打仗,「那是不可能的事」。  張哲平強調,國防部從來沒對外宣告要撐幾天,然後美國就會來支援,「委員也在軍中待過,我們的作戰計畫從來沒有納入外來因素與協助,都是我方自力作戰。」  海巡合作 人道救援為主  國民黨立委江啟臣則問,南海情勢緊張,美、日、印、澳等國也都在聯合軍演,依此情勢發展,美中在南海地區對峙的機會越來越高,若南海發生衝突,台灣角色為何?是否會讓美軍泊港?  張哲平表示,各種情況都有相關規畫,但涉及國際交流合作,不宜公開說明。  江啟臣又問,近期台美簽署海巡合作備忘錄,未來南海發生衝突,備忘錄是否有作用?張答覆,備忘錄沒有公開,就他所知,是以人道救援為主。  此外,中共「遼寧號」航空母艦與數艘水面艦所組成的航艦編隊3日通過宮古水道進入太平洋,共軍更聲稱在台灣周邊海域進行訓練。對此,張哲平表示,研判「遼寧號」是在進行例行性演練,國軍掌握台灣周邊情勢,會以料敵從寬的原則,評估、研判後續的可能行動。

  • 美國智庫首將台灣 列一級風險區 跟伊朗 俄羅斯一樣危險

     美國智庫外交關係協會(CFR)15日發布報告,列出2021年全球30個潛在危機及對美利益影響。其中,台灣今年首次被列為全球潛在衝突風險中最高級別的第一級風險(Tier I),報告認為中美今年爆發衝突的可能性為「中度」(Moderate),對美國的衝擊性則為「高度」(High);而中美今年因南海陷入軍事對抗的可能性,則已下降至「低度」的第二級風險。  外交關係協會公布「預防優先次序調查」(Preventive Priorities Survey)2021年版報告。這份報告於2008年起發表,列出全球30個潛在危機或衝突因素,並分三級來評估未來一年發生機率及衝擊美國利益的程度。  報告將各種潛在熱點衝突區分成爆發「可能性」(Likelihood)和「衝擊性」(Impact)兩指標,並以低中高下判斷。其中列舉的第一級風險頭號隱憂為北韓。報告認為北韓持續發展核武與試射彈道飛彈,將導致朝鮮半島軍事緊張升溫,會是今年「高度發生機率」、「嚴重衝擊」美國利益的事件。  同樣列在第一級風險的,還有台灣、伊朗、俄羅斯,三個熱點都被認為是可能性中、衝擊性高。美中可能為台灣爆發危機的選項是在2019年首度列進該報告,連續於2019、2020兩年被歸類在第二級風險。但隨著美中對抗加劇,報告於今年認為中國將在政經層面對台灣加強施壓、導致美中陷入嚴重危機。  伊朗上榜則因為今年有可能和美國(或美國盟邦)爆發武裝對峙、網路攻擊,嚴重癱瘓美國關鍵基礎設施;俄羅斯則是可能干預或恫嚇北大西洋公約組織(NATO)成員國,以致軍事緊張升溫,及直接或間接透過外國恐怖組織對美國本土或北約成員國進行恐怖攻擊,造成大規模傷亡。  此外,美軍與解放軍在南海爆發武裝對峙的選項,則在今年從第一級風險降為第二級,是報告裡30個潛在危機或衝突因素中,唯一於今年發生機率降低的事件,但儘管此事件只有「低度發生機率」,但報告仍認為只要南海一發生衝突,就會對美利益造成嚴重衝擊。  與此同時,據美國國務院官網消息,美國務卿蓬佩奧14日發表《保護與維持一個自由開放的南海》聲明,宣布為維護南海自由,將對一些中國個人施加簽證限制,包括負責或參與在南海爭議地區大規模填海、建設、軍事化,以及脅迫東南亞國家,阻止他們獲取南海資源的中國國有企業高層、中共與解放軍官員,這些人的直系親屬亦可能受影響。

  • 中馬船艦在南海對峙  4000噸vs.680噸戰力懸殊

    中馬船艦在南海對峙 4000噸vs.680噸戰力懸殊

    中國與馬來西亞在南海南沙群島的南康暗沙存在主權爭議。11月下旬發生中國海警船曾與馬來西亞多艘艦船,在南康暗沙瓊台礁對峙。令人注意的是,雙方對峙船艦均為中國建造,中方艦艇排水量達4,000噸,而大馬排水量僅680噸,兩者戰力懸殊。 據美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)旗下的亞洲海事透明倡議組織(AMTI),日前發布文章,指中國海警船5402號,曾於上月19日駛近一個由馬來西亞與泰國公司協議營運的鑽油台,期間距離不足2海里;馬來西亞遂派出皇家海軍輔助艦「金銀花號」巡邏。數日後,馬來西亞再派出馬來短劍級的瀕海任務艦到附近海域巡邏,並曾於同月24日緊隨中方海警船航行。 資料顯示,中國海警船5402號為國產艦船,排水量達4,000噸,而馬來短劍級的瀕海任務艦亦為中國船廠建造,排水量680噸,於今年初交付。 南康暗沙位於南沙群島南部,由瓊台礁等眾多暗礁、暗沙和淺灘組成,周邊海域油氣資源蘊藏豐富。2013年,馬來西亞在礁上修建燈標助航設施以宣示主權,後被中國拆除;同年中國對南康暗沙及相關海域的巡航開始常態化。隨後,中馬海警艦在該海域頻頻發生對峙。

  • 因應中印邊境和台海局勢 陸急採購121架俄製直升機

    因應中印邊境和台海局勢 陸急採購121架俄製直升機

    針對俄羅斯軍工企業年度報告指稱大陸採購121架軍用直升機,美媒分析表示,這是為了因應台海局勢緊張與中印邊界對峙升級,這些直升機可以在台灣海峽、青藏高原和南海等地區派上用場。而大量的直升機採購已經讓大陸已成為俄羅斯相關型號直升機的最大海外用戶。 《美國之音》指出,俄羅斯國有軍工企業俄羅斯技術集團發表的年度報告說,中國大陸去年採購高達121架運輸和攻擊運輸直升機,交易總金額能超過20億美元,這也是蘇-35戰機和S-400防空導彈之後,近年來俄羅斯與大陸最大的一筆軍火交易。 報導說,大陸所採購的這121架直升機包括:68架米-171和改進型的米-171E直升機;18架能夠掛載武器,可執行對地攻擊任務的米-171SH攻擊運輸直升機。上述的86架直升機均採用烏克蘭西奇飛機發動機廠所生產的TV3-117式引擎。 另外,大陸還採購了21架安薩特式輕型運輸直升機,還特別要求在14架米-171直升機上使用寇里莫夫設計局研製的VK-2500引擎。 分析指出,目前台海局勢緊張,中印邊界對峙升級,這筆直升機交易因此格外引人關注。尤其是其中的14架米-171直升機因為使用俄羅斯的VK-2500引擎,更能在中印邊界對峙前線,或是台灣海峽和南海派上用場。此款引擎是為取代烏克蘭西奇發動機廠的TV3-117引擎,其主要特色是能有效地同時在高原和高山低溫環境下與炎熱氣候中使用。 目前大陸已能自製直-20、直-8、直-18等運輸直升機,為何仍然要大量購買俄制直升機?俄羅斯軍事分析人士認為,可能的原因是陸製直升機部份技術性能在特定環境下無法滿足軍方要求;第二種原因可能是大陸直升機產量有限,因此需要採購俄製直升機應急。 分析人士說,解放軍陸軍正積極打造陸軍航空旅和空中突擊部隊,青藏高原大量哨所更依賴直升機補給。海軍的航母以及其他各種登陸艦與直升機母艦都需要裝備大量直升機,此外民用領域對直升機的需求也十分巨大。 報導說,米-171是著名的米-8直升機的升級版。米-8直升機也號稱是世界上產量最多的雙引擎運輸直升機。米-171直升機可搭載16名士兵,能運輸4噸,或是外掛4噸重的貨物。大陸是目前除俄羅斯之外使用米-8最多的國家。

  • 頭條揭密》陸潛艦與美航母多次對峙 台海將成潛艦活動熱點

    頭條揭密》陸潛艦與美航母多次對峙 台海將成潛艦活動熱點

    近幾年來美中戰略對抗升高,兩國水面艦艇已有數次在南海出現相互監控或當面對峙,而更令人好奇的是至少4次中共的潛艦與美國航空母艦出現對峙狀況,其中一次中共潛艦甚至接近至航母周邊魚雷射程內並主動浮上水面。近幾年大陸潛艦數量大幅增加,未來大陸潛艦在台灣周邊海域內監控美國軍艦的情況勢必暴增,對台灣自身防務與美中之間的軍事危機溝通機制都是嚴峻的挑戰。 從1996年台海危機之後,美國航母一直是大陸與美國軍事對抗時的痛處,當時大陸戰術上唯一可以制衡的只有潛艦,但潛艦性能與火力有限,不像現在可以動用包括陸基反艦彈道導彈、超音速反艦導彈等更具威脅性的武器。大陸的潛艦技術起步較晚,主要來自於前蘇聯與俄羅斯,其監控美國航母的過程多數未公開,其中4次狀況較為驚險,大部份也都獲得美中台軍方的證實。 首次的大陸潛艦與美國航母對峙是在1994年一場意外的遭遇,當時美航母小鷹號負有封鎖北韓的任務,航母艦隊在黃海靠近大陸一帶海域進行偵察,一艘不知情的中共「漢」級核動力攻擊潛艦海訓結束返航,在海上與航母戰鬥群遭遇,美方展開反潛機艦監控與攻擊準備,中共則派4架戰機升空支援,美方亦有戰機升空監控。航母戰鬥群最後決定後撤,對峙才獲解決。此一事件讓當時美國國防部長錢尼向北京提議建立兩國海軍海上航行雙邊通報制度,中共則開始加緊研究潛艦對航母戰術研究。 大陸潛艦第2次與美國航母對峙發生於2006年10月,一艘大陸039型「宋」級柴電潛艦未經通報長時間跟蹤了位於日本沖繩島小鷹號航母,在進入其魚雷射程時主動上浮,另美軍大為吃驚。當時有部份海外媒體曾報導此事,但美軍在事隔2年後才予以證實。美方對外宣稱這次遭遇是意外事件,以當時局勢穩定、航母訓練時未啟動反潛作業為藉口;中方則宣傳是其潛艦戰術運用得當,神不知鬼不覺地貼近美國航母至攻擊射程內,讓共軍對抗美國航母信心大增,也是對美軍的警告。 第3次美國航母與中共潛艦消息來自台灣軍方,時間是2007年11月,美國航母仍然是小鷹號。小鷹號原計劃停靠香港遭中共拒絕,便刻意取道台灣海峽返回日本橫須賀港,在沿著台海中線以東向北緩行時,發現一艘從蘭嶼前來的中共宋級潛艦和從海南演習準備訪日的導彈驅逐艦深圳號,同時在中線以西跟監美航母艦隊,小鷹號為此放慢速度觀察中共軍艦動態,前後在台海滯留了28小時後駛出海峽,危機才宣告解除。這也是1996年台海危機後,美中軍艦首次在台海發生對峙狀況。 大陸方面的消息還傳出,2015年發生第4次中共柴電艇與美國雷根號航母在日本南部海對峙狀況,但至今未有相關國家的官方予以證實。 至今為止,具有高度隱密性的潛艦仍被軍事專家認為是航母最實在的威脅,前美軍太平洋司令基廷曾表示,大約有近300艘潛艦會在西太平洋區域內活動,其中超過1/5是大陸潛艦。大陸的潛艦數目不只快速增加,其活動範圍早已遠超過近海區域向遠處太平洋前進。 據大陸軍事專家估計,共軍目前約有60艘常規潛艦以及約20艘核潛艦,美軍近年來大量地在南海與西太平洋進行演習,或在台海與南海執行「航行自由」任務,中共潛艦對美艦監控任務也因而大增。尤其是近期兩岸關係更加緊繃,大陸除了極頻繁的空中巡航偵察之外,水下任務肯定也不會少,未來在台灣周邊海域出現中共潛艦想必也是意料中事。

  • 頭條揭密》1994黃海對峙:美航母鎖定陸核潛艦 雙方戰機升空

    頭條揭密》1994黃海對峙:美航母鎖定陸核潛艦 雙方戰機升空

    一般認為1995至1996年台海危機是美中在韓戰之後最嚴重的軍事對抗,表面上的起因是台灣問題,但在此之前一年(1994)的美中黃海對峙事件中,就能看出美國對大陸的戰略思維已開始轉變。由於冷戰結束後美國已不再需要「聯中制蘇」,轉而開始防範並遏制中國大陸這個新興軍事強權,1994年黃海對峙之後台海飛彈危機、中美南海撞機、轟炸駐南斯拉夫大使館與南海自由航行等一連串美中軍事對抗,正是冷戰後美國戰略轉移的重要表徵。 1994年黃海對峙事件發生之前,雖然也有銀河號事件與對台軍售引起的美中齟齬,但都屬外交範疇,不是面對面真刀明槍。事件起因是美國與北韓的日內瓦核框架協議發生執行上的爭議,北韓重啟重水反應堆,雙方關係重新陷入緊張。美方為此派出小鷹號航母戰鬥群進入黃海,預備封鎖朝鮮半島西部海岸並進行軍事威嚇。 而依照國際法,美方應通知相關鄰國以免造成誤解,但美方不知為何原因未通知大陸,可能是小鷹號航母戰鬥群原本就有攔阻大陸對北韓進行重要物資或軍事支援的的用意,因此刻意不予通知,甚至還讓艦艇直接進入大陸領海周邊進行偵測活動。 不巧的是正好有一艘解放軍「漢」級攻擊核潛艦遠海訓練後返航,兩方在黃海遭遇,航母戰鬥群的反潛機立即在海上投放聲納浮標,3艘驅逐艦執行反潛偵測且擺出合圍姿態預備攻擊,大陸核潛艦感到事態嚴重,緊急下潛規避並與陸上聯繫請求支援。但美方反潛機艦持續追蹤不放,甚至對潛艦進行模擬攻擊,直到將進入大陸領海邊緣。中方緊急派遣2架殲8-II型戰機與2架蘇-27戰機前往支援,並要求美方機艦退出領海,美方航母戰鬥群態度強硬,另加派2架F-14戰機升空監控。 雙方對峙情勢頓時升高,解放軍殲8-II戰機開啟火控雷達進行掃瞄準備射擊,另一架蘇-27則以危險機動方式切入F-14右翼,迫使F-14轉向退出領海基線。隨後美方向在位於日本的美軍橫須賀司令部通報後,為避免衝突決定後撤,在退出領後並返回母港。 美國海軍對此事件的描述是「二戰後美國海軍在西太平洋區域最具爆炸性的海上接觸」,事後任美國國防部長錢尼訪問北京時,提議和大陸軍方建立兩國海軍海上航行雙邊通報制度,以避免類似事件的再次發生。解放軍在此一事件後,也開始加緊研究潛艦對航母戰術研究。 這個事件不僅開啟了美中之間一系列各式各樣海上軍事對峙的先聲,還被007系列電影《明日帝國》拿來改編成其中一段電影情節。本次事件中蘇-27危險切入貼近對方機翼迫使其轉向的戰術,更成為解放軍此後對付美軍軍機的主要戰術之一,這種戰術在2001年海南島附近造成一架殲8-II戰機撞上美軍EP-3電子偵察機以致墜機及飛行員死亡,美方偵察機因而迫降海南,成為著名的中美南海撞機事件。 這場突發事件出乎北京與軍方意料,自此認識到美軍在全球執行任務的霸道行徑,也首次發現美方對解放軍的態度有重要轉變。20多年來美軍對解放軍的戰略敵意逐步升高,直至擴展到貿易與科技層面,30年前冷戰結束後,美方終於又找到一個可以較量的對手,開啟一場可能長達數十年「新冷戰」。

  • 中美南海對峙 蓬佩奧拉攏東南亞 封殺24家陸企

     近期南海問題導致中美關係緊張增溫,美方繼8月底將24家協助中國政府將南海島嶼軍事化的中國國企列入黑名單後,美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)日前更強烈呼籲東南亞各國應與這些中企劃清界線、停止往來,並共同抵禦來自中共的欺壓。  南海問題已成為中美角力的主戰場之一,8月26日,美國商務部以協助北京軍事化南海人造島嶼為由,將包括中交建、中化集團在內的24家中國企業列入出口管制實體清單,並禁止相關人士及其直系親屬進入美國。  中美近期更分別在南海進行軍演,令區域緊張情勢升級。  綜合外媒11日報導,第10屆東亞峰會(East Asia Summit)外長會議10日在越南舉行期間,蓬佩奧透過影片向出席峰會的各國外長發表談話。蓬佩奧表示,東南亞各國政府應重新思考與這24家被美國制裁的中企的關係,它們正是霸凌南海周邊國家的中國國企,各國應與其切斷關係,同時起身反抗中共欺壓,美國將向各國提供友情協助。  報導稱,蓬佩奧的呼籲得到部分國家支持,峰會東道主越南表示,對近期南海軍事化表達「嚴重關切」;澳洲外長佩恩也稱,澳洲支持印太地區免受中國欺凌。但菲律賓近日已表示不會追隨美國腳步,因為該國需要中國的投資。

  • 陸宣布新轟炸機高強度演習 專家:美選前或突襲南海島礁

    陸宣布新轟炸機高強度演習 專家:美選前或突襲南海島礁

    隨著美國總統大選逼近,中美在南海對峙形勢愈來愈緊張。大陸軍方30日宣布,解放軍南部戰區海軍航空兵在南海進行高強度訓練,前年開始服役的最新改進型轟-6J也參與演習。大陸專家分析稱,近期美軍偵察機多次由南海抵近廣東,已達戰前戰術技術偵察的密度,隨著中美較勁日益白熱化,川普政府可能在接近11月時對南海島礁發起突襲行動。 大陸國防部發言人任國強在例行記者會上表示,近期南部戰區海軍航空兵組織轟-6G、轟-6J等新型戰機在南海有關海域開展晝夜間高強度訓練,完成晝夜間起降、遠端奔襲、對海面目標攻擊等訓練科目,達到預期效果。他強調,此次訓練是年度計畫內的例行性安排,有助於提高飛行員的技戰術水準和部隊全天候作戰能力。 這也是大陸軍方首次公布改進型長程轟炸機轟-6J參與南海演習的消息,具有重要的針對性意義。 《多維新聞》指出,中共軍方聲稱此次訓練是例行性安排,但外界仍難免將它與當下南海局勢聯繫起起。自7月以來,美軍派出尼米茲號、雷根號雙航母戰鬥群連續在南海及附近海域進行大規模軍事演習。已有多名大陸專家發出警告,美軍可能會對大陸所佔有的南海島礁發起突然襲擊。 分析稱,從國際法來看,美國7月3日發表聲明否定大陸對南海主權聲索,等於為襲擊無主權島礁的行為提供國際法依據。至於發動襲擊的時機,北京的專家預估,美國總統川普很可能在11月以前突然決策在南海挑起與中共的軍事衝突。 從軍事活動背景看,分析認為,美軍近來不斷加大對南海的偵察活動,已達到戰前戰術技術偵察的密度;美軍轟炸機多次抵達南海對大陸所控制的島礁進行模擬攻擊,目前應已形成具體作戰方案。 目前中國大陸在南沙群島實際控制的島礁包括美濟礁、永暑礁、渚碧礁、華陽礁、赤瓜礁、南薰礁、東門礁,另外在中沙群島控制了黃岩島。

  • 澳向美靠攏 拒陸主張擁南海主權

    澳向美靠攏 拒陸主張擁南海主權

     繼美國日前正式表明反對北京對南海的主權主張之後,澳洲政府24日向聯合國提交一項聲明,首次拒絕北京對南海的主權聲索,指其主張違反1982年《聯合國海洋法公約》。澳洲國防部長雷諾茲當天也宣布,一支空軍部隊已派往關島,與正在該區部署的海軍艦隊及美軍展開聯合演習。陸美關係惡化之際,澳洲與川普政府聯手強硬表態。  澳洲在聲明指出,澳洲反對大陸以「自古以來做法」為由,聲稱在南海擁有的「歷史權利」或「海洋權益」,並引述國際仲裁庭於2016年的裁決,判定其「九段線」主張不符合國際法。  澳洲也認為,陸方在「四沙」群島、「大陸」或「外圍」群島周圍等南海海域劃定直線基準的做法,沒有法律依據,強調澳方反對大陸對南海的領海、專屬經濟區和大陸棚等提出的任何要求。  聲明也提及菲律賓、越南和馬來西亞等有主權爭議國的投訴,拒絕接受北京在南海興建陸上設施或造島的行為。  澳洲外長潘恩和防長雷諾茲將於下周訪美,出席美澳部長級會晤,與美國務卿蓬佩奧和防長艾斯培會面,討論穩定印太局勢和抗疫。澳洲海軍日前在菲律賓海與美聯合軍演,經南海爭議水域附近,一度與解放軍軍艦對峙。

  • 毫不退讓!解放軍廣東實彈演習警告 美軍機持續抵近偵察

    毫不退讓!解放軍廣東實彈演習警告 美軍機持續抵近偵察

    近期美軍頻繁派遣軍機進入南海抵近廣東與大陸沿海偵察,上周大陸宣布於廣東雷州半島以西進行實彈打靶射擊演習,對美軍發出警訊,豈料美軍顯然無意退讓,接連2日於公告實彈打靶演習期間再部署軍機在大陸沿海偵察,對於解放軍的警告絲毫不予理會,製造磨擦意圖明顯而堅定,近期美中雙方在南海發生軍事衝突事件似已無法避免。 7月23日大陸北海廣播電視台發佈了由解放軍95180部隊發出的封海公告,宣佈解放軍將於7月25─27日、7月28─8月2日兩梯次在雷州半島以西海域組織實彈打靶演習,公告並稱,「彈藥威力大,擅自出海者被誤炸誤傷的危險極大」。分析認為,這是對7月初以來美軍連續10次在廣東及附近海域抵近偵察行動的警告。演習雖有強烈針對性,但美軍似乎不為所動,仍持續派軍機進行偵察。 據北京大學海洋研究院設置的「南海戰略態勢感知計畫」平台(SCS Probing Initiative)指出,接連2日美軍偵察機組仍持續在南海與東海航行,分別是25日美海軍P-3C與P-8A反潛巡邏機通過巴士海峽往南海巡航,美空軍派KC-135T加油機飛往南海深處,為今年7月初以來對大陸沿海密集派遣偵察機的第11次;26日則派遣海軍P-8A反潛機伴隨佩拉爾塔號(USS Rafael Peralta)號勃克導彈驅逐艦在上海附近的東海航行,P-8A最近距離陸地87海里,導彈驅逐艦距陸地100海里,南海部份則有美空軍的E-8C聯合星戰管偵察機與EP-3E獵座偵察機航行南海。這已是7月以來在大陸沿海進行軍機偵察的第12次。 對於美軍艦機持續且密集抵近偵察行為,大陸軍事專家宋忠平曾對陸媒表示,解放軍可以採取抵近攔截的方式,對抵近偵察的美軍機進行干擾,讓對方無法進行偵察工作。另一方面,當對方偵察機接近我國相關空域時,解放軍也可以暫停一些軍事活動,降低電磁頻譜信號被截獲的機率。 美軍的連續密集抵近偵察不只挑釁意味濃厚,甚至有為可能的軍事衝突事先收集戰場資訊的作用。美方當然明白這種貼進對方國土偵察的行動可能引發與大陸軍機對峙或磨擦,例如2001年南海撞機事件就是大陸殲-8戰機與美方EP-3偵察機貼近擦撞,導致殲-8墜毀、飛行員彈射後失蹤,美軍偵察機迫降海南陵水軍用機場,雙方為此相互指責,演變為一場外交危機。最後美方「表示遺憾」,大陸則以大局為重,低調還機放人。 不同於上述南海撞機事件的是,美方近期在亞太部署雙航母戰鬥群,從6月底以來連續演習,甚至高調地與菲律賓、印度、日本、澳洲聯合操兵,至今尚未有停歇跡象。一旦發生軍機或船艦的磨擦,正在演習期間的雙航母必然有所動作,為川普政府對抗中國大陸的競選策略再得一分。

回到頁首發表意見