搜尋結果

以下是含有原新聞的搜尋結果,共144

  • 「共和國一代」 大陸外交主力

     中國外交部再出現人事異動,原外交部常務副部長王光亞十月調任國務院港澳辦公室主任,原職空缺由原主管新聞的副部長張志軍升任,從最新人事佈局看,中國外交部已呈現「五○後領頭、六○後成中堅、七○後嶄露頭角」的班底格局。 \n 張志軍於一九五三年出生,為中共中央對外聯絡部幹部,歷任中聯部美大北歐局處長、駐英國使館一等祕書,還曾掛職任山東省淄博市委副書記,一路做到中聯部副祕書長兼美大北歐局局長、中聯部副部長,○九年接外交部副部長職位、掌管新聞工作,張志軍升任之後,新聞部分將由原主管美大地區事務的副部長崔天凱接管。 \n 現大陸外交部十二人領導小組由外長楊潔篪及七名副部長、四名部長助理組成。原駐日大使崔天凱、駐英大使傅瑩等今年都升任副部長;常駐聯合國副代表劉振明、駐哈薩克大使程國平也相繼獲部長助理職位,由於這批外交精英都在一九五○中共建政後出生,外界稱為「共和國一代」。 \n 楊潔篪今年曾數次表示,中國外交關係已有新起點,要勝任現今中國外交工作,只有實力堅強、資歷豐富的專業人才符合要求,逐一檢視近來獲調任官員,不但都有國內工作經驗,也曾出使國外,工作資歷豐富,且五○後、六○後、七○後年齡層完整,中國外交精英部隊已逐漸成形。

  • 《杜拉拉》讓配額 《春風》可望解套

    婁燁執導的同志禁片《春風沉醉的夜晚》,日前因被新聞局視為大陸片,但今年10部大陸片配額已滿,而傳出送審受阻,今日將由新聞局審查,16日卻提前傳出可望解套。原已審查通過,莫文蔚、黃立行主演的《杜拉拉升職記》,由片商海樂電影讓出大陸片配額,讓《春風》下月如期在台上映。《杜拉拉》已談好的12月檔期院線與贊助廠商全都取消,自導自演的徐靜蕾聞訊,瀟灑笑說:「不打緊!今年演不成,明年再演就得啦!」

  • 新華網領軍 新聞網湧上市潮

     大陸媒體「財經網」引述中共高層透露,10家大陸官方新聞網站上市計畫,新華網已拔頭籌率先獲得中宣部批准。中宣部也正緊鑼密鼓審批人民網、央視網等官媒上市計畫。初步規畫今年年底前至少將有1至2家能夠成功上市。 \n 根據目前大陸中宣部及證監會的方案,首批選定上市大陸A股的網站包括新華網、人民網、央視網、千龍網、東方網、北方網、大眾網、華聲在線、浙江在線及四川在線等10家大陸官方媒體。 \n 涉公益事業不准上市 \n 大陸官媒擬集體A股上市,財經網引述中共中央宣傳部(簡稱中宣部)副部長孫志軍表示,新華網A股上市計畫已獲中宣部批准。 \n 孫志軍說,大陸國有媒體經營性資產與內容資產(新聞網站)剝離上市,乃是大陸長期不變的政策。文化體制改革一定要分清楚公益性事業和經營性產業的區別。但公益性事業和經營性產業的改革是截然不同,其管理模式差異甚遠,「這是原則性問題。」 \n 他進一步解釋說,《廣州日報》擬借殼「粵傳媒」在香港上市,其內容資產屬於大陸公益事業部分,應當和廣告、發行等經營性產業嚴格區分開來。涉及到大陸公益事業方面的內容資產決不允許上市。 \n 拚A股上市,大陸媒體可說是卯足勁。人民網6月20日便由人民日報社、環球時報社等7單位聯合創立「人民網股份有限公司」,由人民日報社為控股股東。這是大陸推動新聞網站公司化經營政策後的首家新聞網站公司,並計畫年底前A股上市。隨後傳出中移動以2000萬元參股;工商銀行、中石油等國企也表達參股興趣。 \n 上市引進戰略投資者 \n 人民日報社社長張研農表示,有意引進戰略投資者,以推動A股上市。預期中信證券將成為人民網上市的承銷商。 \n 大陸國務院新聞辦公室副主任蔡名照日前曾指出,要加快重點新聞網站改制步伐,同時對於列入改革試點的新聞網站,可以開放嘗試透過多種管道引進策略投資者。在確保原經營者股權控股的前提下,一旦該公司建立現代企業制度的條件成熟就可在大陸境內上市。 \n 其實早在10大新聞網站上市計畫曝光前,就已有人「偷跑」。銀河證券傳媒行業分析師許耀文透露,東方網已完成股份制改造,在上述政策利多影響下,未來有望成為大陸境內「新聞網站第一股」。

  • 旗艦型唱片補助 5公司出線

     新聞局自今年起以五年時間推動「流行音樂產業發展行動計畫」,上周即以「旗艦型唱片企劃製作及宣傳」名目灑下兩千四百萬補助。這次一共有十四家公司報名爭取,後來由華研、喜歡、環球、參時柒度、角頭五家唱片公司出線,獲得的補助額度從兩百萬到八百萬不等。老字號唱片公司滾石在評選中敗陣,而華納、SONY、福茂、相信等主流公司未報名。 \n 上周新聞局召集由唱片業者、官方單位、媒體人員等九人組成評審進行甄選,由喜聚文創執行長倪重華擔任總召,聽取每家公司半小時的簡介,投票選出名單。倪重華表示,原以提升「產質」(唱片銷售量)為主,後加入各方意見,也要兼顧「產能」(影響力)考量。 \n 獲獎名單出爐,華研、喜歡兩公司各得八百萬獎助金。華研總經理何燕玲表示,「市場萎縮太久,宣傳都保守了,多這筆獎金,把子彈用足。」喜歡總經理陳子鴻驚訝獲選,「原以為獨立唱片會比較受青睞,沒想到公司得獎。」 \n 新聞局表示,獲獎單位相對也要投資超過補助額的四九%。提報的專輯必須在十二月月廿日前完成發片。

  • 上汽擬收購新能源汽車業務

     上海汽車(600104-TW)21日發布公告指出,該公司正在籌畫非公開發行股票事宜,將於6月25日前召開董事會審議非公開發行股票事宜並進行公告,同時申請股票複牌。 \n 業內普遍認為,上海汽車很可能與收購雲內動力(000903-SZ)有關。不過,上海汽車公關部負責人日前在接受《每日經濟新聞》採訪時否認上述猜測。有分析師預測,定向增發後,上海汽車收購新能源汽車業務的可能性較大。 \n 《每日經濟新聞》指出,上海汽車收購資產應該20億到30億元之間,原持股10%的上海捷能的資產規模是符合收購預期的。 \n 此外,新能源汽車業務的載入將讓上海汽車有更多的想象空間,新能源汽車補貼政策實施,新能源業務上市公司普遍出現利多消息。

  • 中拒蓋茨到訪 肇因軍售台灣

     大陸6月初突然取消美國國防部長蓋茨(Robert Gates)訪問中國的行程,大陸國防部部長梁光烈11日在北京會見日本訪問團時,坦承拒絕蓋茨前往中國訪問一事,是因為今年初美國軍售台灣的關係。不過,蓋茨習以為常表示,「對中國來說,已不是新的新聞了。」 \n 蓋茨原希望藉出席新加坡「香格里拉對話」之便訪問中國,但是北京以時機不便為由拒絕,令美國頗為失望。梁光烈雖然向日本訪問團表示,拒絕蓋茨到訪,是「因為時機不對,如果時機成熟的話,歡迎中美兩國國防部部長之間的相互訪問」。但梁光烈隨後指出,因為美國今年初出售台灣軍事武器而被迫暫停的中美軍事交流,如果要重新啟動,可能還需要一些時間。 \n 但蓋茨日前曾強調,中共解放軍的領導人似乎沒有意識到軍隊關係的潛在利益,當初的布希政府及歐巴馬政府的軍售,兩者都很小心的評估,要讓台灣做為防衛功用。 \n 專家認為,中國片面取消蓋茨到北京訪問,合乎過去的一貫模式,也就是延後與美國軍方原訂的軍事高層交流活動,蓋茨認為對台軍售對中國而言,已經不是新的新聞了。 \n 新加坡《聯合早報》也認為,對台軍售和南北韓「天安艦」事件,是中國拒絕蓋茨到訪的主因。

  • 小啟

    因應二○一○世界盃足球賽開踢,本報自即日起至六月三十日八強出爐為止,特開闢世足專刊(見S落),並結合原C落的運動賽事及體壇動向等相關新聞,A落則有世足最新動態的特別報導,以嚮讀者。 今日A1至A4為「扁案二審特別報導」,C落除都會新聞之外,另C3為國際新聞、C4為綜合新聞。世足專刊出刊期間,C落版面略做調整,以都會、綜合新聞為主。 原周一見報的「我的小革命」,即日起移周日刊出。 中國時報編輯部

  • 社評-平議大陸反對台灣洽簽FTA風波

     本月初,一位記者的提問,一則通訊社所發的簡短電訊,經過了眾多台灣媒體的解讀,在ECFA簽訂和五都選舉前,引發了系列連鎖效應,不但惹來無數政治口水,驚動總統出面喊話,險些成了兩岸間的重大政治紛爭。這就是所謂「大陸反對台灣同他國洽簽FTA」事件。 \n 6月1日,記者在大陸外交部記者會提問兩岸簽署ECFA後,大陸方面對台灣與外國簽訂自由貿易協定的態度時,發言人馬朝旭的第一個反應是,這個問題應該問國台辦。當然,由於此事與大陸外交事務有關,他仍作了「原則性回答」:「中方對於台灣同其他國家開展非官方的經貿往來不持異議,但是對於官方性質的協議,我們是反對的。」 \n 馬朝旭的發言和以往大陸的官方回答似乎有些許差別,也存在解讀空間:大陸是不是對台灣與其他國家間基於「經貿往來」需要而簽訂的「非官方性質」協議,不表示反對呢? \n 台灣的非邦交國,本來就不承認中華民國,也不承認台灣是一個國家,要與這些國家簽訂FTA,最大的可能就是在名稱上採「奧會模式」或「世貿模式」,也就有可能被詮釋為「非官方性質」。因為台灣與非邦交國之間的關係,原本就是被界定為「非官方關係」。 \n 記者會結束後,大陸外交部的正式紀錄、標準答案是「我們對我建交國同台灣開展民間經貿往來不持異議,但堅決反對同台灣發展任何形式的官方往來。」不過第一時間透過中央社傳回台灣的新聞,還是馬朝旭在記者會上的原話。 \n 無論如何,上述的解讀角度,是合理的,至少是一種可能選項,但也是台灣多數媒體和一些反對黨政治人物所絕不考慮的選項。 \n 於是,從6月2日起,此事就成了台灣政壇的焦點話題。《自由時報》的新聞標題是「戳破馬謊言,中國反對我與他國簽FTA」、「中國公然羞辱!馬政府如何自處」,而隔日社論標題則為「馬政府豈可自甘為妾?」在野黨政治人物當然也是砲聲隆隆,總統和行政院長也紛紛發表談話。 \n 把馬朝旭的發言等同於「中國反對我與他國簽FTA」是很簡單而不費頭腦,更看似「愛台灣」,不需要冒著被批為「幫中共說話」的風險,是高度「政治正確」的。但這樣的報導與評論,真的有助於台灣社會集中精力面對ECFA和FTA如此多面向的複雜議題嗎?還是再度淪為統獨藍綠的政治口水戰?台灣有如此多家的電視台與報紙,對於這則新聞幾乎只有一種報導評論的角度,這是真正的多元嗎?看來,還是存在許多反思空間的。 \n 當然,壞事也能變好事。這個事件首先突顯兩岸當局有了更多的互信與互諒,不至於像過往一樣動輒演變成彼此怒罵與叫囂。此外,相信大陸當局透過這個事件也再度看到台灣澎湃的民意動向,希望有助於大陸當局更清楚的認識到:不正視中華民國的存在與其合理的發展空間,兩岸關係的發展是不可能一帆風順的。

  • 書人物-獨行俠江元慶

    書人物-獨行俠江元慶

     「『砰!』他的右手掌裡,是支○‧六釐米的『白朗寧』掌心雷手槍,子彈貫進他顱內……不見驚鳥竄飛,只見鮮血淋漓,從他的右太陽穴汨汨而下。從此,他化為一縷幽魂。」 \n 這段驚悚的文字並非出自恐怖小說,而是資深記者江元慶又一部痛陳司法問題的報導作品《鹿港幽魂:小鎮命案紀實》(報導文學)。 \n >>首次出書 便引起矚目 \n 江元慶曾在2006年出版以第一銀行押匯官司為題材的《司法無邊》(霍克),2008年又推出增補版《流浪法庭30年》(報導文學),以歷時多年的採訪、調查,揭開一場打了30年的官司血淚史。書中,他藉由3名當事人的痛苦告白,赤裸指出台灣司法訴訟拖延、案件久懸不決的問題,實為人民心中永遠的痛。本書出版後在法界獲得極大迴響,司法院長賴英照為他作序、知名律師陳長文則稱讚:「這本書喚起法律人的良知與靈魂。」 \n 續作《鹿港幽魂》則以更驚悚的書名、更文學的筆法,描寫司法如何「害死」了鹿港兩名官司纏訟超過20年的當事人。當讀者隨著江元慶的腳步來到鹿港實地探訪,將感受這兩個「冤魂」生前所受的折磨、憤恨與不甘,仍深深籠罩在後代家族之中,未解的官司持續,魂魄彷彿還飄遊在鹿港,全書寫來陰風慘慘,令人背脊發涼。 \n 江元慶一身白衣,臉上隱隱帶著憂慮,他感慨地說:「直到我開始寫書,才深刻感受到社會的不公不義和老百姓的冤情,如果不把我看到、想到的寫出來,不就等於助紂為虐嗎?」 \n >>鹿港故事 盼引起共鳴 \n 江元慶畢業於世新編採科,曾任職《中華日報》、《聯合晚報》、東森媒體,主跑司法新聞10多年,後來進入政大新聞所進修。《司法無邊》原為他的畢業之作,《鹿港幽魂》則花14個月寫成,期間他19度造訪鹿港,採訪數十位相關人士,他表示:「相對於上一本書以證據鋪排、以客觀的筆法寫成,這次我用比較故事性的手法,希望引起更多讀者共鳴。」 \n 書中,他從2000年舉槍自盡的施能謙的一生追尋起,從他早年的意氣風發,寫到中晚年因養鰻事業走下坡,歷經企業被侵佔、鰻魚池土地被拍賣等風波,此生共經歷45件官司、148個審次,最後與洪平治的鰻魚池官司之爭,更打到兩家家破人亡,怨恨難解。 \n >>控訴司法 形同詐騙 \n 江元慶追溯這一切,始於一樁充滿疑雲的拍賣──1986年,彰化地院民事執行處沒有等到民事庭對施家作出的繳交擔保金期限,就將他的鰻魚池土地強制拍賣,之後施能謙不服,主張拍賣出的只有「土地」,而沒有地上的28口「鰻魚池」建物,得標者洪平治也不平,兩人開始陷入一來一往的官司泥沼。 \n 沒想到10多年來,官司陷入「空轉」,兩方輸贏輪流,往往二審宣判推翻一審結果,最高法院又發回更審,彷彿無盡循環的地獄。鰻魚池早已荒廢,卻無人真正擁有,最後施能謙自殺,留下:「除此路之外,不會引起檢調單位及社會重視」的遺書;洪平治也含恨病死,家屬泣訴:「我們把錢交給法院,沒拿到土地,還要不斷拿錢出來打官司……司法和詐騙集團有什麼兩樣?」 \n 面對這樁已成鹿港老一輩人皆知的「司法神話」,江元慶埋首讀了兩千多頁的判決與資料,不僅痛批當年法院執行拍賣時過程草率、人員失職,埋下這場紛爭的種子,在前後反覆矛盾的判決書中,甚至發現一位法官將兩方搞混的嚴重錯誤,讓他不禁哀嘆:「司法害死了他們!」一樁民事案件,又與一部驚悚小說有何異? \n >>親身示範 教育好記者 \n 近年江元慶在世新、輔大新聞系擔任講師,他謙和地以「文字工作者」自居,「與其說寫書是為了形成什麼影響力,不如說是為了做給學生看,告訴他們,我能做到,你們也能!」畢竟,比起在線上跑新聞,需要耗時查訪的報導文學寫作,是一漫長而孤獨的路。 \n 江元慶不具法律背景,他回憶寫作中最困難的就是翻閱數千頁的卷宗、解讀一疊疊法律資料,但他的書顯然引起迴響,許多讀者紛紛向他泣訴自己的官司悲劇,「曾經有陌生人一接起電話,就對著我嚎哭……這麼多故事,我怎麼寫得完?」因此,心急的他只好嘗試籌組「寫作團隊」,也常遊說同業朋友投入這個寫作行列。 \n 《流浪法庭30年》出版後一年,司法院舉辦了《刑事妥速審判法》公聽會,今年4月24日,這個法案剛三讀通過。雖然新法仍有爭議,卻象徵了司法改革的一步,這是江元慶最感欣慰的。但他表示,未來除了司法題材,他也將把觸角延伸到醫療、官僚等內幕的挖掘,儘管壓力大,但他期許自己:「拿了半輩子的筆,這一生,總要對社會有個交代吧!」

  • 大陸10新聞網站 將先後上市

     大陸新聞網站即將在大陸A股掛牌上市。根據《上海證券報》報導,為了進一步推動大陸新興媒體的發展,大陸中宣部與證監會目前正在積極推動新華網等10家大陸新聞網站上市,初步規畫今年年底前至少將有1至2家能夠成功上市。 \n 根據目前大陸中宣部及證監會的方案,首批選定上市大陸A股的網站包括新華網、人民網、央視網、千龍網、東方網、北方網、大眾網、華聲在線、浙江在線及四川在線等10家。報導引述華聲在線高層的話指出,大陸中宣部及證監會正在積極規畫上述10家新聞網站的上市事宜,而華聲在線則已提交了上市方案,並且正在等待批覆當中。 \n 上市條件已臻成熟 \n 根據了解,目前大陸新聞網站的營運管理體制主要有三種:一是完全依附於母媒體,資金來源主要來自中央或地方財政以及母媒體的撥款,網站本身沒有自主經營權;二是獨立型的公司化運營體制,如千龍網、東方網等;三是「事業單位、企業化經營」體制,這也是當前大多數大陸新聞網站的體制類型。 \n 事實上,大陸國務院新聞辦公室副主任蔡名照先前就明確表達要加快重點新聞網站改制的步伐,同時對於列入改革試點的新聞網站,可以開放嘗試透過多種管道來引進策略投資者,而在確保原經營者股權控股的前提下,一旦該公司建立現代企業制度的條件成熟就可在大陸境內上市。 \n 東方、華聲積極改造 \n 統計資料顯示,與2008年相比,2009年大陸新聞出版業總產值成長20%左右,其中圖書銷售成長20%左右,而新媒體出版成長則高達42%左右,數位出版總產值達到人民幣750億元,顯示大陸新興媒體近年來成長快速,間接使得相關主管部門推動相關網站的意願轉強。 \n 銀河證券傳媒行業分析師許耀文表示,以東方網為例,該網站已經完成股份制改造,在上述政策利多的影響下,未來有希望成為大陸境內「新聞網站第一股」,而根據東方網的年報顯示,目前在上海證券交易所掛牌的東方明珠就持有東方網12%的股權。 \n 另外,華聲在線則是透露,一旦該公司成功上市,湖南報業集團將成為華聲在線最大股東,持股比重將高達70%左右,隨著報業改革的推進,該公司上市後將會考慮透過增資入股等方式進行報業集團的優質資產整合。

  • 公益目的新聞報導 不違法

     在朝野立委針對引發爭議的個人資料保護法修正案二讀內容,提出復議後,立院院會昨日三讀通過新版個資法修正案,明訂媒體若因公益目的而蒐集個人資料,做為新聞報導之用,可免除告知當事人的責任,至於何謂「公益用途」?法務部將以細則規範。 \n 另項受爭議的網路張貼合照是否觸法議題,新版個資法亦明訂,若在公開場所或公開活動中蒐集、處理或利用的影音資料,只要沒有與個人資料結合,例如血型、出生年月日等,就不適用個資法規定。 \n 個資法修正案二讀引發爭議,立院長王金平昨日召集朝野協商,國民黨團與民進黨團決定共同在院會提出復議案,再依法務部提出的新版草案,修正爭議條文,完成三讀。 \n 新版個資法修正案,回復原政院版本排除大眾傳播業者,也就是說,大眾傳播業者若基於新聞報導之公益目的而蒐集個人資料,不在限制範圍,不需告知當事人。 \n 此外,新版個資法修正案增訂,非公務機關得為「公共利益有關之目的」,蒐集、處理個人資料,但即使個人資料取自於一般可得之來源,但當事人對該資料之禁止處理或利用,「顯有更值得保護之重大利益」時,當事人可要求刪除、停止處理或利用。 \n 個資法原二讀條文明訂,在網路上張貼與他人的合照須取得當事人同意,引發爭議,新版個資法修正案51條明訂予以排除。換言之,除了個人活動或家庭活動之外,只要是在公開場所、或是公開活動中蒐集、處理或利用的資料,沒有與其他個人資料結合,在網路上公開,就不適用個資法,沒有觸法問題。 \n 法案三讀亦通過附帶決議,要求由政府機關邀請民間團體、學者專家等共同研議,在施行細則中具體化確定「公共利益」、「顯有更值得保護的重大利益」、「公開場所」、「公開活動」等目前法律規定並不明確的法律概念,避免個人隱私保護與資料運用發生衝突。 \n 法務部法律事務司長覃正祥在法案三讀後、國民黨立院黨團舉行的記者會中表示,蒐集個資有個重要精神,就是使用個資需有特定目的,該部分必須具體。 \n 例如,媒體蒐集個資就是用於新聞報導,不適宜用作行銷等目的,又如醫院蒐集個資,只能用作醫療上,不可用於其他用途。

  • 就李鴻忠事件報全國人大書

    編按部分中國媒體人士就湖北省長李鴻忠搶記者錄音筆一事發表致全國人大的公開信,截至13日晚,至少已有500多人連署《新聞界學界就李鴻忠事件報全國人大書》,其中包括來自北京、廣州及香港的記者、評論員、學者及普通民眾。這份《報人大書》指出,「一方大員公然背棄政府承諾,出演暴力醜劇,不憚以輕浮言論搪塞天下,凡有良知之士,莫不憤怒。」並要求李鴻忠立即向新聞界及公眾道歉並辭職。本報今日予以全文刊載。 \n創造條件讓人民批評政府及監督政府,寫入今年兩會的政府工作報告。溫家寶總理言猶在耳,即發生湖北省長李鴻忠搶奪記者錄音筆一事。輿論譁然,為當場強奪之舉動心驚,更為其後狡辯之言辭心寒,其謂「我們就擔心她不是記者,就把錄音筆拿去看看了」。在國會莊嚴之地,一方大員公然背棄政府承諾,出演暴力醜劇,不憚以輕浮言論搪塞天下,凡有良知之士,莫不出離憤怒。 \n李鴻忠主政湖北,單就社會民生領域,紛攘轟動事件一起再起。鄧玉嬌案本是鄉鎮惡吏作奸犯科,地方官府恃權欺瞞,以殺人罪起訴受害人,監視、毆打、驅趕記者,不惜犧牲法治以遮掩官員顏面。石首事件引燃街頭騷亂,李鴻忠畏縮諉責於前期,後以強力收拾殘局,坊間餘恨迄今未平。再有荊州挾屍要價場面,慘狀驚悚國人。湖北公共治理警鐘頻傳,行政亂象可見一斑。 \n兩會既開,民眾叩問國是。李鴻忠身為全國人大代表,理應檢視執政得失,思量與民為善。察李鴻忠言行,背離政治文明,跡近自我驕橫。強奪事件,受害者絕非當事記者一人。媒體權利折戟,大眾知情權受挫,國家形象受累,議會殿堂蒙羞。李氏表現,辜負民眾信託,有損人大威儀,於國,於黨,於民,流弊昭然。 \n憲法賦予媒體人之權利,乃公民問政之權利,強權悍然踐踏,理當據理抗議。坐而論道不如起而行之。老報人周瑞金仗義執言,中宣部新聞局原局長鍾沛璋逾八旬,於病榻之上著文吶喊。 \n在此鄭重呼籲,新聞界與知識界同聲相應,知恥而後勇,合力聲討李鴻忠事件的惡劣影響。報紙雜誌電視電台網絡微博,媒體無論類型,記者不分南北,請堅決報導後續事態,迎向此次權利之戰。盼望新聞人振臂聲援,歡迎公民附議此書。忍無可忍,無須再忍。讓天下人知道尚有新聞記者,讓天下人知道尚存新聞人格,更要讓天下人知道尚有公民權利。李高官暴怒在前,也該讓他聽到並目睹新聞界之怒,亦是布衣之怒。 \n吾輩請願行動均是公開而為,依法而為。吾輩責難李鴻忠,憑藉的無外乎是非感與公義心。新聞界訴求目標有二:要求李鴻忠立即向新聞界及公眾道歉並辭職;籲求全國人大主席團和秘書處立即啟動對其調查及彈劾程序。 \n因此,提請全國人大常委會查勘李鴻忠不當言行,關注事態發展;專門調查並完整公布李鴻忠強奪記者錄音筆的事件真相,責成李鴻忠公開道歉,嚴肅核查其全國人大代表是否適格,並責令其引咎辭職。 \n媒體諸同仁,抗議不必苛求勝算,但求無愧於心。茲此抗議,事關業界尊嚴,更見新聞良知。同業側身之報館、廣播電視台、網絡公司,豈堪一再受辱?社會公義與道德良知,不可反覆蒙羞。敬請共襄義旗,守望相助。為新聞界爭尊嚴,亦是為民眾爭尊嚴。

  • 百名原童美聲 唱響玉山星空

    百名原童美聲 唱響玉山星空

    「拍拍手,我們一起來歌唱…以愛待人永久快樂!」信義鄉東埔等九部落百名學童,七日晚間與歌手胡德夫和國台交資深團員,在羅娜國小合辦音樂會,孩子們清澈純淨的嗓音,響徹玉山星空。 \n這一個由各地原民孩子組成、非音樂科班老師所領導的「原聲音樂學校」成員,組成的台灣原聲童聲合唱團,計畫五月將擔綱上海世博會開幕主唱。他們出版的《唱歌吧》專輯和DVD紀錄影片還成了去年馬總統訪中南美時,致贈友邦元首的台灣文化伴手禮。 \n出身師專體育組的羅娜國小校長馬彼得在民國九十七年六月籌組台灣原聲童聲合唱團,原始動機是「為原民孩子建立信心」。馬彼得之前連續帶領久美、新鄉和東埔三校獲台灣區音樂賽冠軍,建立良好口碑,很快地獲得了陳有蘭溪線原民孩子和家長的支持。 \n合唱團團員的入選門檻是學生的學科成績必須是同齡的前三分之一,家長必須認同合唱團理念。而團員來自九個學校,九校縱深達七十公里,集中練習課程只得排定每周六、日及寒、暑假進行,團方租用客運專車接送。 \n由於全部免費,第一年開銷達六百萬,還好台北地區的文化界人士廖達珊、江睿智等挺身義助,透過人脈協助募款,也讓紀念專輯順利出版。 \n沒想到短短一年多,《唱歌吧》的純淨空靈樂音,迅速征服了國內音樂人的心,先是獲得廿屆金曲獎傳統暨藝術類評審團獎,並入圍傳統暨藝術類「最佳傳統歌樂專輯獎」,隨後又獲選法國Midem國際唱片展台灣館代表作品。 \n而出音樂專輯時順便加錄的《唱歌吧》DVD紀念片,更獲得中研院第五屆台灣國際民族誌影展優選影片,並連續入圍余紀忠文教基金會「映像公與義」最佳影片、卅二屆金穗獎和新聞局海外播映典藏優良紀錄片。 \n台灣原聲童聲合唱團也受到世界合唱聯盟的讚賞,指其原民童音,是世界上最純淨、美麗的原始聲音。日前更被外貿協會選定為上海世博會台灣館主題曲及開幕主唱,五月十一日起,將在黃浦江畔以傳統的pislahi獵祭和改編原民曲〈拍拍手〉等八大曲目演出三天。

  • 原鄉雜誌 原氣發聲

    原鄉雜誌 原氣發聲

    台灣原住民國際藝文產經交流協會,2月27日於北投區凱達格蘭文化館舉辦《原鄉雜誌》創刊號發行記者會,由該會理事長張琇雅主持,台北市政府原住民事務委員會主委楊馨怡、立法委員簡東明、廖國棟夫婦、苗栗縣議員黃月娥、經營管理大師張錦貴教授等人紛紛共襄盛舉為《原鄉雜誌》創刊號站台。《原鄉雜誌》是一份原住民特別的刊物,糅合了知性、感性、藝術、文化、新聞與族群,企圖獨領原住民雜誌風騷,將不計成本追求如「天下雜誌」、「遠見雜誌」、「時代周刊」等國內外知名刊物的專業、品質。 \n馬英九總統特別拍發賀電期勉該會,規劃原住民發聲的管道平台,編印《原鄉雜誌》的用心。立法委員簡東明於致詞時表示,除了資訊、半導體等,原住民文化是最能表現台灣文化獨特性的一環,不但要愛惜,更要將它介紹給全世界讓它風華再現。立法委員廖國棟亦表示,幾次地震、風災中原住民部落遭受重創,外界物資捐贈雖多,但原住民還是應該勇敢的站起來,擬定重建家園計劃,再尋求社會協助,《原鄉雜誌》創刊就是極好的發聲平台,希望原住民同胞能善加利用。苗栗縣議員黃月娥感性地表示,要效法張琇雅理事長小天使般的溫柔與耐性來服務選民,讓感情豐富的張琇雅理事長感動的淚眼含眶。張錦貴教授則義不容辭的表示願提供其豐沛的人脈為《原鄉雜誌》進行資源整合及募款事宜。 \n張琇雅理事長常常掛在嘴邊,「借力使力不費力」的經濟學理論方法,要給原住民一支好用的釣竿,讓原住民有一天確實能站上國際舞台,因此《原鄉雜誌》未來希望達到以下的預期效益:(1)《原鄉雜誌》將寄贈全國原住民公私立團體、組織、社團及全國各圖書館典藏,提供民眾閱覽,俾社會大眾認識原住民族文化藝術與產業經濟。(2)《原鄉雜誌》將贈送中國大陸各省(市、區)對台辦事處,以促進兩岸少數民族實質交流互動,達到各族群和諧共榮的目的。

  • 2009 電視廣播媒體革新年

    據《媒介》雜誌報導,對於廣電媒體而言,2009年是經歷革新的一年,處處在改革、處處在創新,處處都在超越以往,用一種最新的面貌迎接新的歷史時期的到來。 \n危機自救改版最關鍵 \n在電視頻道競爭日趨白熱化的環境下,改版成為2009年大陸電視台尋求創新與突破的重要方式。從中央電視台到眾多省級衛視,刮起的這股改版之風比以往似乎來得更加猛烈,進入6月,全大陸就共有5個省級衛視、1個央視頻道改版。 \n改版的電視台有些是屬於危機中的自救,有些屬於居安而思危,但目的都是期望通過改版找出自己的差異化定位,在同類媒體、同質節目中獨樹一幟,樹立起頻道的品牌形象;同時優化配置資源,提高頻道的競爭力,在新一輪頻道競爭中占據優先位置。 \n央視悄然低調改版 \n作為大陸電視媒體的老大哥,央視從7月底開始進行了堪稱10年來最大規模的一次改版。打響改版頭炮的是央視新聞頻道,隨著《朝聞天下》、《新聞30分》、《共同關注》、《東方時空》的改頭換面,新欄目《新聞直播間》、《環球視線》、《24小時》的推出,央視新聞頻道正式變身為覆蓋全時段、全方位的新聞資訊平台。不一樣的新聞資訊欄目、全新的包裝風格、清新靚麗的主持人,給新聞頻道帶來了嶄新的面貌。 \n接棒新聞頻道,央視經濟頻道於8月24日正式更名為財經頻道,金黃色的「財富金」確定為頻道主色調,充分體現財經特色。頻道以「全球視野、全球市場、全球資源、全球智慧」為運作理念,在全球主要資本市場建立多點連線直播,與全球市場同步。 \n除專業財經外,頻道還配置一系列貼近老百姓消費、投資節目,包括《理財在線》、《消費主張》、《經濟與法》、《每周質量報告》等,而不符合定位的《非常6+1》、《詠樂彙》等欄目則被相繼請出。 \n央視一套在9月底也進行了改版,在改為高清信號播出的同時,對節目也做出了調整,《實話實說》、《正大綜藝》等12檔節目退出,《藝術人生》、《開心辭典》、《非常6+1》三檔文藝中心的王牌節目集體進入。 \n央視的這次大改版前後持續了近3個月,處理得謹慎而低調,沒做過多宣傳,很多節目都是在悄無聲息中變臉,但是改版的效果卻比較顯著,節目調整到位,改版後各頻道的定位也越發明晰,專業化程度更強,央視在多樣性、包容性與時尚性上也得到了很大提升,進一步鞏固央視的影響力。 \n省級衛視也改版 \n面對上衛星頻道之間日趨激烈和殘酷的競爭,2009年除了央視進行改版大動作之外,各個衛視更是集體爆發,掀起了一股狂熱的改版風潮。 \n在眾多衛視的改版中,最引人注目的當屬6月分東方衛視的新一輪改版。與央視低調的作風相反,東方衛視此次改版可謂是聲勢浩大,不論是由陳凱歌執導的頻道宣傳片,還是邀請韋唯和Vitas合唱的主題歌,無一不在高調宣布改版。 \n改版後東方衛視繼續強化「新聞立台」之根本,6檔新聞欄目構成了全國衛視容量最大的新聞版面;七檔綜藝節目打造的綜藝航母來勢洶洶,大有挑戰甚至超越湖南衛視等老牌綜藝強台地位的勢頭。 \n比東方衛視的改版來得更為猛烈的則是廣東衛視,為了一改萎靡不振、內外交困的現狀,廣東衛視進行地震式改版,三分之二的節目被砍或調整,在主持人陣容上也有較大變動。推出的新版廣東衛視,以「開放、活力」的概念定位,以港澳台、珠三角的資源為核心點,凸顯嶺南文化特色,以大板塊節目鎖定觀眾。11月廣東衛視又耗資1800萬人民幣買下英超本賽季直播權。 \n與廣東衛視同處珠三角地區的深圳衛視在開播5周年之際也進行了改版。 \n除了這幾加大財大氣粗的衛視之外,山西衛視、陝西衛視、重慶衛視、貴州衛視、雲南衛視等眾多中西部地區的衛視相繼選擇改版,構成2009年省級衛視集中改版的壯觀景象。 \n上海文廣採制播分離 \n制播分離一直是廣電業界非常關注的議題,2009年再次被推到聚光燈下。2009年末廣電系統內最熱門的話題當屬上海文廣的制播分離改革。拿到國家廣電總局第一個關於制播分離的批復後,上海文廣於10月率先整體實施廣播電視制播分離,原上海文廣新聞傳媒集團分拆為上海廣播電視台和上海東方傳媒(集團)有限公司。 \n上海文廣的破冰成功帶動了全國廣電新一輪的體制創新,在此引領下,廣電體系內的制播分離改革將很快風起雲湧。與上海文廣站在同一起跑線的還有湖南廣電、央視二套、五套、北京電視台等制播分離試點單位。 \n民營資本機遇更精彩 \n在文化體制改革和政策法規改革的激勵下,廣電行業終於在體制內開始和其他行業一樣尋求產業運營的資本方式,上海文廣制播分離的實施就是最好的證明。 \n這種新的環境將為民營資本進入廣電體系提供更多的市場契機,像光線傳媒、華誼兄弟等民營影視製作公司有機會成為各廣電集團下屬製作公司的股東。這種廣電與資本市場的進一步親密接觸也必將加速廣電產業利益的重新分配,從市場出發,節目製作公司的跨地域整合一定是大勢所趨。一些有實力的節目製作公司,很可能成為傳媒下一個上市熱點。

  • 提升原民競爭力 《原鄉雜誌》創刊

    郭惠貞 \n為因應近年來臺灣原住民族多已產生回歸文化原鄉的自覺,意欲找到精神上歸屬,汲取祖先長老的用世智慧,發揚傳統藝術美質,重振原住民生機活力的文化需求,台灣原住民國際藝文產經交流協會張琇雅(秀蘭‧瓦旦)理事長(泰雅族), 2月27日下午3時,將於具原住民文化指標的建築物─北投區凱達格蘭文化館,辦理《原鄉雜誌》創刊號發行記者會,希望藉《原鄉雜誌》的編印發行,勾勒原住民的未來,以及提升原住民整體的競爭力。 \n台灣原住民國際藝文產經交流協會以熱情、關懷、公益、尊重、和諧、讚美為其核心價值與目標,這也是張琇雅(秀蘭‧瓦旦)理事長(國際知名藝人徐若瑄的母親)熱心公益,長期投入關懷事務上,一直奉行的人生最高準則。 \n特別值得一提的是,取名泰雅族傳統名字瓦旦的馬英久總統,關心台灣原住民國際藝文產經交流協會,規畫一個原住民發聲的管道,以及交流的平台,編印《原鄉雜誌》的用心,曾特別拍發賀電期勉。 \n《原鄉雜誌》是一份原住民特別的刊物,糅合知性、感性、藝術、文化、新聞與族群,企圖獨領原住民雜誌風騷,追求如「天下雜誌」、「遠見雜誌」、「時代周刊」等國內外知名刊物的專業、品質,張理事長運用「借力使力不費力」的方法,想給原住民一支好用的釣竿,讓原住民有一天確實能站上國際舞台。社團法人台灣原住民國際藝文產經交流協會電話02-2756-9878 。

  • 我見我思-法院不應侵犯言論自由

    台北地方法院裁定八名公視新增董事必須「封口」,不得公開損害公視名譽與營運,這項裁定實有侵犯憲法保障的言論自由之虞。法院基於適法性疑慮而要求八位董事暫停職權,這是新聞局提名審薦作業便宜行事必須付出的代價,但要求八位董事「封口」則明顯矯枉過正,對於公視應該彰顯的言論自由精神更是一大諷刺。 \n已經有很長一段時間,公視董事會傳出的全是負面消息。從工會對經營團隊提出不信任案、新增董事要求改選董事長、董事會長期癱瘓,到最近監察院糾正新聞局提名作業、董事會通過改選案、代董事長提出「假處分」,儘管兩派人馬都相信自己站在公理正義的一方,但在外界眼中,這一連串發展比八點檔還要歹戲拖棚,更讓所有對公廣集團願景有所期待者無比痛心。 \n公廣集團(公視、華視、原民台、客家台等)每年接受政府大筆預算捐贈補助,行政院與新聞局長有責任協助公廣集團健全發展。但令人無法理解的是,當初在「朝小野大」國會劣勢下,民進黨政府猶能克服困境,至少三讀通過了華視公共化的法源;如今國民黨掌握「完全執政」國會絕對優勢,卻對公視法修正案怠惰延宕至今,史亞平、蘇俊賓兩任局長實在難辭其咎。 \n公視法不與時俱進修正,就無法解決華視至今「四不像」的定位不清問題,也無法建構公廣集團組織願景與資源整合,更無法釐清公視董事提審過程缺失及因應集團化治理問題。蘇俊賓容或想要改革公視亂象,但捨修法大路不走,徒令兩派人馬對立而嚴重傷害公視形象,如今更遭監院糾正、法院裁定而導致新增董事動彈不得,新聞局的失職已顯而易見。 \n而代董事長鄭同僚提出「假處分」看似佔了上風,兩派人馬互告卻已造成進一步的傷害。鄭同僚與經營團隊自認績效卓著,在內部投票與主管評鑑卻始終未獲信任,這已經是重大治理問題,不是外界眼中的內耗空轉而已。假處分容或可以維持現況,但公視治理問題仍有待理性辯論與釐清路線。 \n至於法院裁定八名新增董事不得舉行說明會、利用網路及媒體等做出損害公視名譽、營運的行為,這部分實在匪夷所思。公視事務是任何人都可以討論的公共事務,鄭同僚不應申請這部分的假處分,台北地院法官更不應准許,這項裁決已經做出了最壞的示範。

  • 《東方早報》-正義事業更要以正義方式追求

    評論解讀原《財經》團隊入主《新世紀週刊》,開啟了新的新聞旅程,然而原《新世紀週刊》全體採編人員在部落格上的一則維權通告,引發人們關注大陸媒體所有權和經營權糾葛不清的體制困境。《東方早報》的評論指出,胡舒立在這次「《財經》變局」中有諸多失策之舉。 \n《財經》雜誌「解體」是2009年度新聞界一大事件,原《財經》團隊入主《新世紀週刊》,同樣可謂今年新聞界的一件大事。由《新世紀週刊》原班人馬編輯、出版日期為2010年1月1日的該雜誌於去年末剛上市,數日後出版日期為1月4日的2010年第2期《新世紀週刊》再又上攤。而在新一期雜誌上,所有原採編隊伍的名字徹底消失了,取而代之的是以胡舒立女士為主的老《財經》雜誌團隊(以下或稱「財新傳媒」)的人員名單。 \n這意味著,自去年9月份陸續出走的老《財經》雜誌團隊借殼成功,開啟了新的新聞旅程。與此同時,原《新世紀週刊》全體採編人員在新浪官方博客上發出維權通告──《胡舒立入主,新世紀週刊全體採編被解約》,引發人們對「《財經》變局」的進一步關注。 \n《財經》雜誌多年來在公眾面前樹立了一個追求正義與專業精神的形象,可隨著雜誌的「解體」,這份雜誌一夜之間垮塌,變成一堆新聞廢墟,這顯然是一種最壞的結果。 \n整個團隊集體出走也極易給人留下不負責任的觀感,使得這份雜誌陷入紛亂之中。雖說這世界上上事情往往不能遂人心願,但不能不說,這是新聞界一個具有濃厚悲劇性色彩的事件。 \n有必要指出一點,《財經》雜誌發生震盪,實際上是由其所處的經營結構所決定的,這樁事件所折射的根本問題是媒體所有權和經營權糾葛不清的體制困境。面對這樣的制度性問題,胡舒立及其團隊恐怕也難以一舉突圍。就財新傳媒與《新世紀週刊》主辦單位中國(海南)改革發展研究院的合作方式來看,擺脫了《財經》主管單位「聯辦」的胡舒立團隊也不過是找到了個新東家(雖然團隊成員在新結構中擁有一定股權)。就此而論,胡舒立團隊的遭遇應當被看作國內新聞媒體行業的整體命運的一部分。 \n只不過,如果說上述情況是胡舒立女士所無法掌控的,目前《新世紀週刊》所面臨的局面並非沒有妥善解決之道。為了安頓整個團隊,展開新的事業,胡舒立團隊必須為此支付成本。倘若財新傳媒之前和週刊主辦單位就原採編隊伍的去留問題有所承諾,現在就該著手進行安排或制定新的處置方案。這是因為,正義的事業更需要以正義的方式去追求──倘若把理想建立在21名《新世紀週刊》原採編人員利益犧牲的基礎上,這樣做不僅有失公允,還讓人對《新世紀週刊》的未來擔憂。 \n(摘錄自《東方早報》2010-1-6,作者魏英傑為媒體人士)

  • 投資磅  影視產業璀璨開鏡

    馬英九總統就任之後,對文化創意產業所展現的積極態度,堪稱歷來僅見。去年在馬總統催促下,不但舉行了一系列「總統府文化創意產業圓桌論壇」,也把文創產業列為國家六大新興產業之一;行政院也跟著發布文創產業六大旗艦計畫,三大主管機關,包括文建會、新聞局和經濟部,去年10月間公告了最新的5年發展計畫核定本。 \n展望今年,「文化創意產業發展法」本會期可望三讀通過。今年下半年,比照工研院所設置的「財團法人文化創意產業發展研究院」也將啟動,加上三大主管機關的5年發展計畫如火如荼展開,外貿協會也將於大陸海西等地設立台灣商品街,可以預見虎年的台灣文創產業將進一步添薪加柴,行情熾熱可期。 \n日前行政院公布的文創六大旗艦計畫,包括了電視內容、電影、數位內容、流行音樂、工藝與設計。其中,電視內容、電影、流行音樂的主管機關是新聞局,使得新聞局成為最重要的文創舵手,預算也很驚人。 \n總計從今年(2010年)開始到2014年,行政院核定的新聞局5年計畫中,電視內容將投入50億2,400萬元台幣,電影將投入64億4,100萬台幣,流行音樂將投入21億3,500萬,總計編列了136億元的預算規模。 \n這些預算要投到哪些範疇呢?包括人才培育、輔導進攻海外市場、鼓勵電視節目、影片與唱片的製作、成立智庫進行專案研究、產學合作、傳媒合作等等,內容繁雜面面俱顧。新聞局局長蘇俊賓去年上任之後,便針對新聞局旗下三大文創業務,採取積極作為,10月出爐的5年計畫,印證了他勢在必得的決心。 \n國片5年達到10倍產值 \n以電影為例,從今年起,新聞局電影事業處將開始輔導業者,拍攝多部成本8,000萬以上的中大型影片。今年(2010年)因為剛起步,一切尚待布局,所以只輔導拍攝4部。但從2011年起,每年輔導10部,預計到2014年可使國片在華語市場之票房產值增加10倍。 \n電影事業處處長陳志寬指出,相關數據是以賣座影片「功夫灌籃」作為範本來推算。2008年「功夫灌籃」在台灣的票房是新台幣4,300萬元,大陸票房達到一億人民幣,全亞洲票房達到7億2,300萬元。如果今年起,每年能多增加一部類似「功夫灌籃」這種賣座影片,則2013年整體國片收益可達到43億38萬元,將是去年預估票房的10倍。 \n電視內容部分,包括節目製作收視以及廣告等,目前的年產值是797億元,預計到103年,成長到1,065億7,800萬元。新聞局的主要範本是「冬季戀歌」、「大長今」等韓劇。早從民國95年起,新聞局已經每年編列1.5億元經費,補助業者製播高畫質及數位電視節目,至今共補助了100件企畫案,其中有「籃球火」、「比賽開始」、「愛的發聲練習」、「惡作劇2吻」、「美味關係」、「星星知我心」、「戀練舞」等連續劇和電視電影,接下來的考驗包括提升品質,同時拓展海外市場。新聞局估計到民國103年,總產值較目前成長20%以上,海外獲利累計較原9.8億元提升10倍以上,就業人數從3萬人增為3萬5千人。 \n流行音樂部分,新聞局擬訂的策略包括:提升大陸市場的獲利比重、打造台灣流行明星人物、鼓勵與輔導國內音樂表演赴海外演出及參加音樂活動、製作以音樂為主要內容之跨界文創產品、發展流行音樂主題式觀光行程、兩岸協商與法令鬆綁等,預計民國103年的產值,將從目前的62億8千萬,提升到137億5,100萬;海外市場獲利將從97年的10億,提升到103年的50億。 \n以中國大陸為重要發展腹地 \n不論是電視內容、電影或流行音樂,中國大陸都是官方瞄準的重要發展腹地。以電影和電視內容為例,新聞局都鼓勵兩岸合作拍片,而且著眼於中國龐大的內需市場。尤其電影市場,中國大陸成長之驚人,完全出乎全球專家預料之外。新聞局原本估計,2008年中國大陸電影市場總票房是217億台幣(43.41億人民幣),假如依照每年20%成長率,到了103年,總票房將達到539億台幣(人民幣107.8億)。 \n然而萬萬沒想到,去年大陸的票房已經超過60億人民幣(台幣300億),成長超過40%,而且大陸「國產片」來勢洶洶,去年總產量達400部,票房首度超過西片,諸如《非誠勿擾》、《建國大業》、《風聲》、《十月圍城》,屢屢締造佳績,張藝謀的新片《三槍拍案驚奇》上映4天票房即破億。 \n在電影基金會董事長朱延平、兩岸電影交流委員會主委李行等人奔走下,台灣電影進軍大陸的幾個關鍵性窒礙,正一一出現突破的曙光,包括台灣電影被大陸官方視為外片,因此有配額的限制;大陸電視台的電影頻道購買台灣電影播放的數量等,都在積極談判中。台灣導演徐小明指出,大陸電影票房300億,意味的是整體電影工業規模超過1,000億,台灣如能融入此一華語影業風潮,不但能分享商機,也才有機會維持自己的特色。 \n在數位內容方面,中國大陸的遊戲業產值,在21世紀初期超過電影之後,就以驚人的速度發展,2009年估計整個遊戲行業的產值將超過710億人民幣,其中網路遊戲的企業超過750家,2009年營業收入將超過250億人民幣。 \n去年11月台灣「中華網龍」研發的線上遊戲「中華英雄」授權給大陸知名的「搜狐暢遊」,權利金達1億人民幣,給遊戲產業一劑強心針。台灣樂陞科技總經理謝東波指出,在大勢所趨下,台灣遊戲業者近來再度進軍大陸,明年包括樂陞的線上遊戲「三國封神」、「混亂仙境」等,也已鎖定大陸市場。 \n至於設計業和工藝業的結合,也是台灣官方看好的文創領域。而除了六大旗艦計畫外,包括藝文展演、時尚、藝術交易等,雖然規模與資金比不上六大旗艦產業,但未來藉由財團法人文化創意產業發展研究院等機制,依然可找到蓬勃發展的契機。總結去年由總統府舉辦文創圓桌會議開始,到行政院頒布各項計畫,乃至文創法通過一讀,台灣官方的作為,確實讓文創產業的能量再度蓄積,今年究竟能否繳出更亮麗的成績單,業界正拭目以待。

  • 台灣農業尖兵大陸攻城掠地

    兩岸MOU簽完第2天,外資大賣金融股,顯示不看好金融業能在大陸獲利。相較過去數年,台灣農民的身影,從福建、廣西和海南等地,往北方、西部擴散,其實台灣該以自己的強項登陸競爭,而非以雞蛋碰石頭方式去飛蛾撲火。 \n新聞說 \n台資金融機構投資大陸,將進入一波新高潮」。《第一財經日報》11月19日報導:兩岸正式簽署MOU,很多人預測,台資金融機構會大舉西進,並帶動台灣金融股一波高潮。 \n「台資農業加速湧進大陸,創業園成發展大農業的良媒」。《第一財經日報》11月報導:目前中國開放14省,共20家台灣農民創業園,並提供優惠條件吸引台灣農民進駐。因為台灣農民對ECFA的良好預期,很多人開始大舉進入中國。 \n台灣觀點 \nMOU簽署,並不直接涉及兩岸金融機構相互設點經營業務的市場准入問題。加上兩岸都加入WTO,大陸不可能單獨給台灣比其他國家更好的條件,台灣金融圈若以為MOU簽署代表一路坦途,實屬妄想。大家若回顧過去10年花旗與匯豐等與外資進入大陸市場的經驗,將知道進入市場不代表達陣,實力拼搏才剛開始。 \n此外MOU簽完第2天金融股就大跌,外資賣出股票也代表不看好台灣金融業能在大陸攻城掠地。股市確是市場的先知,這應該是值得關注的一個信號。我認為,台灣金融業要找到自己的競爭優勢,並說服大陸金融業彼此合作利基,這才是台灣金融業的制高點。若輕信首席代表建言,拚命說服股東增資以廣設據點,只是過度高估本身實力,投入深不可測的大陸市場,而妄想沾扯中國故事,拉高股價出貨,更將為自己的未來畫下句號。 \n比起台灣的金融大軍可能紛吃一嘴土,台灣農業尖兵現正在大陸攻城掠地。以台灣農民創業園的這則新聞來看,其實台灣反而該挑自己較強的產業到大陸競爭。過去很多台灣農民較保守,不願意到中國創業,因為常遭遇租地與租金問題,但最近已慢慢解決。 \n大陸很多地方透過土地流轉程序,基礎設施愈來愈完善,很多創業園區與周邊新農村建設同步進行,使得台灣農民也開始了新一波的西征。目前除了福建、廣西和海南等地區,也越來越多的台灣農民往大陸北方、甚至西部發展,使得溫帶地區都見台灣農民身影。 \n須知兩岸農民大多是兼業小農民,規模較小、專業化程度較低,收入普遍也不高,很難面對世界競爭。如果兩岸能調整農業與農民政策,使農業朝多功能發展,兩岸農業就有機會在國際上打場漂亮的仗。 \n新聞說 \n「財經媒體變局:個案or趨勢」。《第一財經日報》11月報導:《財經》原總編輯胡舒力離開,只是中國財經媒體動盪的縮影。綜觀中國,財經媒體最近有很大的變局。前《中國企業家》總編輯牛文文創立《創業家》雜誌;《經濟觀察報》前執行總編仲偉志宣布成立「遠見傳播」;何力在個人微博透露,《21世紀經濟報導》也會有人事變化。 \n「央視招標前夜:新媒體VS傳統媒體」。《21世紀經濟報導》報導:11月18日,中央電視台黃金資源廣告招標會開拍,預期招標再創新高,超過150億人民幣(下同)。 \n台灣觀點 \n中國財經媒體近期的變局說明,中國傳媒產業其實還不成熟,很需要反思其商業模式。中國財經傳媒剛起步、市場化程度不高,很多媒體人面臨做好新聞或營利,以及尊從長官指導的矛盾,難以體現從業人員的個人價值。加上中國資本市場最近有巨大套利空間,一旦獲資本家青睞,很多媒體人就認為不如歸去。 \n過去30年來,中國累積了大量財富,對精神和文明需求日益凸顯,傳媒產業的發展是中國軟實力的一環。《財經》的人事變動,代表行業領先者已開始預見資本化的自覺選擇,中國讀者也將迎接財經媒體的新時期。 \n央視招標新聞則顯示,經過2008、2009年的經濟危機,大企業還是願意把廣告投放在占有絕對性地位的央視。2008年廣告市場中,電視占76%份額,高居榜首;中國互聯網、戶外電子屏幕代表的新媒體,近幾年則增長迅速,廣告總量從2005年不到66億,2008年已快速增加到275億。 \n新媒體發展速度確實可能超過傳統媒體,但新媒體一定不會取代傳統媒體,而是提供更多的選擇機會。台灣媒體人具備難得的獨立視野及深厚的財經基礎,若能擺脫台灣八卦,多加注意中國近期的變局與傾向,將發現前程廣闊,不用再怨天尤人、整天高唱懷才不遇。 \n新聞說 \n「液晶面板產業產能過剩」。《第一財經日報》11月19日報導:TCL股價因投資8.5代生產線,連續2天漲停。不過中國工信部訊息司司長肖華在深圳開會時指出,中國液晶面板業未來絕對會出現產能過剩問題;參與LCD產業的巨頭也有類似擔憂。 \n台灣觀點 \n從公開資料可看到,京東方8代線8月已動工、LG在廣州投建8.5代廠、崑山龍飛光電將創造8.5代線,彩虹集團、CEC和夏普合資都要投建8代線。2年後,中國至少會出現8條高世代LCD生產線。 \n國外研究機構發現,2013年中國內陸液晶規模有4500萬台,如果全部按32吋計算,3條8代線就可滿足需求。就算42吋、55吋通通算進去,全中國也只要6條線,如果這些工廠全部都投產,產能很明顯將過剩。此外包括夏普與三星等企業,正謀化11代、12代線,想見未來必定面臨殺價競爭。 \n中國彩電高層不是沒看到未來風險,但陷入不投資面板上游資源,產業發展就會受制於人的窘境。 \n目前除三星、LG與夏普掌握上游面板資源,並垂直整合產業鏈外,其他日本與台灣LCD廠商,對上游面板資源的掌握其實非常薄弱。 \n最近台灣群創用74億台幣收購奇美面板,台灣新聞輿論跟以往一樣,被業者綁架,紛紛撰稿LCD未來充滿機會。其實群創在此之前,也收購索尼北美電視工廠,希望提高全球光電領域地位。群創主要生產中小尺寸的LCD,鴻海一直規畫想進軍大尺寸項目與光電產業園,但受限台灣政策,目前無法直接宣布在成都的具體合作項目。 \n新奇美如何掌握並做深產業鏈,將是群創未來發展可觀察的重點,台灣投資人更要學會拉高視野,看懂產業趨勢,別老以為「併購」必然是利多,這很可笑的。 \n(記者萬年生╱整理)

回到頁首發表意見