搜尋結果

以下是含有參與審判的搜尋結果,共78

  • 38定讞死囚 聲請釋憲無法槍決

    38定讞死囚 聲請釋憲無法槍決

     馬國女大生命案凶手一審雖判死刑,但台灣的死刑存廢一直是高度爭議的社會議題,法務部長蔡清祥日前在立法院接受質詢表示,38名定讞死囚都聲請釋憲故無法執行槍決,其中死囚歐陽榕等3人,更針對最高法院「更二審後法官不換人」聲請釋憲,憲法法庭是否會針對死刑,或者判死確定的程序作成裁判,未來是否廢除死刑,成為外界關注的焦點。

  • 防禦性司法 恐爆法官離退潮

    防禦性司法 恐爆法官離退潮

     前最高法院法官鄭傑夫自認被「司法權貴」抹黑,內心有陰影而退休。事實上,蔡英文總統推動的司法改革,屢遭批讓正義天秤傾斜,無法落實審判獨立,近日推動的《國家賠償法》修法,將讓法官審判時動輒得咎,已有許多資深且優秀的法官萌生退意,選擇離職或退休,轉任相對高薪且有保障的律師工作。

  • 石木欽案參審員遭聲請迴避 司法院:審判獨立不宜評論

    石木欽案參審員遭聲請迴避 司法院:審判獨立不宜評論

    前公懲會委員長石木欽懲戒案,職務法庭日前開庭監察院代表一開庭就聲請2名參審員、3名職業法官組成的合議庭迴避審理,創下人民參審被聲請迴避的首例;司法院發言人張永宏20日記者會被問及此事時重申,基於審判獨立,司法行政不宜也不能對此事加以評論。

  • 史上頭一遭 聲請參審員迴避

    史上頭一遭 聲請參審員迴避

     前公懲會委員長石木欽懲戒案,職務法庭13日原本要視訊在押的翁茂鍾以釐清案情,不料監察院代表一開庭就聲請2名參審員、3名職業法官組成的合議庭迴避審理,審判長立即中止審理後退庭,法庭內所有人都傻眼。這也是人民參審被聲請迴避的首例。

  • 法官拖案236天又害人晚出獄 判罰63萬元

    法官拖案236天又害人晚出獄 判罰63萬元

    4年前在台北地方法院擔任法官的張耀宇律師,拖案29件其中更有長達236天,他還害一名受刑人晚了6天出獄,懲戒法院職務法庭由人民共同參審後,認定他違失情節重大,判罰任法官時的6個月俸給共63萬7770元。可上訴。

  • 懲戒案遭監委批評 法院澄清由人民參與審判

    懲戒案遭監委批評 法院澄清由人民參與審判

    新竹地方法院法官吳振富要求女助理為他刮痧按摩、處理私務等,20日遭懲戒法院判決免除法官職務,但監委批評判決結果有「遺憾」,法院澄清本案是由2位參審員及3位職業法官共同審理,人民參與審判具有公信力。

  • 人民參與審判後結果一樣 辦曲棍球案檢察官不受懲戒

    人民參與審判後結果一樣 辦曲棍球案檢察官不受懲戒

    台中地檢署檢察官陳隆翔,因在彰化地檢署任內偵辦曲棍球協會補助款案,遭監委高涌誠提案彈劾,司法院職務法庭判決陳不受懲戒,監委不滿提再審,懲戒法院由2名參審員及3名職業法官組合議庭,認定再審「顯無理由」判決駁回。可上訴。

  • 人民參審判決首案 前檢座罰俸3月

    人民參審判決首案 前檢座罰俸3月

     已辭職的前南投地檢署檢察官王全中,任職期間替妹妹的刑事訴訟擔任辯護人遭彈劾。懲戒法院職務法庭首次由非職業法官的2名參審員一起審理,合議庭1日認為,王的行為不當但無關說及干涉審判,判罰月俸3個月。這是人民參與審判的首件司法判決。

  • 首件參審員審判 前檢察官王全中判罰俸3個月

    首件參審員審判 前檢察官王全中判罰俸3個月

    前年辭職參選立委的前南投地檢署檢察官王全中,因任職檢察官期間違法替胞妹擔任代理人及辯護人遭彈劾,懲戒法院職務法庭由非職業法官的2名參審員一起審理,合議庭5名成員審理後將王全中判罰任職時最後月俸給總額3個月。可上訴。

  • 因應國民法官上路 屏地院辦模擬法庭

    因應國民法官上路 屏地院辦模擬法庭

    國民法官法將於2023年1月1日上路,屏東地院預作準備,於14日起一連2天試辦模擬法庭,從千人海選名單中最後挑出6位國民法官,將為一起虛擬殺人未遂案件進行審判,屏東地院院長吳進寶直言,審理過程順利與否,在選任國民法官階段最是關鍵。

  • 士林地院國民法官模擬判決  相較真實版多半年

    士林地院國民法官模擬判決 相較真實版多半年

    士林地方法院舉辦國民法官模擬法庭演練,6名國民法官、3名職業法官9人,經過3日的審理,傳喚當時案件的精神鑑定醫師作證,10日下午3點作出判決,比起原來真實案例,經高院判決7年確定,國民法官模擬法庭判決7年6月。

  • 敢殺人卻怕死 2死囚聲請釋憲

    敢殺人卻怕死 2死囚聲請釋憲

     男子黃麟凱,7年前因不滿王姓女友要分手,竟潛入王女住處勒死她母親後再性侵殺害她,3年前黃男遭判死定讞,冷血溺殺奪2命的凶手沈文賓今年也判死確定,黃、沈都以最高法院更審後法官沒有迴避為理由,各自聲請釋憲,意圖逃避死刑槍決。

  • 二審謹慎把關 角色更吃重

    二審謹慎把關 角色更吃重

     國民法官制度決戰一審,是否會讓二審工作相對輕鬆,高院法官邱忠義表示,國民法官參與審判的上訴案件,卷證資料將更繁雜且多元,上訴審反而須更謹慎裁判。高雄高分院行政庭長蔡國卿也表示,一審的審判品質是關鍵,但二審的把關角色將更吃重。

  • 量刑回歸專業 職業法官操生殺大權

    量刑回歸專業 職業法官操生殺大權

     力挺陪審制的民間司改會董事長林永頌,主張量刑不宜全部交給人民決定,畢竟這涉及法學專業,沒有長期接觸審判實務的人,不易馬上進入狀況。學者則表示,司法院有制定出量刑系統表,職業法官也不能任意量刑。

  • 當心恐龍國民法官

    當心恐龍國民法官

     民進黨政府推動的《國民法官法》三讀通過後,我的預判,未來當國民法官參與審判之後,台灣將進入一個司法黑暗期,民眾指責法官「恐龍」的怒氣,必將轉向「恐龍國民法官」。

  • 資深媒體人:高源流》當心恐龍國民法官

    資深媒體人:高源流》當心恐龍國民法官

    民進黨政府推動的《國民法官法》,經由立法院三讀通過後,大約在3年後實施。我的預判,未來當國民法官參與審判之後,台灣將進入一個司法黑暗期,民眾指責法官「恐龍」的怒氣,必將轉向「恐龍國民法官」。

  • 國民法官法2023年上路 滿23歲可參審

    國民法官法2023年上路 滿23歲可參審

     《國民法官法》昨日完成三讀,粗估全台將有逾千萬人,有機會被隨機選為國民法官,掌握與職業法官「同等職權」,對犯下重罪或殺人者進行審判,除非特例才可拒絕。這代表著參與審判、重建司法正義,已成為國人的新義務。

  • 鄉民變法官 恐龍能成絕響嗎

    鄉民變法官 恐龍能成絕響嗎

     當國民法官是義務,必須放下手邊工作投入審判,對許多只想當網路酸民、鍵盤上罵判決的人來說是重大負擔,如何加深人民的法治教育,在判決有罪無罪、斷定被告生死之際,承擔應有的責任與勇氣,成為司法院未來重要課題。

  • 社論/前門拒恐龍 後門進民粹?

    社論/前門拒恐龍 後門進民粹?

     立法院臨時會三讀通過《國民法官法》,預定2023年元旦上路,爭議十餘年的「陪審制」、「參審制」與「觀審制」爭議終於塵埃落定。司法是社會正義最後防線,審判結果影響每一個當事人的身家性命,司法制度的變革必須慎之又慎,「參審制」對現行體制的衝擊固然比「陪審制」要輕,但依然是重大的改變,司法體系、教育,甚至整個社會都需要做好準備。

  • 國民法官法三讀 參與審判已成義務

    國民法官法三讀 參與審判已成義務

    「讓國民參與審判」的《國民法官法》完成三讀,這部新法看似很有距離,但其實,粗估全台將有逾千萬人,都將有機會被隨機選為國民法官,進入法庭,掌握著與職業法官「同等職權」,對犯下10年以上重罪,或犯殺人罪者進行審判,除非特例才可拒絕。換言之,立法已成事實,參與審判就是義務。

回到頁首發表意見