搜尋結果

以下是含有反一中市場的搜尋結果,共12

  • 扁成獨派精神領袖 蘇腹背受敵

     蘇貞昌就任民進黨主席以來,面對兩岸議題,顯然有意分兩階段進行,亦即先趨向獨派,爭取深綠支持;爾後,再以基本教義派為基礎,逐步朝中間靠攏,吸引經濟選民認同,逐步拿下過半支持。然而,假若陳水扁順利挾「反一中聯盟」勢力,取代李登輝成為「台獨精神領袖」,蘇貞昌的一切布局,都將出現變數。  台灣綠色版圖中,約莫有十五至二十%屬台獨區塊,比例雖不高,凝聚力卻很驚人,而「一邊一國」則是獨派當中的「鐵桿激進派」。總的來說,民進黨無論誰當家作主,都須安撫這群人。  過去民進黨與「一邊一國」維持一種依附關係,雙方的連結以「情義」成分居多。然而,隨著台聯在李登輝的淡去後,對深綠的號召力與日遽減,當一邊一國打出「反一中聯盟」號召,深綠市場勢必將重新洗牌。  精於以小搏大的扁,清楚看穿有心更上一層樓的蘇貞昌,為爭取社會過半認同,安撫獨派只是一時之舉,未來終會朝中間靠攏。因此,扁遂利用蘇「難為」與「不可為」的矛盾,製造「反一中連線」的竄起機會。  所謂「難為」,就是扁的健康狀況確實大有問題,基於情面與人權,蘇都有「不得不聲援扁」的壓力。而「不可為」,則是縱使扁真的組黨,也公開挑戰民進黨,蘇在顧及獨派選票的考量下,若選擇撕破臉,就等於給了深綠支持者出走的理由;但如果態度模糊不清,又可能被中間選民唾棄,形同腹背受敵。  至少,「反一中連線」或許成事不足,但敗事絕對綽綽有餘。預料當民進黨與扁,從依附轉變為競合關係後,蘇貞昌處理獨派問題必將更為棘手,稍有不慎就可能陷入獨派、中間選民都不討好的困境。

  • 扁組黨 左拚保外就醫 右搶台獨市場

    扁組黨 左拚保外就醫 右搶台獨市場

     以扁為精神領袖的「一邊一國連線」,準備升級為剛性的「反一中聯盟」,背後推進力量,除了是扁企圖藉此政治動作,爭取保外就醫可能;第二,則是部分「深綠」立委,研判台聯精神領袖李登輝的影響力逐漸淡化,遂決定「靠行」改拿扁招牌,取代台聯搶下約十%的台獨市場,各方各取所需,終讓「反一中聯盟」浮上檯面。  知情人士透露,前天下午,台聯立委許忠信、扁辦秘書江志銘、前文建會副主委吳錦發赴北榮探扁,過程中,有人提及一邊一國雖有三十多名縣市議員實力,但許多人在選後就鳥獸散,甚至被其它系統吸收;因此,未來應朝剛性組織發展,訂定共同主張、公約,凡加入者都須簽名同意,強化凝聚力。  對此,江志銘證實,他與許忠信、吳錦發討論過這些議題,並希望將柔性的「一邊一國」連線,改朝剛性的「反一中聯盟」發展,而扁也對此表示贊同。  由於「一邊一國」體質轉變,必將引起綠營板塊震盪,影響層面甚深,因此,挺扁大將、資深媒體人汪笨湖,旋即在隔天前往北榮;昨日,扁嫂吳淑珍也頂著低溫,僅由一名看護陪同搭高鐵低調現身台北。  阿扁先前一度「奄奄一息」,需要「保外就醫」;但現在又變成有意組黨的「強人」,實在讓外界相當錯愕。據了解,本月初,北榮傳出扁可能將返回台北監獄服刑,扁家雖表示未聽聞此事,但消息甚囂塵上,確實讓扁相當憂慮。  不過,親扁陣營評估,過去堅持不讓扁「戒護就醫」的北監,最後之所以不得不放手,關鍵就是「政治力」的介入。因此,如何讓這股力量保溫,牽動著扁能否再監獄外多住幾天;而已具備基礎的「一邊一國」連線,自然成為最佳號召管道。  另一方面,隨著李登輝年事漸高,對台聯的關注大不如前,使得台聯對深綠群眾的號召力逐漸淡化,屆時,空出來的台獨市場將成兵家必爭之地。而在二○一四年二月就會先卸下不分區立委的許忠信,為何會在此時號召成立「反一中聯盟」,確實也引發各種想像空間。  外界或許會好奇,就算成功搶佔深綠市場,又與扁保外就醫有何關聯?親近扁家人士透露,目前扁除準備吸收台聯人士外,他的兒子陳致中、女兒陳幸妤,則可能派往高雄、台南參選立委,他們評估,若再加上政黨票,要拿下五席並非難事。  屆時,手握五席立委實力的「黨團」,對「保外就醫」議題的講話份量,只會更大聲,不會更小聲。而這就是扁設定的終極戰略目標之一。  不過,當阿扁從綠營內部同情的「政治受難者」身份,轉變成與民進黨分食政治資源的剛性政黨後,這勢必衝擊他與民進黨之間的關係,這是否有助於阿扁後續爭取保外就醫的待遇,恐怕也成為兩面刃。

  • 扁下指導棋 民進黨:謝謝關心

     前總統陳水扁昨日對民進黨五都選舉再下「指導棋」,他強調,蘇貞昌、蔡英文兩人都是總統級人選,卻把五都選舉「做小了」,只著眼基層,卻忽略國家層次議題;只談九層塔一株多少錢,對ECFA卻「船過水無痕」。他強調,少了格局,是無法改變大局的。  對此,民進黨發言人林右昌僅回應「謝謝關心」。蘇貞昌總部發言人李厚慶則說,蘇在意的是市民關注的議題,因此他們會按既定節奏持續爭取認同。  扁日前透過「阿扁札記」表示,民進黨五都選舉北北中將小輸,但整體得票率仍超越國民黨。昨日他又透過札記說,過去綠營為反ECFA多次上街嗆聲,並揚言台灣將走入萬劫不復的災難,怎麼現在為了選舉就避談兩岸議題,「不是主事者對反ECFA缺乏信心,就是當初是反假的。」扁指出,他與謝長廷擔任台北市議員時,「我們的問政不可能只談九層塔、空心菜一株多少錢,而是質詢市長解除戒嚴、開放黨禁、國會全面改選等國家層次議題。」「曾幾何時,五都選舉竟然有政黨說地方選舉只談治理能力,不碰ECFA,這是大大有問題的。」  他說,反ECFA就是反「一中市場」,身為在野黨,有義務透過選舉將兩岸議題說清楚;尤其ECFA已立法生效,「與其一再提反ECFA公投,何不直接訴求五都選舉就是最好的反ECFA公投?」  不僅如此,扁日前對扁辦主任陳淞山說,蔡英文、蘇貞昌把重心都放在地方選舉,刻意避開國家政治議題,「這兩個人都可能成為國家領導人,怎麼可以這樣定位自己?」他說,「只談捷運怎麼走、樹要怎麼種,完全看不到格局,我說他們會小輸的理由就在這裡。」

  • 投書-中國製造與反中國製造

     站在英國地鐵車廂中,上來一位英國男子,身上穿著一件紅色T-Shirt,衣服上面幾個中文大字吸引我的目光:「反中國製造」。  他就站在我對面,我微笑問他:「很有趣的衣服!」  「這衣服只是一種諷刺與不太可能的概念,因為這件衣服也是中國製造!」英國人笑著對我說。  民進黨在台灣遊行反ECFA,用的「嗚嗚祖拉」,極可能都來自中國製造,而在倫敦與紐約等城市排隊搶購的蘋果iPhone,也同樣有著中國製造的血統,這不都是我們現處社會的「中國製造化」現象!  《沒有中國製造的一年》書中的美國作者邦喬尼,試著在一年時間中,不買中國製造的東西,她發現在美國社會,這項任務極為艱鉅,必須付出更多的時間與金錢,甚至難以達成。  台灣與中國大陸的關係更為密切,錯綜複雜化的台商、台資、與跨國企業所連結而成的中國製造產物鍊,更難簡單抽離。我們反一中市場,難道不會反到台灣企業,反到這樣錯綜複雜的地球村產品?  不管是透過中國來進行全球化,或是透過全球化來進入中國市場,這涉及政治、經濟、社會等不同考量,ECFA會有威脅,但更有機會!只用選舉式的語言喊著口號,就像那件反中國製造的中國製造衣服一樣,模糊、逃避而更加失去希望與策略!

  • 一中市場 虛構的稻草人

     ECFA即將簽訂,民進黨發動六二六大遊行,並提出「反一中市場,人民公投做主」口號,所有參選五都市長的人物全都參加。這一旨在為選舉造勢的大遊行,不但未能對ECFA提出令人信服的批判,卻重提二○○八年大選時己為選民拋棄的「一中市場」,作為主題,令人有「黔驢技窮」的感嘆。  二○○八年三月,當大選進入決定性階段,民進黨謝長廷指控馬蕭的兩岸「共同市場」是「一中市場」並提議作為大選公投。謝長廷的論據是「共同市場」實際上是大陸主控下顛覆台灣的手段。一旦對大陸全面開放,其後果將是「查甫找無工、查某找無尪、青年要去黑龍江當兵…」極盡危言聳聽能事。  但自大選結束來,由於對大陸大幅開放,兩岸實現三通。不但吸引百萬大陸遊客,為台灣旅遊產業創造龐大商機,且由於大陸各省相繼來台採購,對台灣經濟的復甦作出貢獻。這些有目共睹的事實,證明所謂一中市場,衹是虛構的「稻草人」,作為攻擊對方的箭靶。  原來馬蕭所揭示「共同市場」是指自一九八八年來,海內外經濟學者共同倡議的「大中華共同市場」。鑒於戰後歐洲共同市埸成功經驗,筆者曾在中時發表一文,建議海峽兩岸及香港新加坡華人地區,仿照西歐共市模式成立「大中華共同市場」,引起兩岸及香港學者熱烈反應,並在多個研討會達成共識。  原來的「大中華共同市場」是按照西歐共市模式,在不變更成員政府體制及國際地位前提下,由各成員採互助合作方式,結集資金技術共謀經濟發展。不論國力大小,成員一律平等,重要決定均須獲得全體成員通過,絕無大國主宰小國情況。歐洲共市由成立時的六國發展為二十七國,成為全球最大經濟體。  時任經濟部長的蕭萬長,也贊同大中華共同市場的理念,提出「壯大台灣,結合大陸,同步天下」的豪語。從這段簡要紀錄中,可斷定執政黨所主導的「共同市場」決非民進黨所指控的「一中市場」,而是海內外專家學者根據國際經驗所凝聚的共識。中華共市雖未正式成立,但在過去二十年中,兩岸三地間貿易與投資均突飛猛進,近年大陸已成台灣最大市場,占台灣出口貿易四十%,更重要的是台灣每年對大陸貿易均享有巨額順差,僅二○○一年至二○○七年順差總額即達二二三六億美元。如無此巨額順差,台灣外匯存底早已耗竭。  從長遠看,ECAF簽訂將使台灣與東亞最大貿易區相聯結,避免邊緣化,且將使兩岸三地經貿關係進入新階程。此時再提出「一中市埸」的陳腔,很難自圓其說,更難爭取支持。台灣行憲已將半世紀,兩黨領導都受現代高等教育,應建立理性問政風範,摒棄顛倒是非,愚弄選民惡習,使台灣成為名符其實的民主典範。  (作者為美國博爾大學經濟學教授)

  • 後ECFA經濟戰略布局

    後ECFA經濟戰略布局

     綠營支持者昨天在台北進行「反對一中市場,人民公投作主」大遊行,總統馬英九在南部參訪時表示,ECFA不會形成一中市場,29日兩岸即將簽署ECFA,可為過去10年萎縮經濟注入新動力,簽署後,將於7月1日送行政院會通過,隨即送立法院審議,不會迴避國會監督,他並預告,將在7月1日宣布「後ECFA經濟戰略布局」。  綠營昨天下午發動反ECFA大遊行,3萬多位民眾在前總統李登輝、蔡英文、謝長廷及蘇貞昌等人率領下走上街頭,抗議政府簽署ECFA。謝長廷表示,ECFA就是一中市場,一中市場就是經濟統一,而經濟統一就是政治統一的前奏。  李登輝也向在場民眾喊話:「這種不重視民意的政府,台灣民眾要反對到底!五都選舉,給我們五都全贏!未來總統大選,大家要用選票選我們的人!」。這場遊行於昨晚和平落幕。  面對綠營反ECFA,藍營昨天派出精銳政務官部隊,兵分五路,分別在中和、基隆、台南市、高雄市以及台中縣等五地,同步開講ECFA,並於現場分送,昨晚製作至今晨熱騰騰出爐的「戳破自由時報12大謊言」小冊子,針對綠營人士言論,提出正確數據予以反駁澄清,不讓綠營626「反ECFA大遊行」的氣勢一面倒。  另外,總統馬英九昨天遠離台北,參加甲仙大橋通車典禮、國立高雄大學畢業典禮,對ECFA議題提出說明。他指出,兩岸投資保障協議將在ECFA簽署生效後半年內啟動協談。  對於反ECFA遊行,馬英九表示尊重,但對於遊行主題訴求「反對一中市場」,他強調:「政府和大陸簽署的兩岸經濟協議不是一中市場,也不會形成一中市場。」  馬英九說,過去10年台灣薪資結構沒有多大改變,就是因經濟更上層樓缺乏足夠的動力,ECFA正是可讓台灣經濟趁勢而起、一飛沖天的大好機會。他強調,簽ECFA雖不能立即突破困境,但至少有著力點可規劃更長遠未來。簽ECFA可增加出口,吸引更多外資,增加國內就業機會,讓台灣國際發展空間有更多的機會。  他進一步指出,現在兩岸關係改善有如一條和平大道,讓台灣有更多發展可能性,尤其是經濟面。他宣布,將在7月1日提出「後ECFA經濟戰略布局」,屆時將說明擘畫財經願景。

  • 反一中市場 民進黨今遊行

     民進黨今(26)日將舉辦反一中大遊行,由於未明確標榜反ECFA,引發質疑,民進黨主席蔡英文表示,民進黨態度清楚,此時推ECFA還太早,政府把重點放在早收清單是轉移焦點的作法,ECFA真正的問題是長期性、結構性的問題,重要的是未來10年會造成什麼衝擊。  第5次江陳會下周二將正式簽署ECFA,民進黨今天舉辦的「反一中市場、人民要公投」遊行,不僅民進黨內天王、天后和5都參選人都將參與,台聯也傾全力支持,前總統李登輝預計會出席,不過爭取5都落馬的高雄縣長楊秋興、台南市長許添財、台南縣長蘇煥智不出席,蘇煥智甚至質疑民進黨內對ECFA的態度存有模糊空間。  蔡英文昨天赴鶯歌接受媒體訪問時表示,此時推ECFA還太早,政府一定要做的話,應該要做好足夠的配套措施,解除民眾的憂慮。如果政府對ECFA的處理造成產業、經濟、就業的災難,也讓台灣政治經濟自主與社會和諧都發生問題,那麼民進黨會反對。  她說,民進黨的態度其實很清楚,對於一個沒有經過共識凝聚與民主程序、沒有充分考量國內經濟情況尤其是就業問題的ECFA,我們有很大的保留。  她也質疑,此次ECFA協商,政府把所有的重點都放在早收清單上,這是轉移焦點的作法,政府沒有告訴人民,將來10年ECFA在台灣會造成什麼樣的衝擊。  雖然行政院長吳敦義認為,此次早收清單談得很漂亮,不過蔡英文表示,現在看到的清單,有很多美化的成分在裡面,也看到有中國刻意讓利的地方,但中國為什麼要在這個時間刻意讓利?他們的政治意圖是什麼?是不是試圖要影響國內的政治生態與民主的競爭?長期來講,是否對台灣主權有不當的意圖,要吞併台灣?都應該釐清。

  • 社論-626的「反一中市場」訴求已空洞化

     針對兩岸ECFA的即將簽署,民進黨要發動「626大遊行」,所訴求的主題是「反一中共同市場,人民公投作主」。雖該黨以反對黨身分,對政府重大政策表達異議無可厚非,但以此種模式來反對兩岸ECFA,顯然很不對路也不對味,甚至給人「師出無名」的感覺。因而此次遊行的結局,很可能流為一場配合選舉造勢的群眾大會,並無益於國計民生。  本次遊行的訴求主題中,「公投」一項已被社會主流輿論認定為不適用於ECFA,且已有相關提案被跨黨派的政府公投審議委員會所否決,理當無庸再議。此處要探討的是另一項,即所謂「一中市場」問題。眾所週知,它是綠營近兩年來對馬政府兩岸政策一直緊抓的「把柄」,目的在「妖魔化」兩岸經濟合作發展的形勢。這也可看作是綠營攻擊ECFA的「重型武器」。  不巧的是,此一被綠營認為強而有力的訴求,在日前ECFA的「早收清單」全盤曝光後,已經被證明是「空洞化」的議題,甚至可以說,它已經有變成「假議題」的傾向。因而民進黨在626遊行打出這張牌,充其量只能觸動其「死忠支持者」的政治神經,很難去影響理性思考的民眾。如果民進黨仍堅持要強力主張「反一中共同市場」,那就盡量從政治、選票訴求角度去喊,不要牽扯經貿實質面,否則恐怕會遭來更多的反對。  深入觀察,可以發現剛曝光的ECFA早收清單,已經證明兩岸經濟合作的本質,是雙方都有給有取、有競有合的對等經濟體。雖然在早收清單中,大陸給台灣的優惠較多,而台灣給大陸的優惠較少,但新成形的兩岸ECFA架構,骨子裡仍是普世流行簽署的FTA,並非同意大陸吸納、併吞台灣經濟體系的「切結書」。無論如何,其中完全看不到「一中共同市場」的影子。  而從兩岸近半年來的連續談判過程看來,所謂的一中市場,更沒有成立的條件。因兩岸早先各自預擬的爭取目標,經過雙方一連串的攻防,到最後都大大變樣。這是因為兩邊都把己方的利益放在第一位,先顧慮自己,再去型塑雙方合作的框架。例如我方要求對方免關稅名單中的石化、工具機類項,最後被打了大折扣,僅小部份被列入。這是因為台灣這方面業者競爭力太強,使大陸相關業者顧忌所致。另方面,我方亦全力顧守住「不開放陸勞、陸農產品、敏感產業產品」的城池,使大陸無法攻進這些領域。除此之外,雙方基本上是作「對等互利」安排,最後形成的清單草案,大致反映了雙方「互補」的樣態。最經典的例證,是談判最後,大陸同意增加納列我方一批農漁產品,但也促成我方同意納入大陸部分鋼鐵產品。其中的互動過程,相當具有「交換」意味。  兩岸經貿關係只要處在「交換」、「交流」、「互補」、「互利」的軌道上,那就不會有什麼「一中共同市場」。因此,民進黨現在去強調這個名詞,恐怕在專業上站不住腳。猶記得民進黨主席蔡英文在不久前與馬英九總統的辯論中,大大展現了對WTO體系的深度認識及相當的專業水準。但該辯論過後,民進黨似乎又很快轉回「去經貿專業化」的路線,實在令人惋惜。  其實,民進黨如堅持要「修理」ECFA,應該改變訴求方向,如要求政府儘速展開早收清單後續的第二輪協商,為我方業者爭取更多減免關稅、市場准入的機會,並要求政府加快對外簽署FTA的進度,以儘早實現台灣經濟的進一步國際化。這樣的訴求,才能說動廣大中間選民的心。眾所週知,經濟國際化是台灣大多數民眾認同的方向,它也能化解「深綠」人士心中的「中國化」疑慮。但這方面,民進黨當局做的並不多。  如今在兩岸即將簽署ECFA的時刻,民進黨發動626大遊行,提出上述訴求,又有「5都」選舉黨提名候選人參與,給人的感覺是「藉ECFA題材以固選票基本盤」。這從選戰角度來觀察,固然可以理解,但因其訴求內容可能會誤導社會視聽,所以我們認為必須加以深入檢視及辯正。政治人物應該了解,唯有拉開格局,擴大視野,認清正確方向,促使兩岸經濟合作得以順利前行發展,才能為台灣民眾爭取最大的福祉。

  • 熱門話題-監督ECFA 舞台在立法院

     隨著兩岸簽署ECFA的日子越來越近,民進黨選擇今天大遊行,想必是不得不的政治動作吧!往好處想,明知這一次動員反ECFA的說服力有限,但至少可以幫執政黨向對岸掌握更多的「利益」。但是就眼前的評估,即便是請出李前總統「演講」,能夠警告人民的「報告」也已陳腔濫調了。喊喊「反對一中市場」與拒絕被「統一」,或許這就是今天遊行的主軸吧!  話說回來,因為適逢五都選舉,民進黨大部分市長候選人與議員應該都會出席這一場大遊行。如果候選人的旗幟把台北市的大馬路「遮蔽」,應該是可以預期的,但是想想「反一中要公投」與「反對一中市場」的遊行訴求被弱化了,即便是蔡主席、李前總統,甚至衝衝衝的蘇貞昌先生在台上或聲嘶力竭,或慷慨激昂控訴,對照這些候選人藉遊行的渴望曝光,這一場反ECFA遊行,變成另類選舉造勢,也就不令人意外了。  從中國促銷芒果回來的台南縣長蘇煥智說,民進黨有關ECFA的政策模糊,到底是全面反對或有條件反對,讓人看不懂。面對黨中央不敢放下「抗爭」的虛假身段,或許這已道出民進黨地方農業縣市首長的無奈吧!行政院長吳敦義說的好:「民進黨不是敵人,而是諍友!」呼籲朝野團結共同爭取國家最大利益。遊行之後,趕快回到國會殿堂,好好善盡監督ECFA的責任吧!

  • 凱撒的面具-兩年多前的口號 又在街頭響起

     民進黨六二六遊行的訴求主題是「反對一中市場,人民公投作主」,這項訴求不但是反ECFA的包裝,也是二○○八年總統選戰的延續。  ○八年那場選戰中,謝長廷曾經喊出「顧飯碗,反對一中市場」的口號,選戰後期他更呼籲選民,把總統選舉當成是兩岸共同市場的公投,「贊成一中市場的票投馬英九,反對一中市場的票投謝長廷」。  謝長廷反對一中市場的理由包括:一中市場就是木馬屠城的現代版,不但大陸黑心商品將毒害台灣人民,而且中國勞工來台將讓台灣失業率提高到百分之十以上,平均薪資減少一千元以上,加速台灣傳統產業的空洞化,掏空台灣經濟基礎,而且兩岸會變為「事實統一」、「法理統一」,其結果會讓「台灣淪陷,幸福不見」。  陳水扁當時也以總統身分公開呼應謝長廷,認為兩岸共同市場就是一中市場,他甚至大膽預言,兩岸共同市場開放大陸人士來台工作後,結果會讓台灣的大學教授淪落到去開計程車,原來開計程車的司機則淪為乞丐。  馬英九與蕭萬長當時則辯稱:兩岸共同市場並未列入他們的競選政見,謝長廷根本是在打一個並不存在的稻草人,而且故意把兩岸共同市場扭曲為一中市場,目的就是以一中市場包裝族群與統獨議題。  被民進黨扣紅帽子的蕭萬長並且感嘆,他當初提倡兩岸共同市場這個主張時,陳水扁曾多次公開表示認同,但一到選舉卻又扣他帽子,並把共同市場這個經濟名詞政治化,形容成毒藥與災難,明顯是在栽贓與扭曲。  從結果來看,○八年總統選舉論戰,最後的攻防雖然聚焦在兩岸共同市場,謝長廷並且把投票定位為贊成或反對一中市場的公投,但開票結果謝長廷大敗,反對一中市場的訴求顯然未達到預期效果。  但這個失敗的選舉訴求,在沉寂了兩年多後,又將重回政治舞台,變成六二六的遊行訴求,雖然時移勢變,但民進黨的訴求不變,可見民進黨始終在歷史的漩渦裡打轉,到現在還走不出兩年多前那場選戰的氛圍。  ○八年總統選舉的論戰焦點有三個:其一,馬蕭是不是把兩岸共同市場列為競選政見?其二,共同市場是不是等於一中市場?其三,共同市場的結果是不是像民進黨所形容的那樣?而六二六遊行的焦點卻祇有一個:兩岸簽署ECFA是不是等於一中市場?  民進黨把六二六遊行的訴求主題,從個案化的反ECFA,改變為原則性的反對一中市場,很明顯是想以「反一中」的政治性符號進行動員,但符號政治的動員,尤其是選舉動員,雖然一向是民進黨的強項,但這種方式的動員是不是已經變成一種過時的動員?或者失效的動員?民進黨卻顯然未從○八年那場選戰中學到教訓。  這些教訓包括:兩岸經貿關係正常化是不是一個可以也應該阻擋的歷史潮流?如果答案是否定的,民進黨在歷史潮流中應該扮演什麼角色?除了一再提出負面表列的論述外,民進黨的正面表列論述是什麼?民進黨現在雖然在野,但在野當思在朝日,負責任的反對黨對攸關台灣利益至關重大的中國政策,豈能沒有正面表列的論述與角色?擋不住就加入,其實這是民進黨應該學到的最起碼教訓。  但加入並不是要替國民黨政府背書,而是要打破國共兩黨對兩岸事務話語權與決策權的壟斷,如果不打破國共聯手壟斷的局面,民進黨將永遠祇能扮演邊陲發聲的角色,這個結果對民進黨不利,對台灣更不利。  六二六走完街頭後,ECFA也即將完成簽署,並送交立法院審議,民進黨接下來有兩種選擇,一是像過去一樣無限上綱議事杯葛,另一是改變非此即彼的零和抗爭,逐條逐項嚴格審議把關;從ECFA送到立法院審議的那一刻開始,不但考驗馬政府對國會的尊重程度,也考驗民進黨對中國事務是否有角色轉變的決心。  (作者為中國時報前社長)

  • 短 評-民進黨的ECFA民調

     民進黨將於周末號召十萬人參與「反ECFA」大遊行,但若依該黨自己的民調,只有兩成三三民眾認為根本不應該與對岸簽ECFA,有六成六不反對,用民進黨最喜歡的語言來說,這場「反ECFA」遊行符合主流民意嗎?  民進黨針對ECFA所作的民調上周出爐,兩成一一的受訪者支持儘速簽訂,以免被邊緣化,值得注意的是,有四成五六受訪者則認為有完整配套後再簽訂,媒體的解讀是這四成五六的民意至少是有條件的支持簽ECFA,因此傾向支持ECFA的民意,至少六成以上。  即使有民調數字,但政治人物卻總是依自己的需要來解讀,民進黨反駁媒體,認為這些民眾的真正看法應是「暫緩簽訂,等完整配套」,不能算是支持ECFA。不過,要看正確民意,也許政治人物動向更為精確,台南縣長蘇煥智上周登陸推銷台南的愛文芒果,而雲林縣長蘇治芬更早就曾登陸去推廣雲林農產品。  事實上,民進黨已將遊行訴求調整為「反對一中市場、人民公投作主」,但民進黨的作為和這個訴求仍然搭不起來,號稱最反ECFA的南部縣市長紛紛登陸爭取商機,完全嗅不出對所謂的「一中市場」有任何疑懼;至於民進黨一再要求「公投作主」,但如果他們對自己作的民調都能「彈性解讀」,舉行公投真的能解決爭議嗎?

  • 讓利? 蔡:總有一天要還人家

     可望在六月底簽署的ECFA,目前傳出大陸方面對我方提出的早收清單接受度相當高;對此,民進黨主席蔡英文不以為然的說,如果政府因此就把它視為「讓利清單」有多少項的話,「那就想的太簡單了」,畢竟天下沒有白吃午餐,對方現在付出的,將來都會要我們全部還回去。  兩岸ECFA第三次協商昨日上午在北京首都大酒店進行,同一時間,人在台北縣貢寮鄉龍門村拜票的蔡英文表示,ECFA問題相當複雜,但馬政府的想法卻太過簡單,總是一廂情願的只看利益、忽略風險,不免給外界一種「溫水煮青蛙」的憂慮,她相信未來總有一天,台灣必須在經濟及政治上付出代價。  為表達反對訴求,民進黨ECFA情勢因應小組已通過將在廿六日發動反ECFA大遊行,地點就在台北市,整個行動宗旨就是「反對一中市場,ECFA要公投」,這項決議預計明天經黨內中執會通過後,就會立刻發布北中南動員令。  依初步規畫,這場反ECFA遊行預計將動員十萬人上街頭,分成二大隊,最後再齊聚總統府前的凱達格蘭大道。

回到頁首發表意見