搜尋結果

以下是含有反同志婚姻的搜尋結果,共90

  • 亞洲先例!官方主辦LGBTI人權國際研討會24日登場

    亞洲先例!官方主辦LGBTI人權國際研討會24日登場

    行政院性別平等處今天表示,我國今年5月成為亞洲第1個,全球第27個同婚合法國家,為提升同性戀、雙性戀、跨性別及雙性人等多元性別者人權,台灣將在24日首開亞洲先例,由官方主辦LGBTI人權國際研討會。 \n \n性平處表示,行政院與歐洲經貿辦事處訂於24日至25日,假公務人力發展學院共同舉辦「臺歐盟亞洲地區LGBTI人權推動研討會-婚姻平權與同志人權保障」,計有歐盟代表、22位駐華使節,以及來自歐亞31個國家260位代表與會進行經驗交流與討論,藉由歐盟及我國婚姻平權經驗,攜手促進亞洲地區LGBTI權益。 \n \n性平處指出,本次研討會主題聚焦在歐盟及亞洲國家推動同性婚姻平權政策及推動經驗、同志人權進展與未來挑戰,以及建立對多元性別友善、消除歧視的社會環境等。第一天會中邀請副總統陳建仁及歐洲經貿辦事處處長MR. Filip Tadeusz Grzegorzewski擔任開幕致詞貴賓,並由政務委員羅秉成、立法委員尤美女及推動法國同婚法案的前國會議員Erwann Binet分就「我國落實人權公約之同志人權保障」等議題發表專題演講。另外,比利時、泰國、馬來西亞及英國等國也將參加「歐亞同性婚姻平權政策同志人權保障」專題與談分享。 \n \n第二天閉門工作坊另就同志人權各國進展與未來挑戰,以及建立對多元性別友善、消除歧視之社會環境等2主題,安排各國代表等就同性戀除罪化、反歧視與同志人身安全保障、婚姻平權相關進展與挑戰、適齡性教育課綱訂定與社會溝通、認識及尊重多元性別之學校教育、多元性別社會教育與媒體行銷等6子題,進行分組深入討論交流。

  • 訴求反同婚姻 台南男子頂樓欲跳樓

     家住台南將軍區的蔡姓男子,13日晚間10時許跑到北區公園南路一棟大樓11樓頂樓揚言跳樓,吸引社會重視反對台灣通過同志婚姻法,並要求記者採訪,警消人員趁其不備將他從邊緣拖回來,被救回的他仍不斷叫喊要以死明志,反對民進黨通過同志婚姻法。 \n \n 去年底9合1選舉中,有關同志議題公投,反同陣營獲得765萬票勝出,但仍不影響同志婚姻列入專法,全台24日將實施同志婚姻登記制度,同志婚姻將被視為有效婚姻,讓激進的反同人士相當不滿。 \n \n 來自將軍區的32歲蔡男,13日晚間10時許竟跑到北區公園南路一棟大樓頂樓,在11樓的平台邊緣不斷對著樓下馬路上人群叫喊,吸引注意,大聲訴求反同志婚姻,要求記者採訪他的心聲,否則其他人都不得接近。 \n \n 警消到場時,先在馬路邊架起大型氣墊床,一邊有人在樓頂安撫他的情緒,趁著樓頂漆黑,有警消人員暗中從旁偷偷接近,趁其不備一把將他抓回,解除狀況。 \n \n 被抓住的蔡男仍大聲吆喝,民進黨違背765萬的反同公投票民意,如果他的犧牲可以獲得重視,會覺得值得。 \n \n 警方將蔡男帶回派出所安撫情緒,他稱過去一直反對民進黨通過同志婚姻,但他的聲音卻沒人重視,只好用跳樓的方式吸引注意,警方開導他不要對政治議題太過激進,並連絡他的家人到場帶回。 \n \n★珍惜生命,再給自己一次機會 \n自殺諮詢專線:0800-788995(24小時) \n生命線:1995 \n張老師專線:1980 \n自殺諮詢專線:0800-788995(24小時) \n生命線:1995 \n張老師專線:1980 \n★中時電子報關心您

  • 幸福盟推《公投第12案施行法》 伴侶盟:拒「反同草案」逕付二讀

    幸福盟推《公投第12案施行法》 伴侶盟:拒「反同草案」逕付二讀

    由下一代幸福聯盟等反同團體推動、立委賴士葆提案的《公投第12案施行法》草案,預計於15日院會爭取逕付二讀,台灣伴侶權益推動聯盟今(10)日表示,此「反同草案」不允許同性二人「結婚」,而是稱為「家屬」,且內容明顯保障不足,毫無「平等」可言,呼籲朝野立委退回反同草案,不應同意其逕付二讀。 \n \n行政院日前推出同性婚姻專法《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,獲立院表決逕付二讀,反同團體隨即委請賴士葆提出《公投第12案施行法》草案反制,並獲得藍綠約20名立委連署,包括藍委賴士葆、鄭天財、孔文吉、沈智慧、曾銘宗、費鴻泰、呂玉玲,及綠委張廖萬堅、劉櫂豪 、陳素月、林岱樺、黃國書等。 \n \n伴侶盟今天表示,去年反同公投僅是法律位階的公投,其結果不能推翻具有憲法位階的釋字第748號解釋,至多只能拘束同性婚姻之立法形式,即不修民法,而是以另立專法方式承認同性婚姻。 \n \n伴侶盟主張婚姻平權應入民法,但基於尊重公投結果,在所提撤銷反同公投之訴訟尚未取得勝利前,現階段勉予接受以專法形式保障同性結婚自由,然而,在行政院及平權組織均釋出善意之時,反同組織卻挾公投結果得寸進尺,妄稱公投結果超越憲法,提出背離釋字第748號解釋的草案。 \n \n伴侶盟指出,反同草案已脫逸釋字第748號解釋之要求,無論就同性結合身份關係之「名稱」或實質保障內容都明顯欠缺,行政院版草案已是同志群體退無可退的底線,若將反同草案併入協商,只會讓政院版草案橫生變數,故懇請朝野黨團拒絕讓反同草案逕付二讀。 \n \n伴侶盟說,若屆時立院通過的法案並非承認同志「婚姻」,或權利義務再往下修,依照釋字第748號解釋之意旨,今年5月24日同志伴侶勢必直接到戶政機關要求依民法婚姻章登記結婚,同婚議題將繼續延燒,社會對立持續擴大,絕非大眾所樂見。

  • 同婚專法逕付二讀 同志團體籲尊重民主程序

    同婚專法逕付二讀 同志團體籲尊重民主程序

    行政院版的《司法院釋字748號施行法》,已於今(5)日上午逕付二讀。婚姻平權大平台針對今日立院進展以及反同團體開記者會,發表聲明,行政院另訂專法已符合公投第十二案結果,呼籲各界尊重並珍惜民主程序與台灣的民主憲政成果。 \n \n婚姻平權大平台指出,行政院為尊重公投結果,同時回應大法官釋字748號所規範的「婚姻自由之平等保護」,因此擬定《司法院釋字748號施行法》 。行政院選擇未修改民法,而是另訂專法,已符合公投第十二案結果,同時確認在台灣所有願意彼此承諾終身的同性戀人們,能依循台灣文化風俗締結婚姻,也讓同性配偶在台灣能夠獲得同等的尊重。不論是「同性伴侶」或是「共同生活之家屬」,都不符合大法官所提的「婚姻自由之平等保護」而造成違憲的危機。 相信在立法院的委員們,都不希望看見社會的衝突與對立再持續,而是希望一起創造彼此尊重、和諧的台灣社會。 \n \n婚姻平權大平台重申,當初反同團體提出公投提案時,已在提案理由書中清楚表示公投主文仍須遵守釋字第748號解釋要求,而後公投提案才通過中選會審查,交付後續的連署。所謂「民法婚姻以外之其他形式」,就是代表不修改民法婚姻章,用專章或專法的立法方式來保障同志的婚姻自由平等保護。 \n \n如今,反同團體不僅是對自己的提案自己翻臉不認,同志團體尊重民主程序,接受專法形式,反同團體卻堅提違憲法案,用如此惡意的方式強迫立委們連署,甚至言語霸凌國家元首與行政院長,實令人難以接受。呼籲各界尊重並珍惜民主程序與台灣的民主憲政成果,同時為修補公投後之社會撕裂,懇請各界與同志團體為更加友善、尊重、和諧的社會一起努力。 \n \n婚姻平權大平台表示,今天有多數民進黨委員,都對婚姻為基礎的院版草案進入下一階段審議投下同意票,對於期盼未來能夠早日成婚的同志朋友與其親友來說,是一份堅實的鼓勵與支持。而也鄭重提醒,提出退回政院版草案的親民黨團與國民黨團,或是未來將為反同團體在立院提出共同生活法的立法委員們,如因程序延宕,於5月24日前未能完成任何立法,依據釋字第748號解釋,同志們即可以依照民法登記結婚,時間緊迫,為了台灣更好、更和諧及彼此尊重的未來,請務必審慎考慮,切勿再進行政治操作。 \n \n呼籲社會大眾,勿再聽信反同團體所宣稱的各種假消息,請各位支持的朋友盡量和身邊親友溝通,共同修補公投後的社會裂痕。

  • 反同團體連署提草案  同志團體:得寸進尺

    反同團體連署提草案 同志團體:得寸進尺

    針對反同團體提草案,同志團體認為,行政院提出的748草案已經是專法形式,且公投不能推翻大法官748釋憲,保障同性二人結婚自由,但反同團體提出的公投還要拘束立法形式,根本是「得寸進尺」,是狹持公投結果施壓政府,呼籲反團體不要說謊,自打嘴巴。 \n \n台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯表示,行政院提出的草案就是專法形式,大法官748釋憲案效力等同於憲法,是要保障同性戀者可選擇與誰結婚自由,「司法院釋字第748號解釋施行法草案」不但符合大法官的解釋,理由書也很清楚;但反同團體卻要以公投拘束立法形式與內容,痛批反同團體是「吃人夠夠」。 \n \n許秀雯說,反同團體這種排擠的心態不可取,「總要留一條路給人家走」,公共政策上應要有平等法律制度,公投不能牴觸釋憲,反同團體要立委連署是在增加政治籌碼,甚至行政院提出的草案認為是政治上的妥協,台灣社會應該要繼續往前走,弭平對立,同時呼籲立委不要被蒙蔽,做出正確決定。 \n \n婚姻平權大平台召集人呂欣潔指出,同志團體爭取同婚,行政院也提出符合社會共識的專法,但反同團體仍繼續紛擾撕裂台灣,在同婚議題上若一直沒辦法找到共識,非社會之福;反同團體若繼續僵持下去,在今年5月24日前沒通過專法,依照大法官748號釋憲,就可直接適用民法結婚,因此盡快通過行政院版的專法是最好選擇。 \n \n為與反同團體抗衡,呂欣潔說,因立委可能不了解同志團體困境,婚姻平權大平台將持續遊說立委支持行政院版草案,不分黨團都會聯繫,也不排除大動員有更多行動,不過還是希望能維持平和風氣,不再引起紛爭。

  • 不滿專法未實質平權  ISF籲以民法保障同婚

    不滿專法未實質平權 ISF籲以民法保障同婚

    行政院日前推出同志婚姻專法《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,讓不少挺同人士獲得鼓舞,表態支持。但公民團體「國際社會主義前進」(ISF)今(24)日於行政院院前召開記者會指出,此施行法仍是部歧視性的專法,未給同志婚姻實質平權,呼籲支持同志婚姻群眾重新組織起來,為以《民法》保障同婚鬥爭。 \n \n國際社會主義前進成員郭家瑋表示,他身為一名男同志,不滿意這部「先求好再求好」的專法,此專法未納入同志婚姻「共同收養」無血緣關係子女,及跨國婚姻的權利,卻有實質宗教保障條款,保障反同政客與教會散播反同思想,給了反同保守勢力反撲攻擊的機會,距離實質平等仍有一大段距離。 \n \n他說,去年反同公投擁有藍綠地方樁腳及財團奧援,極度不民主,此時不能因同婚立法就鬆一口氣,同志運動需要在各校園、社區重新組織起來,以《民法》同婚為目標,建設群眾鬥爭。 \n \n國際社會主義前進成員許偉育亦指出,支持同婚朋友因為去年公投挫敗,故政院此時端出「施行法」便以為是場勝利,但這部專法既在名稱上排除「婚姻」字樣,其宗教保障條款更給予反同人士攻擊同志的自由,此專法仍是歧視性的,沒有實質平權。 \n \n他指出,2016年12月因有20萬人支持婚姻平權上街頭,才迫使大法官做出「釋字748號解釋」,同志平權不是政府的恩賜,現在政院提出專法,即便在同婚上有進展,但進了立院,一定還會被反同立委拆得支離破碎,反同勢力「會連這部專法都不給同志」,此時並不是支持同志平權的朋友應該鬆懈的時刻。 \n \n許偉育說,國際社會主義前進去年直接向靈糧堂反同人士示威,未來仍會持續透過講座、倡議推動以「民法」保障同婚,亦不排除向反同政客發起示威抗議。

  • 不滿同婚專法 挺同團體將重建群眾鬥爭

    挺同團體「國際社會主義前進」今在行政院門口舉行記者會,批評行政院日前通過的「司法院釋字748號解釋施行法」並非真平權,認為名稱不僅迎合反同勢力主張,排除「婚姻」字眼,更排除同志婚姻的「共同收養」無血緣關係子女的權利。他們呼籲重新建設群眾鬥爭,以抵抗反同勢力攻擊。 \n \n國際社會主義前進成員許偉育表示,蔡英文想裝扮為成功爭取婚姻平權的總統,同時為了安撫反同勢力而訂立這部法案,距離真正的平權仍有很大距離。他理解不少挺同人士對同婚終於立法感到鬆一口氣,但要知道即使是現在同婚權利的一小寸進步,都是群眾組織起來、長期鬥爭的成果,而不是由蔡英文政府賜予的。 \n \n許偉育認為,反同勢力不會就此滿足而休兵,他們不會順從公投後帶來的立法,他們正在準備組織運動,利用金錢和傳媒機器的優勢,繼續向社會施加壓力,令同婚權利倒退。他說,專法的推動將使反同勢力有更多空間再次攻擊同婚權利和性平教育,令制度性歧視繼續存在。 \n \n許偉育指出,他們主張重建整場獨立於兩大黨的同婚平權運動,繼續在校園和社區建設基層民主的組織,由下而上發起抗議行動,向政府和立法院施加最大壓力,準備抵抗反同勢力的攻擊和施壓,以打倒反同勢力、修改民法保障同婚為目標,才能贏得同志平權的大步向前,才能終止社會性別歧視的傳統與掃除反同偏見。

  • 政院拍板「釋字748施行法」 伴侶盟:是可行方向

    行政院昨(21)日拍板同志婚姻專法《司法院釋字第748號解釋施行法》,台灣伴侶權益推動聯盟今日在草案細節出爐前表示,這個專法名稱出乎許多人意料,中性名稱避開無謂爭議,「是可行的方向」,但尚待草案細節出爐,確認不牴觸大法官釋字748號解釋,達到婚姻自由之平等保護,才能名實相符。 \n \n伴侶盟義務律師團召集人許秀雯表示,去年公投後,行政院挺住反同方壓力,推出此專法,應是政治折衝下產物,是可行的方向;因公投效果只能拘束立法行事,不能牴觸大法官作成的解釋效力,立法的原則、實質內容底線就是婚姻自由之平等保護。 \n \n許秀雯指出,大法官說所謂結婚自由就是是否結婚及與誰結婚的自由,反同方一直說要依據社會共識、公投結果,另訂共同生活法等專法,都是不合憲的,欣慰政院此次未向反同方屈膝,選擇艱難做法,守住釋字748號的底線,讓同志結合仍稱「婚姻」,可以做結婚登記。 \n \n其次,因另立專法,非直接以民法婚姻章規定同志婚姻,目前所知草案許多部分準用民法規定,其他法規提到夫妻、配偶、婚姻等字眼及衍生關係,也準用民法,許秀雯說,因我國法規牽涉婚姻配偶的權利之外還有義務,若是用概括準用規定,是比較好做法,不會掛一漏萬。 \n \n她也指出,當然此「施行法」是特別法,也可能有疏漏、排除,例如允許近親收養,未允許共同收養,將會是同志伴侶希望可以補足的部分。 \n \n婚姻平權釋憲案聲請人祁家威也表示,大法官識字748號解釋具有最上位階,是「鐵板一塊」,施行法應要達到大法官會議的要求,若是無法符合,相信未來衍生的司法訴訟會不斷出現;針對政院以此「施行法」作為折衝,齊家威直說,初聽名稱「滿驚豔的」,是「有智慧的用法」。

  • 幸福盟批同婚專法便宜行事

     同性婚姻草案曝光,法律命名為《司法院釋字第748號解釋施行法》,對此,幸福盟認為,若專法內容等同婚姻權益的同性伴侶法,是換湯不換藥,政府不負責任,完全是便宜行事,那公投不同意同婚的765萬民意將無法接受。 \n 幸福盟公投行動總召游信義批評,去年公投結果有756萬民眾不同意同婚,政府應該落實公民民意,不要立專法;當時會提公投,就是因大法官釋憲,卻沒有解決問題,人民透過公投結果,完全打臉大法官解釋。 \n 準用民法愚弄婚姻制度 \n 游信義認為,民眾支持《民法》婚姻應限定在一男一女,但專法可說是等同於另一個民法,直接讓同性兩人直接「準用」《民法》,政府卻愚弄民法婚姻,是一種不負責任,荒謬的做法,難道現在是「大法官治國嗎?」公投反而沒有效。 \n 游信義強調,初看「釋字第748號解釋施行法」有矛盾及荒謬之處,沒有解決什麼問題。人民已透過公民投票,否決同性婚姻的概念,專法不應以任何形式或模糊的字眼,來改變人民所捍衛的婚姻定義,即婚姻應限定在一男一女的結合。行政院版的同性婚姻專法草案,名稱雖然避開,但實質內容仍是準用民法婚姻的概念,有便宜行事之嫌。 \n 同志爭取落實婚姻權益 \n 婚姻平權大平台總召集人呂欣潔則表示,這次立專法是政府尊重公投的結果,主要希望專法能符合大法官釋憲第748號的精神,並且不低於民法現行規定,也期望多加反歧視條款,才能保障同志婚姻。 \n 她舉例,同志家庭除了伴侶的權益外,若有育養小孩,在台灣目前只認定為單親家庭,未來遺產也不能給孩子;以日常生活來說,在醫院、銀行等,同志伴侶沒有權利幫孩子處理,因為在法律上兩者是不相關的人。 \n 婚姻平權大平台聲明指出,無論是「同性伴侶法」或「同性共同生活法」,都不可能符合釋字748號的大法官解釋。接下來的3個月,將會是婚姻平權重要階段,他們將集結眾人之力,期待爭取最大的社會支持,也期盼立委能夠理解同志家庭卑微的請求。

  • 同婚專法曝光 反同婚團體:公投打臉大法官釋憲

    同性婚姻草案曝光,法律命名為《司法院釋字第748號解釋施行法》,對此,幸福盟認為,若專法內容等同婚姻權益的同性伴侶法,是換湯不換藥,政府不負責任,完全是便宜行事,那公投不同意同婚的765萬民意將無法接受。 \n \n幸福盟公投行動總召游信義批評,去年公投結果有756萬民眾不同意同婚,政府應該落實公民民意,不要立專法;當時會提公投,就是因大法官釋憲,卻沒有解決問題,人民透過公投結果,完全打臉大法官解釋。 \n \n游信義認為,民眾支持《民法》婚姻應限定在一男一女,但專法可說是等同於另一個民法,直接讓同性兩人直接「準用」《民法》,政府卻愚弄民法婚姻,是一種不負責任,荒謬的做法,難道現在是「大法官治國嗎」,公投反而沒有效。 \n \n婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示,這次立專法是政府尊重公投的結果,主要希望專法能符合大法官釋憲第748號的精神,並且不低於民法現行規定,也期望多加反歧視條款,才能保障同志婚姻。 \n \n她舉例,同志家庭除了伴侶的權益外,若有育養小孩,在台灣目前只認定為單親家庭,未來遺產也不能給孩子;以日常生活來說,在醫院、銀行等,同志伴侶沒有權利幫孩子處理,因為在法律上兩者是不相關的人。 \n \n婚姻平權大平台聲明指,無論是「同性伴侶法」或「同性共同生活法」,都不可能符合釋字748號的大法官解釋。接下來的3個月,將會是婚姻平權十分重要的階段,他們將會集結眾人之力,期待能爭取最大的社會支持,也期盼立委能夠理解同志家庭卑微的請求。

  • 挺同音樂會登場 藝人、友善企業接力相挺

    挺同音樂會登場 藝人、友善企業接力相挺

    游昇俯/台北報導 \n \n伴隨年底大選,婚姻平權及性平教育公投支持與反對爭論趨於白熱化,婚姻平權大平台今(18)日舉辦「為愛返家─搭上幸福特快車」音樂會,邀請到王彩樺、張智成、安心亞、鄭宜農、閃靈樂團等藝人,以及友善平權企業、政治人物登台,號召尊重多元文化、力挺同志的朋友,為年底公投14、15案投下同意票,為10、11、12案投下不同意票。 \n \n台灣同志諮詢熱線協會理事長徐志雲表示,近期反同公投方的歧視言論,意圖迫害、汙蔑同志族群,彷彿讓人回到白色恐怖時代,造成同志朋友壓力,熱線為此還加開情緒諮詢管道,呼籲11月24日大家能踴躍出來投票,支持性別平權。 \n \n台灣同志家庭權益促進會理事長王晴怡也說,自蔡英文總統承諾支持婚姻平權後,同志家庭就希望有朝一日能成為法律上的家人,反同方聲稱是「愛家」、為了「下一代幸福」,卻忽略同志家庭的需求,希望大家為未來的幸福台灣投下寶貴的一票。 \n \n婦女新知基金會董事林實芳則表示,性別平等教育法已上路14年,讓社會逐漸懂得尊重不同性傾向人士,但現在反同公投卻意圖藉未受過性平教育的家長摧毀性平教育,希望年底公投,大家能勇敢站出來守護台灣。

  • 「同志本就互相歧視」電影《紅樓夢》探討並傳達人人平等

    「同志本就互相歧視」電影《紅樓夢》探討並傳達人人平等

    男版《紅樓夢》從開拍就造成話題,近期上映依舊話題不斷,片中嗑藥、濫交、輕生、歧視,讓不少人望之卻步,更有人批評這是醜化同志、破壞婚姻平權的努力。劇中主角接受訪問則表示,其實電影是真實的呈現部分人的生活,不管性別與性向都有這樣情形出現,是探討也是警惕,最終訴求則是要觀眾去思考,並傳達人人平等。 \n \n《紅樓夢》找來眾多鮮肉男星激情演出,卻因負評讓票房沒有預期亮眼,《中時電子報》專訪演員陳彥名、唐綸、蔡力允與監製劉楓棋,他們提到有不同的看法是正常的事情,這就像婚姻平權有兩派說法一樣,都是很主觀的事情,而片中想探討的人性面,更會讓觀看過後的影迷有所思考,這就是這部電影入圍多項國外影展的主因。 \n \n近期婚姻平權在台灣邁向新的一步,在高喊反歧視的同時,卻也有聲音喊出:「同志本就互相歧視」,卻要大家不要歧視他們。在《紅樓夢》中也將歧視詮釋出來;演員群表示,同志喜歡將人分成各種族群,比如蔡力允被稱為狼、陳彥名被稱為猴,甚至還有熊族跟豬族,或是排擠性病患者的狀況,電影將這部分完整演出,對外同志族群希望眾人不要對弱勢團體歧視或霸凌,但其實自己有可能也是霸凌者,透過電影劇情,也讓影迷可以自我省思。 \n \n因同志劇《深藍與月光》打響知名度的陳彥名表示,接演多部同志後擁有不少同志粉絲,讓他了解到同志族群的辛酸與狀態,他認為「同志不需要外界包容」,因為同志並不是一個錯,所以不需要別人來包容,更不應該被貼上標籤。 \n \n在《紅樓夢》與《親愛的卵男日記》中都是演男同志的情侶的蔡力允,認為不要把同志放在框框裡,也不要用先入為主的想法來看電影,因為同樣的故事也會發生異性戀中,不能因為是同性戀而放大檢視。 \n \n青春男星唐綸擁有不少同志粉絲,在《紅樓夢》中當起男同志情侶的小三,更染上了吸毒、濫交等惡習。他表示劇中更多的是讓大家去思考與探討人性的行為,因為的確有部分的人是過著這樣的生活,但並不代表所有的同志都是這樣,而這些負面的教材,並不是要讓人去效法,而是一個警惕。在婚姻平權走向光明化的現在,強調人都有存在的意義,不該去剝奪任何人的權利,也要在要求別人平等對待自己時,提醒自己不要成為那個自己討厭的人。

  • 伴侶盟成立反對愛家公投辦公室 爭取更多支持平權力量

    伴侶盟成立反對愛家公投辦公室 爭取更多支持平權力量

    針對中選會公告反同愛家3公投正式成案,伴侶盟11日前往中選會外舉行記者會,表示將申請成立「3個反對意見辦公室」,爭取公投電視意見發表會中的反方代表,表達反對民法婚姻限定在1男1女、反對訂立隔離同志的專法、反對禁止國小實施同志教育的立場,並爭取更多支持婚姻平權的力量。

  • 反同婚3公投連署都過關 9日決議是否成案

    下一代幸福聯盟所提反同婚性質的「愛家3公投」,日前「婚姻定義公投」與「國教階段不應施予同志教育公投」已經確定連署過關,今天「同婚專法公投」也正式確認過門檻,不過中選會仍將於9日、16日召開委員會議決議是否成案。 \n \n由游信義領銜提出的公投案「你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合?」,以56萬5676份突破門檻合格;由曾獻瑩領銜提出的公投案「你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?」案,也以55萬6366份過連署門檻。 \n \n而曾獻瑩領銜提出的「你是否同意在不改變婚姻定義是一男一女結合的前提下,以專法保障同性別之二人經營永久共同生活的權益?」也以52萬2491份通過連署門檻。 \n \n根據中選會統計,該公投總計63萬2896份連署,合格52萬2491份,超過28萬門檻,有偽造情事共6633份,連署前死亡前487份,但未填具戶籍地址或錯誤不明有3萬4396份,未簽名或蓋章也有4萬1301份,不合格份數共計10萬405份。

  • 精神醫師支持同婚 呼籲政府擴大同志性平教育

    精神醫師支持同婚 呼籲政府擴大同志性平教育

    隨著年底公投將至,挺同與反同團體的戰爭可說是一觸即發。台灣精神醫學會在短短10天得到421名精神醫師簽署支持同性婚姻與同志教育聲明。精神醫師指出,有研究發現只要同性戀、雙性戀或跨性別族群的權利能受到保障,該族群的精神病罹患率就會下降,且同性戀所養育的孩子與異性戀家庭的並無差異。 \n \n台灣精神醫學會表示,當今社會仍存有許多對同性戀有諸多誤解,且年底更有愛家公投是要求不得在國中小內教導同志相關的性別平等教育。台北榮總精神科醫師陳牧宏表示,反同人士不斷透過謠言抹黑同志,如「同性婚姻離婚率高」、「同性婚姻會使愛滋病盛行」等,不僅誤導民眾,更嚴重打擊同志身心健康。 \n \n國內校園內因性別認同衍生的霸凌案件層出不窮,高醫精神醫師顏正芳舉例,曾有男同學只因長相瘦弱白皙、說話音調高,就遭到同學、老師集體霸凌,使這位同學不敢上學,最後甚至走上絕路。 \n \n正是因為對同志的不了解,才會導致這些案件發生。世界衛生組織早已認定,同性戀屬於人類發展多樣性的正常表現,且有研究指出,若同性戀、雙性戀或跨性別族群的權利與地位可受到保障,該族群的精神疾病罹患率也會下降。 \n \n精神醫學會表示,目前並無證據顯示同性戀家庭養育的孩童與異性戀家庭的有所差異,也不會影響子女本身的性傾向或性別認同。 \n \n醫師們普遍認為「知識就是力量」,只有了解同志族群,才可能預防歧視與霸凌,同時還可降低不安全性行為與性疾病傳染。421名精神科醫師共同呼籲,政府應訂定完整的性別平等教育內容,教導兒童了解何謂同志,同志教育也須擴展至整個社會,避免民眾因不熟悉而誤信謠言導致恐慌、排擠現象。

  • 推愛家3公投 台南市反同婚聯盟辦座談高育仁出席反對修改民法

    推愛家3公投 台南市反同婚聯盟辦座談高育仁出席反對修改民法

    台南市反同性婚姻聯盟22日在東區德光里活動中心開座談會,鼓吹9合1選舉時支持愛家3公投,21世紀基金會董事長高育仁表達為同婚修改民法是破壞台灣社會現有的婚姻家庭制度。性平團體回擊高育仁走極端路線,無助兒子選情。 \n \n 年底大選與公投同時進行,台南市反同聯盟22日提醒大家投票當天記得領公投票,對愛家3公投要圈選同意票,守住台灣的人倫價值。 \n \n 年底選舉同時進行的愛家三公投,包括要同意婚姻限1男1女結合、國中小學校不該教授同志教育、用婚姻以外的其他方式保障同性生活。 \n \n 反同婚聯盟成員表示,尊重主張同婚的人士,但台灣離婚率已是亞洲第1,世界第3,卻是亞洲唯一推動同婚法的地區,不認同這樣的標新立異。成員們強調反同婚不是歧視,而是選擇一種家庭價值。 \n \n 高育仁表示,自己80幾歲還要站出來發聲,就是擔心台灣社會現有的婚姻家庭制度可能被改變,影響後代子孫,他對同性戀無意見,但無法接受同志婚姻要透過修改民法來解決。 \n \n 高育仁大嘆,為了少數人而改變多數人維護的家庭倫理制度是不對的,呼籲不贊成的人要透過公投票發聲,「這些民法草案如果被修改過,就糟了」。 \n \n 台南彩虹遊行發言人林奕廷指出,高思博多年來對台南不聞不問,一空降台南選市長就透過父親表態,在同婚議題走極端路線,22日參加反同座談成員都是老人,看得出來「年輕人不吃這一套」。 \n \n 力挺同婚學生陣線總召洪國峰強調同婚是法案,不是法術,不會把異性婚姻的爸爸媽媽「變不見」,請高育仁不用擔心。

  • 被嗆為錢做這件事 徐佳瑩反擊:要下地獄我也認了

    被嗆為錢做這件事 徐佳瑩反擊:要下地獄我也認了

    徐佳瑩擔任本屆酷兒影展「影展大使」酷兒影展,受訪時透露身邊有很多同志朋友,也願意為他們站出來力挺婚姻平權公投,許多歌更都是為同志而寫,卻被反同人士私訊「你們會遭報應的」,對此徐佳瑩則罕見動怒反擊。 \n \n這名反同人士私訊徐佳瑩,內容寫道「你們荷苞滿滿,許多家長卻欲哭無淚,不管是公司要求,還是打從心裡這樣做,你們會遭到報應的」,接著表示推動此法案的人令人憎惡,除了下地獄以外,是沒有任何權利的,對此徐佳瑩反擊「我不是為了荷包而挺同,愛神就是因爲知道祂的愛無差別,❤️如果因此要下地獄我也認了」,更表示「第一次封鎖人就獻給您了」,足以見得她力挺婚姻平權的決心。 \n \n徐佳瑩此舉動也被大批網友讚爆,紛紛留言「強迫他人認同並照做,自以為是真理,推動這種事情的人才令人憎惡」、「心中只有恨的人,看不到真正的愛」、「愛不需要設標準和界限,如果因此下地獄有我們陪你」。 \n

  • 同志朋友走上偽婚之路 周美玲不捨

    同志朋友走上偽婚之路 周美玲不捨

    同性婚姻在台尚未合法,中選會又剛通過反同公投,同志權益該如何爭取?導演周美玲、黃致凱,金鐘影后王琄、楊麗音等劇場人表示,以同理心關注婚姻平權,周美玲說:「我所要爭取的同理心,不只是因為我是一個拉子,才要別人來認同我,我也希望年輕朋友們,可以同理上一代父母親的立場,讓對話空間可以真正產生。」 \n \n 周美玲出生於1969年,是電影、劇場導演,上有3個姊姊,下有2個妹妹,她表示自己比其他同志朋友幸運一些,「我的出櫃之路沒有太多家庭革命,我的父母親是『古代人』,對『同性戀』這三個字沒有概念,他們只是百思不得其解,為什麼我不結婚?最後把我歸類在古人所謂的『老姑婆』,後來看到我在工作上、經濟上都能獨立自主,他們也就安心了,我也從中體會到一件事,父母親要的只是孩子能幸福、自主生活,倒不是真的要逼迫孩子們結婚。」 \n \n 周美玲表示,在急著劃分立場的年代裡,對立太容易產生,「也許在年輕族群裡,同志議題是很常見的事,但別忘了上一代也有他們的社會壓力,光是理性並不能完全說服人,我們必須去諒解人性裡最脆弱的一塊,看見對方的立場,諒解才會真正發生。」 \n \n 周美玲近期編導作品《偽婚男女》,是始於她看見周圍許多同志朋友,為了給家裡一個交代,只得走上和異性結婚之路,這條「偽婚」之路,令她看了充滿不捨,「需要走上偽婚之路的人,絕對是情非得已,孝順是一大主因,我認為與其罵他們虛偽、不勇敢,其實並不公平,我自己是個出櫃的人,但我不會指責別人為什麼不出櫃,因為我明白,每個人都有自己的選擇和苦衷。」 \n \n 這回和周美玲共同執導的導演黃致凱,去年結婚的他表示,自己雖不是同志,但周遭有很多同志朋友僅能在朋友圈出櫃,對親近的家人卻開不了口,都是考量家人的感受,才選擇壓抑自己,「出櫃與否,是一個很難的問題,而這樣難以抉擇的處境,天天都在發生,也不只有同志,異性戀有很多人談的是祕密戀情,也是類似的狀況。但我認為,只要是能夠面對自己真實的情感,都是非常勇敢的事情,我們更該給彼此更多尊重和空間。」 \n \n 在劇中飾演母親的金鐘影后楊麗音表示,她曾經和自己的孩子討論過多元成家話題,「作為母親,真的會有很大的社會壓力,那種壓力源,還是來自於擔心同志孩子們會受傷的心,但隨著社會的腳步,我們要慢慢放下這些擔心。」 \n \n 同樣飾演母親的金鐘影后王琄表示,她在劇中一場禱告的戲裡,深深體會到母親的難處,「戲裡的母親,深深自責是不是自己做錯了什麼,才讓先生、孩子陷入困境,這就是一個母親的心,那就罪咎感無法和別人說明,只能自己消化。這齣戲不只是為同志朋友們發聲,也是在呈現上一代的想法,我自己沒有小孩,但我也從事教育工作,孩子是每個人的,我們都需要給出更多愛,給大家更多彼此理解的空間。」 \n \n 《偽婚男女》將於4月20日至22日,在新北市藝文中心演藝廳演出,5月13在台中國家歌劇院、5月19在高雄市文化中心至德堂、5月26日在台南文化中心演藝廳、6月1日到3日在台北國家戲劇院、6月9日在嘉義縣表演藝術中心演藝廳、7月7日在新竹縣政府文化局演藝廳演出。

  • 反同婚公投 中選會:結果不影響同婚自由

    中選會初審通過反同婚3公投案,被同志團體批評違法違憲,中選會表示,包括婚姻限定一男一女、以及保障同性共同生活權益兩項公投案,不論結果如何,都不影響大法官解釋內涵,相同性別之二人仍得行使婚姻自由。 \n \n反同婚公投兩項提案,主要是游信義所提補正「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」、以及曾獻瑩所提補正「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」 \n \n中選會今天在新聞稿指出,上開提案縱使經連署成案,交付公民投票,無論投票結果如何,相同性別之二人仍得行使大法官釋字748號解釋所揭櫫的婚姻自由。 \n \n至於是否同意在國中及國小,教育部及各級學校不應對學生實施同志教育公投案,中選會表示,若經公投通過,同性兒童或其父母認為構成以性傾向為基礎的歧視,仍得依釋字748解釋意旨尋求司法救濟或聲請大法官解釋。

  • 性平教育不能停,來跟同學一起上街頭

    性平教育不能停,來跟同學一起上街頭

    10月28日是台灣第15屆的同志大遊行,今年特別不一樣的是,台灣即將成為亞洲第一個同志婚姻合法的國家,這次遊行的訴求不再是反歧視跟婚姻平權,台灣的社會越來越開放跟多元,許多知名人士也都力挺同志遊行,像是早年常出席遊行的張惠妹、還有蔡依林、蕭亞軒、蕭敬騰等人都公開力挺同志,今年則有日本歌手米希亞、同志運動者祁家威、網紅林進等人出席。 \n雖然婚姻跟歧視問題還有需要努力的路,但是今年的訴求更深化成性平教育,遊行的陣仗堪稱史上最大,並劃分成三個路線進行,Campus也跟著學生社團為主的西路線,跟著北台灣學生性別社團聯盟(以下簡稱北性盟)一起走上這條自由平等的路。 \n \n西瓜是文化大學的同學,也是北性盟的總召,北性盟是新竹以北,包含東部共16個社團所組成,9月才剛成立的北性盟組成這個團體是希望婚姻平權在大法官釋憲過後,這股凝聚的氣不要在學校洩掉,發起這個平台可以讓大家互相共享資源跟連結,把性平教育從校園開始做起。同志遊行的集結也是他們所辦理的第一個大型活動,接下來可能還會規劃保險套工廠參訪、結合NGO團體的茶會等等。 \n之前他們也有組織一個婚姻平權的聯盟,在釋憲過後也把這些資源地區化,為了更落實性平的教育,除了北區之外也有中部學生性別社團聯盟,而不前南部的社團聯盟則尚未成立。這一次的遊行開始從婚姻平權轉移到性平教育,也希望特定人士不要再蓄意干涉婚姻平權的修法。 \n \n很多學校的社團在性別議題上也在校園做了很多的推廣,像是淡江同進社在五月會舉辦彩虹月,還辦了台灣女權的攝影展,介紹台灣女權從20幾年前到現在的歷程。彰師大輔導諮商研究所跟婚姻家庭所是以系所為單位,參加遊行是系上歷年的傳統,希望大家可以展現自己想要的樣子,在性平教育上讓大家都可以有這個自由,同學也分享他們去年有去台中的遊行,台北的遊行整體呈現的樣貌比較多元,台中的陣仗雖然比較小但是感覺很溫馨團結。 \n \n台藝大的同學則表示跟社團走比較有凝聚力,比較知道我們的訴求是什麼。從一個觀望的人,跟成為遊行一份子得時候心境轉換很不一樣。過去對於性別這一塊都只是想像,走在街頭成為第一線,把自己暴露在社會當中,勇敢地站在街上,也希望學校可以多給一點經費,向學校還有性平委員他們也有活動要花錢,能分給社團的資源就很少,社團只能對外尋求協助或是講師把講師費回饋給社團。 \n

回到頁首發表意見