搜尋結果

以下是含有反媒體壟斷的搜尋結果,共231

  • 誰買走中嘉40%股權?立委憂「媒體壟斷」促陳耀祥釋疑

    誰買走中嘉40%股權?立委憂「媒體壟斷」促陳耀祥釋疑

    立法委員邱顯智、王婉諭8日召開「媒體巨獸2.0?誰買走了中嘉近40%的股權」記者會,揭露2018年12月中嘉交易案過後,中嘉上層股東結構出現巨大變化,將近40%股權已移轉,並要求NCC主委陳耀祥對外說明相關股份是否落入頻道業者、媒體大亨之手?是否違反交易案通過的附負擔條款?

  • 辦遊行就被「抄家」?黃揚明見1幕嚇壞:這政府很可怕

    辦遊行就被「抄家」?黃揚明見1幕嚇壞:這政府很可怕

    716公平正義上凱道遊行明(16日)將登場,發起人之一的前立委黃國昌昨晚遭綠營議員爆料,汐止住家侵占國有地。國有財產署北區分署也證實,要求黃國昌必須在1個月內騰空返還,並繳納違約金。媒體人黃揚明表示,黃國昌的住家有問題該拆就拆、該罰就罰,但當過去的夥伴站出來反對政府的時候,要面臨的就是抄家的後果,「我會覺得這個政府很可怕」。

  • 黃國昌 媒體一言堂的元凶

    黃國昌 媒體一言堂的元凶

     大家都知道,黃國昌在太陽花反服貿的角色。推倒少數服從多數的民主,破壞兩岸,打碎台灣經貿大局,靠的是什麼?靠的是,捏造大量不存在的黑箱與謊話,用暴力與霸凌讓媒體噤聲。

  • 時論廣場》黃國昌 媒體一言堂的元凶(黃智賢)

    時論廣場》黃國昌 媒體一言堂的元凶(黃智賢)

    大家都知道,黃國昌在太陽花反服貿的角色了。推倒了少數服從多數的民主,破壞了兩岸,也打碎了台灣在經貿的大局。靠的是什麼?靠的是,捏造大量不存在的黑箱與謊話,用暴力與霸凌,讓媒體噤聲。

  • NCC「你好大,我好怕」

    NCC「你好大,我好怕」

     在2012年,政治人物與某些民間團體發起所謂「反媒體壟斷」運動,喊了個響亮口號「你好大,我好怕」。他們當時把三中、中嘉併購案,說成是會完全破壞台灣媒體市場競爭的「巨獸」,然後強烈要求國家通訊傳播委員會(NCC)否准。

  • 時論廣場》NCC「你好大,我好怕」(廖元豪)

    時論廣場》NCC「你好大,我好怕」(廖元豪)

    在2012年,政治人物與某些民間團體發起所謂「反媒體壟斷」運動,喊了個響亮口號「你好大,我好怕」。他們當時把三中、中嘉併購案,說成是會完全破壞台灣媒體市場競爭的「巨獸」,然後強烈要求國家通訊傳播委員會(NCC)否准。

  • 喊話蔡政府 誰好大誰好怕

    喊話蔡政府 誰好大誰好怕

     中天新聞台被撤照後,民眾意識到言論自由恐被政府剝奪,昨天自動自發湧入自由廣場,一同捍衛新聞自由。旺旺集團董事長蔡衍明上台演說時,現場民眾情緒高昂,加油聲浪不斷,蔡衍明一度感動地講不出話。他強調,他的理念是「真道理性 真愛台灣」,他敢摸著良心講,「從來沒有因為我的自私自利去做媒體,賺沒有良心的錢」。

  • 有線非公共財 學者酸政院搞錯

    有線非公共財 學者酸政院搞錯

     NCC拒中天換照惹議,文大新媒體與傳播研究中心主任莊伯仲在卓越雜誌撰文指出,政院發言人指有線新聞頻譜是全民公共財,一開口就搞錯,現在衛星和有線頻道「上天下地」(發送訊號、鋪設纜線)成本均由業者負擔,未使用無線電波頻譜,收視戶亦須每月付費訂閱,怎會是公共財?

  • 中天換照引發討論反媒體壟斷 莊伯仲:不宜濫用「壟斷」

    中天換照引發討論反媒體壟斷 莊伯仲:不宜濫用「壟斷」

    「中天新聞台換案台」被引伸討論「反媒體壟斷運動」,文化大學新媒體與傳播研究中心主任莊伯仲在卓越雜誌撰文,提醒「『壟斷』有其嚴謹定義,不宜濫用」,無論當年的旺中併購中嘉案、臺灣壹傳媒賣盤案,都是為了讓抗爭更聳動而以壟斷名之。至於一個財團是否可擁有二個電視頻道,得視其屬性而定;若一個集團擁有二家新聞台,新聞內容雷同度高達八成以上,不如釋出一個頻道給有志進軍電視新聞的新業者。

  • NBC拆穿假弊案

    NBC拆穿假弊案

     在美國總統大選投票正式截止的前幾天,一項影射總統候選人拜登家族涉弊,足以影響選情的報告引發軒然大波。短短幾天之後,NBC公布調查報導,指出這根本是一件假弊案,再次震撼選情。

  • 新聞透視》果真應驗可配合處理中天

    新聞透視》果真應驗可配合處理中天

     被形容「比40年前的美麗島軍法大審更糟」的中天換照聽證會,讓人見識公審媒體的大陣仗,從主持人不斷套話,像「會跟中天新聞部同仁溝通嗎?」到昨天黃國昌刻意貼文誤導,都應驗「可配合處理中天」非空穴來風,看似縝密規畫,卻難掩粗暴本質。

  • 別用外行話討論中天案

    別用外行話討論中天案

     中天新聞頻道的執照是否續發,最近引發各界關注。外界猜測此案背後的藍綠對決與派系謀略,這非本文重點,但是有不少討論意見都忽略專業,值得提醒。

  • 短評/NCC的劇本

    短評/NCC的劇本

     國家通訊傳播委員會(NCC)26日將破天荒召開中天電視台換照聽證會,兩主持人公正性遭外界質疑。NCC不僅不避諱,20日主動發新聞稿,增加一位主持委員蕭祈宏,擺明要把聽證會搞成公審大會,未審先判不言可喻。

  • 快評》NCC的劇本

    快評》NCC的劇本

    國家通訊傳播委員會(NCC)26日將破天荒召開中天電視台換照聽證會,兩主持人公正性遭外界質疑。NCC不僅不避諱,20日主動發新聞稿,增加一位主持委員蕭祈宏,擺明要把聽證會搞成公審大會,未審先判不言可喻。

  • 賴士葆:反媒體壟斷最大受益人要掌中天生殺大權

    賴士葆:反媒體壟斷最大受益人要掌中天生殺大權

    NCC將於10月26日舉辦中天新聞台換照聽證會,外傳高層心意已決要讓中天無法過關。國民黨立委賴士葆說,昔日反媒體壟斷的領頭的要角之一林麗雲,成了反媒體壟斷後最大受益人,當上NCC的委員,還要當握有生殺大權的主持人。

  • 中天新聞關台風波  《蘋果日報》籲:勿忘新聞自由是台灣的驕傲

    中天新聞關台風波 《蘋果日報》籲:勿忘新聞自由是台灣的驕傲

    《中天新聞》將被關台的說法甚囂塵上,《蘋果日報》今天的社論以「勿忘新聞自由是台灣的驕傲」為題表示,儘管《蘋果》與中天及其所屬的旺中媒體集團在許多方面立場大相逕庭,甚至屢有交鋒,但是《蘋果》堅信新聞自由是台灣民主不可動搖的基礎,所有的言論,包括我們反對的、離經叛道的「言論」,我們都願意而且應該捍衛其自由。

  • 該下架的不是中天

    該下架的不是中天

     中天換照聽證會尚未召開,側翼先行公審!以「下架中天」為題、似是而非的論調,大量爆出。諸多論調,假藉國家安全與新聞自由、媒體壟斷、新聞品質,披著學術外衣,傳播錯誤訊息,為NCC的聽證會鳴鑼開道,不能不痛加駁斥,以正視聽。

  • 中天換照審查 NCC決議林麗雲王維菁無需迴避 江啟臣批 聽證會量身打造

    中天換照審查 NCC決議林麗雲王維菁無需迴避 江啟臣批 聽證會量身打造

     中天新聞台申請換發執照審查案,引發戕害新聞自由疑慮。今年8月甫上任、2位媒改學者出身的通傳會(NCC)委員王維菁、林麗雲,昨日在委員會議,提出2人迴避審議中天換照案,但委員會以無具體事證,證明他們會有所偏頗,決議不需迴避,NCC本月26日將首度就中天新聞台申請換照案召開的聽證會,仍由原定的2位委員主持。

  • 陳朝平》該下架的不是中天

    陳朝平》該下架的不是中天

    中天換照聽證會尚未召開,側翼先行公審!以「下架中天」為題、似是而非論調,大量爆出。諸多論調,假藉國家安全與新聞自由、媒體資源壟斷、新聞品質原則,披著學術外衣,傳播錯誤訊息,為NCC的聽證會鳴鑼開道,不能不痛加駁斥,以正視聽。

  • 充滿銅臭的學運世代

    充滿銅臭的學運世代

     立委收賄案衍生副線劇情,徐永明辯稱檢方搜索到的300萬現金是向「內閣重量級部長」借貸,媒體指為交通部長林佳龍,雖遭林否認。而借貸一說居然還有台數科業者身影出現其中。

回到頁首發表意見