搜尋結果

以下是含有反常識的搜尋結果,共22

  • 台北中正二警方宣導反毒 邀集青年學子尬籃球

    台北中正二警方宣導反毒 邀集青年學子尬籃球

    中正二警分局為向青年學子宣導反毒、反詐常識,挑選同仁組成10支鬥牛籃球隊,再邀集強恕中學、憲兵332營等單位,舉辦「大伙一起尬籃球」3對3競賽,透過熱情激昂的運動比賽,向年輕人傳遞警政安全的資訊。 \n中正二分局長許頌嘉也親自下場,帶領大家做暖身操,炒熱現場氣氛,並在賽前期勉參賽隊伍,都能盡情揮灑汗水,不論輸贏、都要盡興而歸,經過近10場激烈比賽,最後由強恕中學獲得冠軍,警備隊獲亞軍。 \n中正二分局透過運動比賽來宣導反毒,警方參賽隊伍還自製「相信戰術、拒絕詐術」、「打手只是犯規、車手就是犯罪」、「寧可犯規、不可販毒」、「球好治安、毒害一生」等標語加油,希望以生動活潑方式,對里民及學生灌輸正確觀念,除增進警民情誼外,有效傳達「反詐」、「拒毒」、「維護交通及校園安全」等理念。 \n

  • 難得不酸台灣 女星推拒吸二手煙妙招「裝XX不怒又能趕人」

    難得不酸台灣 女星推拒吸二手煙妙招「裝XX不怒又能趕人」

    女星劉樂妍近年將生活、事業重心皆移往大陸,閱生活越覺得認同,經常公開表達國族認同,反酸故鄉台灣,然這回她不當「自走砲」,成了小常識專家,分享如何避免吸二手菸的方法,讓網友驚豔坦言很實用。 \n 劉樂妍在微博貼文,透露朋友交了她一個好招,那就是看見有人在室內抽菸,只要跟對方說出:「我懷孕了」,就能達到「不怒而威」的效果,在室內抽菸的人就會全部被趕跑,「任何抽煙的人都會自動走開,把室內的環境空出來留給你」。 \n劉樂妍說聽了朋友的建議,細思後:「聽起來好像真的可能有效唉,這應該算是個好招吧?!」,決定下次試試看,有不少網友按讚給出正面肯定,支持這個「生活小常識」很受用。 \n※吸菸警語 \n中時新聞網提醒您:吸菸有害健康

  • 綠色恐怖籠罩 往來兩岸人人自危

    綠色恐怖籠罩 往來兩岸人人自危

     反滲透法強行通過,最快幾天後就付諸實施,從民進黨政府官員近期發言來看,《反滲透法》讓行政權肆意擴大,2020年,也是台灣綠色恐怖的開端,此後只要不是仇中挺綠,並涉及兩岸交流的台灣民眾,都有可能因此遭到他人隨意舉發而遭構陷入罪,堪稱人人自危。 \n 在該法尚未通過前,民進黨副秘書長林飛帆曾說,唯一受到《反滲透法》影響的只有3種人,分別是白狼、吳斯懷、邱毅;之後在去年12月27日的政見發表會上,親民黨總統候選人宋楚瑜當時表示,他曾兩度代表總統蔡英文去APEC開會,並與對岸領導人習近平有交流,所以他要「自首」,這個情況算不算是《反滲透法》要處置的狀況?民進黨總統候選人蔡英文隨後回應,「你是受我的委託,跟各國領袖相互往來,這個沒有在該法之內,《反滲透法》是你受到境外敵對勢力的委託、資助等。所以不用擔心,《反滲透法》不會用在你身上」。 \n 綠營發言 像回到戒嚴 \n 稍具法律常識的人都知道,有無刑責,乃先經檢調偵辦,決定是否起訴,再由法官依據證據判決,怎麼法都還沒過,黨政幹部與官員,可以任意說誰有罪,誰要擔心,這不是綠色恐怖,什麼才是綠色恐怖? \n 民進黨政府雖然一再強調,台商、台生等兩岸正常交流不受影響,這種說法,加上林飛帆的發言,跟當年宣布戒嚴時,國民黨說只影響百分之三的口吻,有何差別?這難道不是綠色恐怖? \n 是否觸法 看顏色決定 \n 《反滲透法》通過前,諸多民眾因網上言論遭警方以《社會秩序維護法》約談,《反滲透法》實施後,加上已經通過的國安五法,法條中許多如資助、委託、幫助等模糊法律用語,針對商業競爭對手、不同政見者,都可隨意告發,小題大作,只要檢調啟動偵辦,就足以把當事人嚇掉半條命。 \n 當然,如果你是綠粉、堅決仇中反中、主張台獨,即便賺大陸錢,就不用害怕;如果你支持九二共識、兩岸和平統一,涉足兩岸交流,那你極有可能成為那百分之三,這不是綠色恐怖,那什麼才是綠色恐怖?

  • 喜樂島批反滲透法 籲泛綠側翼勿鬥爭抹紅

    喜樂島批反滲透法 籲泛綠側翼勿鬥爭抹紅

    「反滲透法草案」協商無結論,明天將上演表決大戰。喜樂島聯盟發言人張君瑜今天再批反滲透法,呼籲民進黨與泛綠側翼停止假「中共同路人」為名,鬥爭、抹紅提出問題的人。 \n \n 張君瑜表示,既然民進黨認為反滲透法沒有違憲爭議,又批評韓國瑜不敢說出「中國」的名字,那建議將草案改名為「反中國滲透法」。民主國家所制定的法律不可違反憲法,這是基本常識,並呼籲國人勿忘年金改革釋憲案部分違憲的結果。 \n \n 張君瑜表示,反滲透法的立法宗旨是防範「境外敵對勢力」滲透,但目前沒有任何一條憲法或法律清楚定義「國境」,更何況「境外」一詞? \n \n 她說,撇開違憲爭議不談,目前反滲透法草案所訂定的罰則根本不切實際。對任何一個中共意圖吸收、以金錢贊助的個人或團體,無論罰金是500萬還是1000萬,都無關痛癢。民進黨聲稱「反滲透」卻訂出這種罰則,就是「打假球」、「選舉造勢」。 \n \n 針對民進黨與側翼小黨支持反滲透法,卻將主張台灣正名制憲的正綠喜樂島聯盟抹紅成「中共同路人」,張君瑜痛批,「民進黨與其側翼組織已經習慣解決提出問題的人,而不解決問題本身。」 \n \n 張君瑜表示,「把護照上中國ROC貼起來並不會讓台灣獨立,不要再自欺欺人」,唯有制定符合現況的新憲法,才能讓台灣擺脫一中框架,真正定義中國為外國,並防止其惡意滲透。 \n \n

  • 吳敦義挨告 藍反批台聯沒有法律常識

    國民黨日前送交「反空污、反核食、反深澳燃煤電廠」等3公投提案,因3案連署書出現筆跡相同、大量抄寫情況,且有早已死亡民眾參與連署情形,台聯今天至台北地檢署告發國民黨主席吳敦義涉嫌偽造文書、違反公投法。國民黨反批這是完全荒謬且沒有法律常識的選舉行為,十足的政治作秀,國民黨不予回應。 \n 國民黨發言人洪孟楷並再次向中選會喊話,儘速依法行政、盡速審查二階段連署書,突破門檻後就該盡速公告選舉後續事務,勿有任何政治勢力的介入,給民眾有直接民權表達的機會。

  • 《商業周刊》2017暢銷書 底層心聲、反常識當道

    《商業周刊》2017暢銷書 底層心聲、反常識當道

    一本暢銷書的背後,往往反應某種社會缺口。今年誠品與博客來的暢銷書排行榜中,探索自我心靈、健康保健仍熱賣,不脫過去兩、三年的格局。不過,另一種關懷小眾、底層聲音的書籍正受關注,代表人們正希冀找到理解不同族群的途徑。以下是今年值得注意的暢銷書籍。 \n \n《情緒勒索:那些在伴侶、親子、職場間,最讓人窒息的相處》 \n作者:周慕姿 \n出版社:寶瓶文化 \n>>你無須再維持和諧當好人 \n今年攻占誠品榜首、銷售超過15萬冊的《情緒勒索》,是年度心靈勵志類書代表作。書中談及許多日常生活情境,例如媽媽要求女兒下班買菜、男友希望女友回報行程、主管期待下屬加班,所帶來的情緒壓力,引起讀者共鳴。 \n由於網路發展、社群越來越緊密,讓人跟人相處時「為你好」的心態,更容易彼此壓迫。本書主張,緊張關係有時問題來自對方,我們無須再「維持和諧當好人」,而是好好保護自己。 \n \n《做工的人》 \n作者:林立青 \n出版社:寶瓶文化 \n>>台灣最美的風景是人? \n一本由年輕監工現身說法,描寫工地的生活場景。「大家都說台灣最美的風景是人,但他(作者林立青)用這本書戳破了國王的新衣,」寶瓶文化總編輯朱亞君說。 \n這本書打動讀者的點,是因為這群做工的人,多是我們這個年代的鄰居或是父母,很貼近生活經驗。今年記錄底層聲音成為新興的書寫勢力,除《做工的人》居博客來年度暢銷前20名,描寫貧窮白人社區的《絕望者之歌》(原名The Hillbilly Elegy),也登上亞馬遜年度暢銷第5名。 \n \n《房思琪的初戀樂園》 \n作者:林奕含 \n出版社:游擊文化 \n>>今年最受矚目社會事件之一 \n一本描寫補教老師誘姦女學生的「寫實」小說,今年因社會事件而受關注,登上博客來年度暢銷冠軍。 \n \n《生酮治病飲食全書:酮體自救飲食者最真實的成功告白》 \n作者:吉米.摩爾&艾瑞克.魏斯特曼 \n出版社:柿子文化 \n>>減肥議題新梗:低碳減糖 \n一反過去減肥法,由健康角度切入,訴求從低碳、減糖的飲食方式,不吃碳水化合物,瘦身還可調體質。 \n \n《Power錕的大人學:不吃苦,哪來實力!臺大最狂教授的14堂叢林生存課》 \n作者:李錫錕 \n出版社:圓神 \n>>台大教授的辛辣時事課 \n台大政治系教授李錫錕,過去1年來,因學生將其在校開的熱門通識課「政治概論」,製成影音短片上傳臉書而暴紅。這名年過70的老網紅,擅長將辛辣的觀點融合時事,並運用康德、黑格爾的哲學理論,教人「1秒突破人生盲腸」。 \n \n《經營者養成筆記》 \n作者:柳井正 \n出版社:商業周刊 \n>>商業新常規:違反常識 \n優衣庫(Uniqlo)創辦人柳井正,公布自家過去不外傳的員工訓練手冊。柳井正在書中主張,「妨礙公司發展的最大敵人,是常識,」例如他打破同業總部至上的習慣,不由總部決定各家分店進貨數量及樣式,而是實施「超級店長制」,把決定權交給第一線的店長,讓優衣庫更能掌握顧客的喜好。 \n \n當新零售風潮顛覆整體商業下,柳井正主張為消費者違反常識、為其冒險的論點,在此時,反值得玩味。 \n \n《謝謝你遲到了:一個樂觀主義者在加速時代的繁榮指引》 \n作者:湯馬斯.佛里曼 \n出版社:天下文化 \n \n>>從世界是平的到世界是快的 \n《世界是平的》作者新書。作者過去對全球化極為樂觀,大家也好奇,面對川普的大美國主義崛起,他仍如此堅信嗎? \n \n本書中,他無改樂觀態度,甚至主張,科技的快速流動,如臉書的友誼流、亞馬遜的電商流、PayPal的支付流,這些流動會協助移轉知識跟財富,讓世界繼續變平。他的主張爭議兩極,但明星作者暌違多年出手,仍是受到追捧。 \n \n《貓卡卡的裁縫店》 \n作者:李小逸、亞平 \n出版社:小天下 \n>>教養關鍵字:同理心 \n暢銷的兒童文學代表作,故事中裁縫師貓卡卡,面對有偷竊、說謊、暴力傾向的客人上門時,選擇壓抑自己的脾氣,去傾聽他人。小天下總編輯李黨說,本書主張的就是讓孩子學習,面對與自己不同的人,如何保持同理心。 \n \n【更多報導】 \n \n※精彩全文,詳見《商業周刊》1571期。 \n※本文由商業周刊授權刊載,未經同意禁止轉載。 \n

  • 創意口技反毒宣導 響應毒品「零」容忍

    創意口技反毒宣導 響應毒品「零」容忍

    為傳達師生「防制學生藥物濫用」、「防制校園霸凌」及「杜絕復仇式色情」的理念,新北市教育局8日在新莊高中舉辦友善校園教育宣導活動。市長朱立倫也現身頒獎給「全民國防、友善校園-反毒、反黑、防制霸凌」LOGO及標語創意比賽榮獲特優及優選的學生,期許共同營造優質友善校園的學習環境。 \n   活動當日將首映由各國僑生拍攝的反毒宣導短片,透過影片表達拒絕毒品不分族群與國籍,期盼共同為拒絕毒品來努力。此外,更邀請臺灣Beatbox團體-「Mouzik」,帶來充滿創意的口技表演,成功地將Beatbox和「拒絕毒色霸」宣導相互結合,讓非主流文化與嚴肅校園議題交織成嶄新的教育宣導模式,成為新北市政府在推動友善校園活動上的創新作法。 \n   另外,長期與市府合作的法律扶助基金會,針對青少年容易誤觸的法律問題拍攝了3部以「關係霸凌」、「非法正義」及「詐騙車手」為主題的微電影,期藉由淺顯易懂的影片充實學生法律常識,共同營造優質友善校園的學習環境。 \n   新北市為建構校園反毒、反黑、反霸凌的防護網,近年成立「高關懷青少年通報中心」,藉跨局處會議整合資源,協助學校對藥物濫用、霸凌、偏差行為、性平事件及中輟等高關懷學生進行協助,近3年列管輔導個案計2,1000餘人次,更成立「防制學生藥物濫用諮詢服務團」,期待透過心理師諮商、學校高關懷課程、春暉志工陪伴輔導及冒險治療(馬拉松路跑、高山探險)等多元方式,為迷途的學生提供更有效的輔導處遇作為。 \n 新北市教育局局長林奕華表示,教育局為防制學生藥物濫用,在今年7月邀請學生參與7天6夜戶外登山冒險訓練活動,透過野外露營及野炊,展現自我挑戰的毅力,進而學習如何做出正確適當的判斷,完成挑戰進而重建自信,也對自己有新的期許。 \n \n

  • 杜絕毒品入侵校園 宣導活動滿堂彩

    杜絕毒品入侵校園 宣導活動滿堂彩

    南投縣政府警察局與該縣少年輔導委員會為防制毒品入侵校園,宣導青少年遠離毒害,提倡青少年正當休閒娛樂活動,預防青少年偏差行為及被害,營造優質成長環境。今天下午與南投縣玉蘭國際獅子會,在營北國中舉辦青少年法律宣導活動,以「反吸毒、反詐騙,反飆車、反霸凌」為活動主軸,主要為防制毒品入侵校園、青少年遠離毒害,以及青少年法律常識,培養孩子禮貌尊重、善良誠信、樂於負責任及遵守法治之精神,並在志工與學生們的互動下,引導學生遠離毒害之基本常識,獲得在場300餘名學生與民眾的滿堂彩。 \n \n該活動主題,是針對青少年較容易觸法行為態樣,包含拒絕毒品、拒當車手、反霸凌等及如何避免被販毒集團利用等法律常識宣導活動,透過警察局「春風法律劇團」志工話劇演出,讓學生認識毒害及勇敢說NO ,在話劇結束後,舉辦有獎徵答,在巧妙演出下,達到法律生活戲劇化之宣導效果。 \n \n★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 網友抱怨YouBike椅墊被反轉 卻被反酸「沒常識!」

    YouBike微笑單車自2009年起在台北啟動營運,便利的借還系統大受好評,漸漸成為市民代步的交通工具,而這股風潮很快地蔓延到全台,儘管推廣多年,但仍有許多民眾對於YouBike使用方法不甚了解,恐鬧出有趣插曲。 \n日前,一名網友於臉書《爆廢公社》分享一張相片,表示到YouBike租借站看到一輛車子不僅椅墊被反轉,且前輪內胎還跑出來,令他相當無奈,不懂為何會有人這麼不懂得愛惜公共資源,還加以破壞,忍不住發文抱怨「為什麼總是會有人這麼不愛惜...椅子歪歪,前輪內胎也被挖出來。」 \n照片一貼出後,讓許多網友感到相當傻眼,認為「椅墊反轉」應該屬常識,「這表示故障車,不要誤會了」、「我以為這是常識...」、「椅子反轉=故障車 ,我看宣導10年也沒用」、「請仔細閱讀網站啊,那是故障車的記號,下一個民眾才不會騎走」、「幫忙轉一下椅子,服務人員也會比較好進行送修服務喔」。 \n但也有不少網友直呼第一次聽到有這種說法,「我沒看到這篇文,我也不知道反轉代表故障,你以為的常識都是你以為」、「原來轉椅子是代表故障,真的第一次知道」、「我就是住鄉下沒有Ubike啊怎麼了嗎?生活週遭沒有Ubike誰會知道坐椅反轉=車輛故障??」

  • 全民反詐騙 通霄警方結合公益、企業宣導

    全民反詐騙 通霄警方結合公益、企業宣導

    苗栗縣通霄警分局今天下午,結合國際獅子會及警察志工等社團,配合全國同步舉辦「全民防詐騙日」預防犯罪宣導活動,分別選在人潮較多的通霄鎮全家超商及苑裡鎮統一超商,向來往遊客與民眾宣導反詐騙觀念。 \n \n分局長陳國文、通霄獅子會長黎育辰、苑裡獅子會長陳淑芳與通霄警察志工柯中隊長等人親自到場,別開生面以擴音器廣播招呼路過民眾聚集到攤位前,向民眾說明反詐騙常識,並進行有獎徵答小活動,豐富周末假期。 \n \n分局長陳國文表示,詐騙集團近來常使用便利商店「假網拍、解除 ATM分期付款設定、購買遊戲點數或提匯等多元交易方式詐騙,甚至假裝檢警、收發傳真假公文方式,為提高民眾警覺,規畫在便利超商舉辦宣導,結合公益團體、企業、警察等三方力量,傳遞「遊戲點數不能解除分期付款」、「要求操作ATM解除分期付款,就是詐騙!」等概念,期盼能強化全民防範詐騙意識。

  • 大選在即 中市警第6分局前進校園宣傳反賄選

    大選在即 中市警第6分局前進校園宣傳反賄選

    總統、副總統和立委選舉即將在明年1月16日投票,警察局第6分局宣導反賄選,除利用LED燈文字提醒民眾「反賄選斷黑金」、「人人扮青天、家家反賄選」,也配合市政府反賄選「1戶1信」宣導措施,分送「檢舉賄選專用信封」深入各家各戶,讓民眾勇於檢舉賄選,同時將宣導觸角延伸到校園,透過學生的共同參與,向下扎根反賄選種子。 \n \n 反賄選,大家一起來!為提高民眾和學生反賄意識,警6分局到逢甲大學辦理反賄選宣導,以發送紀念品方式,舉辦反賄選有獎徵答,透過學生的參與與互動,一起學習反賄選的各項法律常識及知識,宣導過程中並請同學將反賄選的觀念帶回家,讓反賄的效果延伸。 \n \n 「發現賄選買票行為撥打檢舉專線0800-024099提出檢舉,最高查賄獎金有1500萬!」6分局表示,深入各家戶分送「檢舉賄選專用信封」,讓民眾勇於檢舉賄選。 \n \n 警6分局長林樹徽表示,為讓賄選無所遁形,由警勤區警員配合各里里長、里幹事將檢舉信封分送到各鄰長家中,再請各鄰長分送至各家戶,信封除告訴民眾買票、賣票的刑責及如何保存證據及檢舉方式外,並印上各機關檢舉賄選專線以利市民檢舉,發到西屯區8萬多個家戶中,只要有任何賄選情資,可直接放到信封寄到台中地檢署偵辦。 \n \n 林樹徽強調,查賄、反賄、防暴、制暴是警察責無旁貸之職責,但維護乾淨選舉環境,落實選舉之純正性與公平性則是全體選民不可規避的公民責任,因為自由民主國家的可貴,源於公民對於各項公共事務的積極參與,拒絕賄選、拒絕暴力,警民一起消滅反賄選文化,共同營造乾淨的選舉環境。

  • 金門反賄有獎徵答 2475人答錯第3題

    金門反賄有獎徵答 2475人答錯第3題

    金門地檢署與金門高分檢、犯罪被害人保護協會福建金門分會合辦的反賄選暨反毒法律常識有獎徵答活動,今(11)日舉行第2梯次抽獎,共抽出古明潔等100名幸運得主。 \n \n抽獎活動由金門地檢署檢察長王文德親自主持,金門高分檢檢察長鄭文貴及金門縣榮譽觀護人協進會理事長莊水池應邀出席參與抽獎。 這次頭獎得主古明潔可獲得iPad mini2 Wi-Fi32GB一台。 \n \n檢察長王文德表示,第2梯次獲得鄉親廣大迴響,共計收到1萬1104張明信片,其中有2475張明信片的答案有誤,主要是因為答錯了第3題:「立法委員候選人之配偶為該候選人行賄,經檢舉人檢舉,檢察官因而查獲賄選案件,經檢察官為緩起訴處分確定者,該檢舉人最高可發給檢舉獎金50萬元。」(標準答案是正確)因而錯失了參加抽獎的機會。 \n \n王檢察長表示,沒有參加、沒有被抽中或是這次答錯的鄉親朋友,千萬不要失望,第3梯次的有獎徵答將於近期開跑,有興趣的鄉親請密切鎖定金門日報與金門地檢署官網。

  • 彰縣舉辦反賄選活動 百場校園宣導起跑

    彰縣舉辦反賄選活動 百場校園宣導起跑

    明年初將舉行正副總統暨立法委員選舉,彰化縣政府今天起至明年1月15日在縣立高中、國中及國小陸續辦理100場「民主扎根、萬人反賄選小尖兵」反賄選宣導;今天在南郭國小彰化魏明谷、彰化地方法院檢察長張宏謀和20多名律師大陣仗啟動儀式,象徵講座開跑。 \n \n 魏明谷表示,縣府與彰化地檢署辦理一連串反賄選活動,這次走入校園,希望藉由宣講活動,讓每位學生擁有法治觀念,進而將反賄觀念帶回家,讓父母能選賢與能,一起加入反賄選的行列。 \n \n 檢察長張宏謀表示,雖然學生還未有投票權,但民主法治觀念須從小向下扎根,反賄選需要全民一起來,單靠政府機關的作為是不夠的,所以讓所有小朋友一起參與反賄選活動,檢舉賄選專線0800-024-099。 \n \n 彰化律師公會理事長徐承蔭表示,彰化有很多熱情律師,這次校園宣導場次達100場,受益人次2萬人以上,藉實務經驗者以實際案例的分享,學習反賄選的各項法律常識及知識,並透過有獎徵答的方式,增加學童的聽取意願,藉以增加吸收效果。

  • 名家-反課綱需要基進思想

    名家-反課綱需要基進思想

     反課綱的青年學生在反課綱的標語上錯字連篇,引發外界震撼與恥笑。知名作家張大春的公子對此憤憤不平,質問父親到底寫錯字與反課綱有什麼關係?其實反課綱的青年學生不但使用文字上捉襟見肘,對歷史的基本常識也出現張冠李戴的隨性編排。可以說,在一般常情之下,他們不但顯得無知,而且簡直就是胡鬧。不過,現在並不是常情,而是反抗。反抗者為什麼要根據常情下的標準,來表現自己的抵抗? \n 錯得離譜徹底顛覆 \n 外界批評或嘲弄反課綱的標語上白字連篇或缺乏常識,都必須是從某種標準與經典的角度出發,沒有這樣的標準或經典,就無所謂對錯可言。反課綱不正是要抗拒經典嗎?在抗拒經典的立場時,如果採用經典所認可的語言文字,就只能是茶壺裡的風暴,就算反抗成功,充其量是一種經典換另一種經典,很難宣稱是本質上的解放。解放的挑戰在於,反抗者要推動徹底的顛覆,所以,反抗採用的文本、文字、文句,愈是在經典標準下錯得離譜,愈是強化解放的深度。 \n 字必須先有正確與否之辨,才能指正錯誤,就如史觀必須先有正確與否之辨,才能指正別人引述錯誤史觀。如今,果然那些指人寫錯字的,就也是會指人寫錯史觀的,隱喻了其間存在某種經典,散播了某種經典意識。這不恰恰說明,寫白字以及張冠李戴的歷史常識,標示了一個尚未、甚至無法輕易被經典所馴化或收編的身體。儘管寫錯字的人不是故意寫錯,張冠李戴的人也不是故意表演無知,但是他們事實上無法也無能吸收經典,幾乎確保了他們的反抗不會失敗。簡言之,就算想要一心模仿在既定標準上、或在經典中的表述方式,其結果仍然是四不像。這真是一個後殖民的陷阱,揭露後殖民社會,不論如何的臨摹經典,最後所形成的那個根據經典得出的所謂正確,一定只能是政治上的不正確。 \n 至於政治上的正確,則必須在各種不正確中組合。也就是,反課綱不僅只是反課綱而已,還進一步涉及到,支持課綱之所以能成為課綱的文化語言邏輯,如果不能連帶一起推翻課綱習以為常的文化、文句、文字,就稱不上是一種根本性的反課綱,遲早也要犯下同樣的壓迫、黑箱、武斷的情況。 \n 政治比文字更正確 \n 反課綱的學生需要警告各界:不要用你們的中文經典,來理解我們的書寫,你要是覺得我們寫錯了,那也是為你們自己經典的命運去緊張難過。將來,不但寫錯字,還要寫簡體字,就是告訴你們,你們習以為常的經典根本屬於大陸,不屬於你們。我們如果要認經典的文字,就認簡體字,要選史觀的話,就選日本史觀。 \n 看到白字以後嘆息的張大春是迂腐的,難怪他的公子嗆他之餘,散發出辯護意識,好像就特別需要替反課綱切割跟錯別字的關係。他其實不必了,白字怎樣?為什麼要切割?我們就是你們這種經典意識下說的白癡、雜種、野蠻。 \n (作者為台灣大學政治學系教授)

  • 新書布告

     ■靠左走:人間差事鍾喬著,心靈工坊,350元,散文 \n 曾主編過《人間》雜誌,近年致力於推動市民戲劇的劇場導演暨詩人小說家鍾喬,數十年來堅持左派思想,創作主題一貫主張:讓弱勢者能用身體表達,發出自己的聲音。本書匯集他凝視第三世界,尋覓文化反抗的心路歷程,具現其內在深邃誠摯兼且浪漫詩意的理想與反思。 \n ■日本料理的常識與奧祕村田吉弘著,蘇文淑譯,遠足文化,340元,生活 \n 京都知名料亭老舖的主人,有感於文化的傳承出現斷層,而飲食料理所涵涉的禮儀及常識,正是文化最重要的底蘊,因而本書不談料理,專談烹調以外的相關文化。從碗筷器皿的奧妙、茶屋禮儀到關西關東料亭的差異,既緬懷傳統神髓,也成了瞭解日本文化的入門階。

  • 南方朔觀點-治國要用常識,不能反常識

     上星期五,承蒙花蓮縣長傅◆萁先生好意,邀我到花蓮縣政府演講,講題內容之一是「常識治國論」,因為我認為當今的台灣已很悲哀的走到了「反常識治國」的錯誤方向。由於這個題目涉及了思想史,因此在演講中我只能簡單提到,不能從學理上加此申論,願在此引申。 \n 任何研究政治史及文明史的都必然知道今日的文明,是開始於十八世紀的啟蒙精神,後來的科學與工業革命以及制衡式的民主政治都由此而發生。 \n 而要理解那個時代,就不能疏忽了當時蘇格蘭的道德哲學家里德(Thomas Reid),他後來做到蘇格蘭格拉斯高大學的哲學系主任,在他之前,經濟學之父亞當‧斯密及亞當‧斯密的老師哈奇遜都坐過這個位子。在那個時代,哲學思想充滿了各種玄奧的理論,他認為這對人類文明的進步意義不大,於是他遂提出「常識哲學」。他認為科學與道德事實上都有自明的經驗法則存在,人類本身就帶了真理之光,人對甚麼是對錯,甚麼是真假是非,都不難判斷;因此他主張人們要追求不離開經驗的系統化科學,要去追求常識的公平正義。他的「常識哲學」沒有太多學術上的空談,對那時的蘇格蘭和英格蘭科學上飛躍的進步,發揮了很大的作用。當時有個美國留學生拉什(Benjamin Rush)在愛丁堡大學就讀,他對里德的「常識哲學」極為崇拜,他就把常識哲學介紹給了他的美國作家朋友潘恩(James Paine),並建議他寫的政論以常識為名出版,這本著作對美國的獨立革命起了很大的領導作用,拉什學成後,自己也是開國元勳的一代,他甚至是美國醫學科學的先驅。 \n 里德的「常識哲學」,除了影響到潘恩外,同時也影響了美國獨立宣言的起革人傑佛遜,獨立宣言中提到人民的正義乃是「自明的真理」概念,就是常識哲學最核心的前提。後來傑佛遜成了美國第三任總統,美國民主的制衡民主就是傑佛遜以常識治國所首創。 \n 因此,「常識哲學」起源於蘇格蘭,使蘇格蘭成為現代文明及工業革命的始源地,以常識的公理正義治國,後來在獨立後的美國發揚光大,美國開國元勳那一代都不談至高的學理,而重視經驗上的常識。當年法國思想家托克維爾在他所著的經典之作《美國的民主》裡,就推崇美國開國的那一代具有一種特質,那就是他們有著一種「正確理解的私利」,人們在追求自我的利益時,也能重視公共利益,這就是常識上的平衡。這種尊重常識和常識上顯露出來的平衡人性,不只成了治國的要素,也成了批評的主要價值。常識是一個社會自動形成的是非標準,統治者不能違背了常識而遂行其統治意志,違背了常識的統治,就等於是把革命權還給了人民。例如,二○○一年諾貝爾經濟獎得主史提格里茲(Joseph Stigliz)最近在新著《不平等代價》中,即重申托克維爾的「正確理解的私利」概念,他的意思就是在說美國政商勾串造成的不平等,已嚴重到違反常識的程度。 \n 因此,「常識」是重要的,「常識」是一種自然神學的概念,它相信一個社會的正義標準和民心的向背,都有自明的道理。用我們的話來說,就是統治者要按常識的標準來治國,而常識治國就是「以天下人之心為自己的心」,然後以這樣的心來治國。十八世紀新興的美國就是以常識來治國的成功範例。但今天的世界,包括台灣在內,統治者都是按自己的意志和黨派利益治國,整個統治方式愈來愈違背了常識;它不是以常識治國,而是以拖延的口號或空洞的禮貌等顧左右而言他的社會控制手段來治國。當整個統治的方式愈來愈反常識,常識的民怨就會更加沸騰。 \n 近年來,我專門研究十八世紀西方社會飛躍式的進步,啟蒙時代的常識革命和以常識治國的政治革命實在是關鍵因素。英國殖民政府的反常識,使得美國人民以「常識」為理由,革命成功,並開始了常識治國的新頁。常識太重要了。(作者為文化評論者)

  • 我見我思-病即是罪

     為了阻擋「癌症重症兒童之家」,錦安里的一位鄰長說出「癌症不會傳染是騙人的」、這樣沒常識的話,果然引起眾怒;只是,常識總可以明辨,但疾病隱喻的微妙運作,才是真正難以破解的。 \n 沒有隱喻,我們可能都言語乏味,甚至失去講述能力,想想看,馬英九如果不用「毒瘤」兩個字,如何形容林益世的貪腐;要形容蚊蟲滋生的廢棄地下道,還有什麼「都市之瘤」適合。 \n 但是隱喻總有其風險,已故的美國文化評論家蘇珊桑塔格說,沒有比賦予病意義(必然是道德意義)更具懲罰性的事了;推動桑塔格寫《疾病的隱喻》背後的動力,正是她罹癌時,深刻的感受到罹癌者被汙名化的處境。 \n 她比較肺結核、癌症兩種疾病的想像,結核病代表十九世紀的負面想像,癌症則背負著二十世紀的陰暗層面,既是汙染、也是畸形成長,有時候可能是道德敗壞。經常,病被用來比喻罪惡,最後隱喻取代了疾病的真正意涵,癌症患者有雙重不幸,除了身體的病痛外,還要背負這個社會最黑暗的想像。 \n 甚而,病人被病所取代,因此結核患者就是不適應社會的人,而癌症病人則被視為人生的失敗者。如拿破崙、前美國總統葛蘭特、羅伯塔夫特等,都是在英雄末路、仕途失意後才得到癌症,失敗就形同是他們另類病因。 \n 即使到二十一世紀的今天,這樣的偏見仍然生猛有力,失意政客總是容易生病、尤其是得癌症;同樣的,老公外遇的女人,也是病魔的最好目標,坊間還可以發展出一套心因邏輯,長期嫉妒鬱積,不正是腫瘤的形貌嗎? \n 病即是罪的觀念根深蒂固,生病的人總是哪裡錯了,過去可能要背負道德惡名,現在則背負生活不檢點的壓力;不少壯年得癌症的人憤憤不平,「為什麼是我,每天生活正常,既不吃垃圾食物,更不縱情煙酒,憑什麼是我得癌症。」 \n 相反的,如我輩這般,不是日夜顛倒、就是暴飲暴食,絕對不敢如此理直氣壯,如果有幸「倖存」,只能暗暗竊喜,「死神又被我騙過一次」。實情是,罪惡感深埋我們體內,時時刻刻警醒,深恐癌細胞這個異形,即使在熟睡時刻,仍然一點一點的自我增生。 \n 在我們習以為常的成見中,病與罪糾結難解,桑塔格強調,她的目的在反詮釋,也就是讓癌症回歸原貌,就只是病,但不是詛咒、不是懲罰,當然更不是罪;因為,我們賦予疾病過多的想像,甚至無法冷靜的看待治療,對生病的人是二度傷害。這次的錦安里事件不但提醒了常識的重要,也是一次反詮釋的機會。

  • 環時倡適度腐敗 遭陸媒圍剿

     正當大陸政府大力推動反腐倡廉,《環球時報》網路版社評卻大唱反調,標題竟是〈要允許中國適度腐敗 民眾應理解〉。此論一出引來大陸輿論強烈批判。《中國青年報》昨專文指出,這是禍國之論,無非是論證腐敗存在的合理性與正當性。 \n 隸屬共青團中央機關報的《中國青年報》昨刊出〈環球時報臭名昭著〉專文,嚴批中共喉舌《人民日報》旗下《環球時報》5月29日〈反腐敗是中國社會發展的攻堅戰〉的社評。 \n 社評挨批「臭名昭著」 \n 《環時》社評說,腐敗在任何國家都「無法根治」,關鍵要控制到民眾允許的程度;民間也要在大道理上,理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性,不舉國一起墜入痛苦的迷茫。中國顯然處於腐敗的高發期,目前不具備徹底根治腐敗的條件。 \n 社評並指中國很可能是當前亞洲「腐敗痛苦感」最突出的國家,但《中青》專文認為,這並非指腐敗問題嚴重,而是「為人民服務」的官方政治道德,給人民對官員太多不切實際的期待,且現實離宣傳的「官德」太遠,於是就非常痛苦。諷刺意味十足。 \n 專文指《環時》社評的觀點何其大謬!並稱大陸民眾真的接受這樣的謬論,不去致力於以制度反腐,不是以零容忍的姿態去嚴打嚴控嚴治腐敗,而是讓民眾在心理上降低期待,接受適度腐敗,以此換得皆大歡喜,反腐大業必將走入極度危險境地。 \n 專文批評說,這種反法治、反常識的論調,與當年臭名昭著的「腐敗是經濟發展的潤滑劑」論如出一轍,無非是論證腐敗存在的合理性與正當性。並稱腐敗不是經濟發展的潤滑劑,同樣地,發展也不是終結腐敗的推進劑。專文主張除非依靠制度及民主,否則反腐無解。 \n 網路與紙版標題不同 \n 《生活新報》一篇題為〈腐敗無法「根治」是阿Q在鼓吹麻木〉文章也一針見血指出,《環時》社評深得阿Q精神勝利法的真傳,簡直就是公開鼓吹人們對於腐敗的麻木不仁。 \n 文章說,民眾除了表示痛苦,繼續圍觀外,對腐敗根本無能為力。所以說,提高「允許的程度」完全是個偽問題。民眾不僅無權決定適度腐敗的「度」,而且腐敗問題根本沒有「度」。在我們一直高喊對腐敗零容忍之時,腐敗問題已經如此嚴重了;倘若我們改口「允許適度腐敗」,腐敗問題將會如何更加氾濫,便可想而知。 \n 〈要允許中國適度腐敗 民眾應理解〉是《環球時報》網路版社論的標題,而《環球時報》「紙面版」社論標題則是〈反腐敗是中國社會發展的攻堅戰〉,騰訊網因誤植而道歉,但網民評論,「其實,爭論這些已經沒有意義了,大家都明白,這些亂七八糟的標題其實都是文章想要表達的內容就可以了。」

  • 都會掃描-好球廉廉 節水兼反貪

    竹市:自來水公司為加強民眾反貪觀念與節水常識,廿四日上午於三區管理處(博愛街一號),辦理「好球廉廉,水啦!」活動,參與民眾並可獲得精美宣導品。

  • 短 評-反菸適可而止

     反菸團體施壓,要把菸捐由現行十一點八元提高到卅一點八元,禁菸範圍也擴大到海水浴場、公園、體育場等戶外場所。目前已有多位立委連署提案修法,預計六月底前通過立法。 \n 抽菸,有害健康,已是常識;禁菸也因此具有道德高度,如無意外,立法院應會通過上述反菸法案。 \n 我們當然反對菸害。但是,菸,禁得了嗎?反菸有必要搞到這麼法西斯,搞得如此歇斯底里嗎? \n 幾乎所有國家都禁「毒」,因為吸毒成癮不只是傷害自己,還會危及社會治安。喝酒,其實是輕微的「吸毒」,一樣會成癮,酒醉也會影響別人,所以大部分回教國家也都禁酒。不只穆斯林,美國也曾在清教徒的壓力下禁過酒,但,禁不勝禁,只是助長走私、釀私酒、黑幫獲利等更嚴重的犯罪而已。 \n 酒,禁不了,原因很簡單,雖然酒會亂性,但酒也有助興、解憂等功能,追求快樂是人的本能,豈是公權力所能禁止? \n 如果連酒都不禁,菸就更說不通了。吸菸不會亂性,無損治安,了不起就是傷害自己而已,公權力如果連人民傷害自己健康都要管,那麼反式脂肪、醃漬食品、熬夜狂歡…是否也要管? \n 反菸團體的道德使命感促成餐廳、辦公室等室內公共場所禁菸,確實是造福國民的功德。但是,公園、體育場等戶外公共空間,抽菸對旁人影響並不大,其實不需把「菸槍」當全民公敵般追殺。更何況,追殺得了嗎?

回到頁首發表意見