搜尋結果

以下是含有反年金改革的搜尋結果,共193

  • 軍公教遊行要尊嚴 反霸凌不排除再上街

    監督年金改革行動聯盟今天發起九三大遊行,各團體代表訴求反污名、要尊嚴,抗議總統蔡英文霸凌軍公教,並向政府喊話,若政府持續霸凌,不排除10月再上街頭。 \n 總統府發言人張文蘭在遊行後表示,欣見遊行活動能和平落幕,民主社會中的多元意見都應該被尊重。年金改革的推動需要協商和共識,政府歡迎各種不一樣的聲音,希望在活動結束之後,大家繼續坐下來,共商具體可行的方案,建立一個可長可久的年金制度,讓每一位國人都能有擁有安心而有品質的退休生活。 \n 行政院晚間表示,民進黨執政的財政紀律優於國民黨時期,並強調這次不分公教軍勞農及國民,是全民參與的年金改革。 \n 民主進步黨表示,尊重民眾表達意見的自由,相信政府會持續溝通、凝聚共識,顧及各方感受,確保年金制度永續發展。 \n 根據台北市警方估算,到下午4時,凱達格蘭大道現場有近12萬人聚集,軍公教、警消等團體兵分4路在凱道集結,現場擠得水洩不通。警方統計指出,遊行人數最多時約14萬5000人,到下午5時30分,現場大約剩1萬多人。 \n 青年代表侯漢廷表示,他要感謝前輩對國家的犧牲奉獻,有能力的政府是把餅做大,拚經濟,不是把人民的血汗錢再剝回來,今天軍公教站出來是因為失望和憤怒到達極點,政府想的不是把餅做大,而是拉著一批人鬥另一批人,「我們都成了政治鬥爭的犧牲者」、「我們不是敵人,各行各業不是敵人」,目的都一樣,希望國家變好,但政府卻不斷妖魔化各位。 \n 活動總領隊、退役中將胡筑生說,各官校校友會今天全部出動,從上將到上兵都來了,為的是弭平世代對立。 \n 中華民國退伍軍人協會副理事長吳其樑指出,蔡總統就職演說第一個就講年金改革,經濟不好卻不提振興方案,「她就是消滅中華民國,先消滅我們」;活動發言人、退役中將吳斯懷說,今天是最感動的一天,連老天都幫忙,也為中華民國歷史寫下新的篇章。 \n 聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長李來希說,「他們說我們的退休金都是偷來、搶來,聽我講國語以為我是外省人,我不是芋仔,我是番薯」,這是製造族群對立,今天是老、老、中、青全都站出來,要打破職別對立和族群對立。 \n 退休公務人員代表黃台生說,軍公教今天站出來是忍無可忍,民進黨政府用共產黨那套鬥爭軍公教是多數暴力、國家暴力,他們是清清白白的公務人員,把國家的財政問題推給公教人員,有公平正義嗎?呼籲政府要全面改革,找出錢坑漏洞,不要搞分化羞辱,並反對貿進式改革,拒絕溯及既往,改革要維護信賴保護原則。 \n 教育界代表劉亞平說,「我們都是國家的受雇者」,要團結在一起,批評政府多數暴力、程序暴力,他說「奧步總統蔡英文」要繼續霸凌的話,軍公教一定會持續抗議,號召「十月圍城」;劉亞平並帶領群眾高喊活動訴求,反汙名、要尊嚴、抗議蔡英文霸凌軍公教」,台下有人喊「蔡英文下台」。 \n 活動最後,主辦單位將象徵政府「誠」跟「信」的氣球刺破,代表政府的誠信破產,呼籲蔡政府不要再用多數暴力,製造軍公教勞的對立。1050903 \n

  • 【93大遊行】南、東部串聯 出動百輛遊覽車

    【93大遊行】南、東部串聯 出動百輛遊覽車

    今(3)天軍公教大遊行,高雄已經有民眾開始集結,退伍軍人和教育工會總共有177輛遊覽車,將出發北上抗議。民眾自製抗議布條、道具,要到凱道上表達憤怒的情緒。退伍軍人理事長表示,認為年金改革是個假議題,它顯示執政無能、在野監督不周,要強烈向蔡英文政府表達不滿,也不會認同現在的年金改革。 \n \n不僅南部,台東火車站也集結大批民眾,統一身穿白衣,高舉「反汙名、要尊嚴」的標語,由民意代表領軍,要為自己的權益上街。有民眾就表示,因為今天的活動,昨晚就相當緊張。因為人潮眾多,導致火車一票難求,有人甚至昨天就先行北上。

  • 社論-年金要改 汙名化軍公教要抗議

     部分現職與退休軍公教人員9月3日將以「反汙名、要尊嚴」為訴求,走上凱達格蘭大道示威,這是中華民國歷史首次。國家財政困難、退休年金制度混亂、所得替代率不公都是事實,我們支持政府推動年金改革,但我們支持這場抗爭的主要訴求,這個訴求不是反改革,「尊嚴原則」正是年金改革成敗的關鍵。 \n 正如同蔡英文總統強調的,年金改革絕對不是「鼓勵一群人去鬥爭另一群人」,蔡總統也說改革不應該遲疑也不可以躁進。這是總統應有的高度,不幸的是,總統的談話正好反映出了當前的問題:一段時間以來,年金改革恰恰是「鼓勵一群人去鬥爭另一群人」,而且在國民黨政府遲疑退縮、未竟其功後,民進黨政府更以躁進的急行軍步調進行。 \n 影響所及,一些人連年金制度的來龍去脈、改革的理念、目標、應改革的內涵等都還搞不清楚,就當成政治運動來推動,「汙名化」是最有效的手段。因而我們看到電視名嘴與網路酸民,用扭曲不實而且誇大的資訊當成武器,毫不留情地打擊、踐踏軍公教的尊嚴,讓一輩子盡忠職守的軍公教人員真是情何以堪。這是什麼改革?這根本就是荒謬的鬥爭。 \n 年金改革議題是從2012年開始受到高度矚目,當年傳出勞保未來幾年可能出現破產危機,連帶引起政府各類退休保險及年金政策是否偏厚特定職業,及在不同的年金制度之下,退休金的所得替代率是否公平的議題。 \n 職業不分貴賤,所有職業都必須受到政府的公平對待。照理說,年金及保險應該由勞資雙方共同承擔,政府只負責督導,不該有政府補助不公的問題;同理,年金所得替代率的高或低,應該也是受雇者自主選擇不同負擔方式的結果。然而,政府本身就是軍公教人員的雇主,因而造成政府的雇主角色與補貼角色遭到混淆及誤解,有些人甚至把政府的雇主負擔當成了是對於軍公教人員的補貼,因而產生誤會。除此之外,世界各國政府本來就都會透過各種優惠措施來達成必要的政策目的,我國政府也長期透過投資獎勵及租稅減免,扶植高科技產業,這對其他產業雖然不公平,對台灣而言卻是必要而且正確的選擇。 \n 當然,優惠政策必須因時制宜,就像現在廣受批評的「18趴」,當年有政府財政的考量,希望藉此避免退休者都選擇一次領取退休金。當初設計就有不完全周延之處,後來時空背景改變,原本的補助卻沒有立即隨之調整,終於變成了被批判的口實,連蔡總統也因為曾經享受這項優惠而成為被批判的對象。更無辜的是,許多民眾根本不知道「18趴」只限於早先任職的少數人,誤以為這是所有軍公教人員至今仍都享有的福利。 \n 沒有必要性的年金以及保險不公平的現狀當然要改革。目前軍公教人員自己的保費或提撥負擔是35%、雇主(政府)負擔65%;私校教職員自付35%、雇主(學校)負擔32.5%、政府分擔32.5%;勞工保險則是自付20%、雇主負擔70%、政府負擔10%;無一定雇主的勞工自付60%、政府負擔40%;農保則是自付30%,政府負擔70%。年金等改革的檢討重點當然就是弭平這些差異,同時也要健全財務結構。 \n 我們支持公平正義的年金改革,程序正義是正義的開始。首先,蔡政府面對「九三軍公教大遊行」,須秉持「最會溝通的政府」初衷,對軍公教人員的委屈感同身受,真誠調整年金改革的方法及步伐。 \n 其次,任何改革都應該以事實為根據,蔡總統應該要求政府部門在1個月內,提出各職業年金及保險的公開透明資訊,包括各種不同計算方式及適用條件與人數,杜絕汙名化歪風。 \n 第三,年金改革應由行政院訂定原則,例如政府的補助立場,以及合理的所得替代率,再召集專業人士反推精算出幾種可行的方案,然後送交立法院審查通過。民進黨政府明明握有國會多數,卻喜歡玩黑機關遊戲,真是令人難以理解。以合憲方式推動年金改革,取代現在這個欠缺法源,又是以黑箱方式產生的總統府年金改革委員會,這樣才符合程序正義。 \n 蔡總統說,年金改革最重要的意義就是保障下一代,讓世世代代的台灣人都能有安定的退休生活。這句話我們完全同意。問題是,現在的年金改革不循正道、宛如鬥爭,連這一代都難有安定的退休生活了,又怎麼奢望下一代?

  • 九三大遊行!軍公教爭什麼?三分鐘看懂

    台灣退休金改革議題備受爭議,監督年金改革行動聯盟趁今日是九三軍人節,號召逾10萬退休「軍公教勞」(軍人、公務員、公立學校教師、勞工)進行「反污名、要尊嚴;抗議蔡英文,霸凌軍公教勞」大遊行,抗議政府在年金改革中抹黑軍公教。 \n \n遊行活動將於今日下午1點至5時兵分四路進行:退休軍職人員在大安森林公園和中正紀念堂大孝門集合;退休公務員、警察及消防員在二二八公園集合;退休教師則在中正紀念堂自由廣場集合,接著兵分四路遊行,最後於下午4時在凱達格蘭大道上集合喊出心聲。 \n \n為完成蔡英文選前宣示的年金改革,行政院近日成立年金改革辦公室。從其透露的改革方顯示,軍公教退休年金將大幅刪減,領取年金的年齡也要大幅延後。 \n據考試院銓敘部長周弘憲昨日表示,根據最新精算結果,公務員退撫基金負債高達2兆3千餘億元,軍人帳戶將於2020年破產,教職與公務人員帳戶分別於民國2030年、2031年陸續破產,為維持不破產及未來50年財務平衡,提撥率要大幅提升,從目前12%提升三倍多,未來公務員提撥率約36%、教育人員41%、軍職人員38%,更指「年金制度非改不可」。 \n \n周弘憲強調,公務人員退休金制度必須利用這次國家年金改革委員會議,大家理性討論出一個足以保障公務人員尊嚴,並能合理維護退休人員生活的永續退休制度。他說,未來的年金改革,公務人員退休所得或許減少,但這是情非得已,希望為了下一代、下下一代,支持改革。 \n \n而聯盟發言人表示,他們這次走上街頭是因長期受到污名化,希望年金好好改,不要有文革式,針對性地改,也希望不要把軍公教、警察、消防與勞工對立。據了解,當地警方將派出逾千名警力維持秩序。 \n警方提醒民眾,盡量提前避開集會及遊行路段,南北向車流改走建國南路、金山南路、重慶南路或中華路;至於東西向車流,可改走市民大道、忠孝東(西)路、愛國東(西)路、和平東(西)路等。

  • 【直播】93遊行圓滿結束 政院這樣回應

    【直播】93遊行圓滿結束 政院這樣回應

    軍公教「反污名,要尊嚴」大遊行,主辦單位表示遊行參與人數超過25萬人,活動在下午5時圓滿結束。總統府年金改革委員會執行長暨行政院政務委員林萬億、行政院發言人童振源在下午5時舉行記者會,針對遊行做出回應。

  • 綠盼多體諒政府 教師聯盟挺改革

    綠盼多體諒政府 教師聯盟挺改革

     反年金改革汙名軍公教遊行明上街,民進黨立委陳其邁說,年金改革已有社會高度共識,但難免有陣痛期,大家應站在政府整體財政來思考。民進黨立委葉宜津與羅致政則表示,不希望政黨過度介入,演變成藍綠對決,或執政和在野黨的對抗。 \n 時力主席黃國昌說,不了解軍公教具體訴求,也不清楚他們對年金改革的願景與目標,改革過程是痛苦的,一定有部分人權益被犧牲,放眼全世界皆然,不過犧牲是為下一代與共同的未來,希望大家理性地依現實層面考量,討論年金改革制度。 \n 此外,台灣教師聯盟等團體昨則挺年金改革,批九三大遊行。台灣教師聯盟理事長蕭曉玲說,當初被中山國中無理解聘後,看到薪資單才發現占國家很多便宜,領回退撫金額跟繳納金額相比,自己都不好意思。蕭曉玲在「台灣不能破產,台灣教師支持年金改革」記者會中,拿出自己2008年薪資單,指當時月繳退撫基金4000多元,依規解聘後5年內可領回25萬元。她說,假設公立教師1個月繳5000元、1年6萬元看,25年退休共繳退撫基金150萬元,之後退休月領6萬,不用1年半全部領回,接下來都靠政府補助。 \n 台灣教師協會說,面對明天軍公教反對年金改革走上街頭,宣稱「一毛不讓」,對這樣違反公平正義、製造世代對立與社會紛爭言論,表達嚴厲譴責。

  • 九三大遊行 警方:不會使用拒馬、蛇籠

    九三大遊行 警方:不會使用拒馬、蛇籠

    九三軍公教大遊行在即,遊行人數粗估將有10萬人參與,台北市政府對此嚴陣以待,並預計調派600多名警力協助維持秩序;不過警方也表示,不會擺出拒馬與蛇籠。 \n \n由監督年金改革聯盟號召的「反污名、要尊嚴」九三軍人節大遊行,將會集合軍公教退休人員一同參與,估計總人數將達10萬人,遊行隊伍將在明天下午1時開始集合,預計4時會抵達凱達格蘭大道,並在5時左右結束活動原地解散。遊行範圍則從凱達格蘭大道往北到忠孝東路與忠孝西路;往南至愛國東、西路;往東觸及景福門和中正紀念堂,最遠可達杭州南路。 \n \n監督年金改革聯盟強調,此遊行為和平、理性的活動,並呼籲參與遊行的人員都要遵守相關規則與紀律;而警方表示,屆時將會調派642名警力協助維安,也已向警政署申請680人籌組預備隊,但並不打算出動拒馬與蛇籠。 \n

  • 軍公教93上凱道 府院尊重表達看法權利

    監督年金改革行動聯盟明天下午號召上萬退休軍公教上街抗議,並集結府前凱道。總統府今天表示,台灣是民主社會,尊重各種多元聲音;行政院長林全說,這是他們表達看法的權利,應該尊重。 \n 監督年金改革行動聯盟明天下午將率領軍公教勞退休團體進行「反污名、要尊嚴,抗議蔡英文,霸凌軍公教勞」九三大遊行;聯盟號稱要號召10萬人上凱道,抗議軍公教在年金改革議題中遭到抹黑。 \n 聯盟規劃抗議人士明天下午2時兵分四路出發,4時集結在凱達格蘭大道上喊出心聲。 \n 聯盟指出,今天軍公教勞警消人員會走上街頭,就是因為長期受到污名化的結果,今天走出來,是要反污名、要尊嚴,也希望年金可以好好的改,但不要有文革式、針對性的改;也希望不要把軍公教警消與勞工對立起來。 \n 總統府表示,台灣是民主社會,尊重各種多元聲音,政府也希望在活動後,大家繼續坐下來,共同改革台灣的年金制度。 \n 林全說,這是他們表達看法的權利,應該尊重。 \n 不過,國防部發言人陳中吉說,現役軍人不應該也不適宜去遊行,行之有年,歷年都是這樣基調,以往如此,現在也如此;國防部目前沒查察措施,如果有人被檢舉,會視個人狀況處理。 \n 考試院長伍錦霖談到明天可能有公務人員上街遊行表示,九三軍公教勞遊行在假日舉行,沒動用公家資源,也非為特定政黨舉辦,沒違反公務員服務法等相關法規。 \n 由於遊行兵分四路,可能對假日的台北市交通產生影響,台北市政府警察局交通警察大隊除說明管制區域,並表示不會使用拒馬、蛇籠,改以1300個改道牌代替。 \n 台北市警局說,加上支援警力後,共有超過1000警力投入維持遊行秩序,預估遊行人數在8萬至10萬人間。 \n 由於管制區內原本的公車無法行駛,台北市公共運輸處把71線行經凱達格蘭大道等遊行管制區內的公車改道,呼籲民眾至鄰近站候車。 \n 北市公共運輸處配合遊行,在景福門周邊道路凱達格蘭大道、仁愛路、信義路、中山南路、公園路、愛國東路、青島西路、濟南路、襄陽路、林森南路及新生南路等道路交通管制處,調整該區公車行駛動線,預計有71線公車改道、97個站位取消。 \n 公共運輸處表示,遊行周邊人潮多,民眾可利用鄰近捷運車站至目的地,避免影響行程,期間停用的站位,於到站顯示牌上也會顯示「交管不停靠」,提醒民眾。1050902 \n

  • 林萬億:我看不出蔡總統有霸凌軍公教

    軍公教勞退休團體在九三軍人節將進行「抗議蔡英文,霸凌軍公教」遊行。年金改革委員會副召集人林萬億說,「我看不出來(總統)蔡英文有霸凌他們的任何跡象與證明」。 \n 監督年金改革行動聯盟計畫在九三軍人節當天,率領軍公教勞退休團體進行「抗議蔡英文,霸凌軍公教」大遊行。 \n 林萬億今天在年金改革委員會會後記者會,被問到九三大遊行時說,台灣社會已經民主化到這種程度,人民表達意見是自由的,表達意見方式也是多元的,只要不傷害其他人利益,影響社會整體利益,都尊重。 \n 他也說,不管是支持或反對年金改革的遊行,「我們都很早就收到訊息」,國家年金改革啟動的時候,這個遊行就已經開始在規劃了,它已有一段蠻長的時間。 \n 林萬億說,很多民眾問他,年金改革委員會已經有軍公教勞農的代表,軍公教在委員會的比例已經非常高,發言比例也高於其他的職業別;這麼高的代表性、這麼高度的發言機會,為何還要以街頭遊行方式表達意見?他被問到這個問題時回答,這是表達意見的自由,不便介入也不便表達任何的評論。 \n 他也說,遊行訴求「反污名」,但是,也不是年金改革委員會去污名任何人,只能從每次的電視政論節目或網路上,知道很多人有不同的意見,但他不知道誰在污名誰,政府也不是在污名任何人,是討論制度,不是討論任何個人。 \n 林萬億表示,遊行訴求「反對被蔡英文霸凌」,但是,「我看不出來,蔡英文有霸凌他們的任何跡象與證明」,他比較期待的是,對年金制度改革的主張,在委員會提出來就好了,「因為在街頭一定講不清楚的」。1050901 \n

  • 反汙名要尊嚴 國民黨支持軍公教上街

    國民黨今天舉行中常會,邀請前勞動部長、國家政策會永續組召集人陳雄文報告年金改革,陳雄文批評民進黨年金改革只有口號,年金改革委員會也只是橡皮圖章。國民黨主席洪秀柱也指出,9月3日軍公教團體要走上街「反汙名、要尊嚴」,國民黨支持這樣的態度,會跟他們站在一起。 \n \n洪秀柱今提出對年金改革國民黨的四大原則,第一,國民黨支持年金改革,但要採取漸進式、有完整配套的年金改革,反對躁進、有限期的年金改革;第二,反對透過年金改革製造職業衝突,要有同理心,而不是用民粹,為改革而改革、齊頭式平等,並不符合公平正義原則。 \n \n第三,反對挑撥世代對立,執政者應提高提高年輕世代待遇,才能確保年輕族群負擔得起年金,退休才領得足夠,反對讓年輕世代看不到未來的年金改革;第四,要捍衛退休者的權益,制度設計的不健全問題是出在制度而不是依循制度的人,抹黑職業別。

  • 93遊行前夕 陳副總統為年金改革喊話

    93反霸凌年金改革遊行前夕,副總統暨國家年金改革委員會召集人陳建仁今天先在臉書喊話,強調非針對特定職業進行改革,希望訂定地板原則,每人都得到維持最低生活所需的給付。 \n 監督年金改革行動聯盟將於9月3日號召十萬名退休軍公教勞人員以「反污名!要尊嚴!」為名上街遊行,訴求反對霸凌軍公教勞的年金改革。就在遊行前夕,陳副總統上午在臉書發表公開信,向國家年金改革委員會委員和關心年金改革的國人同胞喊話。 \n 陳副總統指出,總統府國家年金改革委員會已召開10次會議,各部會也完整報告13種不同的年金制度。 \n 他說,根據年金改革委員會現況報告的彙總,軍、勞、公、教、私校、農民、與國民年金的平均每月給付,分別為新台幣4萬9379元、1萬6179元、5萬6383元、6萬8025元、1萬7223元、7256元與3628元。雖然各年金制度的設計有所不同,但是給付懸殊卻是不爭的事實。 \n 副總統說,他個人以為,這次的年金改革,既要確保每位國民的老年生活不虞匱乏,又要能維持年金制度永續穩健,讓每個世代都得到保障。 \n 他期盼年金改革能建立一個博愛、平等和永續的社會安全制度。它是全面的,希望能保障每一位老人的基本生活需求,而不是針對特定職業進行改革,而且希望訂定地板原則,每人都得到維持最低生活所需的給付。 \n 副總統指出,如果這次的年金改革,能夠讓台灣每一位老人都有一份足以養老的基本生活年金,再搭配長期照護和全民健保的社會服務,不僅可以使老人得以安老,也可以減輕年輕人照顧老年長輩的負擔,同時又能確保年輕人年老時,可以得到同樣完整的國家照顧。 \n 他說,懇請年金改革委員竭盡心力、集思廣益,希望年金制度能夠達到「財務穩健、永續經營」,「公平合理、包容差異」,「漸進改革、全民均安」的預期理想。年金改革的實質討論才要開始,但是網路上卻流傳許多不實的方案,讓很多人感到恐慌,企盼謠言止於智者,大家不聽信也不傳播謠言。1050831 \n

  • 反汙衊 退休校長老師 93上街遊行

    反汙衊 退休校長老師 93上街遊行

     「宋太祖趙匡胤尚且需要用一杯酒才能釋兵權,但我們政府把財政困難責任全推給軍公教,連一句好話都不說。」一群退休校長、老師昨召開記者會,呼籲教育人員9月3日站上凱道發聲,「爭尊嚴」、「反汙衊」。 \n 前台灣省教育廳副廳長陳漢強昨天偕同一群退休校長及教師召開「要改革,爭尊嚴,反汙衊」記者會,他們表示不反對年金改革,但不可造謠及羞辱老師。他們跟發起九三大遊行的監督年金改革行動聯盟並沒有聯繫,但決定加入遊行行列。 \n 陳漢強說,執政黨政府利用年金改革,製造軍公教和勞工族群的矛盾與對立,把財政困難的責任推給軍公教人員,這樣的政府是不道德的,必被全民所唾棄。 \n 「我們的退休金不是騙來或偷來的,是政府給我們的。」陳漢強說,早期老師的月薪曾經只有300元,買一輛腳踏車要3個月的薪水,但他們無怨無悔,仍然熱情投入教育。現在退休了,政府卻用勞工來鬥爭軍公教,他們不能忍受,決定站出來抗爭。 \n 陳漢強表示,有些人當政務官僅2、3年,退休月領10幾萬元,他自己從新竹師院校長退休,月領6萬5307元。政府應該振興經濟、改革財政,用勞工來鬥爭軍公教是走錯路。 \n 新北市二重國小退休校長劉吉媛說,政府用好一點薪水吸引人才,不是壞事,如果退休制度不錯,會讓更多有能力的人願意投入軍公教。因為財政困難,政府要改革年金制度,但趙匡胤尚且要用一杯酒才拿掉為他打天下將軍的兵權,政府別以為羞辱軍公教就可進行改革。 \n 台南市省躬國小退休校長郭龍咸說,84年開始,教育人員每月繳退撫基金4000多元,當時同年資的勞工才繳幾百元,政府與老闆虧待勞工,現在竟然分化軍公教與勞工的退休差距來製造對立,讓人難以忍受。

  • 退休教師、校長反汙衊 要加入93大遊行

    退休教師、校長反汙衊 要加入93大遊行

    「宋太祖趙匡胤尚且需要用一杯酒才能釋兵權,但我們政府把財政困難責任全推給軍公教人員,卻連一句好話都不說。」一群退休校長、老師今天召開記者會,呼籲退休教育人員9月3日站上凱道發聲,「爭尊嚴」、「反汙衊」。 \n \n前台灣省教育廳副廳長陳漢強今天帶著一群退休校長及教師召開「要改革,爭尊嚴,反汙衊」記者會,他們表示不反對年金改革,但不可造謠及羞辱老師。他們跟發起九三大遊行的監督年金改革行動聯盟並沒有聯繫,但決定加入遊行行列。 \n \n陳漢強說,執政黨政府利用年金改革,製造軍公教和勞工族群的矛盾與對立,把財政困難的責任推給軍公教人員,這樣的一個政府是不道德的,必被全民所唾棄。 \n \n「我們的退休金不是騙來或偷來的,是光明正大從政府那裡取得。」陳漢強說,早期老師的月薪曾經只有300元,買一輛腳踏車要3個月的薪水,但他們無怨無悔,現在退休了,政府卻用勞工來鬥爭軍公教,他們不能忍受,決定站出來抗爭。 \n \n新北市二重國小退休校長劉吉媛說,政府用好一點薪水吸引人才,不是壞事,如果退休制度不錯,會讓更多有能力的人願意投入軍公教。現在因為財政困難要改革年金制度,但趙匡胤尚且要用一杯酒才拿掉為他打天下將軍的兵權,政府別以為羞辱軍公教就可進行改革。 \n \n台南市省躬國小退休校長郭龍咸說,84年開始,教育人員每月繳退撫基金4000多元,當時同年資的勞工才繳幾百元,政府與老闆虧待勞工,現在竟然分化軍公教與勞工的退休差距來製造對立,讓人難以忍受。 \n \n「有事軍公教在幹,改革卻來汙衊軍公教。」台北市仁愛國小退休教師簡志雄說,政府用年金改革來進行階級鬥爭,年金還未破產,政府信用已經掃地。

  • 蘇進強》政府激出來的九三怒潮

    蘇進強》政府激出來的九三怒潮

    新政府上任百日,不只蔡英文本人及林全內閣的民調直直落,接連幾次的地方首長補選,包括花蓮市、花蓮縣萬榮鄉、彰化縣田尾鄉、屏東縣里港鄉、南投縣仁愛鄉,綠營盡墨,而國民黨在這些地方的勝選,原因不只在於候選人的特質或選舉的策略,更在於綠營執政後所給予民眾的感受,失望多於期待。換句話說,國民黨其實也沒什麼仙丹妙藥,贏的只是人民對民進黨執政後的「不爽」而已。 \n然而,對民進黨失望不爽的何只5個縣的鄉鎮市?再過幾天即將到來的9月3日軍人節,即可預見將有數萬人甚至超過10萬人以上的軍公教勞群眾走上街頭,在凱達格蘭大道向蔡英文新政府要求「反汙名、要尊嚴」。這股怒潮,對標榜謙卑、謙卑、再謙卑「史上最會溝通」及「新政府的功能就在解決問題」的蔡英文而言,毋寧是一記響亮的警鐘。 \n年金要改革,已是全民的共識,這也是蔡英文競選的政見,但點燃軍公教勞社團怒火的竟是蔡政府本身。主其事者求功心切,年金改革會議前先下「溯及既往、無關信賴保護原則」一刀切的結論,已讓與會的代表跳腳,議題又欠缺共識,主持人副總統陳建仁左支右絀,尷尬難為,會中吵吵嚷嚷透過網路直播,再加上名嘴無日無之的將退休軍公教打成「米蟲、肥貓、既得利益者、反改革」族群,甚至將莫須有的所謂「潛藏負債」、國家財政問題的責任全然委之於軍公教年金,卻不檢討國家財政紀律、退撫基金投入救股市的損失責任。 \n連一句檢討、道歉也沒有,亦未見政府主管部門出面釐清,或替軍公教講幾句公道話,導致這些族群人人自危,呼群保義。九三是軍人節,本為國人向執干戈以衛社稷的軍人致敬的日子,而軍公教族群亦是政府與人民的公僕,更是二者間的連繫介面,不論是政府的運作、社會的安定、教育的傳承,他們都是幕前、幕後的英雄,而勞工更是國家建設的動力,這些來自不同階層與草根基層家庭,不同職業的族群各具不同的專業屬性,其中以職業軍人最為特殊。 \n放眼全球,民主國家的軍人退撫制度,皆因軍人的特殊性而獨立於公教體系,將之混合成一體,是我國前考試院長關中的創舉,而退撫基金應政府救股市政策之需「危機入市」的目的不在賺錢,而在讓股市止血,這也是世界少見。 \n坦白說,民進黨人士不乏仍停留在「軍公教族群都是泛藍鐵票」的刻板印象,甚至以此作為推動軍公教年金改革的初心,但經過幾次政黨輪替,事實證明並非全然如此,何況這也不應是他們被改革的關鍵。改革的正當性必須說清楚、講明白,而非汙名化、將國家機器的錯誤與制度的缺失,諉過於制度的接受者。 \n眾所皆知,軍公教勞團體並非不可溝通,也並不全然抗拒改革,但一個不成熟的方案尚未形成共識,就弄得全民陷入焦慮,其關鍵就在欠缺誠信的溝通、對話,欠缺階段性的配套,只想一刀切畢其功於一役,迫使軍公教勞團結一致,也使得原本分崩離析的泛藍含淚歸隊,一旦風起雲湧,小英政府能不陷入「弱勢執政」的困境? \n(作者現任國策研究院資深研究員)

  • 年金改革 傅(山昆)萁號召軍公教人員上凱道

    不滿政府推出年金改革,汙名化退休軍公教人員,軍公教勞退休團體在九三軍人節當天號召10萬人上街頭抗議;花蓮縣長傅(山昆)萁今天表態將走上凱道,是全台第一位表態縣市首長。 \n 為爭取年金改革正義,監督年金改革聯盟訂於9月3日走上凱道,傅(山昆)萁表示,將親自參加遊行,並主張「三要三反」(要尊嚴、要正義、要改革!反霸凌、反鬥爭、反污名!)的三要三反的六大訴求,強調反對鬥爭式、汙名化的年金改革。 \n 他表示,9月3日將帶領縣府局處首長及同仁走上凱道,為軍公教人員爭取基本應有尊嚴,提升國家優秀人才投入公務體系的意願,促進台灣未來發展與進步。 \n 傅(山昆)萁說,過去60年來公務人員是國家骨幹,更是台灣創造亞洲經濟奇蹟的功臣,如今中央政府推動年金改革,未充分與各界溝通,坊間又有各種不公不義訊息已嚴重誤導大眾,使軍公教承受反改革鬥爭式的污名。 \n 傅(山昆)萁認為,台灣當前處於百業待興的社會氛圍,切莫再製造社會階級及世代對立的惡性循環,阻礙社會進步與和諧,呼籲各地軍公教人員捍衛名譽與尊嚴,表達心聲及訴求,也願意與所有公務人員一起承擔、走上街頭,共同找回過往的榮譽與使命。 \n 花蓮縣政府團隊預計當天中午12時30分在中山南路立法院大門口集結,一路步行至228公園與遊行隊伍結合,齊力為全台軍公教人員發聲,捍衛軍公教人員的權益與尊嚴。1050829 \n \n

  • 反年金改革汙名化 軍公教9月3上凱道抗議

     反年金改革遭汙名化,年金監督聯盟發出動員令,公布9月3日抗爭大遊行集結點,將分4路前往凱道抗議,訴求「反汙名、要尊嚴,抗議蔡英文,霸凌軍公教」。公務人員協會理事長李來希昨天表示,數十萬軍公教人員遭汙衊,被逼上梁山「是可忍,孰不可忍」。 \n 國道收費員在抗爭後立即獲得蔡英文總統及行政院回應,被外界視為「有吵的有糖吃」,由軍公教勞各團體組成的年金監督聯盟認為,政府不斷以汙名化軍公教的手法來推動年金改革,既然要抗爭才會被聽到,軍公教勞就要集結力量,讓政府不再忽視他們的心聲。9月3日下午,分別於中正紀念堂、二二八公園、大安森林公園集結,前往凱道抗議。 \n 為避免遊行遭人刻意抹黑或抹紅,聯盟強調,此次遊行定調為和平、理性行動,呼籲所有人要嚴守和平、紀律原則,而且嚴禁攜帶「中共五星旗」、「台灣獨立」、「法輪功」等與活動無關的旗幟、頭巾、標語。

  • 不滿軍公教遭抹黑 監督年金聯盟號召10萬人9/3上凱道

    不滿軍公教遭抹黑 監督年金聯盟號召10萬人9/3上凱道

    「反污名、要尊嚴、抗議蔡英文、霸凌軍公教!」不滿在國家年金改革議題中遭污衊、抹黑,監督年金改革行動聯盟將號召10萬人在「九三軍人節」一同走上凱道抗議。 \n \n聯盟發言人吳斯懷今日表示,國家財政會破產是因政府管理不彰,並非軍公教領取退撫基金所致,痛斥政府「老梗新炒」藉由抹黑軍公教轉移社會焦點。 \n \n監督年金改革行動聯盟今日召開行前記者會,吳斯懷指出,年金改革至今遲遲未見民進黨提出具體改革版本,反倒是各主管機關的報告相互矛盾,使社會各界陷入職業間的對立與矛盾。尤其軍公教退撫基金並不屬於國家潛藏債務範圍,卻遭政府用來轉移財政管理不彰的事實,他感嘆「難道未來年金改革的方向就是要讓大家互相比爛、比窮?」另外,吳斯懷也強調,軍公教支持改革,前提是不能亂改、不能黑箱,且應維護軍公教尊嚴。 \n \n全國教師退休教室聯盟理事長張美英則表示,民國95年陳水扁實施18趴改革,導致軍公教遭污名化,更有人曾在搭計程車時因教師身分遭司機驅趕下車,「真的是受夠了!」相較於其他國在經營退休基金方面都交由專業人士管理,而非政府官員,台灣卻完全不同,她怒批,「基金都在護盤,買的股票有多少住在套房?政府從來不講」。 \n \n聯盟指出,這回的「反污名、要尊嚴」抗議遊行是中華民國社會運動史上首次由軍公教勞一同抗爭的社會運動,希望透過行動呼籲政府,改革不該透過製造職業別對立,模糊焦點,同時也將針對軍公教遭民粹、政客的不當操弄表達嚴正抗議。 \n目前已有約3萬名退伍軍人報名參與,預計號召10萬名軍公教勞上街遊行抗議。活動當日下午1時分別於大安森林公園、二二八公園、中正紀年堂集結,再一同前往凱道抗議。

  • 社論-停止羞辱 務實推動年金改革

     為抗議年金改革走向清算政治,由全國教育產業工會與陸軍官校校友總會發起,動員多個軍、公、教、勞等團體,將在9月3日於凱達格蘭大道上舉辦號召10萬人的「反汙名、要尊嚴─向軍人致敬大遊行」,藉以向政府表達年金改革的荒謬,這意味歷經長期的羞辱,這群原本安靜、穩定的族群終於忍無可忍,要走上街頭表達抗議了! \n 從「反汙名、要尊嚴」的主訴求即可看出,這些團體並非反對年金改革,而是抗議藉著「年金改革」名義,透過種種手段將他們汙名化!許多軍公教無怨無悔奉獻一生青春歲月,臨退休之際卻淪為被改革的對象,瞬間被描繪成既得利益者,甚至被打成「全民公敵」,裁減他們的退休俸之外,還要羞辱他們,試問他們怎會不憤怒? \n 年金改革其實早從馬政府時代即啟動,這項改革議程的啟動,很大一部分原因並非緣於年金制度本身有什麼重大缺失,而是緣於政經結構的變動。過去幾年台灣伴隨著經濟成長趨緩,薪資成長停滯,所得差距擴大,政府財政困窘,加上人口老化,退休人口激增,年金議題就這麼無形中被放大了!相對地,如果沒有前述那些結構因素,不會有人想去改革年金制度。 \n 當然,也就是緣於這些外在因素的變化,年金制度也確實有它很大的調整空間,如提撥比例,如退撫基金的操作等,只要符合比例原則、公平原則乃至信任原則,相信絕大多數軍公教人員不會反對合理的年金改革,畢竟若是因為龐大年金支出拖垮了財政,屆時根本發不出年金,連吵都沒得吵了。希臘的殷鑑不遠,怎麼讓合理的年金制度永續下去,才是正辦! \n 問題在於現今的年金議題,根本不是在尋求「改革」,而是在操作「鬥爭」!利用離退休的軍公教人員作為「替罪羊」,運作「分配不公」的相對剝奪感,作為轉移政績不彰的焦點,譬如放大某些特例,硬拿其與勞工待遇相對比等,煽起整個社會敵視軍公教退休人員,讓那些沒領到退休金的弱勢勞工,以及那些薪資低廉的職場新鮮人有個仇恨的對象!更直白地說,就是藉由製造社會內部矛盾,來掩飾政府的無能! \n 說得再坦白一些,拿這群人開刀,對蔡政府而言政治成本最低!第一,這群人本來就很溫馴,他們平日很少發聲;第二,這群人政治動員能量低,玩不過那些善於搞抗爭的運動團體;第三,這群人大多偏年長世代,在網路聲量上本來就是絕對弱勢;第四,這群人傳統上支持藍營較多,修理他們既傷不了自己的票源,還有鞏固基本盤的作用;第五,台灣社會對年金刻板印象早就存在,操作起來非常容易。 \n 檢視上述理由,就不難理解,為什麼蔡政府才剛上台,待改革的事項千頭萬緒,興利的作為一樁也不推,卻偏偏先挑年金改革作為首要之務,而且迅速將之政治化。光總統府籌組的「國家年金改革委員會」,就納入了不少根本敵視年金制度的運動人士,再加上網路上的持續延燒,全國軍公教人士彷彿瞬間成為台灣進步的絆腳石,要改革非得要從他們身上先開刀不可! \n 如果大砍軍公教的年金,能夠幫助台灣擺脫困局,降低財政赤字,真的讓大家從此以後過得幸福快樂的日子,那也就罷了,問題是,可能嗎?以蔡政府目前看得到吃不到的產業發展藍圖,確定會看壞的兩岸關係、形同空中樓閣的新南向政策等,可預見經濟成長還會探底,薪資水平不可能提升,政府財政更會吃緊,砍了軍公教年金,除了加速台灣向下沉淪,讓更多人有相對剝奪感之外,根本不會改變什麼!屆時怎麼辦,再製造一個新的「替罪羊」,作為社會不滿的出氣口嗎? \n 蔡英文在公開談話中,曾不只一次強調,分裂不是政治的本質,衝突不是獲勝的方式,還呼籲政治人物應該帶著人民一起追求可以超越對立的歷史契機。但觀察她這幾個月的作為,拿軍公教作為分配正義的祭品,拿國民黨黨產作為轉型正義的祭品,衝突與對立的氛圍愈見升高,瞧不出哪一點有「超越對立」的格局,國民黨反正早被打趴了,軍公教也順利成為全民公敵了,下一階段政績不彰,還要製造誰當敵人呢?

  • 社論》停止羞辱 務實推動年金改革

    社論》停止羞辱 務實推動年金改革

    為抗議年金改革走向清算政治,由全國教育產業工會與陸軍官校校友總會發起,動員多個軍、公、教、勞等團體,將在9月3日於凱達格蘭大道上舉辦號召10萬人的「反汙名、要尊嚴─向軍人致敬大遊行」,藉以向政府表達年金改革的荒謬,這意味歷經長期的羞辱,這群原本安靜、穩定的族群終於忍無可忍,要走上街頭表達抗議了! \n從「反汙名、要尊嚴」的主訴求即可看出,這些團體並非反對年金改革,而是抗議藉著「年金改革」名義,透過種種手段將他們汙名化!許多軍公教無怨無悔奉獻一生青春歲月,臨退休之際卻淪為被改革的對象,瞬間被描繪成既得利益者,甚至被打成「全民公敵」,裁減他們的退休俸之外,還要羞辱他們,試問他們怎會不憤怒? \n年金改革其實早從馬政府時代即啟動,這項改革議程的啟動,很大一部分原因並非緣於年金制度本身有什麼重大缺失,而是緣於政經結構的變動。過去幾年台灣伴隨著經濟成長趨緩,薪資成長停滯,所得差距擴大,政府財政困窘,加上人口老化,退休人口激增,年金議題就這麼無形中被放大了!相對地,如果沒有前述那些結構因素,不會有人想去改革年金制度。 \n當然,也就是緣於這些外在因素的變化,年金制度也確實有它很大的調整空間,如提撥比例,如退撫基金的操作等,只要符合比例原則、公平原則乃至信任原則,相信絕大多數軍公教人員不會反對合理的年金改革,畢竟若是因為龐大年金支出拖垮了財政,屆時根本發不出年金,連吵都沒得吵了。希臘的殷鑑不遠,怎麼讓合理的年金制度永續下去,才是正辦! \n問題在於現今的年金議題,根本不是在尋求「改革」,而是在操作「鬥爭」!利用離退休的軍公教人員作為「替罪羊」,運作「分配不公」的相對剝奪感,作為轉移政績不彰的焦點,譬如放大某些特例,硬拿其與勞工待遇相對比等,煽起整個社會敵視軍公教退休人員,讓那些沒領到退休金的弱勢勞工,以及那些薪資低廉的職場新鮮人有個仇恨的對象!更直白地說,就是藉由製造社會內部矛盾,來掩飾政府的無能! \n說得再坦白一些,拿這群人開刀,對蔡政府而言政治成本最低!第一,這群人本來就很溫馴,他們平日很少發聲;第二,這群人政治動員能量低,玩不過那些善於搞抗爭的運動團體;第三,這群人大多偏年長世代,在網路聲量上本來就是絕對弱勢;第四,這群人傳統上支持藍營較多,修理他們既傷不了自己的票源,還有鞏固基本盤的作用;第五,台灣社會對年金刻板印象早就存在,操作起來非常容易。 \n檢視上述理由,就不難理解,為什麼蔡政府才剛上台,待改革的事項千頭萬緒,興利的作為一樁也不推,卻偏偏先挑年金改革作為首要之務,而且迅速將之政治化。光總統府籌組的「國家年金改革委員會」,就納入了不少根本敵視年金制度的運動人士,再加上網路上的持續延燒,全國軍公教人士彷彿瞬間成為台灣進步的絆腳石,要改革非得要從他們身上先開刀不可! \n如果大砍軍公教的年金,能夠幫助台灣擺脫困局,降低財政赤字,真的讓大家從此以後過得幸福快樂的日子,那也就罷了,問題是,可能嗎?以蔡政府目前看得到吃不到的產業發展藍圖,確定會看壞的兩岸關係、形同空中樓閣的新南向政策等,可預見經濟成長還會探底,薪資水平不可能提升,政府財政更會吃緊,砍了軍公教年金,除了加速台灣向下沉淪,讓更多人有相對剝奪感之外,根本不會改變什麼!屆時怎麼辦,再製造一個新的「替罪羊」,作為社會不滿的出氣口嗎? \n蔡英文在公開談話中,曾不只一次強調,分裂不是政治的本質,衝突不是獲勝的方式,還呼籲政治人物應該帶著人民一起追求可以超越對立的歷史契機。但觀察她這幾個月的作為,拿軍公教作為分配正義的祭品,拿國民黨黨產作為轉型正義的祭品,衝突與對立的氛圍愈見升高,瞧不出哪一點有「超越對立」的格局,國民黨反正早被打趴了,軍公教也順利成為全民公敵了,下一階段政績不彰,還要製造誰當敵人呢?

  • 社論-強行表決年金改革 埋下禍根

    社論-強行表決年金改革 埋下禍根

     總統府國家年金改革委員會召開第1次會議,火爆中草草結束,3位軍公教代表炮火四射,並退席抗議,原來規畫要處理的「議事規則」、「委員倫理」均未完成。會後曾宣稱「年金改革1年做不到就下台」的年金改革委員會副召集人兼執行長林萬億強勢喊話,若爭論難以取得共識,就要訴諸表決。但我們要提醒新政府,強勢表決不僅會傷及年金改革的正當性,更會引發強烈的反作用力,種下未來激化抗爭的禍源,萬萬不可。 \n 蔡英文總統為實踐競選諾言,把年金改革視為重中之重,這一點應予肯定支持,畢竟全局考慮未來經濟發展趨勢、政府財政負擔及國家資源公平配置等大方向,現行年金制度確有改革必要。但改革涉及全民的切身利益,尤其要改變每一個國民在投入職場加入保險機制時對未來的預期,當然必須謹慎。遺憾的是,新政府年金改革的第一哩路已邁錯了步伐。 \n 蔡總統在年金改革委員會第1次會議時鄭重揭櫫了4原則,其中之一就是:「做到民主原則及資訊透明公開。」然而,年金改革委員會的組成,就先違反了蔡英文宣示的「民主、透明」原則,遭到「黑箱委員會」的質疑,已走上叉路。 \n 新政府公布的37位年金改革委員,分配比例的準據何在?選任委員的標準是什麼?政府未說明,也未經社會討論,就片面以「朕意已決」姿態率爾決定。舉例而言,年金改革委員會設計了2位公民社會代表:李安妮與馮光遠,這2位不但看不出任何「公民社會」的代表性,甚至還帶有爭議性,尤其後者,頻頻以不堪言辭攻訐不同立場者,極具爭議性。憑什麼這2人能代表「公民社會」?政府欠人民一個交待。 \n 國會是民意的代理機關,立法委員的主張非常重要,但在年金改革委員會中只有一位立委代表,而且是執政黨籍,其他在野黨的意見難道不重要嗎?在成員設計上就弱化國會、排斥在野黨,這是不敢接受檢驗的心虛,還是不在意社會多元意見的傲慢? \n 凡此種種,都傷害了年金改革委員會組成的公信力。就如一顆有毒的樹,會讓人質疑長出的也將是有毒的果子。即便年金改革是一條眾人齊盼的正義之河,但在這河的源頭就被不民主、不透明的黑箱汙染,又如何期盼下游的水清淨可飲? \n 也正因為委員會組成本身就不是透過民主程序產生的,強勢表決註定只是一個沒有公信、虛矯的假民主。不但不能解決問題,反而會激化問題。 \n 其次,政府當知,年金改革本質上是減法改革,要減少大家原來可以分到的雞蛋,以避免國家財政的金雞母被搾乾。國家財政已在險崖的邊緣,預期未來經濟成長率將長期低迷,改革確實迫在眉睫。但這種減法改革,一則會傷及軍公教等「被改革者」的信賴利益,有違反政府誠信的疑慮,畢竟許多政府原先承諾的退休保障,是當初這些軍公教人員之所以選擇軍公教的考慮因素。二則,雞蛋要怎麼減,涉及的是公平性,軍公教勞農,誰的雞蛋要減多一點?難有客觀標準,若忽略職業不同的屬性,採取齊頭式平等的方式硬砍,則又有陷入拿香蕉比柳丁的錯誤比較之虞。 \n 因此,霸王硬上弓式的強勢表決,身為年金改革委員會執行長的林萬億,實不應輕率地懸之於口,那只會埋下更大的衝突火種,反不利改革的推動進行。林萬億真的該做的,就是蔡英文的名言「溝通、溝通、再溝通」,不能當軍公教團體質疑政府為了年金改革「汙名化軍公教」時,林萬億就不甘示弱地反嗆「既然反對軍公教被汙名化,自己也不要把別人汙名化。」這有失年金改革委員會執行長應有的超然大度,更把自己推上衝突火線,損及政府在改革中的溝通能量。 \n 社會對推動年金改革存在高度共識,《今週刊》在3月對立法委員進行具名調查,不分黨派84%的立委贊成年金改革;反映在歷次民調上支持年金改革的民眾,也多保持在7成以上的水位。擁有民意的支持,這是新政府推動年金改革的最大資本。新政府本應更有信心,讓各方意見充分論辯,以民意決斷是非,來協助推動年金改革,不必也不應獨斷獨行。 \n 年金改革,本應是一條陽光大道,但政府在年金改革委員會的組成上,走了黑箱的錯誤第一步,一步錯,不要步步錯,這黑箱的錯誤,只能以陽光式的開放溝通來修補。強勢表決只會激化甚至正當化抗爭,新政府切莫誤判,呷緊弄破碗,反害了年金改革的大局。

回到頁首發表意見