以下是含有反民主的搜尋結果,共393筆
賴清德總統8月主持將官晉任勗勉典禮茶會,傳出因為看到將官都坐著,氣得大罵,「我是三軍統帥,看到我為什麼不站好」,場面頓時非常尷尬;雖然國防部回應說明,指部分媒體渲染報導「總統怒罵」「立威」等顯屬誇大謬誤,卻未直接否認此事。國民黨立委賴士葆今天直指賴清德此舉「把三軍統帥做小了」。
國民黨立委翁曉玲日前提案修正「憲法訴訟法」中大法官同意門檻,今日該議案在立院大會逕付二讀,將待國民黨團召集協商。民進黨團幹事長吳思瑤表示,該法案形同架空、癱瘓憲法法庭。對此,國民黨團回擊,若民進黨團有意見,為何今日綠委出席人數不到20人?難道賴清德總統的話當馬耳東風?黨團只能事後放炮對上面交代了嗎?
作為一位長期關注巴勒斯坦-以色列議題的人,在看到我們的國安單位竟然對黎巴嫩所發生的恐怖攻擊做出如此荒謬又無知的判斷後,實在令人無法忍受。
作為一位長期關注巴勒斯坦—以色列議題的人,在看到我們的國安單位竟然對黎巴嫩所發生的恐怖攻擊做出如此荒謬又無知的判斷後,實在令人無法忍受。
衛福部長邱泰源在一場論壇上爆料,賴總統為了環境部長有意向醫療院所徵碳稅「罵了彭啟明」,「把這事說得那麼大,有給醫院足夠的錢做嗎?」邱泰源一派輕鬆,透露的卻是賴總統干涉閣揆職權,不按牌理出牌的決斷作風。不尊重體制正是美國「疑賴」的根源,也是大陸不給賴台階下的主因。
衛福部長邱泰源日前在一場論壇上爆料,賴總統為了環境部長有意向醫療院所徵碳稅「罵了彭啟明」,「把這事說得那麼大,有給醫院足夠的錢做嗎?」邱泰源一派輕鬆,但透露的卻是賴總統干涉閣揆職權,不按牌理出牌的決斷作風。不尊重體制正是美國「疑賴」的根源,也是大陸不給賴台階下的主因。
眾所矚目的「死刑合憲性」判決終於出爐,憲法法庭在113年憲判字第8號判決,宣告死刑制度「有條件合憲」。既不說廢死,卻也沒有全盤保留死刑,那是什麼意思?到底今後法官還能不能判處死刑呢?
眾所矚目的「死刑合憲性」判決終於出爐,憲法法庭在113年憲判字第8號判決,宣告死刑制度「有條件合憲」。既不說廢死,卻也沒有全盤保留死刑,那是什麼意思?到底今後法官還能不能判處死刑呢?
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押禁見,特定媒體不斷公開檢調偵辦內容,引發外界質疑是綠營黨檢媒聯手打壓。前副總統呂秀蓮表示,很多民進黨當權派的所作所為,就是當年黨外反對的事情,若有柯文哲無罪的奇蹟發生,那整個社會都要跟柯道歉,但若柯被判刑,民眾黨、尤其是說柯是菩薩的那些人要道歉,她也提醒小草不要喊「賴清德請你放人」,一邊要求賴清德介入司法放人,一邊又說柯文哲無辜被政治迫害,這是對司法單位的羞辱。
2024年亞洲選舉官署協會(AAEA)會員大會今開幕,台灣將於本次大會接任亞洲選舉官署協會主席國,行政院長卓榮泰致詞時強調,台灣成為世界上公認的民主國家,而民主要靠爭取,爭取民主固然不容易,維護更過困難,但台灣願意提供給各國民主經驗、共享情資,也共同學習如何面對假訊息,面對反民主、極權專制政權,用正面力量打敗負面影響。
社群平台X,自推特(Twitter)改名以來,已在今年七月底滿一週年了。
立法院修正《職權行使法》所引起的憲法爭議,憲法法庭在做成暫時處分後,繼續舉行言詞辯論,各方高度關注。此案值得從客觀憲政秩序的視角,而非政黨政治鬥爭的觀點進行觀察。因為此案對我國憲政尚非完全成熟的民主發展進程而言,至關重要。
立法院修正《職權行使法》所引起的憲法爭議,憲法法庭在做成暫時處分之後,繼續再就本案的聲請舉行了言詞辯論,引起各方高度關注。此案值得從客觀憲政秩序的視角,而非政黨政治鬥爭的觀點,進行觀察。因為此案對於我國憲政尚非完全成熟的民主發展進程而言,至關重要。
針對國會改革釋憲案,憲法法庭6日進行言詞辯論庭,屆時朝野和大法官之間的過招,成為各界關注焦點。之前憲法法庭在審查釋憲案暫時處分時,凍結有「急迫危險」的相關條文,但言詞辯論後,哪些條文合憲、哪些違憲還在未定之數,衷心期盼大法官能尊重新國會代表的民意,遠瞻下屆大法官面臨的挑戰,應放手交棒,不該過度介入政黨角力。
中華民國憲法協會、台灣行政法學會、國家政策研究基金會2日舉辦「憲法法庭裁判後—國會職權的困境與未來」論壇,東吳大學法律系教授李念祖認為,憲法法庭不是民選機關,要去認定民選機關的立法違憲,會產生「反民主困境」;且憲法法庭必須給予民意呼吸空間,勿過度介入政黨政治角力,否則反傷自己的公信力。
國會改革釋憲案6日將進行憲法法庭言詞辯論,法界學者2日合辦座談會向大法官喊話,東吳大學法律系教授李念祖直言,憲法法庭面對2個憲政機關遇到衝突時,應該保持中立,立法院是最高民意機構,憲法法庭卻認為三讀法案違憲,這是「反民主的困境」。
威權時期有萬年國會,而如今,民進黨政府又想打造「萬年NCC」,趁新法實施前的空檔,讓副主委翁柏宗延任並代理主委,還威脅在野黨要先通過賴政府的NCC新委員名單,才會公布新法實施日期,強硬的態度,以少數總統的行政權欺壓多數國會的民意代表,完全違反民主制度的精神。
威權時期有萬年國會,而如今,民進黨政府又想打造「萬年NCC」,趁新法實施前的空檔,讓副主委翁柏宗延任並代理主委,還威脅在野黨要先通過賴政府的NCC新委員名單,才會公布新法實施日期,強硬的態度,以少數總統的行政權欺壓多數國會的民意代表,完全違反民主制度的精神。
國會職權修法釋憲案,憲法法庭訂8月6日言詞辯論。中華民國憲法學會、台灣行政法學會,以及國民黨智庫,2日也合作舉辦座談會。與會學者、東吳大學法律系教授李念祖直言,憲法法庭面對兩個憲政機關遇到衝突時,應該保持中立,面對立法院是最高民意機構,憲法法庭卻認為三讀法案違憲,是反民主的困境。國民黨立委翁曉玲也表示,部分大法官已如「裁判兼球員」,發言如政府的訴訟團隊,罔顧人民幸福。
行政院以避免國家通訊傳播委員會(NCC)因委員不足而難以運作為由,指定副主委翁柏宗「延任」並擔任代理主委,此舉完全違背憲政及民主原則,是行政獨裁剝奪立法權的又一例證,台灣的民主運作勢將陷入更畸型且更混亂的狀態。