搜尋結果

以下是含有反美牛聯盟的搜尋結果,共08

  • 藍酸協尋林飛帆 促為萊豬案道歉

    藍酸協尋林飛帆 促為萊豬案道歉

     藍綠昨天為民進黨副祕書長林飛帆,在網路激烈交鋒,國民黨指林飛帆2012年曾以學運領袖身分反對開放瘦肉精,如今卻變進口萊豬的疏通者、倡議者,酸諷「協尋林飛帆」,要林不道歉就辭職;林飛帆回嗆是「口水仗」,與民進黨分別反轟當年馬政府沒國際標準就開放含瘦肉精美牛、國民黨才是雙重標準。  馬辦、國民黨多路齊發,舉立院議事錄為證,怒批林飛帆「好的不學,學騙人民」。  國民黨昨天一早在臉書粉專以「民進黨林飛帆副祕書長,你如何安心月月領9萬?」為題發文,指林2012年參與「台灣青年反美牛聯盟」,痛批開放瘦肉精是「黑箱協商」、「漠視人民安全」;且林不只反對瘦肉精牛肉,更反對瘦肉精豬肉。才過8年,一句「時空環境不同」、不惜多數暴力杯葛在野黨護食安提案,當時的學運領袖林飛帆,現在變成民進黨副秘書長、進口萊豬的疏通者及倡議者,要林不道歉就辭職。  林飛帆在臉書回應「口水仗無助於食安把關」,並與民進黨在臉書反馬政府執政,在無國際標準下開放瘦肉精美牛,卻反對民進黨依據國際標準開放美豬,國民黨亂潑髒水才是雙重標準,對美立場反覆。  藍營人士紛紛舉立院議事錄為證據反駁,指聯合國國際食品法典委員會2012年7月5日通過訂定萊克多巴胺殘留容許量;2012年7月25日,立法院召開臨時會,通過食品法條文修正案,開放含瘦肉精美牛。其中革命實踐研究院長羅智強說「唉!民進黨不說謊是會死嗎?」文傳會副主委鄭照新則說林迴避自己過去說法令人「失望」,還不如陳其邁大方承認自己立場髮夾彎。

  • 昔教綠營「為何反瘦肉精」 醫師嘆:民進黨會面對良心譴責

    昔教綠營「為何反瘦肉精」 醫師嘆:民進黨會面對良心譴責

    「反毒豬聯盟」發言人李建誠指出,最近除了陳吉仲頻頻下鄉探視豬農「滅火」,近半年來,民進黨也強力推派人選,試圖拿下各縣市養豬協會理事長,「養豬大縣雲林縣的養豬協會,七月底改選理事長時,前民進黨籍縣長蘇治芬力挺的許裕聰勝出,打敗現任國民黨籍縣長張麗善力挺的候選人,間接導致雲林反萊豬聲浪不如預期。」李建誠說,許多昔日反美牛、美豬的社團,如今也選擇噤聲;不過,「反毒豬聯盟」近期深入嘉義、雲林與豬農近距離接觸,發現許多原本親綠的養豬戶,已對開放萊豬有所疑慮。 李建誠表示,立法院將審查萊豬進口的行政命令,等於多給「反毒豬聯盟」三個月的時間(行政命令若三個月內還沒通過立法院審查,就會自動生效)爭取翻盤,「反毒豬聯盟」將全力爭取各界認同。 精神科醫師蘇偉碩從扁政府執政時,就堅決反對瘦肉精肉品進口,他不慍不火、略帶幽默的發言風格,深獲農民好評;二○一二年間,民進黨立院黨團還曾力邀他替綠委上課,講述「為何反瘦肉精」。面對昔日同志如今站在對立面,蘇偉碩感慨,如果角色對調,或許能體會「他們的苦」,「但也期盼大家別忘記,如果欺負弱勢、窮苦人,終究要面對良心譴責。」 蘇偉碩強調,二○一二年間台灣反美豬、美牛時,國外早就提出許多科學證據,認定瘦肉精確實會危害健康;二○一五年間,台灣也有科學實驗證實,瘦肉精有害人體泌尿道細胞。「不只大陸、歐盟迄今仍堅拒瘦肉精豬肉進口,不少美國大型養豬商及加工廠更聲明不再使用瘦肉精;反對使用瘦肉精的科學證據其實很多,就看政府部門是要與外界共同檢視,還是只聽信贊成方的片面之詞。」 政府閃電宣布開放萊豬,有意比照日、韓雙軌制(容許萊豬進口,本地豬禁用瘦肉精),前農委會主委陳保基認為,台、日、韓食用豬肉習慣不同,不應一概而論。「日本人不愛吃內臟、韓國人只吃一點,而台灣小吃如滷味等,豬牛內臟比比皆是,內臟的瘦肉精殘留量相當高,對國人影響大。」他直言萊克多巴胺既是「禁藥」,就不應被檢出,怎麼還制定殘留容許量,「禁」與「容許」之間邏輯為何。 前總統馬英九當年為了國際貿易,打算開放進口含瘦肉精的美國肉品;蔡英文如今的理由又多了「國家安全」考量。但拿國人健康與豬農生計交換政治利益,究竟划不划算?萊豬進口勢必是未來立法院聯席審查會的焦點。 更多 CTWANT 報導

  • 我見我思-台灣的「黑洞」

     彭明敏形容中國是「黑洞」,會吸納、毀滅一切物質。台灣最後會不會被「黑洞」吸進去,尚不得而知;不過,可以確定的是,光我們自己「內耗」,就足以摧毀台灣。  這幾天,超大豪雨把全台灣淹得滿目瘡痍。照理說,國難當前,朝野應暫時擱下爭議,攜手救災。不過,政客的「苦民所苦」、「愛台灣」…都是喊假的。立法院硬是為了「美牛」,焦土抗戰,空轉三天。  南韓也曾為「美牛」爆發過激烈衝突。韓國人的反美牛,帶民族主義色彩;他們反的,其實是「美帝」;骨子裡是不甘被當「殖民地」對待,「美牛」只是象徵。  台灣沒有反美的土壤,我們的反美牛,一開始是民間單純的「消費者運動」;然後,政客再消費「消費者」,藉反美牛進行情緒性、復仇式的藍綠惡鬥。  消基會、主婦聯盟…等團體反美牛,確實是為國民健康把關,他們始終如一,令人敬佩。但,不管支持或反對美牛的政客,都是說一套,做一套,應被國人吐口水。  根據維基解密,扁政府早就想開放美牛,但因藍營杯葛,未能如願。反諷的是,政黨輪替,藍綠攻守互換,換了屁股也就換了腦袋;唯一不變的,就是政治仇恨。「維護台美關係,追求國家利益」、「保護國民健康」都是假的,只有「整死你」才是十足真金。  台灣的政客反美牛,與消費者運動無關。因為政客不管藍綠,私底下吃牛排都吃美牛,只在乎口感,哪會管有無瘦肉精?美牛爭議,也超越統獨,因為如果從統獨大局著眼,綠營應支持美牛,強化台美關係以平衡「向中傾斜」。  美牛,其實只是藍綠惡鬥的縮影。政客在乎的不是瘦肉精,他們只想藉美牛進行政治報復;他們的仇恨強烈到無視於災民苦難、南韓崛起、台灣在美中之間的平衡…。  這些混蛋政客在台灣內部挖了這麼大的「黑洞」,內耗就會搞死自己;我們還需擔心對岸併吞嗎?

  • 拒吃美牛 南市七社大串連

     台南市民進黨多位議員,昨天串連衛生局、台南市七所社區大學和主婦聯盟等團體,召開「零檢出、零售出.世界消費日-台南市社區大學反美牛」座談會,強調不管中央以何條件開放美牛進口,將發起拒吃美國牛行動。  台南市議員邱莉莉、郭國文、賴惠員表示,馬政府不斷在媒體拋出不讓美牛進口,會傷害台灣經貿及外交關係,這是在恐嚇人民接受美牛進口,完全違反國際消費者運動精神。  議長賴美惠表示,她支持政府「零檢出」的政策,維護國人健康與藍綠無關,消費者應該站出來,如果真的想吃牛肉,台南有聞名全省牛肉湯,台灣牛肉麵更世界聞名,請大家多支持台灣牛,拒吃含瘦內精的美國牛。  台南社區大學校長林朝成,此次擔任反美牛聯盟召集人,他強調,美牛進口目的就是賺台灣人的錢,身為台灣公民能做的,就是讓國際看到台灣消費者團結的力量,大家應用「零售出」發動消費者拒買拒吃。

  • 民進黨:8成民眾反瘦肉精美牛

     行政院周一晚間突然宣布,有條件開放含瘦肉精(萊克多巴胺)美牛進口,立法院砲聲隆隆,民進黨也公布民調,有80.9%的受訪者反對政府開放含瘦肉精美牛進口。  民進黨發言人林右昌與民調中心主任陳俊麟,昨天公布瘦肉精美牛進口解禁民調,民調顯示,有80.9%的受訪者反對政府開放含瘦肉精美牛進口;89.6%受訪者認為政府應將國民健康列為最優先;62.6%的受訪者對馬政府宣稱的把關措施與管理能力沒有信心,70.8%受訪者不滿意馬政府處理表現。  國民黨發言人馬瑋國反擊,民進黨民調沒有公信力,過去民進黨民調屢屢失準,民進黨對馬英九總統沒有根據、抹黑式的指控令人感到遺憾。  台聯立委黃文玲說,美牛瘦肉精規定修法的相關法案應逕付二讀,民進黨、國民黨都反對,民進黨團立院總召柯建銘說,要實質審查;國民黨黨鞭林鴻池也說,不宜將法案逕付二讀;親民黨團立院總召李桐豪也認為,除非動作太慢,再考慮要不要逕付二讀。  反美牛聯盟昨天也到行政院抗議指出,瘦肉精未經完整人體實驗,政府不應該草率決定有條件開放,並提出:完全禁止瘦肉精、陳冲負政治責任下台、立法院3月20日以前三讀通過禁用瘦肉精等3項訴求。  反美牛聯盟未來將「周周有活動,周周有抗議」,今天上午將在立法院要求黨團連署禁用瘦肉精。  對於豬農和民間團體今天走上街頭抗議,林鴻池說,國民黨員可自由到場傾聽業者聲音,順便表達政策方向、與民間溝通。民進黨表示全力支持,還將到場聲援。

  • 反美牛 倒閣聲起 民團串聯

    反美牛 倒閣聲起 民團串聯

     含瘦肉精美牛有條件開放進口,昨天引爆代表民意的立法院壓力鍋。  台聯立委許忠信、林世嘉與黃文玲3人霸占發言台杯葛議事,民進黨及親民黨不排除提出倒閣;民進黨立委趙天麟呼籲提案瘦肉精零檢出的國民黨立委,要挺住壓力,維護國民健康,接受民意、拒絕黨意。  親民黨立院黨團總召李桐豪強調,行政院破壞朝野協商機制,嚴重傷害人民對政府的信任,他要求行政院長陳冲出面道歉。  民進黨立院黨團總召集人柯建銘則說,修法禁止含瘦肉精美牛進口是朝野攻防主戰場,現在談倒閣太早。  台灣農村陣線、全國青年反美牛瘦肉精聯盟等民間團體昨天上午也前往總統府前抗議,痛批政府解禁美牛有「三恥」,並嗆「選前馬總統、選後兒皇帝」;民進黨執政縣市則表態抵制。消基會痛斥政府演戲、偷偷摸摸,董事長蘇錦霞指出,會串聯上百個民間團體反美牛。  面對倒閣訴求,陳冲受訪強調,有條件開放美牛進口,是考量國家整體利益,他跟立委一樣,也考量國民健康,一定會繼續跟立法院充分溝通。  陳冲指出,經過3次專家會議,並無在一定安全容許量下的牛肉對人體健康會有害的資料;考慮到國民的飲食習慣及內臟殘留量比較多,政府已排除內臟、牛豬分離,同時一定會訂定最嚴格的、所謂的MRL安全容許量。

  • 調查局情蒐 不應惹民怨

     主婦聯盟發起合法的反美牛公投連署活動,由於轄區調查員的過度「關切」,使得原本看似單純的輿情蒐集,變調引發質疑,是否調查局早年從事的「政治偵防」情蒐復辟?令人感到時空錯置,恍如回到廿多年前的未解嚴時代。  主婦聯盟發起反美牛公投連署,出發點是基於維護國人健康權益,替國人健康把關,過程合法。在民主時代,不論意見好壞,人人都有憲法保障的意見表達自由;行使公投也是人民的權利,任何人都沒有權力加以剝奪、阻撓。  雖然調查局強調,吳姓調查員只是單純收集輿情,提供政府施政參考,但為何要特別關切反美牛公投連署?甚至還把這項連署與另一項政治、經濟色彩濃厚的「反ECFA公投」作聯結?調查局的用意是什麼,有必要說清楚、講明白。  綜觀這起事件中,調查員不但大剌剌地跑到主婦聯盟去要資料,頻頻打電話給聯盟工作人員,還打聽聯盟工作人員的住家,依當事人的親身感受,事件主角的調查員作為,頗有「以上對下」的姿態,強力行事,相關舉動不僅粗糙、過當,這對以家庭主婦為主的主婦聯盟成員來說,的確會讓主婦聯盟造成莫大困擾,與「白色恐怖」再現的主觀感受。  退一萬步言,縱使調查員出發點並無不當,只是客觀依法執行調查局的法定職掌事項,但這起事件已凸顯出年輕輩的調查員訓練不足;平日不勤於耕耘地方各界關係,事到臨頭只好赤裸裸的強索,和過往情蒐於無形,真是大相逕庭,不但容易引發民怨,也對政府形象造成極大傷害,調查局應該深切檢討。

  • 最後兩天 反美牛公投連署才過半

    消基會目標兩周內蒐集八.七萬分反美牛公投連署書,明天是最後一天,但截至昨天為止共只收到四.五萬份,約達成五一%;但消基會秘書長吳家誠表示,有信心在期限內達成,呼籲其他連署團體儘速「收網」,讓連署能一舉達陣。 民進黨立委碧玲則質疑衛生署網站二日公告美國牛肉「三管五卡」管理辦法,因擋不住壓力悄悄撤除。但衛生署澄清,由於為非法制公告,所以另建立連結以利查詢,並非撤除。管碧玲批評,三管五卡根本只是「文宣」,毫無行政約束力,政府說聲稱要嚴格把關,原來一切都是假的。 周六民進黨即將發動「反毒牛大遊行」,消基會董事長謝天仁明確表示「不會參加」,他表示消基會發動公投無關藍綠,任何人若把公投做政治解讀是「對不起台灣社會」,請政治人物不要攀親帶故。 消基會、主婦聯盟與董氏基金會等民間團體發動「反美牛公投」,要求政府重啟談判、拒絕美國帶骨牛肉、牛內臟進口,粗估要達公投成案門檻需達八.七萬,若計算可能不合格遭剔除的連署書,至少要達十二萬份才安全,但截至十二日僅四.五萬份。 但消基會秘書長吳家誠說,開始連署的第一天只有六十一份,消基會士氣確實受到影響;但到現在一天就可收到八、九千份,許多民眾送來一份又拿著一份空白連署書離開,公司行號連署書更是一批一批的寄來,目前收過最大宗的是來自嘉義市政府員工,一次就寄來一千七百多分。 民進黨立委昨天上午赴行政院面會吳揆,吳敦義強調,美國牛肉政策要合乎「三滿足」,也就是十一月三日朝野協商的結論:第一是政府推動「三管五卡」措施要入法,讓有高度健康疑慮的部位不能進口;其次,是確保國人安全;第三則是不能違背世界貿易組織(WTO)及台美牛肉議定書上所簽訂的原則,才不會被批為背信毀諾。

回到頁首發表意見