搜尋結果

以下是含有反蒙面的搜尋結果,共30

  • 求援!新港警一哥:警無法獨抗動亂 需要他們幫助

    求援!新港警一哥:警無法獨抗動亂 需要他們幫助

    被外界視為強硬派的香港新任警務處長鄧炳強19日上任,他接受港媒《南華早報》專訪時表示,香港警察在過去5個月的表現證明仍然是「亞洲最優秀警隊」,但單憑香港警力無法終結前所未有的社會動亂,需要香港人民支持。 \n \n《南華早報》19日刊登對鄧炳強的專訪。鄧炳強指出,至今長達6個月的反送中抗爭,至今已經遠超過了原本的法律問題,而香港警方在此抗議示威中遭到如過度使用暴力等前所未有的批評,而人民只將手指對準警察,而對暴力視而不見,他希望香港人民能夠譴責暴力。 \n \n鄧炳強說,「是該適可而止了。不論你的理念如何,千萬別讚揚暴力,別讓暴徒有進一步的動機變得更激進」。他表示,如果每一位香港市民都能早一點站出來譴責暴力,在這5個月社會也不會走向這一步;目前只能靠社會的譴責、暴徒的反省,加上警方適當的戰術,才能終結這場動亂。 \n \n鄧炳強表示,香港警察在這5個月內的表現,仍稱得上是「亞洲最優秀」,並指出他們工作時間長,但仍堅守崗位,保持城市的法律和秩序,「我為軍官和部隊感到驕傲」。 \n \n報導指出,反送中示威至今已有4491人遭逮捕,其中最小的只有11歲,蒙面激進份子不僅封鎖道路、在街頭上放火,並大肆破壞香港地鐵、商業設施與銀行,甚至占領大學校園,以及用汽油彈與弓箭襲擊前線警員。不過,警方也遭指控過度使用警力,甚至傳聞有人在逮捕之後遭到如性騷擾等不法待遇,泛民主派的示威者指控警方已經成為政治工具,專門對人民施壓。 \n \n對此,鄧炳強認為,暴力蔓延不僅令人心痛,也愈來愈接近恐怖主義,同時也否定對於外界對港警的指控,並批評此為激進抗議份子與非法份子所編織的新聞,用來破壞港警信譽。他也表示完全不同意香港警員已失控並過度使用警力,強調當發生暴力時才使用武力,且許多警員已遭到嚴重攻擊,「他們(拔槍)是為了保護自己,而不是壓制群眾」。 \n \n另外對於針對警方暴行指控成立獨立委員會調查,鄧炳強也表示反對,並指出這種在法律上早有偏見的調查不會平息動亂與暴力,「一旦這種精心策畫的機制通過,我們的同事可能感覺被特別針對,我們會特別失望」。他強調,這些對警方的指控交付目前現行的監警制度即可,「我相信獨立監察警方處理投訴委員會(IPCC)可以證明港警的清白」。 \n

  • 港高等法院判禁蒙面法違憲 周三再開庭陳訴

    港高等法院判禁蒙面法違憲 周三再開庭陳訴

    為控制反送中示威者蒙面抗議造成衝突惡化,香港特首林鄭月娥10月4日宣布引用《緊急法》,訂立禁蒙面法,並在5日凌晨0時生效。不過今天香港高等法院今(18)日公布裁定稱,緊急法是在「危害公安」的情況下使用,不符《基本法》規定,而《禁蒙面法》對基本權利的限制超乎合理需要,因此裁定《禁蒙面法》也違憲。 \n \n港媒報導,香港政府十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引起爭議。由香港24名立法會泛民議員及前議員梁國雄提出司法覆核,原訟庭今(18日)頒書面判詞。 \n \n報導說,案件早前經過兩日審訊後,林雲浩法官及周家明法官今頒布裁決,裁定《禁蒙面法》不符合相稱性驗證標準,及《緊急法》不符合《基本法》的規定,判泛民獲勝。法庭將有進一步聆訊,讓興訟各方就有關恰當濟助及訟費作出陳詞,11月20日開庭處理。 \n \n代表24名泛民立法會議員及外號「長毛」的議員梁國雄早先在審訊中指出,行政長官會同行政會議利用《緊急法》繞過立法會訂立《禁蒙面法》,令行政長官享有無限權力並凌駕立法會,亦稱警察有權不公開身分並申請禁制令要求不被公佈個人訊息,市民亦應有權在參與示威活動時蒙面不公開身分,以達到《基本法》所指香港居民在法律面前一律平等的保障。 \n \n代表政府一方的資深大律師余若海早前在審訊中則指,《緊急法》早於1922年由港英政府訂立,故根據《基本法》理應在回歸後繼續予以保留,而香港現時的情況亦符合《緊急法》所指的「緊急或危害公安的情況」,令行政長官會同行政會議獲授權在認為屬緊急情況或危害公安的情況時,行政長官會同行政會議可訂立任何它認為合乎公眾利益的規例。余若海亦稱,《緊急法》只是限制了憲法所保障香港市民的部分基本權利,其限制在平衡其他市民的權利下合理亦合比例。 \n

  • 香港「禁蒙面法」違憲 綠營是忘記修集遊法?還是不敢想起來?

    香港「禁蒙面法」違憲 綠營是忘記修集遊法?還是不敢想起來?

    香港高等法院今(18)日裁定「禁蒙面法」對基本權利的限制超乎合理需要,屬違憲。但是台灣的集會遊行法第14條規定,主管機關許可室外集會、遊行時,得為必要之限制,其中第6款規定,關於妨害身分辨識之化裝事項。民進黨政府完全執政,是否忘記這條?還是不敢想起來? \n \n香港高等法院今(18)日處理泛民派針對「禁蒙面法」所提的2宗司法覆核案,裁定「禁蒙面法」對基本權利的限制超乎合理需要,屬違憲。 \n \n《中央社》引述《香港01》報導,香港政府10月引用緊急法訂立「禁蒙面法」,引來6宗挑戰其合憲性的司法覆核案。 \n \n香港高等法院這次開庭審理前立法會議員梁國雄及24名泛民議員所提的案件,也是高等法院首宗審理的「禁蒙面法」案件。 \n \n香港高等法院今天頒判詞,「禁蒙面法」對基本權利的限制超乎合理需要,屬違憲。 \n \n不過時間回到2018年04月26日,台灣參與反年改遊行的八百壯士蒙面,當時行政院發言人徐國勇表示,集會遊行法規定,參與集會「不可以帶面具」。 \n \n按根據集會遊行法第14條規定,主管機關許可室外集會、遊行時,得為必要之限制,其中第6款規定,關於妨害身分辨識之化裝事項。 \n \n香港集會遊行禁止蒙面,被民進黨痛批是開民主倒車;台灣人民集會遊行蒙面,卻被民進黨政府痛斥是違法。 \n \n而今天,香港「禁蒙面法」被香港高等法院判定違憲,台灣的集會遊行法第14條呢?現在民進黨政府完全執政,是否忘記這條?還是不敢想起來?

  • 反禁蒙面法 港人戴面具慶萬聖節

    反禁蒙面法 港人戴面具慶萬聖節

     香港《禁蒙面法》生效近一個月,有示威者趁著10月31日萬聖節,發起港島面具集會遊行,呼籲市民戴上有港府高官模樣的面具,藉以反對「禁蒙面法」,警方晚間指在《禁蒙面法》法下,市民仍可戴面具慶萬聖節,但警員有權要求及用武力除面罩;至於《禁蒙面法》是否合法,香港民主派議員提出司法覆核,香港高等法院昨日開庭處理,預計需時兩天。 \n 今年萬聖節示威者為抗議「禁蒙面法」發起「面具遊行」。遊行路線由銅鑼灣維園步行到中環蘭桂坊「慶祝」萬聖節。警方昨日下午2時起,開始在蘭桂坊一帶實施單向人流管制,市民要進入蘭桂坊,需從德己立街進入。下午4時許,蘭桂坊街道已設置水馬(充水式護欄),有多名警員在附近街道巡邏,大部分酒吧仍正常營業。 \n 聚集市民高喊口號 \n 入夜後,蘭桂芳有不少市民佩戴面具聚集慶節,氣氛和平熱鬧,亦有不少來自日本及歐美的遊客,都有不同裝扮造型。蘭桂坊有不少市民開始叫口號,如「時代革命」等,當中零星市民戴了黑色口罩,大部分是有經裝扮,叫口號約數分鐘後便散去。晚間7時許,防暴警員在銅鑼灣一帶截查市民,引起其他人不滿。 \n 警方晚間透過臉書指出,在《禁蒙面法》下,市民仍可戴面具慶萬聖節,但警員有權要求及用武力除面罩、卸妝,以核實身分。當慶祝活動出現暴力行為,有可能成為規例第3條所指的「非法集結」,屆時即不能繼續戴蒙面物品。 \n 太子站外舉行悼念 \n 此外,昨日「港鐵太子站831暴力事件」剛好滿兩個月,大批戴口罩的示威者聚集太子站外舉行悼念活動,有人用雷射燈照射旺角警署外牆,警方警告停止使用雷射燈,否則作拘捕行動。晚間7時警方發射至少3枚催淚彈,驅散聚集人士。 \n 有關《禁蒙面法》是否合乎憲法,香港民主派24名立法會議員就港府引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》,提出司法覆核,目的是希望法院否決其合法性。香港高等法院昨日開庭處理,預計需時兩天。民主派召集人陳淑莊表示,自訟費用發起眾籌後,短短10多個小時已得到130萬元港幣。

  • 反蒙面抗爭 尖沙咀提高警覺

    反蒙面抗爭 尖沙咀提高警覺

    香港政府引用《緊急法》制訂《禁蒙面法》後局勢持續升溫,今天(10日)下午開始,尖沙咀又有反修例行動。香港東網報導,香港康樂及文化事務署宣佈,由於附近或會出現特殊情況,九龍公園所有設施將提早於下午4點關閉。 \n \n尖沙咀美麗華廣場中午也在Facebook專頁公佈,基於訪客、商戶及員工的安全考慮,該商場及停車場將於下午4時30分起關閉。 \n \n有網民揚言今日在多區繼續發起不同抗爭行動,包括趁今日「世界視覺日」聲援爆眼少女;又呼籲示威者到尖沙咀海港城「齋睇唔買」(Window Shopping,只看不買),阻礙商場營運等。 \n \n此外,港鐵宣佈,經審視修復工作的進度,並與警方及相關政府部門進行風險評估後,港鐵今天(10日)重開大部分車站,只有將軍澳站仍然關閉,列車不停該站。港鐵會安排免費接駁巴士來往將軍澳站至調景嶺站。 \n \n由於個別車站仍有不少設施有待修復,為了騰出更多時間讓車務及工程團隊繼續剩下的修復工作,列車服務將會提早於今天晚上9時結束。

  • 徐國勇雙重標準 面具昨是今非

    徐國勇雙重標準 面具昨是今非

     港府實施《禁蒙面法》,但是內政部長徐國勇被挖出過去曾警告「依集遊法不可戴面具」。立法院國民黨團昨開記者會,痛批蔡政府對於《集會遊行法》雙重標準,譴責蔡政府罔顧人民集會自由權利,一切只有選票考量,相當可恥。 \n 《集會遊行法》第14條明定,主管機關許可室外集會、遊行時,得做必要限制,其理由就包括「妨害身分辨識之化裝事項」。徐國勇昨受訪時表示,原則上政府不會去限制遊行時化妝或戴面具,除非事前接獲情資,可能有暴力行為;而在接受立委質詢時,徐國勇更表明,他個人贊成修法,但要不要修,要怎麼修,會再聽取內政部、警政署等政務人員的意見。 \n 內政委員會召委林為洲表示,國民黨團立場很清楚明確,就是保護人民集會遊行權利,反對事前限制,包括不能化妝、不能戴口罩等等。至於在陳抗中觸犯法條如何究責,而不是現行《集會遊行法》第14條給予主管機關來限制權力。 \n 他指出,國民黨團在這個會期不斷提出《集會遊行法》第14條修法,均遭民進黨團技術杯葛、不排協商、不排二讀,極力排斥修改《集會遊行法》,這不是兩套標準? \n 藍委陳玉珍表示,蔡政府如此支持香港「反蒙面法」,那麼就立刻著手修《集會遊行法》,不要兩套標準、打假球,當「雙標黨」。 \n 首席副書記長陳宜民表示,過去蔡英文曾代表民進黨簽署《人權永久保固書》,承諾未來民進黨無論是執政或在野,都會致力要求改善行政機關違法濫權的現況,並推動修改《集會遊行法》,但今天看到的卻是《集會遊行法》依舊躺在立院。

  • 港不會實施外匯管制 財政司打包票

    港不會實施外匯管制 財政司打包票

     繼5日香港特首林鄭月娥針對《禁蒙面法》發表電視談話後,6日又有政務司長張建宗發布網誌,表示訂定《反蒙面法》是基於公共安全考量,並非香港進入緊急狀態,且除此之外並無他法。另財政司長陳茂波也表明香港不會實施外匯管制勿輕信謠言。 \n 香港實施《禁蒙面法》後,造成居民人心惶惶,張建宗於6日發表網誌進行解釋。他提到,部份激進示威者進行的暴力破壞和攻擊,幾乎都是蒙面,他們企圖隱藏身份,而政府不能對此坐視不管。 \n 張建宗認為《禁蒙面法》目的在嚇阻暴力示威者不負責的行為,無損市民的言論自由與和平集會的自由。市民在不使用蒙面用品的情況下,依然是可自由參與公眾活動。 \n 張建宗更表示,《禁蒙面法》是困難但必須的決定,以目前迫切狀況,除根據《緊急情況規例條例》制訂《禁止蒙面規例》外,無其他及時的方案,重申作為有承擔的政府,不能對情況坐視不理。並強調政府在遏止暴力、恢復社會秩序之外,也會加強政策和與市民溝通的工作。 \n 另外,針對網傳香港將實施外匯管制一事,財政司長陳茂波發布一篇名為「公共安全」的網誌澄清。文章明確指出,香港不會實施外匯管制,這是基本法的莊嚴保障。且政府確保資金自由進出香港的同時,也透過聯繫匯率制度,讓港幣兌美元匯率持續穩定。 \n 陳茂波也引數字佐證,指香港外匯儲備資產超過4300億美元,是貨幣基礎的兩倍以上;政府的財政儲備也超過11400億港元,相當於23個月的政府開支,這些對港幣的穩定都是相當厚實的基礎,並呼籲市民不要輕信流言、要小心核實訊息。

  • 藍委批民進黨 禁止蒙面昨是今非騙選票

    藍委批民進黨 禁止蒙面昨是今非騙選票

    香港政府宣布實施《禁蒙面法》,但是內政部長徐國勇被挖出過去曾警告「依集遊法不可戴面具」。立法院國民黨團今開記者會,痛批蔡政府對於《集會遊行法》修法雙重標準,民進黨已經是國會絕對多數黨,沒有通不過的法案,當年力陳廢除《集會遊行法》,如今卻讓該法繼續躺在立院,國民黨團譴責蔡政府罔顧人民集會自由權利,一切只有選票考量,相當可恥。 \n \n藍委黃昭順抨擊,如今民進黨是多數黨,沒有過不了的法案,要將《集會遊行法》改為《集會遊行保護法》有這麼難嗎?民進黨嘴上說一套,做的又是一套,完全只有選票考量,到底是忘記對選民的承諾?還是「害怕想起來呢?」 \n \n內政委員會召委林為洲表示,國民黨團立場很清楚明確,就是保護人民集會遊行的權利,反對事前限制,包括不能化妝、不能戴口罩等等。至於發生陳抗暴力行為,每個參與集會遊行的個人,都要為自己的行為負責,朝野可以在修法的過程中充分討論,在陳抗中觸犯法條如何究責,而不是現行《集會遊行法》第14條給予主管機關來限制權力。 \n \n他指出,國民黨團在這個會期不斷提出《集會遊行法》第14條修法,均遭民進黨團技術杯葛、不排協商、不排二讀,極力排斥修改《集會遊行法》,這不是兩套標準? \n \n藍委陳玉珍表示,蔡政府如此支持香港「反蒙面法」,那麼就立刻著手修《集會遊行法》,不要兩套標準、打假球,當「雙標黨」。 \n \n首席副書記長陳宜民表示,馬政府執政時期,蔡英文代表民進黨簽署《人權永久保固書》,承諾未來民進黨無論是執政或在野,都會致力要求改善行政機關違法濫權的現況,並推動修改《集會遊行法》,但今天看到的卻是《集會遊行法》依舊躺在立法院,如果民進黨這麼捍衛國人集會遊行權利,就別再說這麼多,啟動修法程序吧。

  • 台灣遊行可否蒙面?網友笑雙標黨

    台灣遊行可否蒙面?網友笑雙標黨

    香港政府日前宣布集會遊行不得蒙面,民進黨政府立刻批評是違反民主潮流。但是2018年4月反年改遊行中有人蒙面,被民進黨政府痛斥為違法。不禁讓人產生疑問,到底台灣集會遊行可不可以蒙面?網友嘲笑,就雙標黨阿! \n \n香港行政長官林鄭月娥10月4日宣布,根據《緊急情況規例條例》成立《禁止蒙面規例》,並於5日零時起實施。依《禁止蒙面規例》,在未經批准集會中蒙面者,可判罰款2.5萬港元(合台幣10萬元)及監禁1年。 \n \n民進黨主席卓榮泰表示,這是開民主的倒車。立法院長蘇嘉全在臉書呼籲香港政府,《禁蒙面法》的實施,等同於朝著戒嚴的方向前進,這種違反民主潮流的作法,非但沒有辦法解決民意的怒火,而是火上澆油,期盼港府三思! \n \n但時間回到2018年04月25日,立法院前面的反年改遊行有人蒙面,遭到當時行政院發言人徐國勇指參與集會「不可以帶面具」。 \n \n香港集會遊行蒙面才符合民主潮流!台灣反年改遊行蒙面,被民進黨政府痛斥是違法。 \n \nPTT也有人發問,台灣遊行可以蒙面嗎?有網友表示,「啊,我知道了,抗議藍的,可以蒙面,抗議綠的,不可以蒙面,是吧?」 \n \n網友批評,執政前,不要因為你要集會遊行就主張蒙面,應該刪除蒙面相關規定;執政後,要抓那些集會遊行者就主張不得蒙面,刪除蒙面相關規定就自此噤聲! \n \n也有網友說,DPP在野時,集會遊行要求可以蒙面;DPP執政時,集會遊行要求不得蒙面。換了位置就換了腦袋的雙標黨!有台灣價值不可以相提並論!

  • 示威者挑釁解放軍 遭警告後果自負 港民再上街 縱火砸陸資銀行

    示威者挑釁解放軍 遭警告後果自負 港民再上街 縱火砸陸資銀行

     香港《禁蒙面法》生效後,網民6日又號召舉辦全民戴口罩的「反惡法、和理非」遊行以及「九龍革命」遊行,前者宣稱將號召三百萬人上街。而遊行期間也爆發多次衝突,多處地鐵遭縱火以致停駛,警方以催淚彈驅散示威群眾,並拘捕多人。「九龍遊行」則有計程車司機開車衝撞示威者,被示威者包圍後毆致重傷,另有多家陸資銀行鐵閘遭破壞,場面十分混亂。 \n 港府指暴行足證須祭禁蒙面法 \n 面對示威者持續縱火破壞堵路,破壞公共設施、港鐵站等行徑,港府昨晚發聲明譴責稱,蒙面暴徒持續的極端暴力行為嚴重破壞社會安寧,對社會造成廣泛和即時危險,足可證明港府有須要引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》。 \n 港島遊行在下午2時登場,4時出現第一波衝突,在灣仔有示威者向警總投擲磚頭,警察隨即以催淚彈反擊,隨後在金鐘、軒尼詩道也陸續有警方向示威者發射催淚彈;與此同時立法會也發出紅色警示,要求所有人撤離立法會綜合大樓。 \n 其中,在鵝頸橋的衝突較為激烈,晚間6時許,警方向示威者發射多發催淚彈,並逮捕多名示威者,同時也有多部水炮車抵達附近進行戒備。雙方對峙直到晚間7時,警方再次以多發催淚彈驅散人群,示威者才逐漸離開。 \n 同一時間,在九龍的遊行也在大雨中出發。隊伍分別從銅鑼灣和尖沙嘴出發,遊行途經的多處陸資商家被示威者塗鴉、陸資銀行的鐵閘也遭破壞;港鐵的佐敦、灣仔等站有多處閘口被堆放障礙物堵塞,並隨即宣布關閉。晚間8時許,港鐵宣布除機場快線外,全線停駛。 \n 警施催淚彈驅散群眾 多人被捕 \n 而遊行期間,有名計程車司機於長沙灣政府合署附近駕車逆向衝撞示威者,造成2人受傷。示威者隨即包圍、砸毀計程車並將司機毆至重傷。另外,有示威者遊行至解放軍九龍東軍營附近時,以雷射筆及強光照射天台上軍人,軍人也舉旗並警告示威者「後果自負」。 \n 晚間9時許,在東區海底隧道九龍出口則發生防暴警截查巴士,要求乘客下車並搜身,當中大部分被要求下車的乘客皆為青少年,現場交通受阻。而入夜後群眾往旺角聚集,地鐵旺角站發生縱火、砸玻璃及塗鴉等等狀況,群眾現場高喊「光復香港,時代革命」口號,截至晚間10時,現場群眾仍未散去。

  • 能否蒙面?北市警局長這樣說

    能否蒙面?北市警局長這樣說

    香港針對反送中祭出了蒙面法,在台灣集會遊行是否允許蒙面,也成為台北市議會質詢焦點,市議員王鴻薇今日抨擊中央對於蒙面與否因政治判斷出現兩套標準,要求北市警局長陳嘉昌對於是否允許蒙面說清楚、講明白。陳嘉昌表示,沒有出現暴力攻擊或妨害治安行為,就可蒙面。 \n \n王鴻薇針對集遊法對於蒙面規範,砲轟中央因政治判斷出現雙重標準,今日質詢時要求轄區最常出現集會遊行的台北市警局長陳嘉昌說明執法情形。 \n \n陳嘉昌表示,警方執法是依法執法、行政中立,集會遊行法中對於是否禁止蒙面,要以個案認定。 \n \n他指出,立法只以是保障集會遊行人民權益。如果出現蒙面人士出現就會跟主持人連繫詢問,如果沒有問題,就會尊重主辦方面的意見;如果主辦方有意見,就會先由主辦單位的糾察員勸離,若蒙面人不聽警察才會介入。 \n \n至於由誰認定蒙面是否違法?陳嘉昌表示,警方會依個案處理認定,若是單一個分局轄區,就由分局長處理認定。他表示,每個集會遊行的狀況都不一樣,如果合法集會出現外面有蒙面人衝進來,當然要做處理。 \n \n陳嘉昌指出,「沒有妨害治安跟暴力攻擊行為」,就可蒙面,但仍是依個案處理。

  • 表態?香港反送中 阿扁終於說話了

    表態?香港反送中 阿扁終於說話了

    香港近期反送中示威遊行活動,隨著香港特區政府強制通過並執行《禁蒙面法》,更讓局勢再度升溫,示威活動越演越烈。對此,對政治情勢觀察一向敏銳的中華民國前總統陳水扁就分析對這段時間香港反送中運動和「香港臨時政府」的觀察。 \n \n   阿扁在個人臉書PO文,10月4日晚上數千香港民眾宣讀「香港臨時政府」宣言,那「台灣的一邊一國執政黨為何沒表態?」,阿扁也在臉書說明。他說在台灣,目前還有一個「台灣國臨時政府」,總召集人是沈建德博士,有人承認臨時政府嗎?就像還有台灣軍政府、民政府、自治政府⋯不一而足。 \n \n  阿扁說,「香港臨時政府」究竟是要脫離中國大陸而獨立建國,還是在「一國兩制」下,把「特區政府」更名為「臨時政府」而已?揆諸臨時政府宣言,「解散香港立法會,並於三個月內進行選舉臨時立法會,一年內重新選舉立法會」。 \n \n 阿扁認為,這「好像是台灣的解散萬年國會,國會全面改選!?」阿扁並強調,這是「民主改革」,無關「主權更迭」! \n \n  阿扁最後提及,他的政黨肯定並力挺香港反送中的民主運動。更佩服香港人前仆後繼不畏中國大陸威權的蠻橫打壓,照樣蒙面罩袍走向街頭示威抗議,不達目的絕不罷休!而一邊一國的台灣國家路,最後仍然要靠2360萬台灣人民自己!

  • 中共10理由反蒙面 引導理性對話

    中共10理由反蒙面 引導理性對話

     香港特別行政區自5日淩晨起實施《禁止蒙面規例》(反蒙面法),中共中央政法委旗下微信公眾號「長安劍」連夜發文,列舉10大支持理由。 \n 中共中央政法委支持「反蒙面法」的理由包括: \n 理由一:遏制暴力升級。蒙面暴徒有組織、有計畫對特定人群實施暴力,手段越來越凶殘。反蒙面法將對暴徒發揮威懾作用,最大限度預防暴力發生,遏制暴力升級。 \n 理由二:提高執法效率。通過法律手段摘掉違法者的面罩,能夠提高執法效率,使檢控工作順利進行,將違法犯罪者繩之以法。 \n 理由三:打掉僥倖心理。口罩面具滋生和助長了暴徒的僥倖心理,「反蒙面法」將打掉這種僥倖心理,有效縮小暴力的規模和範圍。 \n 理由四:挽救香港青年。反蒙面法將把青年和學生從暴力中挽救出來,避免他們因年輕無知,而成為他人的政治炮灰。 \n 理由五:維護市民安全。街頭一張張面罩製造著恐怖的氣氛,無處不在的暴力讓很多人敢怒不敢言;「反蒙面法」將掃除恐怖氛圍,還香港市民安全感。 \n 理由六:保護民主權利。蒙面暴徒動輒對持不同意見的市民刀棍相向濫施暴力,完全背離了民主的方向;「反蒙面法」打擊暴徒、抑制犯罪,最大限度保護香港市民表達訴求的民主權利。 \n 理由七:保護遊行安全。對於一般遊行者來說,蒙面暴徒是巨大的安全威脅,「反蒙面法」將有效消除這一潛在威脅,保護其安全。 \n 理由八:引導理性對話。此次「反蒙面法」向立法層面走出一步,以法治、理性的角度提出止暴制亂的具體措施,再次體現出政府宣導對話的立場和誠意,為下一步的有效溝通建立基礎。 \n 理由九:國際通行做法。美國早在1845年就已經在紐約州訂立「反蒙面法」,隨後多個州也相繼訂立此法;加拿大在示威或者非法集會中戴面罩最高能判10年監禁;法國、德國、西班牙、瑞士、瑞典、俄羅斯等歐洲國一樣禁止都示威者戴面具面罩。 \n 理由十:民眾強烈期盼。普通市民、香港員警、區議員、立法會議員和大量社會團體紛紛以各種方式呼籲特區政府制定「反蒙面法」,這次公布「反蒙面法」具有廣泛和深厚的民意基礎。

  • 追懲 全球20多國有蒙面禁令

    追懲 全球20多國有蒙面禁令

     為因應反送中行動警民衝突暴力化,港府依據《緊急情況規例條例》授權,頒布《禁止蒙面規例》,於5日生效,禁止遊行集會及非法集結人士以任何形式蒙面。當即引發反效果,連續兩天香港18個行政區有14區爆發嚴重蒙面示威活動。 \n 隨著智慧城市人臉辨識系統技術日益發達,對示威活動事後追懲更加便利,造成蒙面抗議不斷增加,《禁蒙面法》立法行動應運而生。 \n 當今世上,至少有美國、加拿大、奧地利、丹麥、法國、比利時、保加利亞、德國、義大利、俄羅斯、西班牙、荷蘭、拉脫維亞、挪威、瑞典、瑞士、烏克蘭、中國大陸、香港、台灣等20個國家或地區,立有《禁蒙面法》相關規定,由於涉及人民權利義務,多以法律形式呈現,香港是少數由行政機關依據《緊急法》授權,先採法規命令形式頒布,再事後追認立法的地區。 \n 事實證明,《禁蒙面法》並不是萬靈丹,壽命最短的是,為親歐盟民眾與防暴警察衝突而於2014年1月立法的烏克蘭《禁蒙面法》,只維持12天就廢止。 \n 《禁蒙面法》適用場合與對象,最主要以示威抗議活動的集會遊行為主,有加拿大、奧地利、德國、俄羅斯、西班牙、挪威、瑞典、瑞士若干州,我國《集會遊行法》第14條第6款規定,主管機關得針對妨害身分辨識之化裝事項進行限制,藉以約束民眾不得戴面具、化裝參與。 \n 防止恐怖行動讓《禁蒙面法》擴大適用到各公共場合的國家有法國、比利時、保加利亞、義大利、荷蘭、拉脫維亞等,有時連宗教因素都不准蒙面。從黃背心運動不斷抗爭來看,法國《禁蒙面法》也算失靈。 \n 至於至少有18個州立法的美國,有其歷史因素,當年是為阻止戴上白色亞麻布尖頂頭罩的三K黨人私刑殘害非洲裔民眾。此外,戴有白臉特大笑容、透紅雙頰、誇張上翹八字鬍、下巴直鬚的蓋伊·福克斯(V怪客漫畫造型)面具,因常被激進匿名者組織用在示威場合,也在示威場所禁用。

  • 禁蒙面法上路 港陷半癱瘓狀態

    禁蒙面法上路 港陷半癱瘓狀態

     港府4日下午宣布5日起實施「禁蒙面法」,當晚旋即引爆抗議者遍地開花式抗爭,造成多起警民衝突、縱火打砸事件。5日香港陷入半癱瘓狀態,多家商場店鋪、甚至連迪士尼樂園都暫停營業、延後開放或提早打烊。市場人士擔憂,「反送中」衝突持續衝擊香港的旅遊、零售、交通等行業,港股恐下探23,000點。 \n 綜合港媒報導,香港「反送中」衝突多月以來未見平息,香港特首林鄭月娥4日下午宣布,自5日零時起實施「禁蒙面法」。此舉令抗議者不滿,當晚9時許抗議者於港九新界多區聚集示威,引發警民衝突及縱火打砸事件,多家店鋪、銀行與港鐵設施遭到破壞,期間再傳出有少年腿部遭槍擊。 \n 因擔憂受衝突升級波及,設施遭到破壞的港鐵除機場快線外,5日破天荒全日暫停。屈臣氏、豐澤、百佳超市、IFC、圓方、沙田新城市廣場、屯門市廣場、奧海城等店鋪商場5日宣布停業一天。香港迪士尼樂園將開放時間推遲至下午1時;惠康、7-11及IKEA則提前在下午5時關閉全線門市。 \n 對此,職司法律與司法的中共中央政法委微信公眾號5日上午發文強調,香港「禁蒙面法」只是止暴制亂,恢復秩序其中一步,該規例將打掉一些人的僥倖心理;香港特首林鄭月娥下午2時也率港府眾官員發表電視講話,斥責示威者極端行為,讓香港度過非常黑暗一夜,陷入半癱瘓狀態。 \n 報導稱,市場人士指出,香港零售業與陸客數目關係密切,近日公布的8月份數據顯示,香港當月零售業績年減23%,創史上最大單月跌幅,陸客訪港人數亦跌逾四成。眼見「反送中」僵局近期難解,「禁蒙面法」更激化港府與民間衝突,預料香港零售、旅遊、交通行業將繼續承受壓力,進而拖累港股,恒指或下探23,000點。10月4日,恒指收報25,821點,跌1.1%。 \n 以港鐵為例,單計客運業務及車站零售設施收入,封閉所有車站一天便會損失約7,250萬港元。自港鐵出現「721」元朗站衝突事件、經常封站及成為示威者攻擊目標後,股價逆轉,迄今已自高點累計重跌約22%。

  • 專家憂港成全球經濟黑天鵝

    專家憂港成全球經濟黑天鵝

     香港為杜絕反送中事件繼續蔓延,5日祭出《禁蒙面法》管控,造成超市銀行關門,香港恒生指數重挫,資金外逃,有國際金融專家預言香港將成為拖累國際經濟「黑天鵝」。但是國內學者不認同,指香港事件仍屬單一事件,並未蔓延到其他國家,要扮演黑天鵝「並不容易」,不過東方之珠榮景恐怕「回不去了!」 \n 國內學者持不同看法 \n 電影《大賣空》指涉主角、華爾街投資人艾斯曼(Steve Eisman)日前就表示,香港抗爭活動可能成為拖累全球經濟的「黑天鵝」。 \n 現在香港政府頒布《禁蒙面法》後,恆生指數大跌500點,讓澳利亞金融服務投資總監 Isaac Poole悲觀認為港股可能再跌25%。 \n 零售商面臨艱難時期 \n 零售業方面,香港零售管理協會董事會主席謝邱安儀預期,黃金周的零售銷售料將減少50%以上,說這對香港零售商是史上最困難的時期。避險基金創辦人更說香港的外匯存底會惡化,未來一年到一年半,大量的資本和投資將外流。 \n 但是台經院景氣預測中心主任孫明德持不同看法,說現在說香港將成為黑天鵝是「言過其實」。原因在於香港與1998年的亞洲金融風暴、2008年的金融海嘯並不同。 \n 孫明德表示,香港現在觀光客不去、不動產業景氣不好,確實衝擊金融、觀光業幾大支柱。可是,雖然現在的香港恆生指數大跌,資金外流,但這只是帳面數字,因此,只要香港情勢恢復平穩,資金會再回來。

  • 民進黨未刪集遊法第14條「反蒙面條款」 是忘記了還是害怕想起來?

    民進黨未刪集遊法第14條「反蒙面條款」 是忘記了還是害怕想起來?

    香港行政長官會和行政會議4日決定根據《緊急情況規例條例》,訂立《禁止蒙面規例》,於5日0點起實施,但是事後還是要提交立法會追認,遵循程序完成立法。 \n \n內政部長徐國勇表示,現行集會遊行法是民國77年國民黨執政時所制定,民進黨在105年就主張將這個規定刪除。 \n \n不過,民進黨現在完全執政,遲遲未刪集遊法禁止蒙面的相關規定,實在說不過去,「是忘記了還是害怕想起來?」 \n \n香港行政長官會和行政會議4日決定根據《緊急情況規例條例》,訂立《禁止蒙面規例》,於5日0點起實施,但是事後還是要提交立法會追認,遵循程序完成立法。《緊急情況規例條例》1922年由港英政府立法,1997年後繼續適用。 \n \n根據維基百科記載,各國訂有類似「反蒙面法」的國家,有美國、加拿大、法國、德國、奧地利、荷蘭、瑞典等10餘國。 \n \n台灣也有類似之法制,根據集會遊行法第14條,主管機關許可室外集會、遊行時,得就相關事項做必要之限制,其中第六款規定「關於妨害身分辨識之化裝事項」,或許可稱為集遊法的「反蒙面條款」。 \n \n集會遊行法條文雖然是民國77年國民黨執政時所制定,但歷經李登輝、陳水扁當總統,均未修正,民進黨或許可以用國會未過半卸責。但是2016年民進黨蔡英文當選總統,國會也過半,在忙著成立「東廠」修理國民黨之餘,卻遲遲仍未修正集遊法,套句電影《返校》的台詞,「是忘了,還是害怕想起來?」再用國民黨為理由推責,顯然說不過去。 \n \n前民進黨台南縣長蘇煥智在臉書即指出,民進黨現在完全執政,立法院佔多數,為什麼不廢止集遊法?至少也應該落實報備制,把這個條文廢了! \n \n更何況,行政機關行使裁量權,仍應遵守法律優越原則,應避免違反誠信原則、平等原則、比例原則,否則構成裁量瑕疵以及判斷瑕疵。 \n \n內政部長徐國勇4日在臉書表示,可依個案做必要性考量,保留警方於執法時有此項限制權,如遇有個案可能發生違法暴力行為之虞時,始視情形限制,並非不分輕重而一律禁止。 \n \n但是,稱香港禁止蒙面是民主倒退,台灣反年改團體蒙面是違法,在不確定法律概念的判斷餘地或是法律效果的行政裁量上,是否有違反誠信原則、平等原則、比例原則,而構成判斷瑕疵或是裁量瑕疵?也不無疑問。

  • 港示威者發表臨時政府宣言 專家:幼稚

    香港昨天多處爆發反對政府訂立反蒙面法的抗議,網傳有部分示威者發表了臨時政府宣言,引起一些海外媒體關注,但本地主流媒體沒有認真看待,另有專家形容此舉「搞笑,幼稚」。 \n 網傳昨天有一批示威者在街上抗議期間,宣讀了香港臨時政府宣言,聲稱特別行政區政府不為人民所立、所治、所享,因此他們宣布成立臨時政府,並提出一些主張。 \n 對於這起事件,昨天已有港人在手機群組上轉傳相關影片和圖片,有人說是舊聞,也有人看了留下許多嘲諷之語。 \n 本地主流報章似乎沒有認真看待這則新聞,今天都沒有報導。 \n 時事評論員劉斯路接受中央社記者訪問時說,有海外媒體報導了這起事件,但他笑說,幾個蒙面人宣讀這樣的宣言,外界「不必太認真」,就好像有「反送中」示威者提出「解散香港警隊」,聽了就算了。 \n 他說,在「反送中」運動中有不少口號,有些是很幼稚的。

  • 台灣反年改蒙面違法 香港遊行蒙面是民主

    台灣反年改蒙面違法 香港遊行蒙面是民主

    香港行政長官林鄭月娥10月4日宣布,根據《緊急情況規例條例》成立《禁止蒙面規例》,並於5日零時起實施。依《禁止蒙面規例》,在未經批准集會中蒙面者,可判罰款2.5萬港元(合台幣10萬元)及監禁1年。 \n \n民進黨主席卓榮泰表示,這是開民主的倒車。立法院長蘇嘉全在臉書呼籲香港政府,《禁蒙面法》的實施,等同於朝著戒嚴的方向前進,這種違反民主潮流的作法,非但沒有辦法解決民意的怒火,而是火上澆油,期盼港府三思! \n \n時間回到2018年04月26日,根據《三立新聞》報導,反年改的八百壯士蒙面,不敢以真面目示人,深怕被警方蒐證。 \n \n按根據集會遊行法第14條規定,主管機關許可室外集會、遊行時,得為必要之限制,其中第6款規定,關於妨害身分辨識之化裝事項。 \n \n當時行政院發言人徐國勇在4月26日表示,集會遊行法規定,參與集會「不可以帶面具」。 \n \n台灣人民集會遊行蒙面,被民進黨政府痛斥是違法。香港集會遊行禁止蒙面,被民進黨痛批是開民主倒車;換言之,香港集會遊行蒙面才符合民主潮流!民進黨果然是好棒棒的「雙標黨」!

  • 抗議無效!港民申請禁蒙面法緩實施 遭駁回了

    抗議無效!港民申請禁蒙面法緩實施 遭駁回了

    針對連月香港反送中抗議衝突升級,港府4日訂定《禁蒙面法》,禁止民眾在公眾場所使用可能阻止識辨身分的蒙面物品,引起示威群眾反對,其中香港學聯前副秘書長岑敖暉等人向香港最高法院申請緊急臨時禁制令,要求禁止港府的《禁蒙面法》在5日零時生效,但遭港高等法院拒批出臨時禁制令。 \n \n綜合港媒報導,岑敖暉等人4日下午到高等法院提出司法覆核,要求法庭頒令《禁蒙面法》違反《基本法》及《香港人權法案條例》,透過律師團隊申請臨時禁制令,要求法庭儘快頒令禁止《禁蒙面法》於午夜生效。 \n \n報導指出,禁令申請方指出,《禁蒙面法》不符合比例地干擾市民和平集會的權利及表達意見的自由,違反「香港人權法案條例」,且該法賦予警員可除去市民面罩的權力存在爭議,恐影響市民受「基本法」28條所保障的人身自由,明顯違憲。 \n \n此外,禁令申請方強調,訂立《禁蒙面法》只會讓目前情況惡化,且並無緊急性,沒必要5日零時起生效;況且目前已有暴動、非法集會及襲警等罪名,而這些罪行的罰則均高於此次該法所訂立的罰則。 \n \n代表港行政長官的余若海律師則師引用林鄭月娥在記者會上言論,指出香港現時面對「危害公安」的嚴峻局勢,且《禁蒙面法》立法後雖然不能保證示威暴力行為會減少,但行政長官認為《禁蒙面法》立法是必須的,而即使《禁蒙面法》實施日期得以暫緩,並不代表示威者會暫停任何暴行,只會延遲示威者上街示威。 \n \n申請暫緩實施《禁蒙面法》案件於4日晚上9時在高等法院開庭,林雲浩法官在深夜近11時半拒絕暫緩《禁蒙面法》。 \n

回到頁首發表意見