搜尋結果

以下是含有反虐待動物法的搜尋結果,共09

  • 下輩子不當馬了 澳洲500匹退役賽馬慘遭屠殺吃下肚

    下輩子不當馬了 澳洲500匹退役賽馬慘遭屠殺吃下肚

    澳洲昆士蘭傳出有為數500百匹,曾經奔馳在賽馬場,為牠們主人帶來巨額獎金的賽馬,因為年老或體衰「退役」後,非但沒有受到妥善養老,竟然遭集體屠殺外銷出售或是製成飼料的悲慘命運,當地州長帕拉什丘克以「令人作嘔」和「讓人震驚」來形容,並下令有關部門已對涉事屠宰場Meramist展開調查,他說「政府不會容忍虐待動物的行為」。 \n \n據《今日俄羅斯》(RT)報導說,美國廣播公司(ABC)此前報導,澳大利亞的一些退休賽馬曾被非法運輸到各州,但它們面臨的不是被重新安置,而是在屠宰場被虐待後遭到宰殺。報導還說,這些賽馬體內的微晶片顯示,它們在被送往屠宰場之前,曾為其主人贏得過巨額賽事獎金。 \n \n賽馬在澳大利亞是一個產值達到10億美元的行業,每年大約有14000匹小馬駒為這一產業而生。 \n \n報導中說,針對這一現象,昆士蘭州政府正在對當地一個名為Meramist的屠宰場展開調查,因為其捲入了一起曾一個月內屠殺約500匹退休賽馬的駭人聽聞事件。 \n \n雖然澳洲法律並不禁止屠宰賽馬,但是談及大量退休賽馬被宰殺一事,昆士蘭州州長帕拉什丘克,這樣的現狀「令人作嘔」、「讓人震驚」,她還說,「保護動物是每個人的責任,我們的政府不會容忍虐待動物的現象」。 \n \n帕拉什丘克提到,昆士蘭州實行的是全澳洲最嚴格的反虐待動物法。此外,昆士蘭賽馬場誠信委員會也將監督此次調查。 \n

  • 大陸志工公開信 呼籲停止動物馬戲表演

    一封由「拯救表演動物項目」志工寫給中國大陸文化部相關負責人的公開信,日前在網上傳播,信中呼籲停止18日在廣東舉辦的「第三屆中國國際馬戲節」上的動物表演。 \n 中國國際馬戲節由大陸文化部、廣東省人民政府主辦,11月18日至26日在珠海橫琴長隆舉行。大陸文化部工作人員對此表示,已收到志工送來的公開信與申請,按工作流程轉接給相關部門,在15個工作日內答覆。 \n 澎湃新聞報導,「拯救表演動物」是中國生物多樣性保護與綠色發展基金會瀕危物種基金資助的一個項目。公開信的執筆人胡春梅說,寫信是為了讓更多的人關注動物表演的行為。 \n 這份公開信指出,「從此屆馬戲節的相關資訊中,我們依舊可以看到很多動物表演的內容,包括大象、獅子、海獅、長頸鹿等,尤其最近(馬戲節)更是在大力宣傳來自烏克蘭的獅子表演。我們對此深表擔憂,獅子表演已經不止一次發生傷亡事故」。 \n 公開信還說,「這種不合時宜的落後文化,在全世界正在被不斷禁止或者限制。據不完全統計,目前在全球已有36個國家、389個城市,將動物表演視為野生動物的災難,禁止或限制動物表演」。 \n 報導引述世界動物保護協會中國高級科學顧問孫全輝說,動物表演往往違背了動物的天性,「為了取悅人類,它們被迫做出一些違背天性的動作」。許多世界著名的馬戲團已明確表示,取消野生動物表演的節目。 \n 孫全輝表示,世界動物保護協會曾與牛津大學野生動物保護研究中心(WildCRU)在2015年聯合發布報告指出,全球旅遊景點中所提供的動物娛樂表演,使每年有55萬多隻野生動物長期遭受虐待。 \n 「保護動物不僅是人類的責任,也是社會文明進步的重要體現」,孫全輝呼籲大陸提出動物福利法和反虐待動物法。 \n 不過,對於馬戲取消動物表演的呼籲,前中國野生動物保護協會產業處處長、現任上海野生動物園副園長曹良說,大陸新修訂的「野生動物保護法」中有提及野生動物公眾展示展演,就表明「國家並沒有禁止動物表演」。1051103 \n

  • 狗肉名菜仍列非遺 動保法送審

     大陸廣東、貴州、東北等地區一向有吃狗肉的飲食習慣,江蘇沛縣一道歷史名菜「沛縣黿(音同元)汁狗肉」還被列入江蘇非物質文化遺產保護名錄。然而,大陸目前並沒有任何動物保護法令,在缺乏法律的監管之下,大量活狗被殘酷虐殺。 \n 大陸食用狗肉的合法問題,在今年年初曾喧騰一時。《反虐待動物法》草稿1月下旬出爐時,內容中「禁食貓狗肉」法規引來兩極評論。愛狗人士力挺,但更多人認為這是漠視中國國情及幾千年來的食狗文化。 \n 爭議聲中,《中華人民共和國動物保護法》(專家建議稿)和《中華人民共和國反虐待動物法》(專家建議稿),已於今年3月被遞交到大陸全國人民代表大會常務委員會進行審議。 \n 上述兩項立法項目研究負責人常紀文表示,兩份草案均將貓、狗歸於寵物動物的範疇,對非商業用途的犬、貓等動物的屠宰或者宰殺應有合理理由,並以人道方法進行;各地區根據民族和風俗情況,可決定禁止屠宰犬、貓和運輸銷售犬、貓肉的區域。 \n 一旦草案通過,違反寵物動物管理規定的個人,將被處以人民幣5000元以下罰款;違反屠宰、宰殺的個人,將處最高3萬元上限的罰款;情節嚴重者,還將依法追究刑責。 \n 常紀文認為,虐待動物是一種醜惡現象,道德譴責在阻止虐待動物的行為上顯得蒼白無力。透過法制加強經濟動物的保護,有利於保障食品安全,而一個國家也應該透過立法來捍衛自己「憐憫生命」的道德傳統。

  • 反虐待動物法 外媒關注

    大陸將「禁食貓狗肉」寫進《反虐待動物法(專家建議稿)》中,規定對違法食用或銷售犬、貓肉者,施以罰款與拘留等處分。這一新聞引發外國媒體廣泛關注。 \n英國《泰晤士報》報導,中國正積極立法保護動物,廢棄多年飲食傳統。指吃貓肉和狗肉的習慣和傳統已經在中國延續了上千年,現在,中國正嘗試結束這個悠久歷史的傳統,將貓肉和狗肉從菜單中刪除。 \n英國《衛報》也指出,中國富裕中產階級支援禁吃貓狗肉。文中提到反對吃貓狗肉的網路請願書徵集到成千上萬民眾的簽名支持。新草案可能採取更猛烈的措施,迫使執法機構關閉數千家狗肉館和屠宰場。 \n澳大利亞《邊境郵報》報導,在中國南方地區,不時有報導稱,一些動物保護人士集體攔截運送活貓、活狗的卡車,以免這些小動物成為盤中餐。這說明中國人對動物的保護意識在不斷增強。

  • 禁食貓狗肉 沛縣、石湫炸鍋

    禁食貓狗肉的相關報導出來後,社會各界議論紛紛。尤其是以狗肉產業聞名的江蘇徐州沛縣與南京溧水石湫,更是一片譁然。 \n沛縣養殖肉狗的產業十分繁盛,且產品遠銷俄羅斯、日本、韓國、新加坡等國家。從事與肉狗產業相關人員約有10餘萬人,每年與之相關產業的銷售近10億元人民幣。如果《反虐待動物法(專家建議稿)》真的實施,無疑將對當地的經濟和市民生活產生巨大影響。 \n狗肉已入非遺名錄 \n沛縣肉狗養殖協會會長樊憲濤表示,「沛縣狗肉」是沛縣著名菜肴,距今已2000多年。去年,「沛縣黿汁狗肉」還列入江蘇省非物質文化遺產保護名錄,如果反虐待動物法禁吃貓狗真的實施,那這道地方歷史名菜處境就相當尷尬了。 \n「沛縣狗肉」的成名,相傳與秦末漢初的兩個沛縣名人劉邦和樊噲有關。 \n《漢書》記載,樊噲年輕時是個賣狗肉的,他燒製的狗肉味美,劉邦百吃不厭,卻從不給錢。為了躲劉邦,樊噲便把狗肉挑到泗水東去賣,誰知劉邦還是打聽到了。 \n劉邦沒錢渡河,但每次都有一隻大黿游過來馱他。樊噲一氣之下,便鉤起老黿殺了與狗肉同煮,沒想到狗肉因此更加鮮美了。流傳下來成了現在的「沛縣黿汁狗肉」。 \n劉邦當上皇帝後衣錦還鄉,便召來父老鄉親,用大塊狗肉下酒。從此,沛縣的狗肉便聞名全大陸。 \n龍虎鬥可能不能吃了 \n在南京,當人問起哪裡的狗肉好吃,不少人會推薦你去溧水石湫,當26日反虐待動物法擬規定違法食用貓狗肉將拘留的消息一經傳出,十足震撼石湫當地人。 \n晚上時分,石湫老街上的飯店便一片忙碌,幾乎每張餐桌上都點了狗肉,狗肉是消費者進石湫館子的必點菜肴。一家飯店老闆提起反虐待動物法表示:「整個石湫都炸鍋了」,他說,石湫以前經濟比較落後,家家戶戶沒什麼好吃的,多數人家養狗,逢年過節就屠狗招待客人,漸漸形成了當地餐飲業的招牌。如禁止食用狗肉,當地很多人的收入都會因此受損。 \n除了沛縣、石湫兩地狗肉成為名菜外,據悉廣東人是有名的貓肉愛好者,其中一道「龍虎鬥」,是用貓和蛇做成的,另外一道「龍虎風大會」則是以蛇、貓與雞一起烹調,以蛇喻、以貓喻虎、以雞喻風,而「會」與「燴」同音,後來演化為「龍虎鳳大會」,同為老饕的最愛。這次《反虐待動物法》若過關,對「龍虎鬥」也是一項考驗。

  • 禁令因地制宜 不會一刀切

    大陸醞釀制定的《反虐待動物法》,專家建議稿中提到,違法食用或銷售貓狗肉者最高可罰款5000元(人民幣,下同)並被拘留15天,消息曝光後,引起兩極化反應。專案負責人表示,處罰吃貓狗肉「因地制宜」,並非一刀切的禁止。 \n「如果這一法規順利出台,至少在保護動物、制止虐殺動物時有法可依。」 動物保護組織「亞洲動物基金」專案經理馮冬梅說,餐桌上的貓狗往往是偷搶來的,其背後有條龐大的黑色產業鏈。 \n據瞭解,廣東的動物保護組織志願者近年來在愛寵一族的支持下,多次攔截運送貓狗的車輛,解救被偷搶的貓狗,卻缺少法律保障。馮冬梅說,廣東、貴州、東北等地區都有吃貓狗肉的飲食風俗。 \n然而,也有動物專家指出,這份專家建議稿顯得有「炒作」之嫌,認為立法不該著重在「吃貓狗肉違法」上,而是要關注動物不受虐待和遺棄。 \n江蘇省野生動物保護站站長徐惠強也表示,在大陸,吃貓肉的人可能不太多,吃狗肉的人卻不少,這樣的飲食習慣,靠法律來強制禁止很不妥當,也難以獲得實際效果。 \n動物保護法專案組負責人常紀文表示,禁食貓狗在除廣東之外的諸多地方已形成共識,但考慮到一些民族吃狗肉的風俗習慣,建議稿中也將具體懲罰措施下放到各個省市自行制定,並非一刀切的禁止。 \n他指出,由於貓狗無法規模化飼養,被偷盜來的貓狗往往沒經過檢驗檢疫就上了餐桌,安全無法保證,制定相關法令有其必要。

  • 民怨:狗肉名菜何去何從

    反對官方欲立法禁止食貓狗肉的聲浪,持續在大陸民間擴大。以養殖聖伯納肉狗產業聞名的徐州沛縣民眾就控訴,才被納入江蘇非物質文化遺產的歷史名菜「沛縣黿(音同元)汁狗肉」,難道要就此走入歷史;而被老饕評鑑最優食狗肉的南京溧水石湫鎮店家們也感嘆,不賣狗肉無以生計,屆時只好「掛羊頭賣狗肉」了。 \n日前出爐的《反虐待動物法》草稿規定,將「禁止食貓狗肉」,觸法者將被祭出罰款及拘留的處分。 \n對此,有高達十幾萬人從事肉狗產業的沛縣陷入愁雲慘霧,沛縣民眾擔憂,遠銷俄羅斯、南韓等國,每年創造近十億元人民幣的相關產業將受到重創;而去年才被選入江蘇非遺保護名錄的「沛縣黿汁狗肉」,此時則顯得格外尷尬,不知這道歷史名菜該何去何從? \n另一個被公認吃狗肉必到的溧水石湫鎮,在擬立法禁止食貓狗肉的消息傳開後,整個石湫就像「被炸鍋了」。經營飯館的林老闆就說,以往石湫經濟相當落後,每逢過年只能屠狗招待客人,後來漸有名氣,才成為當地招牌餐飲業。他感嘆說,如真的禁止食、販狗肉,他們只能選擇「掛羊頭賣狗肉」為生了。 \n除大陸各地皆有反對禁食貓狗肉的聲浪,不少動物專家也批評,該規定的擬定根本是「炒作」。江蘇省野生動物保護站站長徐惠強則稱,大陸吃狗肉的人很多,此為一種飲食習慣,要以法律強制禁止相當不妥當。 \n但動物保護組織「亞洲動物基金」項目經理馮冬梅提醒,餐桌上的貓狗通常是竊盜而來,她認為,雖然廣東、貴州、東北等地區都有吃貓狗的飲食風俗,但不意味著要把這種殘忍作法傳承給下一代。

  • 大陸立法 吃貓狗肉將罰錢拘留

    未來台灣民眾赴大陸可不能「食」無忌憚了。大陸首部動物保護法《反虐待動物法》草稿日前出爐,據草稿規定,未來個人食用貓狗肉者,將處以五千元人民幣(下同)罰款及十五日拘留,希望藉此改善吃貓狗肉的風氣。但消息一出,卻引來大陸網友的強烈批評,認為該規定是漠視中國國情及幾千年來的食狗文化。 \n據《法制晚報》報導,在向社會徵集意見四個多月後,大陸首部《反虐待動物法》草稿出爐。這部原稱「動物保護法」的草稿,因「動物保護」及「動物福利」概念的提出被不少民眾反對;為此,專家們討論後決定,改起草《反虐待動物法》,今年四月,將提交相關部門(草稿)。 \n動物保護法項目組負責人、社科院法研所教授常紀文表示,社會大眾以電子郵件和電話方式對該法提出許多意見,鑑於多數人認為,「目前最重要應先保障人的福利」,因此,項目組改起草《反虐待動物法》;「反虐待」的說法更容易被民眾接受,新起草的法律將貫徹「反虐待」的原則。值得注意的是,「禁食貓狗肉」也被寫進《反虐待動物法》草稿。常紀文說,「禁止吃貓肉狗肉並不會給民眾帶來太大的影響,現在物質生活這麼豐富,吃貓肉狗肉的人畢竟是少數。」 \n據了解,該草稿規定,違法食用犬、貓或銷售犬、貓肉,將對個人處五千元以下罰款並處十五日以下拘留,並責令具結悔過;對單位和組織處一萬元以上五十萬元以下罰款。 \n但消息一出,立即引來大批網友們的批評聲浪。網友redflagegg貼帖表示,「貴州人民堅決反對」,他說,貴州人有長期吃狗肉的傳統,每年冬至還要全家團圓吃狗肉,「花江狗肉」名揚神舟,是貴州重要的飲食文化。 \n而據網上一分民調顯示,高達五成的民眾也反對此規定。大部分意見認為,連「人的福利」都顧不上,哪有能力去管貓狗問題;另有民眾認為,只對「食用者」、「銷售者」處罰,卻未涉及「經營者」,根本是立法的盲點,「是毫無意義的『空氣振動』」。

  • 吃貓狗肉 大陸可拘留15天

    大陸首部「動物保護法」在徵詢意見過程中,由於受到不少質疑,決定改為「反虐待動物法」,目前,專家建議稿已完成,4月份將向相關部門提交,其中最引人注意的是,吃貓狗肉,最高可罰5000元(人民幣,下同)拘留15天。 \n據《法制晚報》報導,大陸動物保護法項目組負責人、中國社科院常紀文教授表示,《動物保護法》向社會徵詢意見4個多月,大部分民眾的意見還算比較客觀,但也有一些民眾表示,無法接受「動物保護」以及「動物福利」這樣的名稱。「他們覺得目前最重要的是先保障人的福利。」 \n民意質疑 草案改名 \n有鑑於此,該法的項目組決定改以起草「反虐待動物法」替代。「虐待」是指故意以殘酷的手段或者方式傷害或殺害動物。項目組認為,「反虐待」的說法更容易被民眾接受,因此新起草的法律將貫徹反虐待的原則。 \n常教授透露,《反虐待動物法》分為九章,包括反虐待動物的主要制度,野生動物、經濟動物、寵物等多類動物的反虐待措施,動物醫療、動物運輸、動物屠宰的反虐待措施,法律責任以及附則。 \n公安機關監督管理 \n值得關注的是,「禁吃貓狗肉」也被寫進《反虐待動物法》的條文裡。 \n《反虐待動物法》裡規定,違法食用犬、貓或者銷售犬、貓肉,將對個人處5000元以下罰款併處15日以下拘留,並責令具結悔過;對單位和組織處1萬元以上50萬元以下罰款。在監管職責方面,由公安機關統一監督管理,公安機關必須設立統一的報案電話,其他部門分工負責。 \n據瞭解,該法的訂定將有助於消除貿易壁壘,提高大陸羊絨、羽絨等產品的進出口量。 \n常紀文教授表示,暫緩制定「動物保護法」,是根據現實情況所作的決定,從長遠的角度來看,「動物保護法」仍然需要。

回到頁首發表意見