搜尋結果

以下是含有反送中抗議的搜尋結果,共100

  • 反送中紀錄片獲奧斯卡提名 香港電視台決定不轉播頒獎典禮

    反送中紀錄片獲奧斯卡提名 香港電視台決定不轉播頒獎典禮

    香港TVB電視台已決定取消今年美國奧斯卡金像獎頒獎典禮的實況轉播,外界猜測取消的主要原因是一部以反送中為主題的紀錄片入圍其最佳紀錄短片。港媒指出,受到來自政治上的壓力,未來香港藝文界的自我審查將愈來愈常見。 《德國之聲》指出,今年是香港電視自1969年以來首次不轉播奧斯卡金像獎頒獎典禮,而除了香港TVB電視之外,其它幾家香港電視台今年也都沒有取得轉播權。TVB電視發言人對媒體表示,該台決定不繼續商討有關今年的播映權,「純粹是出於商業考量」。 外媒先前曾報導,中共宣傳機構已經下令低調處理有關奧斯卡獎項的報導,大陸中央電視台也已經取消了對奧斯卡頒獎禮的直播。大陸媒體界消息人士表示,各大傳媒都已經接到指令,由於反送中紀錄片《不割席》和發表敏感言論的華裔導演趙婷作品均入圍,所以對奧斯卡僅選擇不敏感的內容進行報導。 報導說,目前中央電視台尚未正式確認是否轉播頒獎典禮。 《不割席》(英文片名Do Not Split)是挪威導演漢默(Anders Hammer)執導的一部紀錄片,視頻全長約半小時,記錄了包括中大圍城、圍攻理大等主要的反送中運動事件,還有對抗議者以及一般民眾的採訪。據《立場新聞》報導,該片是由導演漢默與美國紀錄片製作公司Field of Vision合作。 漢默曾表示,中國的擴張野心以及香港面臨的民主價值挑戰,讓他想要拍這部作品。這是他首次在香港拍片,目標是盡可能地貼近事件,並從街頭的角度予以呈現。 除了《不割席》之外,華裔導演趙婷也憑藉《無依之地》入圍角逐最佳導演獎。由於數年前趙婷曾在受訪時說過中國大陸是個「充滿謊言」的地方,被大陸網民與媒體貼上「辱華」標籤,電影據稱也因此被撤下檔期。除此之外,香港導演曾國祥執導的《少年的你》也入圍奧斯卡最佳外語片,此片曾於2019年在中國大陸上映,是當年大陸票房排行第9名,它也是香港電影第3度入圍奧斯卡最佳外語片提名。

  • 社評/從香港選制改革吸取教訓

    社評/從香港選制改革吸取教訓

     大陸在「東升西降」政治主旋律下,已不在乎西方國家的批評與制裁,首先表現在全國人大會議通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》,完成「愛國者治港」選制改革。美日2+2會談發表聯合聲明觸及到香港問題,大陸反應強烈,接著阿拉斯加美中會談,大陸更是罕見炮火四射。  經歷2020年新冠疫情對國家治理能力的檢驗,大陸自信心油然而生,斷然改變香港選制,已成為美中「大國競爭」第一塊試金石,接著就是台灣,將陷入美中交鋒火網。  大陸鐵腕治理香港  從2014年香港爭取真普選「雨傘革命」後,不斷出現各種有組織的抗議活動,示威者自發占據多個主要幹道進行靜坐及遊行,他們主要訴求為全國人大常委會撤回2017年行政長官選舉,以及2016年立法會選舉框架和候選人提名方案,爭取行政長官選舉公民提名權,並廢除立法會功能組別。  香港「雨傘革命」延續到2019年「反送中」運動,多次超過百萬人的抗議活動,不僅影響到一般市民的生活,因「黑暴勢力」滲入,原本和平的示威越來越血腥,已經超出常規抗議活動的可容忍度。「黑暴」禍港一年期間,他們大肆破壞,擾亂香港,但在部分媒體的報導下,黑衣的惡行被美化,港警浴血止暴卻被抹黑。  中共為了整治香港的政治社會秩序,首先祭出《香港國安法》,不僅把「黑暴勢力」徹底打垮,支持黑暴勢力的香港民間團體與外國駐港機構,在國安法的治理下,紛紛選擇大撤退,香港黑暴抗爭形同瓦解,外國在港勢力也不敢再支持黑暴行動。  大陸以《香港國安法》鐵腕治理香港的同時,西方國家紛紛聲援香港民主運動,美國也對陸、港高層人事祭出制裁行動。但大陸並未做出過激的反應,而由香港保安局強硬表態「美國的威嚇手段不會得逞」。更有甚者,美國的制裁行動被認為這是因為中國崛起後,美國認為中方挑戰其超級大國地位,兩國的博弈已經從香港制暴與反制暴開始。  在美中針對香港問題你來我往的制裁與反制裁之後,對中國強硬的川普下台了。拜登政府上台以後,高舉「大國競爭」旗幟,但3月11日全國人大通過「愛國者治港」選制改革後,美國即使反對,但總體聲量已經不如以往,尤其是美中在阿拉斯加進行戰略對話,中國代表中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪更是反客為主,重炮轟擊美國。  東升西降形勢明確  而英國對於香港選制的改變,似乎也出現無力感,只是由外交大臣在推特發出「中國最新的破壞香港選舉制度和扼殺民主聲音的決定,使其仍在進行不遵守《中英聯合聲明》(狀態)」的聲明。其他國家想抗議中國改變香港選制的舉動,更是失去著力點。  大陸不但在新冠疫情考驗中「戰疫」勝利,而且在「戰疫」過程中能夠維持2%以上經濟成長率,「東升西降」形勢明確,雖然還不到毛澤東所稱的「東風壓倒西風」程度,但「東風、雨露」都往中國移動,美國想在「大國競爭」中占得便宜,恐怕時不我予。  從香港選制的改革看出美國對抗中國出現手中無牌的窘境,未來美國是否能透過聯盟的力量,讓「西風再次壓倒東風」,全球各國莫不關切。尤其台灣,在美中「東升西降」與「大國競爭」格局中,角色越來越尷尬。香港選制改革是美中「大國競爭」第一塊試金石,台灣問題必然會被大陸優先放在美中較量天秤上,作為第二塊試金石。川普時期台灣可以「倚美抗中」,拜登處理香港問題空有表態卻無作為,顯得蒼白無力,台灣可能要問一下「拜登老矣,尚能飯否」?  美國印太司令戴維森預示中共會在6年內犯台,戴維森緊迫的危機感,代表美國相信「東升西降」不是假。當美國掌握印太最大軍力的將領,都對台海和平不抱樂觀,台灣還有什麼本錢樂觀呢?  台灣已成為中共「中華民族偉大復興」的指標,該做何種戰略選擇?繼續「倚美抗中」走香港「攬炒」之路,還是回到天秤中間,民進黨不能再民粹式思考這個問題,得理性三思再三思。

  • 旺報社評》從香港選制改革吸取教訓

    旺報社評》從香港選制改革吸取教訓

    大陸在「東升西降」政治主旋律下,已不在乎西方國家的批評與制裁,首先表現在全國人大會議通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》,完成「愛國者治港」選制改革。美日2+2會談發表聯合聲明觸及到香港問題,大陸反應強烈,接著阿拉斯加美中會談,大陸更是罕見炮火四射。  經歷2020年新冠疫情對國家治理能力的檢驗,大陸自信心油然而生,斷然改變香港選制,已成為美中「大國競爭」第一塊試金石,接著就是台灣,將陷入美中交鋒火網。  從2014年香港爭取真普選「雨傘革命」後,不斷出現各種有組織的抗議活動,示威者自發占據多個主要幹道進行靜坐及遊行,占領區包括金鐘、添馬艦、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角及尖沙咀等,他們主要訴求為全國人大常委會撤回2017年行政長官選舉,以及2016年立法會選舉框架和候選人提名方案,爭取行政長官選舉公民提名權,並廢除立法會功能組別。  香港「雨傘革命」延續到2019年「反送中」運動,多次超過百萬人的抗議活動,不僅影響到一般市民的生活,因「黑暴勢力」滲入,原本和平的示威越來越血腥,已經超出常規抗議活動的可容忍度。「黑暴」禍港一年期間,他們大肆破壞,擾亂香港,但在部分媒體的報導下,黑衣的惡行被美化,港警浴血止暴卻被抹黑。  中共為了整治香港的政治社會秩序,首先祭出《香港國安法》,不僅把「黑暴勢力」徹底打垮,支持黑暴勢力的香港民間團體與外國駐港機構,在國安法的治理下,紛紛選擇大撤退,香港黑暴抗爭形同瓦解,外國在港勢力也不敢再支持黑暴行動。  大陸以《香港國安法》鐵腕治理香港的同時,西方國家紛紛聲援香港民主運動,美國也對陸、港高層人事祭出制裁行動。但大陸並未做出過激的反應,而由香港保安局強硬表態「美國的威嚇手段不會得逞」。更有甚者,美國的制裁行動被認為這是因為中國崛起後,美國認為中方挑戰其超級大國地位,兩國的博弈已經從香港制暴與反制暴開始。  在美中針對香港問題你來我往的制裁與反制裁之後,對中國強硬的川普下台了。拜登政府上台以後,高舉「大國競爭」旗幟,但3月11日全國人大通過「愛國者治港」選制改革後,美國即使反對,但總體聲量已經不如以往,尤其是美中在阿拉斯加進行戰略對話,中國代表中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪更是反客為主,重炮轟擊美國。  而英國對於香港選制的改變,似乎也出現無力感,只是由外交大臣在推特發出「中國最新的破壞香港選舉制度和扼殺民主聲音的決定,使其仍在進行不遵守《中英聯合聲明》(狀態)」的聲明。其他國家想抗議中國改變香港選制的舉動,更是失去著力點。  大陸不但在新冠疫情考驗中「戰疫」勝利,而且在「戰疫」過程中能夠維持2%以上經濟成長率,「東升西降」形勢明確,雖然還不到毛澤東所稱的「東風壓倒西風」程度,但「東風、雨露」都往中國移動,美國想在「大國競爭」中占得便宜,恐怕時不我予。  從香港選制的改革看出美國對抗中國出現手中無牌的窘境,未來美國是否能透過聯盟的力量,讓「西風再次壓倒東風」,全球各國莫不關切。尤其台灣,在美中「東升西降」與「大國競爭」格局中,角色越來越尷尬。香港選制改革是美中「大國競爭」第一塊試金石,台灣問題必然會被大陸優先放在美中較量天秤上,作為第二塊試金石。川普時期台灣可以「倚美抗中」,拜登處理香港問題空有表態卻無作為,顯得蒼白無力,台灣可能要問一下「拜登老矣,尚能飯否」?  美國印太司令戴維森預示中共會在6年內犯台,戴維森緊迫的危機感,代表美國相信「東升西降」不是假。當美國掌握印太最大軍力的將領,都對台海和平不抱樂觀,台灣還有什麼本錢樂觀呢?  台灣已成為中共「中華民族偉大復興」的指標,該做何種戰略選擇?繼續「倚美抗中」走香港「攬炒」之路,還是回到天秤中間,民進黨不能再民粹式思考這個問題,得理性三思再三思。

  • 7港人參加反送中示威遭控暴動罪 法庭裁定無罪獲釋

    7港人參加反送中示威遭控暴動罪 法庭裁定無罪獲釋

    去年8月31日在灣仔反送中示威過程中被捕的7名港人,日前被警方以「參與暴動」罪名提起訴訟,香港區域法院經審理後裁定全部罪名不成立。法官在裁決時表示,控方未能在毫無合理疑點下舉證,警方也不應將穿著黑色衫的人隨意視為參與暴動。法官宣讀判辭時現場響起掌聲,被告多人激動落淚。 據《明報》報導,去年8月31日灣仔衝突中8人被控暴動罪,其中一名社工陳虹秀因證據不成立獲當庭釋放,餘下7人於1日由區域法院法官沈小民裁定全部罪名不成立。法官判辭指出,不能排除當日有人希望見證「難得的歷史時刻」,亦不應將穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結,因有可能冤枉無辜;由於控方未能證明被告在被捕前的作為,所有被告獲當庭釋放。 報導說,開庭前眾被告與親友互相安慰,有被告與10多名親友圍圈祈禱時落淚。法官宣判後,多人鼓歡呼,眾被告隨即走出犯人欄與親友和律師們相擁而泣。律政司已向陳虹秀提出上訴,有其他被告表示對律政司上訴感到憂慮。 報導說,7名被告年齡介乎18至26歲,原被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道及盧押道一帶參與暴動。其中一人因另涉持有伸縮警棍及疑似汽油彈,被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。但由於警長的證供與片段不符,加上控方沒有獨立證據顯示汽油彈和伸縮棍的來源,罪名亦不成立。 港警起訴去年反送中示威被捕人士時,以「參與暴動」罪名最多,本次7人無罪獲釋是類似案件中人數最多的一起,因此法官的判決也被認為是港警起訴反送中案件的重大挫敗。 港媒報導指出,去年6月反送中運動以來,已至少有1萬多名港人因參與抗議活動而被拘捕,其中已有2千多人遭起訴,近700人被控暴動罪。依香港法例,非法集結的最高刑罰是判監5年,而暴動罪的最高刑罰則是入獄10年。

  • 反送中港生被控性侵女同鄉 檢認罪嫌不足不起訴

    反送中港生被控性侵女同鄉 檢認罪嫌不足不起訴

    曾參與「反送中」抗爭,並有激烈行為的香港籍馬姓學生,以僑生讀書方式,來台尋求「庇護」。今年4月底遭一同來台的港女同學指控,趁她喝醉帶到北市賓館性侵,事後檢警到學校找人,並在馬的宿舍內,發現1把能發射防暴膠彈及胡椒彈的空氣槍,警方依妨害性自主等罪嫌將馬男送辦。台北地檢署調查後,認為罪嫌不足,今將馬男不起訴。 不過,依法規定,若告訴人不服北檢不起訴結果,可向台灣高檢署聲請再議。 本案爆發時,因是參與反送中抗議來台尋求庇護的港人中,第一位因涉及性侵犯罪,被台灣檢方列被告並交保、境管人士,引發關注。 據了解,馬姓學生現在師範大學僑生先修部就讀,4月底被1名以類似方式來台的港女報案,指今年2月時,她與馬和友人餐敘、喝酒,馬卻趁她喝醉後,半推半就將她帶到賓館性侵。被害人說,她事後很痛苦,隱忍多時決定揭露此事。 檢警獲報,到學校找到馬男,在他同意下查看宿舍,結果在櫃子裡發現能發射防暴、胡椒子彈的空氣槍,該槍在反送中抗爭中被不少人使用,因懷疑有殺傷力,遭檢警查扣。 據了解,警方當時查探時,部分香港僑生還以為台灣有「黑警」,到宿舍查案疑想不利港生,暗中裝密錄器蒐證,事後立刻將照片傳給香港記者,告知港生在台灣遭到搜索,完全不知馬生犯的竟是性侵女同學案,也因港生爆料,導致全案曝光。 據了解,馬姓學生聲稱本案只是感情糾紛,當初發生關係是你情我願,雙方合意交往,不知為何女方事後反告性侵。 北檢今年5月間首度傳喚馬男,檢察官訊後諭知1萬交保,並限制出境、出海;警方將查獲的空氣槍,送檢測是否具有殺傷力,檢方經4個月調查後,認定罪嫌不足,今將馬男不起訴。

  • 暗助示威者偷渡 港媒點名台牧師

    暗助示威者偷渡 港媒點名台牧師

     日前多名有案在身的香港抗議分子在保釋期間想偷渡潛逃至台灣,結果被大陸警方逮捕。港媒援引消息稱,大規模及有組織的偷渡運作,幕後人是台灣牧師黃春生。  黃春生是台北濟南基督長老教會主任牧師,與李登輝關係密切,自去年6月香港爆發反送中運動以來,他一直出錢出力支援,還公開承認是台港兩地「聯絡人」,幫助逾200名抗議者潛逃台灣。  香港大公報報導,從去年6月至今年1月,至少200名抗議者經海空逃往他們視為「避風港」的台灣。初期有抗議者接受秘密組織捐款贊助,搭飛機奔赴台灣;另有抗議者以每人1萬美元(約新台幣30萬元)費用,搭漁船偷渡到台灣南部港口。  新冠肺炎在全球爆發後,搭飛機的方式被堵死,水路成了抗議者離開香港的唯一選擇。去年12月,抗議者從香港上船到東沙島,再轉乘漁船至台灣屏東、高雄一帶上岸。  港媒稱,協助抗議者偷渡的幕後人,最廣為人知的就是黃春生牧師。去年香港反送中運動期間,黃春生把濟南教會作為「物資補給站」,收集防毒面具、護目鏡、頭盔、面罩和濾罐等防禦裝備,通過「螞蟻搬家」方式由抗議者從台灣運到香港。隨後因大陸收緊對相關裝備的出口,黃春生改從美國網購平台「入貨」再輸港。  港媒報導稱,黃春生牧師和故總統李登輝關係密切,前總統李登輝日前的遺體入殮及火化禮拜就選址濟南教會舉行,教會鐘塔鳴鐘21響,黃也多次在社群媒體表達哀悼;此外,李登輝孫女2015年在濟南教會舉辦婚禮時,也是在黃的證婚下完婚。

  • 北京應該關閉哪個美駐陸領事館?陸網友投票罕見一面倒

    北京應該關閉哪個美駐陸領事館?陸網友投票罕見一面倒

    美國剛發動對中國大陸的外交戰引起全球矚目。美方下令大陸駐休士頓總領事館72小時內關閉,大陸亦準備進行對等報復措施,可能是關閉目前6個總領事館其中之一。大陸網民熱烈議論關哪個總領事館最佳,陸媒更為此進行網路投票,發現絕大多數的大陸網民都支持應該關閉「香港總領事館」,認為如此可以在處理香港問題時一勞永逸地解決來自美國的干擾。 美國目前在中國大陸的使領館除了在北京的大使館之外,尚設有6個總領事館,包括上海、瀋陽、武漢、成都、廣州以及香港。其中最早設立的是1843年設立的香港及澳門領事館,為各國最早的駐香港領事機構之一。由於美國與中共至1979年才建立正式外交關係,設立北京大使館,因此香港長期以來皆不隸屬於北京的美國大使館管轄。且多年來台灣民眾所獲得的赴美簽證雖在台北辦理,但名義上仍是以香港總領事館名義簽發。 據大陸官方與媒體透露,多年來北京在處理香港事務時,以及香港選舉或各種政治活動中經常發現美國的總領事館的身影,尤其是去年以來的反送中抗議,美國與英國的領事館積參與至毫不避嫌的程度,讓北京相當頭疼。 在美方下令關閉大陸駐休士頓總領事館之後,大陸專家認為,北京能採取的行動就是採對等措施,關閉一個美方駐華的總領事館,其中當然不排除關閉香港總領事館,因為在香港一年多來的反送中抗議與暴力事件中,「美領館的工作人員扮演了不光彩的角色」,如果關閉香港總領事館, 將有利於香港未來的穩定。 外媒《路透》表示,有知情消息人士透露,北京正在考慮關閉美國駐武漢總領事館,但消息尚未獲官方證實。《環球時報》則指出,該報在網路設置網友投票顯示,絕大多數網友也認為美國駐港總領館最可能被關閉,也是最好的選項。

  • 香港連動 美中註定一戰?

    香港連動 美中註定一戰?

     台海風雲密布,共機今年第18度頻頻侵擾台灣四周空域,飛越台灣防空識別區。僅在6月竟達10次之多。同時美軍軍機及美艦不定期通過台灣海峽,顯然台海形勢的緊繃難測。  無獨有偶,南海形勢與台海連動也呈箭在弦上之勢。中美相繼大規模操演練兵,互不相讓。中共海南海事局宣布,自7月1日起在西沙群島海域展開為期5天的軍事訓練。美國國防部立即罕見地發出聲明表達深度關切。美軍艦隊隨即兵分兩路向南海進發,兩艘航母打擊群在菲律賓海和南海進行雙航母作戰演習。其演練的強度會比通常的演習更強。  局勢如何與中美競逐連動,詭譎難測。是否如哈佛大學教授艾里遜在其名著《註定一戰:美國與中國能逃避修昔底特的陷阱嗎?》分析。如何研判尋找此一形勢的發展最重要的切入點?我們似可以7月中共啟動《香港國安法》探究中美能否逃避修昔底特陷阱的命運,同時評估中共為何實施該法呈現的決心與意志。  因為中共深深看到一股國外勢力積極地在進行「分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動、勾結外國或境外勢力危害國家安全等犯罪活動」,而且已經到無法容忍的範圍。一言以蔽之,那就是「港獨」以及「台獨」不斷地坐大挑戰中共的主權,而美國公然地在大力支持這個以香港為目標的活動。  《時代雜誌》日前一則新聞〈川普政府對香港抗議者凍結援助資金〉,因為香港抗爭示威分子在中共實施《香港國安法》後、美國為了避免示威群眾遭到香港防暴警察逮捕。這則消息獲得川普盟友任職領導「美國全球媒體總署」(USAGM)營運長派克的證實。USAGM的主要工作是扮演監督聯邦政府對網路自由及國外資訊宣傳撥款的工作,包括著名的美國之音與自由亞洲電台的資金補助。派克要求在中共通過《香港國安法》後立即停止撥款;在預算的200萬撥款支助活動項目中,優先的工作是直接撥款對香港民主運動的資助。  資金凍結造成另一個行動的打擊缺口,便是對香港的公民社會團體成員、反政府抗爭者、新聞從業人員、以及人權運動的倡導者在資金切斷陷入後繼無援的窘境。對香港反政府者每年約50萬美元的援助相當重要。  美國對支援香港民主運動是一個頗為感性且嚴肅的主題。在2019反送中抗議期間,抗議者公開要求外國干涉,並且在遊行示威時候揮動美國的國旗。這就是中共一直強調,是外國勢力在抗議後面介入及操控。也是中共不得不快刀斬亂麻推出《香港國安法》的直接原因。  「港獨」與「台獨」是一個美國操控的連動運作,《台灣關係法》與近日國會新通過的《香港自治法》都是美國的政策連動。北京每以「倚美謀獨」、「以疫謀獨」等警告蔡英文政府似未取得效果:而川普卻視台灣為「筆尖」作為對中共要索的籌碼,但中共以《香港國安法》作為反制美國的決心,世人看到台海與南海戰雲密布,解釋「今日香港、明日台灣」連動似不無道理。艾里遜教授大言《註定一戰》,美國與中國似不能逃避修昔底特的陷阱。(作者為中國文化大學政治系講座教授)

  • 援港2支小電話 蔡知底線不挑釁

    援港2支小電話 蔡知底線不挑釁

     大陸全國人大通過實施港版「國安法」箭在弦上,陸委會18日公布「香港人道援助關懷行動專案」,有港人視為「汪洋中的一根浮木」。不過,蔡政府拋出的這根「浮木」,上面只刻了2組電話號碼「2700-3199、2397-1088」,相關的救援辦法卻付之闕如。這顯示蔡政府了解北京的底線,採取不挑釁的政策,因為若真的提供港人政治庇護,勢必激怒大陸當局,危及兩岸關係。  細究「援港專案」的文字內容,發現除了2支電話號碼,可讓港人打電話「訴苦談心」之外,相關的申請要件、申請流程、簽證效力、申請遭駁回時的救濟方式全都隻字未提。  缺乏相關的實施細則,港人要拿來當作逃避「國安法」的護身符,簡直是異想天開,其中最關鍵之處在於:陸委會主委陳明通已明確指出,反送中運動的抗爭者若要來台尋求庇護,「必須是合法入境,我方是給予援助,而非救援」。  問題是,已被列入黑名單的抗爭者要如何循合法管道、持護照登機離開香港?香港媒體老闆黎智英就是一個活生生的例子,不僅官司纏身,更被大陸當局指控在反送中運動時「與境外反華勢力勾結」,他多次向香港法院申請出境均遭駁回,只能待在香港、插翅難飛。  把話說白了,蔡英文總統如果真的「有情有義」,真想援助反送中或反港版「國安法」的抗議者,應該採納去年來台拜會她的香港學運領袖黃之鋒的建議,制訂《難民法》,或是針對《港澳條例》第18條:「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供必要之援助。」制訂實施細則,才能有效張開保護傘。  但如此一來,勢必將會踩到北京紅線,將兩岸關係拖下水。大陸國台辦發言人朱鳳蓮19日表示,民進黨當局的所謂「援助行動」再次暴露其插手香港事務、破壞香港繁榮穩定的政治圖謀,為黑暴和亂港分子提供庇護並引入島內,只會繼續禍害台灣民眾。  面對大陸的示警,採取不挑釁的做法,才是對台灣最安全的策略。為什麼陸委會在研究了將近一個月之後,才公布象徵意義大於實質意義的「援港專案」?就是因為,這樣既不會激怒大陸,也對港人有所交代。

  • 港現海外逃難潮 正中陸下懷

    港現海外逃難潮 正中陸下懷

     大陸全國人大推行「港版國安法」草案後,從參與「反送中運動」的香港泛民主派人士開始棄保逃亡海外、面臨判刑,到香港爆發移民潮及美國未能對大陸祭出有效制裁等情況來看,可以看出推行「港版國安法」的後續效應都在大陸的預料及掌握之中。隨著領頭人及支持資金的消失,香港街頭未來恐再難出現激烈抗爭或大規模集會。  《環球時報》日前委託香港中文大學傳播與民意調查中心的一項民調顯示,有37.2%受訪者考慮移民,較3月同類調查的24.2%,急增13%,創2019年5月以來的新高。其中,考慮移民者,有87.8%表示是因受到現在局勢影響。  對此,4日大陸外交部記者會上,一名外媒記者提問指出,香港想要移民的人口比例大幅增加,中方是否介意他們移民去國外?大陸外交部發言人趙立堅回應稱:「我不知道你這問題是什麼意思,中國來去自由。」  「中國來去自由」這句話反映出,香港在推行「港版國安法」後爆發移民潮,完全在大陸中央預料之中,儘管移民對香港經濟金融可能造成一定負面影響,但穩定的香港社會對於大陸中央重於一切,更何況還有高端富裕人群支持中央政府。  而隨著「港版國安法」推進,反送中運動牽頭人爆發棄保潛逃潮。也再難有人敢於牽頭集會上街抗議,激烈的街頭抗爭也將難以為繼。加上美國、台灣對於香港民運的相關支持都已遭到嚴重阻斷等因素,都將讓未來香港街頭抗議陷入無領導、無組織、無資金的局面。而對於大陸中央和港府來說,和平理性非暴力的集會相當好控制,並能向國際體現大陸仍存在民主的聲音,一舉多得。

  • 美示威是「暴徒」反送中是「英雄」 網:綠政府臉綠了

    美示威是「暴徒」反送中是「英雄」 網:綠政府臉綠了

    美明尼蘇達州「非裔遭白人警壓制而死」引起全美公憤,示威從當地擴散至全國各大城市。美國總統川普稱失控的群眾已成為「暴徒」,並稱若出現搶劫,「不惜開槍」;陸官媒《環球時報》總編胡錫進指出,對比稱「反送中」抗議者為「英雄」,顯示川普根本就是虛偽。中時新聞網網友則笑稱:綠政府臉綠了。 美明尼蘇達州爆發一名白人警察對黑人執法過當鬧出人命的意外,不僅讓敏感族群問題發酵成動亂,警民衝突惡化,示威更延燒至華府,讓白宮為了維安一度被迫封鎖,連美國有線電視新聞網的總部(CNN)也遭示威波及,讓這場抗議越來越變調,朝動亂發展。對此,美國總統川普表示,他無法忍受「暴徒」,有必要將派遣國民兵處理,一旦情況失控暴徒開始搶劫,不惜開槍。 對此,中時新聞網報導,陸官媒《環球時報》總編胡錫進在推特上用英文寫道:「在明尼蘇達州動亂後的第三天,川普威脅要「動槍」並宣布軍隊支持州政府,我強烈譴責如此威脅,請保護明尼蘇達州的人民,正如同你們同情香港暴徒一般。」 胡錫進也反問去年香港「反送中」人士與全球支持他們的人,「你願意與攻擊警察局的明尼亞波利斯市示威群眾站在一起,或者你要與聲稱對『暴徒』不惜開槍的川普站在同一邊?」。 中時新聞網臉書粉絲專頁分享這則新聞,引發網友熱烈討論,紛紛回應:「綠政府臉綠了,,撐誰譴責誰呢…反中獲得選舉暴利。。美國老板想開槍欸!」、「臺灣政壇沒有人勇敢站出來譴責美國!」、「綠色不僅是原諒的顏色,也是腦殘的顏色」、「綠色也是發霉噁心顏色!」、「難怪跟蔡政府那麼合」。

  • 美示威是「暴徒」反送中是「英雄」環時批川普虛偽

    美示威是「暴徒」反送中是「英雄」環時批川普虛偽

    美明尼蘇達州「非裔遭警活壓死」引起全美公憤,示威不僅從事發當地擴散至全國各大城市。面臨全國示威遍地,總統川普稱失控的群眾已成為「暴徒」,並稱若出現搶劫,「不惜開槍」;不過,陸官媒《環球時報》總編胡錫進表示,此次示威美稱抗議群眾是暴徒,但去年「反送中」示威卻稱抗議者為「英雄」,顯示川普根本就是虛偽。 據《今日俄羅斯》報導,胡錫進在推特上表示:「在明尼蘇達州動亂後的第三天,川普威脅要「動槍」並宣布軍隊支持州政府,我強烈譴責如此威脅,請保護明尼蘇達州的人民,正如同你們同情香港暴徒一般。」 胡錫進也點名向國會認定香港不再擁有高度自主、替去年制裁陸官員打開大門的國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo),向他嗆聲「國務卿蓬佩奧,請你與憤怒的明尼亞波利斯市人民站在一起,正如同去年你稱要與香港人民同在」。 胡錫進同時也反問去年的香港「反送中」人士與全球支持他們的人,「你願意與攻擊警察局的明尼亞波利斯市示威群眾站在一起,或者你要與聲稱對『暴徒』不惜開槍的川普站在同一邊」? 而據美國有線電視新聞網報導,對於示威演變成全國動盪,美國聯邦調查局(FBI)局長克里斯多夫·雷(Christopher Wray)坦言,遭警方活壓死的非裔男子佛洛伊德(George Floyd)畫面,令人深感不安,這顯示民眾對執法者失去信任的速度有多快 。 另外,陸駐美大使館30日也發布通知,提醒在美大陸公民密切關注當地安全發展,注意警方發佈的遊行、示威及可能發生動盪的通知,避免前往相關危險區域。

  • 樂歪?全美動盪 陸官媒大讚:美麗的風景

    樂歪?全美動盪 陸官媒大讚:美麗的風景

    美國一名手無寸鐵的非裔男子遭白人警察壓頸後身亡,全美示威行動遍地開花,抗議警察執法過當、種族歧視,似在報復美國支持香港反送中運動,大陸官媒紛紛大篇幅報導,更在推特譏諷抗爭行動是「美麗的風景」。 非裔男子佛洛伊德(George Floyd)遭白人警察壓制致死,引爆全美各地連日來示威抗議,抗爭行動逐漸失控、轉趨暴力,警民衝突升溫,至今已有至少25座城市於30日晚間起實施宵禁。 香港《南華早報》報導,美國多城陷入動盪,大陸官媒紛紛大篇幅跟進報導,不過似在報復美國政治人物去年大力支持香港反送中運動,部分官媒的評論相當具有針對性,用詞也相當諷刺。 新華社中文版在官方推特上評論,這是「裴洛西版美麗風景線」,暗諷民主黨籍美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)去年在香港反送中示威運動期間,大讚港人上街抗議是「令人嘆為觀止的美景」說法。 不只新華社,《環球時報》總編輯胡錫進也在個人推特上戲稱全美示威行動是「美麗的景象」(beautiful sight)。胡錫進說,「美國政治人物定義的美麗景象終於從香港擴散到美國,現在他們可以從自己的窗戶目睹一切,我想問問眾議院議長裴洛西及美國國務卿蓬佩奧,北京應該支持美國的示威行動嗎?就像你們讚頌香港的暴民一樣?」 胡錫進另一則貼文更直接諷刺美國總統川普,要川普不要躲在特勤局後面,應該出面認真和示威者對話,「和他們談判吧,就像你呼籲北京和香港暴徒談判一樣。」 「央視」則將陷入動盪的各大城描述為「戰場」,周六晚間黃金時段的評論節目也批評美式人權是「偽善」、「令人噁心」,同樣也使用「美麗的景象」來描述示威現場。

  • 美警殺死黑人  蔡正元酸川普:有臉支持香港反送中

    美警殺死黑人 蔡正元酸川普:有臉支持香港反送中

    美國警察執法過當殺死黑人,引發暴亂,美國總統川普推文宣稱可當街射殺街頭抗議者,為此槓上推特。國民黨前副祕書長蔡正元拿香港「反送中」事件相較,大酸川普有什麼臉支持香港反送中?有什麼臉反對在香港實施國安法?「當然啦!川普政府上上下下本來就不需要臉。」 蔡正元在臉書以「當街射殺街頭抗議者!」為題發文指出,推特說美國總統川普在推特的推文宣稱「可以當街射殺街頭抗議者」,違反了推特的規定,但川普卻說推特「妨害言論自由」。 蔡正元說,美國明尼亞波里斯城正因為美國「黑警」打死人,爆發嚴重的街頭抗議,但比起香港反送中還差一截,川普竟然宣稱「街頭抗議者可被射殺」。 他說,照川普的邏輯,香港反送中的街頭暴動,香港警察沒有當街射殺,反而是錯的。川普又有什麼臉支持香港反送中?又有什麼臉反對在香港實施國安法?當然啦!川普政府上上下下本來就不需要臉。 網友紛紛留言說「兩套標準」、「求仁得仁,當你鼓勵暴恐,你就要面對暴恐」、「請蔡英文快譴責」。

  • 黃士修憶反送中 酸諷林飛帆「再記大功一支」

    黃士修憶反送中 酸諷林飛帆「再記大功一支」

    核能流言終結者創辦人黃士修今晚就蔡英文總統說「港版國安法一旦立法,香港可停止適用港澳條例」一事,指去年6月16日他和香港朋友在抗議公投法修惡、聲援香港反送中,不過香港朋友並不知道,當時還沒出任民進黨副祕書長的林飛帆站在身邊,其實身負當權者賦予的任務,利用反送中掩蓋公投法的版面。黃士修還酸說,「林飛帆再記大功一支。」 黃士修在臉書發文說,他一直主張香港政府應撤回逃犯條例,基於立法安定性的理由。他反對的是反送中運動的暴力行為。逃犯條例本身沒啥問題,條文也限定僅適用重刑犯。但建制派想強行通過修法,引爆香港市民長年對中共的不信任。立法需要與社會充分溝通,在這種情況下,逃犯條例就應該先撤回。 他說,2019年6月16日,他在立法院青島東路側,絕食抗議公投法修惡。濟南路側的群賢樓,正好是林飛帆號召的「撐香港.反送中」集會。兩邊的畫面,形成「香港逃犯送中.台灣公投送終」的諷刺對比。有趣的是,有許多香港來的朋友,路過他們的位置,好奇詢問在抗議什麼。每一個聽完公投法修惡脈絡的香港人,都比起大拇指支持他們。 黃士修說,當時他們與香港朋友真正站在一起,互相聲援爭取民主的行動;但香港朋友並不知道,站在身邊的林飛帆,身負當權者賦予的任務,利用反送中掩蓋公投法的版面。 黃士修說,中共人大審議港版國安法,當然源自反送中運動。其實,港版國安法的條文,與台灣的反滲透法、國安五法,沒有太大的差別。問題在於,如果人民面對的是一個不懂得節制權力的執政黨,類似法案就可能成為抹殺自由的怪物。無論它叫做中國共產黨,或民主進步黨。 他指出,蔡英文總統的臉書聲明,更是令人完全傻眼。「依據香港澳門關係條例第60條,香港情勢一旦發生變化,可停止適用該條例一部或全部。」這不只是雨天收傘,而是嫌人血饅頭不夠腥,再來一點香港人的血。畢竟,她靠著吸食鮮血,得到前無古人,大概也後無來者的高票連任。 黃士修說,蔡英文並不是飢渴權力的梟雄,但她對於害怕失去權力的焦慮,會讓她不擇手段泯滅人性。看看賴清德和柯文哲的例子就知道了。「林飛帆再記大功一支」。 黃士修也提醒,有沒有人好奇,我們講香港澳門關係條例,怎麼都沒聽到澳門說話?提醒一下,澳版國安法早在2009年就通過,寫入澳門基本法第23條了。此外,逃犯條例源自陳同佳殺人案,現在選舉過了,陳同佳到底能不能來台受審?生活在全球唯一放棄司法管轄權的國家,他只能說:台灣要贏!

  • 反送中首位認罪示威者 以暴動罪判4年徒刑

    反送中首位認罪示威者 以暴動罪判4年徒刑

    去年參加6月12日反送中活動與香港警方發生衝突的示威者,於早前承認暴動罪後,今(15)日被香港區域法院判處4年徒刑。這是去年香港反送中活動爆發以來,首宗示威者被起訴後認下暴動罪而遭判刑的案例。 據《東網》報導,去年6月12日反送中示威者於金鐘抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂,並與警方發生衝突,警方事後將事件定性為暴動。一名任職救生員的示威者冼嘉豪因涉及與警方衝突被控暴動罪,被告早先已認罪,成為首宗反送中示威者認罪的暴動案,並由區域法院於15日判處徒刑4年。 報導說,22歲被告冼嘉豪承認在去年6月12日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外,連同其他身份不詳人士參與暴動。法官判刑時指出,和平集會自由受基本法及香港人權法保障,但自由並非絕對,一旦使用暴力或威嚇使用暴力,便會受法律制裁,且公共秩序未能維持,社會恐陷入無政府狀態,因此暴動罪的量刑需具阻嚇性。 法官留意到被告的悔意,但法庭同時要平衡公眾利益,遂以監禁6年為量刑起點,被告認罪可獲1/3刑期扣減,最終刑期為4年。

  • 反送中來台庇護學生涉性侵 交保1萬元限制出境

    反送中來台庇護學生涉性侵 交保1萬元限制出境

    曾參與反送中抗爭,日前來台尋求庇護的港籍馬姓大學生,日前遭同是來自香港的女同學指控,將她帶至北市賓館性侵,北市警方上月前往學校找人,並在馬的住處內,發現1把能發射防暴膠彈及胡椒彈的空氣槍,台北地檢署5日首度傳喚馬男到案,據了解,馬男否認性侵,辯稱是合意性交,但檢察官訊後以馬男涉嫌妨害性自主罪,諭知1萬元交保,並限制出境、出海。 這是因參與反送中抗議來台尋求庇護的港生中,第一位因涉及性侵犯罪,被台灣檢方列為被告,並交保、實施境管的人士。 據了解,馬姓學生現在僑生先修部讀書,被指控今年2月時,與一同來台的港女同學,前往北市賓館發生關係,被害女子選擇在上月報案,警方隨即前往學校找人。 據指出,馬姓學生表示這是男女感情糾紛,當初發生關係是你情我願,不知為何女方會提告,另被起獲的空氣槍,檢警也需進一步檢測是否具有殺傷力,全案正由檢警持續調查中。

  • 北京亮劍香港 台灣剉著等

    北京亮劍香港 台灣剉著等

     經過香港動輒百萬人上街抗議,經過黑衣蒙面人層出不窮的暴力滋擾,經過美國等多國聲援「反送中」抗爭,經過香港區議會選舉民主派大勝,經過台灣總統大選綠營大勝,經過港澳辦和中聯辦改組,北京終於亮劍了,出手對香港揮出連環拳。北京決心奪回香港事務的主導權,推進積極性的一國兩制,也要讓台灣看出中共絕非軟腳蝦,該強硬時一點都不含糊。  針對香港立法會民主派議員「拉布」(故意延宕議事)半年多,不讓內務委員會產生主席,中聯辦發言人4月13日強烈譴責部分議員「政治攬炒」,造成議事停擺,嚴重干擾議事正常運作,肆意破壞香港整體利益。國務院港澳辦立即跟進譴責。  更具爭論性的是港澳辦與中聯辦是否受《基本法》限制不得干預香港內部事務?中聯辦上周五宣稱,兩辦不是《基本法》22條所指的一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」,可對港「行使監督權」。特區政府3度發稿,一變再變,最終跟隨中聯辦聲明,俯首接受中聯辦並非22條所指的「中央各部門在香港特別行政區設立的機構」,後來更說中聯辦有權「行使監督權」,「不存在干預香港特區根據《基本法》自行管理的事務」的問題。  此說一出,多認為這是一國兩制變調,從此港人治港不復存在。反對的聲浪洶湧澎湃。其中以《基本法》起草委員、民主黨創黨主席李柱銘的發言最有代表性。他說,港府官員應捍衛香港的制度,他形容自己「發夢也想不到這條文引起如此多的解釋,他起草《基本法》時認為條文清晰,不覺得有什麼問題。  問題出在兩辦是否凌駕於《基本法》之上?立法會前主席曾鈺成表示,《基本法》第22條提及中央政府所屬各部門等「不得干預」的是香港根據《基本法》自行管理的事務,而非「任何香港事務」。他認為港澳辦、中聯辦不屬任何一類國務院機構或單位,而立法會內務會主席選舉不斷被阻撓,令立法會不能履行中央授予職責,就涉及特區與中央的關係,泛民派癱瘓內務會以阻國歌法,又阻撓中央授予立法權在香港行使,「中央政府對此可以坐視不理嗎?」他的說法符合北京旨意,但並非香港主流意見。  備受矚目的是大律師公會的聲明,稱中央人民政府本身受《基本法》約束,包括第22條第1款的規定,兩辦理應受該條約束,不應干涉特區自行管理事務,而且沒有任何條文賦予兩辦對香港自行管理事務「行使監督權」。  「兩辦聲明」仍在醞釀之際,港警先於於18日展開「大圍捕」,對象主要是泛民政治人物,包括李柱銘和黎智英等15人。中共發言和港警抓人加總一起,許多港人質問:何以北京此刻仍要強行在香港行「河水倒灌井水」之策?無論如何,香港特區自行管理事務自從不再是區隔中港權責的界線,保障特區高度自治的藩籬撤除,這藩籬是一國兩制賴以成功的基石;基石毀後,「一國兩制」必然走樣變形。  看看北京對香港亮出新劍,台灣能不心驚?新冠肺炎已使中美博弈更激烈,而台灣大選和香港民主抗爭及區議會選舉反映同樣趨勢,俱顯示心靈契合可望不可及。港台都被北京視為美國遏制中國的槓桿,如今離心力日強,北京的軟硬兩手策略未來是否給硬而不給軟?台灣心驚之餘,更應有所警惕,知曉攻防策略,至少要守住民族分際。

  • 資深媒體人:陳國祥》北京亮劍香港 台灣剉咧等

    資深媒體人:陳國祥》北京亮劍香港 台灣剉咧等

    經過香港動輒百萬人上街抗議,經過黑衣蒙面人層出不窮的暴力滋擾,經過美國等多國聲援「反送中」抗爭,經過香港區議會選舉民主派大勝,經過台灣總統大選綠營大勝,經過港澳辦和中聯辦改組,北京終於亮劍了,出手對香港揮出連環拳。北京決心奪回香港事務的主導權,推進積極性的一國兩制,也要讓台灣看出中共絕非軟腳蝦,該強硬時一點都不含糊。  針對香港立法會民主派議員「拉布」(故意延宕議事)半年多,不讓內務委員會產生主席,中聯辦發言人4月13日強烈譴責部分議員「政治攬炒」,造成議事停擺,嚴重干擾議事正常運作,肆意破壞香港整體利益。國務院港澳辦立即跟進譴責。  更具爭論性的是港澳辦與中聯辦是否受《基本法》限制不得干預香港內部事務?中聯辦上周五宣稱,兩辦不是《基本法》22條所指的一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」,可對港「行使監督權」。特區政府3度發稿,一變再變,最終跟隨中聯辦聲明,俯首接受中聯辦並非22條所指的「中央各部門在香港特別行政區設立的機構」,後來更說中聯辦有權「行使監督權」,「不存在干預香港特區根據《基本法》自行管理的事務」的問題。  此說一出,多認為這是一國兩制變調,從此港人治港不復存在。反對的聲浪洶湧澎湃。其中以《基本法》起草委員、民主黨創黨主席李柱銘的發言最有代表性。他說,港府官員應捍衛香港的制度,他形容自己「發夢也想不到這條文引起如此多的解釋,他起草《基本法》時認為條文清晰,不覺得有什麼問題。  問題出在兩辦是否凌駕於《基本法》之上?立法會前主席曾鈺成表示,《基本法》第22條提及中央政府所屬各部門等「不得干預」的是香港根據《基本法》自行管理的事務,而非「任何香港事務」。他認為港澳辦、中聯辦不屬任何一類國務院機構或單位,而立法會內務會主席選舉不斷被阻撓,令立法會不能履行中央授予職責,就涉及特區與中央的關係,泛民派癱瘓內務會以阻國歌法,又阻撓中央授予立法權在香港行使,「中央政府對此可以坐視不理嗎?」他的說法符合北京旨意,但並非香港主流意見。  備受矚目的是大律師公會的聲明,稱中央人民政府本身受《基本法》約束,包括第22條第1款的規定,兩辦理應受該條約束,不應干涉特區自行管理事務,而且沒有任何條文賦予兩辦對香港自行管理事務「行使監督權」。  「兩辦聲明」仍在醞釀之際,港警先於於18日展開「大圍捕」,對象主要是泛民政治人物,包括李柱銘和黎智英等15人。中共發言和港警抓人加總一起,許多港人質問:何以北京此刻仍要強行在香港行「河水倒灌井水」之策?無論如何,香港特區自行管理事務自從不再是區隔中港權責的界線,保障特區高度自治的藩籬撤除,這藩籬是一國兩制賴以成功的基石;基石毀後,「一國兩制」必然走樣變形。  看看北京對香港亮出新劍,台灣能不心驚?新冠肺炎已使中美博弈更激烈,而台灣大選和香港民主抗爭及區議會選舉反映同樣趨勢,俱顯示心靈契合可望不可及。港台都被北京視為美國遏制中國的槓桿,如今離心力日強,北京的軟硬兩手策略未來是否給硬而不給軟?台灣心驚之餘,更應有所警惕,知曉攻防策略,至少要守住民族分際。

  • 開啟台灣八卦新聞先河 黎智英爭議多

    開啟台灣八卦新聞先河 黎智英爭議多

    香港媒體大亨、壹傳媒創辦人黎智英稍早驚傳因涉兩罪遭逮捕。黎智英1990年在香港創辦壹傳媒集團,2001年,將其傳媒事業擴展至台灣媒體市場,並將香港的八卦風與狗仔隊文化帶入台灣,引發許多爭議。此外,去年香港爆發反送中運動,黎智英也被列在「禍港亂港頭目」名單當中。 黎智英1990年,在香港創辦壹傳媒集團,創辦《壹週刊》,1995年,創辦《蘋果日報》,日發行量曾超過70萬份,當時其財富已逾5億美元。2001年,將其傳媒事業擴展至臺灣媒體市場,創辦台灣《壹週刊》,2003年5月,創辦臺灣《蘋果日報》,並將香港的八卦風與狗仔隊文化帶入臺灣。而黎智英2014年12月11日,因參與雨傘革命、佔領中環運動遭警方逮捕,自行辭去香港《蘋果日報》社長一職;同年12月14日,宣布辭去壹傳媒集團董事會主席及執行董事職務。 黎智英2001年將狗仔文化帶進台灣創立《壹週刊》,開啟台灣八卦新聞之先河!未料日前傳出,因不敵數位化的影響,繼2018年3月14日紙本停刊後,20日發表聲明,表示《壹週刊》將在二月底正式熄燈。 此外,去年香港爆發反送中運動,抗議頻傳。大陸港澳辦提及香港出現「恐怖主義」苗頭,官方媒體新華社也公開羅列「禍港亂港頭目」名單,其中黎智英被列在其中,名單還包括陳方安生、李柱銘、黃之鋒、羅冠聰、黃程鋒、彭家浩等人。

回到頁首發表意見