搜尋結果

以下是含有取代香港的搜尋結果,共292

  • 國戰會論壇》台港澳選邊站 兩岸四地關係難回天(陳金芳)

    國戰會論壇》台港澳選邊站 兩岸四地關係難回天(陳金芳)

    近日台北駐香港與澳門的辦事處先後受到港澳當局壓力,被迫撤出港澳,之前香港與澳門特區政府也將駐台北的辦事處關閉,台灣與港澳的官方往來因此中斷。中國與港澳特區政府自然要批評台灣政府的做法,台灣政府也同樣抨擊中國方面各種刁難與穿小鞋的行徑。但在整體東亞局勢的快速轉變下,兩岸關係已經由不得台灣有單方面示好,或者使硬就能夠改變的餘地,台灣和香港與澳門的官方關係斷絕只是其中的一段插曲。

  • 香港從停課2周變4個月、新加坡2度停課 台灣可以借鏡什麼?

    香港從停課2周變4個月、新加坡2度停課 台灣可以借鏡什麼?

    5月18日,台灣宣布全國各級學校停課至5月28日,為期2週,希望能藉此快速防堵疫情、避免病毒侵入校園。 在國外,香港已經停課「3次」;被列為防疫資優生的新加坡,日前也宣布中小學二度停課到5月28日。然而,停課時間長不見得是好事,香港第一次停課時,一舉停課4個月,復課後相隔不到1個多月又再次停課,造成家長和孩童巨大的身心壓力。台灣應借鏡國際停課爭議與經驗,避免陷入防疫卻壞了家長、學生和教育的狀況。 香港政府用停課作為便捷的封鎖方法 去年,香港教育界面臨極多變動。1月底疫情剛爆發時,香港各級學校從春節假期開始就一路停課到5月才恢復到校上課,不久又於7月提前一週放了個漫長的暑假,直到9月底才讓學生返回校園,每日上半天課。然後11月底再次啟動居家上課,直到現在香港各級學校仍只恢復半天面對面授課。 停課措施在香港引起頗大爭議,因為後2次停課時,學校裡其實並未發生群聚感染事件。《彭博》報導,香港政府表示,他們做此決定,是因為香港是一個人口稠密的城市,許多人住在狹窄的空間裡,而且已經對於數個月的限制措施感到疲乏,因此關閉學校是一個相對直接的手段,避免全面封鎖。 停課可能造成哪些影響?BBC中文網報導,香港教育大學幼兒教育學系曾對6700餘名幼稚園與小學生家長進行問卷調查,近7成幼稚園生家長及超過8成小學生家長認為,小孩在家學習遇到困難,擔心學習進度落後。 更嚴重的是,長期停課對家長和小孩身心都會產生負面影響。首先,家長時常得在遠距上課期間替小孩處理技術問題,造成生產力下降。即便技術問題排除、小孩熟悉遠距上課模式後,法國外貿銀行亞太區首席經濟學家埃雷羅(Alicia Garcia Herrero)表示,線上學習證明無法完全取代當面授課,長久施行會損害香港的人力資本。 《彭博》報導,一些研究指出,學生承認,線上學習很難讓他們透徹了解較複雜的觀念。除此之外,學生不能和同儕見面,可能會感到焦慮,雖然身體健康顧到,心理健康成另一須關注議題。 停課越久,導致的教育及社會成本會越大。例如,可能會導致年紀較大的學生輟學,貧窮的女性為了顧小孩,可能會更難再次進入職場,貧富差距也會加大。 在星國,新加坡政府宣布「2度停課」,中、小學從5月19日停課到5月28日,原因是因為一間教育機構出現4名孩童確診的群聚事件。星國教育部部長陳振聲表示:「一些變種病毒更致命,而且攻擊年幼的孩童。」星國衛生部也表示,來自印度的變種病毒株B.1.617更容易感染小孩。 停課、復課如何相互配合?須確實落實校園防疫 長久停課可能會造成負面影響,最好的情況是短短停課2週就有效防堵疫情傳散。長期來說,如何避免校園成為令人始終放心不下的地點?可借鏡香港、星國。 香港雖然3度停課,但後2次香港校園並未傳出疫情,因為香港已習慣嚴謹的防疫生活。每天早上學生依序進入校園,先量體溫,再在手上噴酒精消毒,在校內強制戴口罩,一些學生甚至會戴護目鏡。 香港政府提供全港2,200所學校4,200萬港幣(約合新台幣1億5千萬元)的一次性捐贈,方便各學校確實實施校園深度消毒。 目前,香港的學校仍只授課半天,這是為了減少學生待在學校群聚的時間,而且要求學生回家吃午餐,也避免了共餐這種高風險的活動,餘下的半天也足夠讓清潔人員進行每日校園消毒。 在幼兒園,吃點心時間是一個很容易造成風險的活動。除了桌面擋板和輪流洗手,幼兒園助理會拿著垃圾袋走遍教室、要求小孩拿著掛耳帶把口罩丟棄,然後手部再噴一次酒精才可以吃點心。 在新加坡,雖然2度停課,但新加坡電視頻道亞洲新聞台(CNA)報導,家長這次熟悉也安心多了。學校會更常和家長溝通,了解學生使用科技設備線上學習的狀況,學生返校以後,老師會花時間了解每個學生在家學習的狀況、確保每個學生跟上進度。

  • 加總領事臨別嘆 港人不願再交流

    加總領事臨別嘆 港人不願再交流

     2019年的反送中抗議和去年實施的《香港區國安法》令香港社會動盪不安。即將卸任的加拿大駐港澳總領事南傑瑞觀察過去5年香港局勢跌蕩起伏,直言國安法對香港影響至深,香港的法律框架被更改,政治人物與領事館接觸頓成「勾結外國勢力」的憑證,稍一不慎即淪為階下囚,令部分人士不願與他們接觸;領事館近年亦遭港府多番抨擊,他苦笑駐港領事之位已成「燙手山芋」。  《香港01》報導,香港政治局勢不穩,國安法牽動跨國企業的疑慮,南傑瑞坦言,不少企業正審視情況,並籌備應對方案,是否撤資仍是未知數,他提醒香港不要以為目前的經濟優勢是「理所當理」,若法治和司法獨立被動搖,香港與大陸城市無異時,將被深圳和上海等取代。  南傑瑞2016年8月開始掌管加拿大駐港澳總領事館。他觀察,影響香港政治氣候最深的,必定是去年實施的《香港國安法》,除了在多方面影響香港,外交工作也難逃一劫。  前公民黨立法會議員譚文豪因為三度獲美國領事館邀請會面,儘管沒有應約,但其影響力仍被視作「危害國家安全」的有力證據。南傑瑞主動提起該事件,感慨國安法生效後,部分在政界活躍人士再也不願與他們接觸,領事館與港人交流程度降低,「我們認為這並非一國兩制下的香港」,也重挫香港作為「開放社會」的聲譽。  南傑瑞反駁稱,香港近年的騷動並非任何「外國力量」干預造成,加拿大在逃犯條例示威之初,已多次呼籲港府與市民展開和平和尊重對話,但港府卻走向另一極端,實施國安法、一系列國家安全措施及大舉拘捕民主派人士,他直言「這是不幸的,我們認為港府並無充分探索另一途徑,沒有與占領街頭的市民對話」。  回顧過去5年的工作荊棘滿途,駐港總領事之位是否已成「燙手山芋」?南傑瑞苦笑,坦承香港的政治局勢急速惡化,令其工作變得極具挑戰性,但多個駐外使領館都是燙手山芋,難言駐港領事館掌舵人之位是否最棘手。

  • 國安法下總領事成燙手山芋 加領事卸任前:有港人不願再交流

    國安法下總領事成燙手山芋 加領事卸任前:有港人不願再交流

    2019年的反修例抗議和去年實施的《香港區國安法》令香港社會動盪不安。即將卸任的加拿大駐港澳總領事南傑瑞正在宣誓風波前夕履新,他觀察過去5年香港局勢跌蕩起伏,直言國安法對香港影響至深,香港的法律框架被更改,政治人物與領事館接觸頓成「勾結外國勢力」的憑證,稍一不慎即淪為階下囚,令部分人士不願與他們接觸;領事館近年亦遭港府多番抨擊,他苦笑駐港領事之位已成「燙手山芋」。 《香港01》報導,香港政治局勢不穩,國安法再牽起跨國企業的疑慮,南傑瑞坦言,不少企業正審視情況,並籌備應對方案,是否撤資仍是未知之數,他提醒香港不要以為現時的經濟優勢是「理所當理」,若法治和司法獨立被動搖,香港與內地城市無異,便有機會被深圳和上海等取代。 南傑瑞2016年8月開始掌管加拿大駐港澳總領事館,2個月後,新一屆立法會議員宣誓就職,青年新政的梁頌恆和游蕙禎因更改誓詞等被褫奪資格,再掀起波瀾。南傑瑞形容當時是政治爭議的前哨戰,但影響香港政治氣候最深的,必定是去年實施的《香港國安法》,除了在多方面影響香港,外交工作亦難逃一劫。 前公民黨立法會議員譚文豪因為三度獲美國領事館邀請會面,儘管未有應約,但其影響力仍被視作「危害國家安全」的力證,南傑瑞主動提起該事件,感慨國安法生效後,部份在政界活躍人士再也不願與他們接觸,領事館與港人交流程度降低,譚文豪被拒保釋進一步影響部份港人與外國領事館,甚至與海外機構和組織交流,坦言對此深感遺憾,「我們認為這並非一國兩制下的香港」,亦重挫香港作為「開放社會」的聲譽。 至於領事館日後在邀請港人會面會否有顧慮?南傑瑞表示,法院才剛頒下判辭,他們正審視情況,強調加拿大非常關注事件,但領事館仍會繼續與準備好與他們會面的人溝通,不會強人所難。 過去兩年,外國領事館版指是「外國勢力」及「干預內政」。對此,南傑瑞反駁指,香港近年的騷動並非任何「外國力量」干預造成,加拿大在逃犯條例示威之初,已多次呼籲港府與市民展開和平和尊重對話,令這個嚴重撕裂的社會大和解,惟港府卻走向另一極端,實施國安法、一系列國家安全措施及大舉拘捕民主派人士,他直言「這是不幸的,我們認為港府並無充份探索另一途徑,沒有與佔領街頭的市民對話」。 南傑瑞不願猜測港府是否閉上雙耳,但他坦言近日不時聽到港府不滿加拿大的言論和行動,但仍認為領事館與港府並非處於對立位,形容與港人、機構甚至是官方仍有「全面的關係」,領事館亦有能力與港府溝通,反之亦然,加方一再發聲亦只是從香港最佳利益出發,希望香港回復繁榮穩定。 回顧過去5年的工作荊棘滿途,駐港總領事之位是否已成「燙手山芋」?南傑瑞不禁失笑,坦承本港的政治局勢急速惡化,令其工作變得極具挑戰性,但多個駐外使領館都是燙手山芋,難言駐港領事館掌舵人之位是否最棘手。 政治不穩或令商家撤資,去年由香港流入加拿大的資金達348億美元,創歷史新高。南傑瑞表示,以他認知這並非巨額,暫時亦未見有大筆資金從香港移往加拿大,但明言不只加拿大商家,連國際大企業也正在審視國安法帶來的影響,也正籌備應對方案,包括是否有必要將備存在香港的資料轉移到其他地區,撤資與否仍是未知之數。 在南傑瑞口中,「一國兩制」逐漸褪色的香港,國安法猶如狠狠再插一刀,法律框架被顛覆,香港能否保持其進入中國市場踏腳石的地位?南傑瑞直言香港正面對許多競爭,若企業聚焦內地市場,何不直接落戶深圳和上海等內地大城市;若企業欲放眼東南亞市場,新加坡或是更好選擇。 他寄語香港,未來須保持與大陸城市的區別,尤其是法治、司法獨立、人才的專業性和物流等,令香港維持其樞紐地位,他提醒香港現有的優勢並非理所當然,若日後外界對香港法治的疑慮升溫,令香港聲譽受損,便會連帶影響企業的決定,香港前景或危在旦夕。他強調,領事的職責之一,是為加拿大企業提供合適建議,當局正不斷調整對港的評估,和警告國安法可能引致的風險。

  • 首度取代香港 上海成最昂貴城市

    首度取代香港 上海成最昂貴城市

     瑞士寶盛私人銀行(Julius Baer)9日發佈《2021年全球財富及生活報告》,依據一籃子貨品及服務的價格作出「高端生活指數」。此次排名中,上海首度取代香港,成為最昂貴的城市,東京和香港則分別為第二及第三昂貴的城市,台北排名第五,次於摩洛哥。  「高端生活指數」追蹤20種高端商品和服務的價格已十年,反映有錢人的生活成本和主要消費項目。在全球25個城市中,亞洲經歷新冠疫情,今年仍然是全球最昂貴的地區,部分原因在於亞洲已從全球公衛危機中迅速復甦,區內匯率穩定,以及指數項目價格具韌性。  瑞士寶盛私人銀行亞太區市場及財富管理方案部主管馬哇尼(Rajesh Manwani)指出,亞洲各區內各地情況參差不齊,其中孟買仍然是全球最便宜的城市之一,但整體上,全球富裕人士的一籃子貨品及服務價格僅上漲1.05%。  此外,報告指出,台北有六星級的米其林美食,價格相對其它大城市便宜15%,多是台幣匯率的因素;但2020年防疫帶動自行車全球大流行,但在自行車王國的台灣,台北有錢人買自行車的支出僅比國際平均價格便宜一點點。瑞士寶盛私人銀行亞太區研究部主管馬修斯(Mark Matthews)並指出,台灣經濟在2020年表現非常好,是全球極少數GDP正成長的經濟體,多是因為台灣擁有全球最強的半導體供應鏈,也創造出另一批富裕族群。  新冠疫情對高端消費的影響,是今年報告的重點之一。馬哇尼指出,從名目價值來看,孟買和新加坡的富裕人士生活成本下降幅度最大,兩城市的高端生活指數都有所下降,但實際消費者物價卻是上升的。另一項,全世界有錢人在疫情中重新愛上自行車、跑步機、健康保險,放棄私人教練、婚宴、美容服務和三角鋼琴。而機票、酒店等特定旅遊相關服務的價格在此次報告中,首度呈現受到嚴重打擊。  馬哇尼分析,全球各國都在2020年採取大規模的措施,透過危機應對方案和一攬子刺激計劃來支撐民生和企業。政策制定者試圖在「健康與財富」之間取得所需的平衡,這對於加快經濟復甦,以及刺激消費支出提供幫助。由於供應鏈成本增加、為彌補業績不佳而進行的價格調整等特殊因素,2020年大多數奢侈品的成本都有所上升。

  • 疫情翻轉 上海躍居消費最貴城市

    疫情翻轉 上海躍居消費最貴城市

     後疫情時代,全球主要大城市財富消費跟著大翻轉;瑞士寶盛集團昨公布「2021年全球財富和高端生活報告」調查,上海正式取代香港,成為高端生活成本最高的城市;受鎖國封城、美元匯率等影響,高端生活成本最高前3名全由亞洲城市囊括,東京、香港排名第2、第3。台北排名也從去年的第8名,上升進第5名。  高端生活指數代表全球高淨值人士,自由決定購買一籃子20種奢侈品和服務;瑞士寶盛集團觀察,隨疫情帶來的經濟變化,高端生活受益者主要在亞太國家,亞洲已成高端生活成本最高的地區,除了對疫情危機反應迅速外,貨幣穩定也成了指數向上的主因。  上海高端生活成本連跳兩級,正式超越香港。瑞士寶盛進一步分析,若美元計價,去年上海物價上升6%,而全球平均只上升1%,香港物價則維持持平,加上商務艙機票、飯店價格大幅上升,也是這次最貴城市寶座異動的主要原因。  上海生活有多貴?台商Nancy表示,如果對生活品質有點要求,上班族月薪沒有3萬元人民幣以上是不可能達到的,普通的房子租金就要快1萬元,隨便上餐館吃飯,也要上千元。  台北擠進全球高端生活最貴城市第5名,Sogo百貨公司主管表示「不意外」,歐、美國家經濟活動停滯,國際知名品牌最新的精品包包都往台灣送,且銷售量非常暢旺,各大百貨的精品業績呈雙位數成長。主管認為,台灣去年是少數經濟正成長的國家,肯定帶動高端生活的消費意願。  瑞士寶盛集團表示,近來美元兌全球其它貨幣匯率下跌,加上拉丁美洲貨幣也大幅貶值,美洲成了今年高端生活成本最低的地區。墨西哥城、溫哥華列為「價格最合理」的城市之列,美洲僅有「紐約」排在前10名;瑞士寶盛分析,紐約之所以排名高端生活最貴城市第10名,主要是醫療費用最高且有美國科技巨頭支撐。

  • 全球生活成本最高昂城市 上海取代香港奪冠

    瑞士寶盛私人銀行9日的高端生活指數調查顯示,上海取代了香港,成為全球生活成本最高昂的城市,香港下滑2個名次至第3位,分析認為,該狀況反映出大陸在疫情下復甦的速度,穩定生活指數與消費水平。 該報告顯示,排名前3位的城市分別為上海、東京、香港,上海與東京較上次排名均前進1位,香港則是下滑2位。報告認為,亞洲快速從疫情下復甦,穩固住其最昂貴地區的位置。另一方面,受疫情衝擊大的美洲成為高端生活成本最便宜的地區。 此外,該報告預計,未來1年人民幣兌美元將由現時的6.55升值至6.35,即便美元轉強,但預計上海生活水準仍會增強,所以香港就算經濟有所復甦,也未必能重回首位寶座。

  • 社評/香港國際金融中心地位穩固

    社評/香港國際金融中心地位穩固

     正如哲學家尼采所說,凡殺不死我的,必使我更強大。香港歷經反送中、港版國安法爭議及西方國家的制裁,加上新冠疫情衝擊,可謂風雨飄搖,但隨著整體政經情勢逐漸步上正軌,生機盎然的景象似已逐漸恢復,香港國際金融中心地位,亦未出現式微的苗頭。  幾個數據可以充分證明,香港國際金融中心地位穩固。剛公布的第29期全球金融中心指數(GFCI 29),香港在全球頂級金融中心排名,不只從2019年時局最為動盪的第6名,重新站回2021年的第4名,還在周遭鄰近地區的強烈競爭中,打敗外界認為最可能取代香港地位的新加坡及東京,徹底顯示香港金融中心地位,遠比想像中牢固。  紛擾漸平息資金加速回流  其次,根據香港交易所統計,2020年香港首次上市發行(IPO)公司共有154家,募資金額3942億港元,在全球主要股市中,僅次於那斯達克,位居全球第二。如果螞蟻集團能夠順利上市,2020年香港募資金額即可搶登全球第一。這意味著,政治紛擾逐漸平息後,香港已重新取回跨國企業與國際投資人的信賴,成為全球企業IPO的首選地區之一。四大會計師事務所中的勤業眾信與資誠紛紛表示,今年香港資本市場發展十分樂觀,IPO金額將有望突破2010年歷史高點4500億港元,重奪全球第一寶座。  依據香港金管局統計,風暴平息後,資金回流香港速度逐漸加快。過去將近一年時間,境外資金源源不絕湧入,港元兌美元匯率強方兌換保證已觸發80次以上,逼使金管局必須在市場買入超過500億美元的外匯金額,才能維持聯繫匯率,這也是自2010年以來,買入金額最高的一年。另一方面,香港銀行存款金額持續成長,繼2019年增加2.9%後,2020年再度向上攀升5.4%。2019年香港私人銀行的資產管理規模亦大增19%,繼續成為亞洲最大私人財富管理中心,全球排名僅次於瑞士。這都充分反映出,外界擔心資金恐會大舉加速流出香港的情況並未發生,相反的,反而是資金大量的淨流入。  種種跡象顯示,香港金融形勢與國際金融中心地位,已逐漸擺脫政治事件的桎梏,回到動盪前的水準,甚至比之前更好。其實,這並不令人意外。早於爭議事件剛發生時,我們就一再強調,擁有長期底蘊、累積超過170年金融發展經驗的香港,不會這麼輕易就崩潰。特別是作為中國大陸資金進出最重要的跳板與門戶,超過7成外人直接投資(FDI)是經由香港進入大陸、6成以上對外投資(ODI)是繞道香港、5成以上購買大陸境內債券是透過香港債券通,北京更不可能坐視香港國際金融中心地位被取代。  促融合展現支持香港決心  在這樣的前提下,短期爭議事件所造成的經濟與金融動盪,或許難以避免,但長期當紛爭平息後,重新吸引全球資金目光,則是再自然不過的事。不過,儘管如此,面對外界持續質疑聲浪與全球詭譎多變的政經與金融情勢,想要破除疑慮,鞏固並強化香港國際金融中心地位,北京恐怕還是得充分展現支持香港決心。甚至進一步思考,如何在香港既有優勢上,善加結合大陸豐富市場資源,方有機會突破現狀、開創雙贏的局面。  比如在資本市場的合作方面,可以在原本滬港通、深港通與債券通的基礎上,加大互聯互通的對象與規模,或是鼓勵大陸優質企業赴港上市。畢竟,香港上市企業主要仍是面對國際市場,而這對大陸內部豐沛游資,無疑有著極高的吸引力。此外,不管是大陸股市或債市,外資持有比重都不到5%,若能充分發揮香港資金轉口港的角色,勢必能加快大陸資本市場改革與開放的步調。  另一方面,香港作為全世界最大的離岸人民幣市場,人民幣存款將近8000億,能夠開發的離岸人民幣業務與商品,充滿無限想像空間。在此基礎上,應可借鏡倫敦及新加坡分別發展美元歐洲及亞洲離岸市場的經驗,擴大人民幣在國際市場的交易與使用。如此一來,不只可拓展香港的金融服務能量、強化金融中心地位,也可進一步推動人民幣國際化。  歷經風雨,香港生氣逐漸恢復,美國的制裁不是無效,就是投鼠忌器,不能輕易動用。北京若能以政策力挺,找到大陸與香港融合之道,東方明珠仍將繼續閃耀。

  • 旺報社評》香港國際金融中心地位穩固

    旺報社評》香港國際金融中心地位穩固

    正如哲學家尼采所說,凡殺不死我的,必使我更強大。香港歷經反送中、港版國安法爭議及西方國家的制裁,加上新冠疫情衝擊,可謂風雨飄搖,但隨著整體政經情勢逐漸步上正軌,生機盎然的景象似已逐漸恢復,香港國際金融中心地位,亦未出現式微的苗頭。  幾個數據可以充分證明,香港國際金融中心地位穩固。剛公布的第29期全球金融中心指數(GFCI 29),香港在全球頂級金融中心排名,不只從2019年時局最為動盪的第6名,重新站回2021年的第4名,還在周遭鄰近地區的強烈競爭中,打敗外界認為最可能取代香港地位的新加坡及東京,徹底顯示香港金融中心地位,遠比想像中牢固。  其次,根據香港交易所統計,2020年香港首次上市發行(IPO)公司共有154家,募資金額3942億港元,在全球主要股市中,僅次於那斯達克,位居全球第二。如果螞蟻集團能夠順利上市,2020年香港募資金額即可搶登全球第一。這意味著,政治紛擾逐漸平息後,香港已重新取回跨國企業與國際投資人的信賴,成為全球企業IPO的首選地區之一。四大會計師事務所中的勤業眾信與資誠紛紛表示,今年香港資本市場發展十分樂觀,IPO金額將有望突破2010年歷史高點4500億港元,重奪全球第一寶座。  依據香港金管局統計,風暴平息後,資金回流香港速度逐漸加快。過去將近一年時間,境外資金源源不絕湧入,港元兌美元匯率強方兌換保證已觸發80次以上,逼使金管局必須在市場買入超過500億美元的外匯金額,才能維持聯繫匯率,這也是自2010年以來,買入金額最高的一年。另一方面,香港銀行存款金額持續成長,繼2019年增加2.9%後,2020年再度向上攀升5.4%。2019年香港私人銀行的資產管理規模亦大增19%,繼續成為亞洲最大私人財富管理中心,全球排名僅次於瑞士。這都充分反映出,外界擔心資金恐會大舉加速流出香港的情況並未發生,相反的,反而是資金大量的淨流入。  種種跡象顯示,香港金融形勢與國際金融中心地位,已逐漸擺脫政治事件的桎梏,回到動盪前的水準,甚至比之前更好。其實,這並不令人意外。早於爭議事件剛發生時,我們就一再強調,擁有長期底蘊、累積超過170年金融發展經驗的香港,不會這麼輕易就崩潰。特別是作為中國大陸資金進出最重要的跳板與門戶,超過7成外人直接投資(FDI)是經由香港進入大陸、6成以上對外投資(ODI)是繞道香港、5成以上購買大陸境內債券是透過香港債券通,北京更不可能坐視香港國際金融中心地位被取代。  在這樣的前提下,短期爭議事件所造成的經濟與金融動盪,或許難以避免,但長期當紛爭平息後,重新吸引全球資金目光,則是再自然不過的事。不過,儘管如此,面對外界持續質疑聲浪與全球詭譎多變的政經與金融情勢,想要破除疑慮,鞏固並強化香港國際金融中心地位,北京恐怕還是得充分展現支持香港決心。甚至進一步思考,如何在香港既有優勢上,善加結合大陸豐富市場資源,方有機會突破現狀、開創雙贏的局面。  比如在資本市場的合作方面,可以在原本滬港通、深港通與債券通的基礎上,加大互聯互通的對象與規模,或是鼓勵大陸優質企業赴港上市。畢竟,香港上市企業主要仍是面對國際市場,而這對大陸內部豐沛游資,無疑有著極高的吸引力。此外,不管是大陸股市或債市,外資持有比重都不到5%,若能充分發揮香港資金轉口港的角色,勢必能加快大陸資本市場改革與開放的步調。  另一方面,香港作為全世界最大的離岸人民幣市場,人民幣存款將近8000億,能夠開發的離岸人民幣業務與商品,充滿無限想像空間。在此基礎上,應可借鏡倫敦及新加坡分別發展美元歐洲及亞洲離岸市場的經驗,擴大人民幣在國際市場的交易與使用。如此一來,不只可拓展香港的金融服務能量、強化金融中心地位,也可進一步推動人民幣國際化。  歷經風雨,香港生氣逐漸恢復,美國的制裁不是無效,就是投鼠忌器,不能輕易動用。北京若能以政策力挺,找到大陸與香港融合之道,東方明珠仍將繼續閃耀。

  • 香港雙普選目標未變

    香港雙普選目標未變

     大陸人大常委會以全票通過《香港基本法》附件一、附件二修正案,這意味著年底香港立法會選舉的民選席次將由原有的近5成下降到不到2成。特別是新規要求各選區的所有民選參選人都必須要得到選委會每個組別的提名,而其中新增的「第五組別」成員由香港人大、政協等建制派人士構成。換言之,未來將出現泛民候選人只有經過建制派提名後方可參選的奇特現象。  如果單以台灣的標準來檢視新版香港選舉制度,那無疑只會得出「民主大倒退」的結論。此次北京出重手整頓香港政治,是否意味著香港的民主發展之路真的走到盡頭了?如果以平和、客觀、超然的視角去分析北京對港政治動作和表態,以及回顧從2019年反送中乃至2014年占領中環運動至今香港的社會思潮、民意流變,卻能夠看到另一種面向的真相。  香港「雙普選」的目標並未被改變,而且實現普選的政改途徑從原有「五步曲」變為「一步曲」,重新理順了普選路線圖,有助於北京與香港政界更快達成普選共識。3月大陸「兩會」通過香港選舉改革的決定次日,港澳辦副主任張曉明表示,正是因為雙普選目標不變,所以人大此次修法並未改動《基本法》正文。人大常委會通過修法案當天,港澳辦副主任鄧中華、人大法工委副主任張勇表示,雙普選是香港民主的法定目標,北京將同香港各界一道促成雙普選最終實現。  北京近期連續多次表態提到雙普選不變,固然有安撫港人情緒、向國際社會說明的考量,但的確反映出此次大陣仗的選舉制度改革,是迫於防範「顏色革命」風險的緊急和無奈,雙普選的確是「一國兩制」不可或缺的元素,仍是北京和港府需要面對的政治承諾。不過,藉由此次香港選舉制度的改變,長期圍繞雙普選的許多政治爭議和歷史糾纏,有望得到釐清。  九七後,雙普選在香港已成政治抗爭的口號,加劇和惡化了香港政治分歧,而不是彌合或塑造香港各界共識。例如長期標榜「真普選」的泛民主派,一方面把普選作為進入體制的政治訴求,贏得中產階級、知識分子和青年學生的支持,另一方面卻否決或抵抗任何有助於實現普選的方案,2014年由港府提交、北京認可的普選方案就被泛民杯葛。  任何地方、任何形式的民主化都不可能一步到位,需要和執政者形成合力、在社會尋求共識,有時甚至要以退為進、鬥智鬥勇,這是台灣民主化最寶貴的經驗,但泛民的實際作為的效果卻與香港民主化目標背道而馳,這也難怪近些年當港獨本土論述逐漸從校園萌發之後,泛民派遭到越來越多香港青年人的反感和冷落。  透過《基本法》附件的修改,北京確立了「香港選舉制度屬於中央事權,不屬於特區高度自治權」的這一定位,過去需要立法會2/3通過、再由北京核准備案的「自下而上」普選制度路徑,被人大常委會「自上而下」的路徑所取代。也就是說,只要香港在未來5年內政治恢復穩定、經濟維持成長、國際金融中心地位依舊穩固,且《香港國安法》能夠有效抑制港獨及歐美干預,香港迎來雙普選的時日,或許比想像中來得快。  (作者為智庫研究員)

  • 蘇泳霖》香港雙普選目標未變

    蘇泳霖》香港雙普選目標未變

    大陸人大常委會以全票通過《香港基本法》附件一、附件二修正案,這意味著年底香港立法會選舉的民選席次將由原有的近5成下降到不到2成。特別是新規要求各選區的所有民選參選人都必須要得到選委會每個組別的提名,而其中新增的「第五組別」成員由香港人大、政協等建制派人士構成。換言之,未來將出現泛民候選人只有經過建制派提名後方可參選的奇特現象。  如果單以台灣的標準來檢視新版香港選舉制度,那無疑只會得出「民主大倒退」的結論。此次北京出重手整頓香港政治,是否意味著香港的民主發展之路真的走到盡頭了?如果以平和、客觀、超然的視角去分析北京對港政治動作和表態,以及回顧從2019年反送中乃至2014年占領中環運動至今香港的社會思潮、民意流變,卻能夠看到另一種面向的真相。  香港「雙普選」的目標並未被改變,而且實現普選的政改途徑從原有「五步曲」變為「一步曲」,重新理順了普選路線圖,有助於北京與香港政界更快達成普選共識。3月大陸「兩會」通過香港選舉改革的決定次日,港澳辦副主任張曉明表示,正是因為雙普選目標不變,所以人大此次修法並未改動《基本法》正文。人大常委會通過修法案當天,港澳辦副主任鄧中華、人大法工委副主任張勇表示,雙普選是香港民主的法定目標,北京將同香港各界一道促成雙普選最終實現。  北京近期連續多次表態提到雙普選不變,固然有安撫港人情緒、向國際社會說明的考量,但的確反映出此次大陣仗的選舉制度改革,是迫於防範「顏色革命」風險的緊急和無奈,雙普選的確是「一國兩制」不可或缺的元素,仍是北京和港府需要面對的政治承諾。不過,藉由此次香港選舉制度的改變,長期圍繞雙普選的許多政治爭議和歷史糾纏,有望得到釐清。  九七後,雙普選在香港已成政治抗爭的口號,加劇和惡化了香港政治分歧,而不是彌合或塑造香港各界共識。例如長期標榜「真普選」的泛民主派,一方面把普選作為進入體制的政治訴求,贏得中產階級、知識分子和青年學生的支持,另一方面卻否決或抵抗任何有助於實現普選的方案,2014年由港府提交、北京認可的普選方案就被泛民杯葛。  任何地方、任何形式的民主化都不可能一步到位,需要和執政者形成合力、在社會尋求共識,有時甚至要以退為進、鬥智鬥勇,這是台灣民主化最寶貴的經驗,但泛民的實際作為的效果卻與香港民主化目標背道而馳,這也難怪近些年當港獨本土論述逐漸從校園萌發之後,泛民派遭到越來越多香港青年人的反感和冷落。  透過《基本法》附件的修改,北京確立了「香港選舉制度屬於中央事權,不屬於特區高度自治權」的這一定位,過去需要立法會2/3通過、再由北京核准備案的「自下而上」普選制度路徑,被人大常委會「自上而下」的路徑所取代。也就是說,只要香港在未來5年內政治恢復穩定、經濟維持成長、國際金融中心地位依舊穩固,且《香港國安法》能夠有效抑制港獨及歐美干預,香港迎來雙普選的時日,或許比想像中來得快。    (作者為智庫研究員)

  • 澳門生爭取入境免隔離 港生不能認同

    澳門生爭取入境免隔離 港生不能認同

    境外生權益小組及在台澳生關注小組日前召開「有家歸不得,有學上不得」記者會,提出縮短甚至豁免境外生返台後的隔離及自主健康管理,不過香港學生在台關注小組在臉書表示,「有同感,卻不能認同」,他們主張境外生入境仍應遵守防疫關定,但台灣政府可考慮簡化入境程序。 在台澳生關注小組與境外生權益小組日前開記者會,指出在台境外生正面臨「有家歸不得,有學上不得」的困境。他們表示,自疫情爆發以來,許多境外生已長達一年未回家鄉,迫切想要與家人見面,卻因為居家檢疫時間過長而無法成行。在台澳生關注小組認為,澳門與台灣都屬於疫情風險極低的地區,呼籲兩方政府放寬學生入境防疫措施。 香港學生在台關注小組說,境外生超過一年的時間沒有返鄉與家人朋友相聚,思鄉情切卻不知道何時可以回家,大家辛苦了!但台灣就像是境外生的第二個家,作為在台生活的香港學生,有責任和台灣站在一起,一起保護台灣減低台灣受疫情波及。 香港學生在台關注小組表示,境外生即使從低風險地區入境,也有機會在人流密集、機場等高風險場所受感染的風險,即使自費採檢也不能保證自己是否真的是陰性,因此小組強烈呼籲即將來台就學的香港新生同學以及暑假因各項事項需要回港處理的香港學生在返台時務必配合台灣各項的防疫措施,一同守護台灣。 香港學生在台關注小組說,疫情指揮中心及教育部等政府部門需要為疫情考慮而又照顧到境外學生的情況下,經歷過多次跨部門會議後得出「境外生入境專案」的共識,境外學生在抵台後需要進行14+7的居家隔離及自主健康管理,大家應一起遵守。 不過香港學生在台關注小組希望台灣政府部門可以考慮簡化香港學生赴台升學的步驟,例如使用電子入台證取代現時需要郵政給學生的入台簽證,並彈性處理住在學校宿舍的香港學生,可以在七天自主健康管理期間回到校內宿舍居住的規則等。 對於境外生入境的議題,教育部長潘文忠日前表示,因為防疫,確實造成境外生的不便,政府跨部會將在防疫優先及確保師生、國人健康的前提下,給予境外生最大的方便及協助。

  • 蘇貞昌:台灣經濟狀況四小龍之首 已開發國家第一

    蘇貞昌:台灣經濟狀況四小龍之首 已開發國家第一

    行政院長蘇貞昌今天至立法院備詢,國民黨立委羅明才質詢台灣經濟現況,蘇貞昌表示,以全世界經濟狀況來比,台灣去年跟今年的經濟情況都是亞洲四小龍之首,更是全面已開發國家第一名,台灣不但防疫世界第一,經濟發展成績也是最好,還會繼續去努力。 羅明才質詢,雖然股市超過1萬6000點,但是真正在漲的就是那幾支股票,都是半導體產業,傳統產業都沒有漲到,這代表國內的經濟發展嚴重失衡,將來經濟發展要怎麼走? 蘇貞昌則強調,以全世界經濟狀況來比,台灣去年跟今年的經濟情況都是亞洲四小龍之首,更是全面已開發國家第一名,台灣不但防疫世界第一,經濟發展成績也是最好,台商回來超過一兆一千億、外資大量投資台灣,且台灣民主程度跟經濟自由都被世界評比名列前茅,政府還會繼續去努力。 羅明才表示,香港經濟大不如前,金融評比一直下滑,有沒有可能讓台灣取代香港,新加坡?成為亞太營運中心或大中華的經濟重鎮?蘇貞昌說,這就是因為被中國弄上一國一制還是兩制的結果,香港好好的東方明珠變今天這樣,雖然疫情嚴峻,但是台灣反而最安定,政府人民一起合作守住疫情,現在是經濟最好的,我們吸納人才、歡迎高端人才來,去年香港來的人才倍數成長,是前年的兩倍。 國民黨主席江啟臣則質疑蔡政府雖說要降低對中國大陸貿易依賴,力推新南向政策,不要把雞蛋放同一個籃子,但實際上若拿對中國大陸貿易額跟新南向國家來比,中國大陸的比例是逐年提高,新南向是逐年下降,2011年時對陸是40.3%,去年提高到43.9%;蘇貞昌則認為這是數字解讀問題。 江啟臣認為蘇貞昌應該講清楚台灣將來的國際經貿戰略佈局是什麼,CPTPP或是其他國際貿易組織、協定是否能有進展?蘇貞昌表示,加入國際貿易組織包括CPTPP都是政府一直在努力的目標,但是CPTPP涉及很多國家,今年輪值國是日本,已經做了很多努力,但沒辦法給出何年何月何日。 蘇貞昌強調,他認為最重要就是不要依賴中國大陸,新南向跟加入國際經貿組織都是在努力的目標,台灣這幾年經濟情況一直在好起來,雖然整體來看,好像沒加入國際組合,但事實上「整體經濟情況是最好的啊!」

  • 中美高層會談 是否破冰成焦點

    中美高層會談 是否破冰成焦點

     美國國務卿布林肯與白宮國安顧問蘇利文,18日將與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪及大陸外交部長王毅在阿拉斯加會談。這是美國總統拜登任內的首次美中高層會晤,全球都相當關注中美是否會藉機「破冰」。不過,專家預測,中美僅將交流彼此最關切的議題,兩國關係不太可能出現重大突破,不會發表聯合聲明。  美方資深官員16日透露,本次會談目的並非重啟特定對話機制,也不是一系列對話的開端,只是「坐下來,相互了解」,因此會談預計沒有「可交付」(deliverable)成果,會後也不會發表共同聯合聲明。  對氣候、緬甸問題可合作  美國華府智庫史汀生研究中心(Stimson Center)中國計畫主任孫韻(Sun Yun)預測,由於中美在經貿、人權等多個議題上存在深刻分歧,去年的雙邊關係跌至建交40餘年來的谷底,會議「較可能是雙方重申立場、表達對對方政策憂慮的場合」,實際上難以真正「重置」中美關係。  針對會議內容,楊潔篪先前強調,台灣、香港、西藏、新疆等則是「碰不得的紅線」但兩國可在疫情、經濟、氣候議題上合作;美方資深官員則證實,預計提出新疆、香港、台灣、澳洲禁運措施等「禁忌」議題。分析人士認為,兩國在「紅線」議題上必定都是立場堅定、幾無妥協空間,最樂觀的期待就是兩國就氣候變遷、緬甸局勢等「技術性問題」達成共識。  至於會議選在阿拉斯加州的安克拉治(Anchorage)舉行,正是要讓中美「各自表述」。大陸《環球時報》引述分析人士稱,阿拉斯加遠離美國本土,「政治敏感性較低」,且是中美航線重要加油站,「在中美交流史上有特殊地位」。白宮發言人莎琪日前則宣稱,「本屆政府與中國官員的首次會晤是在美國的土地上舉行…這對我們至關重要」。  美要接種證明 中方不滿  美國政治新聞網站Politico還引述1名美國官員說法稱,根據阿拉斯加州的規定,入境外籍旅客應提供新冠疫苗接種證明,這項規定引起中方不滿。該官員表示,基於防疫考量,至16日晚上為止,不希望中美代表團成員在安克拉治一起用餐,中美會議所有安排「都是根據實際需求制訂」,並無其他考量。  美點名制裁24中港官員  會談登場前,美國國務卿布林肯於16日更新《香港自治法》報告,點名制裁24位中港官員損害香港自治,其中包括14名全國人大常委會副委員長。蘇利文也和法國總統外交顧問波恩、德國總理安全政策顧問海克、英國首相國家安全顧問勒夫古夫討論美中會談事宜,並預告他將與中方討論阿富汗、伊朗、利比亞、烏克蘭與俄羅斯局勢。  此外,「八九學運」領袖王丹等海外民運人士也趕在中美會晤前,向美國國家安全會議和國務院提交5、60人的名單,呼籲美方在會談時要求中方釋放他們。王丹還呼籲,美方應高度重視香港和新疆問題,擴大對責任官員的制裁,也盼望華府以「戰略清晰」取代「戰略模糊」,向中方明確表達保衛台灣的決心。

  • 黎智英涉反送中集會 4月1日宣判

    黎智英涉反送中集會 4月1日宣判

     壹傳媒創辦人黎智英等9人被控涉及2019年8月18日反送中非法集會案。押解黎智英的囚車昨日上午9點半抵達西九龍法院,其委任律師余若薇批評,警方當日並未提警告遊行違法反而在事後指控,形同設陷阱。黎智英迄今否認控罪,案件預計4月1日裁決。至於47名香港泛民派人士被控「串謀顛覆國家政權罪」一案,法院已完成所有保釋覆核後,共有11名被告獲准保釋。  「818反送中非法集會案」2月16日開審,昨日進入陳詞結案階段。余若薇指出,根本沒證據顯示黎智英參與計畫遊行路線,過程中黎也無呼口號或發表演說,控方指黎參與組織集結實屬荒誕。黎智英當日只是行使和平集會權利,縱使無不反對通知書,也不應構成刑事罪行。  余若薇更直言,警方在當天沒發出任何警告,不給予被告機會改正,反而在事發後8個月作出拘控,做法不符比例原則;更質疑律政司選擇性地針對本案被告,即使最終獲判無罪,但仍會對社會造成寒蟬效應。  該案被控的9人中,除區諾軒及梁耀忠已認罪外,包括黎智英在內的其餘7名被告均否認控罪。昨日法官裁定將在4月1日完成庭審,屆時將對黎等被告做出裁決。  至於,備受輿論關注的47名香港泛民派人士被控「串謀顛覆國家政權罪」一案,香港高院經過3天審查完成所有保釋覆核;47名被告之中,區議員鄭達鴻、彭卓棋、柯耀林等11名被告獲准保釋。  此外,大陸全國人大日前通過決議著手修改香港選制,亞太和平研究基金會首席顧問趙春山昨在中華港澳之友協會上午舉辦「從香港選制與基本法變更,看一國兩制現況及前景未來」座談會指出,修改香港選制是「政治問題」,對北京當局而言,用法制手段來處理政治問題,都是「於法有據」。  趙春山還稱,外部勢力介入讓香港成為中共外交包袱,「更糟糕的是,中共認為港獨跟疆獨、台獨串聯。」香港議題也可視為中共總書記習近平對中共二十大權力布局的超前部署,其目的就是維穩。  淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正在同場座談上也稱,香港民主火種保存的關鍵是「一國兩制」,不是「一國一制」,更不是「港獨」;香港同胞最大的利益,如何有智慧地讓北京「放心」把「港人治港、高度自治」如何定義,交在香港的手上。他更呼籲,台灣應該借鑑北京處理香港問題的經驗,避免讓北京片面地來界定為未來兩岸關係。  而中廣董事長趙少康昨日受訪談及香港問題時,先是呼籲中國應立即釋放被收押的黎智英和47名民主人士外,更直言,香港現在變成只剩下1.1制,香港立法會已死,已被人大取代,再搞下去就是一國一制,沒有一國兩制了。希望北京仔細思考,把香港民主制度毀了,對大陸本身很可惜,台灣人也會非常失望。北京在台灣不要想一國兩制,本來就沒人可以接受。  值得一題的是,大陸國務院港澳辦副主任張曉明、全國人大常委會法工委副主任張勇等北京官員,昨日則赴香港出席座談會聽取修改香港選制的意見。張曉明稱,所有討論須在人大會議的《決定》基礎上,而非天馬行空地討論,否則就會變得不聚焦。  張曉明還說,修改選舉制度是「大事」,隨時間推移其歷史意義會更加深刻;中央高度重視此次修改香港的選舉制度,將一連3天舉辦超過60場座談會,每場最多15人出席,將約見超過1000人。

  • 《專訪》是方攀「雲」計畫 10年拚闖國際盃(4-3)

    《專訪》是方攀「雲」計畫 10年拚闖國際盃(4-3)

    人稱中華電(2412)小金雞的是方(6561),目前中華電持股56%,日前董事會通過未來幾年將砸重金投資逾20億元,在內湖打造第四座機房,預計2023年就會上線服務,除看好市場潛在的成長力道外,是方也希望將自身的基本功鍛鍊的更紮實,吸引更多的國際客戶進駐,總經理劉耀元也訂下10年後終極目標,「躍升東亞電訊中心、AI商務中心」,挾台灣地理位置之便,取代香港的核心地位,不僅如此,是方也看準人口結構的老年化,「健康」大餅可觀,預計後續3~5年可以達到有效規模經濟,成為是方另一股營運新血。 問:是方四大產品線,包括國際IDC機房服務、數據網路服務、語音通信服務、雲端應用服務,未來這四大區塊5年內的發展曲線,占比公司營收貢獻比重的變化? 是方IDC在2020年佔比營收29%、網路佔比營收47%、語音佔比10%,至於雲端服務則佔比14%,展望未來,劉耀元預估,IDC、雲端會持續往上成長,網路持平,語音則會往下走,語音部分主要是受到現在人的通話習慣,採用通訊軟體的網路電話比例攀升,是方語音這塊獲利不佳是不可避免的,在是方的定義上,各產品都是一個「搭配」的概念,客戶有需求就會搭配在產品組合中,所以語音會持續存在,但比例會是一個下滑的趨勢,未來佔比滑落至個位數是可預見的;至於IDC、數據網路、雲端則是都會繼續成長,其中又以IDC、雲端的成長動能最強,各產品線存在相對關係,在IDC做越好帶動網路、雲端做越好就帶動網路、IDC等,彼此間相輔相成。 是方雲端產品在2019年、2020年成長幅度均達30%,今年估計會有20%的成長,IDC產品則維持和前兩年相同的成長幅度,即約10%。 問:是方過去幾年以來營收、毛利率、獲利等呈現逐年來的穩定成長,2020年每股獲利為8.67元、毛利率站上43.7%,對於2021年營收、毛利率、獲利的設定目標、成長幅度? 劉耀元表示,預估後續是方每年營收會維持歷史軌跡6~8%的成長、獲利約10%成長,毛利率則穩定成長1~2%成長,是方背後有堅強的團隊,隨著規模經濟擴大,單位成本降低,就可以有效拉升毛利率。 問:是方為中立的國際電信中心,挾著平台經濟、會員經濟打造出成功的經營範疇以及穩健獲利,客戶的群聚也形成「黑洞效應」,後續計畫如何延伸更廣的產品線、爭取更多目標客戶? 劉耀元表示,是方服務和一般業者不一樣,國際客戶約佔50%、國內約50%,FAMG四大科技巨頭(Facebook+Amazon+Microsoft+Google)都是是方客戶,而這些大型企業業務規模穩定成長,想當然爾對是方有利,且當國外業者來台灣發展,是方也可以幫助其推廣台灣業務,提供在地的幫助。 劉耀元表示,是方終極目標就是成為東亞電訊中心、AI商務中心,也因此,所有的布局都往這塊邁進,希望未來10年可以達陣,當然,三年後是方就會和現在有明顯不同,透過東協串聯、第四棟機房的加入,將會吸引更多國際、海纜客戶,有機會慢慢取代香港。

  • 港警首邀駐港部隊培訓中式步操 稱為儀仗活動之用

    港警首邀駐港部隊培訓中式步操 稱為儀仗活動之用

    香港媒體報導,香港警察學院從2月22日起的兩周內會舉行中式隊列培訓班,由解放軍駐港部隊三軍儀仗隊成員教授,引發熱議與質疑。香港警察隊員佐級協會主席林志偉稱,有關訓練暫時只作儀仗活動之用,暫時未有計劃全面取代警隊步操方式及學警步操訓練。 《環球時報》報導,香港警隊表示,這是香港警隊首次邀請解放軍駐香港部隊儀仗隊到警察學院,與警務處及多支紀律部隊的步操教官進行培訓和交流,而有關訓練暫時只作儀仗活動之用。 據報導,此次受訓學員來自除警務處的各紀律部隊,還包括入境處、海關、懲教署及消防處的步操教官,培訓內容包括原地及行進間的步操動作,以及軍旗、指揮刀和步槍等步操動作。 媒體分析認為,香港回歸已經23年,特區各大紀律部隊至今仍使用英式步操,警隊不排除在日後部分結業會操中,加入中式步操環節。 香港警隊的步操通常在升國旗及其它重大儀式等活動中使用。軍事專家宋忠平表示,自香港回歸以來,香港警隊一直沿用英式步操,帶有濃烈的殖民化色彩,未來會逐步改變,但不能一蹴而就。

  • 無懼制裁 香江金融中心地位更穩

    無懼制裁 香江金融中心地位更穩

     《香港國安法》通過後,美國接連對香江祭出一系列金融制裁,比如取消香港特別待遇、加強在美上市中概股審查、禁止美國人投資有軍方背景的陸企等,一度讓不少人「看衰」香港國際金融中心的地位,但從客觀新形勢來看,香港作為國際金融中心的地位不僅難以被取代,反而因更多開放舉措,金融中心地位反而愈加更穩固。  投資銀行瑞銀就曾指出,美國的制裁不太會影響香港金融中心地位,也不影響聯繫匯率。香港行政長官林鄭月娥去年11月也曾表示,香港聯繫匯率制度一如既往運作良好,銀行體系總結餘也在年內顯著增加,反映投資者對香港資本市場的持續興趣及信心。  為鞏固香港國際金融中心地位,港府去年主動出擊,推動私募基金、保險和強積金的市場發展。港交所在2018年也修訂上市規則,開放同股不同權、未有盈利的生技公司在港上市。港交所前行政總裁李小加曾說,拓寬滬深港通的投資範圍,是讓香港金融業再繁榮十年的重要條件。其中拓寬港股通就包括同股不同權、未有盈利的生技公司。  中信中國高股息ETF經理人葉松炫指出,大陸有三分之二外資是經由香港流入,香港作為亞洲金融中心對於大陸仍深具意義,而且,隨著境外掛牌陸企相繼返港上市,這批科技龍頭與中國新經濟可謂臍帶相連,任何想要一嚐中國經濟成長甜頭的投資人都不想錯過,這其中當然也包括美國投資人。  兆豐銀行曾分析稱,香港金融中心的定位主要仰賴低稅負、高自由化及國際化及完善的金融制度,短期不易改變。   香港除了是外資企業籌資或投資中國的跳板,更是陸資企業對外籌資的主要基地。金庫資本總經理丁學文認為,只要大陸政府有辦法讓全球資本相信投資大陸就可以賺錢,香港仍有可能續寫新一波香江經濟奇蹟,穩住其亞洲金融中心不可取代的位置。

  • 東方之珠蒙塵 誰是下個亞洲金融中心? 3地入圍了

    東方之珠蒙塵 誰是下個亞洲金融中心? 3地入圍了

    在大陸實施「反送中」後,號稱「東方之珠」的香港因資金、人才大舉外流,使其亞洲金融中心的地位面臨考驗,誰會成為下一個金融亞洲中心,備受關注。對此,日媒指出,東京、首爾及新加坡三地,都有成為亞洲金融中心的可能,而東京還能提供亞洲初創企業籌集資金的管道,成為企業邁向紐約及倫敦兩大全球金融市場的帶領者。 《日經亞洲評論》報導,隨著香港回歸大陸,有人推測東京可能取代香港,成為亞洲下一個金融中心,但日本央行副行長中曾宏(Hiroshi Nakaso)則認為,東京應該將其重心放在日本及全球化方面,而不是承擔香港或新加坡的職能。 中曾宏指出,香港作為扮演通往大陸門戶的角色不太會改變,而新加坡仍是通往東南亞與印度地區的門戶。東京則是協助企業與世界各地的投資者產生聯繫,以便進行最有效的資本配置,這與香港或新加坡的職能不同。 他並強調,東京、香港及新加坡三地,未來將會更加提高彼此的依存性,而且亞洲是世界上最具活力的經濟區,發展潛力極高,同時,除了大陸,印度及越南都是明日之星。此外,他也認為,東京金融市場不只可為亞洲初創企業提供機會,協助這些企業在資本市場籌到資金,也可帶領企業邁向全球兩大市場--紐約與倫敦金融中心。

  • 工商社論》迎接「多元化」的亞洲金融中心

    工商社論》迎接「多元化」的亞洲金融中心

     2021年將是香港金融中心角色轉變的關鍵年,經過去年的港版國安法正式推出,北京政府收緊對香港的政治管制,並且引發美國在去年7月撤銷《美國香港政策法》給予香港的關稅、引渡、敏感科技技術出口等特殊待遇,在11月後又以總統令與國防部的黑名單,祭出實質性的「金融脫鉤」,香港金融市場的角色又一次走到歷史轉折的關鍵點。  雖然台灣從政府到民間,持續討論取代香港金融中心的機會與因應方案,不過平心而論,作為自由貿易港與金融中心的香港已經累積超過百年的基礎,整個金融生態系統不會在一夕之間崩解,而且,「金融中心」原本就不是一個被具體定義、可以複製的概念,台灣要取代香港金融中心,除非政府與民間徹底轉骨,否則就會再掉進過去30年不斷討論、規劃、試圖修法,卻一事無成的循環之中。  當然,除非北京政府撤除港版國安法,提供美國總統拜登徹底扭轉川普政權所做的各項制裁的機會(目前機率極低),否則香港將快速調整、朝向北京政府控制下,滿足外貿、中國人民海外理財、與中國企業投融資需求的中國境外金融中心,而亞洲其他城市,新加坡、東京、首爾、台北、甚至曼谷都將分食部分香港釋出的金融服務,另外與香港有百年往來基礎的倫敦也會是轉出的目的地。  香港盈富基金(The Tracker Fund of Hong Kong)在過去幾個星期的360度「髮夾彎」,是香港金融中心角色轉變的歷史事件。1998年香港政府在遭受國際巨鱷等對沖基金攻擊後,護盤收購了巨額的股票,並且在1999年成立盈富基金,21年來,盈富基金不只是亞洲最老牌的ETF,更是想要參與香港證券市場成本最低的投資工具。  但是川普在2020年11月發布總統令,針對美國國防部陸續提出的中國企業黑名單公司,要求所有美國人都不得再投資黑名單企業,並且訓令紐約證交所將中國移動、中國電信、中國聯通等,從元月11日起下市停止交易,由於這三家公司同時在香港上市,且列入黑名單的中移動、中聯通、中海油、小米等均為香港恒生指數成分股,造成盈富基金先是宣布遵循美國法令,將要拋售上述持股,後來又在林鄭月娥政府的壓力下,髮夾彎宣布將繼續持有,但是提醒美國投資人,盈富基金「不是美國投資人合規的標的」。  盈富基金目前市值高達1,030億港幣,基金管理公司是總部在美國麻州的道富全球(State Street Global Advisors)在亞洲設立的子公司,道富全球當然是應該遵守美國法令的美國公司,如今夾在中美兩國的政治鬥爭中,可能因此失去長達二十幾年的穩健業務,至少也得將在香港的業務變身成為遵循中國法令的非美國公司,而中國金融機構當然也虎視眈眈藉機爭搶盈富基金管理人的地位,道富全球在這次盈富基金事件的尷尬處境,正是香港金融中心功能轉變的具體象徵。  香港低稅負、高自由化、國際化及律師會計師等專業服務齊備,是亞洲其他城市無法企及的,只要這些基本條件沒有重大變化,亞洲其他城市想要取代香港並非易事。過去一年中國與美國的衝突,造成美中金融脫鉤的事實,啟動了一個難以逆轉的循環,拜登當然有可能跳出川普設定的格局,另外與北京政府取得合作的平台,但是不論如何,香港金融中心的功能已經快速轉變,去年阿里巴巴、小米以及美國中概股陸續回到香港,全年港交所IPO金額高達3,973億港幣,其中98%都是中國企業。  一言以蔽之,中國的境外金融需求強勁,香港聚焦成為中國境外金融中心,有足夠的資金與案源維持目前產業的生態系,而且,北京當局在全面政治收緊之後,將會繼續強化香港的金融實力,而不是放任弱化。  美國的相關禁令當然會帶來衝擊,道富全球在盈富基金管理的功能與角色必須調整,最壞的情況會被迫離開香港,但是其他亞洲城市難以全面取代香港,例如新加坡的證券市場集資能力疲弱,只能在財富管理業務上吸收從香港轉出的台灣與亞洲富豪業務,另外加上網路電商發展FinTech服務;東京在數字貨幣的交易與法規領先,台北與首爾在龐大的貿易金融基礎上,設法將具有規模效益的金融服務搬回家,就近服務自有客戶,其中台灣吸引超過400億美金(新台幣1.14兆元)的返鄉投資潮,就會創造原本在香港的金融服務吸引回國的效益。  最近台灣各城市的房地產業者都感受到辦公室需求增加的壓力,其中不乏從香港搬出的金融相關行業,認同台灣的香港朋友申請就業金卡人數也在持續攀升,2021年台灣境外金融服務的成長的確可期,但是我們如果能夠認清「多元化」區域發展趨勢,香港還是無可取代,只是包括台北的其他城市會出現利基金融服務的機會,那麼我們積小勝為大贏,至少應該抓住台商回流的錢潮,發展出自己的利基金融服務,這是我們可以創造勝局的戰略。

回到頁首發表意見