搜尋結果

以下是含有受保護樹木的搜尋結果,共39

  • 市議員為老樹請命呼籲落實樹保條例

    市議員為老樹請命呼籲落實樹保條例

    台中市4年半前通過「樹木保護自治條例」!但實施至今尚無護樹專責單位,就連條例內所訂定的表揚活動、樹保基金等亦未實踐!市議員鄭功進、張芬郁3日為老樹請命,希望市府委託權限予公所,彌補農業局人力短缺問題,儘速落實自治條例打造市民驕傲的綠色台中! \n \n 鄭功進說,林佳龍「8年百萬棵樹」政策如火如荼進行,護樹行動相較顯得停頓。樹木保護相關預算為104年980萬、105年695萬、106年897萬及107年660萬;但主管單位農業局僅2人在執行業務,全台中有29個行政區人力根本力有未逮,市府應成立專責單位。 \n \n 張芬郁表示,「台中市樹木保護自治條例」已歷時4年半,到現在沒有辦過任何一場表揚及獎勵活動,更不用說設置樹木保護基金等條例內明訂的要求,護樹成效難以發揮;呼籲儘快落實自治條例,同時可取經高雄成立「特定紀念樹木守護志工隊」,莫讓護樹慘遭枯死! \n \n 農業局長王俊雄說,龐大「老樹家族」是台中市珍貴自然資產,今年正辦理老樹健康檢查,將依樹木整體生長狀況分類,供各棲地所有人或管理人進行後續維護工作;同時委託國立中興大學農業推廣中心舉辦「樹木健康診斷培訓專班」,教導修剪及病蟲害防治。 \n \n 王俊雄強調,若發現樹木所有人、管理人及執行人未依規定程序而做出傷害受保護樹木的行為;農業局將依「台中市政府農業局處理違反臺中市樹木保護自治條例裁罰基準」,按違反情節裁罰5萬至10萬元。

  • 不能只保護神木 護樹團體呼籲桃園立法

    不能只保護神木 護樹團體呼籲桃園立法

    桃園市政府11日下午2點,為針對桃園境內約70株樹木能否列冊登錄受保護,召開桃園市樹木保護審議會,台灣樹人會和搶救南崁老樹老房子行動聯盟等護樹團體,則在會前召開記者會,將寫有「公民要參與」、「資訊要公開」、「樹保要立法」3大呼籲的訴求書交遞給農業局人員。 \n \n桃園護樹陣線召集人吳凱琳表示,桃園市現在遵行的《森林以外之樹木普查方法及受保護樹木認定標準》太過時,老樹保護標準也太嚴苛,只有樹齡100年與樹胸高直徑150公分的「百年神木」、「樹王公」、「樹神」才能被列入保護,相當於民初清末或日治時期時種下的老樹,但因為數量少,實質能保護的數量很有限,並無法保護到更多的樹木,因此希望市府訂定樹木保護自治條例,更有效率、彈性的保護樹木。 \n \n台灣樹人會秘書長潘翰疆也強調公民參與的必要,他指出,以各地樹委會的席次實務狀況來說,扣除各領域專家學者外的民間團體,台中市有3席、台北市和新北市各有2席,但桃園市卻1席也沒有,「缺少民間團體的護樹公民參與,只會逼大家走上街頭」,呼籲樹保審議會或工作小組會議也應開放公民團體列席或旁聽,並公開受保護樹木列管資訊與樹保審議會各會議記錄,市府網站也要設立樹保專區,並刪除《桃園市樹木保護審議會設置要點》第八條的保密條款,以利公民社會監督。

  • 保護珍貴老樹 桃農業局推教育訓練

    桃園市政府農業局為推動老樹保育的觀念,去年針對全市13區進行樹木普查工作,依照「森林以外之樹木普查方法及受保護樹木認定標準」,將森林以外的群生竹木、行道樹、單株樹木進行普查,其中包還公園、路樹、學校及寺廟的樹木,包含原先列管的58株珍貴老樹,第1次普查共有718株受保護樹木,桃園市樹木保護審議會委員將會分期分次進行評估。 \n \n今年則就現有列管的58株珍貴老樹,建置「桃園老樹3D智慧LBS APP系統」,待樹木審議委員會將後續樹木審查作業完成後,將公告的受保護樹木資料建置進系統,未來做定期追蹤與維護。 \n \n農業局指出,為了讓民眾了解如何愛樹、護樹,今年將以根據列管的珍貴老樹,在桃園南、北區辦理2場「珍貴老樹維護教育訓練」,首場將在明天於復興區歷史文化館舉辦,預估2場的參加人數能達到80人,也鼓勵學校樹木保育及樹木修剪相關業務人員參加,第2場也會擇日舉辦。

  • 切枯枝清腐朽 幫樹看診有一套

     台北市文化局列管1800多株受保護樹木中,有393株由公園處負責維護,以往都是由台北市公園處園藝工程隊逐一檢查,今年首度委託專業的樹藝師、攀樹師,為50株被評估為生長狀況較差的樹木健檢及修剪,包括切枯枝、清理腐朽,甚至還在傷口上擦藥,像在照顧老人家一樣。 \n 有別於過去由人員站上工程車檢查、修剪樹木的方式為樹木做健康檢查,公園處說,這次看診治病,全程作業不動用吊車等重型機具,樹藝師用「繩套」上樹,藉繩索套著枝幹攀爬穿梭於樹冠枝條間,清理老樹的枯、斷、雜枝和受傷危險的枝幹。 \n 過程中,樹藝師用幾條繩子套在樹幹上行動自如,深入枝幹中檢視,上樹後再切枯枝、清理腐朽、拆掉纏在樹上的電線或雜物,甚至還在傷口上擦藥,也不使用傳統工人鋸樹砍樹的方式。 \n 公園處園藝工程隊長陳俊成表示,樹藝師及攀樹師都經一定程度的受訓,也獲得認證,本次為北市樹木健檢的團隊,均由專業人員組成。 \n 公園處長黃立遠說,攀樹修剪已是世界趨勢,相關技術及認證制度也都完整成熟,因此,公園處試辦應用於受保護樹木的養護中,期望樹木保護工作能有別於傳統景觀工程作業方式,讓樹木受到尊重及更友善的對待。

  • 中市議員楊典忠、江肇國提對策 落實樹保條例

    中市議員楊典忠、江肇國提對策 落實樹保條例

    台中市樹木保護自治條例實行3年,但老樹陣亡51棵、失蹤13棵!市議員楊典忠、賴佳微、江肇國聯合質詢說,民眾反映霧峰乾溪堤防旁邊的一棵老榕樹,103年4月公告為受保護樹木,如今卻在南屯區樹木銀行變成脫皮枯木,質疑台中市樹保條例未落實,簡直是台中市版的老樹悲歌;議員提出三項對策落實自治條例規定,亦即專業審議、成立樹保基金、每棵老樹都要研擬管理維護計畫。 \n \n 副市長張光瑤強調,他是老樹管理委員會主委,有些老樹未照顧號,2605001!他每次開會都有問是否去巡視,未來必加強督導!要開罰是要罰何人?將釐清相關責任! \n \n 楊典忠指出,台中市樹木保護自治條例101年通過議會審議,102年4月行政院通過後公布實施,至今105年公告受保護樹木共有1,328棵,但是也已解除了99棵,所以目前列管1,229棵。 \n \n 楊典忠表示,根據農業局公告解除的內容,台中市樹保條例實施三年多來,列管老樹有51棵已經死亡、13棵已經失蹤,有些是被颱風吹倒,有些是病死,但有更多是移植失敗或不知去向,其中以北屯區十四期重劃區、機場捷運區段徵收區、長春自辦重劃區較為嚴重。 \n \n 楊典忠說,霧峰區乾溪堤防旁邊的一棵老榕樹,樹高8.6公尺、樹圍2.8公尺,市府在103年4月11日公告為受保護樹木,民眾發現不見後,沒多久就在南屯被發現變成枯樹,原來是在103年11月建設局霧峰區草湖溪乾溪匯流口水防道路連接工程,而被移置到南屯,現在變成樹皮脫落、樹幹腐朽,研判應該已經枯死很久的樹幹! \n \n 他質疑該棵老樹,103年4月依法公告列管,當年11月就遭建設局移植,農業局到現在還列管在冊,其中所有環節都是因為沒有依法行政,令人太不可思議。 \n \n 市議員楊典忠、賴佳微、江肇國認為,市府應該確實依法行政,落實台中市樹木保護自治條例,公共工程施工前應確實提送農業局審議,設立樹木保護基金,以提升樹木保護工作,對於已公告之受保護樹木,則應修法增訂受保護樹木公告後『擬具管理維護計畫』,維護樹木棲地環境,並要求市府務必做好受保護樹木的管理責任。

  • 中市老樹悲歌 市府推動QR code列管

    台中市樹木保護自治條例實施3年多,公告受保護樹木有1328棵,但3年來卻有51棵老樹死亡、13棵失蹤,議員指出根本「台中市版老樹悲歌」,市府表示,推動QR code設置列管老樹。 \n 台中市議員楊典忠、賴佳微、江肇國、張耀中聯合質詢表示,民眾反映霧峰乾溪堤防旁邊的一棵老榕樹,民國103年4月公告為受保護樹木,如今卻在南屯區樹木銀行變成脫皮枯木,質疑台中市樹保條例未落實。 \n 楊典忠指出,105年公告受保護樹木共有1328棵,日前已解除99棵,目前列管1229棵,但樹保條例實施3年多來,列管的老樹卻已有51棵死亡、13棵失蹤。 \n 楊典忠表示,有些是被颱風吹倒,有些是病死,但有更多是移植失敗或不知去向,其中以北屯區十四期重劃區、機場捷運區段徵收區、長春自辦重劃區較為嚴重。 \n 副市長張光瑤強調,將加強督導並釐清相關責任,維護老樹自然資產;農業局則已對此專案列管並逐棵追查,若發現有不當維護,將依行政程序要求樹木所有人、管理人及執行人提出說明,依情節依法處分。 \n 農業局年底將完成樹牌掛設、推動QR code設置列管維護老樹,若發現樹木所有人、管理人及執行人未依規定程序而做出傷害受保護樹木的行為,農業局將依「台中市政府農業局處理違反台中市樹木保護自治條例裁罰基準」,按違反情節裁罰新台幣5萬元至10萬元。1051109 \n

  • 保護台中老樹 中市府補助地主地價稅

    台中市已公告的受保護樹木所在地,除部分土地屬國公有地外,尚有許多私有地所有權人。為鼓勵各受保護樹木所有權人對於台中老樹的保護,台中市政府即日起實施受保護樹木土地所有權人地價稅補助,盼與民眾共同為照顧老樹盡一份心力。 \n \n 市府農業局長王俊雄表示,受保護樹木所在地的土地所有權人,於繳納當年度地價稅後,至次年3月31日止,可填具申請書,並檢附當年度地價稅繳款書或地價稅課稅明細表影本、土地所有權狀或土地登記謄本、土地所有權人身分證正反面影本、其他相關證明文件等,向農業局申請地價稅補助,補助回溯自102年。

  • 颱風過後路樹未清運 引民撻伐

    颱風過後路樹未清運 引民撻伐

    中度颱風蘇迪勒挾帶10幾級強陣風過境,導致台中市路樹2883倒塌,壓損約70輛車及8棟民房,迄今尚未清理完畢引民抨擊;建設局表示,樹種選擇不適當及生長棲地不良是路樹折損主因,未來將針對路樹修剪規範進行修訂改善,並移植黑板樹、印度紫檀等淺層根盤路樹至適當土地。 \n \n 建設局指出,風災折損樹種以黑板樹及印度紫檀等淺層根盤樹種比例最高,這些樹種的生長速度快但枝幹較脆弱,遇強風豪雨易折斷或倒塌;市區道路行道樹主要種植於人行道或中央分隔道植栽帶上,造成樹根生長受限無法深入土層,抓地力不足容易傾倒。 \n \n 建設局長黃玉霖說,中市目前共有1萬7000多棵黑板樹,其中8000多棵種植在人行道等硬舖面,板根恐毀損人行道或道路,影響用路人安全;未來將逐年辦理移植,目前已取得高速公路、交流道底下約25公頃土地可供黑板樹移植生長。 \n \n 農業局表示,將儘速研擬受保護樹木維護修剪樣態相關規範,另該局已訂定受保護樹木列管檢核表,將清查台中市已列管的受保護樹木所在地是否良好,以及是否有危及公共安全疑慮,並重新評估列管保護樹木的潛在風險。

  • 中市受保護樹木傾倒 農業局加速復原工作

    因蘇迪勒颱風侵襲,造成台中市多處受保護樹木傾倒及斷枝,部分地區因此壓到民眾房舍造成損壞,市府農業局將優先處理;有妨礙交通安全、危害市民財產及公共安全疑慮者,將儘速派工修枝及扶正復原,並持續改善樹木生育地環境。 \n \n  農業局表示,部分民眾習慣採取矮化、截頂等方式修剪樹木,但過度修剪容易造成樹木衰弱,適度修剪才是可行方式,可使樹木維持良好樹型、促進通風,並降低病蟲害發生及強風危害;現行規定下,並無禁止土地所有權人、管理人或使用人「適當」修剪受保樹木,市府將持續加強宣導適當修剪觀念。 \n \n  農業局將儘速研擬受保護樹木維護修剪樣態相關規範,以供各受保護樹木土地所有權人、管理者遵循參考。另農業局已訂定受保護樹木列管檢核表,將清查台中市已列管的受保護樹木所在地是否良好,以及是否有危及公共安全疑慮,並重新評估列管保護樹木的潛在風險。

  • 護樹團籲:樹保條例修法應開聽證會

    護樹團籲:樹保條例修法應開聽證會

    台北市政府今早召開樹木保護條例座談會,但多個樹保團體會前在市府門口召開記者會,指3月23日雖曾與工務局就部分樹木管理業務達成共識,但最終出爐的修正案卻只微調了業務機關名稱,內容與先前大同小異,市府應召開聽證會、廣納社會意見作為修法參考。另外,近日來北市府對廣慈博愛院、嘉禾新村的規劃,也都是「捨老樹、蓋公宅」,讓人質疑開發至上的思維仍凌駕於樹木保護。 \n \n松菸護樹志工團政策組長游藝表示,這幾年台北市護樹案件層出不窮,包括大巨蛋、華光社區、廣慈博愛院、南港瓶蓋工廠、嘉禾新村等,起因都是開發思維綁架樹木保護觀念;而樹保條例也沒有保護作用,都是以園藝角度討論如何移植樹木,淪為讓老樹被「移送」的橡皮圖章。 \n \n今年3月23日多個民間團體曾與工務局座談,商討樹保業務與制度的改善方案。會後公園處依業務進度、可行性做出承諾,如未來實體「樹木銀行」將改為雲端媒介平台,樹木不必先假植在樹木銀行,而是直接透過平台媒合最佳定植地點,避免2次移植造成傷害;市府也將自8月複查受保護樹木、明年起進行全市樹木普查。 \n \n但游藝指出,當天雙方的「共識」其實只停留在很低層次,都是從園藝角度,而非以改善樹木生長環境為主。且4月21日文化局、法務局提出的樹保條例修正案,只微調了幾處業務機關名稱,內容與先前大同小異,讓人不能接受。 \n \n好勁稻工作室成員郁良溎也表示,雖有樹保條例修正案,但近日來北市府以「推動公共住宅」、「防災型都更」為由拿綠地開刀,如嘉禾新村與廣慈博愛院即是2例,「綠地拿來蓋房子,跟防災不是更本末倒置嗎?」 \n \n與會團體呼籲,樹保條例不應是府內局處自行修改、擬定後送交市議會審查,而應循柯文哲全民參與理念,召開公開聽證會議,採納社會意見後再作為修法參考。 \n \n而針對大巨蛋議題,游藝表示,目前正在進行公投提案連署,希望在5月底前,募集1萬736人、11月底前募集10萬7360人參與第一、二階段連署,爭取明年大選時合併舉辦大巨蛋公投,訴求「拆除黑心巨蛋、找回森林公園」。

  • 城市樹木的死亡行軍 4000棵樹慘遭凌遲

    城市樹木的死亡行軍 4000棵樹慘遭凌遲

    世大運四大場館的興建,為的是要撐出一場光鮮亮麗的國際賽事,但在這背後上演的其實是一場合計近4000棵都市樹木被強迫參與的死亡行軍,暴露的是人們對都市林養護的無知與馬虎,該市終結這樣的樹木大屠殺的時候了! \n為了一場為期12天的國際賽事,台北市已移植了將近4000棵樹,然而,這卻是一場都市林木可怕的死亡行軍。 \n樹木從來都不會走路,但當人類追逐發展而建造一座座水泥城市時,樹木被迫必須邁開腳步遷移。一開始是被迫走出原始林的天然環境,變身都市林的一分子,在被水泥包圍的狹小樹穴,開始如同盆栽般的艱苦求生;後來還為了閃躲不間斷的都市建設與開發,進行著一次次如同死亡行軍般的移植搬運過程,無從發聲抗議,也無力抵抗命運! \n【為了世大運 近四千棵樹顛沛流離】 \n承辦2017年世界大學運動會,在台北市前市長郝龍斌口中是「為國爭光」的風光之舉,但因應背後四大場館的興建計畫,遠雄大巨蛋動遷的松菸樹木達千餘棵、林口選手村移植1100餘棵、內湖網球中心基地原是每年種植超過600棵樹木的樹木銀行、和平國小籃球場館基地原也有約千棵樹,總計約近3700棵樹都在興建計畫下,被迫從原來生長的地方遷移:都市叢林綠樹何其珍貴,一棵一棵消失的樹,正是都市過度開發的明證,而這些美其名搬遷移植的樹,最後下場究竟如何?卻沒有人知道。 \n世大運興建場館中爭議最大的松菸基地,是追蹤這場死亡行軍的起點。樹木從50多年前陸續種植,由於腹地廣大、生長條件良好,這裡包含百棵受保護在內的上千棵綠樹,一直扮演著「台北之肺」的功能,讓人口稠密的台北市有個喘息空間;○六年,遠雄大巨蛋開發案確定在松菸興建,首波樹木移植規模就高達七八○棵,之後在市府與遠雄接力遷移下,如今這裡只剩最後的33棵行道樹大兵,還在等待台北市長柯文哲的行軍出發令。

  • 南港瓶蓋工廠 樹保計畫通過

     台北市樹保委員會今天通過土地開發總隊針對南港瓶蓋工廠內樹木所提的樹保計畫,逾200顆樹木原地保留。 \n 樹保委員會今天針對南港瓶蓋工廠內樹木處理方式召開樹保大會。 \n 台北市地政局土地開發總隊長易立民表示,他們所提的樹保計畫,全區256棵樹木中,8棵必須受保護的老樹及240棵非受保護的樹木均原地保留,但有16棵必須移植。 \n 易立民說明,必須移植的16棵樹木中,2棵移植至北部流行音樂中心,另14棵移植後還是在南港瓶蓋工廠範圍內。 \n 南港瓶蓋工廠守衛隊在樹保大會召開前也提出幾點訴求,包括「南港瓶蓋工廠全區保留,更改計畫道路開闢,變更都計使用分區」、「開放民間參與,找出瓶蓋工廠未來定位」、「保留綠廊綠樹,恢復埤塘樣貌」、「串連台北文資地景,共建共享城市文化」、「強化市府文資敏感度,建立機制防止台北文化繼續消失」。 \n 「不要認為移植就是保護」,南港瓶蓋工廠守衛隊召集人林怡君表示,工廠範圍有60棵樹木達老樹標準,應一棵棵指定、保留,其他樹木則應以「群體樹林」方式保留,「一棵都不能少」。 \n 林怡君指出,文化局目前僅將工廠內17棟建築的其中6棟指定為歷史建築,但還是不夠,仍有遭開發的危機,又工廠土地使用分區仍為「特商區」,應變更為「文化風貌保存區」,以求「全區保留」。1031016 \n

  • 61棵受保護樹木 珍藏在鄰里公園

    61棵受保護樹木 珍藏在鄰里公園

     台北市374座鄰里公園,共種有61棵樹種稀少或樹齡資深的「受保護樹木」,平時都靠認養志工細心呵護。如內湖區港墘公園擁有全市唯一一株山埔姜;文山區萬有二號公園月橘樹高9.3公尺、樹齡約109年,是全市最大又最老的月橘;中正區永昌公園「猢猻木」高17公尺,則為全市同樹種之冠。 \n 北市《樹木保護自治條例》規定,要被認定為受保護樹木,需符合樹胸高直徑0.8公尺以上、樹胸圍2.5公尺以上、樹高15公尺以上、樹齡50年以上,或是「具生態、生物、地理及區域人文歷史、文化代表性」等5項條件其中1項。據文化局統計,全市約有1700餘棵受保護樹木。 \n 民政局長黃呂錦茹表示,61棵珍貴樹木其中,港墘公園面積僅2271平方公尺,卻有5種(11棵)受保護樹木,包括山埔姜、猢猻木、樹杞、雀榕與茄苳。 \n 住在公園附近的90多歲耆老表示,山埔姜是極珍貴的樹種,印象中小時候就有這棵樹,推測其樹齡應近1世紀。民間傳說山埔姜有止咳定喘療效,常被挖走,但港墘公園「風水好」,不肖人士不敢輕舉妄動,因此得以保留。 \n 萬有二號公園的月橘樹,是全市最大且年紀最老的一棵,樹高9.3公尺、樹胸圍0.93公尺、樹胸徑0.3公尺、預估樹齡達109年;在永昌公園內的猢猻木樹高17公尺,為全市同種樹木之冠,且逢6至8月開花季節時,花朵會向下垂墜,路過時都聞得到淡淡清香。

  • 植樹節護樹 華光老梅愛的抱抱

    植樹節護樹 華光老梅愛的抱抱

    312植樹節,護樹團體發起「老樹愛的抱抱」行動,10多名志工12日上午齊聚在北市華光社區老梅樹前,以環抱樹木方式,表達樹木保護訴求,並批評政府近年來化身「斧頭幫」,濫砍濫修樹木,對於受保護樹木也只僅列冊未積極管理,更沒有正視樹木與在地居民的關係。 \n \n華光護樹志工隊、南港瓶蓋守衛隊、和平國小護樹志工隊等團體共同舉辦護樹活動,志工也現場展示各團體護樹以及樹木慘遭砍伐的照片,說明各地護樹行動進度與訴求。此外,也在臉書上募集各地抱樹自拍活動,陸續在台灣護樹團體聯盟粉絲專頁發布。

  • 清水公園移樹72棵 議員籲刀下留樹

    清水公園移樹72棵 議員籲刀下留樹

    台中市政府重新整建清水區鰲峰山公園,民眾發現許多樹幹上都貼上編號,原來是鰲峰山公園鰲峰書院與停車場工程須移植樹木72棵;市議員楊典忠今天前往現場勘查,發現從公園入口沿路到親子兒童活動中心幾乎都被貼上標籤,連一棵將近百年的木麻黃也被貼上51號,依法未審議前不得移植,希望胡志強不要帶頭違法。 \n縣市合併後,市府規畫整建清水區鰲峰山公園,100至103年分4年4期預算編列5億525元經費,除了納入滯洪防災的規畫外,並規畫櫻花道、鰲峰書院、歷史廊道的「智慧之丘」,設置遊戲、露天音樂表演場、河岸親水設施的「毅力之丘」,提供親子互動的遊戲場的「親子之丘」,以及好漢坡、運動與體能設施、越野臺地的「體能之丘」,預計103年底完工。 \n楊典忠表示,公園內各種樹木都生長得非常好,依據台中市樹木保護自治條例應該很多都屬受保護樹木,市府應該將原地樹木融入設計,尤其未來規畫為鰲峰書院外側的木麻黃樹恐近百年之久,高聳林立非常俊美,希望市府「刀下留樹」,審慎朝原地保留規劃為宜。

  • 保護老樹 農業局應設保護基金

     「今日砍樹、明日後悔!」為保護都市綠樹,市府擬定「台中市珍貴老樹保護自治條例」草案,經公告列管為老樹,禁止毀損或妨礙生長,否則可罰三萬至十萬元,還可連續處罰;昨日法規委員會並審議通過,農業局應設立台中市樹木保護基金提升樹木保護工作。 \n 台中市珍貴老樹共有二二五棵,市府原提出的老樹保護條例草案,樹齡超過一百年、樹圍達四‧七公尺或樹胸直徑達一‧五公尺以上。市議員張耀中說,民間版受保護樹木,樹齡為六十年、樹圍二‧五公尺或樹胸直徑○‧八公尺以上,條件降低。 \n 張耀中指出,市府版管理單位為農業局,老樹委員會主席由農業局長擔任,但「層級太低,牽涉開發利益時,樹木不會說話,往往會被犧牲」;民間版力促跨局處負責,由副市長擔任主席,各局處副主管都是當然委員才能發揮功效。 \n 台中市近年來土地重劃,不少老樹等不及官方公告就被建商剷除斃命,民間版草案規定只要符合條件,不必官方公告,可有效保護老樹。昨日送往法規委員會審查新修正條文,指珍稀或具生態、生物、地理及區域人文歷史等,均應受保護。 \n 法規委員會昨日審議通過,即農業局應設置樹木保護專責單位,並應設台中市樹木保護基金,以充實樹木保護工作人力,專以落實樹木保護工作。張耀中建議,為鼓勵保存受保護樹木,對相關人給予容積移轉獎勵措施,並補助地價稅額原則作為誘因。

  • 北市列管1500棵老樹 移動須申請

     台北市政府文化局自民國九十二年制定《樹木保護自治條例》,經樹木保護委員會審議認定,違反樹保共廿七件、裁罰總計二五九.五萬元。目前北市列管的老樹約為一五○○棵,若擅自砍伐或移植,都會被罰。 \n 制定《樹木保護自治條例》以來,其中,最離譜、也最諷刺的是發生在民國九十九年萬華國中校舍整建過程中,有七棵受列管的老榕樹竟被廠商直接移往新北市八里十三行附近的綠帶中,最後經裁定一棵罰七萬、七棵被移走的樹共罰四十九萬。北市文化局股長宋傳明表示,列管受保護的樹木若要移動,必須送委員會審議通過才能移動。 \n 違反樹木保護案件,台北市近年的狀況分別是,民國九十六年一件、九十七年與九十八年各二件、九十九年四件、一○○年有三件,今年至五月中旬止有二件。其中,九十九年四件、共裁罰七十六萬,是近年來裁罰金額最多的年分。 \n 北市文化局表示,去年北市共有三件遭裁罰,都是建商土地開發過程中不當移植、砍老樹、水泥車撞樹等狀況,共判罰廿四萬。其中,一件在泰順街樹蘭因移植死亡罰九萬;另一樁在北投的一件土地開發案,建商砍一棵高約十五公尺的檳榔樹,熱心市民通報,經由樹屍來認定最後判罰七萬。此外,在指南路一宗開發案現場,灌漿水泥車撞斷一棵雀榕,罰八萬。

  • 北市列管1500棵老樹 移動須申請

     台北市政府文化局自民國九十二年制定《樹木保護自治條例》,經樹木保護委員會審議認定,違反樹保共廿七件、裁罰總計二五九.五萬元。目前北市列管的老樹約為一五○○棵,若擅自砍伐或移植,都會被罰。 \n 制定《樹木保護自治條例》以來,其中,最離譜、也最諷刺的是發生在民國九十九年萬華國中校舍整建過程中,有七棵受列管的老榕樹竟被廠商直接移往新北市八里十三行附近的綠帶中,最後經裁定一棵罰七萬、七棵被移走的樹共罰四十九萬。北市文化局股長宋傳明表示,列管受保護的樹木若要移動,必須送委員會審議通過才能移動。 \n 違反樹木保護案件,台北市近年的狀況分別是,民國九十六年一件、九十七年與九十八年各二件、九十九年四件、一○○年有三件,今年至五月中旬止有二件。其中,九十九年四件、共裁罰七十六萬,是近年來裁罰金額最多的年分。 \n 北市文化局表示,去年北市共有三件遭裁罰,都是建商土地開發過程中不當移植、砍老樹、水泥車撞樹等狀況,共判罰廿四萬。其中,一件在泰順街樹蘭因移植死亡罰九萬;另一樁在北投的一件土地開發案,建商砍一棵高約十五公尺的檳榔樹,熱心市民通報,經由樹屍來認定最後判罰七萬。此外,在指南路一宗開發案現場,灌漿水泥車撞斷一棵雀榕,罰八萬。

  • 松菸老樹之死的贖罪工程

     這棵曾經是台北平地最大的老樟樹,二○○九年因大巨蛋開發案而移植死亡,最近台北市政府決定永久保留老樟樹的枝幹作為紀念。希望郝龍斌市長進一步誠心悔過,面對松菸老樹之死,否決第二顆巨蛋,用第二座森林公園,作為將功抵過的贖罪工程。 \n 那一年的二二八,我們總共有六個人因環抱老樟樹而被警方逮捕、拘留,溫炳原還待在樹上二十七小時,後來檢察官均以言論自由而不予起訴。當時環評還在進行中,上千棵應列為受保護樹木的老樹,卻被推倒砍除或移植,以便淨空交地給開發商遠雄。我們之所以採取抱樹(Chipko)的自力救濟手段,是因為見到前一年市府移植三百棵老樹,才幾個月就死了一百多棵,樹木銀行變成列隊等死的樹木墳場,老樹張著枯朽的枝椏向天,令人驚心動魄之餘,市議員陪同學者專家前往現勘以鑑定樹齡的前夕,自知理虧的市府,竟全數送往焚化爐「毀屍滅跡」。 \n 樹木保護自治條例第六條明定「屬公有土地者,其受保護樹木以原地保留為原則」,市府的眼睛只看到「無法原地保留」的後半段,樹木保護委員會淪為討論技術的「移植」委員會。然而技術無法堅持專業中立,而常常受到政治與商業利益的干預而扭曲,技術萬能還是不能,總是先射箭再畫靶。彼時樹保委員主張,光復南路大門兩列蒲葵應該原地保留,業者認為從下方挖空施工成本太高,且技術上無法確保樹木能夠存活;同一個會議上,場景換到這棵最受矚目的老樟樹,開發商卻突然有完全的信心。 \n 近年各地層出不窮的民間自發護樹運動,政府對媒體報導「砍樹」都極力澄清只是移植,面對松菸老樹移植大量死亡的質疑,則稱「得到很多經驗和教訓」。但花博移植上百棵老樹,許多龍柏仍舊在移植後暴斃,綠建築因此染血;文化局自己的市長官邸ROT開發案,至今牆上告示仍以搬遷變電箱隱瞞綠地蓋房子的事實,更粗暴地把老樟樹攔腰鋸斷。 \n 松菸這棵老樟樹並非位在基地的正中央卻非移不可,一則因為廠商極大化商業利益而全面往下開挖,另一是L型的基地大幅限制了設計的可能性。老樹原本就急需呵護,移植就算沒死也剩半條命躺在病床上,有權力的人,把長輩的生命放在財團的利益之後,這是老樹悲劇最該被檢討的政策價值順位。老樹軀幹留下來紀念的地點,應該是他成長一輩子的原生址,而不是現在悲愴的受難地。 \n 至於樹保委員會處罰主導大巨蛋BOT的教育局十萬元,一點都不痛不癢。這些官員不懂十年樹木的珍貴,當然更不懂百年樹人的道理,搞出天怒人怨的北北基聯測爭議,也不會太意外了。 (作者為綠黨發言人)

回到頁首發表意見