搜尋結果

以下是含有台南地院的搜尋結果,共217

  • 「多燒死幾個沒關係」 冷血縱火犯奪7命 突發狂自斷手

    「多燒死幾個沒關係」 冷血縱火犯奪7命 突發狂自斷手

    冷血縱火犯21歲的曾文彥,去年朝台南玉井真理前輩堂潑灑汽油並縱火,造成7死2傷的悲劇,犯案後不僅毫無悔意,甚至冷漠說出「只要達成目的就好,死幾條人命跟我無關」,而1日開庭時,曾文彥突然發狂,害自己左手骨折送醫。

  • 台南永康虐童案 燙女繼父遭羈押未禁見

    台南永康虐童案 燙女繼父遭羈押未禁見

    台南市永康區1名4歲女童雙腳遭葉姓繼父用熱水燙傷,台南地院法官以葉男有反覆家暴傷害之虞,且與被害女童為同一家庭,為切實保護兒童,29日裁定羈押但未禁見。

  • 南市府告市民2戰皆敗 陳致曉:彰顯民進黨背棄言論自由

    南市府告市民2戰皆敗 陳致曉:彰顯民進黨背棄言論自由

    台灣土地正義行動聯盟理事長陳致曉在2018年在媒體投稿批評台南市政建設,遭台南市政府以刑事附帶民事提告「誹謗罪」。台南市政府繼今年2月刑事敗訴,29日民事在遭法官以「公共事務可受公評及受市民監督」為由,判決敗訴。台南市政府聲明無奈與遺憾,陳致曉則表示判決彰顯民進黨背棄言論自由。

  • 南臺科大學弟砍殺學長 裁定羈押禁見

    南臺科大學弟砍殺學長 裁定羈押禁見

    台南市永康區南臺科大10日晚間傳出學弟在校園停車場砍殺學長案,涉案的游姓男大生昨天被台南地檢署聲請羈押後,台南地方法院12日以被告所涉係重罪,且有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞,裁定羈押禁見。

  • 勒斃成大女研究生  冷血清潔工二審維持無期

    勒斃成大女研究生 冷血清潔工二審維持無期

    國立成功大學陳姓女研究生2018年10月被清潔工林榮富強制猥褻遭反抗勒斃後,台南地檢署依強制猥褻殺人罪提起公訴並具體求處極刑,但台南地院以林有殘疾且智識程度不高等判處無期徒刑,檢方不服上訴,台南高分院20日駁回上訴維持無期徒刑,褫奪公權終身。

  • 台南撞死人棄車逃逸 盧男有逃亡之虞裁定羈押

    台南撞死人棄車逃逸 盧男有逃亡之虞裁定羈押

    「太慌張,所以才一直跑….!」台南市18日凌晨1時許發生自小客車撞死騎機車黃姓女騎士,肇事盧姓駕駛及2友人當下棄車逃逸,落跑畫面被路過民眾拍下,引發網友群情激憤,盧男今天中午由律師陪同投案,供稱當下太緊張才會棄車逃跑,警方依照過失致死、肇事逃逸罪嫌移送,台南地院晚間以盧男犯肇事致人死亡逃逸罪嫌疑重大,且有逃亡之虞,有羈押必要,應予羈押。

  • 女友應酬引醋勁 恐怖情人怒分屍二審判無期徒刑

    女友應酬引醋勁 恐怖情人怒分屍二審判無期徒刑

    去年元月發生的台南市東區恐怖情人殺人分屍案,長相斯文的30歲男子吳茂騰,不滿在酒店上班的42歲張姓女友準備外出與客人應酬,經阻止未果後,竟醋勁大發勒斃張女,再將屍體支解成7大塊棄置。儘管張女家屬要求判死,但台南地院仍以有教化的可能判無期徒刑。案經上訴台南高分院,13日駁回維持原判。

  • 家屬無力籌措100萬元 鄭嫌續押

    家屬無力籌措100萬元 鄭嫌續押

     思覺失調症鄭姓男子刺死鐵路警察一審無罪,裁定交保,輿論譁然。嘉義地方法院4日重新裁定限時100萬元交保,無意上訴,家屬也無力籌錢,因全案檢方已上訴,嘉義地院火速將全案及鄭移審台南高分院,傍晚裁定羈押。

  • 一槍斃了台南模範警 一審19年二審重判無期徒刑

    一槍斃了台南模範警 一審19年二審重判無期徒刑

    曾獲模範警察的台南市刑警大隊偵查佐劉三榮,去年6月與友人前往柳營區「山秀」練歌場慶功時,席間打電話找來曾打傷他眼睛的男子梅文魁商談賠償事宜,雙方爆發爭執,梅開槍打死劉。事後,台南地院依殺人、槍砲等罪合併處刑19年2月,經上訴台南高分院,5日撤銷加重改判無期徒刑、褫奪公權終身,併科罰金10萬元。此案仍可上訴。

  • 殺警凶嫌限24小時100萬具保 嘉檢研議是否再抗告

    殺警凶嫌限24小時100萬具保 嘉檢研議是否再抗告

     嘉義地院4日重新裁定殺警的鄭嫌100萬元交保,且限制裁定生效起24小時內須繳納,否則續押,嘉義地檢署表示,審慎評估案情、被告狀況、未來可能發生的危害、日後審判程序順利進行等情形,再決定是否提起抗告。

  • 殺警判無罪凶嫌移送台南高分院 裁押可能性高

    殺警判無罪凶嫌移送台南高分院 裁押可能性高

    刺死鐵路警察李承翰一審被判無罪的鄭姓男子,經嘉義地院4日重裁令24小時100萬具保,但因家屬表示無力交保,辯護律師也表明無意上訴,地院下午火速將嘉義地檢署的上訴卷證及羈押中的鄭嫌移審後,台南高分院已收案並發交法官閱卷中。據查,鄭嫌被裁定羈押的可能性相當高。

  • 殺警凶嫌重裁 24小時必須籌100萬交保否則續押

    殺警凶嫌重裁 24小時必須籌100萬交保否則續押

     刺死鐵路警察李承翰一審無罪的鄭嫌,嘉義地院二度裁定以50萬元交保,但新增限制住居、就醫7條件,嘉義地檢署再提抗告成功,台南高分院二度發回更裁,嘉義地院4日重裁定限制鄭嫌24小時內辦理交保,交保金提高至100萬元。

  • 殺警案嫌不上訴家屬無力籌款 移送台南高分院面臨續押

    殺警案嫌不上訴家屬無力籌款 移送台南高分院面臨續押

    刺死鐵路警察李承翰一審無罪的鄭嫌,嘉義地院今天重裁100萬交保,鄭嫌家屬已表示無力籌出交保金,鄭嫌辯護律師也表明無意上訴,地院下午火速將嘉義地檢署的上訴卷證,羈押中的鄭嫌移審到台南高分院。

  • 殺警判無罪凶嫌二審裁定羈押

    殺警判無罪凶嫌二審裁定羈押

    刺死鐵路警察李承翰一審被判無罪的鄭姓男子,經嘉義地院4日重裁令24小時100萬具保,但因家屬表示無力交保,辯護律師也表明無意上訴,嘉義地院下午火速將嘉義地檢署的上訴卷證及羈押中的鄭嫌移審後,台南高分院傍晚裁定羈押。

  • 殺警案兇嫌裁定100萬交保 意外揭露已離婚

    殺警案兇嫌裁定100萬交保 意外揭露已離婚

    刺死鐵路警察李承翰一審無罪的鄭嫌,嘉義地院二度裁定以50萬元交保,但新增限制住居、就醫7條件,嘉義地檢署再提抗告成功,台南高分院二度發回更裁,嘉義地院今(4日)重裁定限制鄭嫌24小時內辦理交保,交保金提高至100萬元。但法院重裁理由中,卻意外揭露鄭嫌已經與妻子離婚,唯恐鄭嫌必須隨時具保陷於不安定狀態,才限制其24小時內要繳納100萬保證金,否則就繼續羈押。

  • 嘉義殺警案抗告成功 台南高分院撤銷停止羈押裁定發回地院

    嘉義殺警案抗告成功 台南高分院撤銷停止羈押裁定發回地院

    社會矚目的嘉義列車殺警案,鄭嫌因精神問題,獲一審法官判決無罪並停止羈押,檢方2日火速提抗告,台南高分院審酌24小時,3日晚間7時許裁定抗告成功,撤銷停止羈押裁定,原案發回嘉義地院。

  • 殺警凶嫌無罪 蔡支持檢上訴

    殺警凶嫌無罪 蔡支持檢上訴

     去年7月年僅24歲的鐵路勇警李承翰,因處理鄭男逃票遭刺死案震驚社會,鄭姓凶嫌一審以思覺失調判無罪,引發全國譁然,嘉義地檢第一時間表明上訴。總統府昨表示,蔡總統支持檢方依法上訴決定。

  • 殺警案抗告成功 地院裁定50萬交保限制居住附帶7條件

    殺警案抗告成功 地院裁定50萬交保限制居住附帶7條件

    去年鐵路警察李承翰遭鄭男刺殺身亡,嘉義地方法院昨一審宣判鄭男無罪遭,諭知50萬元交保,嘉義地檢署火速提出抗告,台南高分院今天下午裁定撤銷原交保裁定,發回嘉義地方法院更裁。嘉義地院合議庭晚上裁定,被告得以新臺幣50萬元交保及限制住居外,交保後還必須立即到嘉義榮民醫院就診等條件,若有違反,嘉義地院得再執行羈押。

  • 殺女友切塊餵野狗 台南分屍魔免死 家屬怒:我來槍斃他

    殺女友切塊餵野狗 台南分屍魔免死 家屬怒:我來槍斃他

    台南去年發生一起恐怖情人殺害女友分屍切塊後,棄置公園草叢餵野狗的命案,張女家人在判決前夕發出聲明希望法官判吳死刑,但台南地院認為吳有教化可能,昨判決吳嫌無期徒刑。檢不服上訴今開庭,死者家屬當庭揚言「要槍斃他」。 \n周刊王報導,今天開庭時,死者家屬相當不滿,當庭怒斥要槍斃兇嫌。當時庭訊時法官詢問吳嫌案發經過,吳嫌主張自己是情緒失控,才會徒手勒斃女友,而且他感覺只勒3到5分鐘,並非原審認定15分鐘。 \n吳嫌也表示,一開始沒打算肢解分屍,因為案發後很恐慌、不知所措,才想到要肢解屍體,吳嫌一路含糊其詞、避重就輕回答,法官當庭拉高分貝表示「你最好說實話,閃躲沒好處」。吳嫌才坦承殺人並肢解屍體,但不承認「隨意」棄置。 \n檢察官也當庭痛斥吳嫌有明顯殺人意圖,他犯後購買了許多工具及清潔品,再將屍體肢解棄置任野狗啃,看得出來他是有計畫的,檢察官對於原審法官判吳「尚有一絲天良可教化」認為毫無可能,請求法官改判他死刑。全案預計將在4月8日宣判。 \n這起震驚社會的台南分屍案,當時外貌斯文有禮的吳男和張女透過交友軟體認識,兩人又都是離婚過的單親爸爸與單親媽媽,張女認為可依靠終生,芳心暗許兩人很快發展成姊弟戀並且同居。只是這名吳男卻同時劈腿3、4名女子,某日吳男因不滿在酒店上班的張女與酒客相約出遊,2人在住處客廳起爭執,吳盛怒之下,將張女勒斃,並用鋸子分屍7塊棄屍。當時死者遺體北野狗啃到只剩下膀胱、子宮相當淒慘。台南地院審理時,吳一度向張女的家屬致歉,但遭拒絕,他強調自己勒死張女的過程僅3到4分鐘,並非故意,但法官詢問法醫,張女至少遭勒脖15分鐘以上,才會造成舌骨斷裂,凶嫌又以電纜線纏繞張女脖子2圈,顯然有殺意。不過合議庭認為雖然吳男性格偏差、自私自利,行凶手段殘忍,但他無前科且坦承犯行,仍有教化可能,判決無期徒刑。 \n \n  \n \n

  • 北儒精密公司總座 拒繳5000餘萬所得稅遭管收

    北儒精密公司總座 拒繳5000餘萬所得稅遭管收

    曾是台灣最大光電薄膜製程設備系統廠但現已解散的台南市善化區北儒精密公司,其總經理曾姓男子因滯欠101年度綜合所得稅5480餘萬元拒絕繳納,被南區國稅局移送行政執行署台南分署強制執行後,分署查出他涉嫌隱匿或處分財產,經向台南地方法院聲請管收17日獲裁准。 \n \n成立於2005年5月北儒精密,原為股票上櫃公司,但因該公司前董事長曾盛烘、前管理部經理杜建益等人,被控從2013年4月底起,涉嫌以虛偽交易掏空公司資產達1億8500餘萬元遭移送法辦,目前該公司已解散。 \n \n至於被管收的38歲曾姓男子,涉嫌在擔任北儒精密董事長期間,購買技術給付權利金時,未依所得稅法規定扣繳稅款,被國稅局發函要求補稅。 \n \n台南分署行政執行官劉惠仁調查發現,曾男於2013年4月起,雖從董事長改任總經理,但同為該公司重要職務,所領薪資每年僅數十萬元,與董事長薪資相比,顯有以多報少,避免被強制執行之嫌疑;其次,曾男還曾於2015年接獲國稅局補稅通知後,提領多筆鉅額款項,雖辯稱是還債,卻無法提出正常使用證明。 \n \n台南分署於108年5月間,以曾男有履行義務的可能卻不履行,還就應供強制執行的財產有隱匿或處分情事等事由,向台南地院聲請管收被駁回後提起抗告,經台南高分院廢棄原裁定發回台南地院,但曾男又向最高法院提起再抗告,經最高法院駁回,確定發回台南地院更裁。 \n \n台南地院今天開庭時,法官認定曾男符合管收事由,當場裁定管收,隨即解送台南看守所附設管收所。 \n \n

回到頁首發表意見