搜尋結果

以下是含有台大校長遴選的搜尋結果,共891

  • 李遠哲色彩 讓陳弱水與台大校長擦身

    李遠哲色彩 讓陳弱水與台大校長擦身

     媒體人李艷秋臉書爆料2018年台大校長遴選背後政治運作,台大前文學院長陳弱水競選失利後向蔡英文總統申訴。李遠哲、陳弱水昨日皆未回應本報的簡訊或電郵,不過,還原當時台大校長遴選激烈戰況,候選人中又有「台大幫」和「中研院幫」兩派勢力,管中閔算是「孤鳥」。

  • 「卡管案」滿2年!台大自主聯盟再批執政黨 鋪天蓋地動用國家機器追殺

    「卡管案」滿2年!台大自主聯盟再批執政黨 鋪天蓋地動用國家機器追殺

    台大校長遴委會在2018年1月5日選出管中閔為新校長,但之後發生長達1年的卡管、拔管事件,他到去年1月8日才得以上任。台大自主聯盟今天召開研討會,並發表宣言指出,未來大學自主道路艱險,「願教育永遠不再是戰場」。

  • 台大自主聯盟明辦座談 回顧校長遴選案

    台大自主聯盟明辦座談 回顧校長遴選案

    台大在2018年1月5日選出校長當選人管中閔,卻不為政府所接受,以公權力展開鋪天蓋地追殺,導致台大長達1年沒有校長,「拔管案」將 在5日屆滿兩周年,台大自主聯盟將舉辦座談會,回顧蔡政府與教育部干預大學自主的幕後事件。

  • 一群學生「利誘」2年 讓台大撤4億高污染投資!

    一群學生「利誘」2年 讓台大撤4億高污染投資!

    一群台大學生,為什麼能讓校方決定撤出校務基金中達4億3千萬元、占投資部位22%的股票等投資? \n \n12月17日晚上,台大學生會永續部透過臉書對外宣布,台大成為全亞洲第一所不再投資高污染、高碳排放與化石燃料產業的大學。 \n \n台大校方承諾,明年底前將全數撤除對此三類產業的投資,並將參考CSR(企業社會責任)及ESG(環境、社會與公司治理,詳見小辭典)等原則。 \n \n這個撤資承諾背後,其實是台大學生會永續部與台大氣候行動社兩群學生,從2017年開始、鍥而不捨的行動。 \n \n個股殖利率優,說服難度高 \n \n「大學如果真的是要培育人才,並且創造一個更美好的社會,就不應該去投資會摧毀我們未來的產業!」台大學生會永續部部長黃毓庭解釋,過去幾年,其實全球各大名校如史丹佛、耶魯與劍橋大學等,都已陸續撤資高污染等產業。 \n \n2年多前,台大學生會幹部在國際風潮下開始要求校方撤除對塑化、水泥等企業的投資。 \n \n2017年底台大校長遴選過程中,當時身為候選人的台大校長管中閔,對他們的倡議做出了明確承諾。 \n \n但,這仍然是一段比想像中更困難而漫長的旅程。 \n \n主因之一,是台大校務基金操作向來以「穩健獲利」為原則。翻開台大2018年校務基金決算書,可看到投資了台塑石化、台泥等環境風險較高、但有穩定股利的高殖利率股。 \n \n同時,校方擔心一旦對外宣示撤資,很可能與企業打壞關係,未來難再從相關企業獲取獎學金捐贈、產學合作等機會。 \n \n為了讓校方兌現承諾,兩年多來,台大學生會與氣候行動社舉辦「綠色金融」講座、學生連署、甚至在校內辦「反空污投資」遊行等活動,施加壓力。 \n但更重要的,是拿出胡蘿蔔,對校方「誘之以利」。 \n \n可增國際影響力,打中痛點 \n黃毓庭解釋,在國外,許多學校是透過學生霸占校長室、足球場,數百人遊行等手段,達到撤資目的,但台灣缺乏這樣的動能,「我們必須跟校方保持很微妙的關係,因為這件事完全倚賴校方意志,我們要有一點點合作、一點點監督、一點點友善跟一點點鼓勵,要跟校方說撤資到底有什麼好處。」 \n \n而撤資一事可能帶來的國際名聲與社會影響力,正好打中台大今年於英國《泰晤士報高等教育特刊》首度發表的「世界大學影響力排名」,輸給慈濟大學、僅居台灣第二的痛點。 \n \n「我們之前就不停說我們可能會是亞洲第一間(撤資高污染產業大學),校方應有察覺到這樣的訊息,」黃毓庭笑著表示。同時,台大正在編寫首份「校園社會責任報告書」,這個背景也推了這次的撤資行動一把。 \n \n台大撤資案能否帶動其他大學相繼做出宣示與行動,仍有待觀察,但這釋放的,是台灣社會已逐步與近年國際風行的綠色投資接軌的訊號。 \n \n例如挪威主權基金、美國投資銀行高盛等,近年都已經做出相關宣示,連台灣也已開始萌芽 \n \n這背後,固然有企業需回應社會責任的壓力。安侯永續發展顧問有限公司董事總經理黃正忠解釋,金融海嘯後,金融業開始被要求應擔負社會責任,除了好的風險控管、保護投資人,甚至應促成綠色經濟,「如果只看投報率,終歸死路一條……,Z世代(泛指90年代中期後出生者)也是關鍵,他們認同這樣的價值觀。」 \n \n在全球倡議大學撤資高污染等產業的非營利組織350.org台灣協調員蘇彣忠強調,企業做出這樣的行為,絕對不會只是「做好事」,「這些都是夕陽產業,很多學校撤資後,是去轉投再生能源、藝術等,不是它愛環保,而是這是能賺錢的事!」 \n \n例如挪威主權基金當年宣布不再投資石化等產業時,便明確對外表示,主要原因之一是看壞相關產業前景。 \n \n雖然短時間內,要多數學校、投資人與企業完全轉向綠色投資,可能有難度,但黃正忠認為,這未必只能是撤資、投資二選一的零和遊戲。轉型期間,學校或企業在顧及投資報酬率的同時,其實仍可以變身積極的行動主義股東,督促高污染的被投資方投入永續工作。 \n \n10年前,企業社會責任在台灣還處於萌芽階段,如今轉眼已是必考題;綠色投資現在雖然仍是新觀念,但從將成為社會中堅分子的台大學生如此堅定而積極的行動,已經可以想見,這絕對是台灣資本市場無法再迴避的一課。 \n \n【延伸閱讀】 \n

  • 控當權者干涉台大校長遴選 自主聯盟將回顧拔管過程

    控當權者干涉台大校長遴選 自主聯盟將回顧拔管過程

    台大自主聯盟今(27)日發布新聞稿指出,2018年1月5日,是大學自主史冊上不能被遺忘的日子,台大校長遴選委員會在這一天選出校長當選人,因人選不為當局所喜,接下來以公權力展開鋪天蓋地追殺,使台大長達1年沒有校長,自主聯盟將在臉書回顧「台大校長遴選事件」,重現將當權者黑手伸入台大校長遴選的過程。 \n \n台大自主聯盟表示,執政黨除自毀三位教育部長,更造成其地方選舉大敗,在迫於形勢「勉予聘任」校長之後,執政者並未罷手,立即動用監察權發動彈劾,公務員懲戒委員會破天荒公開審理,以為週刊寫社論為由判決申誡,達成羞辱臺大校長的目的,這一切干涉大學自主的惡行,仍讓人記憶猶新。 \n \n「然而,執政者對台大的干涉結束了嗎?沒有!」台大自主聯盟提到,教育部2019年8月1日修訂國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法,增訂「管中閔條款」,規定校務會議得解散遴選委員會、校長當選後的爭議由教育部處理、遴選委員僅能連任一次等規定。其他的種種干涉,更不及備載。 \n \n為喚起大家的記憶,台大大學自主聯盟指出,臉書將於2020年1月1日到5日,每天連載「台大校長遴選事件回顧」,將當權者黑手伸入臺大校長遴選的過程留下血淋淋的記錄:(1)1月5日,大學爭自主關鍵日;(2)你所不知的教育部干預大學自主的幕後;(3)黨政二勢力全面封殺管中閔;(4)監察與司法一路追殺管中閔;(5)大學自主,讓「管中閔條款」下架。 \n \n台大自主聯盟也提到,同時,在具有歷史意義的1月5日,將舉辦「大學自主,危機重重」兩周年回顧演講會,活動邀請台大教授陳淳文主講,並還有多名學生將到場分享經驗談,以及宣告大學自主宣言。

  • 卡管案後與小英同框 管中閔撲克臉聽講

    卡管案後與小英同框 管中閔撲克臉聽講

    管中閔就任台大校長之路坎坷,外界多認為蔡英文政府極力卡管,總統本人的態度也是一大關鍵。蔡英文日前出席台大醫院新竹生醫園區分院開幕儀式,管中閔也受邀並與蔡同台,這是他被卡管後首度與蔡同框,媒體揣測他應該感覺特殊,管中閔勉強擠出笑容回應。 \n \n台大醫院新竹生醫園區分院歷經3任總統及3任縣長,16日在蔡英文手中開幕。當天,她與台大校長管中閔、台大醫院院陳石池等人共同剪綵開幕,而這也是管中閔自卡管後首次與蔡英文同台。媒體好奇,管中閔在公開場合見到蔡英文心情如何? \n \n中評社報導,蔡英文在台上致詞時,管中閔一直維持嚴肅「撲克牌」臉,到她離場,管中閔陪著送出分院大樓,臉上勉強擠出笑容,被媒體問到見到蔡英文「感覺有沒有比較特殊」?管說,「不會呀」、「她是總統呀」、「總統來我們學校,當然是表示歡迎。」 \n \n台大校長遴選案延燒500多日,最後是在時任教育部長葉俊榮的「勉予同意」後畫下句點。據傳,蔡英文沒有阻止葉俊榮的決定,管中閔才能於今年1月8日接任台大校長。

  • 教部增訂管中閔條款 管:限縮大學自主

    教部增訂管中閔條款 管:限縮大學自主

    台大校長管中閔上任後,今天首度出席立法院審查會議。對於教育部在校長遴選辦法中增訂「管中閔條款」,讓校務會議擁有解散校長遴委會的權利,管中閔認為,「這是增加對大學自主的限制」。不過教育部長潘文忠則說,這反而是讓大學有更大自主權。 \n \n立法院教育及文化委員會今天審查國立大學預算,管中閔以台大校長身分首度出席。國民黨立委柯志恩詢問管中閔:「過去一連串紛擾,導致你上任時間被拖延,錯失了主持台大創校90周年的機會,會不會覺得遺憾?」管中閔回應,他在上任時就說過,過去的事情就讓它過去,明天才是台大的戰場。 \n \n教育部近日「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」,校長就任前之遴選爭議,經學校校務會議代表三分之一以上提案,出席代表二分之一以上同意後解散遴委會。校務會議擁有解散校長遴委會的權力,因是在台大爆發校長遴選爭議後修正,被認為是「管中閔條款」。 \n \n柯志恩詢問管中閔對於「管中閔條款」的看法,管中閔回覆說,教育部既然訂出辦法,一切就照規定辦理。不過他也進一步表示,這樣的規定,是對大學自主增加限制。 \n \n教育部長潘文忠看法剛好相反,他表示,因為過去大學校長遴選產生醫些爭議,因此才會修正國立大學校長遴選辦法,讓校務會議有權解散校長遴委會,這反而是給大學更大自主權。柯志恩說,希望大學自主跳脫黨派操控,管中閔是被政治迫害的最後一位大學校長。

  • 還要卡管!台大教授吳瑞北告教育部

    還要卡管!台大教授吳瑞北告教育部

    台大校長風波不斷,雖然管中閔三番兩次被「卡」才就任台大校長,但身為原台大校長候選人之一的電機系教授吳瑞北,仍認為遴選過程有瑕疵,提行政訴訟欲撤銷管的校長聘書。台北高等行政法院今(10)日首度開庭,吳瑞北認為,教育部作法明顯破壞法治國家的基本根基,強調「依法行政是公務員最起碼操守,誠信又是民主價值能夠運行不墜的根基」。 \n歷經「卡管」風波後,前教育部長葉俊榮,去年12月24日公開宣示將「勉予同意」聘任管中閔為台大校長後,隔天就發文台大,並獲回覆管中較將在今年1月8日就任交接。 \n當時吳瑞北緊急向北高行聲請定暫時狀態假處分及停止執行,要求教育部不得在台大未經重選程序前,逕自發聘書給管中閔當校長,合議庭認為聲請無理由,裁定駁回。吳不服,提抗告遭駁回確定。 \n惟當時吳瑞北還另提起課予義務訴訟,請求台大及教育部重啟遴選校長,合議庭定庭期後,吳在開庭前一天,即今年1月15日具狀撤回起訴。但吳卻針對教育部去年12月25日、28日發給台大的公函,及教育部今年1月8日發給管中閔的校長聘書提起訴願。訴願被駁回後,吳再提行政訴訟要撤銷教育部的原處分。 \n北高行今(10)日上午為此訴訟首度開庭,法官林淑婷要吳瑞北的律師提出遴選相關辦法,並說明為何教育部的函文屬行政處分,還有哪一條遴選規定要主動揭露兼職及現職,主張原處分違法,究竟是違反什麼原理原則。 \n教育部委任律師表示,去年12月25日函屬行政處分無疑,對方主張瑕疵未達明顯重大而致遴選無效,但補正已無期待可能性,考量公益作成聘任處分,合乎比例原則。 \n但吳瑞北委任律師洪偉勝指出,去年5月4日、9月17日,教育部兩度明確表示遴選過程有瑕疵,必須重啟遴選,事後卻逕自同意管中閔就任校長,主張這部分教育部沒直接作成同意的裁量權。 \n原告吳瑞北則說,依法行政是公務員最起碼操守,誠信又是民主價值能夠運行不墜的根基。教育部作法明顯破壞法治國家的基本根基,台大遴選委員會完全沒有重啟遴選,卻就地合法,如此政府威信何存。但吳的說法,法官聽聞後,要他拿出證據佐證,如果沒有依據,只是片面陳述。庭末,法官諭知改期10月29日上午9點半再開庭。

  • 吳茂昆違法案 北檢聲請移轉管轄

    吳茂昆違法案 北檢聲請移轉管轄

    前教育部長吳茂昆遭告發違法赴大陸任職、在東華大學校長任內侵占專利權及詐領講座獎助金,及教育部長任內因「拔管案」涉瀆職案,台北地檢署因吳的住居所及犯罪行為地,分屬士林、花蓮地區,均非位於北檢轄區,因此無管轄權,日前報請高檢署移轉管轄。 \n \n北檢偵辦吳茂昆遭告發違法案,包括國民黨告發吳茂昆曾違法擔任大陸國務院下的中科院顧問,涉嫌違反兩岸人民關係條例。 \n \n另吳任職東華大學校長期間,在美國成立師沛恩生技公司,拿東華擁有專利的綬草研究去申請大陸專利,疑違法侵占專利、偽造文書,且在校長任內,涉嫌詐領「講座獎助金」及「特殊優秀人才彈性薪資」共804萬元;台北市議員不滿教育部要台大重啟遴選校長,以台大校友身分按鈴告發吳茂昆涉刑法瀆職罪。 \n \n檢方陸續訊問證人、調閱資料後,認為被告住居所及犯罪行為地都非北檢轄區,並無管轄權,已報請高檢署移轉管轄,將移由士林地檢署或花蓮地檢署偵辦。

  • 台大校長彈劾案二度辯論   管中閔親自接招

    台大校長彈劾案二度辯論 管中閔親自接招

    台大校長管中閔因任職政務官期間為媒體撰寫評論,遭監察院以違法兼職彈劾,公務員懲戒委員會上個月進行準備程序後,下午2點半召開辯論庭傳訊管中閔,由管及監察院代表當庭針對彈劾的法律爭點進行辯論,以釐清管是否違反公務人員服務法等規定,據了解,管中閔並未請假,預料將會出庭進行答辯。 \n \n管中閔上次出庭準備庭時,強調他是懷抱著對司法的敬意出席此次準備程序庭, 希望在司法前面捍衛自己清白;他之所以必須站在這裡,就是去年1月5日台大校長遴選委員會的遴選結果,這結果不為少數有權勢者所喜,因此對他政治抹黑。 \n \n他說,立法院用「退回預算」來要求教育部不接受遴選結果,更有 2次針對他的「跨部會諮詢專案小組會議」,以及北檢傳訊、監察院 調查,而監院通過對他的彈劾案,不過是所有政治追殺都不成功後的 另一次迫害。 \n \n管中閔說 希望在司法前面捍衛自己清白,否認違法兼職,並強調新的政治迫害 就是以「深文周納」與「羅織構陷」來入人於罪。 \n \n上次準備程序公懲會已整理出今日辯論庭的的法律爭點共有6項,包括銓敘部對於公務員兼差的行政規則有何拘束力,有無違反憲法保障的公務員言論自由等。

  • 爭龍頭+心結 台大併國北教大不易

    台灣大學與國立台北教育大學併校一案討論20多年未果,若以當前環境而論,校長遴選案的「拔管」傷痕仍在,台大與教育部的芥蒂短期難平復,此時要獲得教育部支持恐不易,另再加上台灣師範大學屬台灣大學系統三校之一,如國北教併入台大,台師大的教育龍頭地位恐應聲倒地,想必對合校必持反對立場,綜觀內外阻礙重重且難排除,合併大不易。 \n \n台師大表示,兩校合併要有實質意義,而不是為了合併而合併,且師大深耕教育數十年,應該不會受影響。 \n \n面臨少子化衝擊,公立頂大掀起合校潮,但台大與國北教併校案卻一延再延,若以外在政治條件而論,大學合併案仍需由教育部裁定,但受到校長遴選案的影響,高教圈普遍認為,台大與教育部當前的關係依舊不理想,此案要獲得教育部支持,勢必難上加難。 \n \n不過如果從校務來說,台大校長管中閔就任約滿半年,就行政團隊而言,熟悉校務才是當務之急,北部某公立頂大退休教授,曾任大學主管,他提到,新校長上任,「剛開始的一年左右都是停下來的」,絕大多數的時間都花在校務庶務上,因此管的做法合情合理,即穩住腳步,以校務優先。 \n \n該名教授也曾接觸過兩校合校案,他透露,併校對量體大的學校來說,需負擔較大的成本,台大缺乏教育學院與藝術學院,合併國北教,能補足院系的不足,但過程如未妥善計算,師生比、教職員數超量或失衡,國際排名勢必下滑;另對國北教教師來說,如果併入台大,必須承擔升等與研究壓力,這些問題如雙方沒有共識,合作不可能談成。 \n \n至於國北教積極爭取加入台灣大學系統,台大則回覆得先與其他兩所學校討論,該名教授提到,最擔心國北教併入台大的就是台師大,主因在於台師大為教育龍頭大學,如合校後而成立台大教育學院,台師大的招牌勢必應聲倒地,教育領頭羊的身分因此變成台大,台師大豈能接受退居二線。

  • 教部修訂國立大學校長遴委辦法 自主聯盟批破壞學術自由

    教部修訂國立大學校長遴委辦法 自主聯盟批破壞學術自由

    教育部1日公告修訂後的《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》,對於其中第11條新增規定,全國大學自主聯盟認為,明顯是要為政府干預大學校長遴選舖路,根本違背大學自主的精神,破壞學術自由,堅決反對此一修法,並要求教育部立即改正,以繫大學自主。 \n \n依照《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》第11條新增規定:「校長就任前之遴選爭議,遴選委員會應於三個月內作成決議確實處理之」。倘遴選委員會「未於前項所定期限內確實處理遴選爭議者,經學校校務會議代表3分之1以上提案,出席代表2分之1以上同意後解散。」 \n \n全國大學自主聯盟表示,2018年的台大校長遴選事件,根本的原因是,教育部違法否定包含教育部三位代表在內的遴選委員會之決定丶拒絕依法頒發校長當選人聘書,以至紛擾延宕一整年。 \n \n全國大學自主聯盟認為,依據新的規定,針對未來任一所大學校長的遴選結果,教育部都可以如法炮製,藉任何理由要求該校一再澄清說明,拒絕發聘3個月以上,然後再由學校召開校務會議解散遴選委員會。如此周而復始,直到選出教育部屬意的人選。 \n \n全國大學自主聯盟指出,大學自主和學術自由是台灣民主的重要根基,大學校長由政府派任到獨立遴選委員會決定,更是過去30年各方不斷辯論丶摸索的珍貴果實,即使要改革,也應先成立一個具有社會公信力丶獨立於教育部之外的研議小組,朝著強化大學自主丶更尊重遴選結果的方向前進,而不是走回頭路,重新把權力集中到教育部,等同威權復辟。 \n \n全國大學自主聯盟強調,教育部此次修法誤謬,嚴重傷害臺灣的大學自主和學術發展,應立即懸 崖勒馬,改正第11條的錯誤。

  • 管中閔彈劾案 公懲會19日公開辯論

    管中閔彈劾案 公懲會19日公開辯論

    \n台大校長管中閔因任職政務官期間為媒體撰寫評論,遭監察院以違法兼職彈劾,公務員懲戒委員會上個月進行準備程序後,訂於本月19日下午公開辯論,由管及監察院代表當庭針對彈劾的法律爭點進行辯論,並開放民眾旁廳。 \n \n辯論庭的的法律爭點共有6項,包括銓敘部對於公務員兼差的行政規則有何拘束力,有無違反憲法保障的公務員言論自由等。 \n \n管中閔上次出庭準備庭時,強調他是懷抱著對司法的敬意出席此次準備程序庭, 希望在司法前面捍衛自己清白;他之所以必須站在這裡,就是去年1 月5日台大校長遴選委員會的遴選結果,這結果不為少數有權勢者所喜,因此對他政治抹黑。 \n \n他說,立法院用「退回預算」來要求教育部不接受遴選結果,更有 2次針對他的「跨部會諮詢專案小組會議」,以及北檢傳訊、監察院 調查,而監院通過對他的彈劾案,不過是所有政治追殺都不成功後的 另一次迫害。 \n \n管中閔說 希望在司法前面捍衛自己清白,否認違法兼職,並強調新的政治迫害 就是以「深文周納」與「羅織構陷」來入人於罪。

  • 郭大維被香港挖角 台大教授:台灣高教面臨潰堤

    郭大維被香港挖角 台大教授:台灣高教面臨潰堤

    台大前代理校長郭大維被挖角,獲聘香港城市大學工學院長,並擔任李兆基資訊工程講座教授及校長資深顧問(資訊科技),任期從8月1日開始。台大教授擔憂,在年改及政府惡搞台大之下,未來還會有第二個、第三個、第四個郭大維被國外挖走。 \n \n 香港城市大學昨天特別發新聞稿給台灣媒體,表示郭大維將從8月1日前往擔任工學院長。香港城市大學在這份新聞稿中特別強調自己的國際排名,2020年QS全球最佳大學排名中,城大名列52。2019年《美國新聞與世界報導》全球最佳大學排名,城大工程學科位列全球第15,在香港及台灣居首位。 \n \n 台大過去經歷校長遴選風波,遴選委員會選出的新校長管中閔無法上任,導致副校長郭大維必須代理校長1年3個月,至教育部核准管中閔上任後才卸任。現在,郭大維確定到香港城市大學擔任工學院長。 \n \n 對於這項消息,台大森林暨環境資源系教授袁孝維感到悲傷,她認為台灣高教人才外流,如果政府再不重視,最後將會像「潰堤一樣」,一發不可收拾。 \n \n 袁孝維說,政府推動年改,大學教授的退休金被大砍,另身為龍頭的台大,在校長遴選過程中又被政府惡搞,高教環境這麼惡劣,有腳、有能力、有人挖的教授,將會陸續離開台灣。

  • 政府鬥爭台大 自主聯盟:動搖台灣民主根基

    政府鬥爭台大 自主聯盟:動搖台灣民主根基

    台大校長管中閔在任職政務官期間為媒體撰寫評論,遭監察院以違法兼職彈劾,公務員懲戒委員會昨罕見公開審理,對此台大自主聯盟透過聲明表示,過去一多年,政府動員各單位和附屬團體接力鬥爭台大和校長當選人,不僅重創台大和台灣高教界,更嚴重侵犯人權丶踐踏法治丶壓制自由,「政府持續鬥爭台大,動搖台灣民主根基!」 \n \n台大自主聯盟以「政府持續鬥爭台大,動搖台灣民主根基」發文,並指出在過去一多年,政府動員各單位和附屬團體接力鬥爭臺大和校長當選人,最後,在各方壓力下,政府才勉強同意授證, 結束台大一年多無正式校長治理的窘境。 \n \n台大自主聯盟提到,正當我們慶幸校園恢復平靜丶師生可以專心向學之際,司法院公務員懲戒 委員會又以違反不得兼職規定為由,傳喚台大校長到會說明,並極罕見地 主動公開審理。 \n \n台大自主聯盟強調,強烈反對這種不合比例原則的審理方式,更譴責政府玩法違法,操作 「有罪推定」,完全剝奪了公民免於恐懼丶捍衛個人尊嚴的人權。 \n \n台大自主聯盟指出,大學自主最重要的基石之一就是校長由獨立委員會遴選。持續鬥爭台大校 長,想盡一切辦法拉下不屬意的人選,等同回到戒嚴時期的政府派任;更 是企圖震懾所有與政府意見不合的學者,不要爭取擔任大學校長丶出任遴 選委員。 \n \n台大自主聯盟認為,政府持續鬥爭台大,將迫使台大師生,若不附和政府立場,只能默不作聲, 從公眾事務中抽離,甚至被迫離開自己熱愛的學校和土地。那麼,台大又 如何在全球攬才招生,進而在激烈的高校競爭中保持不墜呢? \n \n台大自主聯盟進一步指出,政府持續鬥爭台大,不僅讓校園不安,重擊大學自主,更嚴重損害了台灣 民主引以為傲的人權丶自由和法治。 身為台大的一份子,我們絕不坐視。

  • 教部修改大學校長遴選辦法 台大:大致上可接受

    教育部近日預告修正《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》草案,要求校長候選人在遴選表件揭露資格學經歷,以及曾擔任營利事業董監事等職務,被視為「管中閔條款」,對此台大回應,大致上可接受,生效仍會後依法行政。 \n \n台大、陽明等校接連發生校長遴選爭議,教育部5月23日預告《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》,當中新增多項規定,包括賦予校務會議解散遴委會的權限,遴委會委員以連續2任為限、候選人資格的審核程序、候選人應揭露事項等。 \n \n台大表示,關於校長遴選,台大作法向來秉持依法行政原則。此次教育部公布《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》修正草案,伺草案生效後,台大當據以修正本校校長遴選委員會組織及運作要點,並建議遴委會依修正遴選作業細則。 \n \n台大認為,從遴選嚴謹性的角度來看,教育部修正草案大體上是可以接受的,與去年4月11日公布之草案版本相較,也有許多進步。最重要的調整是有關遴選委員及候選人之間應揭露關係之詳細規定,以及遴選委員迴避之具體作法與機制。這些規定容或過於細瑣而有矯枉過正之嫌,但國立大學若依之修改校內法規並於遴選過程中確實執行,當可避免不必要之爭議。 \n \n台大認為,在辦法中,一個比較小的問題是草案第3條第2項。該項提到的學術成就認定似乎與教育人員任用條例第10條第1項第1款第3目之規定不相符合。不過,這個問題不是很嚴重。總之,這部遴選辦法的生效,讓國立大學未來之校長遴選有了具體的依法行政基礎。

  • 綠色恐怖鎖國 大學自主淪喪

    綠色恐怖鎖國 大學自主淪喪

     民進黨政府干預台大校長遴選案,相信歷史已為總統蔡英文記上一筆,但蔡政府不但沒有反省,總統大選將至,為鞏固政治市場與意識型態,不惜讓教育部再當起打手,將綠色恐怖之手伸進大學校園,直接要求台大與政大,下架台生赴陸交流實習的網路公告。 \n 至於為何拿台大與政大開刀,教育部高教司司長朱俊彰在受訪時回應,公立大學不能媒合台生到大陸黨媒實習,才會要求台大與政大將公告撤除。而公立大學經費全由教育部一把抓,「人在屋簷下,不得不低頭」,對校方來說,深怕所獲政府補助經費大受影響,兩所公立大學也只能配合辦理。 \n 台灣作為民主社會,大學自主與學術自由理應是最引以為傲的基本價值,但如今蔡政府為鞏固意識型態,視這項核心價值於無物,不只讓教育部說出大學自主不得違法的說法,過去大動作干預大學校長遴選,如今更直接打壓兩岸學術交流;台灣學生前往大陸相關機構實習,並沒有擔任正式職務,卻被民進黨政府貼上違法的標籤,種種作為,顯見只為加速綠色恐怖遍及校園。 \n 身處在全球化時代,跨國跨區交流本為常態,民進黨政府為了選舉、選票而堅守反中路線,不惜選擇鎖國,逢中必反,甚至連台生赴陸實習都受到官方阻饒,如此可見,狹隘避世以及有條件的大學自主,才是蔡政府的高教藍圖。

  • 台大校長遴選檢討出爐 教長籲台大回應社會質疑

    台大校長遴選檢討出爐 教長籲台大回應社會質疑

    台大已將校長遴選爭議檢討報告上網公告,教育部長潘文忠今天表示,將邀請學者專家組成小組來審視這份報告,希望台大可以回應社會對台大校長遴選的質疑。對於台大要求教育部檢討國立大學校長遴選制度,他也表示,之前就已啟動。 \n \n教育部去年12月24日聘任管中閔大校長時,以一個很重要的但書,就是台大要在3個月內提出校長遴選的檢討報告。潘文忠說,今天教育部同仁說已收到台大送來的校長遴選檢討報告,但相關內容還要進一步瞭解,將請專家組成小組來審視這份報告。 \n \n台大提出的檢討報告中,有部分內容是在檢討教育部,要求在制度上進行修正。對此,潘文忠說,關於大學校長遴選制度的檢討,教育部之前就已啟動,但這不是針對台大,而是希望國立大專院校校長遴選,都能在資訊公開、程序透明下進行,以為學校選出真正優秀傑出的領導者。 \n \n台大這份檢討報告,部分校內師生不領情,潘文忠說,師生對報告內容有意見,教育部會重視、瞭解,但也希望台大校方在進行校長遴選疑檢討時,可以進一步促進校務運作,以讓各項行政措完善、更公開透明。 \n \n潘文忠認為,台大師生對校務發展是關心的,不管是管中閔校長及他所領導的行政團隊,都應該全力以赴,不要辜負師生的期許,讓台大是可以引以為傲的台大。

  • 校長遴選檢討出爐 台大要求修正教師兼職處理原則

    校長遴選檢討出爐 台大要求修正教師兼職處理原則

    教育部去年12月24日核定管中閔擔任台大校長,但要求學校在3個月內提出校長遴選爭議檢討報告。台大昨已將檢討報告送到教育部,內容指出,公立學校教師兼職受到高度管制,建議教育部從高教發展的角度,重新檢視「公立各級學校教師兼職處理原則」。 \n \n對於台大送來的檢討報告,教育部次長劉孟奇昨天在法院表示,將會有由一個專家小組來檢視,如果未達要求,將對台大進行行政指導,以讓此事完備。不過這只是針對制度面,不會影響管中閔的校長聘用。 \n \n管中閔兼任台哥大獨董,由於未事先揭露,在台大校長遴選過程引發重大爭議。台大表示,公立學校非兼行政職教師並非公務員,其法律地位與與私立學校教師無異。 \n \n台大說,《教育人員任用條例》雖原則上禁止兼任教師兼職,但私立學校教師無論在國內外或大陸間均較具彈性,至於公立學校教師則受到兼職處理原則的高密度管制。教育主管機關在公立大學兼職議題上之行政裁量權將決定其鬆緊與彈性,為了台灣高教發展,建議教育部修正「公立各級學校教師兼職處理原則」。 \n \n管中閔兼任台哥大獨董,但校長遴委會委員蔡明興又是台哥大副董事長,這樣的關係是否該在遴選過程中揭露?台大表示,資訊揭露需依法而行,不宜貿然從所謂的道德標準著手。 \n \n台大表示若以道德為標準將導致資訊揭露無窮無盡,例如朋友、同學、同事與同鄉等是否皆應揭露?揭露這些資訊是否就等於已有充分理由足證委員執行職務有偏頗之虞?這些問題在的回答在實務上恐非易事。不過教育部正研擬修正國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法,未來台大會依照規定辦理。 \n \n對於未來的校長遴選爭議處理,台大說,候選人資格及應主動揭露之情形,先經學校指定專責單位初審,再由遴委會複審。遴選過程中會提醒候選人,得於一定期限內針對委員有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者,向遴委會提迴避討論案。 \n \n台大也建議教育部,人與人之間關係錯綜複雜,明列迴避條款時宜謹慎限縮,並於通盤考量後再做定案。 \n \n台大已將校長遴選相關業務精進檢討報告上網(http://www.ntu.edu.tw/highlights/2019/he20190325.pdf),有興趣者可前往查閱。

  • 台大教授李存修違法擔任陸企董事  教育部要學校處理

    台大教授李存修違法擔任陸企董事 教育部要學校處理

    教育部次長劉孟奇今天表示,經過調查,台大財金系教授李存修確實任職上投摩根基金管理有限公司獨立董事,而該公司是由大陸上海市政府百分之百控制的公司,他已經違法,台大應該開教評會處理。 \n \n立法院教育及文化委員會今天邀集教育部進行「推動青年生涯輔導、促進公共參與及擴展國際視野相關政策規畫與執行」專題報告,媒體詢問關於李存修在陸企兼職的狀況,劉孟奇說,經過調查,李存修確實在陸企違法兼職。 \n \n劉孟奇說,根據上投摩根基金管理有限公司3月份籌募資金公開說明書,李存修以台大教授身分擔任該公司獨立董事,陸委會認定他已違反法令在陸企兼職,教育部也將要求台大召開教評會,依違反《教育人員任用條例》處理。 \n \n此外,台大校長管中閔日前表示,建國中學每年約有15%到18%的學生到國外念大學,「這是非常可怕的警訊」。建中校長徐建國則表示,去年建中畢業生有126人出國讀書。 \n \n劉孟奇說,國內高中畢業生出國讀書的人數,從106年的1500人到107年的2100人,確實增加許多。以29名校畢業生為例,107年出國讀書人數成長40%、增加111人,主要是去美國香港及英國等地。 \n \n劉孟奇表示,根據教育部的調查,管中閔說的應該是去年建中申請出國留學的比例,建中校長說的「126人」正確應該是「126人次」(含同一生重複錄取多校),實際上只有32人。 \n \n「各方數字有落差,是可喜的事。」劉孟奇說,這代表國內高中畢業生錄取國外大學,卻選擇在台灣就讀。不過,這也顯示,國際高教競爭強度加大,國內大學不可能置身事外,因此學校若提出留住國內好學生及延攬國際優秀學生的具體做法,教育部全力支持。 \n \n台大已完成關於校長遴選的說明,預計今天送到教育部。劉孟奇說,台大一旦將報告送過來,教育部會將它公開讓社會檢視,但這是針對制度面的檢討,不是針對管中閔個人,不會影響到管的校長任命。

回到頁首發表意見