搜尋結果

以下是含有司委會的搜尋結果,共89

  • 瞄準科技巨頭 美眾院司委會通過6反托拉斯法案

    瞄準科技巨頭 美眾院司委會通過6反托拉斯法案

    美國聯邦眾議院司法委員會今天通過重大法案,以全面改革反托拉斯法律來遏止大型科技公司權力,預料將會在國會展開激烈攻防。 在為期兩天的馬拉松會議上,眾議院司法委員會成員通過6項法案,主要針對谷歌(Google)、蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)和臉書(Facebook)的商業行為。 最後一項法案限制科技平台在橫跨多個業務領域的控制能力,這可能為分拆一些大型公司打開大門。這項法案以21比20票驚險過關。 這項法案的發起人、眾議員傑亞帕爾(Pramila Jayapal)說,名為「終止平台壟斷法」的這項立法,目的是要對付「當平台擁有多個業務領域,容許平台利用其守門人權力有利於自身服務或不利於競爭對手,這類利益衝突的根本不公平性」。 反對這項提案的共和黨眾議員夏波(Steve Chabot )表示:「作為自由市場的保守派,我深信除非企業從事明確定義的反競爭行為,否則我們不應該妨礙它們,我們應該讓它們成長、成功或自取敗亡。」 這些法案將提交眾議院全院審議,在科技界和其他眾議員強烈反對下,預料將會引發爭議性辯論。任何法案都需要參眾兩院通過以及總統簽署才能成為法律。

  • 防範重大疾病 農委會落實廚餘養豬場轉型查核

    因新北市出現染非洲豬瘟漂流死豬,農委會29日指出,為強化防疫措施,各地方政府就養豬場轉型情形的查報週期,由每月改成每日,目前最新查認結果是,3月底前,查有4案使用違法廚餘者,相關地方政府正依《飼料管理法》第29條第2款所定使用「違法廚餘案件裁罰基準」處辦中。 農委會指出,雖然非洲豬瘟疫情入侵的風險,在邊境部分因受到疫情影響入境人數而降低,但是為阻絕藉由廚餘傳播的風險,各相關部會署及地方政府仍將各司其職,並落實依法查處。 農委會強調,為防範非洲豬瘟疫情入侵並透過未落實蒸煮的廚餘傳播,除加強邊境各項檢疫措施之外,境內也加強廚餘再利用管制及輔導廚餘養豬場轉型,目前有694場取得環保機關廚餘再利用檢核資格、726場轉用飼料或豆渣等植物性廢(殘)渣、566場出清或停養、退場。 農委會說明,自2019年度推動轉型輔導措施以來,為確認相關養豬場是否延續且如實配合轉型,於2020年度即成立計畫,請各地方政府就轄管配合轉用飼料或豆渣、出清或停養、退場之養豬場,定期查認並按月回報其轉型現況。

  • 國民黨搶召委 拉時力把餅作大

    國民黨搶召委 拉時力把餅作大

     立法院下周一將舉行委員會召委選舉,在8個常設委員會中,國民黨團估計,國民黨召委席次有望「坐4望6」,關鍵在能否獲得民眾黨,甚至時力的支持,在野黨如何合作備受關注。民進黨則估算,每一委員會都會有一位召委,在交通委員會若得到民眾黨支持,召委席次達到9人,民眾黨若不支持,也可有8席,確保在每一委員會的優勢。  在內政、外交國防、財政、司法法制等4個委員會,藍綠確定各自拿下1席。至於經濟、教文、交通、衛環等4個委員會,藍綠能否多拿,民眾黨、時力是關鍵。  國民黨團總召費鴻泰昨天說,與民眾黨的溝通已在進行式,並主動向時代力量伸出「友誼之手」,強調選舉與立院黨團運作無關,下周召委選舉結束後,將擇日拜會時力,以民生議題破題,從議題開始合作,「慢慢來,不急。」  但費鴻泰提醒時力,若和民進黨團合作,就會變成小綠,變成小綠的下場通常是消失,他認為,在立法院,政黨之間可以合作,而選舉與立院黨團運作是完全分開,監督執政黨是在野黨的天職。  國民黨團書記長鄭麗文因在周三協調經委會成員「喬不攏」而請辭,費鴻泰與黨團皆在慰留中,民進黨團總召柯建銘則調侃,才剛開議國民黨就損失一人,他正告柯建銘,國民黨團不會損失一人,透過此事只會讓內部溝通更加公開,請柯建銘多花心思,先想想鳳梨1顆10塊要怎麼處理才是。  民進黨部分,原分配在司法法制委員會的蔡其昌與許智傑昨晚對換,蔡至交委會。原在外交國防委員會的何志偉與劉建國對換,改到司法法制委員會。何志偉受訪表示,這些是黨團的安排,會全力配合運作。但據推測,可能是蔡其昌跟劉建國對明年縣市長選舉有所規畫,為爭取鎂光燈,因此選擇離開曝光度相對不高的司委會。

  • 停權3綠委打入冷宮 蘇震清轉到交委會

    停權3綠委打入冷宮 蘇震清轉到交委會

     民進黨立委林淑芬、劉建國、江永昌因表決萊豬跑票遭停權,立法院新會期恐被分配到業務不熟悉的委員會。林淑芬昨表示,「民進黨處分的,不是立委問政權利,而是人民。」至於涉及SOGO案甫獲交保並退出民進黨的立委蘇震清和無黨籍趙正宇則被分配在交通委員會,仍配合民進黨團運作。  林淑芬等3人被民進黨中評會決議停權1年,再犯則停權3年,包含選擇委員會的權利。林淑芬及劉建國過去長期待在衛環委員會,江永昌則在財政委員會,據傳3人可能會被排到冷門的司委會或外交國防委員會,劉建國及江永昌辦公室皆表示,靜待黨團安排。  林淑芬說,她沒有對黨中央表達意見,「因為沒有辦法選擇,所以只能尊重。」但她表示,既然人民把監督政府的責任託付給立委,立委就有責任專業問政,限制選擇委員會的權利,此舉等同剝奪自己對擅長、關注領域的專業。  林淑芬表示,司委會不應該淪為冷宮,黨團也不該讓該委員會的成員不專業。她若被安排到不熟悉的司委會,這是好事嗎?  由於各政黨尚在協調委員會成員,林淑芬說,這是第一次連處分都可「超前部署」,這個處分是本屆立委任期有效,或下一屆仍有效,甚至是終身有效?對此,民進黨中評會主委康裕成表示,再犯定義為當屆立委任期內。  此外,蘇震清雖已宣布退出民進黨,但仍配合民進黨立院黨團運作,蘇原在經濟委員會,這次轉到交委會。  民進黨立委鄭運鵬則在臉書暗酸,他過去2年因擔任黨團幹事長和書記長,被強制分配到司法委員會,司法也不是他的強項,但他不認為是被懲罰。

  • 隔空暗酸林淑芬?鄭運鵬:分配司委會不是懲罰

    隔空暗酸林淑芬?鄭運鵬:分配司委會不是懲罰

    民進黨立委林淑芬因萊豬表決跑票,被民進黨團停權3年,將影響新會期委員會分配,對於可能被分配到不熟悉的司法法制委員會,林淑芬今表示,民進黨剝奪了自己長期關注領域的專業。對此,民進黨立委鄭運鵬在臉書暗酸,他過去兩年因擔任黨團幹部,被強制分配到司法委員會,內容也不是他的強項,但不認為是被懲罰。 面對被黨團停權,因而無法參與黨團分配委員會,林淑芬說,「這也不是第一次了,上一屆也發生過」,每個立委都有自己的專業,既然人民把監督政府的責任託付給立委,那立委就有責任專業問政。而民進黨剝奪了自己對擅長、關注領域的專業,若真的被安排到不熟悉的司法法制委員會,也不是好事。 鄭運鵬則透過臉書表示,過去三年,他有二年因為擔任黨團幹事長和書記長服務黨團,而被強制分配到司法委員會,雖然司法委員會的內容也不是他的強項,但他不認為是因為服務黨團而不能選擇委員會,是被懲罰,也不認為這樣的安排是人民被懲罰,而去追求進入自己喜歡的委員會。 鄭運鵬說,委員會上還有朝野協商,也還有院會,即便不是該委員會的立委,也可以去其他委員會發言,只是時間比較晚而已。

  • 傳將任國防部長 陳以信提醒顧立雄一句話

    傳將任國防部長 陳以信提醒顧立雄一句話

    外傳國安會秘書長顧立雄將接任國防部長,對此,國民黨立委陳以信直言,誰接任國防部長是總統蔡英文權利,外人難以置啄,但是他要奉勸未來可能的顧部長一句話,「不可藐視國會!」不要像上次在司委會質詢一樣,和國安機密沒有相關問題,堅決不回答,態度傲慢至極。 陳以信今在臉書發文表示,聽說顧立雄要來接國防部長,這是三軍統帥的任命權,雖有意見,但外人難以置喙。不過此事如果成真,他以外交及國防委員會的身分,要奉告未來可能的顧部長一句話:「不可藐視國會!」外委會不比司委會,經常召開機密會議。如果還像上次在司委會一樣,和國安機密完全無關的質詢,也堅決不回答的話,那麼外委會的委員可不會輕易放過顧立雄的! 陳以信並附上一段在去年12月質詢顧立雄的影片,內容是陳以信在司法及法制委員會質詢顧立雄,詢問關於蔡英文給拜登準總統賀函是何時送出去的,國安會是否有看過,有沒有期待美方的回函?只見顧立雄一直跳針回應這是外交部負責的項目,閃避問題。最後是在司法及法制委員會主席的裁示下,顧立雄才回應,國安會有看過這信函,但信函的內容沒法做說明。 陳以信質詢完後感嘆,只是問是否期待拜登的回函,以及蔡英文和美國總統川普之間親筆信件往來,和拜登是否也會有信件往來問題,問了5分鐘,顧立雄和總統府祕書長李大維態度傲慢至極,不回答就是不回答。陳以信也呼籲司委會制定「藐視國會條款」,以後要把這些傲慢官員轟出立法院!

  • 經濟部 輔導網路零售業升級有成

    經濟部 輔導網路零售業升級有成

     經濟部商業司輔導網路零售產業不遺餘力,於106年至109年委由財團法人資訊工業策進會(簡稱資策會)協助執行網路購物產業價值升級與環境建構計畫(簡稱本計畫),結合政府資源、法人專業及產業聯盟等,從資金媒合、數位工具導入和資安防護提升等面向著手,協助網路零售業升級服務,穩定經營及強化競爭力。本計畫於今(109)年11月20日在集思交通部會議中心舉行發表會,展現業者與經濟部共同努力的成果。  資策會宋佩珊副主任表示,本計畫從法規趨勢面和產業輔導面等提供業者全方位諮詢。在法規趨勢面,長期觀測國內外電商法制變化,針對網路交易定型化契約、第三方支付、電子簽章法及常見法律爭議,透過宣導說明會等方式強化業者法遵概念,提升消費者保護意識,協助建構健全網購產業及法制環境。在產業輔導面,協助網路零售業者媒合資金,掌握被投資關鍵因素,獲得穩定成長的資金;並透過辦理數位行銷工具實戰工作坊,協助業者依其能力及需求,導入不同的數位工具,突破業者營運瓶頸。此外,計畫亦藉由個資管理與資安防護手冊及工作坊、資安聯防體系及驗證資安監控平台等措施,協助業者來強化個資保護及資安防護觀念,提升網路交易的信賴度。  本次成果展邀請PChome吳德威副總經理,剖析智慧商務未來趨勢,亦邀請本計畫所協助之廠商分享經驗,包含:找活股份有限公司楊攸凱董事長,探討如何成功籌資;火星糖周秀林董事長,分享如何透過數位工具精準行銷,在疫情中逆勢成長;小三美日簡士傑品牌資深經理,則暢談如何優化資安架構,贏得消費者信賴。資策會也於會中介紹如何運用所研發之主動式資安防禦及精準快篩平台,協助網購業者強化資安預警能力。  此外,經濟部商業司亦派員到場特別感謝資策會、中華民國無店面零售商業同業公會、台灣商業聯合總會以及網路零售業者對於本計畫的支持。經濟部商業司除了肯定業者在疫情期間與政府共同努力外,同時宣導衛生福利部明年起針對包裝食品等含豬肉及其可食部位原產地相關標示規定,敦促網路零售業者遵法,共同保障消費者知的權利。中華民國無店面零售商業同業公會塗家興組長指出,在經濟部商業司及資策會協力推動下,不僅幫助許多廠商網路商店開店成功,亦強化零售業網路購物環境。台灣商業聯合總會蔡毅憬秘書長則表示,疫情帶動零售業者轉戰網路購物,預期網購將迎來戰國時代。台灣品牌暨跨境電子商務協會陳彥輔秘書長亦到場表達對於政府計畫及活動的支持,期許臺灣網購產業能更具競爭力。(經濟部商業司廣告)

  • 藍委:高官領薪不辦事?司委會成立毒品遺失調閱小組

    藍委:高官領薪不辦事?司委會成立毒品遺失調閱小組

    立法院司法法制委員會今天邀請法務部及相關單位就調查局航業處基隆站遺失6.5公斤安非他命案,進行專案報告。國民黨立委李貴敏質疑行政院長蘇貞昌什麼會都不開,「高官只領薪水不辦事」,會議上提臨時提案,將於該委員會成立遺失毒品證物調閱小組,以對本案調查結果,依法追究相關失職人員的刑事及行政責任。 李貴敏今天主持司法法制會議火藥味濃厚,由於國安局長邱國正缺席,由副局長胡木源代理。李貴敏問胡木源,國安局有沒有參加過「破案毒品處理流程監督會設置要點」所規定「破案毒品處理流程監督會」的會議?胡先是回答,「我們沒有參加過」。 李貴敏接著拿出該法條,指該要點第二條規定,置委員15至17人,其中就包含國安局,代表國安局是毒品處理流程內控的重要單位,副局長卻說沒參加過,那這樣副局長代理局長出席,有這樣的知識可以回答委員答詢嗎? 胡木源再解釋,都是由副處長層級的去參加,他沒參加但是副處長有參加。李貴敏再追問,那副處長都有上報給正副局長?第三處處長答覆李說有循行政程序,李問胡有看到報告?胡回應,有開會會簽辦。但是胡頻解釋有改口的答詢讓李貴敏相當不滿,要求委員會每十分鐘通知國安局長到場開會,「要藐視國會到什麼程度?」 李貴敏表示,反毒預算編了五億多,但是內控顯然失衡,國安局自己是這個小組成員,國安局自己卻都不知道。李現場再問其他官員,知道自己是小組成員,且有與會過的舉手,在場只有調查局長局長呂文忠舉手。呂表示,這個會有人來參加,但是很多是代理。 李貴敏批評,高官都不處理事情,行政院長蘇貞昌食安會報也不參加、治安會報不參加、毒品防制會報也不參加、法律上編列的會報都不參加。國人要縱容這些高官只領薪水不辦事?來的都代理人,顯然去的都是「代理人的再代理」。李在問現場官員,曾經跟上級反映過毒品相關的,防治也好督導也好,有報告的請舉手,卻沒人舉手。 呂文忠表示,沒有定期報告,但有問題都會跟上級報告。李再問在場有跟蘇貞昌開過毒品相關會議的舉手,法務部次長張斗輝說印象中至少三次左右,呂文忠則說都是透過法務部,警政署長陳家欽則說自己開了十次以上。 李貴敏說,蘇貞昌從來沒有與官員討過扣案毒品管制流程的問題,發生毒品遺失的重大事件,蘇對此事也不聞不問,「那麼毒品會議究竟在討論什麼?」 李貴敏也提案,針對這項毒品遺失案,為儘速釐清事實真相,建請委員會成立「法務部調查局遺失毒品證物調閱小組」,以追究相關失職人員刑事及行政責任,並就單位主管要求連帶責任,以正官箴。該提案全場無異議通過。 ★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 蘇貞昌又有會忘了開?藍委:司改半年報8個月未開

    蘇貞昌又有會忘了開?藍委:司改半年報8個月未開

    立法院今天審查司法院及所屬預算,國民黨立委鄭麗文提案減列300萬「司法業務規劃研考」經費,理由是本應於9月提出第六次半年報,至今8個月還沒開。藍委要求司法院把半年報公開,但司法院似有難言之隱。藍委幾經追問下,司法院秘書長林輝煌坦言,半年報是司法院、行政院輪流召開,這次輪到行政院開,但兩院都認為半年報成效不彰,正在溝通轉型方式。 依據司改國是會議結論,每半年都要提出一次半年報,目前半年報是以記者會形式,彙整半年來針對司法改革決議事項,行政院及司法院的改善進度。不過鄭麗文卻發現,上一次的半年報是3月16日提出,本應於9月要召開第6次半年報,至今8個月過去還沒召開,因此提案減列「司法業務規劃研考」300萬預算。 司法院行政廳廳長許紋華表示,兩院已經共同設立司改進度追蹤平台,按月追蹤司改決議落實情形,外網都能看得到改革進度,半年報只是把過去半年的進度彙整而已。林輝煌則表示,由於半年報的效率不彰,正在跟行政院討論有沒有其他方式,建議是否改為凍結100萬,並提出書面報告報告如何改進半年報方式。 國民黨立委吳怡玎認為凍結與提出報告可接受,但時間到了該提的半年報還是要公告。此言一出突然陷入兩方論戰,司法院似是有難言之隱,遲不同意開半年報。讓吳質疑,她的要求並沒有增加,該開的半年報就開,「奇怪,是為什麼不願意?」 民進黨立委吳玉琴也表示,上一次開是3月,確實進度是慢了,為何超過6個月沒有開,就把資訊大彙整就好,不反對有更新的做法,不過司改團體也都會關注司改進行到什麼程度,凍結100萬,提出書面,趕快提出半年報,跟行政院討論有沒有更好的策略。 國民黨立委李貴敏也質問林輝煌延遲開會的原因,林輝煌先是以記者不喜歡為由,司法院跟行政院認為「記者不太有興趣」,想改變形式,快要達成共識了,不一定要用照舊的方式。 李貴敏再追問,半年報是司法院跟行政院輪流開的,最新一次還沒開的是輪到誰?林輝煌才坦言是輪到行政院要開。李貴敏痛批,「又是行政院怠惰!」林輝煌趕緊解釋,「你不能這樣講,我們在商議怎麼轉型,不要把問題簡約。」 李貴敏再罵林輝煌,只是要你趕快開半年報而已,可以在那邊扯半天,問行政院怠惰還是司法院怠惰,你說是輪到行政院,那就是行政院延遲怠惰,「有說錯嗎?」眼看兩方爭論不休,民進黨團總召柯建銘也特別到場安撫,最後會議主席蔡易餘將全案交付協商。

  • 美參議院司委會通過巴雷特大法官提名 民主黨杯葛

    美參議院司委會通過巴雷特大法官提名 民主黨杯葛

    共和黨掌控的美國參議院司法委員會,22日表決巴雷特大法官提名案,最後在民主黨籍委員杯葛下,以12票比0票通過。接下來,參院多數黨(共和黨)領袖麥康奈爾計劃25日在全院舉行程序表決,隨後可望於25日就巴雷特提名案進行全院表決。 9月26日,美國總統川普提名芝加哥第七巡迴上訴法院法官巴雷特(Amy Coney Barrett)出任最高法院大法官,填補自由派大法官金斯伯格辭世留下的空缺。共和黨希望參院趕在11月3日大選前通過,讓最高法院保守派與自由派大法官比例變成6:3,而萬一大選結果出現爭議,這將有利於川普打選舉訴訟。 巴雷特為虔誠天主教徒,以反墮胎觀點聞名。基督教保守派希望她加入最高法院後,可以推翻1973年《羅訴韋德案》(Roe v. Wade)的判決,該判決認定婦女墮胎權受到憲法隱私權的保護(墮胎合法化)。 參院司法委員會13日舉行聽證會時,巴雷特拒絕表明,自己是否認同最高法院有關墮胎合法化,以及全美同性婚姻合法化的歷史性裁決。但她強調,一旦進入聯邦最高法院,自己的宗教信仰將不會影響她在法庭上所做的決定。 巴雷特表示:「我會遵循法律。我保證在面對任何議題時都這麼做,不管是墮胎或是其他議題。」民主黨籍參議員范士丹則對巴雷特說,她不願對此表態的做法「令人擔憂」。 另外,有關《平價醫療法》(俗稱歐記健保)違憲的上訴案將於11月10日,即大選後的一星期在最高法院展開聆訊。民主黨認為,川普急於提名保守派的巴雷特填補最高法院空缺,原因之一就是為了推翻歐記健保。 民主黨議員要求,若巴雷特的提名案過關,屆時巴雷特應避開歐記健保違憲的上訴案聆訊。不過,巴雷特亦拒絕表明是否會考慮這麼做,只表示她將遵循有關迴避制度的規定。這意味著她仍握有最終決定權。

  • 創新技術博覽會 展出千項創新

    創新技術博覽會 展出千項創新

     2020年台灣創新技術博覽會將於9月24至26日在臺北世貿一館盛大登場,展出1,200多項創新技術。9月17日舉辦展前記者會,航見科技、國防醫學院、農委會水產試驗所、葡萄王生技等13家業者提早亮相,展出創新技術。  該博覽會係由經濟部、科技部、國防部、教育部、衛福部、勞動部、農委會、國發會、環保署、中研院聯合主辦,智慧財產局及工業局策劃,外貿協會及工研院共同執行。  智慧財產局局長洪淑敏、工業局主任秘書陳佩利、產園司司長邱求慧、農委會處長王仕賢、勞安所主任曹常成、軍備局副局長盛覺先、技職司專委胡士琳、環保署技正李宜樺、人體生物資料庫執行長黃秀芬、亞洲矽谷計畫行政長李博榮、外貿協會處長施玉霞、工研院執行長王鵬瑜,均出席展前記者會。  洪淑敏表示,由各部會籌組的「創新領航」、「未來科技」及「永續發展」三大主題專館為最大亮點。「創新領航館」聚焦臺灣5+2產業的跨域應用,精選105件展品,讓外界看見後疫時代韌性臺灣的智慧未來。「永續發展館」則以綠色產業鏈為主軸,緊扣創能、儲能、節能與系統整合,展現臺灣科研技術。「未來科技館」則聚焦精準健康、AI與AIoT、電子光電、新穎材料等應用領域,展出122件創新前瞻技術。  參觀資訊可上官網(www.inventaipei.com.tw/zh_TW/index.html)查詢。

  • 參審下周闖關 返鄉列車發起人批民進黨:權力傲慢

    參審下周闖關 返鄉列車發起人批民進黨:權力傲慢

    立法院下周將處理國民法官修法,預期參審制將在執政黨多數優勢下闖關成功。民間司改團體持續在立法院前抗議,「返鄉列車」發起人,台灣青年民主協會理事長張育萌今天批評,人民給民進黨再一次執政的機會,民進黨卻再次展現權力傲慢,打算倉促通過重大司法改革,卻不跟在野黨跟民間溝通。 「陪審參審一併試行推動大聯盟」今天上午在立法院大門口舉辦「切勿表決毀司改,年輕世代站出來」記者會,邀請青年團體表達對民進黨政府打算在下周強行通過「參審制」,而不考慮「陪審制」或是「參審陪審兩制並行」方案的不滿。 台學聯秘書長陳估熊表示,他們從校園觀察,學生普遍不清楚參審、陪審的差異,也不太清楚立法院正在討論這個議題,顯示這項司法改革尚缺乏社會溝通;司法院或是立法院如果要堅稱有取得足夠宣傳跟共識這有待商榷,全部條文有113條,不是司法院跟立法院自己做決定就好,若缺乏社會溝通,民眾對司法信任會越來越薄弱。 張育萌也表示,民間對於現在執政黨要推動的參審制的意見,民進黨不是沒聽到,「是因為權力傲慢」,2020的大選,人民再給民進黨一次執政機會,再度展現傲慢,認為只有自己認同的制度是對的,不跟民間還有在野黨溝通,倉促通過,非常不適合,應該三思。 張育萌並指出,蔡英文總統過去提出下修18歲公民權主張,讓年輕人多參與公共事務是社會共識,但是從這次國民法官的立法來看,國民法官選任年齡卻是23歲,在野黨都提出應該要18歲的建議,司法院秘書長對此竟說怕18歲看到血腥照片,民進黨司委會召委周春米也說學生會面臨要上課還是請假問題,「這是學生才會面臨的問題嗎?」 台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍表示,陪審制寫在民進黨自己的黨綱,現在都還在,政黨要有信用,這是在自己打臉自己,民進黨一、二十年來都講要陪審,現在卻違反誠信,這什麼道理? 對於民進黨跟司法院指控「陪審參審一併試行推動大聯盟」日前所提出的民調命題有誤導作用。民間司法改革基金會董事長林永頌強調所有命題都是客觀的,反倒是民進黨之前說有做民調,七八成支持參審,但是他們卻沒公佈他們自己的「題目」,反批民進黨是「雞蛋裏挑骨頭,卻不把雞蛋拿出來」。

  • 民進黨要韓國瑜進議會臨時會

    民進黨要韓國瑜進議會臨時會

     高雄市議會考量疫情將定期會延後,但民進黨執意要讓市長韓國瑜進議會備詢,連署要求加開臨時會,請市府進行防疫專案報告。民進黨團13日遞交連署書,依法最晚23日須開臨時會;市府重申,對於開議時間與形式,均尊重議會自主。  另,罷韓連署通過二階段門檻,韓陣營8日向台北高等行政法院遞狀,聲請停止執行反制,罷韓團體認為參與連署的55萬高雄市民是直接利害關係人,13日委請民間司改會前執行長、律師高榮志赴北高行聲請參加訴訟,保障高雄市民罷免權利。  高市議會程序委員會4月7日開會,主席、副議長陸淑美宣布因防疫關係定期會延會,等疫情趨緩再召開程序委員會討論何時開議;綠營提出反制措施,獲25名民進黨議員及號稱「跨黨派」議員連署,要求召開臨時會,要市長韓國瑜率市府團隊進議會,針對防疫措施進行專案報告。  高市新聞局長鄭照新在臉書強調,市府目前政策防疫第一,議會怎麼做市府都配合,「別再為了政治考量,說市府逃避,這讓市府感到困惑」。  罷韓連署通過二階段門檻,韓陣營8日向台北高等行政法院遞狀,聲請停止執行反制,認為違反選舉罷免法第75條規定「就職未滿1年不得罷免」。罷韓代表陳冠榮等人昨赴北高行遞狀聲請參與訴訟,並批評韓當選高雄市長,4個月後參選總統,違反最基本責任政治,罷韓這才行動,很清楚是「先落跑、後罷免,先背棄、後連署!」,罷韓是高雄人自力救濟的民主除錯機制。

  • 《國際政治》彈劾川普條款,美眾院司委會最快本周表決

    美國眾議院司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler )周日表示,該委員會最快可能在本周就彈劾川普總統的條款進行表決。 納德勒表示,眾院司法委員會要到周一(12月9日)就眾院情報委員會所收集的「通烏門」證據舉行聽證會後,才會敲定具體的彈劾條款。 由民主黨主導的眾議院正就川普要求烏克蘭調查美國前副總統拜登一事展開調查。拜登將角逐2020年美國總統大選的民主黨總統提名人,且出線的呼聲頗高。 納德勒接受媒體訪問時表示,彈劾川普的條款將於本周晚些時候送到司法委員會,司委會最快可能在本周就彈劾條款進行表決。他並表示,川普「通烏門」的證據確鑿,如果送交陪審團,在3分鐘內就能做出有罪的判決。

  • 美眾院草擬彈劾川普條款 司委會可能本周表決

    美國聯邦眾議院司法委員會主席納德勒(Jerry Nadler)今天指出,眾議院的民主黨人正在草擬針對美國總統川普的彈劾條款,且司法委員會可能在本週進行表決。 納德勒在美國有線電視新聞網(CNN)談話性節目「美國國情」(State of the Union)表示,明天的聽證會結束之前,司委會將不會針對川普受到的指控做出決定。 納德勒說:「事實是,在明天的聽證會之前,我們不會做出任何決定,例如條款的範圍,還有條款包含的內容,以及使用的措辭。」 針對川普的彈劾調查重點,聚焦於他疑似今年7月與烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskiy)通話時,施壓對方調查民主黨政敵、前副總統拜登(Joe Biden)。 拜登有機會在民主黨黨內總統初選脫穎而出,可望明年11月總統大選對決共和黨籍的川普。 眾院司委會正在草擬彈劾條款,其中包括指控川普濫權威脅烏克蘭當局調查拜登,其次是川普拒絕眾院彈劾調查人員發出的傳票,恐構成妨礙國會調查。 民主黨議員目前還須解決一項問題,是否要根據今年稍早調查通俄案的前特別檢察官穆勒(Robert Mueller)的查案報告,將川普涉嫌妨礙司法列入彈劾條文。

  • 台灣創新技術博覽會 大秀新創技術

    台灣創新技術博覽會 大秀新創技術

     由經濟部、國防部、教育部、科技部、農委會、國發會及環保署聯合主辦,智慧財產局及工業局策劃,外貿協會與工研院共同執行的「2019年台灣創新技術博覽會」,將於9月26日至28日在台北世貿一館盛大登場。主辦單位於9月18日舉辦展前記者會,多件創新發明作品搶先曝光。  農委會處長王仕賢、環保署副處長劉瑞祥、科技部產學及園區業務司司長邱求慧、工業局副組長吳振華、工研院執行長王鵬瑜與國防部軍備局、國防醫學院、教育部等主協辦單位代表,以及清華大學、崑山科技大學、美和科技大學和光洋應用材料、立普思等業界代表均出席展前記者會。  該展為將台灣打造成跨國產業技術交易平台,廣邀歐、美、日及東南亞等知名國際企業及機構參加,包含日產、微軟、韓國發明促進協會、西班牙發明人協會等,將展出近千項創新技術。  智慧財產局局長洪淑敏表示,今年三大主題館及發明競賽參展作品領域十分多元,而「發明競賽區」不僅展現台灣發明人的創意巧思與產業技術,更邀請國外優秀發明人一同參與。  外貿協會處長施玉霞表示,為鼓勵國內優秀發明人才投入研發創新,特邀專業評審團對「發明競賽區」作品進行評選,共吸引近200家公司行號及大專院校參賽。國外發明競賽區則有德國、韓國、波蘭等20個國家一同加入,共同競逐發明競賽最高榮譽「鉑金獎」。參觀資訊可上網(www.inventaipei.com.tw)查詢。

  • 美眾院司委會24日舉行聽證 穆勒將出席作證

    美國聯邦眾議院司法委員會13日宣布,前特別檢察官穆勒將出席24日的聽證會,說明他主持的「通俄門」調查和美國總統川普被控妨礙司法情事。 根據法新社報導,眾院司法委員會原定17日舉行聽證會,但因為時間太趕,決定將日期延至24日,穆勒將出席作證。 眾院司委會主席納德勒(Jerry Nadler)指出,司委會正考慮針對川普提出彈劾條款,但尚未做出最終決定。

  • 憂酒駕虐童刑責修法 沈智慧籲民進黨團讓出一席司委會召委

    憂酒駕虐童刑責修法 沈智慧籲民進黨團讓出一席司委會召委

    近期酒駕、虐兒事件頻傳,引發各界關注,並有多位委員提案欲將酒駕致死、虐童致死最高刑責提高為死刑。國民黨立委沈智慧今則召開記者會痛批,攸關修法的司法法制委員會,9名民進黨立委中就有5位是廢死聯盟成員,再加上國民黨拿不到召委,這兩個法案如何能進到委員會?呼籲民進黨團讓出一席召委給國民黨,否則若兩案本會期不過,責任都在民進黨。 沈智慧指出,過去國民黨席次較多時,記得民進黨團總召柯建銘曾呼籲,讓在野黨也有機會當召委、表述民意,多數要尊重少數;如今事隔10餘年,也要呼籲民進黨團不要吾皇萬歲萬萬歲,讓民意輸給黨意,在某些民主制衡機制上,民進黨已是多數到有剩還有找,盼讓出幾席,讓國民黨有機會擔任召委,有排法案的權利,以及讓法案送黨政協商、二讀的機會。 沈智慧接著說,民進黨在司法委員會有9席立委,加上時代力量為10席,但國民黨只分配到3席,連召委都拿不到,所以在司法法制委員會中有關酒駕、虐兒得法案若本會期不過,責任都在民進黨,且民進黨的9席中,還有5席是廢死聯盟成員。 沈智慧最後說,民意如流水,若不尊重民意,國民黨會讓民眾知道,是誰阻擋了民生關心的議題;她再次呼籲,請民進黨團三思,給國民黨一席司法委員會召委,尊重民意,讓已有提案的法案能在主張廢死的委員強力杯葛下,還有機會排案、通過,「不然所有責任你們全部承擔吧!」

  • 律師兼促轉委員 無異恫嚇司法

     323攻占政院事件,因政黨輪替,政院撤告,激起警界不滿,沒想到,兼任促轉會委員的司改會常務執委尤伯祥律師,昨先在法院外罵承審法官,又在法庭上要求法官迴避,儘管並沒有違反相關法令,但以尤伯祥又身兼獨立機關委員身分,這種做法無異就是恫嚇司法。  依促進轉型正義條例規定,兼任委員不是公務員,但事實上政院所轄的促轉會卻有相當大權力,可挑案列為促轉對象調查,8月促轉會副主委張天欽在內部會議提及除垢時點名侯友宜,就是挑案找麻煩的例子。何況,太陽花學運攻占立院及政院是高度政治性案件,雖法院採無罪推定原則,將立委黃國昌等人占領立院判決無罪定讞,但引發警民衝突、多位執勤員警受傷是事實。  高院法官基於「直接審理原則」,依法有權再進行調查,聽聽員警怎麼說,魏揚等人如何抗辯,被告也可當庭詰問作證的警官,甚至對法官訴訟指揮不滿,當然可提出異議或聲請法官迴避,但動輒號召群眾旁聽,甚至放話「修理」法官,豈是法律人該有的行徑。  尤其社會充滿滅東廠促轉會的氛圍,九合一敗選更給執政黨最大教訓,但兼任委員的律師,無遮掩的左手當委員、右手當律師,對於和轉型正義有關、審理中的攻占政院案加以批判,不正是球員兼裁判、更需迴避嗎?  蔡政府上任推動司法改革,就是要杜絕以外界之力,妨害司法行為,尤伯祥身兼橫跨民間及公部門多重身分,卻在323攻占行政院的高度敏感政治案件中,公然挑戰法官,雖說審判獨立,但豈知不會間接造成法官審判時的壓力,所以,請這些司法尖兵,懂得尊重別人、尊重司法,否則,人必自侮,然後人侮之。

  • 民間單位台亞會政府卻補助3700萬 綠委質疑:合理嗎?

    外交部明年度編列3700萬預算予台灣亞洲基金會,卻是民間捐助,民進黨立委羅致政今在立法院質疑,台亞會以民間捐助屬低度監督,自籌款卻不知多少,全靠外交部補助,而13位董事中10位都是政府單位代表,這合理嗎? 外交部長吳釗燮今赴立法院外交及國防委員會接受審查預算並備詢。羅致政質詢時質疑,台灣亞洲基金會不用列席,但民主基金會及國合會都有;《財團法人法》6月通過,分成政府捐助、民間捐助,到底台亞會是政府還是民間單位? 吳釗燮回應,應該是「民間捐助」。不過,羅致政質疑,根據台亞會章程,基金會目標募款1億,目前4200萬是由民間捐助,根據《財團法人法》,民間捐助是低度監督,政府捐助是高度監督,包括薪資、人事安排都很清楚,既然是民間單位,為何外交部還要編3700萬給台亞會? 吳釗燮強調,編列目的是要推行政府的新南向政府,但羅說,既然台亞會是民間單位,編列這樣合理嗎?可以不用來備詢、不用受監督,外交部還要編列3700萬;根據章程,每年經費不得少於4000萬,明年度外交部卻編3700萬,那明天台亞會自籌款多少?還是全部由外交部補助? 外交部亞太司司長葛葆萱說,「目前是這樣規劃」。羅致政強調,「這個單位很怪」,台亞會是民間單位,跟外面比較多有互動,外交部卻編列預算給台亞會,13個董事中有10個來自政府官員、外交部、經濟部,若是純粹民間單位,憑什麼要安排政府董事,這單位真的很怪。 由政府出資成立的「台灣亞洲交流基金會(台亞基金會)」是總統蔡英文任內所成立的,主要負責「新南向」政策。在開幕儀式上,蔡英文曾表示,台灣和新南向國家各個層面交往都有顯著提升,新南向政策的推動已走在正確軌道上。不過,開幕儀式出席的新南向國家中,僅越南、澳洲、紐西蘭、新加坡派員出席。 根據資料顯示,台亞會現任董事名單,政府代表占76.9%,包含交通部郵電司司長王廷俊、外交部主秘李光章、外交部政務次長徐斯儉、行政院農委會副主委陳吉仲、國安會諮委傅棟成、台灣海外援助發展聯盟理事長王金英、經濟部國際貿易局局長楊珍妮、外交部亞太司司長葛葆萱、對外貿易發展協會副董事長劉世忠、行政院政務委員鄧振中、金管會國際業務處處長賴銘賢、財政部國庫署副署長顏春蘭。

回到頁首發表意見