搜尋結果

以下是含有司法院黨團的搜尋結果,共30

  • 石木欽案 司法院:公正處理無關藍綠

    石木欽案 司法院:公正處理無關藍綠

    公懲會前委員長石木欽爆發醜聞,國民黨立法院黨團今天召開記者會,要求司法院長許宗力下台。司法院回應,石木欽涉及不當行為的時間,許宗力尚未就任司法院長,沒有監督不周問題,石木欽案無關藍綠,司法院會嚴肅面對此案,公正處理,作為全體司法同仁的警惕。

  • 陳菊帶大法官拜會立院 藍黨團拒見

    臨時會即將處理大法官人事同意權案,總統府秘書長陳菊今(17)天帶4位大法官提名人拜會朝野黨團,懇請支持,以利後續審查,不過,國民黨團拒見,黨團總召曾銘宗表示,四位提名人政黨色彩過於強烈,懷疑無法公正中立行使大法官職權。

  • 同婚逐條表決 一路照民進黨團再修正動議通過

    立法院今日(17日)處理同婚相關法案表決,立委踴躍發言,因此截至下午1點5分休息為止,只審完名稱和前四條,均遭多數民進黨立委以人數優勢,通過民進黨團針對行政院版本的再修正動議版本。

  • 藍轟司法院 落井下石為黨服務

     司法院大法官會議駁回由6個縣市政府針對「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」的釋憲聲請,國民黨立院黨團昨抨擊,司法院一味為執政黨服務已成「駁回院」,蔡英文新任命的司法院正、副院長與大法官與民進黨「裡應外合」,不願承當受害人民司法救濟的最後一根浮木,反而一再落井下石,令人痛心、憤慨! \n 大法官會議先是上個月決定不受理168名退休公教人員的4項年改聲請釋憲案,日前又駁回苗栗、新北、連江、南投、金門、花蓮共6個縣市政府,針對年金改革提出的釋憲聲請案,累計大法官不受理年改釋憲案已達9件。 \n 國民黨團痛批,自從蔡英文總統新任命7位獨派色彩鮮明的大法官後,司法院與大法官已淪為政治服務工具,面對退師權益遭重大損害而提出釋憲聲請,也以「程序」為由霸道駁回。連想尋求最後司法救濟、得到一個解釋的機會,卻比惡海中尋找求生浮木還難,司法如此傷害弱勢者的情感,情何以堪。 \n 國民黨團指出,中央既然授權地方政府可審定教育人員退休金,如今發現問題大法官卻說「教育非地方自治事項,須由中央主管機關層轉,因此決議不受理」,前後說法自相矛盾、法理荒謬,如何讓相關當事人心服? \n 花蓮縣長傅崐萁則表示,年改實施才1個多月已出現嚴重後遺症,退休金月俸短少,台灣以公教退休人員為主力的國內觀光市場,馬上出現嚴重衰退敗象,年改欠缺配套措施,搞得生靈塗炭,叫人情何以堪。 \n 「暴政必亡!」傅崐萁說,這個國家不只全力摧毀國家的骨幹,推翻台灣社會的信任基礎,連對奉獻一生的人一個解釋都沒有,直接霸道駁回,「司法都已淪落為政治工具,台灣的敗壞與民進黨的暴政,真是吃人夠夠!」 \n 金門縣長陳福海則表示,金門縣政府與花蓮縣政府針對公教年金改革聲請釋憲,但大法官會議卻基於特定立場決議不受理,讓金門縣政府深感遺憾,目前已和花蓮縣政府聯繫,並與委託的律師團隊共商後續對策。 \n 陳福海強調,縣府與公教站在一起的立場不變,將持續全力維護公教權益。

  • 大法官駁年改釋憲 國民黨團批最後一根浮木都不給

    司法院大法官會議繼上個月不受理168名退休公教人員的四項年改聲請釋憲案後,日前再度駁回由6個國民黨執政縣市政府針對「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」的釋憲聲請,累計大法官不受理的年改釋憲案已達九件。對此國民黨立院黨團11日抨擊,司法院一味為執政黨服務已成「駁回院」,蔡英文新任命的司法院正、副院長與大法官與民進黨「裡應外合」,不願承當受害人民司法救濟的最後一根浮木,反而一再落井下石,令人痛心、憤慨! \n \n國民黨團痛批,自從蔡英新任命7位獨派色彩鮮明的大法官後,司法院與大法官已淪為政政服務工具,不但在野黨提出的前瞻釋憲案遭「昨是今非」技術性卡死,如今連退教師權益遭重大損害而提出釋憲聲請,也被以「程序」為由輕易而霸道的駁回。連想尋求最後司法救濟、得到一個解釋的機會,卻比惡海中尋一求生浮木還難,司法如此傷害弱勢者的情感,情何以堪! \n \n國民黨團指出,中央既然授權地方政府可審定教育人員退休金,但如今發現問題大法官卻說「教育非地方自治事項,須由中央主管機關層轉,因此決議不受理」,前後說法自相矛盾、法理荒謬,如何讓相關當事人心服?。國民黨團表示,很快立院新會期即將開議,且下會期為預算會期,黨團絕對會好好向司法院「討教」一番。 \n \n國民黨團質疑,民進黨完全執政兩年多來,運用國會多數暴力與操弄司法勢力,裡應外合整肅在野黨與軍公教,不公不義之行徑已是天怒人怨,年底選舉國人應以選票教訓如此蠻橫無道、不知苦民所苦的執政黨。

  • 司法院大法官人事 藍黨團:遺憾痛心

    中國國民黨立法院黨團今天針對司法院正副院長及大法官人事同意權投票結果表示,深感遺憾與痛心,民進黨製造為特定政治立場服務的大法官,將使自由、民主等重要精神蕩然無存。 \n 立法院今天進行進行司法院大法官並為院長、副院長及5位大法官人事同意權行使案,最後投票結果,包含司法院長正副院長被提名人許宗力、蔡炯燉在內的7名大法官被提名人,皆獲得立法院過半數的支持,順利過關。 \n 對此,國民黨團今天下午發布聲明稿指出,此次大法官提名結果,深感遺憾與痛心。但相信爭議並未隨著審查結束而落幕,社會對大法官們仍舊抱持著莫大的懷疑和不信任。 \n 國民黨團表示,今天人事案的通過只是意味著國民黨團監督責任的開始,未來也將繼續以謹慎的態度,為所有台灣人在國會進行監督。 \n 國民黨團指出,對張瓊文大法官,以其專業能力與資歷,最高票通過大法官審查感到欣慰與認同。然而,民進黨政府所提名通過之其他大法官,在國家認同與憲法認同上的重大爭議,心中無中華民國憲法的「無中憲」大法官,如何成為中華民國憲法的守護者? \n 國民黨團指出,民進黨執政製造出為特定政治立場服務的大法官,將使自由、民主等重要精神蕩然無存;蔡政府高舉司法改革的大旗,更將無法令人民期待。 \n 國民黨團表示,國家認同與憲法結構問題,乃為負責憲法修正的立法機構及國會議員之職責,而大法官若因其對國家與憲法認同上的分歧,踰越本於憲法原則做出解釋之本分,為政治服務,甚或淪為政治打手,實為民主體制維繫之重大危機。1051025 \n

  • 立院今投票行使司法院人事同意權 國民黨團舉牌抗議

    立院今投票行使司法院人事同意權 國民黨團舉牌抗議

    立法院今天上午行使司法院正副院長人事同意權。民進黨團一早就進入議場召開黨團大會,確認投票意向,並派員嚴守北區、南區領票處,9點一開會就排隊領票;國民黨團則稍晚進場,高舉標許抗議,高喊「拒投違憲許宗力」、「反對毀憲大法官」,以示對人選之不滿。 \n \n立法院今將行使許宗力、蔡炯燉、許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等司法院大法官,並以許宗力、蔡炯燉為正副院長之人事同意案。 \n \n國民黨團已定調「拒投」,國民黨立委林為洲還領票,並在上頭寫上「拒投」兩字,並高舉示眾,再度喊出「拒投違憲許宗力」;隨後,國民黨團便至議場大門召開記者會。

  • 大法官人事案 藍籲綠投良心的不同意票

    中國國民黨立法院黨團總召集人廖國棟今天表示,呼籲民主進步黨籍立法委員們維護國會尊嚴,否決不尊重立法院的大法官被提名人,投下良心的不同意票。 \n 民進黨團幹事長吳秉叡表示,國民黨要投不同意票是他們的事,民進黨團雖沒決議,但相信黨團成員會投下同意票。 \n 立法院院會行使司法院大法官並為院長、副院長及5名大法官被提名人同意權投票,國民黨團則在議場外舉行記者會,高喊「拒絕違憲(司法院長被提名人)許宗力,反對毀憲大法官」口號。 \n 廖國棟表示,總統蔡英文要操縱司法院,對社會未來發展,帶進非常高的風險環境,目的就是要從釋憲達制憲目的。 \n 他說,許宗力、大法官被提名人黃瑞明、許志雄與黃昭元否定憲法,在立法院答詢時,用非常輕蔑、鄙視態度面對立委,表現出「你奈我何」態度,踐踏國會,沒大法官高度與氣質,完全不適任。 \n 廖國棟呼籲民進黨籍立委抗拒立法院變成總統府立法局,維護國會尊嚴。1051025 \n

  • 大法官同意權 朝野黨團動向不一

    立法院院會25日將進行大法官被提名人同意權投票,民進黨團、國民黨團預計25日上午開黨團大會決定動向,時代力量黨團、親民黨團則各有同意與反對的人選。 \n 立法院將在25日行使大法官暨司法院正副院長被提名人許宗力、蔡炯燉、大法官被提名人許志雄、張瓊文、黃昭元、詹森林、黃瑞明的人事同意權投票,各黨團動態將決定同意權通過與否。 \n 民進黨立法院黨團幹事長吳秉叡說,25日將舉行黨團大會討論決定如何投票,目前還沒有做出決議。 \n 國民黨團首席副書記長王育敏表示,針對大法官被提名人同意權的行使,明天早上國民黨團會召開黨團大會,徵詢所有藍委的意見後,就會對外公布。 \n 時代力量立法院黨團總召徐永明表示,因為司法院大法官被提名人經過書面的「10問」,加上同意權審查過程也有一些基礎,因此時代力量所有立委都是開放投票。 \n 時代力量執行黨主席黃國昌則說,每名立委針對7名被提名人,「就自己良心、判斷,對選民負責任」;他說,自己對大法官被提名人張瓊文投反對票,大法官捍衛憲法人權保障能力與風骨,是他最重要的取決因素,但張瓊文的答案跟憲法的重要價值,「採取距離比較遠的態度」。 \n 親民黨團幹事長陳怡潔表示,對於許宗力、許志雄、黃昭元等台獨色彩鮮明、不認同中華民國與中華民國憲法的大法官被提名人,親民黨團將對他們投下反對票。1051024 \n

  • 藍黨團:大法官被提名人態度傲慢輕浮

    藍黨團:大法官被提名人態度傲慢輕浮

    國民黨團書記長江啟臣今天表示,7名大法官被提名人對國民黨團書面問卷的答覆傲慢、不耐煩、輕浮又藐視。 \n 國民黨團首席副書記長王育敏說,不認同中華民國,沒資格擔任大法官,絕對要封殺。 \n 立法院明天將針對司法院大法官並為院長、副院長及5位大法官人事同意權行使案進行投票。中國國民黨立法院黨團今天召開「大法官回復問卷態度傲慢,嚴重藐視國會審查」記者會。 \n 江啟臣在會中指出,日前國民黨團針對7名大法官被提名人有提出書面問卷,但在書面答覆中,看到的是傲慢、不耐煩的態度,甚至用輕浮藐視的口語來做答覆,非常令人難以接受。 \n 江啟臣表示,大法官被提名人黃昭元針對是否曾參加過政黨或集會遊行活動的回答是,「曾參加集會遊行活動,如小學、高中的升旗典禮等,無法一一列舉」。江啟臣說,這擺明就是輕浮跟挑釁,明天投票,國民黨團會做出人民的決定,代表人民來做審查。 \n 江啟臣說, 對於不同的議題跟問題,可以有主張跟看法,這是言論自由,給予尊重,但是難以接受用輕浮、傲慢的態度來回答立委針對在同意權行使上所提出的書面問題。 \n 王育敏表示,這次很多大法官被提名人有恃無恐,覺得民進黨票數多,所以在政治上盡情表態,司法院長被提名人許宗力指出,台灣現狀就是兩國論。國民黨團的立場清楚 ,不認同中華民國,沒資格擔任中華民國的大法官,明確表態的這些人,絕對要封殺。 \n 不過,針對7名大法官被提名人中唯一的女性張瓊文,王育敏也指出,張瓊文過去推動家暴法有功,具有性別平等意識,也有很多實務上的經驗,因此在這次的提名中,應該要被支持。1051024 \n

  • 備戰司法院人事權案 綠委清早占議場

    司法院人事同意權行使期程因中國國民黨立法院黨團未簽朝野協商結論,立法院院會休息,立法院長蘇嘉全召集協商,兩黨都動員,民進黨籍立委今天6時不到就在議場待命。 \n 民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘昨天表示,今天院會可望處理「總統咨文院會決議交付全院委員會審查之決定」復議案與司法院人事同意權案審查日程案,黨團將動員,面對中國國民黨團可能發動的議事攻防,謹慎以對、見招拆招。 \n 民進黨團昨天發出動員令,原訂上午8時30分黨團會議,民進黨團幹事長吳秉叡清晨4時48分就到議場,柯建銘與民進黨籍立法委員段宜康、許智傑與呂孫綾等人6時30分前就到議場。 \n 國民黨團書記長江啟臣表示,司法院長被提名人許宗力,外界有違憲疑義,司法院長具高道德標準且應最沒瑕疵,爭議釐清前就貿然通過,怎麼司法改革?不想看到立法院通過司法院長人事同意權,結果司法院卻要對院長釋憲情況。 \n 他向總統蔡英文喊話表示,再深思司法院長人選或許宗力再思考,讓司改有好的起手式,「許宗力是否是適合人選?」黨團主張其他大法官被提名人可先審。 \n 蘇嘉全上午9時再召集協商,目前院會休息中,國是論壇則由立法院副院長蔡其昌主持,在國是論壇登記發言立委發言完畢後,為避免國民黨籍立委占領主席台,民進黨籍立委都群聚在主席台下。1050930 \n

  • 司法院人事同意權時程 擬表決處理

    立法院長蘇嘉全今天邀朝野立法院黨團協商處理司法院人事同意權相關時程等議題,中國國民黨團主張拒審司法院長被提名人許宗力人事同意權,協商無共識,將表決處理。 \n 時代力量黨團總召集人徐永明協商後受訪表示,協商無共識,動用表決。 \n 民主進步黨團總召柯建銘說,大法官同意權行使10月底前一定要完成,不能再拖,黨團已忍讓、一直拜託,國民黨團是假協商、真杯葛。黨團「陪公子遊戲」到今天,朝野協商沒共識,就依程序處理。 \n 國民黨團上午8時30分開黨團會議,國民黨團總召廖國棟會後受訪表示,如果協商沒結果就表決,沒討論到杯葛,但大概會強力表達方式,包括登記發言、舉牌等較柔性方式抗議,善盡民意代表及在野黨角色,還有社會期待。1050930 \n

  • 司院人事同意權 藍綠動員備戰

    民進黨立法院黨團今天表示,為讓明天院會順利進行,仍盼與國民黨團協商敲定司法院人事同意權行使期程。國民黨團表示,違憲爭議未除,堅決不審。雙方均動員備戰。 \n 民主進步黨立法院黨團總召柯建銘晚間受訪表示,明天院會可望處理「總統咨文院會決議交付全院委員會審查之決定」復議案與司法院人事同意權案審查日程案,黨團將先行召開黨團會議研商未來一週的議程,並發出甲級動員令,面對國民黨團可能發動的議事攻防,謹慎以對,見招拆招。 \n 柯建銘說,國民黨團若認為大法官被提名人許宗力回任或再任大法官涉及違憲疑慮,尊重聲請釋憲權;再者,國民黨團對個別大法官人選有意見,透過嚴審甚至投反對票,他都尊重,但不能連審都不審;第三,即便國民黨團要占領主席台不讓總質詢進行,也要思考能夠占多久?週五、週二一次會加上下週一總質詢,要撐3天,外界怎麼解讀? \n 柯建銘說,國民黨團在政策議題要攻擊民進黨沒關係,但人事同意權的行使是立法院的法定義務,一切照程序來走,他呼籲,國民黨的區域立委自己政治生命自己顧,不可能每一個案子都焦土杯葛,總預算不讓人付委、大法官不行使同意權,這些政治動作要顧及社會觀感。 \n 國民黨立法院黨團副書記長楊鎮浯表示,日前政黨協商,國民黨團非常清楚表達,願意從嚴審查大法官的部分,但是司法院長應該用不被百姓質疑的方式來處理。 \n 他表示,司法院長被提名人在違憲爭議還沒處理之前,國民黨團堅決不同意審查。因此明天會來表達抗議的立場,至於,會用有什麼形式來表達立場?他表示,會在明天上午的黨團大會討論決定。1050929 \n

  • 司法院人事權復議案 藍綠動員備戰

    司法院人事同意權行使一案,因朝野協商破裂,民進黨團表示,將依照程序到立法院院會處理表示;國民黨團明天發出甲級動員,但要等黨團大會後才能確定行動。 \n 立法院長蘇嘉全日前邀集朝野黨團協商司法院人事同意權案無共識,國民黨團對司法院長被提名人許宗力資格有疑義要求釋憲,未簽署朝野協商結論。民主進步黨立法院黨團總召柯建銘昨天說,9月20日院會結束前,對於「總統咨文院會決議交付全院委員會審查之決定」一案,民進黨團提復議,阻絕國民黨團復議空間。 \n 為此,中國國民黨立法院黨團明天上午發出甲級動員,因應院會可能處理民進黨團針對大法官人事同意權案所提復議案;民進黨團則也發出乙級動員來因應。 \n 中國國民黨立法院黨團副書記長李彥秀下午表示,國民黨對於其他人選沒有意見,但社會對司法院長被提名人許宗力有意見、關注度高,司法院長人選走法律漏洞擴大解釋,這是有問題的,國民黨只要求釋憲,而許宗力也不反對,不知道民進黨在急什麼;明天會在黨團大會上確認要採取何種行動。 \n 民進黨立法院黨團幹事長吳秉叡說,國民黨團若對司法院正副院長與大法官人選有疑義,透過嚴審說出道理,才能得到社會大眾支持,不做實質內容而在程序上為背葛而杯葛,國民黨團應評估採取杯葛政治動作的後果。 \n 吳秉叡說,明天院會將繼續進行行政院長林全施政總質詢,為了讓院會能夠成會,民進黨團已發出乙級動員令,同時也將召開黨團大會就重大議題廣泛討論交換意見。 \n 時代力量立法院黨團總召徐永明表示,還不確定明天院會議程中,是否會處理民進黨團針對大法官人事同意權案所提復議案;但若真要處理,時代力量支持大法官人事同意權盡快進入審查程序,讓審查時程能趕快訂下來,並將秉持嚴審的態度。 \n 親民黨立法院黨團總召李鴻鈞則呼籲,國民兩黨應用理性來審查,許宗力的適任性應在法的基礎上做解釋,國民黨有疑慮,民進黨應該要提出說明,讓社會大眾來判斷,不然各說各話,還是會造成對立,這不是好事。1050922 \n

  • 司法院長同意權 藍籲「先釋憲再處理」

    司法院長同意權 藍籲「先釋憲再處理」

     國民黨立院黨團昨呼籲司法院人事同意權應先釋憲再處理,國民黨團對於司法院提名的5名大法官,同意先進入實質審查,但是司法院長人選許宗力因再任問題存在違憲爭議,國民黨團認為應該由立法院長蘇嘉全主持協商,聲請釋憲,解釋司法院長人選許宗力再任爭議,釋憲之後再處理。 \n 國民黨團副書記長林為洲表示,蘇嘉全稱10月31日前要完成行使同意權,否則會出現憲政空窗期,但事實上,有急迫性的是5名大法官,國民黨在這部分同意先處理,但是有爭議的司法院正副院長,現任的任期明明還有兩年,並不會造成空窗期,也沒有民進黨所說的急迫性。 \n 林為洲質疑,許宗力2003到2011年擔任大法官,但是從2012年至今不過5年左右,到2019年才是現任大法官的完整任期,許宗力在這期間再任是否違憲,應該要由大法官釋憲釐清。 \n 國民黨團副書記長王育敏也質疑,提名謝文定時社會有爭議不惜撤回咨文,同樣情況發生,許宗力也受到司法界質疑,「為什麼不能比照辦理,是不是有雙重標準,還是有特定團體給綁架了?」 \n 國民黨立委賴士葆則批評蘇嘉全,前天黨團協商逼國民黨團總召廖國棟要簽字,蘇嘉全身為全國最高民意機構龍頭應該要捍衛憲法,當人選存在爭議,「有什麼好急的?是只想讓蔡總統知道他很有效率,使命必達?」

  • 司法院人事同意權案 柯建銘:院會處理

    民主進步黨立法院黨團總召柯建銘今天表示,司法院人事同意權行使一案,因朝野協商破裂,將依照程序到立法院院會處理,讓司法院正副院長與5位大法官提名人能夠無縫接軌。 \n 立法院長蘇嘉全日前邀集朝野黨團協商司法院人事同意權案無共識,國民黨團對司法院長被提名人許宗力資格有疑義要求釋憲,未簽署朝野協商結論。 \n 柯建銘下午受訪表示,兩次朝野協商,國民黨就是不簽字,面對協商破裂與10月31日前要完成司法院人事同意權的行使,期間要開二次公聽會、三天半的審查會加上投票,在這種情況下,只能到院會處理。 \n 他表示,9月20日院會結束前,對於「總統咨文院會決議交付全院委員會審查之決定」一案,民進黨團提復議,阻絕國民黨團復議空間;立法院會處理復議案時,民進黨團將提案同步處理司法院人事同意權案的時程,照程序在院會處理,至於何時處理?柯建銘不願透露。 \n 柯建銘說,民進黨過去在野時,不論再怎麼強悍也不會杯葛人事同意權的行使,因國民黨團沒有簽署司法院人事同意權行使相關問題一案的協商結論,原協商共識之一書面審查,設定9月底前可提案,但時程上恐來不及。 \n 根據立法院議事規則第43條規定,復議動議提出後,討論時間,由主席徵得出席委員同意後決定;且同法第45條規定,復議動議經表決後,不得再為復議之動議。1050921 \n

  • 許淑華:依照憲法 大法官只能做8年

    國民黨立委、立法院司法及法制委員會召委許淑華今天表示,許宗力是否能再當司法院長,各界多對連任或再任有不同見解,但依據中華民國憲法增修條文第5條,就已說明適任與否。 \n 司法院正副院長與5名大法官任期到10月底止,立法院規劃10月底行使人事同意權,但日前立法院長蘇嘉全邀集朝野黨團二度協商司法院人事同意權行使相關問題,國民黨團對司法院長被提名人許宗力是連任還是再任,認為有違憲疑慮,拒絕簽署協商結論。 \n 許淑華今天在接受訪問時表示,其實不必去癥結在連任或是再任的問題,根據中華民國憲法增修條文第5條第2項前段:「司法院大法官任期8年,不分屆次,個別計算,並不得連任」,就已說明許宗力適任與否。 \n 許淑華進一步說,司法院大法官為尊榮的肯定,增修條文一開始即明確的說,司法院大法官不分屆次任期8年,就其立法理由或意旨而言,司法院大法官就「只能」擔任8年,無所謂連任或再任的爭議。 \n 許淑華指出,曾任大法官的許宗力卻自己講自己是再任,試問,許宗力你是立法者嗎?怎能自己做出這樣的解釋,對於此爭議,呼籲回歸到憲法及當初立法理由來討論,相信答案顯而易見。1050921 \n

  • 林騰鷂》司法人事 一場憲政道德災難

    立法院針對司法院正副院長及大法官之人事同意權時程,兩度邀各黨團協商未果後,立法院民進黨團乃對已付委的總統咨文提出復議,擬於下次院會表決後,直接進入審查程序。此一作法,恐會影響政黨和諧,並釀成憲政與司改災難! \n有關司法院正副院長及大法官人事案之爭議源於蔡英文總統。蔡總統原規畫謝文定、許宗力,出任司法院正副院長,但因許曾任大法官,蔡總統在幕僚提醒恐有違憲爭議後,乃提名謝文定、林錦芳。不過,因特定人士與團體的反對,導致蔡總統撤回謝、林之提名咨文,並改提許宗力、蔡炯墩,但因許宗力再回鍋的爭議,引起學界和法界的質疑。 \n由於許宗力曾任大法官並未滿8年,又逕自引用當時的國大代表彭錦鵬的論點,認為自己的「再」任,並不違憲,被法界認為是汲汲營營、缺乏憲政道德的行為。因為國大代表成千上百,只引用個別國大代表在報章之見解,而毫未提及當時提案修憲「立案原則」的作法,過於牽強。 \n特別是當時提案修憲「立案原則」的第三項,規定得非常明白,即「大法官任期9年(現行為8年),又得連任,除年齡之外,並無明確之準則。大法官所做成之解釋,有時被懷疑為投主政者所好,以謀自身之連任,誠屬憾事。查先進國家釋憲機關若非終身職(如美國之聯邦最高法院)即賦予較長之任期,並規定不得連任(如德國聯邦憲法法院法官任期12年,不得連任,義大利任期9年,不得連任)。德國、義大利之制則兼顧大法官之身分保障及釋憲之公信力,甚具參考採用之價值。」 \n又就法律論理邏輯上來看,民選行政首長之連任規定,如《地方制度法》第55條第一項:「直轄市政府置市長一人,每屆任期4年,連選得連任一屆。」縣市政府首長、鄉鎮首長也是每屆任期4年,連選得連任一屆,均有分屆次之規定,是與憲法增修條文:「司法院大法官任期八年,不分屆次,並不得連任」之規定,有很大的不同。 \n因為民選行政首長有分屆次,可隔一屆後再連任,但大法官不分屆次,如何能計算跳屆次連任、再任?另民選行政首長是選舉產生之公職,隔一屆後再連任,尚無問題,而大法官「不分屆次,並不得連任」之規定,則深具確保釋憲之公信力,及使司法不被特定政治勢力壟斷之意義。 \n由於各界對司法院大法官不得連任之規定爭議頗多,應不可容認許宗力前大法官片面釋憲,而產生憲政道德災難。立法院在對司法院院長及大法官提名人行使同意權時,應可依《司法院大法官審理案件法》規定,向司法院大法官聲請釋憲,以釐清大法官連任、再任之爭議。 \n(作者為律師、東海大學法律系退休教授)

  • 否認杯葛司法院人事權 藍主張先處理爭議

    中國國民黨立法院黨團總召廖國棟今天表示,國民黨團絕對沒要杯葛與阻撓司法院人事同意權,只要求被提名人的社會爭議必須先處理,要求透過釋憲與公聽會的方式,以釋群疑。 \n 立法院長蘇嘉全昨天邀集協商司法院人事同意權案無共識,國民黨團對司法院長被提名人許宗力資格有疑義要求釋憲,時代力量黨團譴責惡意杯葛;民進黨團揚言,不簽結論將另做打算。 \n 國民黨立法院黨團今天召開記者會,廖國棟表示,國民黨團絕對沒要杯葛與阻撓司法院人事同意權,只要求被提名人的社會爭議必須先處理,要求透過釋憲與公聽會的方式,以釋群疑。 \n 廖國棟說,蘇嘉全昨天說必須要在10月31日完成人事同意權的程序,不然會出現憲政爭議的空窗期,但他認為這責任不在立法院,是在總統府,因為總統府兩次提出的司法院正副院長及大法官的人選都備受爭議,甚至涉及憲法規定,難道法界沒有人才了嗎? \n 國民黨立委賴士葆表示,許宗力曾說若有爭議,國會可釋憲,不解蘇嘉全在急什麼?是急著向總統蔡英文表功嗎?請蘇嘉全不要忘了,你是立法院的院長,是全國最高民意機構的龍頭,要捍衛這一部中華民國的憲法,不是民進黨的院長。 \n 國民黨立法院黨團副書記長林為洲說,雖不敢講說這一定是違憲,但確實有明顯爭議;對於5位大法官人選,國民黨團願意按實質的審查方式來審查,但司法院正副院長,應要脫鉤處理,主要就是因為許宗力的問題。 \n 林為洲也說,民進黨說沒選出司法院正副院長,司法院會有空窗期,這完全是不實的說法,司法院組織法有規定,若司法院長沒就任,可由總統直接指派大法官中的一名,代理司法院長,直到下屆司法院長上任。1050920 \n

  • 司法院長人事同意權 藍籲「先釋憲再處理」

    國民黨立院黨團今舉行記者會,針對司法院長人事同意權,國民黨主張分割處理,對於司法院提名的5名大法官,國民黨同意進入實質審查,但是司法院長正副院長人選存在違憲爭議,國民黨團認為應該由立法院長蘇嘉全主持協商,聲請釋憲解釋司法院長人選許宗力再任爭議,釋憲之後在處理。 \n \n國民黨團副書記長林為洲表示,蘇嘉全稱10月31日前要完成行使同意權否則會出現憲政空窗期,但事實上有急迫性的是5名大法官,國民黨在這部分同意先處理,但是有爭議的司法院正副院長,現任的任期還有兩年,並不會造成空窗期也沒有民進黨所說的急迫性。 \n \n林為洲也指出,許宗力2003到2011年擔任大法官,但是從2012年至今不過5年左右,到2019年才是現任大法官的完整任期,許宗力這期間再任是否違憲,應該要由大法官釋憲釐清。 \n \n國民黨立委賴士葆則認為,之前蔡英文提名謝文定面對法界爭議就將謝文定的咨文撤回,如今許宗力也有法界反彈,甚至還有違憲這麼大的爭議,還是蔡英文以為政治可以凌駕一切,她就是皇帝,可以說這樣沒有違憲,「有沒有違憲不是她一個人說的算。」 \n \n國民黨團副書記長王育敏也質疑,提名謝文定時社會有爭議不惜撤回咨文,同樣情況發生,許宗力也受到司法界質疑,「為什麼不能比照辦理,是不是有雙重標準,還是有特定團體給綁架了?」

回到頁首發表意見