搜尋結果

以下是含有合約無效的搜尋結果,共14

  • 封殺無效? 華為5G合約半數來自歐洲

    封殺無效? 華為5G合約半數來自歐洲

    美國以國家安全為由,呼籲各界封殺華為,看來並不奏效。華為周二在蘇黎世舉行的客戶大會上表示,公司已經簽訂的65份5G商業合約中,即有半數來自歐洲客戶。 \n華為5G產品線總裁楊超斌接受採訪時指出,歐洲客戶長期以來對華為始終如一的信任,在目前的艱難時期,公司對這種信任非常感激,從技術角度,公司可以解決安全問題,但若把安全問題看作政治問題,並根據起源地來判斷供應商的安全性,那問題便難解決。 \n華為目前總共已經售出40萬個5G基站,當中有四分之三是在華為遭美國制裁後供應的。他更強調,華為目前已經分散供應商基礎,即使少了美國的零部件,公司也能夠完全滿足網絡設備客戶的需求。 \n美國曾多次向盟友發出警告,指控華為產品會協助間諜活動。美國盟友澳洲和紐西蘭已經決定禁用華為,不過德國日前沒有將華為列為威脅,英國方面則仍在考慮是否遵循其國家安全局的建議禁用華為設備。

  • 私校助理教授跳槽公立大學 因這原因得賠26萬

    私校助理教授跳槽公立大學 因這原因得賠26萬

    \n一名私立科大助理教授跳槽公立大學,離職前3天才告知,被校方提告求償違約金及返還年終獎金共110多萬元。台南地方法院認為,該名助理教授合約期滿前離職的確違約,但年終獎金是獎勵前一年的貢獻,沒理由索回,因此判付26萬多元,可上訴。 \n \n謝姓助理教授原任職南部一所私立科技大學,去年一月電話告知系主任要去其他學校任教,且距離職日只剩3天。據聯合報報導,校方提告謝應依合約,支付離職前4個月的全薪及剛領得的年終獎金,共110多萬元。 \n \n謝表示絕非故意領完年終獎金才走人,而雙方合約屬定型化契約,顯失公平,有無效之虞,且校方要求的違約金太高。法官認為,合約確屬定型化契約,但並無顯失公平之處,謝在合約期滿前半年離職,的確違約;但年終獎金是獎勵前一年的貢獻,沒理由索回,判決謝應支付違約金,但減為26萬多元。 \n

  • 法院駁回Tasty合約無效訴訟 SM:歡迎

    南韓男團Tasty以經紀公司Woollim娛樂的母公司SM C&C為對象,向首爾中央地方法院提出的合約無效訴訟被駁回。對此,SM娛樂負責人稱,對法院的判決表示歡迎。 \n 南韓「體育朝鮮」指出,SM娛樂負責人23日表示,「我們對此次法院的判決表示歡迎,同時透過此次事件,希望對中國和韓國之間正確的、透明的文化交流將有所助益。」 \n 報導稱,23日上午,首爾中央地方法院民事第41部針對Tasty以經紀公司Woollim娛樂的母公司SM C&C為對象的合約無效訴訟作出判決,判決稱,「原告(Tasty)向法院遞交的訴訟全部駁回,訴訟費用也由原告全額支付。」 \n 去年8月,Tasty透過代理律師,向首爾中央地方法院提交了針對經紀公司Woollim娛樂和母公司SM C&C的合約無效訴訟。 \n Tasty由來自中國大陸的孿生兄弟(大龍、小龍)組成,於2012年8月出道。 \n 據報導,這對孿生兄弟還在微博發表聲明稱,許多事情沒辦法和公司調整,經過長時間的考慮,決定結束韓國生活。而對於此次合約訴訟被法院駁回,Tasty未來將何去何從引人關注。1050624 \n

  • 想要平抑房價?古時這麼做超有效

    古代買房都是先「立契」,立契即是像當今的買房合約,房契立好後,各有關部門要在上面蓋章,否則無效。在房契上蓋章前,還有一道手續叫「遍問親鄰」。宋太祖時期有明文規定:凡典賣、倚當物業,先問房親,房親不買,次問四鄰,四鄰不買,他人才可交易。 \n可見,賣方在賣房之前,要得到族親和鄉鄰的首肯,這種首肯不是口頭的,正規的做法是「依賬取問」,具體的做法就是拿一個小本子「問賬」(元代叫「問貼」),把族親和四鄰的名字依次列在上面。同時,還要把打算出售房子的大小以及價格標上,然後按所列名單依次徵詢意見,被問的人(包括想買或不想買)都要蓋上章,這種「問賬」名單密密麻麻要寫好幾張。 \n如果大家不蓋章,你就把房屋賣掉,那麼,族親和四鄰就可以向官府告你。古時候也有廉租房,但都是民間性質的,唐宋時期主要來源於寺觀,寺觀的土地是政府劃撥的,建房資金則由民間籌集,維修費可在香火錢裡沖銷。唐憲宗元和年間,白居易進京趕考,前後兩個月就一直住在一個名叫華陽觀的道觀裡,因為那裡的房租低廉。宋朝的辛棄疾早年赴燕京應試時,為了省錢,就住在北京的憫忠寺。 \n明清時又多了廉租房源,那就是會館,會館是異鄉人在客居地建置的聚會場所,主要用來接待來自家鄉的客人,但也對外,會館的收費相當便宜,一般人都有能力租住。後唐莊宗李存勖頒發過一道赦令:其空閒有主之地,必須在半年內建房,超過半年不建者,其他人有權使用。後唐明宗李嗣源也有類似規定,但把半年限期建房縮短為三個月。 \n後唐通過對土地的控制來平衡供需,收到打壓房價的奇效。盛唐時期,有個馬周在長安購買房基一畝,花銅錢二百萬,而在後唐首都的洛陽,連店地基每畝只七千元,房價大幅下跌。今天平抑房價的某些作法和古時候倒十分類似,但為什麼都成效不大,很值得我們思考。 \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

  • 黃子韜告輸! SM娛樂官司取得勝訴

    「EXO」大陸籍前成員黃子韜,去年4月透過父親表示要解約退團,成為第3位從EXO中離隊的成員。他在回到大陸後展開一連串個人行程,並於去年8月向首爾中央地方法院遞交起訴書,申請與SM娛樂的專屬藝人合約無效。雙方官司纏鬥至今,SM娛樂5日宣告他們在此次的「償還預付金請求訴訟」勝訴。 \n \n黃子韜日前被控曾向公司借一筆墊付款,卻遲遲不肯償還,近日被青島法院判決敗訴,必須將款項和利息全數歸還韓方。SM娛樂對外聲明,他們向黃子韜提起的「償還預付金請求訴訟」中取得勝訴,因當時黃在解決合約問題下擅自離隊。 \n \n黃子韜敗訴新聞一出,有網友幸災樂禍:「這次力挺SM娛樂到底」,也有粉絲站出來護主:「反正合約最終會站的住腳」、「一定要繼續跟SM娛樂告下去!」

  • 利率逾36%部分 利息無效

    利率逾36%部分 利息無效

     大陸最高人民法院昨(6)日公布司法解釋,重新畫定民間借貸利率的保護機制,一改過往參照中國人民銀行(大陸央行)所公布的同期貸款利率,改為固定利率。其中,24%以下為法律保護區,36%以上為無效區,介於兩者之間則為自然債務區。 \n 大陸自2013年確立利率市場化以來,關於大陸民間借貸的利率問題一直備受外界關注,昨天上午,中國最高人民法院北京公布有關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定內容。 \n 首先在借貸利率方面,根據解釋:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借方請求借款方按照約定的利率支付利息,人民法院應予支持。換句話說,在24%以內,當事人起訴到人民法院都將受到法律保護。 \n 其次,借貸雙方約定利率若超過年利率36%,超過部分的利息無效;同時,針對已支付超過年利率36%之利息,借款方可以請求出借方歸還。意即,只要超過36%的部分,即便當時是依約自願給付,但仍可根據法律認定超過的部分屬於無效。 \n 至於24%到36%之間則屬自然債務區,也就是若當事人根據合約,向人民法院起訴要求保護該區間的利息,人民法院是不會予以法律保護。 \n 此外,中國最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華昨日也表示,如果P2P網貸平臺的提供者透過網頁、廣告或者其他媒介明示,或者有其他證據證明其為借貸提供擔保,根據出借人的請求,人民法院可以判決P2P網貸平臺的提供者承擔擔保責任。 \n 杜萬華表示,中國大陸的P2P網貸,產生角色複雜、缺乏監管主體及信用系統等問題。他指出,在當前涉及P2P網路借貸平臺的法律規範缺失的情況下,新公布的司法解釋,就是為了為當事人提供更多的合法保障。

  • 偶像男團反抗血汗合約 經紀公司拿不出證據否認?

    去年10月,正積極活動中的韓國男子團體「B.A.P」無預警停止一切行程,其所屬公司TS娛樂對外以「放長假充電」為由做說明,然沒多久後成員們卻像法院遞交了合約無效訴訟,控訴公司在公領域及私領域甚至薪資分配部分都極為苛刻,之後TS娛樂擺爛遲遲未做出進一步動作,近日終於向法院遞交辯狀,全面否認「B.A.P」的說法。 \n男團「B.A.P」與經紀公司爆發合約糾紛,過程中成員的歌唱老師甚至跳出來相挺,爆出偶像們多年來一舉一動被監控且不得與父母見面,且從當上練習生開始,生活基本支出都是父母在支付,公司甚至未曾給薪,血汗到讓人感到不可思議,然這件事卻未得到立即的處理,直到近日TS公司才像法院提出辯狀,據Kpopstarz報導,知情人士表示TS公司全面否認不利傳言,然現在提出的辯狀也只是形式上的否定,進一步證據與說明資料尚未給出。 \n據悉,TS公司要與「B.A.P」在法庭上正式對槓,必須花非常多的時間方能將否認的相關資料備妥,因此很可能會拖到開庭前夕才會交出完整的辯解佐證,也就是到今年3、4月,此戰才能正式開打。 \n

  • 申請與公司合約無效 韓團EXO鹿晗驚傳退團!

    韓國夯團EXO團員鹿晗驚傳退團!傳出今(10日)上午鹿晗已向韓國法院遞交起訴書,申請與SM公司合約無效。據悉鹿晗身體不適仍要上場表演,是退團主因。對此,SM娛樂尚未回應。 \n北京男孩鹿晗,是EXO中人氣最高的成員之一,根據《新浪娛樂》報導,今天上午由鹿晗的代理律師向韓國首爾地方法院遞交起訴書,申請與SM公司合約無效。成為繼團員KRIS(吳亦凡)5月離團後,隔不到5個月,EXO另一名脫團的成員。 \n日前他因神經性疼痛,向公司請病假,缺席演唱會,許多粉絲都擔心他不能參加巡迴演唱。愛護歌迷的他,還堅持帶傷演出。鹿晗退團,讓EXO錯失人氣王。 \n針對鹿晗退團傳言,SM娛樂尚未回應。消息曝光後,粉絲非常錯愕。

  • SM奴隸合約 韓庚吳亦凡紛出走

     韓國SM娛樂堪稱造星工廠,但不時和旗下藝人鬧合約糾紛,前H.O.T和Super Junior前中國籍成員韓庚等藝人,都被要求簽下長達13年的「奴隸合約」,最後都為脫身而解散、退團。 \n 而在中、有天、俊秀2009年鬧「出走」,離開東方神起另組JYJ,並以合約時間、酬勞分配等不平等條款為由,上告法院,要求終止和SM娛樂的合約;首爾中央地方法院2011年2月做出判決,JYJ與SM娛樂簽署的合約無效,JYJ將獨立進行活動,即使他們在韓國宣傳活動仍受SM打壓,人氣依舊居高不下。 \n SJ師弟團EXO的華裔加拿大籍成員Kris(吳亦凡),今年5月時向法院提出合約無效,據悉,訴訟申請內容與當年韓庚幾乎一樣,指SM娛樂單方面決定他的各地工作行程,把他當機器般狠操,完全不理會他的意見與身體狀況,且即使工作忙碌,但經濟依舊拮据。

  • 陪友人買中古車 變人頭車主

     年輕人買中古車要格外小心!一名王姓男子日前陪友人欲向劉姓仲介買中古車;不料,劉男卻與貸款公司人員勾結,騙王簽了一大堆合約,並推說只是簽名當聯絡人。事後接到銀行卅六萬元的貸款繳款單,王才驚覺自己變成「車主」,但錢和車卻早被劉男拿了落跑、不知去向。 \n 警方表示,最近已接獲五、六起報案,研判是詐欺集團看準年輕人比較不懂動產買賣、貸款等程序,暗中將車輛瞞天過海過戶給不知情的第三者,再貸款將債留給被害人。呼籲民眾應慎選車商,在簽任何文件時要細看合約內容,並記得拿到自己那份合約書。 \n 才廿二歲的王男憂心忡忡地說,現在被銀行一直催債,不繳又擔心會造成信用不良,十分苦惱。王男表示,當初是十九歲的友人要買一輛紅色的Swift中古車,劉姓仲介便帶著貸款公司人員約他們到速食店簽約。 \n 王男說,簽約時他和友人都沒仔細看合約內容,劉男心急地要他簽名,並說只是留下聯絡人資料。簽完後,他和友人都沒拿到任何文件,以為已完成買賣手續。 \n 事後劉還騙王接到銀行徵信電話時,要回答另一輛黃色福特車的車籍資料,王雖覺得有異,直到收到貸款繳款單,才驚覺自己變成黃色福特泡水車的車主,根本不是當初雙方說好買賣的車輛。 \n 價值不到十萬元的泡水車,被劉男超貸了卅六萬元,車子還被劉拿到當鋪當了十萬元。王男車沒拿到,還背下債務,氣得到警局控告劉涉嫌詐欺,並在請教律師後,希望貸款合約能依有故意隱瞞、惡意欺騙及重大過失等理由訴請法院確認無效。

  • 合約設仲裁條款 台商不怕吃虧

    合約設仲裁條款 台商不怕吃虧

     大陸台商經常遇到經營糾紛,擁有兩岸律師執照的北京德和衡律師事務所的首席亞太國際法律顧問劉陽明說,在大陸經商,一定要懂得運用仲裁。他建議,當經營雙方在簽訂合同時,就要在合約中放入仲裁條款。因為一旦走法院訴訟路線,時間漫長不說,變數也更大。 \n 昨日,台灣貿協北京辦公室舉辦跟台商利益切身相關的法律座談會。受邀講解案例的劉陽明說,仲裁條款可以在簽訂合同時放入,也可在發生糾紛時,再約定仲裁。但他指出,通常兩造發生糾紛後,要補簽仲裁條款很不容易。 \n 劉陽明建議,台商在大陸經商,在簽訂合同時,最好就把仲裁機制設計在合約裡面。他表示,當仲裁放入合約時,一旦發生糾紛卻不認仲裁機制,轉而直接提起訴訟,將不被允許,法院會直接駁掉,「有約定仲裁,就不可訴訟」。他說,當約定仲裁條款有效後,其仲裁結果一定要接受,「等同確認判決,一裁終決」。他解釋,因為走法院的程序太過漫長,變數也較多。在大陸的外資企業大多習慣用仲裁方式解決紛爭。 \n 至於兩岸的仲裁承認問題,他也說,大陸的仲裁判決和支付令,台灣現在多已承認,執行的問題不太大,兩岸越來越趨於一致。 \n 此外,他也提及長久以來的「人頭戶」問題。早年許多大陸行業不開放台資獨資,遂有台商假借大陸人當法人,自己當「隱名股東」。但由於台商屬於外資身分,一旦當了隱名股東,就永遠沒法檯面化。當告到法院時,法院由於台商早先投資的產業違反當初法令,因此會被判為合約無效。他奉勸台商:「現在有無必要作隱名股東,請三思」。

  • 陸最高院:旅行社霸王條款無效

     未來,遊客在跟團旅遊時若拒絕購物,旅行社將不得另行收費。根據大陸最高法院最新公布的《關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定》,旅客有權主張「霸王條款」無效。該司法解釋1日起正式施行。 \n 「霸王條款」指旅行社以合約、通知、聲明、告示等方式列出對旅遊者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害旅遊者合法權益的責任。 \n 數據顯示,大陸去年國內旅遊人數達19.02億人次,今年人數可望超過21億人次。但是,根據中國消費者協會統計,今年第3季,旅遊投訴量較去年同期增加64.5%,位居投訴增幅第4位。而主要投訴項目不外乎旅行社隨意變更路線,購物安排太多。 \n 除了規範強迫購物,本次司法解釋也規定,旅行社相關人員幫旅遊者代管的行李物品損毀、消失,旅客可請求賠償;旅行社相關人員未經旅客同意不得公開其個人資料。旅行社若違反合約,擅改、遺漏旅遊景點、降低服務標準等,旅客都可請求旅行社賠償。

  • 林子偉 與洋基合約無效

    林子偉 與洋基合約無效

     「林子偉事件已落幕!」相關人士指出,林子偉與洋基隊簽約尚未完成,消息曝光後事態擴大,洋基隊已同意合約無效,也意味著林子偉將可參加9月28日舉行的台中金龍盃全國青棒秋季邀請賽。 \n 年僅16歲的林子偉,在奪得IBAF青棒賽5項大獎後,與國外球隊簽約消息甚囂塵上,傳聞是是非非,終於紙包不住火。 \n 國內相關單位、國外球探都已看(查)到這分合約,簽約日期是8月17日,內容包括35萬美元(1122萬台幣)簽約金和6.4萬美元(205萬台幣)學費補助,新人聯盟月薪1100美元,並有監護人暨林子偉的父親簽字。中英文一式雙分的合約,確有林子偉父親簽字,不過「附約」還在進行中,至於內容為何?並不清楚。 \n 目前可以確定的是,洋基隊在考量台灣的棒球環境和生態後,對合約的態度未再堅持,林子偉應會在台灣念完高中。 \n 「只差幾天,合約即可完成,還好,消息提早曝光,來得及踩煞車。」消息來源表示:「合約上似乎並沒有看到林子偉簽名。」 \n 此事還牽扯到高苑工商的權益問題。該校照顧林子偉多年已付出約30萬元「獎助金」,林子偉若不告而別,高苑工商或可尋求法律途徑解決,使單純的簽約事件複雜化,但關係人士昨日證實:「這分合約已然無效。」 \n 據傳,為爭取林子偉加盟,雙城隊開出60萬美元價碼,勇士、海盜也出價50萬美元,林子偉何須選擇條件較差的洋基呢?似乎仍有待解釋釐清。台灣棒球界全力阻擋林子偉遭廉價售出,反而保護了林子偉應有的行情身價。

  • 如何以仲裁 解決合約爭議?

    案例台商孫先生在大陸開了一間公司,主要從事化學製劑的經營銷售,客戶群遍及大陸、港澳、日韓、歐美等地。作為供應商,孫先生常會被要求使用由客戶提供的制式合約,其中爭議解決條款幾乎都會約定在客戶所在地的法院,以訴訟的方式解決與合約相關的爭議。隨著公司的業務快速擴展,發生爭議的機會也逐漸多了起來,有數次孫先生不得不遠渡重洋到國外進行訴訟。為此,孫先生需要聘請當地律師,並派員到當地參與訴訟,費用頗高。更麻煩的是,由於在當地訴訟完全使用當地語言,因此在有些語言不通的國家,整個訴訟過程,包括訴訟準備的階段,所有溝通及函件全需靠律師或翻譯從旁協助,造成了很大的不便及訴訟成本的增加。孫先生遂希望能夠找到一個既能有效又能節約費用的方法來解決貿易爭議。 \n比較簡單靈活,當事人擁有較大的自主權,可以對仲裁機構、仲裁程序的適用、仲裁語言等自行作出約定。 \n此外,仲裁程序及裁決均不公開,有利於保護當事人的商業秘密。實務上,仲裁通常採用一裁終局的制度,在仲裁裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向大陸法院提告的,仲裁機構或者大陸的法院將不予受理。因此在時間成本和費用成本上都比較經濟。如一方當事人不履行仲裁裁決,另一方可向有管轄權的法院申請強制執行,因此仲裁裁決的執行力也能得到國家強制力的保障。 \n由於仲裁完全出於自願選擇,因此大陸法律規定:合約當事人必須對採用仲裁解決爭議的方式作出事先書面約定,即達成書面仲裁協議。當事人可以直接在商業合約中約定仲裁解決爭議(即合約內的仲裁條款),亦可另行獨立簽署仲裁協議。 \n依據大陸法律的規定,有效的仲裁條款必須包括以下內容: \n(1)請求仲裁的意思表示——即當事人以書面約定,爭議應以仲裁方式解決; \n(2)仲裁事項——即指仲裁庭有權審理並做出裁決的事項,例如約定基於合約成立、效力、變更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等產生的一切糾紛均以仲裁解決; \n(3)選定的仲裁機構——法律要求在仲裁條款中選定明確的仲裁機構。 \n然而,如果當事人在仲裁條款中未選定明確的仲裁機構,但從仲裁條款的文字中仍然可以直接推斷出一個明確的仲裁機構,則該仲裁條款仍然有效。 \n譬如,當事人於仲裁條款中約定於甲地仲裁,而甲地只有一個仲裁機構,則該約定會被認定有效。然而,如果在一個城市有數個仲裁機構(如上海、北京等城市),而仲裁條款中僅約定「在該市以仲裁解決」,無法從文字直接推斷出一個明確的仲裁機構,除非當事人可以通過補充協議共同選擇一個仲裁機構,否則該仲裁條款將會被認定無效。為避免當事人對合約條款產生歧義,建議當事人在簽訂合約時能明確約定具體的仲裁機構。 \n需要約定的事項 \n此外,除上述必須包含於仲裁條款的內容之外,當事人亦可於仲裁條款中約定其他事項,例如適用的仲裁規則、仲裁庭的組成(一名仲裁員的獨任庭,或是三名仲裁員組成的合議庭)、仲裁語言、仲裁費承擔、當事人須對仲裁過程及結果保密等事項。 \n因此,在與往來廠商及客戶議約時,孫先生可以與對方協議:如雙方發生合約爭議時,可以提交大陸境內的仲裁機構,按照該會現行有效的仲裁規則進行仲裁,並約定仲裁使用的語言為中文,以及仲裁的敗訴方須負擔仲裁費用等。 \n對於孫先生而言,在貿易合約中約定以仲裁為爭議解決的方式,既是國際通行且廣為外商接受的糾紛解決之道,又能避免先前所遭遇的繁複又昂貴的跨國訴訟程序,不失為有效又能節約費用的爭議解決的方法。 \n(本文不代表律賢律師事務所及理律法律事務所意見)

回到頁首發表意見