搜尋結果

以下是含有同性婚姻法案的搜尋結果,共153

  • 多數挺同立委連任 婚姻平權大平台:證明同志並非票房毒藥

    多數挺同立委連任 婚姻平權大平台:證明同志並非票房毒藥

    這次總統大選,蔡英文以817萬票連任總統,不少挺同立委更是成功連任,讓「婚姻平權大平台」感到振奮,昨天特地發文歡慶勝選,表示台灣不僅向全世界展現了台灣民主社會多元共融價值的勝利,也向社會大眾證明同志並非票房毒藥,仇視女性、反對同志的候選人並不能得到社會的認同。

  • 同性婚姻和墮胎禁令 北愛爾蘭21日午夜鬆綁

    英國北愛爾蘭今天放寬同性婚姻和墮胎法的規定,這是這個省分具有里程碑意義的轉變,目的是與英國本島的法律一致。 \n 法新社報導,由於北愛爾蘭議員未能於今天期限前擋下英國國會議員通過的修法案,北愛爾蘭今天午夜(台灣時間22日上午7時)放寬同性婚姻和墮胎禁令。 \n 英國國會議員7月通過墮胎除罪化,且替墮胎服務建立合法途徑,同時制定同性婚姻和民事伴侶關係的新法規。 \n 倘若北愛主要政黨未能於10月21日期限前組成政府、北愛議會未能修改上述通過的法規,北愛墮胎禁令將自動放寬,且同性婚姻合法化,與其餘英國地區法規一致。北愛爾蘭從2017年1月執政聯盟解散以來,已有將近3年沒有政府。 \n 墮胎和同性婚姻在英格蘭、威爾斯和蘇格蘭為合法。 \n 北愛爾蘭議會今天有短暫開會,但未獲得反對黨的支持,因此無法組成政府並通過任何修正法案。 \n 國際特赦組織(Amnesty International)北愛爾蘭活動倡議經理泰加特(Grainne Teggart)今天於期限屆滿幾小時前說:「今天午夜將寫下歷史。」 \n 「對於北愛爾蘭來說,這是一個非常重要的時刻、新時代開端,我們從控制我們身體和醫療保健的壓迫性法律中解放。」 \n 北愛爾蘭事務大臣史密斯(Julian Smith)在國會表示,禁止墮胎的法律將於午夜廢除,往後將中止相關刑事起訴。 \n 他說:「2020年3月31日之前,北愛爾蘭將對墮胎服務的合法途徑施行新法律架構。」 \n 同時,同性伴侶關係的法規將於明年1月13日前制定。 \n 史密斯並說:「這意味第一對同性伴侶最遲將於2020年情人節那週結為連理。」 \n

  • 日本首見允許同性婚法案

    日本首見允許同性婚法案

    日本立憲民主黨、共產黨及社會民主黨3日向眾議院提出在法律上允許同性婚的《婚姻平等法案》,這是日本首次出現呼籲允許同性婚的法案。 \n \n 根據日本現行法律,婚姻只允許異性夫妻,同性的兩人是不能結婚的。 \n \n《婚姻平等法案》主張修改《民法》的一部分,要求根據個人的性取向和自己認為的性別身分與他們所希望的人結婚。 \n \n該法案的重點如下: \n \n 1、同性婚姻的立法 \n 2、允許同性戀伴侶收養小孩 \n 3、將與婚姻和家庭有關的詞語修改為性中立的詞句,例如將「夫婦」、「丈夫」、「妻子」改為「婚姻當事人」「父母」「父」「母」改為「親」(雙親)。

  • 同志群像漫畫 一窺正常的人10種面向

     同性婚姻專法三讀通過,不只讓台灣躍上國際新聞版面,不少出版社也搭上話題,推出相關議題的漫畫作品。臉譜出版社近日出版法國漫畫《正常的人》,就呈現了法國同性婚姻合法前後的社會氣氛,在去年11月同婚公投前則推出日本知名同志漫畫家田龜源五郎的《弟之夫》。 \n 臉譜出版社主編謝至平表示,這幾部漫畫呈現性別光譜上的各種族群,不只有同志,也有變性人、無法接受自己而自我矛盾的穆斯林同志等故事,「很多人講到同志,只想到男同志或女同志,但其實還有不同的性少數族群。藉由這些漫畫,就像看到社會裡有各式各樣的人,同志也有各種不同的樣貌。」 \n 《正常的人》源自法國布洛瓦漫畫節主辦單位的計畫,邀請本身也是同志的漫畫編劇于伯特,採訪十個不同面向的同志故事。例如法國第一個同志影展發起人菲利浦,陪伴確診愛滋的愛人離世,也有恐同媽媽安瑪莉逐漸理解同志女兒希薇安的故事。而來自幾內亞的莫莫,則因為同志身份被村人集體毆打、侵佔財產,再也無法回到故鄉。 \n 《正常的人》責任編輯許舒涵表示,在20世紀最後一個十年,法國正在辯論異性戀和同性戀都適用的民事伴侶法制度,隨著議題發酵,到2000年後也陸續推動禁止就業歧視、禁止公開散佈恐同言論等法規。到了2013年的5月,法國才正式通過同性婚姻法案,成為全球第14個同性婚姻合法的國家。 \n 許舒涵表示,這本書是在2012年採訪、創作的,正好是當時法國社會熱烈討論同性婚姻是否應該合法的時間點,跟台灣近期的狀況很像。謝至平表示,「法國人自己認為,從伴侶法到同婚法的過程猶如對於同志『從容忍到接受』,台灣現在可不可以跳過容忍的階段,真正接納、認同同志族群的權益呢?」

  • 兩岸同性伴侶可在台「註記」 改「結婚登記」還得等修法

    同婚專法明天(24日)正式上路,但是兩岸同性伴侶想要登記結婚,還得再等等。由於同婚在大陸尚未合法,因此兩岸的同性伴侶目前只能先在台灣已實施「同性伴侶註記」的縣市辦理「註記」,如何改成正式的「結婚登記」,陸委會將會同內政部等相關機構研議修法。 \n \n同婚專法通過後,有關跨國同性婚部分,目前全球同婚合法的26國,可望在台灣也享有同樣權益保障。而大陸同志在《兩岸人民關係條例》規定下,符合在台結婚登記的前提條件,但因目前大陸地區尚未擁有同性婚姻相關法案,因此大陸同志伴侶若想來台團聚結婚,仍須等待相關配套制度上路。 \n \n根據現行法律規定,兩岸的異性婚姻,台灣配偶必須先在台灣申請「單身證明」,到海基會申請文書驗證,然後返回大陸登記、領結婚證,接著大陸配偶用「團聚」的名義申請來台,在入境台灣時通過移民官訪談後取得團聚證,就可以和另一半去戶政機關登記。 \n \n但關鍵卡在同婚在大陸尚未合法,同性伴侶無法在大陸結婚領證,更遑論申請赴台團聚、依親、居留。陸委會副主委陳明祺表示,兩岸同性伴侶結婚,牽涉到入境事由、面談機制和登記程序等,陸委會都在陸續檢視相關的行政管理措施,進行跨部會協調,希望早日促成兩岸同性伴侶結婚的心願。 \n \n來自台灣的蔡先生和大陸伴侶任先生住在北京,去年7月初特地回台北一趟,在蔡先生的戶籍所在地台北市辦理「同志伴侶註記」,原以為在大法官748號釋憲文公布後2年,這項註記就可以直接產生「結婚」的法律效果,沒想到好事多磨。 \n \n任先生建議,既然大陸同婚尚未立法,是否可採用變通的方式,比如,憑藉伴侶註記申請來台團聚,因申請伴侶註記的前提是須大陸伴侶先在大陸民政局申請單身證明,經海基會文書驗證,方得來台灣戶政機關辦理。大陸同志伴侶用團聚的名義申請來台,入境台灣時再接受移民官的相關審查。「如此一來,既保障了兩岸同志伴侶的結婚權益,對異性婚姻的權益也不造成影響。」

  • 男女通吃AV女優 超羨慕台灣這一點

    男女通吃AV女優 超羨慕台灣這一點

    \n \n日本AV女優椎名空公開自己是「蕾絲邊」(女同志),連AV作品也男女通吃,17日台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化,椎名空表示祝賀,也希望日本能早日通過同婚法案。 \n \n立法院院會17日三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》,同性婚姻正式獲得法律保障,並訂於5月24日實施。在國際反恐同日的這一天,台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家,寫下歷史新頁。 \n \n椎名空個頭嬌小、五官可愛,還有著讓亞洲男性心動的小虎牙,但她卻是首位公開同志身份的日本AV女優。椎名空向《鏡週刊》表示,她知道台灣通過了同性婚姻專法,讓她開心又羨慕,特地錄製祝賀影片,並許願日本也能早日通過同婚法案。 \n \n椎名空說目前接受同性婚姻的國家不多,「如果我找到很棒的女孩,我想和她結婚,那我也到台灣結婚吧,就住在台灣吧!」。 \n

  • 異性通姦有罪 同婚出軌難罰

    異性通姦有罪 同婚出軌難罰

     立法院昨三讀通過名為「司法院釋字七四八號解釋施行法」的同婚法案,貌似解決同性婚姻問題,實際上這個法案的通過才是問題的開始,最簡單的例子就是,在異性婚姻處罰婚姻不忠的刑法「妨害家庭罪章」的通姦罪,未來除非「除罪化」,否則同性婚出軌將無法處罰,出現法律適用歧異。 \n 通姦罪定義 一男一女 \n 法界實務人士指出,刑法239條的通姦、相姦罪規定:「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」。司法實務上,通姦的定義在一男一女的性器接合,在異性婚姻沒有問題,但是同性婚姻中的一方,若對婚姻不忠,與其他同性發生性關係,就不符通姦罪的構成要件,形成異性婚有刑責、同性婚卻沒有,等同是「一國兩制」。 \n 法務部檢察司表示,刑法通姦罪對同性婚產生的問題,已由「刑法研修小組」進行討論及研議,目前還沒有結論。 \n 稱謂沒配套 須再修法 \n 法界人士指出,同性婚在稱謂上也應該有配套,現行法律有「夫妻」稱謂的法條共有341條,有「配偶」稱謂的法條更多達856條,即便目前同婚法設計是準用民法規定,但是當同婚法施行後,目前稱謂沒有配套的法規設計,問題勢必會隨著時間浮現,只能在窒礙難行的時候再修法補正。 \n 同性婚涵蓋跨境婚姻,目前的設計對外籍人士採「涉外民事法律適用法」,依各當事人的本國法規定執行;大陸方面則依兩岸條例。但是,兩個法規的主管機關分別是司法院及陸委會,未來如果兩名外籍同性伴侶要到台灣登記結婚,到底該怎麼辦?目前對此沒有配套,號稱亞洲第一的同婚專法,屆時將受到考驗。 \n 為繼親扶養 難防借種 \n 還有同婚子女收養的問題,目前同婚法案的設計是採繼親扶養,也就是同婚關係收養的子女,必須與其中一方有血緣關係,這是為了避免同婚關係收養衍生的問題才加以限縮,但是卻無法預防同婚關係為收養子女而產生「一夜情」借種的問題。 \n 法界人士強調,婚姻不僅是法律問題,還包括人倫、社會關係,同性婚未來會產生什麼問題難以預期,不可能一步到位,法案通過就沒有問題,如何與社會磨合適應,產生的問題都有待時間檢驗,解決的過程會很漫長。

  • 萬人挺同 今聲援政院版

     家長團體昨日提出「民間版」同性結合法案,將同性婚姻定位為「同性永久結合關係」。挺同團體婚姻平權大平台表示,此法案違憲,在「婚姻」、「配偶」概念外創設「同性結合」關係,可預期將造成行政、司法系統大亂,今將號召萬人到立院,聲援行政院版草案。 \n 由「中華民國全國家長協會」與「高雄市家長協會」共同提出的同性結合法案,預計將在今天立法院會中,由綠委林岱樺提出修正動議。家長團體訴求,同性結合專法必須是一、非婚姻關係;二、非準用《民法》,應以第二條關係,逐條明訂權利、義務及法律效果;三、非婚姻登記。 \n 婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示,台灣法令目前僅有「婚姻」、「配偶」概念,不存在所謂「同性結合」關係,另外創設一個概念,其法律效果各機關可能有不同見解,假若根據大法官釋憲結果,同性婚姻5月24日就要正式上路,可以預期行政、司法系統將會大亂。 \n 呂欣潔說,現存同志家庭及其家庭內的孩子需要婚姻制度給予保障,並且會選擇結婚的同志朋友就是希望家庭關係和睦,期待雙方家族成為一家人,但此法案形同鼓勵把同志族群視為次等人,在合理化歧視、製造社會分裂,強烈傷害同志伴侶及其家庭。

  • 眾星慶台灣同婚通過 她們淋雨場外相挺!

    眾星慶台灣同婚通過 她們淋雨場外相挺!

    台灣同婚法案今(17)日三讀通過,民主邁向新的一頁,一整天大雨也在通過後放晴迎來彩虹,不少明星立刻在社群網站上慶祝這歷史性的一刻,當中從頭到尾都很關心這個議題的女星温貞菱,特地與姚愛寗一起到立法院前聲援,得知二讀通過時兩人更抱在一起激動落淚。 \n \n同性婚姻法案終於在「國際不再恐同日」立法通過,不少明星也在社群網站上慶祝這件大事,高達四萬名民眾到立法院前靜待這項結果,當中還有不少藝人包含女星温貞菱與姚愛寗,得知二讀通過後兩人更互相抱頭痛哭,事實上兩人都是異性戀者,但對同性婚姻相當支持,隨後也曬出與男星許光漢、章廣辰四人的合照,寫下「大雨之下,我們一起撐起一片彩虹。能一起走到現在,還會一起走到永遠。國際不再恐同日的好消息,人人生而平等的權利,可以結婚了」 \n \n其他包含藝人與網紅也都紛紛留言相挺,HOWHOW貼出咖啡杯寫下「恭喜!戶政事務所要開始忙了」、廣告小妹則表示,絕對歡迎同性戀者一起來體驗婚姻!包含前主播朱琦郁、男星陳慕、Adam冠宇、張惠妹、蔡依林等等眾星皆相挺並慶祝。

  • 確保同婚案表決順利 民進黨一早輪守議場搶卡位

    同性婚姻合法化將進入倒數階段,為確保周五院會議事進行順利,民進黨立委從清晨6點就在議場門口輪值排隊,以便明天能先行表決民進黨團的修正動議。民進黨團總召柯建銘說,「沒有通過同性婚姻法案,後遺症太大了,將沒完沒了」,而執政必須負責、承擔,否則很難回應社會對民進黨的苛責,強調民進黨身為國會多數黨,一定要面對這個問題、展現負責態度。 \n \n柯建銘說,同性婚姻是有史以來牽扯最多、衝突最高的法案,也與選舉有關,不像過去核四興建只是擁核與反核,只涉及科學因素。 \n \n柯建銘坦言,身為國會多數黨卻沒辦法通過行政院的法案,這是不可承受之重,且大法官釋字是明訂5月24日後同性就可以直接結婚,這沒辦法改變,如果沒通過專法,將無法解決後續的繼承、收養等實質利害關係,將引發全國大亂。 \n \n由於議事規則是先登記、先表決,柯建銘說,國民黨今下午才舉行黨團大會,不知道國民黨的決議是什麼;為確保明天議事順利,且沒辦法期待國民黨善意,民進黨立委才去議場前輪值排隊,防止國民黨排在前面,並且讓民進黨的修正動議先表決。

  • 家長團體提「同性結合」 挺同方:行政司法會大亂

    家長團體提「同性結合」 挺同方:行政司法會大亂

    立法院明(17)日將為「同婚專法」進行最終表決,家長團體今日提出「民間版」同性結合法案,將同性婚姻定位為「同性永久結合關係」。挺同團體婚姻平權大平台表示,此法案違憲,在「婚姻」、「配偶」概念外創設「同性結合」關係,可預期將造成行政、司法系統大亂;明日將號召萬人到立院,聲援行政院版草案。 \n \n由「中華民國全國家長協會」與「高雄市家長協會」共同提出的同性結合法案,預計將在明天立法院會中,由綠委林岱樺提出修正動議。家長團體訴求,同性結合專法必須是一、非婚姻關係;二、非準用民法,應以第二條關係,逐條明訂權利、義務及法律效果;三、非婚姻登記。 \n \n婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示,台灣法令目前僅有「婚姻」、「配偶」概念,不存在所謂「同性結合」關係,另外創設一個概念,其法律效果是什麼各機關可能有不同見解,假若根據大法官釋憲結果,同性婚姻5月24日就要正式上路,可以預期行政、司法系統將會大亂。 \n \n呂欣潔並指出,現存同志家庭及其家庭內的孩子需要婚姻制度給予保障,並且,會選擇結婚的同志朋友就是希望家庭關係和睦,期待雙方家族成為一家人,但此法案形同鼓勵把同志族群視為次等人,在合理化歧視、製造社會分裂,強烈傷害同志伴侶及其家庭。 \n \n婚姻平權大平台號召全台支持婚姻平權民眾,明日到立法院外青島東路上,一同看表決直播,守護政院版草案。呂欣潔說,目前已知屏東、高雄、台南、嘉義、台中、苗栗各縣市,均有民眾自發募資包車北上,預計將有超過1萬人到場。

  • 彩虹議題熱 出版社推同志群像漫畫

    彩虹議題熱 出版社推同志群像漫畫

    同性婚姻在台灣社會引起熱議,出版社也搭上這股話題,推出同婚、同志、性別平權相關議題的漫畫作品,用圖像故事喚起大眾關注。像是臉譜出版社近日出版法國漫畫《正常的人》,就呈現了法國同性婚姻合法前後的社會氣氛,在去年11月同婚公投前,也出版日本知名同志漫畫家田源龜五郎的《弟之夫》。臉譜出版社主編謝至平表示,希望藉由出版這些漫畫,讓讀者看到更多面向的同志故事。 \n \n 謝至平表示,這幾部漫畫呈現的各種不同性別光譜的族群,不只有同志,也有跨性別者、無法接受自己而自我矛盾的穆斯林同志等故事,「很多人講到同志,只想到男同志或女同志,但其實還有各種不同的性少數類型。我們藉由這些漫畫,就像看到社會裡有各種不同的人一樣,同志也有各種不同的樣貌。」 \n \n 《正常的人》源自法國布洛瓦漫畫節主辦單位的計畫,邀請本身也是同志的漫畫編劇于伯特,採訪十個不同面向的同志故事,再把他們的故事畫成漫畫。其中有法國第一個同志影展發起人菲利浦,陪伴確診愛滋的愛人離世的故事,也有恐同媽媽安瑪莉逐漸理解同志女兒希薇安的故事,更有來自幾內亞的莫莫,因為同志身份被村人集體毆打、被侵佔財產,再也無法回到故鄉。 \n \n 《正常的人》責任編輯許舒涵表示,在20世紀最後一個十年,法國正在辯論異性戀和同性戀都適用的民事伴侶法制度,隨著議題發酵,到2000年後也陸續推動了禁止對同志就業歧視、禁止公開散佈恐同言論等法規。到了2013年的5月,法國才正式通過同性婚姻法案,成為全球第14個同性婚姻合法的國家。 \n \n 許舒涵表示,這本書是在2012年採訪、創作的,正好是當時法國社會熱烈討論同性婚姻是否應該合法的時間點,跟台灣目前的狀況很像,但法國當時是已經至少有伴侶法,台灣現在都還沒有任何保障同志權益的法規。謝至平表示,「法國人自己認為,從伴侶法到同婚法的過程猶如對於同志『從容忍到接受』,台灣現在可不可以跳過容忍的階段,接納、認同同志族群的權益呢?」 \n \n 蓋亞出版社的漫畫《百花百色》也與同婚題材有關,描述一位小女孩宇凡從小對女性裝扮感到格格不入,國中時意外發現自己的身體跟一般女生不一樣。原來宇凡的爸媽曾經祈求民間信仰「臨水夫人」,藉由「栽花換斗」儀式求子,宇凡出生後卻有兩性性徵,在醫生建議下以手術移除男性器官,被當女生養大。 \n \n 故事中,宇凡的表姐察覺到她的迷惘,向她出櫃,更邀請她參加她與伴侶的同志婚禮,讓宇凡逐漸明白,自己的不一樣沒有關係。家人也藉由婚禮,更深入了解、支持同志平權。

  • 挺同團體立院外緊盯 高呼:婚姻不要一國兩制

    挺同團體立院外緊盯 高呼:婚姻不要一國兩制

    立法院今(14)日針對三項「同婚專法」草案進行逐條協商,挺同團體婚姻平權大平台在立法院旁青島東路上架起LED大螢幕,號召支持同婚群眾一同觀看協商直播,聲援支持同婚立委。約有上千名民眾到場,包括和碩董事長童子賢也現身支持。群眾大呼,「結合不是結婚,台灣婚姻不要一國兩制」,要求協商通過政院版「司法院釋字第748號解釋施行法」草案。 \n \n立法院今日為三個版本同婚專法展開逐條協商,針對沒有共識條文,17日再送進院會表決、三讀,同婚專法將在本周產生最終結果,以利於5月24日正式上路。 \n \n婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示,行政院版草案已經有所折衷,不是同志心目中完美的版本,但希望社會紛爭能盡早落幕,尊重社會和諧,此階段同志團體接受行政院版;她說,政院版是底線,「協商不能退」,退了就不是結婚,不能進行結婚登記,同志團體絕對不會接受。 \n \n婦女新知基金會資深研究員曾昭媛亦指出,賴士葆版是「同性家屬法」,林岱樺版是「同性結合法」,這兩個都是違憲法案,唯一符合釋憲結果達到婚姻自由平等保護的只剩政院版,同志家庭不知道還能退到哪裡? \n \n她表示,賴士葆上周還說700多萬民意可以壓過大法官釋憲,憲法保障人民享有基本人權,為何容許多數暴力推翻少數者享有的基本保障,難道多數人可以發動公投剝奪原住民、身心障礙者權利? \n \n同志家庭權利促進會執行秘書黎璿萍也說,同志家庭和其他家庭沒有不一樣,但同志雙親卻要一直上街頭呼籲社會看見,現況逼迫他們成為單親,無論「同性家屬」、「同性結合」皆無法保障同志家庭,希望真正的婚姻制度讓同志家庭小孩能順利在這塊土地長大。 \n \n童子賢今日到場聲援,他亦上台表示,婚姻平權是台灣基本人權,「台灣要進步要婚姻平權」,政院版已是相當妥協、折衷,另兩個立委的版本「絕對不可取」,希望今天在溫暖燦爛的陽光下,台灣也能轉向溫暖燦爛與包容。

  • 同婚對決 挺同團體:別拆散同志家庭!

    立法院將於明天展開同婚專法草案朝野協商,挺同團體今上午集結在立院外,主張行政院748號解釋法已是折衷版本,他們絕不可能接受民進黨立委林岱樺提出的同性結合專法。特別的是,有40對同志家庭帶著小孩冒著細雨到場聲援,強調幸福沒有不同、配偶才有雙贏,呼籲立委別拆散家庭。 \n \n 為因應大法官會議第748號解釋保障同志婚姻,行政院會於今年2月底通過法務部擬具的「司法院釋字第七四八號解釋施行法」(簡稱748施行法)草案後,並已送請立院審議。 \n \n 該草案雖是以「雙方當事人」取代「夫妻」的稱謂,但仍明確指出同性結合為「婚姻關係」,不論男女同志,滿18歲即可結婚。同時,該草案明訂同性伴侶可準用《民法》婚姻章的規定結婚,並擁有合法財產繼承、醫療權、互負扶養義務,也能繼親收養子女,同時也必須遵守單一配偶的義務。 \n \n 儘管另立「專法」並不符同志團體的原先期待,但因其草案條文,大抵上已符合《民法》的婚姻精神,因此,政院版草案出爐後,一定程度取得同志團體的認同。但由於目前在立院審議的同婚法案,除了748號施行法外,還包括反同團體提出的《公投第12案施行法》,以及由民進黨立委林岱樺所提出、將政院版「同性婚姻」用詞改為「同性結合」的同性結合法案。 \n \n 如今,在同婚專法草案協商前夕,挺同、反同團體今天各自在立法院外動員表達訴求。 \n \n 婚姻平權大平台總召集人呂欣潔說,今天這場記者會來了超過40個同志家庭,就是要讓社會知道這些家庭沒有不同,他們要的只是跟異性戀一樣的結婚權利,所以他們支持行政院的版本,希望立委別讓婚姻繼續存在一國兩制,拆散同志家庭。 \n \n 與另一半穆得帶著4個孩子到場聲援的女同陳釩說,她與另一半在一起後,雙方家庭都很支持、認同她們的結合,還特別辦了喜宴;後來,原先打算領養小孩的他們在得知在泰國有精子銀行後,因而決定讓另一半的卵子進行人工受孕,再由她擔任代理孕母,最後順利生下3個女兒、1個兒子。 \n \n 陳釩說,儘管在血緣上,她的另一半是4個孩子的媽媽,但在現行法令下,另一半與孩子卻是沒有任何關係,現在孩子無論要辦什麼證件,都必須由她這位代理孕母簽字;更重要的是,另一半的保險在填寫受益人時也不能寫孩子,「因為法律認定他們沒關係」,要是哪天出了什麼狀況,根本就無法給孩子保障。 \n \n 陳釩說,對他們而言,能不能結婚已經不是重點,而是另一半可不可以收養這4個孩子,「我們都怕人有萬一,既然說不能直接修改《民法》,那麼沒有選擇的選擇,就是748施行法」;但如果是最後通過的是林岱樺提出的結合法,對她們而言就是有跟沒有都沒差。 \n \n 「我們要的,只是和一般家庭一樣的權力而已」,同志父母愛心協會召集人郭媽媽說,同志家庭要的不多,就是希望能有一個一般的家庭,這些孩子已經等了太久,做父母的應該要勇敢地走在前面,祝福他們、讓他們結婚。 \n \n 與另一半透過人工生殖生下2個孩子的女同Cindy則說,有團體近期不斷在宣稱「共同監護才能給孩子完整的照護」,問題是監護權不等於親權,若是有一方死亡,孩子就沒有繼承權,權益保障相當不足。她說,「我們這邊的孩子都是被2個爸爸或是2個媽媽呵護長大,在你們眼中我們都是長什麼樣子?你們有了解同志家庭嗎?」盼立委們能做出對得起良心的事。

  • 反同婚專法逕付二讀 幸福盟期待立院儘速通過

    反同婚專法逕付二讀 幸福盟期待立院儘速通過

    反同婚團體提出的「公投第12案施行法」草案逕付二讀。幸福盟表示,期待該草案盡速通過,呼籲執政黨勿因選舉政治操作,犧牲台灣民主,另列舉7大理由反對行政院同婚法案。同婚團體則認為,這部專法明顯違憲,感到十分寒心及憂心。 \n \n幸福盟理事長曾獻瑩表示,政府一定要落實公投,回歸主流民意,反對行政院同婚法案,強調「同性共同生活法」都有清楚載明醫療等保障,符合大法官748解釋、公投結果,沒有破壞民法婚姻制度,也符合公投第10案精神。對於今天逕付二讀表達肯定,接下來的協商再次呼籲執政黨,不要違背民意,執意推同婚法案。 \n \n曾獻瑩說,政院應該要趕快把公投第10案,民法婚姻應限定一男一女的法案趕快送進立院,現在已超過法定三個月期限,政府應盡快回應民意。 \n \n針對同婚團體質疑公投效力,曾獻瑩表示,大法官只有解釋法律的權限,沒有創造法律權限,大法官解釋不能走在立法前面,政院把釋憲當成創造法律源頭,這部分有問題,立法院跟司法院是獨立運作,不應該把748釋憲結果強壓公投民意,「不能拿明朝劍砍清朝的官」。 \n \n婚姻平權大平台則表示深感寒心,縱觀這部法案全文,與大法官第748號解釋中所指示「婚姻自由之平等保護」的意旨大相逕庭。此草案竟以目前民法上已存在的「家屬」制度冠上「同性」二字,而拒絕讓同志擁有互為「配偶」的婚姻關係,不僅明顯違憲,也違反公投提案人在補正理由書中所承諾的公投不得牴觸釋字748之婚姻自由,更將出現日前親屬法學者鄧學仁於報紙投書所指,將會產生兄弟、姊妹這類「同性」「家屬」與「同性家屬」扞格的混亂狀態。 \n \n立法院在正式二三讀前,法案將會進行協商。在此盼各位委員,能夠以符合憲法、符合公投主文的行政院版草案為本,切勿因有心人士刻意羅織謊言與假新聞,煽動、惡意利用台灣善良民眾對於同志的不理解所造成的恐慌,在未來造成台灣家庭與親屬體系的混亂。 \n \n婚姻平權大平台提醒各位委員,應加速修法腳步,讓台灣社會可以盡快擺脫這段時間以來,有心人士惡意造成的傷害與紛爭。從過去各國修法的歷程來看,讓紛爭止息的最好方式,就是儘速修法讓同志可以順利結婚,讓生活在台灣的同志可以真正地融入台灣社會。 \n \n台灣伴侶權益推動聯盟對此結果表達強烈憂心,反同草案無論在同性二人身分關係法律稱謂或實質保障內容,均不符合釋字748號解釋要求,賴士葆委員在提案前更曾公開承認該反同草案違憲。立院今日將此違憲草案逕付二讀,無異於昭告大眾,不符釋字第748號解釋反同草案,可以跟院版草案相提並論、平起平坐,「有毒物質也可以當作食材一起烹調」。接下來立院三讀通過的法案能否不被有毒物質汙染,只能仰賴後續協商會議及二讀程序嚴格把關。 \n \n反同團體在去年公投期間,反同草案內容除了繼承權之外,所有「保障」都是現行法下同性伴侶透過安排就可達成,該草案用「看起來有規定」的障眼法矇騙社會大眾,實際上不但沒有真正處理現行同性伴侶面臨的諸多困境,也與院版草案相距甚遠。 \n \n伴侶盟認為,反同草案既然以「同性家屬」為名,其性質就非「婚姻」,如果最後通過這樣「非婚姻」的法案,今年5月24日同性伴侶仍可依民法婚姻章登記結婚。而未來的協商與二讀程序,如立院朝野黨團竟向反同草案的無理要求妥協,不僅羞辱同志,也是國會棄守憲政義務的自我羞辱。

  • 賴士葆版同婚專法逕付二讀 與政院版併案協商

    政院版同婚專法《司法院釋字第748號解釋施行法》草案日前已逕付二讀進入朝野協商,由反同團體下一代幸福聯盟推動、國民黨立委賴士葆等提案的《公投第12案施行法》草案今排入立法院會處理,經表決後逕付二讀,將與政院版併案協商。 \n \n藍委賴士葆、沈智慧領銜提案《公投第12案施行法》草案,草案指出,創設非婚姻的其他制度保障相同性別2人經營永久共同生活關係,法案中不稱「婚姻」而是以「同性家屬」稱呼,規定有同性家屬或配偶者,不得與他人成立同性家屬關係,並須負共同生活的照顧義務,屬於另一伴日常家務與醫療事務的代理人。 \n \n針對賴士葆版同婚專法草案,國民黨團提議逕付二讀,與政院版併案協商,時代力量黨團則提議退回程序委員會。蘇嘉全裁示,表決處理。表決結果,時力的提案有時代力量立委黃國昌、徐永明、林昶佐、高潞・以用及國民黨立委許毓仁五人表態贊成,其他國民黨與民進黨立委70人則表達反對,時力提案沒有通過。 \n \n院會接著處理國民黨團提議逕付二讀的提案,由於在場沒有黨團提出異議,蘇嘉全宣布國民黨團提案通過,《公投第12案施行法》草案逕付二讀,與《司法院釋字第748號解釋施行法》草案併案協商。

  • 婚姻平權戰訴請撤銷 2愛家公投判駁回

    婚姻平權戰訴請撤銷 2愛家公投判駁回

    「台灣伴侶權益推動聯盟」就中選會通過愛家公投成案公告,訴請撤銷愛家公投3案中,有關「民法婚姻定義案」及「同性結合專法案」等兩案的審議結論。台北高等行政法院,今(6)日上午審結宣判,兩案都判決駁回。 \n台灣同志先驅祁家威聆判後說,一點都不意外,他呼籲自認純異性戀的動物不要執迷不悟,讓想得到幸福的人可以獲得幸福。 \n中選會去年4月17日初審通過三項愛家公投提案,包括由幸福盟公投行動總召游信義提案的「民法婚姻章限制一男一女結合(婚姻定義)」、幸福盟理事長曾獻瑩提案的「以民法婚姻規定以外形式保障同志(專法案)」、你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施《性別平等教育法》施行細則所定的同志教育。三案公投案,投票結果都是同意票超過門檻。 \n不過,伴侶盟認為,中選會允許愛家三項公投提案,就是允許他們的婚姻自由,被以限制方式去侵害,因此他們的主觀公權利受到侵害,提行政訴訟要求撤銷公投案審議結論。北高行今(6)日,針對前兩案宣判駁回,但國中小不應實施同志教育的第三案,還在審理中。

  • 不能收養無血緣孩子、與外國伴侶結婚 同志團體盼有配套

    針對行政院版昨日釋出同婚法案名稱《司法院釋字第748號解釋施行法》,今日院會通過法案,將送交立法院,婚姻平權大平台發表聲明,認為該法不夠完備,像是不能共同收養子女,也沒規範跨國婚姻,希望繼續爭取社會支持。伴侶盟則認為,同性婚姻關係一方並未與他方血親成立姻親關係,且不能與外國伴侶結婚不合理,希望政府能有配套措施。 \n \n婚姻平權大平台表示,從行政院版本的法案名稱,可看見行政院堅守行政機關的憲法義務,有努力往賦予同志婚姻自由之平等保護憲法框架的方向走,但法案內容確實仍有未臻完備,例如缺乏民法異性婚姻的共同收養子女部份,也沒有涵蓋同性跨國婚姻的部份等。 \n \n希望未來法案在立法院仍有調整的機會,也會努力爭取社會支持,讓本法愈趨完備。再次呼籲各黨立委,在接下來的立院審議過程中,讓法案能合乎大法官解釋、維護台灣的憲政體制。此時國際社會密切關注台灣的同婚法案進度,希望讓全世界看到台灣是一個尊重平等的多元社會,成為亞洲國家的人權燈塔與模範。 \n \n伴侶盟則認為,依據草案的設計,同性婚姻關係一方並未與他方血親成立姻親關係(草案未準用民法親屬編有關姻親的規定),這是與異性婚姻的一個重大差異,因此衍生疑慮,我國法體制中諸多與利益迴避義務相關的一定親等內姻親限制,以及與姻親相關的所有其他規定,在同性婚姻情形,究應如何處理?恐須進一步調整或釐清。 \n \n草案允許同性婚姻關係當事人可以繼親收養他方「親生子女」,但不允許同性婚姻當事人共同收養,雖堪認已回應許多已生育子女的同志家庭的需求,但限制共同收養以及繼親收養僅限他方親生子女,保障未臻完足。 \n \n該草案第26條明定對於「宗教自由」的保障,將來是否會影響工作及教育等領域的反歧視條款的適用?例如一個宗教團體所設立的教育機構、醫療機構,能否基於本條所稱宗教自由而拒絕僱用或解雇同婚者?須請行政院釐清。 \n \n跨國同性伴侶們也殷切的期待能來台登記結婚,但若外國一方同性伴侶本國法尚未允許同婚,則依我國《涉外民事法律適用法》第46條規定,台灣公民與該外國同性伴侶恐仍無法在我國成立同性婚姻關係。由於該草案並未納入相關配套規定,因此伴侶盟希望未來政府能衡酌修改《涉外民事法律適用法》或提出配套措施。 \n \n另外,該草案未準用但也未明文排除同性伴侶適用人工生殖法,草案說明此部份將交由其主管機關進一步研議,伴侶盟期盼主管機關衛福部後續應考慮相關配套。

  • 同婚專法擬準用所得稅法 配偶可合併報稅

    行政院會今天正式拍板同婚專法的「司法院釋字第748號解釋施行法」草案,同性婚姻雙方當事人財產制,準用民法親屬編關於夫妻財產制的規定,繼承權利等;至於同性婚姻關係也準用民法以外的其他法律,如所得稅法的配偶合併報稅等。 \n \n同婚專法規定年滿18歲的同性別2人,可成立同性婚姻關係,專法並自5月24日起實施,法案後續送立院審議。 \n \n外界關切,究竟同性配偶能否有合併申報稅負的權利?為保障雙方當事人,同性婚姻關係準用於民法以外的其他法規關於配偶、夫妻、結婚或婚姻的規定。草案說明指出,例如國民年金法所定配偶連帶繳納義務、所得稅法所定配偶合併申報、配偶免稅額、配偶扣除額及特殊境遇家庭扶助條例所定特殊境遇家庭的認定標準等,都應可準用。 \n \n知情官員說,母法之所以訂定民法以外之其他法規關於配偶、夫妻、婚姻規定的準用,就是要保障同性關係人的權利義務,因此所得稅法的夫妻合併申報當然可以準用,不然立法規定此一條文會沒意義。 \n \n草案明定成立同性婚姻關係的雙方當事人互負同居義務,住所由雙方共同協議;雙方當事人於日常家務互為代理人;家庭生活費用,除法律或契約另有約定外,由雙方各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔,債務由雙方當事人負連帶責任。 \n \n同性婚姻雙方當事人財產制,準用民法親屬編關於夫妻財產制的規定。雙方當事人的監護、扶養義務、繼承權利等,皆準用民法相關規定。

  • 同婚專法剩兩天要提出 法務部連名字都不清楚

    同婚專法剩兩天要提出 法務部連名字都不清楚

    去年1124通過反同相關公投,法務部將依公投結果提出專法,預計周四將提報行政院會,不過國民黨立委柯志恩今天在立法院質詢行政院長蘇貞昌及法務部長蔡清祥時,蔡清祥對於法案名稱到底有沒有「婚姻」二字,或是同性可不可以收養孩子,至今仍說不清楚。 \n \n柯志恩質詢蘇貞昌,蘇在當民進黨主席時支持同性婚姻合法化,個人立場是支持專法還是民法?蘇貞昌回答,「尊重公投結果」,他說,法務部會照公投結果提出法案,經程序送立法院審議。至於蘇看過法案內容沒?蘇表示還沒看過。 \n \n柯志恩質詢,根據大法官釋憲748號解釋,「至於以何種形式達成『婚姻』自由之平等保護,屬立法形成之範圍」,有提到「婚姻」二字,但是去年底通過的公投,是要「民法婚姻以外形式保障同志伴侶」,那麼法務部目前正在研擬的「專法」究竟有沒有「婚姻」二字? \n \n蔡清祥表示,會用專法方式,名稱還在搜集各界意見,時間到了一定會對外說明。柯志恩批評態度「躲躲藏藏」,讓很多年輕朋友失望,她追問,很多權益是否有保障到?同性夫妻可不可以收養孩子?蔡清祥表示,相關會盡量考慮,這問題會多方考慮,會不會放進去,要等條文放進去會對外說明。

回到頁首發表意見