搜尋結果

以下是含有同性戀議題的搜尋結果,共52

  • 韓元祖男團挺同發言暖哭網友 希望「自己小孩也能堂堂正正去愛」

    韓元祖男團挺同發言暖哭網友 希望「自己小孩也能堂堂正正去愛」

    台灣在本週正式成為全亞洲第一同性結婚合法化,日前第一時間韓國女歌手CL發文相挺,沒想到卻受到攻擊,不過在保守的韓國早在五年前元祖男團「神話」的成員金烔完就有段挺同發言,當時暖哭大眾,更對基督徒有相當的啟示。 \n \n金烔完2014年接受韓國《The Musical》雜誌訪問時曾說,「最近在新村那裏不是有同志遊行嗎?看了反對者的集會後,我自己是基督教徒,也不是同性戀,但我希望同性戀愛的議題能多多浮上檯面就好了。」 \n \n他回想身邊的人對同性戀的反應,「如果跟身旁的人說這些,他們會說,你一直這樣,之後你的兒子就會變成Gay。但他覺得Gay並不是什麼傳染病,怎麼會這樣想呢?總之,我真心覺得我的孩子也有可能出生就是同性戀,希望性少數者也能夠經常地被討論,我要我的孩子不管和誰、在哪裡,都能堂堂正正地去愛。」 \n \n這樣的言論暖哭網友,更對不同宗教互相尊重人性也有一定的啟示,他更分析「在我看來,我們的社會像是排著很整齊的隊伍,他們無法忍受有人離開這條隊伍。」如今台灣通過同婚法案,他的發言再度引發討論,也再度令人省思。

  • 大小S《百分百》超前衛 20年前就用同性戀比喻吃素者

    大小S《百分百》超前衛 20年前就用同性戀比喻吃素者

    同婚平權議題近期因選舉公投熱燒,有網友找出20年前大小S在《娛樂百分百》中談論同性戀議題的片段,當時小S在談到看到美國有某個洲要爭取同性婚姻合法化,怒嗆「那些異性戀」以為他們是誰,更用吃素者比喻同性戀者,影片一出迅速獲得廣大網友好評,「沒有愛錯大小S」。 \n \n大小S主持《娛樂百分百》是許多年輕學子的共同回憶,當時他們總是在報完娛樂新聞後會有閒話家常再進廣告,也是觀眾最愛聽的部分。有網友找出一段他們談論同性戀的片段,大S先說:「就算真的有人懷疑他是不是Gay,就算是又怎樣?」 \n \n小S隨後說:「我那天才看到一個讓我覺得很莫名其妙的新聞,不知道美國哪裡在爭取同性戀結婚法律的認同,我想這有甚麼好不認同的?而且那些異性戀者以為自己是誰啊,可以擅自決定同性戀結婚不行,乾你們屁事啊」 \n \n大S:「而且異性戀都會覺得,異性戀是正常」,小S:「對,不過就是異性戀人比較多,就像我們也不能說吃素都犯法。」大S:「不代表吃肉就是對的」小S:「憑甚麼還要經過異性戀同意,這一點真的很不爽耶」 \n \n網友看完後紛紛表示,「大小S真的太棒了」、「太前衛了」、「真的,別人結婚乾你們屁事」、「前一秒還很氣憤,後面甜美地說休息一下」。

  • NBA》侮辱同性戀?約基奇「活該」被聯盟罰款78萬

    NBA》侮辱同性戀?約基奇「活該」被聯盟罰款78萬

    或許是牽連到侮辱同性戀,聯盟這次相當小心翼翼!針對先前在1日金塊與公牛賽後,金塊中鋒約基奇公開發表充滿冒犯與侮辱言語的舉止,NBA整整延遲快要1周時間,才在8日宣布判罰約基奇2.5萬美元,也就是台幣78萬代價。 \n \n只能說約基奇活該,因為儘管那場比賽金塊延長險勝,約基奇明顯被公牛菜鳥前鋒溫戴爾卡特惹毛,賽後接受採訪之際,竟然脫口說出,「我不是同性戀!但是溫帶爾卡特的臂展確實比你想像的更長。」就連場邊採訪記者都被嚇到。 \n \n因為約基奇的這番話,除了充分侮辱溫戴爾卡特是個同性戀,更明顯暗示對手的性器官,貶低對方意味十足,只是這次聯盟判罰的動作也太慢了,都隔了快要7天,才宣布罰約基奇2.5萬美元,代表聯盟有多小心處理同性戀議題。 \n \n只是身為金塊全新一哥,約基奇本季場均17分、10籃板及7.7助攻的亮眼數據,是金塊目前能夠搶佔西區第2的關鍵因素之一,卻如此不爽今年選秀第7順位選進公牛的菜鳥溫戴爾卡特,甚至嗆他是同性戀,未免也太小家子氣了吧! \n

  • 快評》同志無罪

    微博前幾日發布消息,將針對違規漫畫、遊戲及視頻集中清理,包括涉黃、宣揚血腥暴力,但不知為何,竟把「同性戀」議題也都加入其中,首次禁止「同志」,一時間群情譁然,網路掀起「我是同性戀」的聲援運動。 \n在大陸,同性戀除了不能結婚,與一般公民權利完全相同,這純粹是性傾向自我選擇問題,而不是同性戀「有罪」或「有病」。微博也許「自我審查太嚴」,竟將同性戀與色情血腥暴力並列,造成不管是否為同志都看不下去,瘋狂轉貼消息評論,一時間「我是同性戀」的留言抵制,刷爆了微信朋友圈。 \n就在昨日,微博懸崖勒馬,表示「本次遊戲動漫清理行動將不再針對同性戀內容,並感謝大家的討論和建議」。有錯能改當然好,但應該給個更合理又清楚的說法及道歉,朝令可以夕改,卻不能「船過水無痕」,裝作什麼事都沒發生! \n

  • 社會課綱公聽會 性平議題引發家長恐慌

    社會課綱公聽會 性平議題引發家長恐慌

    14日登場的12年國教社會課綱公聽會板橋場,性別平等議題引發家長大恐慌!31位發言民眾約16、17位提到性平議題,其中10多位家長質疑性平教育完全從同性戀角度出發,並和贊同性平教育的少數青年學子對嗆;公民與社會召集人張茂桂表示該部分並非社會領綱研修小組撰寫,無法干涉,但會把意見帶回去。 \n \n12年國教社會課綱公聽會從9月3日開始召開,全台包括離島共舉辦22場,14日是第12場,在新北市板橋高中舉行。 \n \n一位發言民眾表示,性平教育用同性戀的觀點獨尊同性戀,而不是講男女性別教育,「完全沒有提到情感教育、性教育、臨床醫學等;」多位家長提及,偏見或歧視、社會平權是社會運動的語言,不應該放在課本,如果孩子在成長過程有其他性傾向,會尊重他,但不需要在國小階段一直強調性別多元,或「性別的流動」、「性別光譜」等,反而讓孩子混淆;有家長質疑,為何談到家庭是建議了解「多元家庭」,而不是小家庭、三代同堂、單親家庭等各個角色的分工。 \n \n一位與會的老師建議,高中階段的性平教育,對於他人的性傾向是否「尊重」就好,不需要「接納」;另一位地理教師則建議,如果大家都反映的問題,是否編在教師手冊,不要編在課本,讓老師當作補充教材,如果班上有同學的性傾向需要幫助,老師可以酌用,其他同學則不需要讀。 \n \n由於該議題發言人數太多,公民與社會組召集人張茂桂數度說明,性平教育是採「議題融入」的編寫方式,由教育部性別平等教育議題輔導群負責,並非社會領綱研修小組撰寫;國家教育研究院課程及教學研究中心主任洪詠善也說明,當初人權、性平、海洋及環境等教育議題「適切融入」原有課綱,各科都有,就是不希望增加學子負擔;目前性平等教育議題正在審議中。

  • 文化快遞》光‧合作用 亞洲當代藝術同志議題展

    文化快遞》光‧合作用 亞洲當代藝術同志議題展

    差異創造多元化的可能,卻也可能帶來致命的一擊,而理解、慈悲和包容才是化解歧異和誤解的不二法門。 \n \n「光‧合作用─亞洲當代藝術同志議題展」,將是有史以來在亞洲官方美術館群以台北當代藝術館(MOCA, Taipei)為首推出,關於同志議題的研究展覽(在此泛指非異性戀性別認同者─男女同性戀、雙性戀、跨性別者等的LGBTQ)。相較西方,在華人藝術圈與此相關的展覽研究付之闕如,尤其是官方美術館更處於一種無聲失語的狀態。這在強調以內容和議題多樣性為特色的當代藝術環境裡,如此的情況顯得相當弔詭與令人不解。當臺灣已經成為全球公認對於同志人權相對友善的地方,並已成為第一個通過同志婚姻合法化的亞洲國家。因此,台北當代藝術館將在2017年與時代呼應,並和歐洲美術館同步契機下推出「光‧合作用」國際巡迴展,絕對是格外具有劃時代性的歷史象徵。 \n \n跨國呈現同志藝術 非異性戀者不是罪 \n「光‧合作用」於策劃之初即著眼於國際巡迴的企圖心,首站藝術家的選擇將聚焦放在與文化、歷史、語言、地緣關係和族群背景相近的臺灣、中國、香港以及新加坡四地,另外也包含了美國和加拿大華人,共計22位藝術家參與。希望未來展覽能以此作為基礎,向外延伸擴展不同國家的藝術家名單,並至亞洲其他國家巡迴展出。透過視覺藝術的表現方式,回應當代華人同志的歷史、文化、政治和現實的發展與困境,以促進人權平等,增加整體社會對於同志的關懷與接納。 \n \n千百年來,在以異性戀的世界觀點與價值系統,作為人類整體社會結構的主流思想下,人們的社會身分或文化身分一直處在一種固著、普遍及本質上的認定。非異性戀者被異性戀者(「我」、「主體」)視為他者(「他們」、「客體」),更因為在認同、思想及行為上的差異,成了變態者、背德者或犯罪者而受到壓抑與霸凌。當價值一旦成為主流,很有可能以其權力優勢排擠他者,可以理解的是,世界上永遠存在著差異,在對於差異本身的處理態度,才是造成、避免壓迫產生的本源,諷刺的是,LGBTQ族群日常面臨的就是如此真實的生存困境。 \n \n為LGBTQ困境發聲 由愛帶起平等人權 \n本次展出作品之一《消音狀況》(楊嘉輝,香港)有意識地抑制日常主導的聲響,抽離主要的「前景」聲,透過重新調整不同聲音層的方式,使其以另類的形式呈現,誘發觀者省思生活中習以為常的關係與態度,揭露「不被聽到」與「被邊緣化」,並為其發聲。臺灣的藝術家莊志維,在面臨無所不在的壓迫,以作品《黑暗中的彩虹》為本次展出,透過同志族群成長過程中的集體經驗和記憶,將遭遇到的言語攻擊,甚至身體創傷所造成的傷痕,經由作品揭露LGBTQ面臨的生命傷痛,並經由象徵包容、同理心與愛的彩虹照耀,共同朝平權道路邁進。 \n \n「光‧合作用」作為第一個在華人官方美術館展出的同志議題展覽,作品年代橫跨近50年,本質上就是一個二戰後華人同志的生命史與相關議題的藝術史切面。作品觸及的內容十分廣泛,聚焦於同志們面對真實困境、現實與極有可能在未來創造的社會結構翻轉。期待「光‧合作用─亞洲當代藝術同志議題展」以價值和觀念上的歧異凸顯展覽的起意,在性別多元議題的激撞下,為臺灣與亞洲社會帶來價值、觀念和思想上的變動。一如植物行光合作用為生命創造的希望與動能,進一步在縫隙、間隔之間對看、凝視及理解,使那些固定、不變與偏執的流動,為人們思想價值上帶來更多的可能性,而這些所有的投入,即是根基於對世界人權的平等期待,以愛作為出發。 \n \n \n光‧合作用─亞洲當代藝術同志議題展 \n時間│9/9~11/5,週二至週日10:00~18:00 \n地點│台北當代藝術館(臺北市大同區長安西路39號) \n票價│50元 \n地點│02-2552-3721

  • 大學生繪本 衝破性別枷鎖

    大學生繪本 衝破性別枷鎖

     國內性別意識更受重視,台科大學生以性別平等為題,製作結合音樂與圖像的電子繪本,討論同性戀、男女刻板印象、傳統習俗限制等議題,透過風趣、有藝術感方式傳達正向性別平等概念,也藉此推動孩童性別教育。 \n 「同性戀不是病」、「姑姑過年無法回家」、「女生體力比較差?」台科大教師翁楊絲茜、蘇金輝、何珮瑩聯手開設跨領域「繪性別─認知與行動」課程,由學生組成團隊,以性別平等為題,運用課程所學製作電子繪本。 \n 作品《小明藥不藥》中,描述媽媽為了「治療」有同性戀傾向的小明,竟要求小明吃藥,透過藥丸在小明體內遊走的過程,才發現小明其實沒有任何一個地方需要被醫治,故事最後帶出「同性戀不是一種需要被治療的病」。 \n 作者設計系學生蔡逸婷表示,選擇同性戀議題,正好搭上近期同婚釋憲結果,許多歧視的想法從小產生,故事採取半開放式結局,期望帶領孩子深入討論,從小培養正確觀念,消弭社會對同性戀的歧視。最大的挑戰是將想傳達的概念簡化,盼讓不了解的人也願意閱讀。 \n 另部作品《姑姑不見了》則從年幼女孩視角,描述姑姑結婚後離家,無法與家人過年,也讓女孩憂心長大結婚後不能回家圍爐;故事結局中,姑姑驚喜回到原生家庭吃年夜飯,藉此讓讀者反思傳統習俗對於女性的限制。 \n 作者營建系學生賴忠其出身傳統家庭,希望以年節習俗為主題,反思日常生活存在類似的性別限制,並學習尊重他人的想法與意願。 \n 《漫漫長鹿》則描述喜歡跑步的小母鹿,即使被嘲笑「女生跑不快」,仍堅持參加賽跑,盼喚起更多人留意生活中有這麼多不平等。 \n 台科大表示,今將舉辦博覽會展出共18本性別電子繪本。電子繪本涵蓋繪圖、音樂、編劇等面向,學生從性別議題出發,並以日常生活中的性別反省為內容,同時適合孩童閱讀。

  • 同性戀不是病!台科大學生繪本推性平

    同性戀不是病!台科大學生繪本推性平

    國內性別意識更受重視,台科大學生便以性別平等為題,製作結合音樂與圖像的電子繪本,討論同性戀、男女刻板印象、傳統習俗限制等議題,透過風趣、有藝術感方式傳達正向性別平等概念,同時藉此推動孩童性別教育。 \n \n台科大教師翁楊絲茜、蘇金輝、何珮瑩聯手,開設跨領域的「繪性別—認知與行動」課程,由學生組成跨班、跨科系團隊,運用各項課程中所學製作電子繪本,並從中交流學習,以及培養邏輯思辨、溝通表達、創新思考能力。 \n \n「同性戀不是病」、「姑姑過年無法回家」、「女生體力比較差?」學生團隊以時下最受關注的性別平等為題材,製作結合圖像、音樂的電子繪本,討論同性戀、男女刻板印象、女性受傳統習俗限制等議題,進一步推動性別教育。 \n \n作品《小明藥不藥》中,描述媽媽為了「治療」有同性戀傾向的小明,竟要求小明吃藥,透過藥丸在小明體內遊走的過程,才發現小明其實沒有任何一個地方需要被醫治,故事最後帶出「同性戀不是一種需要被治療的病」。 \n \n作者、台科大設計系學生蔡逸婷表示,一直以來都很關注性別議題,並認為許多歧視的想法從小就產生,故事採取半開放式結局,期望家長可以帶領孩子深入討論,希望孩童能從小培養正確觀念,消弭社會對同性戀的歧視。 \n \n她也說,選擇同性戀議題,正好搭上近期同婚釋憲結果,最大挑戰是將想傳達的概念簡化,讓不了解同性戀的人也願意閱讀、甚至接受。除了繪畫、編劇,組內教育學程成員也協助將台詞劇本修改更精簡,更適合孩童閱讀。 \n \n另部作品《姑姑不見了》則從年幼女孩視角,描述姑姑結婚後離家,無法與家人過年,也讓女孩憂心,長大結婚後也不能回家圍爐;故事結局中,姑姑驚喜回到原生家庭吃年夜飯,藉此讓讀者反思傳統習俗對於女性的限制。 \n \n作者營建系學生賴忠其說,出身傳統家庭,希望以年節習俗為主題,反思日常生活中是否存在類似的性別限制,並學習尊重他人的想法與意願。 \n \n《漫漫長鹿》則描述喜歡跑步的小母鹿,即使被嘲笑「女生跑不快」,仍堅持參加賽跑。作者化工系學生蕭建中表示,盼喚起更多人留意生活中原來有這麼多的不平等。台科大明將舉辦博覽會,展出共18本性別電子繪本。 \n \n台科大表示,電子繪本涵蓋繪圖、音樂、編劇等面向,學生從性別議題出發,並以日常生活中的性別反省為內容,增加作品親近、實在感;故事也幽默、風趣,適合孩童閱讀,增加推廣可能性,穿插配樂、配音更增加藝術性。

  • 兩岸腐文化崛起 同性耽美成賣點

    兩岸腐文化崛起 同性耽美成賣點

     台灣日前由大法官釋憲宣告未允許同婚乃違憲,等同通過同婚合法,在兩岸均引起熱烈討論。同性戀、同婚議題除了過去已有不少嚴肅文學討論,近年兩岸「腐文化」崛起,網路上亦流行起耽美小說和漫畫,儼然已是新興且日益具有話語權的文化群體。 \n 耽美文化源於日本,透過網路進入華人亞文化族群,而在大陸更形成了特有的網路耽美文化,成為新興的青年亞文化,並且在年輕女性群體較為活躍的網路社群發揮著影響力,如今一些與耽美相關的名詞如BL、CP、腐女、攻受等耽美族群內部使用的詞彙也已長期活躍在主流社群。 \n 以腐為樂 點閱率超高 \n 上海師範大學人文與傳播學院青年學者柴瑩便指出,近年中國網路文化的迅速發展,使得耽美文化影響力逐漸擴大,「腐」的趣味已經不僅僅是單純的對男性關係的曖昧想像,「以『腐』為樂的文化趣味甚至已成為一種具有時代精神的文化景觀」。 \n 腐文化的影響力,亦可從天涯論壇上「2012基情拯救世界—渣浪圍脖上那些亮到爆虐到死腐到斃的微小說」一帖,擁有將近18萬點閱率可見一斑,而各種八卦論壇上以「腐」為趣味的帖往往均擁有超高的點閱率,從2010年新版電視劇《三國》,賀歲電影《讓子彈飛》,到2015年兩岸熱播電視劇《琅琊榜》,被網友在脫離原著情節的情況下加入「腐」的元素,不僅腐女眼中已然是「遍地腐點」,許多網友也認為這種解讀「很歡樂」,而加入挖掘人物曖昧關係的隊伍。 \n 柴瑩指出,由此可見腐已經不全是腐女的文化趣味,而是成為一種後現代網路娛樂景觀,折射出當下青年群體的精神追求:娛樂至上。 \n 收編亞文化 吸引腐女 \n 復旦大學中文系學者劉芊玥指出,儘管在大陸,耽美小說所選取的對象「男同性戀」在現實社會上仍處於非常邊緣的位置,然而在耽美小說中,兩個男主角被關注的重點不是性別而是感情的純粹和偉大,這些故事裡的主角沒有了當代社會裡同性戀種種的自卑、痛苦與無奈,腐女們試圖用同性戀這樣的題材來驗證愛情的真理。 \n 在她們看來,正因為同性之間的戀情不涉及繁衍後代,因而更加沒有功利性,因此以追求美感為主的BL作品,往往讓男同性戀主角從社會邊緣成為站在世界的中央。 \n 柴瑩也分析指出,時至今日,耽美文化在大陸已是百家爭鳴的狀態,消費文化也已開始對這種亞文化「收編」,「這種收編體現出主導文化與新興文化之間的互動」,在當今審美疲勞的文化市場上,越是吸引腐女眼球和滿足腐女趣味的商品符號,越是具話題性和賣點。 \n 小 靈 通腐文化 \n 「腐」由日文而來,多指腐女,主要是指喜歡「BL」即「Boys' Love」男男愛情的女性粉絲。華文地區指有關BL的漫畫和小說,又經常被稱為耽美漫畫和小說。「耽美」在日文原指唯美主義,而BL漫畫乃是少女漫畫的另類一支發展而來。(李怡芸)

  • 傳同志議題惹禍 大馬延映美女與野獸

    因同志議題而爭議不斷的迪士尼最新真人版電影「美女與野獸」,在馬來西亞也面臨無限期延後上映的情況。 \n 馬來西亞迪士尼電影公司證實,為了進行「內部審核」,因此將「美女與野獸」(Beauty and the Beast)上映日期無限展延;但公司並沒有解釋為何要進行內部審核。 \n 原本這部電影在本月16日全面上映,不過為因應這次突發情況,大馬各大電影院線也立即宣布取消上映場次。 \n 雖然電影公司並未透露原因,但外界猜測應是電影內容的同性戀題材惹禍,加上大馬仍以穆斯林居多,伊斯蘭教義對同志議題較敏感,因此過去常有因同志相關題材而不得上映的先例。 \n 根據電影導演比爾坎登(Bill Condon)之前接受英國知名同志雜誌Attitude訪談透露,這次新版劇情特別描寫喬許蓋德(Josh Gad)飾演的角色「來富」(Lefou)對路克伊凡斯(Luke Evans)所飾反派「加斯頓」(Gaston)的複雜情感,暗示迪士尼這次對男女同志、雙性戀者以及跨性別者團體(LGBT)議題更具包容性。 \n 不過,這種改寫原著劇情的做法引來許多爭議,香港與美國許多家長已群起聯署抗議。美國甚至有露天電影院也發表聲明抵制;至於俄羅斯政府也宣布禁止16歲以下人士入場。 1060313 \n

  • 非法律人出席司改國是會議 作家張娟芬:認真研讀資料

    司改國是會議第三分組今日召開會議,委員、作家張娟芬首度出席。張娟芬會後表示,今日討論的環保議題沒有爭議,雖然會中一定會出現法律專業用語,但不會造成認識上的困難,而檢察官的定位是她最關切的議題,希望明確區分檢察官與法官的角色,以防侵害人權。 \n \n張娟芬是國內知名作家,長期關切司法改革、廢除死刑、同性戀等議題,其胞兄張升星是台中高等行政法院法官,同時也是司改國是會議委員,形成兩兄妹同為國是委員的罕見例子。 \n \n張娟芬最近才剛從歐洲拿到博士學位,因此缺席第三分組第一次會議,今日是首度現身分組會議現場參與討論。 \n \n第三組今日討論主軸為環保案件的偵查與訴訟制度,張娟芬說,這是沒有爭議的議題,委員從不同觀點集思廣益達成共識,會中雖然有法律用語,但不會造成溝通上的困難。 \n \n張娟芬表示,法官、檢察官之間的關係牽涉人民權益保障,國家法制刻意把國家權力區分成法官與檢察官,藉由分權讓這兩角色制衡,避免侵犯人權,因此若檢察官、法官角色混同、沒有區分清楚,將造成權力過大且缺乏內部制衡,進而侵害人權,這是她最為關切的議題。 \n \n張娟芬坦言,從非法律人的觀點來看司改國是會議會有些困難,因此事先、事後的資料都需要認真研讀。面對司改國是會議屢遭質疑議題選擇不當,張娟芬則認為,司改國是會議秉持著開放的精神,不應特別排除任何議題。

  • 藍委:同性議題黨要有立場 勿含糊其詞

    國民黨立委孔文吉今天表示,國民黨針對同性戀的議題,應該要有立場,應要求法務部提出一個專法來處理同性婚姻的事,不能再含糊其詞。 \n 此外,對於國道5號13日晚間發生賞櫻團遊覽車翻車意外,國民黨立委林德福則說,這次國道發生如此嚴重的車禍,交通部沒有人出來負責,全部推給旅行社與司機,站在在野黨的角度,應該好好的要求與監督,這樣才對得起人民。 \n 立法院新會期明天開議,國民黨下午依慣例舉辦立法實務研討會,會中針對所要推動的優先法案進行說明,並舉行綜合座談。 \n 孔文吉則在會中針對同性婚姻發表看法說,國民黨針對同性戀的議題,有支持、也有反對,國民黨應該要有立場,應要求法務部提出一個專法來處理同性婚姻的事,不能再含糊其詞。 \n 孔文吉表示,這樣的立場不是說要反對黨內的立委提出支持同性戀的版本,是要求法務部如何設定一個專法,來保障同性婚姻的議題。 \n 研討會中,不少國民黨立委也針對青少年吸食毒品的相關議題發表意見,國民黨立法院黨團書記長王育敏表示,毒品對於孩子的傷害大,家長很焦慮,作為在野黨是責無旁貸的,要逼著執政黨要嚴肅面對,且提出有效的的辦法,這也是他們最重要的目標。1060216 \n

  • 莒光園地同志節目 YouTube遭檢舉下架

    國軍「莒光園地」播出以同志議題為內容的單元劇,引起正反兩方極大的討論。這段短片放在影音頻道上,卻被檢舉到下架;不過也有在單元劇中演出的軍官表示,「身為本片演員,無比榮耀!」 \n 國防部的軍事教育節目「莒光園地」首見製播同性戀議題,引發正反方熱議。該單元劇名為「彩虹」,描述一名男同志官兵家庭關係不睦,入伍後又遭逢「兵變」的故事,在部隊心輔官介入關懷後,始有好轉的故事。值得注意的是,影片內容僅止於牽手及擁抱,卻在「Youtube」影音平台遭檢舉下架。 \n 搶救台灣希望聯盟13日在臉書上分享此一訊息,痛批「這個政府不用看醫生嗎?」聯盟指出,衛福部老是跟大家說愛滋病是小感冒,「試想,愛滋病的溫床如果是在軍隊中展開,台灣變成什麼樣的島嶼?」不少網友附和表示「這個可悲政府」、「不用中共攻台,台灣自己就內部瓦解了」。 \n 國防部發言人臉書13日晚間po出國防部官方回應,指出單元劇播出後,受到各界關注與指教,國防部深表感謝,同時尊重社會各界多元意見;單元劇的內容核心著重於運用輔導機制的整合,尤其在同袍的友善關懷下,主動協助官兵在面對感情困擾時,能夠適時獲得軍中輔導機制與家庭支持系統的協助,能於軍中安心服務。 \n 這篇po文得到4455人按讚,絕大多數留言的網友肯定國防部的做法,有位名為梯子徐的網友留言表示,他是陸軍少尉退伍,因為這個單元劇,退伍多年來第一次讓他感到無比驕傲自己曾是國軍的一分子。 \n 有網友留言表示感謝國防部在討論這麼激烈的時候願意為了平權挺身而出,這在性平教育上跨出一大步;還有名為宜修吳的心輔官留言表示,同志議題存在軍中本就不是掩耳盜鈴可以解決的,對於國軍願意正視相關議題,他給予極高評價,「身為本片演員,無比榮耀!」1060115 \n

  • 同婚法制化現曙光 尤美女細數三十年漫長道路

    同婚法制化現曙光 尤美女細數三十年漫長道路

    立法院昨日終於將拖了十多年的民法修正草案增例同性婚姻法源通過初審,為了同志議題發聲將近三十年的民進黨立委尤美女,一路從同性戀的義務辯護律師,走到初審婚姻平權法案通過,她坦言心情相當複雜,因為這一路走來都相當不容易。 \n \n根據《中央社》報導,尤美女從事婦女和人權的運動超過三十年,她回憶起三十年前參與婦權運動時,就不乏同性戀者的支持,但是同性戀在當時是個禁忌的話題,只要是在職場上被發覺是同志,就會馬上被炒魷魚,就連同志們合夥開餐廳都會被警察站崗強迫關門。尤美女說,社會長期把同志污名化,把他們跟吸毒、開轟趴、傳染愛滋等負面形象畫上等號。 \n \n尤美女提到,早在1985年就有女同志到法院要求結婚卻被拒絕,1986年全台灣第一個公開出櫃的男同性戀者祁家威也是如此,所以他就把戰場轉到立法院要求制定法律,接著是到法院、聲請釋憲等等,而她就是陪祁家威一路走來的義務辯護律師。接著發生一名國三生學生葉永鋕因性別問題遭到霸凌,後來被發現死在校園血泊中,讓尤美女眼眶泛淚,一度哽咽。 \n \n2001年前總統陳水扁成立的總統府人權諮詢委員會,尤美女就是諮詢的委員其中之一,她說當時訂立人權基本法明定,不論同性或異性都有組織婚姻家庭的權利,甚至還能收養子女,但基本法出了總統府之後,到了行政院根本過不了,所以就一直沒有送到立法院。就這樣又過了5年,接下來提出同性婚姻法草案的是民進黨立委蕭美琴,但當時國民黨占國會多數,蕭美琴提案在立法院程序委員會就擋掉,根本無法排入議程。 \n \n2012年同性戀伴侶陳敬學與阿緯就辦理結婚登記遭駁回提起行政訴訟,尤美女說,當時為聲援陳敬學,她提出民法修正草案,將同志議題正式帶到立法院,並排公聽會,等於第一次立法院將同志議題納入正式文書,「往前進了一步」,當時唯一反對就是前法務部長羅瑩雪,且當時的社會氛圍,根本就不可能會通過。 \n \n到了2016年,新國會組成,社會氛圍已經跟當時完全不同,國民黨、民進黨、時代力量都有提出自己的同性戀法案版本,而且都是修民法,讓尤美女終於看到了奮鬥多年來的一絲曙光。但是反對聲浪最大的都是學校家長會團體,讓她很憂心也很沮喪「難道台灣這幾年的性別教育都是空的嗎?」 \n \n不過,有年輕幕僚告訴她,同志大遊行站出來的幾乎都是30歲以下的年輕人,都是受惠於性別平等教育下教育的,都是「天然平等」,而反對者多半是沒有上過性別平等教育課程的人,才讓她釋懷。 \n \n為了讓同志享有平等權利義務,尤美女也不堅持自己的版本,為了通過法案,她整合了朝野立委各版本,聲稱只有「審查會版」沒有「尤美女版」,更強調台灣最美的風景是人。儘管過程中有人持記者證鬧場,前立委謝啟大也進場批評尤美女「最美的風景絕對不是尤美女」,她雖坦言過程中的各方角力讓她心情很複雜,但她仍繼續堅持自己的理想。 \n \n美國CNN曾經報導,台灣有機會成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家,而時代力量的立委徐永明也曾經私下說,尤美女將會在歷史上留下紀錄,「她是東方女性代表,謙遜但意志堅定」。

  • 讀者大聲說-同婚之我見

     「世界上最遙遠的距離,不是生與死,而是我就站在你面前,你卻不知道我愛你」這是大家耳熟能詳的老梗,但卻又是如此真實。相信大部分的同性戀多少都經歷過喜歡上異男或異女的慘事。 \n 同性戀婚姻合法化的議題存在已久,始終未獲官方或民間正視,直到2016年10月下旬,由立委尤美女領銜第二次提出的「民法親屬編部分條文修正草案」,同志婚姻的議題再度浮上檯面,引發波瀾。 \n 同性戀跟異性戀都是天生的,不能自己決定,也無法改變,同性戀也能正常跟女生結婚,但結局有如強迫異性戀的男性娶一位男性一樣痛苦。反對者之所以反對「婚姻平權」在於「同志」,認為同性戀不正常,所以不算基本人權,主張一夫一妻傳統婚姻的價值和下一代的幸福,絕不容許受到任何影響,故堅決反對修正民法,即使同性戀婚姻合法化,也不能動到大多數人的利益,必須另修專法;然而用主觀化的詮釋來處理客觀化的權利義務,標籤化特定族群的婚姻,著實看不出有任何意義,只有充滿了歧視偏見與政治妥協。 \n 「同性戀與異性戀都屬人類正常經驗,不是精神疾病」同志有權享有婚姻所有權利,但又不損及現行婚姻意義,如果台灣真的成為亞洲第一個同志婚姻合法化的國家,這對於我們自身,甚至整個亞洲而言,都絕對是相當具有指標性意義的事情,應當為此驕傲,不是嗎?

  • 設性別友善廁所 家長:總統府先做

     同性戀議題在社會引起廣泛討論,全國家長會長聯盟昨要求教育部,別讓學生使用有爭議的性別教材,且性別友善廁所就設在總統府、別設在校園。教育部回應,性平議題將尊重多元及專業兩原則,並會建議學校和家長取得共識後再設性別友善廁所。 \n 全國家長會長聯盟昨天舉行「第二屆全國家長會長與教育部有約」座談會,有來自各地的120個家長會長參加,教育部長潘文忠、次長林騰蛟與會。 \n 全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎表示,110年起升大學制度會參考學生的「高中學習歷程檔案」,這讓家長很擔心是否符合學生需求或有作假問題,也憂心會再出現一屆白老鼠。 \n 潘文忠回應,大學入學制度是非常重大的事,對所有學生都有關鍵性影響,因此不能粗略進行,將要求招聯會規畫的更具體一體,教育部也會審慎處理,絕不會倉促核定招聯會提出的方案。 \n 對於最近發生的同性婚姻及性平教材爭議,台中市大新國小家長會副會長趙枳瑜當場拿出一堆中小學教科書,指裡面有許多多元情慾的內容,根本不適合教給學生。她尊重多元性別差異,但反對將「性別多元的意識形態」放進教科書裡面。 \n 還有家長代表表示,台北市百齡國小及桃源國小最近都設立性別友善廁所,讓男女生一起使用,這潛藏很多後遺症,遭遇家長強烈反對,最後迫不得已又修正或改回來。他們認為,性別友善廁所不應設在校園,要設就設在大人工作的地方,譬如總統府應該先做。 \n 教育部次長林騰蛟回覆說,關於教科書中的性別議題,教育部依《性別平等教育法》處理,譬如課本中的「兩性平等」都已改成「性別平等」,除非修法或立法產生新主張,否則這樣的原則不會改變。 \n 至於性別友善廁所的問題,他表示,「不是不能設,而是學校要跟家長溝通取得共識後再去設,否則設完了,最後又在家長反對下拆掉,那是白忙一場。」

  • 大選在即 法國極右派為墮胎議題內訌

    法國極右派民族陣線很可能於明年總統大選進入第2輪投票。但近期黨內兩名代表性人物為了墮胎議題意見相左,黨主席瑪琳.雷朋說,「法國人不會允許我們此時陷入這種爭端」。 \n 27歲的馬赫夏-雷朋(Marion Marechal-Le Pen)是瑪琳.雷朋(Marine Le Pen)的外甥女,也是以最年輕之齡當選法國國民議會議員的紀錄保持人,她於2012年進入國會時,只有22歲。 \n 而35歲的菲里波(Florian Philippot)不僅是民族陣線(FN)副主席,也是瑪琳.雷朋的主要幕僚之一,負責媒體溝通與公共關係,儼然是民族陣線發言人。 \n 2014年,八卦雜誌Closer報導菲里波是同性戀者,他也予以承認,當時政界不分黨派,一致譴責媒體不應替公眾人物出櫃。 \n 這兩人在民族陣線內舉足輕重,但馬赫夏-雷朋近期為了醫療保險補貼墮胎(IVG)議題,與菲里波意見相左,內部爭執逐漸浮上檯面。 \n 法國允許婦女在懷胎12週之內墮胎,且自2013年4月起,可申請醫療保險全額退費。 \n 馬赫夏-雷朋數年前就反對這項不計次數且全額退費的措施,她近期再度提議檢討法規,但菲里波並不認同,還說在這件事上,馬赫夏-雷朋在黨內「單獨又孤立」。 \n 馬赫夏-雷朋接受星期日報(JDD)專訪時,抱怨菲里波提到她時只說「這個人」而不稱她名字,「希望菲里波放尊重點」,並表示,菲里波在對抗愛滋和同性戀議題上,都站在黨內少數人的立場,多數人並不支持他。 \n 身為黨主席及總統參選人,瑪琳.雷朋說,「數百萬名愛國的法國人在期待,他們不會容許我們此時陷入這種爭端」,她不認為黨內有衝突,「我提出的政見,大家都是同意的,我會讓有不同選擇和信念的人團結起來」。 \n 瑪琳.雷朋將參加明年的總統大選,以目前媒體民調看來,她很可能與右派共和黨(LR)的前總理費雍(Francois Fillon)一起進入第2輪投票,極右派此時沒有陷入內訌的本錢。1051212 \n

  • 禁同性戀任神職 梵蒂岡堅持立場

    今天發布的羅馬天主教神父培訓命令,除了強調禁慾,也禁止同性戀和支持「同性戀文化」者擔任聖職。 \n 法新社報導,文件說,「教會強烈尊重相關人士,但從事同性戀行為、暴露強烈同性戀傾向,或支持所謂同性戀文化者,教會無法允許他們進入神學院或擔任神職。」 \n 這份全新且全面性的天主教神職人員培訓指導方針約達100頁,獲教宗方濟各(Pope Francis)批准後,發表於教廷官方報紙「羅馬觀察報」(Osservatore Romano)。 \n 然而,新指令允許特例,比如「同性戀傾向只是暫時性的表達,例如尚未成熟的青少年」。 \n 文件也談及其他議題,包括數位革命。 \n 文件指出,「1個人必須謹慎面對頻繁造訪數位世界的必然風險,包括各種形式的依賴,不過這可透過適當心靈和心理方式來治療。」 \n 但是,越來越廣用社交媒體的梵蒂岡在文件上補充,它建議讓「社交媒體作為日常神學生活的一環」,因為社交媒體在「人際關係(和)結交新面孔上提供新的可能」。(譯者:中央社蔡佳敏)1051208 \n

  • 同性戀議題怎樣教小孩 法專家:回歸愛

    法國3年多前通過同性婚姻合法,在教育上,當時小學教師可播放動畫、書市也有解釋同性關係的兒童繪本;心理專家建議父母保持開放態度,把討論回歸到愛的定義和不同形式。 \n 台灣社會近期熱烈討論同性婚姻議題,教育也是其中重要一環;法國於2013年在爭議中通過同性婚姻合法,當時有些親子雜誌推出專題,建議家長如何與孩子討論同性戀和同性婚姻議題,書市也出現針對3歲以上兒童的故事繪本,並不因孩子年紀小就避談。 \n 根據SOS反恐同協會(SOS homophobie)調查,在法國,因性傾向而遭霸凌的人之中,有53%不到18歲,也就是中小學生。這個數據顯示,讓中小學生接受反性傾向歧視的教育是有必要的。 \n 法國導演瓦特勒(Sebastien Watel)於2010年製作一部26分鐘的動畫短片「月亮之吻」(Le Baiser dela Lune,暫譯),對兒童解釋同性戀關係,就是要避免孩子對特定性傾向有所歧視。 \n 故事描述兩條雄魚彼此相愛,同時有一隻貓,相信愛情只存在於王子和公主之間,情節就在這兩種不同的立場中展開。 \n 「月亮之吻」本可於法國CM1和CM2課堂(相當於國小的中高年級)播放,但因引起爭議而一度擱置;不過,自2012年起,法國社會熱烈討論同性婚姻合法化議題,教師也獲准自由決定是否要在課堂上播放這部片。 \n 專為新手父母設置的網站www.famili.fr訪問心理分析師杜希(Sandrine Dury),她認為,從父母立場來說,重點是保持開放的態度,用簡單且具有事實基礎的詞語說明,隨時把討論回歸到愛的定義和愛的不同形式,尤其不要把同性戀議題視為禁忌,若孩子感受到父母的尷尬或逃避,可能就會有負面聯想。 \n 她建議,若父母有同性戀朋友,也可以邀他們來與孩子討論,讓內容更具體、更接近現實。 \n 杜希說,如果父母在此議題上有個人意見想與孩子分享,也無不可,但要記得,「你的目的不是要影響孩子,而是告訴他,我們可以有各種意見,而他在長大過程中也會建立起自己的意見」。1051118 \n

  • 紅到國外!李天柱「同志滅絕人類」登上外媒

    紅到國外!李天柱「同志滅絕人類」登上外媒

    第51屆電視金鐘獎於上週六(8日)落幕,由於此次是三立首次籌辦大型典禮,過程中不僅出現星光大道大亂、入圍影片誤植等紕漏,就連得獎者受訪時都說出驚人之語。資深演員李天柱在奪下迷你劇集視帝後,竟說出「同性戀會造成人類滅絕」等不相干感言,此言論不只引發國內各界熱議,就連外國媒體都大幅度報導,可以說是本屆金鐘獎的另類贏家。 \n \n國外知名同志媒體《Gay Star News》今日大幅度報導李天柱的「同志滅絕人類說」,清楚描述他在獲獎後,於後台接受訪問的感言,李天柱談到其他入圍者都是厲害的演員,但上帝卻在這之中揀選了他,「我想一定是有目的的,也許祂想讓我說些什麼」,接著話鋒一轉,聊到他認為現今社會有太多怪齊悖論的事情發生,這是末日來臨前的徵兆,他唯一能做的就是不停禱告。 \n \n李天柱更直接公開表示他不支持同性戀,稱其會造成人類滅絕,還表示自己會慎選劇本,只要涉及相關議題的都不會接,只因他不想替同性戀背書、違背信仰。此言論意外成為本屆金鐘獎熱門話題,各界紛紛發言開轟李天柱,認為他思想僵化、愚蠢,而後他雖出面解釋滅火,但依舊無法阻止言論發酵,現在就連外國媒體都報導此事,還放上其受訪片段,令網友笑酸李天柱根本是今年的「大贏家」。

回到頁首發表意見