搜尋結果

以下是含有否認亮票的搜尋結果,共08

  • 正副議長選舉亮票無罪 法院:亮票無罰則

    高雄市議會正副議長選舉亮票案,包括高雄市議長許崑源和議員等八人,被控洩漏國防以外秘密罪,高雄地方法院認定刑法不處罰亮票行為,判決無罪。(林憲源報導) 正副議長選舉亮票案,高市議會66席議員全都成為被告,這一波判決無罪的八人原本被控以「注視確認選票蓋章處」或「吹乾油墨,攤開選票」等方式亮票,被起訴涉嫌洩漏國防以外秘密罪。被告等人否認亮票,而高雄地院認為部分議員雖有亮票行為,但刑法只規定刺探秘密罪,對於亮票並無罰則,判決無罪。 至於先前承認亮票的58位議員,54人獲緩起訴、2人認罪協商獲輕判、2人一審被判刑五個月。 亮票案中的指標是蕭永達議員,他承認在議長選舉時亮票,但主張亮票無罪,一審被判刑五個月,上訴二審,改判無罪定讞。蕭永達說,高院對他案件的無罪判決,已經對正副議長選舉亮票案件形成判例。蕭永達認為,議員是人民選出來的,人民是主人,有權利知道所選出的議員在行使議員權力時的投票動向,因此他主張議員的投票行為應該公開。

  • 議長亮票案 林芳如判刑3月

     高雄市議會正副議長選舉亮票案,市議員林芳如同意認罪協商,昨天被高雄地院依公務員洩漏國防以外祕密文書罪判處三月徒刑,得易科罰金,並宣告緩刑兩年、支付國庫八萬元,成為此次亮票案首位被判刑的市議員。  去年十二月廿五日,高雄市議會正、副議長選舉,藍營由許崑源、陸淑美搭配競選,綠營則派出康裕成、蔡昌達應戰,雙方為確保陣營不跑票,疑似要求亮票給由議員組成的監察員觀看。  高雄地檢署曾約談六十六名議員,其中五十一人坦承亮票,由於有悔意,檢察官考量後將他們緩起訴處分。但市議員林芳如、藍星木、蕭永達、陳麗娜等四人,因始終否認亮票而遭到起訴。  高雄地院開庭審理期間,林芳如終坦承犯行,法官也在昨天將她判刑三月、緩刑兩年,緩刑期間交付保護管束,並接受法治教育一場次。

  • 高市亮票案 4人起訴14人緩訴

     高雄市議會議長、副議長選舉亮票案,高雄地檢署公布第二波起訴、緩起訴名單,共有議員藍星木、林芳如、蕭永達、陳麗娜四名因否認亮票毫無悔意被起訴;前議長莊啟旺等十名議員被緩起訴,他們加諸第一波四名被緩起訴者,將提供四十小時勞務,參加地檢署舉辦的公益活動。  去年十二月廿五日高雄市議會正、副議長選舉,藍營由許崑源、陸淑美搭配競選,綠營則是康裕成、蔡昌達,雙方為確保不跑票,要求所有議員亮票給由議員組成的監察員觀看。  兩輪選舉過程中,議員分別在領票、投票走出圈票處後,刻意停頓或緩慢步行,並假裝注視確認選票蓋章處,或以折疊選票,將圈印處外露,出示給站在圈票處旁的監察員觀看。  高雄地檢署約談了六十六名議員,三月廿一日第一波將副議長蔡昌達、議員張文瑞、曾水文、黃天煌緩起訴;昨天又將鄭新助、洪平朗、林武忠、郭建盟、周玲妏、莊啟旺、楊見福、鄭光峰、韓賜村、孫慶龍十名緩起訴。  雄檢表示,坦承亮票議員由於有悔意,且也願意參加地檢署舉行的法治教育及公益活動,並表達絕不再犯,藉此端正選風,檢察官考量後將他們緩起訴處分。  另外,藍星木、林芳如、蕭永達、陳麗娜分別辯稱,印泥未乾、要吹乾才會攤開,或選票太大張才沒有對折,並無故意給人看之意,否認亮票,由於毫無悔意,被檢察官以洩漏國防以外秘密案件起訴。

  • 「民進黨團」陳情 亮票案 雄檢不排除傳訊蔡英文

     高雄市議會議長選舉亮票案出現窩裡反,高雄地檢署檢察長邢泰釗接獲署名「民進黨團」陳情書,內容除不滿黨中央切割、否認下達亮票命令、要議員自行負責外,並要求再次傳喚黨籍議員,屆時將具體陳述過程。雄檢表示,如有具體事實,不排除傳訊民進黨主席蔡英文等人。  昨天才接獲黨中央仲裁評斷書,從開除黨籍風暴全身而退的市議會民進黨團總召洪平朗,不願評論檢舉函是否出自黨團成員之手,強調亮票案已進入司法程序,司法會還原事實真相。  被點名議員康裕成則說,對背離事實,又未具名的不明文件,她不願評論。  雄檢日前約談六十六名市議員,其中副議長蔡昌達、議員張文瑞、曾水文、黃天煌四人承認亮票,須提供四十小時勞務,參加公益活動;另外,檢方也再度傳有意願認罪的二名民進黨籍議員及一國民黨籍議員,訊後也有一人認罪。  就在第二波傳訊前夕,一封署名「民進黨團」陳情信,向檢察長邢泰釗要求傳訊中常委余政憲、督導管碧玲及黨中央副祕書長等人作證,證明亮票是中央要求,希望能替議員解圍。  內容指黨主席蔡英文及余、管等人,於議員當選後在左營蓮潭會館召見所有黨籍議員,要求正、副議長選舉時一定要亮票,否則開除黨籍,並須簽具議員本人辭職書。  又於議員就職前夕,在市議會會議室由余、管等人召開會議,要求廿八名黨籍議員及三名無黨籍議員,簽具辭職書,並宣布黨中央命令,凡未亮票者一律開除黨籍。  當時有議員當場提出異議,如因亮票案被起訴,黨中央是否負責?而列席人員一再表示有前例已被判無罪定讞,絕不會有事,黨中央願負責。  邢泰釗表示,檢察官再次傳訊後,如有議員所指的具體明確證據,包含時間、地點、人物等,檢方將依法傳喚相關證人調查。

  • 議長選舉亮票案約談 14人喊冤

    議長選舉亮票案約談 14人喊冤

     板橋地檢署針對新北市議會議長、副議長選舉亮票案,昨日約談包括陳文治及李婉鈺(見圖,李忠憲攝)等十四名綠營議員。檢察官庭訊時一一詢問議員是否要認罪,並請他們回去斟酌,所有議員都否認有「亮票」行為,李婉鈺更堅稱自己是「無心之過」。板檢表示,廿四日將進行第二波約談,包括十三名綠營、二名國民黨及一名無黨籍議員。  板橋地檢署表示,第一波先行傳喚投票過程有明顯亮票行為的議員,原約談十五位綠營議員,其中林秀惠改列第二波,包括陳文治、何淑峯、張晉婷、陳科名、賴秋媚、李余典、鄭金隆、李倩萍、陳啟能、李坤城、張宏陸、王淑慧、李婉鈺及黃俊哲共十四位皆到案說明。  由於此次是大規模約談議員,檢察官為求慎重,將事先整理好的投票過程影片擷取成照片,用檔案夾分類後,再一一交給每位議員看證據顯示的投票動作。檢察官並當庭詢問議員們是否要認罪,並請他們回去斟酌,但議員們似乎並不領情。  李婉鈺庭訊後表示,真的是「無心之過」!自己是白癡、菜鳥,就是因為蓋錯,因為知道議長選舉屬內部選舉,不受選舉罷免法規限制,才會當場要資深前輩幫忙,希望能換一張票重蓋,庭訊時就是向檢察官報告這樣內容。  另外針對有部分綠營議員怪罪於她,才讓事情鬧大,她不介意並說,「不會啦!自己做的事情,自己負責。」傳訊過程中,檢察官都有針對每位議員製作個人檔案夾,裡面有每個人投票過程的擷取影像,檢察官當場將檔案夾交給議員看,有沒有做應該很清楚。  幾乎每位議員庭訊後,都堅稱自己並無「亮票」行為,不解為何地檢署要如此大規模約談。但在記者詢問是否質疑辦綠不辦藍,卻又以偵查不公開為由迴避問題。  板檢表示,二十四日將進行下一波約談,包括民進黨十三位,國民黨二位,無黨籍一位,證據到哪就辦到哪,並沒有外界謠傳只辦綠不辦藍。

  • 都會掃描-議長選舉亮票案 傳訊議員

    台南:台南市正副議長選舉亮票案,台南地檢署昨天傳訊民進黨籍兩名被告議員陳進益、蔡蘇秋金,檢方發現兩人投票時選票圈選面外摺,有明顯亮票故意,但兩人均否認這是故意行為,僅認為是動作和其他議員不一樣而已,訊後兩人被請回。

  • 都會掃描-高市議員遭約談 部分承認亮票

    高雄:高雄市議會議長、副議長選舉亮票事件,高雄地檢署廿四日分批傳喚議員說明,包含鄭新助等到案議員皆否認亮票,宣稱要讓印泥風乾,但也有議員承認亮票。高雄地檢署表示,承認亮票議員不止一、二位,如審核符合緩起訴,將要求從事公益及法治活動。

  • 正副議長投票風波綠:未要求議員技術亮票

     高雄地檢署趕在廿五日高雄市議會臨時會保護傘張開前,偵辦正副議長選舉亮票。首日被傳喚的議長許崑源等七位國民黨議員否認亮票;今天將被傳喚的民進黨議員有人抱怨,遵照黨中央規定惹上官司,黨中央卻不聞問,不排除要求傳喚主席蔡英文當證人,證明自己清白。  民進黨發言人林右昌強調,黨中央針對正、副議長選舉的指示只有一個,就是要求議員務必投出有效票,絕無要求技術性亮票;只是,黨中央事後又何以判定部份議員「跑票」?對此,林右昌說,所有證據都是由地方黨團蒐集而來,黨中央純粹是依照結果進行評斷。  議會臨時會廿五日開議,屆時就不能有任何偵查作為,雄檢昨動員十位檢察官,依違反刑法第一百卅二條公務員洩露國防以外秘密罪展開傳喚行動,預計二天傳完六十六名議員。  議長許崑源等七位國民黨議員,因要參加今天的陳雲林宴會提前向檢方報到接受偵訊,他們都否認亮票。檢方訊後飭回。今天將被傳喚的民進黨議員,黨團已聘律師因應。  相較於已被傳喚的國民黨議員口徑一致否認亮票,民進黨議員則出現雜音,有人抱怨黨中央要求簽下辭職書、放棄申覆書,祭出跑票就開鍘的軍令,已是對人格的汙辱,又因遵循黨紀惹上官司,黨中央卻不聞不問。  還有滿腹怨氣的議員說,屆時不排除要求檢方傳喚主席蔡英文當證人,證明自己未亮票。  也有議員語帶嘲諷地說,十二月廿四日投票前夕,主席蔡英文專程南下高雄市,在蓮潭會館邀集黨籍議員重申軍令外,還由資深議員模擬如何投票才能證明自己未跑票的投票方式。若蔡主席能當證人,就可證明大家的清白。

回到頁首發表意見