搜尋結果

以下是含有吳志光的搜尋結果,共04

  • 吳志光:員工是股權爭奪重要友軍

    理律法律事務所合夥律師吳志光說,董事責任是沒有分經營權爭議與否,其內涵就是受託義務,也就是應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務,企業併購法第5條亦規定公司進行併購時,董事會應為公司之最大利益行之,並應以善良管理人之注意,處理併購事宜。最重要就是要作到公司治理四本柱:透明、問責、公平及責任。吳志光說,在併購過程中,員工是公司治理重要利害關係人,經營層應特別注意員工合法享有之權益應受尊重,受侵害時應有救濟機會。此外,員工常是經營團隊很重要的友軍,因此要充份運用獎酬制度與福利,也是經營權攻防策略中很重要的思考點。

  • 228事件76週年 法稅改革聯盟喊話:不能「選擇性」轉型正義

    228事件76週年 法稅改革聯盟喊話:不能「選擇性」轉型正義

    今天是228事件76週年,法稅改革聯盟、聯合國NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會等多個民間團體,在台大國際會議廳舉辦「以太極門案件 檢視台灣轉型正義」的論壇,邀請陳清秀、黃俊杰、吳志光等多位法界學者,檢視台灣轉型正義,與會學者認為轉型正義不能有選擇性。

  • 中嘉案 NCC、投審會違法

     對於摩根史坦利亞洲私募基金(NHPEA)併購中嘉案乙事,行政機關基於憲法忠誠義務及依法行政原則,對於申請之個案應依法審議,而不受立法院對於個案之決議拘束。通傳會(NCC)早於今年1月已通過中嘉案,投審會歷經逾半年期間之審議後,近日以遠傳公司持有NHPEA公司債,可能構成規避黨政軍不得投資媒體限制疑慮為由,要求通傳會重行審議,而通傳會隨即表達將「嚴格審查」立場。對於投審會所執理由及通傳會表達重啟審查等發展,不僅侵害個案申請人之權益,更與法治國原則有所扞格。

  • 吳志光、劉昌坪》「中嘉案」 NCC、投審會違法

    吳志光、劉昌坪》「中嘉案」 NCC、投審會違法

    對於摩根史坦利亞洲私募基金(NHPEA)併購中嘉案乙事,行政機關基於憲法忠誠義務及依法行政原則,對於申請之個案應依法審議,而不受立法院對於個案之決議拘束。通傳會(NCC)早於今年1月已通過中嘉案,投審會歷經逾半年期間之審議後,近日以遠傳公司持有NHPEA公司債,可能構成規避黨政軍不得投資媒體限制疑慮為由,要求通傳會重行審議,而通傳會隨即表達將「嚴格審查」立場。對於投審會所執理由及通傳會表達重啟審查等發展,不僅侵害個案申請人之權益,更與法治國原則有所扞格。

回到頁首發表意見