搜尋結果

以下是含有吳祖望的搜尋結果,共07

  • 李婉鈺控吳祖望妨害名譽 求償敗訴

    新北市議員李婉鈺,前年6月替姊妹淘藝人初家晴出頭,與龍縯國際影視公司老闆吳祖望喬演藝紀約糾紛,吳事後指控李在酒店包廂內拿煙灰缸砸傷他,還開記者會指李「確有傷害行為」、「不斷說謊」。李婉鈺認為吳控告她涉嫌傷害已獲不起訴,相關說法不實,侵害她的名譽權,提告求償200萬元。 \n全案經台北地院審理後,合議庭認為吳祖望指李婉鈺傷害、說謊,是在檢方未偵結前,且吳確有相當理由確信是受李拿硬物砸傷,才發表相關言論,並非故意或過失侵害李的名譽權,今(5)日下午判決李婉鈺敗訴。

  • 替友賣房背信 吳祖望判刑確定

     知名經紀公司負責人吳祖望被控替友人處理2間房子時,將房過戶到胞弟名下後,私下拿1房貸款、1房給仲介買賣。台灣高等法院今天判刑10月、1年6月確定。 \n 判決指出,吳祖望在民國96年間,替友人處理台北巿2間房子時,建議友人將房屋均借名登記在吳祖望同母異父的弟弟名下,友人答應後,兩方就簽訂總價新台幣1180萬元買賣契約。 \n 吳祖望在98年間因需資金周轉,將友人借名記在他弟弟名下的房屋,1戶拿去銀行辦理抵押借款、1戶委託房仲銷售,幸好友人從房屋拍賣網站看到銷售廣告,讓房屋沒被賣出去,並報警提告。 \n 一審法院認定,吳祖望未信守承諾,為利忘信,擅自將受託登記的房地進行處分,並委託仲介銷售,使友人受損,且沒有返還房子。 \n 法官審酌吳祖望月入50萬元、60萬元,企業經營能力強,經濟狀況優渥,為本案犯行主謀,卻於訴訟中完全否認犯行,沒有任何悔意,態度極差,動機可惡,依偽造文書及背信等罪,判他10月及1年6月徒刑。 \n 全案經上訴,台灣高等法院今天駁回上訴。全案確定。1030917 \n

  • 法官批吳祖望為利忘信背信罪判1年6月

    龍縯國際影視公司負責人吳祖望,民國96年間,為協助友人買屋衍生的訴訟糾紛,建議友人將兩戶房屋登記在他同母異父的弟弟名下,友人答應後就簽訂買賣契約。不料,吳祖望98年間因需資金周轉,將友人借名記在他弟弟名下的房屋,1戶拿去銀行辦理抵押借款、1戶委託房仲銷售,幸好友人從房屋拍賣網站看到銷售廣告,讓房屋沒被賣出去,並報警偵辦。 \n全案經台北地方法院審理後,法官痛批吳祖望沒有信守承諾,為利忘信,讓友人受到損失,迄今仍未將房屋所有權返還友人,訴訟中還完全否認犯行,沒有任何悔意。同時,吳衣食無缺,仍圖謀友人委託登記的房屋,動機可惡,應該嚴懲,除依偽造文書等罪,判吳祖望可易科罰金30萬元的10月徒刑外,另依背信罪判吳1年6月徒刑,得入監服刑。

  • 徐懷鈺被控誣告案不起訴

     徐懷鈺指控前經紀公司「龍縯」負責人吳祖望涉嫌冒用她名義,寄發存證信函給「享鴻國際行銷」終止合約,並解除其律師委任,吳獲不起訴後反控徐誣告。台北地檢署認為罪嫌不足,30日不起訴徐懷鈺。

  • 罵人神經病 李婉鈺判拘役

     新北市議員李婉鈺,因捲入姊妹淘、藝人初家晴的經紀糾紛,被控在酒店丟菸灰缸砸傷初女的經紀公司老闆吳祖望,還在北檢出庭後向媒體說吳是「神經病」。台北地院十六日依公然侮辱罪判李拘役廿日,可易科罰金。 \n 李婉鈺昨日表示,她並不是要罵吳祖望,實在很生氣才這樣說,被判有罪、不公平,會提出上訴。 \n 龍縯國際影視公司負責人吳祖望向警方提告,指李婉鈺去年六月廿日,在北巿新富豪酒店包廂內,與他商談藝人初家晴的演藝契約問題時,雙方一言不合,李隨手拿菸灰缸朝他丟擲,導致腦震盪及頭部挫傷,涉嫌傷害罪。 \n 去年九月五日,北檢傳李婉鈺出庭,她在庭訊後接受媒體訪問時說「這個人(意指吳祖望)就是一個神經病」,吳得知後再加告李涉嫌公然侮辱。 \n 台北地院審理本案,李婉鈺並未到庭,法官昨依一造缺席辯論審結,認為李身為新北市議員,是萬所矚目公眾人物,不思言行舉止對媒體前觀眾,及全國人民都有重大影響,理應謹言慎行,卻因和告訴人有訴訟糾紛,不待司法機關調查終結,就在記者採訪時,以不雅言語辱罵,足使告訴人人格和社會評價遭受貶抑。 \n 法官認為李婉鈺缺乏尊重他人名譽的觀念,並造成社會不良示範,犯後矢口否認,既未與告訴人和解,又無正當理由不到庭,欠缺對司法的尊重,態度不佳,依公然侮辱罪判拘役廿日,折合罰金兩萬元。 \n 李婉鈺昨表示,會依法繳罰金,但不覺得罵他有錯,是他自己先汙辱自己,不僅無中生有、造謠生事,還在檢察官面前胡說八道,為了他還得花時間上法院,一時情緒激動才會在媒體面前說出那些話。

  • 罵人神經病 李婉鈺遭判拘役

     新北巿議員李婉鈺因藝人初家晴經紀糾紛,被控出庭後指經紀公司老闆吳祖望是神經病,台北地院今天依公然侮辱罪判拘役20日。 \n 根據法院判決,李婉鈺去年6月在台北市一家酒店內,為商談姐妹淘初家晴的經紀合約問題,與吳祖望一言不合發生衝突,吳男指李婉鈺涉犯傷害罪而提告,但台北地檢署認定李婉鈺未動手,去年將她不起訴處分。 \n 檢方偵辦期間,李婉鈺去年9月間到台北地檢署出庭後,接受媒體訪問時公開說,「這個人(吳祖望)就是一個神經病」,吳祖望不滿名譽受損另提起告訴。 \n 法院審理時,李婉鈺經傳喚未到庭,以書狀否認犯行,辯稱她覺得吳男行為不可理喻,心中憤憤不平才一時脫口而出,神經病是宣洩情緒語助詞,表達對他人行為感到莫名其妙的反應,雖不文雅但無意辱罵貶低對方人格。 \n 但法官查證教育部國語辭典,「神經病」是罵人精神不正常,舉止不合常理,屬於辱罵他人的詞彙。李婉鈺身為公眾人物,不謹言慎行,卻以不雅言語辱罵吳男,貶低對方人格評價及社會地位,造成社會不良示範,且犯後否認犯行又未出庭,缺乏對司法的尊重,依公然侮辱罪判處拘役20日,全案可上訴。1020416 \n

  • 罵人神經病 新北議員李婉鈺起訴

     新北巿議員李婉鈺,因捲入姊妹淘藝人初家晴的經紀糾紛,被控在酒店丟菸灰缸砸傷初女的經紀公司老闆吳祖望,李在北檢出庭後向媒體說吳是「神經病」。台北地檢署昨天依公然侮辱罪起訴李,聲請簡易判決。 \n 至於李婉鈺砸傷吳祖望部分,檢方認為罪嫌不足不起訴。另吳祖望在酒店談判時嗆聲說,他是竹聯幫大哥「鍾馗」的小弟,檢方已針對吳某是否涉入黑幫,分案調查。 \n 吳祖望指控,李婉鈺今年六月廿日晚間,在北巿酒店包廂內與他商談藝人初家晴的演藝契約問題時,雙方一言不合,李婉鈺隨手拿菸灰缸朝他丟擲,導致腦震盪及頭部挫傷,涉傷害罪。 \n 北檢九月傳喚李婉鈺,她在庭訊後接受媒體訪問時說「他(吳祖望)就是個神經病」,吳祖望再加告李婉鈺公然侮辱。李婉鈺坦承有說「神經病」,檢方上網查詢教育部國語辭典,認定「神經病」是指「罵人神經不正常,舉止不合常理」,認定李的說法損害吳的社會評價,依法起訴。

回到頁首發表意見