搜尋結果

以下是含有吹哨者條款的搜尋結果,共15

  • 毒管法增訂吹哨者條款 明年1/18生效

    毒管法增訂吹哨者條款 明年1/18生效

    立法院三讀通過的「毒性化學物質管理法」,更名為「毒性及關注化學物質管理法」,35條子辦法隨之修正;包括縮短業者事故通報時間、禁止列管毒性及關注化學物質以電子購物買賣、增訂追繳不法利得與吹哨者條款等7大新制。中市環保局表示,新制明年1月18日生效,查獲違規將依法開罰提醒業者提早因應。 \n 環保局長吳志超說,此次「毒性及關注化學物質管理法」修法有7大重點,包括新增「關注化學物質」、增列「事故預防及緊急應變」專章、設置「國家化學物質管理會報」、成立基金、縮短業者事故通報時間、禁止列管毒性及關注化學物質以電子購物方式進行買賣、以及增訂追繳不法利得與吹哨者條款等。 \n 環保局表示,「毒性及關注化學物質管理法」今年1月16日修正公布,明年1月16日是公告期限屆滿日,1月18日正式生效,業者違規可直接開罰,環保局將持續加強查核輔導,呼籲廠商遵守新制法規。 \n 環保局為讓廠商瞭解修法重點,陸續舉辦4場次法規說明會及教育訓練,宣導毒管法未來修法重點及運作注意事項,出席人數共近500人;還辦理3場次毒災應變人員應變防護器材實務訓練,共近300人參加。 \n 環保局強調,該局於大甲工業區結合在地廠商辦理毒性化學物質複合式災害應變防救示範演練,藉由演練達到「事前預防、事中應變、事後復原」目標,提升災害應變效率。 \n

  • 民間司改會呼籲「揭弊者保護法」納溯及既往條款

    民間司改會呼籲「揭弊者保護法」納溯及既往條款

    為強化吹哨者權益,律師張凱婷、交大科法所特聘教授林志潔、民間司法改革基金會辦公室主任蕭逸民、國民黨立委陳玉珍、時力新竹縣議員連郁婷與曾揭弊卻因此喪失工作的戴立紳30日召開記者會,主張朝野各黨應在即將協商的「公益揭弊者保護法」草案中加入溯及既往條款,讓過去站出來揭弊的吹哨者能受到保障。

  • 金融弊案吹哨者發起「超跑條款」 索賠訂上限

    金融弊案吹哨者發起「超跑條款」 索賠訂上限

    孝子開貨車幫媽媽送貨,因為恍神而連撞4輛超跑,驚人修車費,讓這一家人陷入愁雲慘霧,台灣路邊超跑不少,不小心刮到要賠,都是很大的負擔,有人發起制定超跑條款,訂定非故意碰撞汽車的賠償上限,以免台灣日後淪為「沒錢滾到旁邊去的鬼地方」! \n \n前立委蔡正元在臉書上轉PO友人文章指出,台灣貧富不均已到了不像話的地步,有錢人的超跑好幾輛,窮人只能騎舊機車,機車騎士不小心撞到超跑,不只破產而已,還會活不下去,「這是什麼鳥社會」!他要無限期支持快修法,「凡是非故意撞損超跑 賠償金額要設定上限」 \n \n其實這項活動是永豐金案的吹哨者張晉源在臉書發起的「超跑條款」活動,他說,「貧富差距變大,天價超跑變多,一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困境,看到名車就要讓他三公尺。有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝直撞,沒錢滾到旁邊去的鬼地方!」 \n \n網友幾乎一面倒支持,「有本事開超跑,不要為難甘苦人」、「你有錢買超跑,就應該自負超額保險費用,不然開出門,誰碰到誰都要讓你,馬路你家開的嗎?」、「台灣路這麼小 開這麼貴的車做什麼」,不過,也有網友問「如何界定故意還是非故意?」 \n

  • 許毓仁提案 促轉條例增吹哨者保護條款

    前促轉會副主委張天欽自比東廠的秘密錄音被副研究員吳佩蓉公諸於世,引發社會質疑促轉會公信力。國民黨立委許毓仁提案修正《促轉條例》,增訂吹哨者保護條款,明定促轉會的違法通報機制與通報者保障,鼓勵內部勇於揭弊,確保促轉會獨立行使職權,落實轉型正義精神。 \n \n許毓仁表示,促轉會是獨立機關,依法獨立行使職權、自主運作,除了法律另有明文之外,原則上不受其他機關指揮、監督;然而不受監督之權力為民主法治社會所不容,並且轉型正義一詞抽象難以界定,更容易淪為當權者的政治工具。基於落實我國民主自由憲政秩序的目的,建立適當的內部監督機制是有必要的。 \n \n因此他提案增訂《促轉條例》第20條之1,建立促轉會人員就促轉會違法情事的通報機制,透過三個部分來增加促轉會運作的透明度:一、內部人員通報;二、行政院調查與公告;三、通報者保護。 \n \n內部人員通報由促轉會人員開啟程序,包括委員、顧問、研究或辦事人員,均得將促轉會行使職權時的違法行為(例如將促轉會用於選戰,就違反促轉條例第12條應超出黨派,保持獨立性的義務)向行政院通報。 \n \n行政院受理通報後,即應儘速展開調查,並在十四日內公布調查結果與相關事證;而為了避免浮濫通報,導致耗費過多行政資源,也有行政院不受理通報的規定,應在七日內公布不受理的理由。許毓仁認為,賦予行政院公布調查結果或不受理理由的義務,除了保障民眾「知的權利」,也能透過全民共同監督,不讓所謂「正義」淪為政治追殺工具。 \n \n通報者保護則是為了讓通報機制得以健全運作,參酌我國勞動檢查法的相關規定,除了行政院在處理通報事項的過程中不得洩密,並對於通報者之身分應全程保密外,促轉會亦不得對通報者進行終止勞動契約或其他不利行為,以符合吹哨者保護條款之立法精神。 \n \n許毓仁強調,他充分認同轉型正義的重要性,但轉型正義若被利用為政治算計或選戰工具,反而不利民主法治的深化發展,因此除了對於先前促轉會的作為要究責到底,他立即提案填補現行法律所缺乏的監督機制,透過鼓勵通報違法行為,確保促轉會的透明和公正,期待台灣能落實真正的轉型正義。

  • 檢舉惡房東 綠委提吹哨者條款

     雙北市近日接連發生兩起死傷火災,都是因為違法隔間釀禍。民進黨立委林俊憲表示,現行法規雖然可以裁罰,但稽查員不可能挨家挨戶去檢查,將違法隔間列管或拆除相當困難,他將提出修正《建築法》,建立「吹哨者條款」,並將罰鍰收入作為檢舉獎金,鼓勵房客檢舉不法房東,杜絕違法隔間影響逃生安全。 \n 林俊憲指出,台灣房價所得比高,大部分在外求學或工作的遊子都選擇租屋,在市場供不應求的情況下,許多房東就會興建頂樓加蓋,或隔成多間雅房及套房增加租金收入;105年全台共有66萬7000多個違章建築,依法可開罰6萬到30萬,就算是合法建物,只要有違法隔間仍然可以裁罰。但違法隔間從建築外觀不易辨認,稽查員也不可能挨家挨戶檢查,導致違法隔間列管、裁罰都相當困難。 \n 林俊憲表示,他向6都蒐集違法隔間相關法規的執行件數,105年度台北市限期改善加裁罰件數只有78件,桃園限期改善68件、裁罰14件,其他4都新北、台中、台南、高雄甚至完全沒有統計相關件數。他說,實際上的違法隔間絕對不只這些,但政府完全沒有能力和人力,能揪出這些不定時炸彈。 \n 因此,他將提出《建築法》修正草案,參考《貪污治罪條例》第18條規定,建立保護檢舉者的「吹哨者條款」,避免房客因害怕檢舉後會遭被檢舉人迫害而噤聲。同時,為了鼓勵房客出面檢舉不法房東,他建議將罰鍰收入作為檢舉獎金,除了給予檢舉人獎勵,也可提供房客搬遷或轉租等生活安頓費用。 \n 內政部營建署建築管理組副組長欒中丕表示,11月30日曾邀集各地方縣市政府開了一次檢討會議,希望各縣市政府能建立民政、警政、消防、教育等各單位的整合平台,各機關執行例行性事務時,若有發現違法隔間情形,就立即將資訊提供建管單位進行查核;對於林俊憲提出要修《建築法》加入「吹哨者條款」,會尊重立委修法意見,後續配合相關政策進行推動。

  • 違法隔間頻釀火警 林俊憲籲設租屋「吹哨者條款」

    違法隔間頻釀火警 林俊憲籲設租屋「吹哨者條款」

    雙北市近日接連發生兩起死傷火災,都是因為違法隔間釀禍。民進黨立委林俊憲表示,現行法規雖然可以裁罰,但稽查員不可能挨家挨戶去檢查,將違法隔間列管或拆除相當困難,他將提出修正《建築法》,建立「吹哨者條款」,並將罰鍰收入作為檢舉獎金,鼓勵房客檢舉不法房東,杜絕違法隔間影響逃生安全。 \n \n林俊憲指出,根據統計,台灣目前有66萬7千多件違章建築,但違法樣態卻沒有詳細統計。他說,從六都違法隔間相關法條執行件數看來,105年台北市限期改善加裁罰件數共78件、桃園限期改善68件、裁罰14件、台中、新北、台南及高雄甚至根本沒有統計相關件數,可以看出違法隔間的檢查與裁罰困難。 \n \n林俊憲說,政府沒有能力自己去揪出這些違法隔間,因此要求營建署針對違法隔間及違建的檢舉者,建立「吹哨者保護條款」,避免房客因為提出檢舉而遭受被檢舉人迫害。同時,租屋族多是經濟弱勢,應該把罰鍰收入作為檢舉獎金,鼓勵租屋者勇於檢舉不安全的租屋環境。 \n \n內政部營建署建築管理組副組長欒中丕表示,目前對違建的舉報,本來就有處理機制,若有民眾檢舉也會依行政程序法規定進行保密,尊重委員的修法意見,後續會配合政策進行推動。另外,內政部正擬訂「加強既存違章建築處理指導綱領」草案,其中有規範地方政府優先拆除事項,包含做很多隔間的高密度使用,列為優先拆除對象,草案近期內就會發布施行。

  • 影》解決非法隔間 綠委提租屋「吹哨者條款」

    影》解決非法隔間 綠委提租屋「吹哨者條款」

    雙北違建大火兩週內奪10命,引起外界對全台數十萬件違建的關注。相對弱勢的租屋族往往礙於無處可居的壓力不敢檢舉違建,對此民進黨立委林俊憲擬提案仿造貪汙的吹哨者條款,提供弱勢租屋族檢舉獎金,幫助揭露公安死角,也讓租屋族方便搬遷。 \n \n為數眾多的違法隔間暗藏在都市各個角落,在樹林一棟原僅兩層樓高的建築物竟增高成六樓,總計158間出租套房,費時一個月才完全拆除完畢。全台五年來違建成長了近十萬件,僅有北桃地區有數十件不等的稽查 ,其餘縣市甚至毫無所悉,原因在於知情者往往都是弱勢租屋族 ,在憂心無處可居的情況下不敢舉報。或是即使舉辦,相關單位也沒有充足人力可落實現地稽查。對於當前困境,林俊憲拋出構想比照貪汙治罪條例,將糾舉的6萬至30萬不等的罰鍰當作獎金支用,讓房客勇於檢舉之餘,還能當作搬家的轉租補貼。 \n \n基於公安問題,拆除以量制價的非法隔間勢在必行。但治本之道還是希望政府能提出具體政策,解決非法隔間所造成的隱藏危機。

  • 吹哨者保護辦法 顧立雄:近日將召開公聽會

    江永昌、陳賴素美等多位立委都在財委會上力推吹哨者保護,金管會主委顧立雄今(29)日在接受雲端最前線專訪時表示,關於吹哨者保護、法遵獨立性、資安專則等內稽內控辦法昨夜已批出,近日就將召開公聽會。 \n \n顧立雄指出,原本金融業就有吹哨者保護條款,但是放在銀行業「自律規範」中,現在雖然還不到法的層級,但納入銀行的「內稽內控」辦法裡,未來若是銀行業有違反的就可用銀行法61條之一這個「帝王條款」開罰,提高監理強度及對吹哨者的保護。 \n \n顧立雄認為,吹哨者是在企業裡工作,一旦轉為吹哨者僱佣關係就會破壞不再有信賴,所以要給予保護。

  • 台版吹哨者保護法 顧立雄:二周內定案!

    永豐金控三寶超貸案吹哨者之一的副總經理王幗英日前被永豐金控解職,這個突出其來的動作,讓永豐金爭議再起,也成為財委會立委質詢焦點。 \n \n金管會主委顧立雄今日在立法院財委會中指出,目前對永豐金的相關吹哨者都已約談完畢,而金管會也將把吹哨者條款法律位階拉高到納入銀行法中的內稽內控法,最快二周內會有定案!

  • 司改增訂吹哨者條款 未釀災也罰 重懲環保犯罪 罰款高於不法利得

    司改增訂吹哨者條款 未釀災也罰 重懲環保犯罪 罰款高於不法利得

     司改國是會議第三組昨通過第一個改革方案,就環境案件偵查與審理程序部分,達成新增「吹哨者條款」、刑法環保專章、將環境犯罪修正為「抽象危險犯」、以不法利得做為罰鍰的最低額標準等8大共識,並由台北地檢署檢察官林達等4委員組成專案小組研提改革方案。 \n 長期關注環保案件的檢察官林達,在會議中直陳環保案件引發民怨主因時,語氣堅定指「笨蛋!問題不在司法,在立法!」他說,多起環保、食安案件判決結果引發民怨,法官被指責為恐龍,檢察官則被指責舉證不足,希望透過完整法制解決環保犯罪問題,減少民怨、讓人民有感。 \n 委員會認為,現行環保案件吹哨者保護條款保護不足,僅發給檢舉者獎金而無其餘保障,但檢舉者往往是與老闆在同一條船的員工,有錢拿恐怕也沒命花,因此決議增訂吹哨者條款、公益通報條款,給予檢舉者減免刑責及不被解雇的保障。 \n 有鑑於現行法規以「致生公共危險」為環境犯罪要件,導致檢警舉證困難、汙染者逍遙法外,委員會決定將環境犯罪修正為「抽象危險犯」,只要著手、從事即犯罪,不以產生實際危害為要件,另在刑法設立專章也可望解決現行法規的漏洞。 \n 為讓破壞環境者無利可圖,委員會也決議將目前以不法利得做為罰鍰「天花板」(最高額)規定,改為「地板」(最低額)。此外,新竹馬武都溪曾發生業者流放廢棄物,但不法所得僅1萬元,政府事後卻花27萬元清汙,因此未來清汙費用將納入扣押、沒收範圍。 \n 委員會也決議增加環境警察,提高查緝績效獎金,並放寬環境公害犯罪的損害賠償時效限制,另於行政院成立環境基金,並加強中央地方機關與司法機關及環保團體共同監督平台。

  • 勞基法吹哨者條款破功?申訴遭解僱 勞工控投訴無門

     《勞基法》新法實施後,勞動部呼籲民眾遇到雇主違法情事要勇於申訴,且若因申訴被解僱、降薪等處分都屬無效。但接連有民眾爆料,雇主挨罰後仍遷怒,將申訴勞工解僱,勞工向地方勞工局提出申訴時,勞工局竟建議撤回,讓民眾投訴無門,氣得大罵,吹哨者條款形同虛設! \n 勞動部強調,遇勞工申訴解僱案件,特別是最近有提出申訴者,第一線勞檢員都會審慎處理,雇主不能隨便找理由解雇,要有相當有力的證據支持,如懷孕女工被解僱時,為避免被視為懷孕歧視,雇主會找其他理由,所以第一線勞檢員應當更深入、更仔細調查,尋求對勞工有利證據,了解解僱是否真的與申訴有關。 \n 在高雄7人小公司任職的陳先生,去年申訴公司以「責任制」塘塞、從未發過加班費,公司也在勞檢後收到裁罰書,但雇主認為被勞檢一定是員工申訴,將「可疑」的3名員工一併資遣。 \n 被資遣的陳先生不服氣,再提申訴,但承辦人卻說,雇主資遣行為沒有「針對性」,不適用《勞基法》規定,還稱「行政機關沒有調查權」,氣得他撤回申訴、趕快找新工作。 \n 張小姐(化名)是台中上班族,提出申訴後、勞工局也來勞檢,但雇主拿到勞工局公文時、竟直接貼到她的電腦上,過沒幾天就通知她資遣。當她再向勞工局提出解僱申訴時,承辦人竟稱「因第一次申訴選擇身份保密,無法證明雇主知道是被申訴勞檢、所以無法證明雇主知情」,甚至還說「雇主要直接承認,就是因申訴而解僱」才申訴得成,同樣也建議她不要繼續申訴。 \n 台中市勞工局長黃荷婷指出,「有些公司規模小、雇主可能勾核資料,就知道誰申訴」;至於如何證明申訴跟被解僱的連結,她解釋,雇主一定會有說詞,勞檢員在現場可根據客觀情勢來判斷或運用行政調查權要求雇主提供資料證明解僱事由是合法的。

  • 時力黨版黨產處理條例 增吹哨者條款

     時代力量立法院黨團今天提出「政黨及其附隨組織不當財產處理條例」草案,條文中加入吹哨者條款,若能提供政黨遺漏申報或不當取得財產者,得予以獎勵,舉發人身分應予保密。 \n 經過上週五舉行不當黨產條例公聽會後,時代力量黨團今天上午黨團大會,公佈「政黨及其附隨組織不當財產處理條例」草案,預計11日送進立法院院會。 \n 時代力量黨團總召徐永明表示,這是轉型正義中的一環;立委林昶佐說,與黨產相關的提案最早是在2002年提出,到現在已經多了許多研究,參考其他國家實務上的經驗。未來付委後盼與目前其他委員已經提出的幾個版本,經討論後能有更完整的輪廓。 \n 立委黃國昌指出,黨團版與2002年政院版有幾個不同,草案中明訂「吹哨者保護與獎勵條款」,政黨有義務申報財產,若有故意隱匿或因重大過失而遺漏,沒有據實申報的財產時,第三人能提供資訊揭露不當財產所在,不當黨產調查處理委員會得予以獎勵,並對舉發人身分保密。 \n 黃國昌說,草案中還有資訊揭露者的免責規定,如果是公務人員過去在處理個案過程中所得到的資訊,因為在不當黨產處理委員會的調查程序中,能充分揭露資訊,得決議予以免除行政責任。 \n 黃國昌也呼籲,到目前為止除了民進黨立委以外,國民黨也有立委提出政黨財產處理相關草案,「行政院不該置身事外」,希望法務部能針對政黨不當財產處理,具體表示看法,最好提出對應版本。1050308 \n

  • 時力版《不當黨產處理條例》 增吹哨者條款

    時力版《不當黨產處理條例》 增吹哨者條款

    時代力量今早公布黨版《政黨及其附隨組織不當財產處理條例》草案,將在周五院會交付委員會審查。草案明定行政院下設政黨不當財產處理委員會,並制訂吹哨者保護及獎勵,鼓勵檢舉不當黨產。 \n \n時代力量執行黨主席黃國昌指出,草案具有5大特色,包括吹哨者保護及獎勵、資訊揭露者的免責規定、調查程序的公正程序保障、受害人權利回復以及資訊公開等特色。 \n \n在吹哨者保護獎勵部分,黃國昌指出,任何人提供政黨或其附隨組織的財產所在、來源、取得方式或予以處分資訊,有發現遺漏申報財產或不當取得黨產,將酌予獎勵。相關知情人士準用證人保護與豁免刑責的規定,若公務員,得免除相關行政責任。 \n \n此外,為加強內部舉報,條文明定,接受調查的人員,只要提供因職務或業務所知悉的政黨或其附隨組織的財產來源、取得方式或處分的資料,不受其對政黨或其附隨組織的保密義務拘束,免除法律責任。 \n \n資訊公開部分,黃國昌指出,不當黨產處理委員會業務執行現況與調查進度,應即時公布於行政院不當黨產專屬網站,每半年向行政院提出報告,並登載於行政院公報上。條文中明定,取回或追徵期價額的政黨不當取得財產,應定時公告清單,內容包含財產名稱、內容、取得方式、現狀等,並揭露於行政院網站。 \n \n草案也訂定受害者權利回復條款,黃國昌表示,不當黨產由國家取回後,基本上是收歸國有或地方自治團體,但草案明定,若當初權利受到侵害的人或繼承者,得依法自公告起一年內申請回復,並以原物返還為原則,若無法返還原物,將給付相當的價額。 \n \n黃國昌也呼籲,處理不當黨產,行政院不該置身事外,法務部也應盡快提出呼應各黨團的對案,送交立法院審議。此外,國民黨今晚將舉行緊急會議討論黨產議題,黃國昌表示,期待國民黨面對不當黨產,將不當黨產全數還給人民或國家,作為台灣轉型正義的重要一步。

  • 《勞檢法》修正 增「吹哨者保護條款」

    過去經常發生因員工向勞動檢查處檢舉公司違規,但身份遭曝光、影響工作權益一事。為了保障勞工權益,立委吳育仁提案修法,增訂勞工檢舉雇主「吹哨者保護條款」,規定勞動檢查機構不得洩漏勞工申訴人身份,且資方不得因勞工檢舉而解僱,或對之做出任何不利行為。 \n \n立院也三讀《就業保險法》部分條文修正案,收養家庭也可申請育嬰留職津貼,但若有可歸責於被保險人的原因,導致收養未經法院認可,保險人應通知限期返還所收津貼。若屆期仍未返還,則依法強制執行。

  • 顧立雄籲修法 完備吹哨者條款

     律師顧立雄、民主進步黨籍立法委員尤美女今天說,應再修食管法,訴訟時應由廠商負舉證責任,並完備吹哨者條款。 \n 尤美女、民主進步黨籍立法委員田秋堇、劉建國與林淑芬上午陪已擬具食品衛生管理法部分條文修正草案、希望立委幫忙提案的顧立雄,在立法院舉行記者會。 \n 顧立雄表示,廠商若違法,包括產品有農藥殘留、受汙染、攙偽、逾期或標示不實等,消費者應可提出賠償損害,由廠商負舉證責任,說明自己的產品沒標示不實,或不會危害身體健康。 \n 他說,現行法令只授權消費者團體訴訟,修法讓地方政府得代表人民提起公益訴訟、向業者求償。 \n 顧立雄表示,他草擬的法案使雇主外的第三人都適用「窩裡反條款」,提高公司內部檢舉動機,並加強保護「吹哨者」;此外,將檢舉獎勵規定入法。 \n 尤美女說,她會在立法院領銜提修法,落實保障人民權益。 \n 林淑芬表示,一連串食品安全事件顯示業者根本無法自律,衛生福利部不該只要求業者拿出證明,應「硬起來」保護人民健康。 \n 此外,民進黨立法院黨團幹事長高志鵬表示,黨團將提案修法,盡速設立食品安全保護基金,納入食品安全事件沒收的不法所得,做為健康風險評估、消費訴訟補助及維護受害者健康權益。 \n 劉建國也舉行記者會說,經濟部工業局明明有(優良製造規範)認證,為什麼無法查出大統油製程中攙入棉籽油、銅葉綠素?檢調卻一查就查到? \n 工業局民生化工組副組長陳昭蓉說,大統長基食品廠股份有限公司擁有的GMP認證產品中,沒有食安問題,只有誠信問題,如本來應含40%葵花油,卻只含20%,不涉及棉籽油或銅葉綠素問題。工業局已在18日撤銷大統長基公司食品GMP認證。1021025 \n

回到頁首發表意見