搜尋結果

以下是含有周勇夫的搜尋結果,共24

  • 奔騰思潮:周勇夫》蔡英文與韓國瑜:誰比較像邪教?

    「蔡英文與韓國瑜:誰比較像邪教?」別急著質問,先容老夫下個結論:兩大黨已經確認的總統候選人,蔡英文跟韓國瑜,某種程度上都有「邪教教主」的潛力。2020總統大選,應該是中華民國總統民選以來,最接近「邪教對決」的一次。

  • 奔騰思潮:周勇夫》蔡英文的成就是當了幫派老大

    蔡英文統治「這個國家」已經超過三年,做得如何,台北市長柯文哲與前行政院長賴清德已經給了答案。柯文哲說:「秦失其鹿,天下共逐之」,賴清德則是在黨內挑戰她,這兩人答案的直白翻譯,就是:蔡英文做得很爛。 \n內政做不好,國安又讓台灣陷入險境,確實是蔡英文這三年來的成績,柯、賴兩人完全命中要害。但是老夫要認真為蔡英文辯護,她有一個前人難以企及的成就,可能僅有威權時期的國民黨堪與比擬:那就是她成功地把台灣各領域「幫派化」,自己則是穩穩地當上了幫派老大。 \n從媒體、學界、社團,甚至於檢察、司法、監察系統,蔡英文都有一套人馬忠誠力挺,無論作為如何離譜(卡管),無論姿態多麼難看(英派監委),就是力挺到底,就是護航到底。然後用非常漂亮(好吧,多半時候也沒那麼漂亮)的論述,力保這位幫派老大的權柄。 \n先說民進黨的大戲「蔡賴之爭」。老夫不是要為賴清德講話,但是在任何民主國家、民主政黨,賴清德有參選的權利吧?有要求公平初選的權利吧?但是就在賴清德參選後,我們看到許多文人與媒體,開始發表「應保障現任總統」、「賴清德參選是突襲」,甚至發明許多乖張離譜的論述痛批全民調的不是,如朱宥勳之流者更直接對賴清德開幹,讓人嘆為觀止。 \n不過就一個政黨初選嘛?有那麼嚴重嗎?蔡英文如果當真萬民擁護,何須氣急敗壞?媒體與文人們何必急著選邊?青年網軍何苦費心在網路上「黑賴」?更可笑的是,蔡英文自從年初嗆習近平,自封「辣台妹」後,號稱有許多年輕人支持,確實也有學子以具體動作挺蔡,但是回顧歷史,當年輕人狂熱支持掌握大權的現任執政者,通常的例子多屬負面教材,不堪聞問。 \n蔡賴互鬥還是最近的事,回首這三年,蔡英文用很短的時間,在各個領域建立起自己的禁衛軍,讓每個系統幾乎都成為「英系支部」,說起來是非常了不起的成就,中國共產黨應該會對她感到惺惺相惜。 \n例如,這三年一直把馬英九當箭靶,拼命射飛鏢的台北地檢署,所作所為已經「族繁不及備載」,自不在話下。但是檢察系統基於「檢察一體」,還算是行政權可以指揮的(已經淪為「東廠」的促轉會、中選會等根本更毋須討論),司法與監察都還有禁衛軍,就讓人嘖嘖稱奇了。 \n以監察院來說,從老國民黨時代,乃至李登輝、陳水扁、馬英九,你們誰聽過「輝系監委」、「扁系監委」、「馬系監委」?可蔡英文偏偏就有辦法讓她新提名的那十幾名監委變成「英系監委」。堂堂監察院,內部搞幫派,最近轟動武林的大絕就是彈劾了段宜康曲棍球案偵辦檢察官,引起檢察界大反彈,但是「英系監委」仍然不改其志,甚至鬥志更加昂揚。 \n監察院被「英系監委」搞成幫派化,司法院大法官也很危險。以前聲名極佳、現在評價卻兩極化的司法院長許宗力,對政府違憲亂紀的諸多舉措沉默不語,對司法權遭侵犯也默不作聲,政治上甚至讓人懷疑在暗挺蔡政府追殺國民黨黨產案,這些都讓許多人議論紛紛。年底蔡英文又要提名一批新的大法官,未來,大法官們能否守住清譽,還是被「英系大法官」幫派化而淪陷?全台灣也都在睜大眼睛看著。 \n以上總總,佐證一點:蔡英文也許治國很無能,但是搞幫派很厲害。柯文哲說蔡英文「失其鹿」,這話只說對了一半,她也許失去多數民心,但完全沒有失去權柄。只能說,蔡英文入錯了行,或者,入錯了黨 - 畢竟,這世界上目前只有中國共產黨,在各領域各組織是有支部的,「英系」快追上進度了。 \n(作者為政治評論者)

  • 筆震論壇》陳水扁與李登輝讓起訴馬英九變成笑話

    很少看到這樣的大陣仗吧?700多頁的起訴書、製作80多頁的簡報說明案情,還特地製作Q&A,解釋當初為何重啟調查。北檢起訴馬英九三中案,這樣的陣仗,好像是在辦什麼動搖國本的大案,然後彷彿起訴後會民心沸騰,舉國歡慶。 \n \n結果,沒有,什麼都沒有。起訴遇到颱風天,基本上鳥掉了;特定媒體大幅炒作,也帶不動風向。就連政論節目談了一下,收視率都在後段班,紛紛轉為討論柯文哲「一日幕僚」的貌美「學姊」。 \n \n為什麼?北檢這麼努力,為何台灣社會反應是這樣? \n \n民進黨新潮流大將、與馬英九還有過官司恩怨的台北市議員梁文傑,他的看法可能最為公正客觀:第一,三中不是公產,與公眾利益無關。第二,北檢查了半天,馬英九沒有一毛錢流入口袋。第三,北檢指遭背信的對象國民黨,不覺得自己是「受害者」。 \n \n老夫認為梁文傑講的很平實,但認為還要加上兩個關鍵原因:一是陳水扁,另一是李登輝。 \n \n先說陳水扁。道理很簡單,民眾會覺得:「海角七億的陳水扁為何保外就醫可以趴趴走?沒拿一毛錢的馬英九要被關?」延伸梁文傑的論點,馬英九賣的是黨產不是公產,也沒拿一毛錢,北檢這麼大的陣仗,只會有反作用力。民眾會覺得北檢在亂搞,然後,蔡政府的角色逃不掉。 \n \n最顯著的例子,賴清德擔任行政院長後,去年先在政論節目上大談三中案,馬英九曾批評「不是好示範」。馬英九被起訴後,賴清德立刻批馬,竟然又傳成為賴揆把三中案列為政績,儘管行政院否認,但已經引發社會譁然。前總統府副秘書長羅智強就痛批,賴清德公然認證北檢是民進黨的「政治鷹犬」! \n \n再說李登輝。好吧,就當北檢起訴馬英九的邏輯都有道理吧,那下一個問題就來了:同樣是黨產被質疑「賤賣」,邢泰釗為何只查馬英九不查李登輝? \n \n比起現在的三中案,當年國民黨的中廣出售案價錢與利益更是驚人。這還不是繪聲繪影的指控,國民黨行管會主委邱大展曾公開出示民國88年9月,中投以專案方式議價出售「中廣仁愛路土地」予宏盛建設的公文,邱大展直指,當年有新台幣2億9000萬元利得流向前總統李登輝的台綜院,台綜院的成立是國民黨用中廣的錢成立,要不要認定台綜院是國民黨附隨組織?要不要把錢追回來? \n \n邱大展更點名黨產會,不應該選擇性辦案,碰到李登輝、國民黨前投管會主委劉泰英就閃過。如果當年中廣土地估價不合理、被賤賣,黨產會應向宏盛建設追償;黨產會應該依條例執行,否則就是瀆職。 \n \n邱大展都具名公開指控了,結果呢?一向殺氣騰騰的時任黨產會主委顧立雄,去看李登輝卻只聽養牛經,回來悶聲不吭氣。大動作起訴馬英九的台北地檢署,置若罔聞,平常「剪報分案」的標準作業程序到那裡去了?邢泰釗檢察長應不應該主動對外界說明一下?更好笑的是,這個賤賣指控,當時媒體就報導檢調在查,後來查到那裡去了? \n \n這就是馬英九被起訴,社會回應卻這麼微弱的關鍵原因。法務部讓陳水扁趴趴走還到處指指點點,邢泰釗對李登輝被控賤賣中廣案沉默,這些都讓大張旗鼓起訴馬英九三中案,當場變成了笑話,而且還不太好笑。 \n \n

  • 筆震論壇》蔡記年改 鱷魚眼淚

    筆震論壇》蔡記年改 鱷魚眼淚

    很多事情要戳破表象,歷史才會留下真相。七月一日軍公教年改即將上路,蔡政府已經喜孜孜地要將此視為改革成果,即使正副總統道歉被批為「鱷魚的眼淚」。現在大家想問的是,蔡英文總統的軍公教年改,算是成功的改革嗎? \n \n老夫在一年前提出示警,蔡英文這樣的年改,只會「留下恨意與惡意」,但是很可惜,執拗如她,依然故我。接下來台灣社會的變化,會逐漸證實這個觀點,但卻是大家最不願意見到的結果。 \n \n幫蔡英文辯護者,會說:蔡英文很有勇氣,很有魄力,做到了前幾任政府做不到的改革,改善國家財政困窘情況。真的是這樣嗎?真相是什麼? \n \n一、是選票算計,不是真魄力 \n \n年改是蔡英文與民進黨精心算計過選票的政治行為,絕非真正的大改革。軍公教的票源傳統被視為藍營,一刀砍下去,蔡英文不會心疼,反而有助於得到中間或非藍營票源的支持(然而蔡英文機關算盡,民調數字並未因此進帳)。 \n \n也就是如此,被蔡英文輕蔑提到的馬英九前總統,反而才是帶著鋼盔砍自己人的傻瓜。砍軍公教年終慰問金,動搖了國民黨的選票基礎,導致2014、2016兩次大選慘敗,後續年改更推不動,淪為今日被蔡英文嘲弄。講起來,誰才是傻瓜?誰才真有魄力?否則,蔡英文如果有魄力,為何不去動勞保年金這一塊? \n \n二、財政根本沒改善,年改只省下杯水車薪 \n \n所謂「挽救國家財政」說,早已被很多評論戳破打臉,例如事實上蔡政府的財政揮霍,還超過年改省下的金額。前總統陳水扁也質疑,「何況政府還有錢拿出8800億元來推動前瞻計畫呢!年改究竟是為了財政理由還是分配正義的原因?」 \n \n陳前總統的質疑,正是很多人心裡的疑問。更重要的是,如果真的為了財政的理由,政府更應該處理勞保年改,根據勞保局資料,勞保基金去年支出大於收入達二六二億元,比上回精算報告預估的入不敷出時間提早一年。台大教授薛承泰也直指,如果不處理勞保年改,而只刪減軍公教的退休俸,那是九牛一毛! \n \n政府宣稱這次的年金改革,未來五十年約可省下一兆多元,但又馬上推出八年9558億的經費,投資在地方的軌道建設,遭立法院預算中心批評執行力不佳。台北市長柯文哲就曾批評,一般都是先編計畫,才編預算,但基隆輕軌竟然連終點站、路線都還不確定,可行評估還沒有做,就先匡列82億元!換句話說,蔡政府宣稱年改節流,卻被質疑不斷在其他地方花大錢。 \n \n三、社會撕裂無感,蔡英文不如陳水扁 \n \n蔡英文如何動員階級仇恨、鬥臭軍公教,產生分裂國家的仇恨意識與階級對立,坊間已有太多評論,在此也不必多提。只想說一點:就國家領導人心懷百姓,不忍社會撕裂這一點,蔡英文是遠遠不如她的同黨前輩,陳水扁前總統。在歷屆總統中,「視民如親、團結全民」,蔡英文的成績敬陪末座。 \n \n陳水扁私德有虧,卸任後身陷囹圄。也曾為了選舉,喊出「一邊一國」激化兩岸,並留下三一九槍擊案疑雲。但這一切,都是選舉操作手法與個人操守問題,持平而論,陳水扁任內從未激化階級對立,對軍公教也甚為尊重,此所以他敢公開批評蔡英文汙名化軍公教,是其來有自。 \n \n綜合以上三點,為了選舉算計推出的改革(還藉機倒打馬英九,也是為年底選舉),又讓社會階級對立、撕裂,摧毀文官對政府的信任,國家財政又因瘋狂舉債綁樁,實際上並未改善,這才是蔡英文年改的真相。目前我們唯一獲得的公道是,蔡英文並未因操作假改革而獲益,反而盡失民心,但全民已經為此付出慘痛代價。 \n \n

  • 筆震論壇》敬答蔡英文的十個問題

    \n \n \n \n這個年頭,是進步了,總統可以對許多社會的質疑「已讀不回」,卻專門給人民頭家出考卷,而且在沒得到回答前先搶答。然而,雖然總統都自己給了答案,老夫忝為人民頭家之列,該回答的問卷還是要回答,畢竟這是納稅義務人的責任。 \n \n總統有那些問題呢?蔡英文上周在接見國際獅子會分會會長時,特別「請教」在野黨,「這兩年政府在處理兩岸關係上,有沒有捍衛台灣的尊嚴?有沒有捍衛台灣人民的安全?有沒有堅持台灣的主權?有沒有堅持不挑釁的原則?」並自己回答稱:「這些我相信我們都做到了。」 \n \n對於總統的問題,評論家黃創夏很認份,乖乖畢恭畢敬先回答,老夫也不能落於人後,也趕緊敬回答蔡總統提的這些問題,另外也整理她在其他場合,或者她內心深處自認自滿的幾個問題,也一併恭敬作答。 \n \nQ1 蔡:這兩年政府有沒有捍衛台灣的尊嚴? \n \n答:沒有。 \n \n太平島被國際法庭降格為「礁」,只叫總統府發個聲明抗議了事,連登島安撫戌守人員都不敢,過去兩位總統(民進黨籍的陳水扁與國民黨籍的馬英九)敢做的事,她不敢。更別提沖之鳥礁不是島,蔡英文也不敢大聲說出來,怕得罪日本,毫無尊嚴可言。 \n \nQ2 蔡:這兩年政府有沒有捍衛台灣人民的安全? \n \n答:沒有。 \n \n只看到不斷堆高拒馬、鐵絲網,阻擋人民合法抗議,甚至還造成了一位退役上校之死。興建深澳電廠,高汙染燃煤造成北台灣九百萬人口健康風險,閣揆聲稱燃煤是「乾淨煤」,總統視而不見。至於準備開放日本核災食品,自不在話下。 \n \nQ3 蔡:這兩年政府有沒有堅持台灣的主權? \n \n答:沒有。 \n \n今年三月,日本公務船噴水驅逐我國宜蘭縣籍漁船東半球廿八號,我駐日代表處抗議一下就縮回去,駐日代表還反過來要求我漁民日後要先跟政府通報,相較於馬政府出動艦隊護漁,蔡政府完全對台灣主權完全失守。 \n \nQ4 蔡:這兩年政府有沒有堅持不挑釁的原則? \n \n答:沒有。 \n \n從去蔣(蔣介石)化開始,取消遙祭黃帝陵、停辦抗戰八十周年紀念展、推動新歷史課綱、推動官方語言多元化,到文言文調降比例等,都被視為「去中國(中華民國)化」的挑釁作為。任命的閣揆賴清德不斷稱自己是「台獨」,挑釁、刺激中共,這樣叫做「不挑釁」嗎? \n \nQ5 蔡:這樣的政府,難道不值得在野黨共同來支持、共同團結在一起嗎? \n \n答:看了上面幾個問題的答案,值得嗎?在野黨監督執政黨,天經地義,要在野黨支持執政者,根本是腦袋壞掉,連民主的ABC都沒有。更何況一個沒有維護台灣尊嚴、沒有堅持台灣主權、沒有捍衛台灣人安全,又不斷挑釁兩岸的政府? \n \nQ6:斷交時,在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛? \n \n答:建議蔡的扈從幕僚幫忙整理過去新聞資料,民進黨在野時有支持過馬英九的政府嗎?馬英九幫中華民國多爭取了一百多個免簽國,蔡英文有肯定過嗎?甘比亞斷交時,民進黨立委痛罵馬英九,蔡英文有問這一句:「在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛」嗎? \n \nQ7 蔡:這兩年政府不是有在維持現狀? \n \n答:沒有。 \n \n過去馬英九政府的「現狀」是有包含「九二共識」的,這是以中華民國憲法為本的兩岸共同政治基礎。蔡英文拒絕承認,無論是非對錯,就是率先改變了現狀,如今她無能提出替代方案,那現狀就不可能維持,錯也不可能一直賴給對岸。 \n \nQ8 蔡:這兩年政府不是有在改革,所以民調才降低? \n \n答:不是。 \n \n如果一個改革會撕裂社會,造成階級對立,甚至一條人命的枉送,就絕對稱不上是成功的改革。蔡英文的年金改革,就不是一個成功的改革。至於其它,這兩年蔡英文還作了那些改革嗎?民眾記得起來嗎? \n \nQ9 蔡:這兩年來,經濟轉型的成果漸漸展現出來,各項的經濟指標不是都有進步? \n \n答:沒有。 \n \n蔡政府的經濟成長率兩年來皆遠低於全球水準,2016年與2017年分別是1.41%和2.86%,平均為2.14%,比陳水扁總統時代的4.87%及馬英九總統時代的2.83%都要低。投資率跌破20%,實質薪資倒退16年,就業人數成長創新低,所得分配更加惡化,GDP分配至受僱人員報酬的比率,更令人憂心,二十年來已由50%降至43.8%,和亞洲四小龍相較,台灣經濟表現依然墊底。 \n \nQ10 蔡:為什麼我這麼努力,沒有得到多數人民的支持,民眾都無感? \n \n答:只有四個字,一黨之私。台灣民眾沒有感受到這個總統「無私無我」。 \n \n「拔管」,不讓非自己人佔任何位子。清算國民黨黨產,不讓任何在野黨威脅。運用「轉型正義」,壓制任何跟自己不同的聲音。蔡英文最大的失敗,不是在於沒有想做事,而是想做的事都是為了一黨之私,一己之私。所以,註定民眾會無感,也註定,不會得到多數民眾的支持。 \n

  • 筆震論壇》蔡英文的垃圾時間已經開始

    鈴響了,終於過了520,蔡英文的總統任期已經剩不到兩年。「垃圾時間」已經開始,對的事不會做,做錯了不會改,蔡總統接下來仍然會過得相當充實,只是升斗小民如你我,恐怕將會度日如年。 \n \n垃圾時間(Garbage time)是國內球迷朋友都熟悉的籃球術語,事實上是指限時制體育賽事中,勝負差距過大,或者再有什麼表現也無關宏旨的時候,剩餘的比賽時間就是「垃圾時間」。 \n \n沒錯,蔡英文執政最後(不到)兩年,就是台灣人民的「垃圾時間」。因為國人已經給了蔡英文足足兩年,她對重大政策的方向、處理政事的風格、面對危機的反應,國內外都已知之甚詳,再加上蔡本人的執拗(她稱為意志)與頑固(她稱為決心),改變的機率看來很低,接下來的時間,怕是只能在虛耗中渡過了。 \n \n在這個「垃圾時間」,蔡英文應該還是會勤於做很多事,但恐怕都徒勞無功了,例如: \n \n第一,\t過去改革留下惡果,未來改革沒有能量 \n \n過去兩年,事實上能稱得上大變革的,只有年金改革。但誠如筆者一年多前沉痛提醒過的「這樣的改革只剩下惡意與恨意」,從社會動盪對立到一位上校之死,已經證明蔡英文的年金改革,留下的負面遠多於正面。 \n \n更重要的,蔡英文民望甚低,可預見今年底地方選舉後會更探底,她已經沒有足夠的政治能量與聲望,進行任何能凝聚社會共識或支持的改革。也就是蔡英文虛耗了兩年,只留下一個惡名昭彰的年改,其他的部分,司法改革不力,政府組織與經濟財政都無革新,未來兩年恐怕也只有空白。 \n \n第二,\t黨內領導趨弱,內鬥戲碼空轉 \n \n台北市長選情最近的變化,一葉知秋。全台灣都知道蔡英文想禮讓柯文哲,但不敢明白表態,民進黨選對會還是決定啟動徵召自提程序。這只說明一件事,完全執政才兩年,蔡英文已經沒有足夠的政治威望,在黨內貫徹意志。禮讓不成,提名不順,緊接著黨權不穩,內鬥蠢蠢欲動,將是蔡英文兼主席未來的局面。 \n \n更慘的是,既然要戰,好歹也應該比照「蘇貞昌模式」,請出最強的人選,勸退其他想選的人。但是難堪的來了,民進黨在台北市最強的人選,擺明了是賴清德,可蔡英文已無足夠的權威可以要求賴出來選。說什麼賴現在有更重要的角色,都是騙三歲小孩的,還記得朱立倫嗎?他曾位居行政院副院長高位,當時的馬英九總統還是硬要求他出來出馬一戰,擊敗當年的蔡英文,保住了新北市半壁江山。對比之下,現在的蔡英文做得到嗎? \n \n第三,\t非核家園缺乏彈性,台灣面臨缺電危機 \n \n改革無方,黨政無力,對台灣來說還不是最慘的。今年到現在,已經出現歷史性的高溫紀錄,進入盛暑後恐怕更難想像,去年「八一五大停電」的讓人餘悸猶存,但我國電力情況又是青黃不接,核四封存,其餘電廠又各出狀況,行政院卯足勁要蓋深澳燃煤電廠,北台灣民眾與縣市首長對高汙染則有高度疑慮。 \n \n現在看來,台積電董事長張忠謀曾經悲觀預言的「缺電危機」,眼看在台灣即將上演。但是蔡英文日前接受直播訪問,又再度重彈老調,重申「2025非核家園」目標不變,立委痛批「不務實的能源政策將拖垮台灣」。如果台灣真的出現缺電危機,產業出走、外資卻步,蔡英文未來兩年能端得出亮眼成績嗎? \n \n沒有人希望未來不到兩年是「垃圾時間」。但是剛剛盤點起來,蔡英文失去改革正當性與能量,黨內領導又開始跛腳,加上最重要的缺電危機恐怕逃不掉,人民還能期待什麼呢?總不能每天都聽蔡英文不斷堅持稱自己做的是「改革」,這類的鬼話吧?她的扈從不斷覆誦「國家正告別停滯」,但看起來,告別停滯的下一步,恐怕是走向衰敗及內鬥。恐怕台灣人民只希望趕緊告別蔡英文王朝。 \n

  • 筆震論壇》蔡英文也只能試著接近你

    被網民酸「神隱少女」、「臉書總統」的蔡英文總統,最近在電視專訪說,其實她是接近民眾的,「只是你不知道我在接近你而已。」蔡總統是真心的,她在試著接近每個人,試著在接近你,也只能這樣試著接近,她真的很努力。 \n \n這是很無奈的。因為,她試著接近很多人、事、物,但都充滿著挫折。 \n \n第一,\t蔡總統即將出訪,到非洲友邦史瓦濟蘭。讓人吃驚的是,外交部宣布這趟名為「同心永固」的出訪行程,將採直飛,中途不過境其他國家。至於非洲另一友邦布吉納法索,傳出因為維安顧慮,並未安排前往。 \n \n吃驚在那裡?蔡政府不是用力推「新南向政策」嗎?不是應該利用這次難得的出訪,過境印尼,緬甸,甚至印度,專機加個油也好,顯示「新南向」的突破與成功。怎麼會沒有呢?外交部吳釗燮部長歷任總統府、國安會秘書長,絕對不會沒想到這些,顯然,安排出了問題。 \n \n蔡總統連「新南向」都接近不了,她也只能試著接近你了。 \n \n第二,\t蔡總統的閣揆賴清德,三天兩頭對外宣示他是「台獨工作者」,渾然忘了兩岸政策是總統權限。也只能勞駕蔡英文在電視專訪上,稱許賴揆「是一個誠實的人」,但是在兩岸政策上,「他還是支持我們的維持現狀,支持我們兩岸要維持穩定」。 \n \n主持人追問蔡賴關係,蔡英文說「很好」。問題是,總統是閣揆的長官,閣揆數次在兩岸政策暴走,如果不是唱雙簧,總統都沒有著力點嗎?閣揆已踩了兩岸政策幾次紅線,總統只能在電視上聲稱兩人關係沒有問題,對老百姓來說,你們看起來很不熟耶? \n \n蔡總統連「賴神」都接近不了,她也只能試著接近你了。 \n \n第三,\t也是同樣的老掉牙問題,蔡英文一直說「維持現狀」,也一直說中華民國憲法與兩岸人民條例,但一方面又否定以前兩者為本的「九二共識」,一方面賴清德的「台獨工作者」、要以台灣名義參加奧運的「正名」公投等,又不斷拉扯著「維持現狀」薄薄的一層皮。 \n \n蔡總統想要兩岸和平穩定的用心,無庸置疑,因為一旦兩岸有事,她的「維持現狀」假象就會被扯破。然而,看似用心,卻沒方法,把蘇起公開說是為了民進黨設計的「九二共識」棄之不用,又提不出對岸能接受的共同政治基礎,同時也放任綠營「去中國化」的動作不斷,當然兩岸關係就是冰凍。 \n \n蔡總統連「維持現狀」都接近不了,她也只能試著接近你了。 \n \n台灣目前面臨著很多危機,美中貿易大戰眼看要掃到台灣,中共惠台三十一措施將啟動,習近平會晤蕭萬長又向台灣喊話,台灣內外交迫,政府公布的經濟數字漂亮,但庶民的感受遠非如此,就連國際品牌的星級大飯店年底也要停止營運,一葉知秋,此時此刻的台灣,是一鍋即將沸騰的死水。 \n \n蔡總統有沒有辦法解決?不知道。如果沒辦法,她還是只能試著接近你了。 \n不過,也只是「試著」,現在他離你我,還遠得很。 \n

  • 筆震論壇》賴清德幫朱立倫背了書

    行政院長賴清德最近被封為「幹話王」,從乾淨煤到電價漲不影響物價,無役不與。但是幹話講多了也會迸出實話。他最近評論新北市長朱立倫破冰訪陸的一席話,打臉了蔡英文總統,也等於幫朱立倫此行的表現、國民黨的「一中各表」兩岸路線背書。 \n \n賴清德說了什麼?朱立倫與新任大陸國台辦主任劉結一會面,雙方重申「九二共識」,但朱強調「意涵不同」。賴清德被媒體問到的第一反應是:「國民黨主張的九二共識之內容,本來就跟中國主張不同,社會上知之甚詳。」 \n \n賴清德這個第一時間表態很重要。因為民進黨與綠營要角,長期將國民黨支持「九二共識」妖魔化、汙名化,指控國共雙方聯手賣台、國民黨在遵循共產黨的「一中路線」,批評國民黨主張的「九二共識、一中各表」都是假的,還說台灣人已經看清國民黨「只有一中,沒有各表」,變成老共的小弟。 \n \n當賴清德脫口而出說,國民黨跟中共的主張原本就不同,還說「社會知之甚詳」。這不就是在洗刷過去長期綠營對「一中各表」的汙名化,幫國民黨的主張背書嗎?雖然稍後賴清德在立法院備詢時,加了句批評說,朱立倫說「意涵不同」,證明「九二共識」沒有「共識」,但「賴神」已然黔驢技窮。 \n \n第一,\t一九九二年八月一日,前總統李登輝親自召開國統會第八次全體委員會議,通過「一個中國涵義」決議文,當中定義「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同」(1992年8月1日國統會第八次會議紀錄)。這就是後來海基、海協兩會函電往返的依據,是「九二共識」的基礎,更是朱立倫這次講「意涵不同」的源頭。 \n \n第二,\t到了二○一五年十一月七日「馬習會」,兩岸最高領導人首次當面確認「九二共識」是兩岸交流共同政治基礎後,等於是定了錨。在國民黨執政時期,國民黨堅守雙方對「一中」所賦予之涵義有所不同,就是你講你的,我講我的,中共對此多半不吭氣,這就是很多學者評論的,「九二共識」是沒有「共識」的「共識」。賴清德的批評,反而是確認了這樣的看法。 \n \n無論如何,事實證明,在馬前總統執政八年,「九二共識」可以運作,成效良好,照賴清德的說法,社會都知道國民黨主張的「九二共識」和對岸不一樣,但這無礙兩岸和平穩定交流。賴清德此一說,反而幫國民黨與朱立倫背了書。 \n \n問題來了。賴清德這個背書,就是在打臉蔡英文。為什麼?因為蔡英文上台後,不承認「九二共識」,兩岸交流全面冰封。民進黨振振有詞,說蔡英文當選,是台灣民意否認了「九二共識」,先不說這樣的論述能否經得起檢驗,問題是,蔡英文提出了什麼方案替代「九二共識」,既堅守我方立場、符合中華民國憲法,又能取信於對岸,維持兩岸交流? \n \n沒有,蔡英文提不出來。 \n \n所以朱立倫訪陸這一回合,賴清德第一時間幫忙背書,為朱立倫加了分,也證明國、共兩黨主張不甚一樣,但是兩岸還是可以和平交往。那蔡英文呢?賴清德可能自己也沒有答案,或者說,賴清德可能也沒想清楚,他脫口而出的那些話,就是在告訴國人,蔡英文提不出像「九二共識」這樣,即使跟中國大陸不太一樣,對方也可以接受的共同政治基礎。 \n \n結論就是;賴清德幫朱立倫背書,當掉了蔡英文。 \n

  • 筆震論壇》吳志揚告訴你,國民黨三大爛瘡

    蔡英文總統執政一年八個月,坊間慢慢形成一個共識:蔡政府處理兩岸、對外關係無能,處理國內事務(如一例一休)無章法,所謂改革(如轉型正義)是變相的清算鬥爭。然而,即使是對照這麼爛的執政黨,第一大在野黨國民黨聲勢居然也沒什麼起色,到底原因何在? \n \n前桃園縣長、國民黨不分區立委吳志揚日前接受廣播專訪的一席話,或許提供了最犀利的解答。不只解答上述的問題,也一併回答了,為什麼前總統馬英九與蔡英文總統一樣,也曾擁有「完全執政」的優勢,最後卻令不出府院的原因。 \n \n該怎麼說呢?應該說,吳志揚的談話有三個重點,分別點出了國民黨的三種體質,也可以說是三種沉痾與危機。 \n \n第一,吳志揚說,他不打算選桃園市長,原因是父親吳伯雄極力反對,他不希望忤逆父親,而且若再參選會造成外界有「桃園是吳家在把持」的質疑。 \n這就是國民黨的第一個體質,「家父長」權威太重,政治世家的成分太濃。試問,民進黨那些征戰四方的天王,諸如陳水扁、蘇貞昌,乃至現在的蔡英文,那個參選還非問老爸不可?選舉是一個人有意志,就扛起來了,吳志揚把老爸端出來,誰還相信他日後從政有自己意志? \n \n第二,吳志揚稱讚對手鄭文燦經營方式用心,國民黨「無人能望其項背」,儘管吳事後澄清用意是在諷刺鄭文燦,但是未戰先怯、長他人威風的印象已成。如果國民黨民調第一的戰將都沒信心,要如何說服選民投下這一票? \n \n這就是國民黨的第二個體質,怯戰、畏戰,到最後根本沒人願意出來戰。看看民進黨,林佳龍蹲點十年,林右昌屢敗屢戰,最後都攻頂成功。有誰聽過他們說:「胡志強好可怕」、「張通榮經營方式無人能望其項背」?即使真的選出來差距不小,也不曾聽過民進黨的選將示弱過。 \n \n第三,針對有人認為,吳志揚如果不選,就應辭去不分區立委,因為他在前主席朱立倫時代曾簽下承諾書,不得拒絕黨中央徵召選市長的「兩年條款」,吳志揚則說,沒有若不接受要如何懲處的文字,因此沒有辭職的問題。 \n \n這就是國民黨的第三個體質:缺乏紀律。當初被朱立倫提名為不分區,所謂的「政治組」,都有承諾要參選下一屆縣市長,這是黨內的遊戲規則,如今不想選,卻還是戀棧著不走,這個政黨的紀律何在?這要是發生在民進黨,不用說黨紀了,選民就會先唾棄,違背承諾的政治人物,在民進黨根本沒有第二次機會的空間。 \n \n正是這三種體質,讓國民黨的形象一直起不來。政治世家的權貴形象,在連勝文選台北市長一役,已證明無法通過民意檢驗。怯戰、畏戰,更是國民黨在二〇一六年總統與立委選舉一敗塗地的主因。缺乏紀律,唾面自乾,也說明了國民黨立院黨團的戰力,為何如此孱弱。民進黨當年二十七席可以銅牆鐵壁,國民黨現在的卅五席卻是一盤散沙。 \n \n也就是這三種體質,恰好解釋了為何蔡英文完全執政,任何誇張的法案、預算案,包括離譜至極的監委人事案(陳師孟),民進黨立委票票入匭,因為出身草根、驍勇善戰又紀律嚴明。相比之下,馬英九時代也是完全執政,但服貿協議被自己人簽字協商卡住,年金改革方案根本連審都沒辦法審,更別提遠較蔡英文提名優質的十一位監委候選人,都可以在國民黨席次佔優勢下被刷掉。 \n \n吳志揚的「老實說」,只是揭開了國民黨一直掩藏的沉痾宿疾。國民黨的主事者與黨內菁英切莫忘記,蔡政府執政無能,倒行逆施,不代表民眾就會把選票轉投給國民黨。如果國民黨不肯從吳志揚的這番自白痛定思痛,開始檢討修正自身的體質,不要說二〇一八、二〇二〇大選不容樂觀,更是辜負了國內一大半支持兩岸和平路線,望治心切的國人! \n

  • 筆震論壇》只有蔡英文才能超越陳水扁

    筆震論壇》只有蔡英文才能超越陳水扁

    前行政院長蘇貞昌有個「超越」基金會,這個基金會的榮譽董事長,應該請他的宿敵、蔡英文總統來擔任。只有蔡英文能不斷超越前人,探觸各種極限,她最近的發言,讓人瞠目結舌,超越了前總統陳水扁,也超越了她自己。 \n \n蔡英文日前接受上任後首次電視專訪,居然語出驚人說,不排除中共會武力犯台。如果不是蔡英文現在民調奇低,被唱衰「只做一任」,發言的份量銳減,否則以堂堂總統之尊,大談台灣可能有戰爭危機,這是何其嚴重之事,就這樣輕率地在電視訪問拋出,難道不擔心造成國人負面影響? \n \n更離譜的是,國防部長馮世寬大拍長官馬屁,大讚蔡英文「高瞻遠矚」。總統有國安會、國防部協助綜合判斷,既然開了口,難道不需要有更多說明,或者相關政策作為,無論是軍事部署或謀求兩岸和平,讓民眾安心嗎?不此之途,反過來訓令老百姓要團結一致,這是什麼樣的總統與政府? \n \n丟一句可能會有戰爭後,然後繼續神隱,還說自己最會溝通,蔡英文當真超越了陳水扁。陳水扁當年為了轉移施政焦點,推出「一邊一國」,美台關係大壞,但至少國人皆知阿扁是在選舉操作,沒有太多實質作為(例如去中國化、去蔣化),只有類似「終統」這種僅具象徵意義的舉措,也沒引發實際上的恐慌。 \n \n但是蔡英文「惦惦吃三碗公」,從降文言文比例、去中、去蔣,還說中共可能犯台。任內一年多,兩岸關係之緊繃,就超越了陳水扁時期。如今想起來,陳水扁是對內宣傳,大鬧猴戲,頂多惹得美國老大哥不悦,但是從未碰觸戰爭邊緣。蔡英文是開了金口,學者陳一新認為是在挑釁中共,後座力遠超越陳水扁。 \n \n當然,如果把蔡總統這次的談話,也列入她最近不斷的「幹話名言錄」,那或許國人就無須那麼緊張。事實上,她在那場電視專訪的「幹話」,也著實不勝枚舉。 \n \n例如蔡英文說,自己依然是「最會溝通的總統」,強調民進黨在野時確實也對執政者有批評與不滿,但在陳抗時都相當節制。這幾句話,當真是超越了年度幹話榜首的極限。回首馬前總統八年,蔡英文被封為「暴力小英」,以及執政後,被稱為「拒馬總統」,對照她此刻的自我感覺良好,讓人啼笑皆非。 \n \n再例如,蔡英文跟台北市長柯文哲互槓「台灣價值」,被民進黨大老林濁水吐槽,要她先說清楚自己的定義,柯文哲神回「很想知道蔡英文的台灣價值是什麼」,有著異曲同工之妙,都是大哉問。蔡英文從未說清楚她到底擁抱什麼價值,以致有「空心」之譏,如今她以這麼高的帽子要求柯文哲,難免就要面對反過來的質疑,那她所謂的「台灣價值」,台灣大局是什麼? \n \n如果蔡英文認為「台灣價值」是要力抗中共,更彰顯台灣主體性,那請她明白講出來,並搭配實際作為。如果只是空喊「維持現狀」,實際上如筆震社論批評是「不戰,不和,不調整,不解決」的擺爛,也無力解決兩岸之間的難題,更無能去維護在陸民眾春節返鄉的權益,這就是蔡英文的「台灣價值」嗎? \n \n陳水扁是個務實的政治人物,他聰明地操作政治槓桿,但很少講出天怒人怨的幹話,主要爭議僅止於私德與操作面。作為第二個民進黨籍總統,蔡英文超越了陳水扁,還自我感覺良好,躲進了「我是在改革,所以我永遠正確」的殼子裡。大概不甘於被「超越」,陳水扁終於也忍不住出來吐槽蔡英文,接下來,看蔡英文如何再超越了。 \n

  • 筆震論壇》蔡英文有可能被迫不連任嗎

    這個題目看來很違和。蔡英文總統才剛在年終記者會上,展現驚人的自信,宣稱她在做前人不敢做,做不到的「改革」,列車才剛起動,所以民調低是必然的代價。這樣一個自認超越歷任政府的總統,背起改革十字架的英雄,怎麼可能不追求連任? \n \n但是,國家元首良好到極致的自我感覺,顯然與外在的幾個奇特現象不相稱。我們掛心蔡總統的狀況,更掛念政局發展,畢竟這些都攸關國人利益,因此有必要為文提醒。 \n \n第一,這一年來,提出蔡總統民調越來越低,而且「中南部民進黨支持者多數不再挺蔡」的說法,多半出自被視為親綠的智庫或機構。且用詞之重,批判之深,難免讓人納悶:如果是「自己人」,有必要鞭撻(而非鞭策)至此嗎? \n \n例如,台灣民意基金會發布民調,以第一年執政民調平均值51.65%,蔡英文僅35.5%,「可看出蔡英文不再是一個受人民愛戴的總統」。又有不具名所謂「綠營內部民調」,直指蔡英文南部不滿意度飆至接近六成,在藍營疲軟的情況下,這幾波劍指蔡英文的民調,委實透著怪異。 \n \n第二,這些民調都一直強調,賴清德的民調比蔡英文高,連帶的效應是,其他色彩中性的民調,也逐漸習慣把「閣揆民調高於元首」當成標題。筆震社論在賴清德出線組閣時,曾預言「賴清德將讓蔡英文成為過渡性人物」,如今看來,頗有幾分警世寓言意味。 \n \n這樣長期下來,綠營內部輿論勢力,有逐步「朝向閣揆傾斜」的趨勢。例如最近親綠民嘴發難,要勞動部長林美珠下台,因為勞動部在歲末發布與政策方向相反的民調,被認為在拆閣揆的台。問題是,林美珠是總統表姐,屬皇親國戚,卻這樣不給面子,不能等閒視之。 \n \n第三,蔡英文雖然自認改革,但除了極少數邏輯怪異挺蔡的奇特言論外,一般輿論都嚴格針砭,認為蔡英文的「改革」做得多,並不代表做得對。就連一向被視為挺蔡的《自由時報》評論,也以極為隱晦的方式,點出治國藍圖不明、單線領導惹議的蔡英文本人就是問題所在。 \n \n綠營大老林濁水就反問,當初各項改革民調支持度都非常高,所有的人都認為只要好好改革,就會站在民眾多數那邊,總統機會超好,「怎麼會獨獨總統一個人看法相反?」筆者曾指出,蔡英文的年金改革,用心不正,手段粗暴,這樣的改革只會留下恨意與惡意,應為問題答案。 \n \n從親綠機構民調的鋪陳,到名嘴輿論逐漸不假辭色,且朝向賴清德傾斜的趨勢日漸分明,蔡英文確實有步向當年英國首相柴契爾夫人模式的跡象。一九九○年,柴契爾夫人欲尋求連任,卻因歐洲統合問題引發黨內分歧,稅制改革又不得民心,黨內有人挑戰,柴契爾夫人一開始雖堅持參選,但仍不敵民意而宣佈退選。 \n \n會嗎?蔡總統會走向柴契爾夫人的模式,被迫不尋求連任嗎?她本人的意志倒是相當堅定,在年終記者會她說,每次改革遇到困難,或是阻礙的時候,晚上回到家裡,也會反覆地想,她真的要再堅持下去嗎?「每次想,我的答案都一樣,我一定要堅持下去,這些事一定要做。」 \n \n支持蔡總統的人應該可以放心,她看起來是會堅持下去的。那麼,剛剛提的那些奇特現象是否會延續,又是另一波有趣的觀察焦點。只是,隨著時間越來越接近下次總統大選,該緊張的,應當不會是在野黨了。

  • 筆震論壇》這個政府正在複製當年他們反對的老路

    筆震論壇》這個政府正在複製當年他們反對的老路

    這個政府很危險,或者說,對人民來說很危險。他們一步一步在走當年在野起家時反對的老路,粗暴輾過他們曾經在意的人權、程序正義與法治國基礎,而且搖身一變,炮製出更多似是而非、邏輯不通的論述,用「轉型正義」與「國家安全」包裝,振振有詞為自己辯護。 \n \n當然,這個政府也實在很厲害,不但沒有困在被罵到臭頭的「一例一休」勞基法修正案,相反的,還越挫越勇,完全不在意輿論的批評,也完全蔑視軟弱疲爛的在野黨,短短時間就通過促轉條例、公投法修正、農田水利組織通則等政治性法案,評論家以「像一路狂飆的火戰車」形容,足見其意志力。 \n \n但是,就因為實在很厲害,所以很可怕。 \n \n第一,《不當黨產條例》已有侵害人民財產權之虞,新通過的《促進轉型正義條例》為惡尤甚。筆者曾為文提醒,促轉委員會是不折不扣的「東廠」,一個屬於臨時任務編組性質的行政院二級機關,卻擁有傳喚、調查、調閱、調動憲警等權限,「正義」為何,完全由其定義,對法治、人權與台灣民主的損害,難以道里計。 \n \n然而,這樣的憲政怪獸,不是很像當年民進黨誓死反對的警總再現嗎?民進黨立此法,聲稱是「轉型正義」,但實質是「意在沛公」。不當黨產條例已斷了國民黨金流,促轉條例則是更深入「抄家」,意在將國民黨所有政治檔案都全部提領出來,日後選舉,妙用無窮。至於水利會組織全數收為己有,只是小菜一碟。 \n \n第二,立法院三讀通過被稱為「白狼條款」或「統促黨條款」的《組織犯罪防制條例》修正案,將組織犯罪的要件訂定為「持續性或牟利性」,且不以現存的組織為限,未來包括統促黨、愛國同心會等團體恐都將一體適用。提案綠委王定宇聲稱,中共幕後操控台灣黑幫分子,介入各種陳抗活動,擾亂社會治安,致危害國家安全,因此提出修法來補漏洞。 \n \n試問,如果可以立法界定某種言論立場,因為可能有「幕後操縱」者,就可以視為組織犯罪,我們還是民主國家嗎?倘若國民黨主政時,也訂定同樣條款,以「台獨勢力介入」將「太陽花學運」定位為組織犯罪,綠營可以接受嗎?重點還是一句:這不就像民進黨當年最反對的白色恐怖嗎?大法官釋字644號解釋已經指出,國家法律不得單以任何團體之目的、主張、意圖,作為限制的依據,否則就牴觸憲法第十四條所規定的結社自由。「台灣共產黨」等團體也因此可以合法立案登記。現在這個號稱最愛言論自由、結社自由的政府,存著「司馬昭之心」制定這樣的法律,難道不是在規避憲法嗎? \n \n第三,新黨王炳忠等四個幹部,被檢調單位依《國家安全法》大動作搜索、帶回調查,引發軒然大波。首先,查辦在野黨,原本就衝擊憲政,尤其新黨的統派主張,竟被指控有國安疑慮,兩岸關係更加雪上加霜。其次,政府對政治人物都出此重手,看在一般民眾眼裡,更有不寒而慄效果。 \n \n從台北市長柯文哲要求政府在一、兩天內公佈內容,以及最近被視為對蔡政府較友善的學者范世平,也公開表示他非常討厭王炳忠,但檢調要拿出鐵一般的證據,即可知有關單位對此事處理之輕忽。媒體多批評,主張統一也是憲法保障的言論自由,如果沒有確實證據,檢調不應「先射箭再畫靶」,更不能因「政治主張」不同而入人於罪。 \n \n資深媒體人顧爾德曾經提醒,民進黨不要忘了,當年他們是如何反對政府訂定《國安法》,有多麼擔心國民黨違憲擴權。沒想到,時過境遷,民進黨二度執政,不但先在《保防法》與《反滲透法》引發爭議,現在又凡事都先扣上「國家安全」的大帽子。媒體人黃國樑指稱,《國安法》是塗脂抺粉後的「動員戡亂時期檢肅匪諜條例」,蔡英文追尋的統治典範,居然就是當年民進黨最反對的威權! \n \n王炳忠案真相為何,有待政府對外公佈內容。但黨政人士不具名放話批評,把王炳忠案跟白色恐怖類比是「不倫不類」,也不是討論事情的正確態度,檢方搜索都有司法權背書。卻渾然忘了王柯司法關說案時,他們如何抨擊也有司法機關背書的合法監聽是「特務治國」。此一時也,彼一時也。 \n \n但是,就因為這個政府無視批評,北檢查案的張牙舞爪,也就其來有自,不管是王炳忠案,或者之前讓人搖頭的查辦馬英九三中案。未來,如果打著國安或正義之名,搜索馬英九辦公室或住家,恐怕也不會讓人意外,這可能是目前過著恬淡生活的馬英九,在任內所難以想像的事。 \n \n其實,這當中最可惜的,當屬司法院長許宗力。如果沒有蔡英文總統上任後,邀他回任大法官,並提名出任司法院長,他留下來之名應該是當代最傑出的法律學者。但如今,面對這個政府違憲亂紀的行徑,許宗力不但緘默不語,甚至不認為有「無罪推定」的問題,未來歷史評價為何,著實讓人唏噓。 \n \n蔡總統、民進黨諸公,與眾多覺醒青年,一直念茲在茲轉型正義,深怕人們忘了當年的戒嚴與動員戡亂。然而,在這些事件後,台灣人民恐怕要懷疑,民進黨到底是反對「白色恐怖」,還是反對「國民黨搞白色恐怖」?是不是換成「民進黨搞白色恐怖」,你們就要歡喜雀躍,大聲叫好?要知道,威權時期的白色恐怖,也是在恐共反共的情緒下,受到當時許多人支持的—「血洗台灣」時期的兩岸關係絕對遠比現在緊張,台灣人對「共匪」的恐懼也遠高於今日。如果今日可以國家安全與反共為名,放寬憲政主義的標準,那憑什麼譴責當年的白色恐怖?解嚴三十年,三度政黨輪替,只換來一個威權時期國民黨的複製品,那台灣民主還真是黃粱一夢。

  • 筆震論壇》司改夢碎:看到北檢這樣對馬英九,你會不會害怕?

    想想看,你、我一樣的普通老百姓,看到台北地檢署最近怎麼對前總統馬英九的,會不會感到害怕?對前總統都這樣幹,那麼,一般老百姓呢? \n \n第一,\t被台北地檢署請去,案由為「民人告發侵占黨產案」,等到了偵訊庭之後,才發現檢察官猛問三中交易案,案由與調查標的完全不同。無怪有藍營人士認為,北檢理應最瞭解案情,卻透過A案名義要調查已結案的B案,根本是要企圖入馬於罪。 \n \n第二,\t用他案把馬英九請來後,開始馬拉松式偵訊,上午九時開始,至深夜十一時三十分偵訊結束獲請回,應訊時間長達14.5小時,寫下卸任元首接受檢察官偵訊最長紀錄,引發外界咋舌。因此有人質疑,北檢馬拉松式偵訊,難道沒有違反刑事訴訟法第98條禁止「疲勞訊問」規定? \n \n第三,\t問完後,沒有羈押或交保,而是請回。但沒多久,幾個特定媒體就不斷選擇性爆出偵訊內容,先是有所謂「關鍵錄音帶」,到昨天某八卦週刊更直接寫出錄音帶內容,用一句話直指馬有開口指示回饋。明明北檢尚未偵結起訴,週刊卻搞得一副「抓到了」,已經準備將馬關入大牢似的。 \n \n第四,\t更離譜的是,媒體揭露,周刊爆料的片段內容,檢方有提示給張哲琛和汪海清,但完整內容如何,不得而知,然而,同天應訊的馬英九,居然完全不知情,檢方也未將這段內容告知馬英九。錄音內容有無斷章取義?是不是羅織入罪?檢方並未將所有任何有利或不利資訊告知馬英九,讓他有說明機會,這有沒有違反刑事訴訟法的公平辦案原則呢? \n \n儘管是卸任元首,馬英九也沒有比較大,面對這樣辦案的台北地檢署,他也沒有其他辦法,只好在前天一口氣跑了北檢、高檢、最高檢遞狀,告發北檢檢察長邢泰釗等人洩密,並聲請本案移轉管轄,寫下卸任元首紀錄。 \n \n北檢大概沒預料馬英九會來真的,當晚匆忙開記者會,聲明偵辦任何案件嚴守刑事訴訟法偵查不公開規定,相關報導所載「檢方發現、檢方認為、檢方掌握、檢方質疑」等內容均與北檢無關,內容不實也未向北檢查證,媒體應自負文責。好笑的是,北檢撇清,爆料的週刊還買帳刊登新聞稿,並強調北檢駁斥的是其他媒體,其唾面自乾功力,讓人嘆為觀止。 \n \n媒體自甘墮落、唾面自乾,那也罷了。北檢在此案惹人非議的作風,就連部份民進黨立委都頗保留。一向形象清新的高雄立委趙天麟就說,不知道是誰放出這些話,有本事就趕快公布到底是什麼狀況,大家法院見,而不是一天一週刊、一天一雜誌,公布莫名其妙的東西,這樣對事實的釐清完全沒幫助。 \n \n簡單一句,如果馬英九的洩密案官司可以搞得轟轟烈烈,何以這個更嚴重,疑似檢方系統放話給媒體(許多細節只可能承辦檢察官知情),違反偵查不公開的違法行為,北檢可以如此輕描淡寫?已經有媒體評論點出,北檢辦馬英九積極、雄檢辦慶富案消極的奇特現象。民眾難道不會懷疑,因為牽涉到明年檢察總長人事案,所以才有這種「揣摩上意,政治騷擾」的怪形怪狀。然而,檢察官多屬受嚴格法律訓練的有識之士,會同意這種自甘墮落的行為嗎?尤其基層年輕的檢察官,會看得起此等努力扮演打手,或者外界譏諷「東廠」角色的總長嗎? \n \n難怪馬英九會「忍無可忍」,真的,仔細想想看,如果連卸任元首都會碰到這樣的狀況,今天換成是你或我,一般老百姓碰上,豈不是叫天天不應,叫地地不靈?一般民眾看了,無論政治立場,豈能不對檢察官恐懼萬分?蔡總統一面在推動司改,北檢加媒體同時卻全力破壞司法形象,這不是在打臉那已經焦頭爛額的總統嗎?

  • 筆震論壇》這次打馬英九的路數太過粗糙了

    政治鬥爭,要有格調,原本就不容易,但總還有個界線。這幾天,突然莫名所以出現「行政院掌握馬介入慶富案密件」的訊息,劍指前總統馬英九,還放話馬若有不法將究辦。但光是以媒體報導內容,著實有點離譜,甚至可以說,已經不是有沒有格調,而是手法太過粗糙不入流。 \n承攬海軍六艘新型國造獵雷艦的慶富造船公司,投標過程傳出弊案,最近,數家媒體不約而同引用「黨政(府方)人士」訊息指出,行政院手中握有資料,將徹查箭頭指向馬英九。然而,仔細深究,所謂的「資料」,不是什麼檢舉案或爆料案,赫然只是總統府代轉人民陳情案的制式公文。 \n根據《中華民國總統府組織法》第八條,總統府公共事務室掌理「關於民眾陳情之處理事項」,《中華民國總統府處務規程》第十四條,由公共事務室第三科辦理有關人民書面、電話、到府的建議、陳情及請助事項。換句話說,依據法規,人民有陳情事項,總統府必須有所「處理」,否則,豈不是「吃案」? \n前總統府副秘書長羅智強說得很清楚,總統府不是業務單位,人民陳情事項多半與行政單位有關,轉給行政院與相關部會,再函覆總統府,是標準作業流程。蔡英文總統的愛將、現任貿協董事長黃志芳,以及現任總統府第三局局長李南陽,都擔任過公共事務室主任,應當非常了解人民陳情事項的處理程序。 \n根據週刊與網路媒體「不約而同」爆料的內容,2015年8月25日總統府收到慶富董事長陳慶男陳情信,一週後即行文給行政院,要求各部會「酌處知會本府」,任何熟知政府作業程序的人都清楚,這就是總統府針對陳情事項的標準作業,否則,政府毫無處理,陳情人的權益何在?那個公務員敢擔上「吃案」的責任? \n就以慶富案來說,蔡政府的「黨政人士」也承認有收到陳情:「黨政人士直言,總統府對於慶富請求財務協助的陳情函以『平常心看待』,照程序轉行政部門處理。」平平都是慶富的陳情案,前後任總統府都是按標準作業程序處理,為何蔡政府就是「照程序轉行政部門處理」,馬政府就是「介入」的弊案?慶富今年5月17、7月6日和9月30日三度向蔡政府陳情,那蔡總統豈不是變成幕後黑手(三次)? \n就以最普通,最簡單的政治邏輯來看好了,馬政府,或馬英九本人,真要護航,會笨到發公文給這麼多部會,還留下證據嗎?怪異的是,包括爆料媒體、網路報的主筆,許多都是閱歷豐富的資深記者擔綱,卻看不出這樁「普通陳情案操作成弊案」的手法,也完全無視慶富總裁陳慶男曾被視為綠營金主的訊息,從政治反思到媒體,更讓人不解,也不寒而慄。 \n可議的是,所謂的「黨政人士」及「府方高層」,上周已透過特定媒體放話,發現沒有激起太多媒體關注後,一模一樣的內容再提供給兩家媒體,操作痕跡著實太過明顯。而且,為何媒體會有政府公文內容?相關公文理論上是由總統府存檔,何以媒體會有公文檔案,這中間沒有洩密問題嗎?台北地檢署不應該主動剪報分案了解嗎? \n筆者要點醒一下現在的掌權者:要辦馬英九,只要真有證據,全民都會支持,府方或政院調查小組,有證據就直接移送,但用下三濫的放話手段,又是很明顯粗糙到老練政客都會不好意思的手路,小心反作用。 \n \n \n \n

  • 筆震論壇》蔡英文從不願說清楚的兩件事

    蔡英文總統從上任前到上任後,從來不願意公開說明兩件事,一個就是她堅稱的「維持現狀」架構下,兩岸到底是什麼關係?要如何維持現狀?另外一個則是:究竟是否特赦前總統陳水扁?理由分別是什麼? \n \n然而,最近這兩件蔡總統不願說清楚的事,開始先後進入政治關注焦點,前者是中共十九大在即,行政院長賴清德卻拋出務實台獨論;後者是民進黨全代會正式提案,黨內黨外壓力交逼。對國人來說,這兩道菜已經端出來解凍,放在熾火爐子上,如果不予料理,任由烤焦或烤壞,不單不能下嚥,還會危害健康。 \n \n眾所週知,蔡英文在總統大選前打出模糊的「維持現狀」,在當時國民黨總統提名人洪秀柱被認為有傾統疑慮的「一中同表」護航下,相形之下,獲得多數選民信任而當選總統。然而,當時蔡英文就不願公開說清楚,她要維持的「現狀」是什麼?是一中一台?一邊一國?還是其他? \n \n就因為不講清楚,多數選民寧可相信,她宣示要維持的,就是前總統馬英九維持了八年兩岸平穩和平的「現狀」。於是乎,蔡英文在競選過程中,表面批判馬英九的八年執政,但事實上卻以「維持現狀」曖昧地繼承了馬的兩岸路線。等到上任後,為了攫取繼續這種「類馬英九路線」的好處,蔡總統更加不會說清楚。 \n \n但這種曖昧,最近被賴清德打破。賴揆立院初試啼聲,就語出驚人,成為史上首位自我認證是台獨的閣揆,強調台灣是主權國家,與中國互不隸屬。可惜質詢的國民黨立委不爭氣,無法一鼓作氣繼續追問賴揆,在這種架構下,兩岸是什麼關係?是否是國與國關係?讓「賴神」將蔡英文刻意不說清楚的底牌亮出。接下來的質詢,賴清德就全面修正,謹慎不再答「總統職權範圍」。甚至扭扭捏捏地說出「根據現行的憲法,建國元年是1911年」的答案,這算什麼台獨?(按:依憲法,其實應該是1912年。) \n \n但另一方面,政府的小動作從來沒少過,從包括文化部、教育部等一連串「去中華化」的政策,今年雙十國慶大會、晚會請柬,中華民國國旗不見了,總統府前牌樓也不見「中華民國」四個字,就連美國國務院官網去除了我國國旗,政府也輕描淡寫。蔡總統日前拋出憲改,挑動兩岸敏感神經,既然如此,蔡總統何不一次跟國人說清楚,她認定的「現狀」是什麼?兩岸現在到底是什麼關係?她如何在不說清楚的情況下,能讓中共理解,兩岸穩定? \n \n另外一件蔡總統不願說清楚的事,是特赦陳前總統議題。過去馬前總統被問到此一議題,包括他與當時的總統府發言人,都明確表示不會特赦,因為依法要件不符。但蔡總統執政後,面對赦扁議題,卻由發言人不斷重複念咒:「最大的原則是不讓人民在此爭議上繼續對立,至於現階段最重要的工作,是全力確保陳前總統能夠獲得最好的醫療照顧,早日回復健康,對於個案沒有評論。」 \n \n蔡總統面臨巨大黨內壓力,確實可以體諒。日前民進黨全代會處理赦扁提案,山雨欲來,若非憲改議題,恐將滿城風雨。儘管全代會未處理,但情勢走向詭譎,賴清德特地南下探視陳水扁,為扁澄清柯文哲的「裝病說」,挺扁意涵不言而喻;高雄市長陳菊日前也在市議會語帶玄機說,只要她在政壇就會關心赦扁,據她了解,蔡總統身邊有許多重要幕僚,都在思考如何製造氣氛、用有效方式幫助阿扁。 \n \n蔡總統最倚重的「菊姐」都發話了,特赦陳水扁的議題,也確實引發社會各式各樣的討論,委實不宜再由總統府發言系統出來講一些空話。蔡總統既然認為自己在堅定改革,豈可在這個引發社會爭議的打迷糊仗?是否就應該一次對國人說清楚,她到底想不想要特赦陳水扁?如果要,理由是什麼?如果不要,理由又是什麼?還有,陳水扁一再挑戰保外就醫的規定,她的立場又是什麼? \n \n兩岸之間的定位到底為何,攸關台灣安全與全民福祉,陳水扁是否應該特赦,牽動價值選擇與社會成本,都與全體國人的權益息息相關,作為一個有實權,應負責的總統,實在沒有再迴避的空間。我們剴切呼籲,請蔡總統拿出「所有不滿到我為止」的魄力,把這兩件她一直不願說清楚的事承擔起來,一次說清楚吧!

  • 筆震論壇》從賀陳旦看蔡政府「政治凌駕專業」的悲哀

    筆震論壇》從賀陳旦看蔡政府「政治凌駕專業」的悲哀

    內閣賴上林下,綠營民調顯示蔡英文總統的滿意度彷彿吃了威而剛,同時間媒體的政治人物聲望調查,卻仍敬陪末座。就在蔡總統的聲望走向,呈現眾說紛耘之際,先前傳聞此次內閣改組會被撤換,但最後「倖免於難」的交通部長賀陳旦,卻在這幾天意外成為焦點,映照出蔡政府「政治凌駕專業」的本質。 \n \n交通部原規畫國道夜間不再免收費,避免民眾在精神不濟的時段開車上路。但行政院長賴清德一聲令下,國慶連假四天,國道都將夜間免收費。由於賀陳旦對於高速公路夜間收費政策,一向態度強硬,此次卻被新官上任三把火的賴揆推翻,媒體解讀遭賴清德「打臉」。賀陳旦尷尬地說:「這是管理的問題,不必做政治解讀。」 \n \n賀陳旦上任後,第一次的連假考驗在去年端午節,當時首辦國道夜間維持收費,遭受強大反彈,民進黨自家立委抨擊不斷,交通部最後退讓,之後連假皆免收費,不過時段逐漸縮短,在免收費的時數不斷折衷。如今賴揆大刀一揮,賀陳旦只能吞下,以不出席記者會的姿態,勉強保住一些顏面。 \n \n交通部原以日前阿囉哈客運車禍為由,認為夜間駕車危險,但民進黨立委不買單,轉而對賴揆大聲歌功頌德。林俊憲即直言,(車禍)數據差別應該非常輕微,絲毫不給賀陳旦顏面;新北市立委羅致政在臉書上說,「這才是人民有感的決策!一樣的部長、一樣的高公局官員,但換了閣揆就有了全新的思維跟不同的決策。先給賴清德院長按個讚!」 \n \n積極問鼎高雄市長的綠委劉世芳,更在九月廿一日年代「新聞面對面」政論節目上,公開表達蔡英文總統希望新閣揆有「強力的執行力」,畢竟國道夜間收費是危機,影響執政聲望,雖然專業與政治上各有見解,但收一千萬進來,卻影響蔡英文聲望,何苦來哉?賴清德要解決問題,「如果部長沒辦法做政治性的決定,當然由院長來決定!」 \n \n從這些民進黨立委的說法,可以看出,相較於政府的執政聲望,蔡英文的民調比較重要,專業根本不算什麼。即便賀陳旦在行政院報告時,引近日阿囉哈客運的重大車禍事件主張,夜間開車易疲勞駕駛,國道應採夜間收費,白天採差別費率,鼓勵民眾白天精神好時上國道。這樣的專業意見,仍然不敵總統個人的聲望考量,試問,如果類似重大車禍事件重演,這筆帳算誰的?交通部的長官嗎?還是為了維持執政聲望而選擇政治決定的蔡總統與賴院長? \n \n然而,政治凌駕專業,賀陳旦並不全然無辜。日前他公開表示,為迎向數位匯流,政府應該放寬黨政軍投資媒體的限制,因為有法規的限制,有人就不願投資,「我們不應因為過去的一個黨,讓好的政府基金去買績優廠商,就不准大家做。政府幫助新資金進入媒體,非帶來敵人。」打開這條路不代表為誰,而是為產業打開資金活水。 \n \n黨政軍退出媒體,是民進黨在野時一路堅持的主張,國民黨在兩位前任主席連戰、馬英九支持下,以國會多數通過廣電三法修正等「黨政軍退出媒體」條款,沒想到在民進黨全面執政後,卻出現走回道路的情況。先是NCC主委詹婷怡五月在立法院備詢時表示,黨政軍條款可隨環境、時間檢討。國民黨立院黨團抨擊民進黨「食言而肥」,證明民進黨過去堅持的所謂民主價值,已經完全破功。 \n \n賀陳旦日前的發言,等於是延續詹婷怡的基調,只是加上了吸引資金、大開產業活水的大帽子。賀陳旦過去的形象不錯,也一直享有專業官僚的評價,但從他對應否解除黨政軍退出媒體限制的談話,如此赤裸祼的政治掛帥,專業退位,形同大開民主倒車,真是令人瞠目結舌。 \n \n蔡總統在本週民進黨中常會自信滿滿地說,「民進黨若做不好,台灣就沒人做得好」,總統府發言人又像放錄音帶似的重申「國家正告別停滯」云云,看看這幾天發生在交通部長身上的兩件事,其實是莫大諷刺,國家到底是告別停滯,還是政治凌駕專業,民主價值倒退?國人心中都有雪亮的一把尺。 \n \n

  • 筆震論壇》蔡英文與柯建銘真的很給力

    筆震論壇》蔡英文與柯建銘真的很給力

    大家看政治,看久了,會麻木,因此對一些怪現象,會習以為常。但是怪現象是不對的,不正常的,對台灣社會長遠來說,是不好的。因此在這裡,筆者要試著談談最近在台灣政治出現的幾個怪現象。 \n \n其中一個應該很重要,卻意外地被媒體處理得不痛不癢的,與蔡英文總統有關。就在北檢劍指前總統馬英九,重啟中影案調查時,在押的前國民黨立委蔡正元出庭時突然爆料,蔡英文擔任立委時,「對中影案很有興趣」,曾邀約他吃飯,談了三個小時,法院可傳蔡英文作證。 \n \n很快地,總統府就發新聞稿,斥責蔡正元轉移焦點,但有意思的是,沒有否認當年這場飯局,只說蔡英文是「協助安排媒體主管當面與蔡正元溝通」,不介入雙方實質討論,以後也未曾與聞該案。 \n \n總統府的回應沒有問題,而且,應該說,我們都願意相信蔡總統當年協助媒體主管與蔡正元溝通的初衷。這個怪現象,要把馬前總統放在類似的例子來看,才會猛然省悟。如果是今天是一位遭羈押人士涉入相關弊案,馬英九在當總統前,恰巧有安排飯局與其深談案情,綠營會怎麼窮追猛打?特定媒體又會有何種反應呢?一定強力質疑馬的角色,追問說為何當年馬英九會對本案有興趣?動機為何?要求踹共「一次說清楚」。 \n \n但是這一次,總統府否認後,此事就雲淡風輕,消失無蹤。從新聞處理與政治效應角度,都不該如此。跟馬英九一向受到的待遇來對照,更是奇怪無比。也許是蔡總統很給力,或者是現在的媒體與第一線記者都很愛護她,日前,蔡總統還指示有關部門舉辦世大運「台灣英雄大遊行」,媒體還主動提及,當天還剛好適逢她六十一歲生日,不料卻遭網民怒嗆「收割」。說來有趣,現在大概只有人氣王柯文哲,才能讓蔡總統碰點釘子吧! \n \n第二個近來的怪現象,其實是個老掉牙的事件。北檢起訴馬英九疑涉洩密案,日前台北地方法院判決馬無罪,判決重點在新聞稿明確指出,本案乃是「國家司法權遭行政、立法聯合侵害之違憲爭議!」筆震論壇社論日前也點出:這是第一次有官方文書「認證」當年王金平、柯建銘司法關說,值得關心司法公正的人全心關切。 \n \n但是老掉牙的怪現象仍然發生,批判該案判決的輿論、投書,鮮少強調「司法關說」這一點,卻多集中在判決引憲法的另一重點「總統的院際調解權」。例如一向以獨立批判自詡的網路媒體「上報」評論或投書,對司法關說案輕輕放過,卻嚴厲質疑法院擴張總統角色與權力;其他媒體也甚少利用這次判決,要求蔡總統與司法改革會議將「妨害司法公正罪」列入議程,彷彿「馬王之爭」的政治解讀(北檢起訴的重點),重要性遠大於司法公正與檢察獨立遭到聯合戕害。這樣的輕重失衡,不見輿薪,豈不怪哉? \n \n該案判決後,外界將目光投向當年幾位當事人。除了馬前總統外,立法院前院長王金平已經失去國會議長寶座,在野之身,少人問津;倒是民進黨團總召柯建銘越戰越勇,仍然相當給力。這次判決出爐後,王金平低調,柯建銘則霸氣批「司法蒙羞」,除了遭網民回酸外,也幾乎沒有媒體評論或重提當年王、柯的角色。高舉新聞自由的台灣媒體「只打政爭,不碰關說」,恐怕會成為永恆的怪現象。 \n \n最後一個怪現象,不得不再提一下王金平。王院長任內,一再強調朝野和諧,國民黨空有多數席次,卻屢屢吃鱉,多次在王的調和鼎鼐之下,讓少數的民進黨予取予求。但民進黨全面執政後,從一例一休、年改、不當黨產條例,強行表決的法案多不勝數,最近立法院審前瞻預算,民進黨甚至祭出「一事不二議」,國民黨團窮盡力氣也無法撼動,只能狀告立法院長蘇嘉全瀆職,搞得非常悲壯。 \n \n很多怪現象,是比較得來的。過去國民黨全面執政,「多數必須尊重少數」,現在民進黨全面執政,「少數就得服從多數」的現象,媒體還全面噤聲,確實很怪異。但是千萬不要覺得怪,畢竟,王院長「公道伯」的時代,已經一去不復返,現在是蘇院長時代,民進黨多數席次的霸氣,在這幾次朝野攻防中,顯露得淋漓盡致。 \n \n其實,不只是蘇嘉全院長給力而已,是蔡英文跟柯建銘都很給力,沒有蔡總統的坤綱獨斷,以及柯總召的運籌帷幄,國民黨也不會那麼吃不開。只要執政者夠給力,不管是希望制定「妨害司法公正罪」的人們,或者台南鐵路東移案以及為了「土地正義」的抗爭者,都無法如願以償的。就像上述三個怪現象,本文也只能略作存證,很快地,就會見怪不怪,淹沒在台灣政壇之中。

  • 筆震論壇》蔡英文該讓黃重諺休息了

    筆震論壇》蔡英文該讓黃重諺休息了

    蔡英文總統最近很辛苦,先是親綠智庫做民調,她支持度不如賴清德,上任後震怒的次數與方式,也成為黨內討論的顯學,前方失火不斷,她的總統府發言人又不斷幫忙放火,內外都有火,天天都上火。 \n \n過去的總統府發言人,不管是以前陳水扁總統時代的公共事務室主任黃志芳、李南陽,或者馬英九總統任內首位總統發言人王郁琦,最後一任發言人陳以信,都以發言穩健見長,畢竟總統府是最高政治機關,代表總統與國家,牽動的國內外政治效應甚大,不能不謹慎。 \n \n蔡英文上任後,總統府發言人黃重諺,卻以「鬥雞」風格見長。一開始,還可以解釋為從民進黨發言人轉任,發言風格仍有在野黨的尖銳潑辣,需要一段適應期。但是一年兩個月下來,黃重諺的風格卻變本加厲,顯見若非蔡總統授意,使其發言無所節制,就是內控失當,總統府任其發揮,府發言系統成為鬥嘴場。 \n \n黃重諺最新的「作品」,就是日前行政院要求所屬機關下午關掉冷氣,新北市長朱立倫認為「關掉電源不是最好方法」,黃重諺在臉書批朱立倫「有點中二」(幼稚之意),引發新北市副發言人回擊,雙方隔空交火。堂堂一個中央最高機關發言人,批評直轄市長「中二」,發言的格局與動機,都讓人傻眼,否則,台北市長柯文哲也批評中央關冷氣,何以黃重諺厚此薄彼? \n \n這不是唯一的例子。去年記者質疑蔡總統「快閃」災害應變中心,黃重諺立刻回擊記者「在睡覺、意識形態作祟、是災害的一部分」。先前文化總會爭議,黃重諺痛批,有意見者「有辨識障礙」,把文化總會當成國民黨黃復興黨部,他對前行政院長劉兆玄更是尖酸刻薄,說劉畢竟上了年紀,「不是叫作上官鼎(劉兆玄筆名),就是文化人!」 \n \n先前網路有人將黃重諺回應媒體提問「總統府憲兵換裝,以及如果發生類似砂石車衝撞事件,憲兵用槍時機」的影像截圖,跟年金改革連結在一起,批蔡政府根本在實施「戒嚴」,黃重諺大罵是「畜生般的行為」。網民行為究竟屬言論自由,適當與否見仁見智,即使用詞過當,政府也應坦然接受公評,但府發言人批網民「畜生」,是否適格,卻是另外層次的問題了。 \n \n黃重諺的炮火多數對外,但對綠營內不同意見者,也有皮裡陽秋,內藏酸意的一面。日前獨派大老、總統府資政辜寬敏表示,蔡英文做4年就好,賴清德是國家將來的領導人、明日之星,黃重諺回應:「看到老先生始終精神奕奕,讓人感到很安慰,也替他高興。」社會上的話術,常有正話反看,也有反話正看,這些話表面看來無限暖意,但多數在社會上打滾過的人,可能會覺得不寒而慄。 \n \n儘管蔡總統有許多失政之處,治國能力頗受質疑,民調也顯然不易拉抬,但國人總還是相信蔡總統是個有教養、有涵養,人格特質冷靜自持的領導人。總統府發言人就代表總統,黃重諺的發言風格,顯然與蔡總統給人的印象有違。若非蔡總統不忍苛責,就是黃重諺工作太辛苦,已無法勝任此一重任,蔡總統就讓黃重諺休息吧,還要讓他這麼辛苦地四處征戰嗎?

  • 筆震論壇》蔡英文正在召喚麥卡錫幽靈

    筆震論壇》蔡英文正在召喚麥卡錫幽靈

    蔡英文總統最近幹了一件台灣民主化後,幾任總統與政府從未幹過的事,就是以「維護國家尊嚴」的大帽子,立法限制卸任政務官與退役將領赴大陸。這種因懷疑「通匪」,就無限上綱限制平民人身自由的舉措,在號稱已經民主化的今天,麥卡錫主義的幽靈似乎正在台灣悄悄復活。 \n \n何謂「麥卡錫主義」?上世紀一九五○年代,美國參議員麥卡錫發動(包括那惡名昭彰的「非美調查委員會」),在沒有充分證據下,任意指控他人不忠、顛覆、叛國(主要指與以蘇聯為首的共產國家私通),在美國內部掀起巨大的惡浪,包括政界、學界、新聞界,乃至好萊塢等影視產業都捲入,後世認為那是美國民主的黑暗時代。 \n \n在七十年後的今天,台灣政府竟然也帶頭弘揚「麥卡錫主義」的精神,打著「反共」、「愛國」的招牌,任意懷疑、指控平民與中國大陸過於接近,強以立法方式,限制卸任政務官(主要針對藍營政務官)與退役將領的行動自由與言論自由。你不相信自己的眼睛嗎?沒錯,蔡英文政府就是幹得出來! \n \n上一個民進黨籍總統陳水扁儘管爆衝權變,但都不曾如此惡搞,蔡英文真的將下限推到了極致。筆者曾經為文批判,從《國家保防工作法》,到《促進轉型正義條例》,再到這次行政院會通過提案修改《兩岸人民關係條例》和《國家機密保護法》,顯然蔡政府藉著太陽花學運的浪潮上台,卻大開倒車,骨子裡根本蔑視憲政、人權與言論自由。 \n \n針對蔡政府這種離譜至極的行徑,律師陳長文先生的投書「民進黨政府正在復辟刑法一百條」與《聯合報》社論都有專文譴責,包括侵害人民遷徙與言論自由,以及違反比例原則,將政務官與退將當成破壞國家尊嚴之「虞犯」,還超過刑事追訴期的荒唐立法等。在此不擬重複贅述,然而,蔡政府的「陽謀」,必須揭發出來。 \n \n這次修法,蔡政府利用了去年國人多感不宜的退將赴陸事件,增訂文武職高階退離職人員赴中參加政治活動管制十五年的新規範,受規範人數近千人。「項莊舞劍,意在沛公」,表面是針對退將,實質標的是藍營的卸任政務官,包括前正副總統馬英九、吳敦義,尤其是將接任國民黨主席的吳敦義。這個立法通過,卸任政務官十五年內,不可參加中國領導人主持的慶典或活動等「政治活動」。 \n \n看懂了嗎?這個條款可以翻譯為「禁止X習會」條款。不管是馬習二會,或是「吳習會」,或是未來卸任新北市長的朱立倫要再一次「朱習會」,都要向蔡政府申請,由蔡英文決定是否放行(至於會否放行?用膝蓋想也知)。藍營的領導人中,除了沒當過政務官,但已然是藍營非主流的洪秀柱,大概誰也別想再跟習近平公開會晤,進行「X習會」。 \n \n再翻譯得精準點,一年下來,蔡英文的「維持現狀」已被證明完全失敗,最近民調,超過五成的民眾不滿意蔡英文的兩岸政策;在拒絕「九二共識」、沒有共同政治基礎下,部分學者鼓吹的「蔡習會」已然是不可能的事。意在連任的她,怎能容忍藍營潛在競爭對手,一個一個到對岸與習近平會晤,展現更能處理兩岸事務的形象呢? \n \n換句話說,蔡政府打著國家尊嚴的旗號,事實上是意在阻斷藍營與大陸交流。這形同以一人一黨的政治利益,無視於兩岸關係可能產生的損害,只為了阻止敵對政黨與對岸交流,這不僅僅是「以私害公」了。最近蔡政府透過媒體操作,把反粗糙年改的陳抗人民當恐怖份子,如今再以立法方式切斷藍營的兩岸優勢,只能說,蔡總統治國無能,但對付反對黨與反對者的招式凌厲,內鬥內行。 \n \n當年,第一個站出來對抗麥卡錫的CBS主播莫洛,曾引用莎翁名劇說:「親愛的布魯塔斯,錯誤無關我們的命運,而在我們自己」。蔡英文正召喚出麥卡錫主義的幽靈,可惜的是,目前除了少數輿論與陳長文先生外,很少有媒體人或所謂進步團體、覺醒青年出面批判,倘若這次立法再讓蔡政府得逞,親愛的國人同胞,錯誤確實無關我們的命運,而在我們自己。 \n \n \n

  • 筆震論壇》這樣的改革只留下惡意與恨意

    筆震論壇》這樣的改革只留下惡意與恨意

    先說結論:蔡英文總統的年金改革,在我們社會種下惡因,為台灣所留下的負面苦果遠大於正面效益,影響極其深遠。 \n \n坊間批評蔡總統的年金改革,論點眾多,包括溝通不足、手段蠻橫、違憲侵權,或如台北市長柯文哲指陳的「違反法律基本原則」,或媒體人趙少康批評「連鱷魚的眼淚都沒有」,在此不擬重複。筆者只提出一個觀點:蔡政府的做法,激發了人性中的劣根性惡意,以及傷害軍公教階級情感所觸動的恨意,會讓台灣社會在往後付出極大代價。 \n \n道理很簡單,年金該不該改?該。但是,第一,不該是這樣的改法,而且政府從不處理軍公教被打成「米蟲」的階級對立問題。第二,蔡政府這幾天要硬推前瞻條例(一個全台灣除了藍綠協商達成分贓共識之外,都強烈反對的邪惡立法),跟後代子孫搶錢的速度,遠遠超過他們宣稱砍軍公教為台灣所省下的額度。 \n \n這,不僅僅是為德不卒而已,而是有傷陰德了。 \n \n眾所週知,蔡英文直到最後才「感謝」(而非致歉)公教人員「願意共體時艱」(所以總統姍姍來遲的感謝,並不及於那些「不願意」的反對者?)。更糟的是,一面說體諒、感謝,但在之前卻放任民進黨的民代與綠營名嘴,對軍公教極盡抹黑之能事,縱容基層炒作階級對立,「你們一個月只有兩三萬,憑什麼軍公教可以領那麼多」,簡單一句話,在民代名嘴引領下不斷發酵,臉書網路上,到處可見猛批軍公教尸位素餐、宛若竊國的留言,蔡英文與陳建仁,乃至林全內閣,從未對此有一絲絲遏阻的努力。 \n \n這等於是政府默許鼓動人性中最卑劣的惡意,不斷滋生蔓延。什麼樣的惡意?就是「見不得人好」。日本作家東野圭吾的名著《惡意》,通篇就是在講述這個主題,其實無仇無怨,但就是見不得人好,如果別人悲慘了、跌倒了,心中的快慰與滿足難以形容。蔡政府的年金改革,這樣粗糙蠻橫的做法,就是在鼓動人心中這種難以言宣的惡意滋長。 \n \n軍公教當初相信政府承諾,努力工作、不偷不搶,付出青春數十年,退休後可以獲得政府保障退休金,只因政府財政不佳,要請他們共體時艱,孰料政府放任打手出籠,形塑汙名化的社會氛圍,宛若中共過去將人打成黑五類的做法,引導許多生活過得也不好的民眾,心中產生「就是要你們被砍,我才會得到安慰」的惡意,這是極其糟糕的做法,形同政府帶頭製造人民對立,鼓動社會內耗,只求成就執政者的改革假名,這對台灣真的是好事嗎? \n \n蔡政府年改另一個最失敗的地方,則是違反信賴保護原則。這是柯文哲曾經提醒的關鍵處,國內也有前大法官楊仁壽的疾呼,但儘管如此,蔡政府都不動如山。砍都砍了,對現役軍公教,士氣低落難免;對退休軍公教,奪人財富,又辱人名聲,恨意於焉產生。這群人是數十年來國家穩定的基石,果若如此,國家社會不會有影響嗎? \n \n更差的是,這個政府一砍完年金,迫不及待要推前瞻,無能的國民黨也未善盡把關之責,離譜到接受「八千多億分兩期」的方案,眼看前瞻條例就要完成立法,證明這個政府口稱要遏止國家財政惡化,但其實是要舉債亂花錢。軍公教至少還扮演著台灣社會龐大穩定的消費力量,前瞻呢?大概不會有人相信,八千多億元每一分錢都會花在刀口上,看看郝明義與陳為廷與行政院這陣子的攻防就知道了。你砍我們的錢,其實是換來讓你亂花與綁樁,廣大的軍公教家庭(請注意,加上受影響的家人,支持民進黨的絕不會少)能不恨嗎? \n \n更何況,砍了公教退休金之後,為國奉獻犧牲的軍人是下一波。而民進黨政府沒有從之前的爭議學到謙卑,反而還讓領十八趴的林萬億政務委員說出「錢財是身外之物」的風涼話!你林萬億的十八趴不是身外之物,那為什麼軍公教的退休金是身外之物?納稅人的八千億難道也是身外之物嗎?只要不從你們的口袋裡拿錢,就是身外之物嗎?看來,只要不是執政團隊的成員,通通被你們當成「化外之民」吧。 \n \n可以肯定地說,退休軍公教人員被砍,牽動的老年生活規劃,與跨階級家庭資源分配連動,對台灣社會的衝擊,根本還沒開始。蔡總統冷冰冰的一句「沒有人會因改革活不下去」,是小看了明年實施後各種可能的景況。民進黨政府以為上演個「段宜康vs. 蔡英文」的黑白臉戲碼,就可以讓蔡英文兩面收割,那是天方夜譚,惡意與恨意最難消解,蔡英文將讓台灣付出慘痛的代價。

回到頁首發表意見