搜尋結果

以下是含有周延鵬的搜尋結果,共44

  • 專家傳真-21世紀頂尖專利人士

     值此技術融合、5G、AIOT以及貿易戰、科技戰、供應鏈重組時代,也是自威尼斯共和國於1474年頒布世界首部專利法,歷經547年以來,專利首次於全球經濟、科技及政治上同列為「戰略資源」,但現有專利師法及律師法所界定的角色卻屏蔽了專門執業人士視野並極小化他們舞台,亟需法律的解放與創新。

  • 觀念平台-從華為宣布在5G領域收取專利費用談起

     2021年3月16日,華為宣布:「從今年起開始在5G領域收取專利費用,將根據手機費率對單台手機專利許可費上限為2.5美元。接下來,華為將針對每一家實施5G標準必要專利(5G SEP)的公司都進行一對一談判,包括電信商、終端廠商和設備廠商,例如三星和蘋果。」此新聞不僅揭幕了5G SEP專利授權主張,更揭露沒有或只有微量5G SEP的國家和5G各類產業運用的企業,例如台灣、日本、印度、東南亞、歐美洲大部分國家和南半球國家與企業,要如何因應5G時代?

  • 專家傳真-CEO驅動專利投資效益很簡單 不再只用數量評量績效

     筆者執業近36年期間,許多企業和研究機構的CEO一直反覆問我:「周律師,在專利管理上,我們幾乎只看到專利數量和費用,頂多加上沒有數據支持的簡單報告,且報告似乎也沒傳遞有意義、有用的決策洞見。為什麼我們申請這麼多專利,還經常被告賠錢?為什麼專利沒有給公司帶來市場競爭力?為什麼我們專利賣或授權不出去?專利太專業了,我看不出問題所在或利益所在?還是這樣吧」。這些現象,恐還會持續輪迴。

  • 專家傳真-5G時代的產業機會 挑戰與因應

    專家傳真-5G時代的產業機會 挑戰與因應

     各界談5G時代將帶來智慧生活、智慧家庭、智慧交通、智慧製造、智慧醫療等等的產業運用與發展機會,同時也帶來人工智慧與巨量資料的發展機會。這些機會將驅動既有軟硬體及巨量資料的新運用,也驅動新軟硬體的誕生,顯無疑義。

  • 專家傳真-無形資產大於有形資產的價值已逾25年-會計制度對專利 無形資產的體現需有解方

    專家傳真-無形資產大於有形資產的價值已逾25年-會計制度對專利 無形資產的體現需有解方

     自1995年起,無形資產開始大於有形資產的價值,而且自2015年起無形資產已占著企業價值的80%以上,這是英國Aon保險集團和美國Ocean Tomo智慧財產商業銀行對SP 500企業的研究結果。再者,世界智慧財產組織(WIPO)一項研究指出製造產品的企業,產生自無形資產的收入已大於有形資產。而我國經濟部於今年10月初預告「企業併購法部分條文修正案」,擬新增擴大無形資產範圍,從所得稅法規定的營業權、著作權、商標權、專利權及各種特許權等五項,擴大納入積體電路布局權、植物品種權、漁業權、礦業權、水權、營業秘密及電腦軟體等七項。

  • 觀念平台-翻轉不對稱的研發與專利零和賽局

     銜接《於世界智慧財產日反思「專利一甲子的糾結與問題癥結」》一文,筆者就亞洲國家和企業60年來的專利主要問題癥結,拋磚引玉地呼籲研發和專利基礎環境還需持續紮根,並提出已驗證並執行中的專利新解方供各界參酌:

  • 觀念平台-於世界智慧財產日的反思 ─專利一甲子的糾結與問題癥結

     世界智慧財產組織(WIPO)依中國和阿爾及利亞提議,於2000年決定從2001年起將每年的4月26日定為「世界智慧財產日」,旨在全世界樹立尊重知識,崇尚科學和保護智慧財產權的意識,營造鼓勵知識創新和保護智慧財產權的法律環境。而今年適逢20年,智慧財產法律雖需持續修訂,但大多齊備,似非迫切需要省思法律本身,反而需優先省思智慧財產後進者國家參透了美歐企業及其國家用專利於市場博弈、貿易戰和科技戰嗎?亦即,深陷於貿易戰、科技戰及市場競爭的國家和企業若仍不知智慧財產問題癥結及突破口所在,恐仍將年復一年永無止境的被指謫、被報復、被擋關、被索賠、被要求支付權利金或者被驅離出主要市場。

  • 中化提前改選 周延鵬任獨董

    中化提前改選 周延鵬任獨董

     中化昨(14)日股東臨時會提前全面改選董事,除了將7席董事縮減為5席外,董座王勳聖也改由子公司中化生推派擔任董事,而鴻海前法務長周延鵬則以在智財權的專業,新任獨立董事。

  • 觀念平台-未掌握產業、未解決問題、未建新規則 ─談高通與公平會和解「投資取代重罰」

     公平會於2018年8月10日宣布與高通達成和解,罰款從新台幣234億調整為27.3億元,換取高通承諾未來五年投資台灣7億美元以及重新協商授權合約、保證晶片供應、無歧視待遇、不對晶片商訴訟、不簽權利金折讓或授權金折扣合約及行為承諾執行與報告,強調「利益超過原本罰鍰」。但,不僅業界憂心對台灣5G產業產生負面影響,不認同結果,而且兩位主張裁罰的公平會委員請辭。

  • 專家傳真-翻轉智慧財產價值:中國智財>美國智財+日本智財

     2018年,中美貿易爭端劇烈演變,涉及層面甚廣,而其中的智慧財產項目,中國政府及企業仍續推進「自主的知識產權」的中國夢,但尚未能翻轉逆勢。隨者中國於2017年申請、訴訟及交易的知識產權超越美日的數量,中國生產總值及進出口金額所涉及的龐大技術研發及產業動能,以及《中國製造2025》及其延伸的各項產業政策的影響力,中國知識產權價值力度將享有歷史未曾有過的機遇而使中國知識產權的經濟價值將大於美國和日本的智慧財產。

  • 專家傳真-大陸知識產權的崛起

    專家傳真-大陸知識產權的崛起

     筆者於2004年4月在上海大學演講《中國知識產權戰略初探:一件中國專利將等於或大於一件美國專利的經濟價值》,其中述及戰略、人才、企業、政府基礎環境的不足並試探戰略方向,14年後,筆者再觀其立法、行政、司法政策及舉措,是很殊勝的,而其知識產權申請、訴訟、交易數量及其涉及金額以及中國GDP及進出口金額,亦頗亮眼,例如:

  • 觀念平台-在美國壓力下的 智財保護宣示有用嗎?

     美國就智慧財產保護,從1970年代起對日本,1980年代起對韓國、台灣和香港、2000年後對中國,即陸續指稱日本、韓國、台灣、香港「侵權」或「仿冒」,指謫中國「竊用」或「竊取」,美國政府即依1974年貿易法祭出301條款(一般301)和182條款(特別301)的調查,促使各國從立法、行政及司法改善智慧財產保護環境,甚至也使各國領導人持續宣示保護智慧財產。其間,美國企業亦援引1930年關稅法337條就日、韓、台、港、中企業侵害智慧財產向國際貿易委員會(ITC)請求禁止進口、發禁制令,也依專利法35U.S.C.§271條款向聯邦法院請求被告賠償損害、禁止產銷、進口、使用等。此外,美國對於營業秘密的保護除各州法律外,亦制定1996年經濟間諜法(EEA)及2016保護營業秘密法(DTSA),東亞各國企業和個人被訴刑事或民事責任的,越來越多。

  • 觀念平台-31項惠台政策VS. 8大強台策略 如何游刃有餘?

     大陸國台辦於2018年2月28日宣布《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》(下稱「31項惠台政策」),而台灣行政院即於3月16日從優化就學就業、強化留才攬才、維持台灣在全球供應鏈的優勢、深化資本市場、強化文化影視產業等四大面向,推動八大強台策略(下稱「8大強台策略」)因應。兩岸分祭惠台政策、強台策略,對於個人、企業、科研機構和高等學校實有吸引力,但需探索如何游刃有餘?始能務實享受規範內的實益,而免被迷惑或無需妄想執著。

  • 觀念平台-面對紅色供應鏈的真相:以創新與專業因應

     近年台灣對於大陸經濟快速發展、新產業政策以及對台灣產業未來,膽顫心驚不已,遂而有「紅色供應鏈」的論述,而且還滲入政治、心理因素加以延伸演化,政府也以此推進產業政策,致未針對產業競爭與發展的本質探究,例如組建國家隊公司、主導產業轉型的投資併購,或將治絲益棼,而無助台灣產業轉型、升級。

  • 觀念平台-專利資料及其運用的黑暗面 要畏懼他人專利嗎?

     長期來,權利人灌輸「尊重他人智慧財產」,導致各界認為專利是穩定權利。再者,專利又交錯著技術、法律、語言、使用者社群之多樣複雜且資料巨量,以及軟體功能侷限,各界僅能觸及專利的數量及相當淺層的資料,遂而忽視專利資料及其運用的黑暗面問題。

  • 出身鴻海集團 周延鵬金大開講

    出身鴻海集團 周延鵬金大開講

    金門大學「金門博雅講座」昨(13)日邀請鴻海集團前法務長周延鵬以「有方無框─生涯的態度、深度、廣度與高度」為題,分享自己的旅台成長歷程,並針對全球產業趨勢提出精闢解析,引來金大師生和廈門台商熱烈回響。

  • 觀念平台-從不能評量到精準評量─談專利數據的評量與運用

     長期來,專利檢索分析系統及其數據使用者可評量的專利數據仍以「形式上專利的數量」為主,例如權利人、發明人、發明名稱、分類號、申請日、優先權日、屆滿日、權利項、專利家族等項目,而尚不能評量「實質上專利的品質價值」,致使產官學研界僅能粗用專利數據,而難以運用類如腦礦的專利資料支持並評量科技政策、產業政策、創新創業、技術路徑、產品規劃、技術競爭、投資併購、人力資源及其研發創新、專利資產運營的績效,同時亦難以評量並發現專利資料及其運用的黑暗面,而可避免各類誤用,並可即時優化資料作業及決策。

  • 觀念平台-競逐優質專利 ─運用大數據評估投資併購的專利資產

     投資併購具高技術含量的公司,也是在競逐全球優質專利資產及傑出研發人才,據以支持投資併購後的市場競爭優勢並接續發展次世代技術及其專利資產組合,譬如2016年鴻海公司投資夏普公司其中顯示、通訊、影音等技術及專利,2016年大陸美的公司投資德國KUKA公司其中工業及服務機器人等技術及專利,2008年至2014年大陸邁瑞公司併購11家美歐中醫材公司,2015年台灣瑞環公司併購Swissray公司其中數位X光機,2014年Apple公司併購LuxVue公司其中Micro LED顯示技術及專利,或者幾家跨國公司於2017年第一季競逐併購東芝公司NAND FLASH記憶體事業。

  • 觀念平台-專利暨投資併購大數據用途無窮無盡

     過往受囿於數據的固有本質、政府開放、運用領域、技術層次、使用者能力、甚至數據及其內容品質等因素,致使產官學研界難以挖掘專利及投資併購數據所隱藏的價值,而且也不易廣泛延伸運用,據以產生更有利、更有效的用途與價值。

  • 專家傳真-金融科技專利布局 勿徒形、要徒體

     近月,媒體報導台灣數家金控、銀行及壽險業者為因應金融科技發展趨勢,成立專利小組推進申請專利,數家金融業者亦發佈獲智慧財產局新型專利等訊息,用以形塑公司重視金融科技研發與專利能力,而其他尚無或較少投入專利申請之金融業者,亦恐專利數量落於人後甚至擔憂未來會受同行專利箝制,亦紛紛加速專利申請。

回到頁首發表意見