搜尋結果

以下是含有周柏雅的搜尋結果,共40

  • 第一次!組不成聯合政府 以要重新大選

    第一次!組不成聯合政府 以要重新大選

    在以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)未能在期限內組成聯合政府後,以國將在9月17日重新舉行全國大選。

  • 市場改建案爭議多 柯文哲認錯:預算編列相當混亂

    北市第一果菜市場改建案惹議,民進黨議員周柏雅上周在議會詢問改建案坪數,市長柯文哲當場答不出來,市府官員也被考倒。周今再度詢問,柯還是無法精準回答,還面露不悅說「我不是在當工頭」。隨後被周質疑改建案預算編列程序亂七八糟,違反正直誠信原則,柯也坦言,「我完全同意,這案子預算相當混亂。」 \n \n周柏雅今在議會質詢再度詢問,第一果菜市場改建案總樓底版面積有多少,農產、漁產各占多少?柯文哲直呼不清楚細節,請出幕僚說明,但仍還不忘強調,他不是來當工頭的,市政工作太多,市長最重要的工作不是去記這個。 \n \n周柏雅質疑,第一果菜市場改建案140億預算2015年就通過,但市府隔年才做規畫設計,到現在各方還在提需求,講好聽說要滾動式修正,哪有想翻就翻、想滾就滾的,根本就是先匡列預算再湊數,整個編列程序亂七八糟。 \n \n柯文哲聽聞坦言,完全同意議員的指責,這案子拖太久,前朝幾年前就有規畫案,柯市府接手後希望盡快開工,所以差不多、差不多就上路了,預算編列不確實。他強調,若到現在都還在研究各方需求,那預算確實只是匡列的概算,不是真的預算,後續會請研考會就預算編列過程檢討。 \n \n另外,工務局長彭振聲提到,今早市府與北農總經理吳音寧已開會討論,因北農版本3、4樓要挑高變11米,結構要再計算,粗估要多3.5億經費。但周柏雅質疑,140億已經夠多了,扣掉總營造成本120億餘元,還有18億可以運用,市府怎麼開愈多會,經費愈加愈多? \n \n柯文哲說,工程費要增加,但能不能直接在原有140億處理,還可以再討論,所以(吳音寧)有問題就進來講,內部會處理;彭振聲也說,雖然要增加3.5億,但未必要在140億外再追加預算,細節還要討論。

  • 批吳音寧懂什麼 市府官員今被議員質詢也答不出來

    批吳音寧懂什麼 市府官員今被議員質詢也答不出來

    北市府與北農總經理吳音寧因為第一果菜批發市場改建方案針鋒相對,市長柯文哲甚至曾批吳音寧「懂什麼」,還說難道龐大市府局處多年規畫設計的方案,比不上吳一個人提出的方案嗎?只不過,今下午市議員周柏雅在市政總質詢時詢問市府官員市場改建140億預算包括農產、漁產各多少坪數等問題時,在場工務局、產發局、市場處一時全都答不出來,柯也只好乾在答詢台將近10分鐘,等官員查出數字才回覆議員,場面頗為尷尬;散會後,只見柯表情嚴肅指著官員講話,疑似為此事不悅。 \n \n周柏雅質詢時先是詢問柯文哲,140億預算是哪一年通過?市場處長許玄謀先是表示有分不同年度通過各項目,至於總體預算通過的年度,他則回到座位「確定」了大約2分鐘,才回到答詢台答覆「106年度」。 \n \n接著周柏雅又問柯文哲,原本北市府送進議會審議的預算是150億,最後被刪了10億,變成140億,對此柯有什麼意見嗎?柯文哲回說,他以前在台大醫院的預算是不給人家刪的,因為他的預算都是編列很確實後才送,很有Credit(信用);聞言,周柏雅反擊,所以這個案子就是代表市府亂編啊,所以才被刪10億。 \n \n周柏雅接著說,從預算通過至今,有執行出什麼成果嗎?拖了1年多,改建方案竟然雙方還在吵、沒定案!接著他又詢問在場工務局、產發局長彭振聲與林崇傑,以及市場處長許玄謀,改建案的總樓地板面積是多少?平方公尺換算成坪數是多少?農產與漁產公司各占多少坪? \n \n未料,在場官員面面相覷無法回答出確實的數字,接著轉身查詢資料,但一查就又花了將近5分鐘,周柏雅要求議會計時先暫停,全場只見官員不停查找資料,氣氛頗為尷尬,柯文哲還一度對官員說「講清楚啦,到底是多少?」周也說「你們批評吳音寧是批評假的嗎?」最後才查出市場改建總樓地板面積約31萬平方公尺(9.6萬坪),其中漁產占13萬多平方公尺,農產19萬多平方公尺。 \n \n周柏雅氣憤指出,這些都是基本再基本的問題,先前議會之所以刪減預算,就是因為市府規畫很籠統,很多事情還沒定暗,現在還在討論改建後的樓層分配等,這些爭議根本是預算送到議會之前就該先談好,大方向都確定好,「你們不覺得不好意思嗎?」 \n \n北市府發言人劉奕霆則表示,散會後市長確實有面露不悅,但不到生氣,他也提醒官員這些數字平常就要準備,不要等到被問才在那邊算。

  • 被議員質疑愛亂說話 柯P:完全不失言才不正常

    台北市長柯文哲上任3年多,經常因失言引爆話題,他今赴議會施政報告,被民進黨議員周柏雅抨擊老愛亂說話,說謊、政策跳票又死不認錯,只會講一堆理由,難怪很多市民無法心悅誠服尊重市長。對此,柯文哲強調,話講多了偶爾還是會失言,這沒辦法,「完全不失言才是不正常」。 \n \n 周柏雅今在議會質詢指出,柯文哲很多事做得不好,市民無法給予心悅誠服的尊重,他問柯,覺得自己任內做得好嗎?柯表示,覺得他做不好的人還是有,以大數據來看,大概有22%的人非常不支持柯文哲,所以還是有改善空間,坦白講以前做得比較差,現在還OK,可以了啦。 \n \n 周柏雅質疑,柯仍自我感覺良好,當市長那麼久,還是經常性失言,這部分承認嗎?柯文哲說,失言有時候是話講多了,像吃飯會咬到舌頭,這沒辦法,偶爾還是會,完全不失言才是不正常。他還說,不要那麼嚴肅,每天都要裝樣子,就會變得很假。 \n \n 周追問,柯每次被質疑說謊都不願承認,到底有沒有說過謊?柯回應「很少啦,幾乎沒有」,他比較不在意,錯了就錯了,認錯就好,大部分他講了就會認帳,錯了就會認帳。 \n \n 被問及3年多來有沒有政策跳票?柯文哲說,完全跳票沒有,但有百分比沒達到的,像是公宅數量沒有真正蓋到2萬戶,這比想像困難。周柏雅要他為跳票道歉,柯直說,政策是需要修正的,這不叫做錯誤,環境改變的時候,政策就要修正。 \n \n 周柏雅又問,柯文哲曾說絕對不會追加預算,後來還不是破工?對此柯改口說,不是絕對不追加預算,是「絕對不亂追加預算」,而且幫人家擦屁股的不算,像是北藝中心沒辦法,一定得追加預算。 \n \n 不料,周柏雅立刻舉中正橋預算打臉柯,直指「中正橋在你任內發包又追加預算,這怎麼說?」柯文哲辯稱,這是時間拖太久,國際鋼價漲了22%,沒辦法過關,他犯的錯誤是預算到發包中間隔太久。 \n \n 周反諷,什麼都是別人的錯,難道都沒想到是自己能力問題?柯文哲說,「我承認是我們能力不好」,當時搞不定新北市,拖太久,但不能期待他當市長第一天就很厲害,這是慢慢的過程,會愈來愈熟悉,會更有能力處理。 \n \n 周柏雅繼續問,柯文哲上任之初稱違建是國恥,不能容忍,現在違建反而年年增加?柯文哲說,大型違建不要繼續增加就阿彌陀佛了,舊的要全部拆掉不可能,這幾年實質違建提報的不多,舊的違建提報變多,因為以前覺得報了也沒用。周柏雅反指,光是違建這件事就知道柯愛說大話,理由又一堆。

  • 遭質疑拆違建效率差 柯P放狠話:我帶隊去拆

    台北市長柯文哲上任後猛打違建,但北市違建不減反增,議員周柏雅指出,當初市府承諾協調3次以上的違建案要送市長室處理,但3500案只有31案要拆,執行效率非常差;對此,柯文哲激動說,既然這樣,你講哪件我就下令去拆,「我帶隊去拆可以吧」。 \n \n 周柏雅今在議會總質詢說,柯文哲曾下令協調3次以上的違建,建管處須向市長室報告,由市長裁決是否直接拆除,目前執行狀況怎麼樣?建管處長張明森說,協調超過3次的有3500件,有250件送到市長室,最後有31件裁示要拆,已處理25件。 \n \n 不過,周柏雅認為,協調超過3次的違建那麼多,只處理25件,其中還有6件沒處理,可見建管處也沒在理市長的裁示,且市府頻以協調中拖延拆除時程,公文往返耗費不少時間,根本是在玩公文遊戲。若柯認為違建沒道理存在,剩下的220件也要拆除,而不是合法化。 \n \n 柯文哲強調,違建這種東西,不是要一直去拆,而是要建立文化,涉及公安的優先拆除;但周柏雅問涉及公安的違建有幾件?柯卻說,細節他當然不知道。 \n \n 周柏雅不滿說,市府沒把違建當一回事,有些是人民之痛,住戶不斷檢舉,希望市府能執行,市府是查了違建沒錯,但說處理卻一直沒處理,民眾一直等,透過1999反映,又因議員協調要繼續等,違建是件小事情,市民卻一再傷心。 \n \n 面對周柏雅連番質疑,柯文哲激動說,議員這樣講,那以後就說清楚,「你講哪件,我就下令去拆,」明天早上建管處就到市長室會議開會,「我帶隊去拆可以吧」。

  • 柯軟化 向陳菊、周柏雅道歉

     台北市長柯文哲日前酸高雄市長陳菊舉債過高,挑起北高戰火,這周在議會又拒回應民進黨議員周柏雅質詢,還要民進黨團「處理一下」,不禮貌的態度,引來綠營撻伐。柯17日在議會被問及近日爭議言行,放低姿態坦言自己能力不好,講話常踢鐵板,分別向兩人道歉。 \n 民進黨議員王閔生、劉耀仁在議會質詢,要求柯針對炮打高雄舉債、嗆民進黨團一事說明。柯文哲回應,若自己是在公開場合講,可接受公評,但這是內部會議說的話,不知道為何傳出,為此被外界炮轟讓他很委屈。 \n 柯坦承,中央統籌分配款的比例,是依各縣市稅收來分配,許多總公司設在台北,所以北市府拿到較多經費,以後會多注意,不要去講別人,若造成陳菊的困擾,要對她表示抱歉。 \n 另外,周柏雅日前質詢雙城論壇講稿疑雲,柯文哲不願說明,破天荒提前散會,延到17日下午。不過,柯昨答詢仍不願鬆口,認為相關細節未經中央同意不能公開,僅透露市府與國安會交涉過程,2次是透過email聯繫,最後一次是「信差」來取資料,至於內容和細節涉及國防外交,不能隨便發表。 \n 周柏雅認為,信差身分並不涉及國家機密,要柯說明清楚;但柯回應,國安會「有些是情報員」,未經對方同意不能公開,最終議長吳碧珠出面協調,要求柯下周三前私下提供資料給周柏雅參閱,周也尊重議長作法。 \n 針對日前指揮民進黨團「處理」議員,柯文哲態度轉軟說,自己能力太差,不知怎麼應對,講話常踢到鐵板,要跟周柏雅和民進黨團道歉,未來會注意言行。

  • 雙城講稿疑雲鬼打牆 柯P允給議員「私下看」

    台北市長柯文哲14日到議會總質詢,市議員周柏雅要求說明雙城論壇講稿疑雲,柯不願說明引發周不滿,破天荒提前散會,質詢延到今天下午。不過今柯仍不願鬆口,認為雙方溝通的人時地等細節,未經中央同意不能公開,答詢不斷鬼打牆;最後議長吳碧珠出面協調,要求柯下周三前提供資料給「議員個人」,周柏雅也接受這做法,結束這場風波。 \n \n 周柏雅在議會總質詢問,經過2天準備,市長能否公開雙方協調經過?柯文哲說,日前派市府發言人劉奕霆與總統府發言人林鶴明溝通,本於尊重中央和地方職權的原則,針對細節均有溝通,確認雙方都沒有說謊的問題。 \n \n 至於市府與國安會交涉的人事時地物細節?柯文哲說,主要是市長室主任蔡壁如負責溝通,雙方前兩次是通過email聯繫,第3次是「信差」直接來拿資料,電子郵件是透過府內信箱傳送,資訊局都有存底,內容部分,總統府也認為,這涉及國防、外交和兩岸,不能隨便發表。 \n \n 周柏雅不滿說,議會十幾個議員質詢過,柯文哲總是顧左右而言他,嘴巴含顆滷蛋,至今還無法具體說清楚,事實上雙城論壇講稿根本沒什麼大不了,柯硬要扯到國家機密,這就是議會無法接受的地方,要求他把國安會信差是誰說清楚。 \n \n 柯文哲說,當時對方派人到辦公室來拿,他知道是誰,但是人名不該在這邊講;周柏雅反斥,信差的職務為、代表哪個單位,算什麼國家機密,為何不能曝光,一直故弄玄虛、故佈疑陣。柯回應,我們怎能曝光國安會人員,「有些是情報員身分」,若對方不願公開,市府無法公開。 \n \n 眼看質詢陷入鬼打牆,議長吳碧珠跳出來喊停,還原柯日前在議場的承諾,根據會議記錄,當時柯向周柏雅表示,這件事太過複雜,不過終究要說明,會找時間向議員報告。 \n \n 吳碧珠說,當時柯未說是在議場說明,或是私下提供報告,有些市府與中央的交涉過程,還是有點機密存在,若周能接受,就給市長時間準備,另外提供報告給議員。 \n \n 周柏雅說,這些經過不只要讓他個人知道,也該讓大眾知道,柯對他說的跟對外說的內容應一致,不過他尊重主席的決定。最後柯允諾在下周三前提供書面說明給周,講稿風波暫告一段落。

  • 要民進黨團處理議員挨轟 柯P:我答詢技巧不好

    台北市長柯文哲14日在議會總質詢,面對議員周柏雅提雙城論壇講稿疑雲,面露不悅回嗆,還要民進黨團「處理」議員,引起議會強烈撻伐;上午柯受訪不願在鏡頭前道歉,不過下午市議員林國成替柯緩頰,稱他只是答詢技巧不佳。柯表示,他用字不夠精確,常常造成誤解,確實技術不好,還是要為造成摩擦表示抱歉。

  • 柯文哲為雙城論壇講稿動怒 北市總質詢首度提前散會

    柯文哲為雙城論壇講稿動怒 北市總質詢首度提前散會

    台北市議員周柏雅14 日針對雙城論壇講稿再度提出質疑,逼問市長柯文哲與國安會事先是否曾安排協調,溝通內容又為何?周言詞犀利,柯文哲則堅持事涉國家機密,僅透露對話窗口是總統府副發言人林鶴明,雙方唇槍舌劍僵持不下,柯一度動怒說「我替國家扛很多」;大會主席陳錦祥先宣布休息5分鐘,結果時間一到,直接裁示散會,創下柯文哲任內總質詢首度提前散會紀錄。 \n \n 周柏雅甫上台就對柯文哲表示,「市長,你欠我一個答案」,柯立即用手騷頭表示不解;周續問,「市長10月2日來議會專案報告的時候,答應要給一個答案,到底雙城會議的講稿,有沒有跟國安會協調過?是跟誰協調?你現在可以回答我嗎?」 \n \n 柯文哲相當無奈說,「我跟你講,這個問題涉及國家機密,大家也都講好了,並不是我說怎樣就可以怎樣,也不一定要拿出來在這裡公開講。」周立即駁斥,市長最愛強調公開透明,更何況議員在議事殿堂問政光明正大,而且上次就已經答應要給一個說明,現在為何拿不出來? \n \n 柯文哲說:「上次確實有答應議員要給一個交代,但是議員又沒有畫押日期,也沒給一個期限,現在倉促要求我馬上拿出來,真的有困難。」周怒斥,事情都發生那麼久了,市府到現在還說不清楚講不明白,況且這跟國家安全有什麼關係,總統府否認的事情,難道還不能講? \n \n 柯文哲情緒顯得激動,突然拉高音量說:「你一定要在這裡公開講嗎?你要讓我跟民進黨的關係更緊張嗎?」副市長陳景峻見狀跑上台,向周柏雅解釋,柯市長有交代他出面跟總統府談,但目前尚未約好時間,先向議員道歉。 \n \n 隨後,陳錦祥出面緩頰,詢問柯文哲如果現在拿不出來,3天內能否回覆議員,柯回答最快明天可以,之後大會宣布休息5分鐘,柯立即快步離開議場,陳景峻與多位議員則上前跟周柏雅溝通,5分鐘一到,陳錦祥直接裁示總質詢提前散會。

  • 周柏雅:空辦公室付高電費市府當凱子

    沒人使用的空租辦公室,台北市府硬是要用超貴的基本電費設定,一戶電費一個月最高可以高達3萬元,。台北市議員周柏雅18日指出,捷運局要蓋環狀線、暫緩招租辦公室,期間電費共計188萬2324元,他痛批明知道不會使用,還硬要支付超高額基本電費,每月電費相當於一個家庭39個月的電費,捷運局把市府當凱子爹。 \n \n台灣平均1個家庭每月電費767元,北市府所持有的捷運景安站連續3年被審計處的決算報告提醒:長期空租造成市產的收益損失。北市府在與新北市府幾次的協調、公文往來後,即把空租損失大降價,新北市政府只需支付829萬的水電管理費用即可。 \n   \n但明明是空租、暫緩招租中的市有房屋,理當甚少有人使用水電才是,周柏雅調閱資料後發現,空租期間光是單戶的辦公室,單月電費就高達3萬餘元;2010年6月至2015年6月的暫緩招租期間電費188萬2324元,加上2015年6月至2017年6月的空租期間電費109萬7497元,這4戶空租的總電費就高達297萬9821元。 \n \n周柏雅批,2010年6月至今,長達7年、沒人使用的4戶辦公室,平均每月市府還要支付電費34115元。

  • 周柏雅質疑北市小額採購:已有內定生人莫進

    臺北市議員周柏雅11日指出,臺北市去年100萬元以下未達公告金額採購案占總標案件數6成,共7327筆,金額達29億元,而100萬元以上之需要「公告、查核、效益分析的巨額採購」件數不到半數只占4成。這些100萬以下未達公告金額之採購案中,投標家數僅1家的高達6成6,投標家數3家以上的僅7%,長期下來,好像就成了默契的「已有內定,生人莫進」。 \n \n周柏雅表示,未達公告金額、小額採購金額之標案竟沒有廠商願意投標,而競爭的家數不多,就會產生長期都由同一廠商得標、或者公務員熟悉的廠商得標、或者僅熟知政府採購內規的廠商投標。明明設計公司成千上萬家、技師、建築師也是動輒3千、5千人,但公不公告、限不限制,就讓投標者變成一、兩家而已。 \n \n例如調閱近3年,各機關小額採購前3名,就看到「仕揚科技股份有限公司」年年得到各中小學的電腦、資訊設備採購標案,百萬以下的小額採購累加起來,每年居然可以累積到上千萬、3年上億的標案金額。 \n \n

  • 周柏雅批市府限制性標案 保護傘下有限定VIP

    台北市議員周柏雅3日指出,台北市政府限制性招標的標案缺乏足夠廠商加入競爭,單一廠商3年就得標74件標案,得標金額高達8億元,他調閱近3年北市府各機關之限制性招標案,廠商得標次數最多的前幾名,其中「世曦工程顧問公司」得標件數高達74件,得標金額達8億元。 \n \n第2名是「中興工程顧問公司」得標59件標案,得標金額5.8億元,周柏雅表示,這兩家長期以來就是市政府大大小小的工程委託技術服務案的常客,不管換幾任市長,這些公司總是能得標且名列前茅,第3名「亞柏技術顧問公司」得標40件標案,這間廠商專門承包市府大地工程處山坡地緊急處理工程、邊坡治理等等標案,得標金額1.2億元。 \n \n周柏雅指出,其中也有之前被爆過承攬商業處的「樂潮服飾節」因疑似抄襲北京設計師作品而公開道歉的「純粹創意公司」,當年花博26場活動這家公司就包了19場,被外界奉為花博的御用廠商。 \n \n商業處的「台北年貨大街」自2008年舉辦至2017年,中間偶有更換名稱但其實內容大同小異,「每年」都是「純粹創意」這家公司得標,光是此標案,10年就共得標6700萬元,全部還都是「限制性招標案」。周柏雅認為,此標案一開始2008年都還有5家公司積極踴躍投標,但2009年到2011年的投標公司卻只剩2家公司投標,更扯的是2012年到2017年就僅剩「純粹創意」這家公司投標而已。細看每次的評選委員也多有重複,10年的標案審查會,就有不少委員曾重複出席過4至5次。 \n \n市場處的「台北傳統市場節」從2008年開始舉辦10年,純粹創意公司就得標5年,共得標1800萬元,其餘沒有得標的年份,是因為純粹創意公司根本沒有投標,該公司只要有投標,就能從3至4家廠商中脫穎而出,甚至2016年、2017年僅剩純粹創意公司一家得標而已,也難怪會有質疑聲傳出是標案早已「內定」。 \n \n周柏雅表示,從統計上來看,有些公司得標爭取市府標案無往不利、年年得標,又每次都是用「限制性」標案方式得標,難免令人起疑竇,似乎在限制性的保護傘下,有些廠商得天獨厚成為VIP。

  • 厲耿桂芳暴衝 議場拍桌痛罵周柏雅歧視、頑固

    厲耿桂芳暴衝 議場拍桌痛罵周柏雅歧視、頑固

    台北市議會14日召開大會,兩位同是大安、文山選區的市議員厲耿桂芳和周柏雅,爆發激烈矛盾,厲耿桂芳認為周柏雅多次無故擱置她領銜的提案,「歧視」、「不可忍耐」,她兩度發言拍桌痛罵,最後議長緩頰但依程序仍暫擱。 \n \n大會處理到議員提案二讀程序時,厲耿桂芳一年前提案「台北市政府要求遠雄復工完成大巨蛋,以發揮世大運主場館功能」,再度遭到周柏雅要求暫擱,厲耿一時怒火中燒,新仇舊恨一發不可收拾,舉手發言長達15分鐘,痛罵周柏雅。 \n \n厲耿認為,連王世堅提案要市府解約大巨蛋都順利通過提案,這件一年多以前用語的「老」提案,遭到周柏雅多次擱置,她痛罵「不可忍耐」、「有惡意」,還叫周柏雅「你不要講,你講話就那個樣」,「太歧視」。 \n \n厲耿桂芳的這件提案已經在大會3次遭到暫擱,這次是第4次碰壁,促使她痛罵議員提案權大不平等,是剝奪議員提案權;她認為周柏雅的行為是刻意的,高喊要把他送到紀律委員會「紀律紀律」。 \n \n過程中周柏雅幾次要舉手發言,但厲耿桂芳殺氣十足,議長吳碧珠允許她兩次發言,但安慰她別生氣。厲耿桂芳火力全開,再罵周柏雅是「比老頭兒還頑固」,不過最後依程序只要在場議員有人有意見,該案就被暫擱,厲耿氣鼓鼓地要周柏雅「說話呀,怎麼不說!」最後拍桌收拾皮包走人。周柏雅則未對該案發言。 \n \n \n##

  • 周柏雅:消防安檢罰太輕 速改善

     北市消防局每年執行消防安全檢查,去年共開罰156件,平均一件罰不到2萬元。市議員周柏雅認為,罰則實在不痛不癢,導致不少社區連年上榜,始終未改善安全設備,部分社區甚至連罰鍰都不繳。他認為,消防局除了發文追討,更應積極協助改善,不該放任社區置住戶於危險之中。 \n 周柏雅調閱消防局近3年裁罰資料發現,北市治磐社區共被罰24次、甲桂林山莊13次,另外,成都大廈遭罰14次,卻只繳過1次罰鍰,消防局發文催繳沒用,移送強制執行後,又因管委會沒錢追討不成,日前還被審計部在決算報告點名,要求市府改善。 \n 周柏雅說,受罰者多是消防設備不合格,依《消防法》最高罰鍰3萬。以甲桂林山莊和成都大廈為例,均是室內消防栓幫浦組件故障,一旦火災發生,恐導致消防栓無法使用。不過,由於維修恐花上數十萬元,許多社區寧可擺爛,連年受罰也不願改善設備。 \n 此外,每年旅客人次近600萬的松山機場,前年消防安全已不合格,去年底又發現室內消防栓、自動灑水設備、排煙設備等9項均未通過,2年內遭罰13次,安全設備修不完。 \n 他還發現,消防局針對大型公共場所檢查並未「一視同仁」,公家單位檢查頻率明顯比民營單位低,像BOT民間經營轉運站去年檢查次數竟比台北車站高出5倍,質疑市府找特定對象開刀。 \n 消防局火災預防科長陳政維說,受罰的多是老舊社區,由於改善需要龐大經費,加上許多大廈沒有管理委員會,整合意見較困難。消防局已持續在做專案輔導,協助社區設備改善,但期間仍須依法開罰,才有連年上榜的情況。 \n 至於消防局對大型場所檢查頻率遭質疑,陳政維強調,均是依照《消防法》標準,依各場所用途類別決定檢查頻率,與是否為公家單位無關。

  • 補辦預算 議員批教局放任

     台北市議員周柏雅日前檢視近4季台北市地方教育發展基金補辦預算,明細超過3000筆,超過7成是小於10萬元的小額預算,累積採購金額破億元,加上許多學校雖購買物品規格相同,價差卻可達7萬元,質疑教育局放任各校規避監督。教育局回應,以今年前3季為例,小額採購算僅占總額6.1%,強調預算皆經過審查。 \n 周柏雅提及,各校用小額採購相同規格物品,卻有不同價錢。他舉例,學校最常見的冷氣,在今年第3季補辦預算中,就有48項、109台,總計花505.8萬元。其中,麗山高中購買的一對一分離式冷氣是7.1kw,每台為9萬2093元,但東新國小同樣購買7.1kw的一對一分離式冷氣,每台卻只需要2萬4670元,價差達近7萬元。 \n 另外,周柏雅也說,學校採購設備價格、規格皆不一,以監視器所用的IP攝影機而言,教育局只規定要200萬畫素以上,標準寬鬆。雖大部分學校1支價格都約在1萬元,但敦化國小卻買到近5萬元。他質疑教育局放任各校小額採購,應有更明確規定。 \n 教育局回應,以今年1季到3季的地方教育基金補辦預算為例,在1950項補辦預算中,小額採購有547項,僅占項目比例27%。另,從實際預算額度來看,小額採購2144餘萬元,僅占補辦預算總額3億4782萬的6.1%。 \n 教育局也強調,各校補辦預算均必須經過各校內部及教育局會計單位審查,但因各校實際需求,採購功能、型號有所不同,才會造成價格差異,不適合從單一規格比較。

  • 曾被看作賭王千億女婿 周柏豪秘娶圈外女友

    曾被看作賭王千億女婿 周柏豪秘娶圈外女友

    香港「黃金單身漢」男星周柏豪,從模特兒圈轉戰歌壇,前年奪下叱咤樂壇男歌手金獎,今年又加盟熱門港劇《使徒行者2》,人氣不容小覷,然出道9年的他,雖花邊新聞不少,但男神對感情生活卻始終保密,連帶婚姻大事也超低調,至今才驚喜爆出,他前天已在泰國秘婚,迎娶圈外女友。 \n目前正忙拍《使徒行者2》的周柏豪,本月26日低調到了泰國普吉島的五星級渡假村,以浪漫簡單的海島婚禮,將交往10年的圈外女友Stephanie娶進門,事後周柏豪回應媒體,表示感謝眾人的祝福與問候,「我一直也盡力去保護家人和朋友,好讓他們的生活盡量不被我影響,感謝他們的體諒和支持」,他也謝謝老婆10年來對他的照顧和忍耐,感性直呼:「那天的日落是我看過最好的」。 \n據悉,這個月剛滿32歲的周柏豪,為婚禮豪擲數百萬,邀請60多位至親好友出國觀禮,包含了同門好友連詩雅、唱片公司高層以及經紀公司老闆等,而此事竟保密至今才曝光,足見周柏豪低調神祕的個性,過去,他的名字總和賭王何鴻燊三房的兩個女兒連在一起,周柏豪曾先後與何超雲、何超蓮傳過緋聞,更因此得到「未來千億女婿」封號。 \n

  • 議員批信義商圈 露天座植栽影響行人

    議員批信義商圈 露天座植栽影響行人

     信義商圈一樓隨處可見露天用餐空間,議員周柏雅接獲民眾陳情指出,南山人壽總部、華納威秀與松仁路之間的巷道,被餐廳業者用植栽、水泥造景圍住人行空間,不僅行人難走,一旦發生災害恐不利逃生。此外,業者每月繳納的租金僅是市價的1成,形同只繳「管理費」,質疑市府管理失當。 \n 周柏雅表示,南山廣場北側商場周邊有許多開放空間,在都市計畫圖中清楚被標示為「人行步道」,但一樓餐廳業者卻擺滿桌椅,還用傘架、木板和植栽站據空間,好好的人行道被轉換成商業用途,完全不合理,且一旦發生火警災害,這些都將成為「逃生障礙物」。 \n 儘管新工處表示,業者是依據「台北市人行道設置露天座管理辦法」,合法申請餐廳露天座,也可配合設置活動式盆栽等環境美化設施,但周柏雅發現,現場不少商家擺放的植栽造景超過規定高度120公分,業者為增加空間遮蔽性,不惜違規也要賺錢,新工處還渾然不覺。 \n 此外,ATT4fun周邊也開放人行道給餐車或其他促銷活動使用,周柏雅認為,就算合法申請,但未另外設置排煙設備,導致烘烤煮食的油煙直接排到人行道,影響路人,對照市府下令信義商圈禁菸的政策,顯得格外諷刺。 \n 周柏雅還說,信義計畫區一樓店家租金每坪約2萬元,松壽路上4間餐廳業者共向新工處租用88坪,每月卻只繳14萬7914元,換算每坪租金僅1677元,是市價行情的1折,如同只繳管理費,「這種收費標準不用檢討嗎?」 \n 對此,新工處共管科長陳昭志表示,經查該區有保留足夠人行通行空間,不過松壽路12號、18號確實違反擺設植栽高度標準,已限業者月底前改善,否則撤銷露天座申請函;騎樓油煙部分,依規定業者不能在人行道上烹煮食物,下周三將與建管處、環保局進行聯合稽查;至於租金收費標準,可以再檢討。

  • 強占市有地 租金僅市價1/5 市府損失數千萬租金 現在還賤價出售

    強占市有地 租金僅市價1/5 市府損失數千萬租金 現在還賤價出售

     市議員周柏雅踢爆,北市北投區溫泉路、新民路附近3筆共138坪的市有土地,長期遭民間業者和私人占用,市府擺爛僅收取少許使用補償金,被占用就算了,現在竟還要以當年期的土地公告現值「俗俗賣」,實在太扯;對此,北市財政局表示,未來會採取市價和開發效益估價出售。 \n 周柏雅深入了解發現,溫泉路和新民路一帶,一塊63坪市有地被廠商強占至今,長達24年,只付459萬使用費,他說,難怪7年前某知名集團也有樣學樣強占市有地,又在2010年食髓知味再占據鄰近土地共74坪,期間才繳納了100萬。 \n 周柏雅估算,市有土地被占,市府未要求拆屋還地,僅收取土地每月1坪200元,和市價租金每坪1000多元相比,這些年下來市庫恐怕已損失數千萬。 \n 周柏雅指出,市府看市民好欺負,但廠商任意在土地蓋房,現在還想便宜賣地,是怕圖利的還不夠多嗎?因為,現在市府將依市有財產管理辦法,用當年期「土地公告現值」價格,供承租人優先買到市有地,而土地公告現值遠低於市價。 \n 周柏雅反問台北市長柯文哲,會讓財產被占用後又便宜租給別人,最後再便宜賣出嗎?現在還敢提案,要求市議會同意把市產賤賣給強占人,顯見柯市府的公平正義已經生鏽。 \n 面對議員的批評,財政局副局長游適銘澄清,該處市有地因未作公務用途,都有依規定收取使用補償金,全北市目前總共有1200件,沒有例外,全都一視同仁按標準收費。且未來並非以當年期土地公告現值賣出,會找估價師綜合評估土地市價與開發效益標售。 \n 游適銘說,這個案子市府去年曾召開跨局處會議討論同意,但議會還沒通過。

  • 國黨郭昭巖投周柏雅? 藍營臉色鐵青

    插播最新消息,目前台北市議會正在舉行正副議長選舉,國民黨台北市議員郭昭巖疑似沒有投給黨籍候選人吳碧珠,蓋成民進黨籍的周柏雅,被藍營監票員歐陽龍攔了下來,最後郭昭巖還是把票投進了票匭,但身旁的藍軍同志都臉色難看。

  • 轎車失控打滑 撞入周柏雅競選總部

    民進黨籍市議員周柏雅,位於羅斯福路五段的競選總部,17號晚間意外被一輛小轎車衝撞,疑似天雨路滑,好在無人傷亡,小轎車行經競選總部對向車道時,卻意外加速打滑,整輛車撞過路中央分隔島後,朝競選總部門口直衝,所幸只是意外擦撞到總部門口的花籃盆栽,並無人員受傷。 \n

回到頁首發表意見