搜尋結果

以下是含有周玉蒄的搜尋結果,共10

  • 該不該開罰周玉蔻 網投票一面倒:指揮中心裝死機率高

    該不該開罰周玉蔻 網投票一面倒:指揮中心裝死機率高

    媒體人周玉蔻昨日於疫情中心發布消息前,逕自在個人臉書發文暗示當日新增207例確診,外界關注如此是否該開罰,對此,有粉專在社群平台發起投票活動,高達91%的受訪者認為,政府應該開罰周玉蔻,以召公信。 周玉蔻昨(16日)中午時分在臉書貼文明確指出一個207數字,並說「還好不是幾何式成長!好家在!繼續防疫!」此文一出,引發外界熱議,許多網友也在此po文底下留言表示,不贊同周玉蔻搶先指揮中心記者會前散布不明來源,遭周玉蔻反嗆回應。 針對周玉蔻搶先爆料確診人數,衛福部長陳時中第一時間竟反問「講這數目有違法嗎?」僅表示要請法治研議一下,對於陳時中回應,網友譏諷,「顏色對了什麼都對了」。 對此,粉專「不禮貌鄉民團」今(17日)在臉書發起投票活動,詢問「媒體人周玉蔻昨天在疫情指揮中心新聞發布之前,搶先公布台灣當日染疫人數,你認為政府是否應該開罰 」?截至今日中午為止,已有3161位網友投票,認為「應該開罰,已召公信」的高達91%,而認為「沒有惡意,可以不罰」僅為9%,投票時間將於18日停止。 大批網友在其po文底下留言表示,「我覺得這種行為很不妥當」、「如果不罰,那是不是其他記者也可以鑽漏洞隨便公布疫情相關事情」、「覺得指揮中心裝死的機率比較高」、「開罰啊!她又不是指揮中心」、「如果這都不罰,那陳時中就包一包,以後給周玉蔻開防疫記者會了啦」、「因為陳時中之前說過,不論真假都不行」、「現在是蔻蒄姐在當防疫中心指揮官嗎」、「法律是左邊,但是自己人是右邊」。

  • 「你怎給周玉蔻做台語歌研究呢」丁允恭酸完白冰冰怒喊告

    「你怎給周玉蔻做台語歌研究呢」丁允恭酸完白冰冰怒喊告

    【22:05更新丁允恭臉書回應】 高雄觀光局規劃名人行銷高雄,邀請藝人白冰冰擔任1月份觀光大使,她不僅沒收半分酬勞,還自掏腰包花錢拍MV,未料行政院副發言人、前高雄市新聞局長丁允恭卻在臉書開酸「摧毀城市質感」,引發外界一片譁然!美麗島電子報董事長吳子嘉昨晚上中天《新聞龍捲風》即質疑,「你怎麼給一個周玉蔻去做台語歌曲研究呢?」對此,丁允恭早前也在臉書強勢回應,表示將對發言的吳子嘉、未盡查證義務的媒體與記者,以及引述的洪孟楷,依法提起告訴。 丁允恭在臉書開酸白冰冰沒質感,讓吳子嘉昨晚在節目上火力全開,提出批評直指,「城市質感的形成是緩慢的堆積,而摧毀它則可以很快。他這樣講對不對?但花媽引以為傲的質感是什麼東西?就是5000個天坑嘛,那怎麼解讀呢?你偷工減料是城市的質感嗎?」 接著吳子嘉也接著說,「你怎麼給一個周玉蔻去做台語歌曲研究呢?請你跟我交代一下吧。」。但對吳子嘉提出周玉蒄研究台語歌曲案的質疑,周玉蔻和丁允恭都有相關回應和說法,丁並指此案非高雄市新聞局標案,如有不實引述,將依法提告。 追溯周玉蔻旗下公司得標高雄市政府文化局「台語流行歌曲與台灣社會變遷之基礎研究委託案」的爭議風波,首先是廣播節目主持人黃光芹今年6月在臉書貼文揭露,指「這才是真的!公開資訊告訴我們,媒體人包工程,好棒棒!」。當時周玉蔻強調相關標案都是行銷部同仁談的,她的公司都採編採、業務分離原則在做事。 對於吳子嘉質疑,丁允恭稍早也在臉書回應:「社會有各種聲音,所以對於批評不管贊同與否,尊重大家的自由。但對於個人操守的不實侮蔑,必須嚴正澄清。這個研究案,根本不是高雄市政府新聞局的標案,怎麼會是我"圖利他人"?對於發言的吳子嘉,還有未盡查證義務的媒體與記者,以及引述的洪孟楷,我將依法提起告訴。」 對於丁允恭一席話,白冰冰今日也透過臉書直播哽咽回應,稱白冰冰人生這麼多苦難都過去了,選擇正面面對人生、正面看待生活,覺得自己很勇敢,「這不容你丁先生來藐視我。」同時也謝謝韓國瑜市長特地送花籃暖心打氣,讚她「光耀高雄」。

  • 不爽被周玉蔻質疑「奸商」…「虧雞福來爹」翻臉嗆:不錄了!

    因舉辦一場「Crazy Friday」電音趴,而打響名號的無黨籍台南市長參選人「虧雞福來爹」林義豐,今(30日)上午接受廣播節目訪問,卻因主持人周玉蒄引用媒體報導稱他是「奸商」而動怒,兩人唇槍舌戰,林甚至氣到揚言不錄了,現場氣氛相當尷尬。 林義豐今天上午接受廣播節目《蔻蔻早餐》專訪,面對周玉蒄尖銳提問,「因為你沒有從政過,你不是政客,可是人家說你是奸商欸!你欠人家錢不還…」氣得林義豐立刻反斥她「黑白講」,「妳今天是主持人,講這樣太硬,妳自己要檢討,妳又不知事情始末,還講我奸商…」並揚言不錄了,「妳這節目我可以不上耶,我等下可以轉頭就走」。 周玉蒄則回答「這是報導講的…」認為身為候選人就應該要禁得起檢驗,還說「你怎麼這麼快就惱羞成怒?我們的觀眾沒有聽過嘛…」更要求林道歉;對此,林義豐則回應,相同問題在其他節目已解釋過多次,認為周身為主持人卻不做功課,「道歉是無理,因為妳汙衊我,為什麼我要道歉?」,還說「8:20到了我想要離開,我今天來不是給妳亂挖的,如果妳今天真的要訪問,妳就要拿出妳的誠意」。 現場氣氛相當尷尬,周玉蔻還要求製作人錄下林義豐的話,覺得涉及人身攻擊,直到工作人員進入直播畫面打圓場,兩人這才各退一步,林冷靜下來後表示「拍勢,我聲音比較大聲」,周則說「看在他年紀比我大,就一筆勾銷」,不過兩人事後的談話仍充滿火藥味。 對此,網友紛紛留言回應「要問妳就好好問,不用那麼機車」、「惱羞成怒的是主持人吧,看到來賓不滿反抗,就刻意把整篇負面報導唸出來,這麼幼稚的手法,是把聽眾當白痴嗎?還說什麼別人人身攻擊,說別人惱羞成怒,這根本就是霸凌候選人而已。選民當然有質疑的權利,這是廢話,但主持人的立場太偏頗令人反感」;但也有人認為「解釋外界的質疑不就好了嗎?幹嘛這樣動怒?」、「這種人如果選上,行政上有辦法跟別人溝通協調嗎?」

  • 周玉蒄指國民黨將換掉侯友宜 朱立倫:娛樂節目笑笑就好

    周玉蒄指國民黨將換掉侯友宜 朱立倫:娛樂節目笑笑就好

    蘇貞昌陣營猛打侯友宜文化大學宿舍爭議,名嘴周玉蒄還稱國民黨將換人參選新北市長,新北市長朱立倫19日表示,台灣選舉愛用抹黑造謠,希望能回歸正面選舉,候選人多提市政議題,讓民眾做出選擇,「很多人把政論節目當娛樂節目看,笑笑就好」。 朱立倫表示,台灣選舉過去一、二十年來,很喜歡用惡意攻擊、抹黑跟造謠,但現在民眾素質不斷提昇,對選情已不太有影響,民眾心意己決,他希望能回到正面的選舉,對市政議題提出看法,讓民眾做出好的選擇。 侯友宜文大宿舍議題持續延燒,名嘴周玉蒄預測年底國民黨新北市長候選人會換人,朱立倫笑笑表示,選舉時各種謠言都有,不用太在意,聽聽笑笑就好,就像現在很多人已經把政論節目當娛樂節目來看。

  • 指郭台銘是三億男 周玉蒄判賠200萬元並道歉

    指郭台銘是三億男 周玉蒄判賠200萬元並道歉

    (16:00更新內容:周玉蔻上訴到底) 今年四月,電台節目主持人周玉蒄指出,去年台北市長選舉期間,鴻海董事長郭台銘捐三億元給國民黨台北市長候選人連勝文。遭郭台銘以妨害名譽控告並求償1000萬元。台北地方法院今天審結,認定周玉蒄僅轉述未查證,判決應賠郭200萬元,並須在登七報及美麗島電子報刊登道歉啟事。 法院今年四月到七月陸續傳訊周玉蒄的消息來源,立委柯建名、北市長柯文哲調查。柯建銘作證,他是說郭台銘曾捐款三億元給台北市政府作為上海世博會的台灣館,柯文哲弄錯了。 周玉蔻下午回應指她已向柯建銘盡查證義務,報導內容有所依據,指責法官對新聞工作者「查證」的要求太過度,將上訴到底。

  • 遭指退選交換立法院長 洪秀柱二告周玉蔻

    名嘴周玉蔻在電視節目上發表洪秀柱要交換立委、交換立法院長、交換錢等言論,洪秀柱辦公室今天發出新聞稿,表示14日已委託律師魏啟翔向台北地方法院檢察署控告周玉蔻,涉嫌散播不實謠言詆毀他人名譽,意圖使人不當選,已有違反總統副總統選舉罷免法之嫌,因此提出告訴,這是洪秀柱第二次對周提告。 洪辦表示,周玉蔻在104年8月12日擔任年代電視台「新聞面對面」節目來賓時發表「…就是說很多人說有條件交換說,我昨天還聽到的更不好聽的說法,什麼她要交換不分區立委,她要交換,還有一個政論評論家,在公開說了說,她要交換立法院長,我覺得有點過頭,對,然後還人更難聽的說,要交換錢,我的意思是說,現在這種交換條件說,都已經出來了,這搞不好是綠營放的,你知道嗎,怕洪秀柱被換下來,所以呢,有這種條件交換說…」等相關言論。 洪辦表示,被告周玉蒄指稱告訴人所謂之「條件交換說」,殊非事實,被告發言前卻未向洪秀柱或洪秀柱辦公室為合理之查證,卻藉由「有人說」之詞,將「交換條」散布於眾,造成以訛傳訛,已涉嫌故意編造不實內容,貶損告訴人清譽形象及社會評價地位。 洪辦表示,洪秀柱在7月19日已獲國民黨第19次全國代表大會通過提名,代表國民黨參選第14任中華民國總統,惟被告周玉蔻所言已涉嫌違總統副總選罷法第90條,意圖使人當選或不當選,為杜絕恣意虛構事實抹黑候選人等妨害選舉行為,並端正選風,維持護候選人之權益,因此依涉嫌違反總統副總統選舉罷免法對周玉蔻提出告訴。 今年6月23日洪秀柱已針對周玉蔻不實指控假學歷案提出刑法加重毀謗罪告訴,洪秀柱也在7月13日接受北檢傳訊前往說明;另北檢將於8月20日首次傳訊被告周玉蔻。

  • 「頭可斷血可流」 郭台銘拒撤告周玉蔻

    「頭可斷血可流」 郭台銘拒撤告周玉蔻

    (12:30更新內文、新增影音)三億男案今日開庭,鴻海董事長郭台銘上午九點三十分準時到庭,直趨台北地方法院三樓的二十四庭應訊,席上二十席開放席次全都坐滿,連庭外也被媒體擠爆,郭董有問必答,二十分鐘就結束應訊,說自己無端被扯入訴訟的郭董,直斥「三億男案是浪費司法資源」,雙手手心都預先寫著「忍」字的郭董強調,他已忍無可忍,對三億男案,他的態度是「頭可斷,血可流,但絕不撤告。」 鴻海董事長郭台銘因不滿被周玉蒄誣指為「三億男」憤而提告求償1千萬元,並要她登報道歉。周玉蔻繼聲請傳喚台北市市長柯文哲、立委柯建銘作證後,今(15)日再聲請法官傳郭台銘作證獲准,郭台銘今天上午特地請假至法院說明白。 周玉蔻於上午10時許步出法庭,氣憤地表示郭台銘的人格她並不知道,但是希望郭台銘能夠理解新聞報導的過程,並表示「如果他頭可斷血可流,他不該追殺新聞工作者吧,我覺得郭台銘把事件搞得很血腥,我對他蠻同情的,希望他能夠平心靜氣一點」。 周玉蔻表示,「這些鐵證,我相信法官會做出明確的判決,事實第一,用財力的壓力是沒有用的,你敬酒不吃吃罰酒,我們將來就見真章!」媒體問及當庭兩人是否有機會和解,周認為,「剛才我進法院時都說了要有溫和解決的方法,你不能說我是憑空杜撰的,我只能說郭台銘董事長你可能被你身邊的律師、專業人士所誤導,這件事情不需要太大的忍耐、頭破血流,請你尊重新聞專業」。 郭台銘指出,「事情的真相很簡單,有就有沒有是沒有」,他跟郝市長只見過幾次面,說過幾次話,雙方並不熟稔,至於三億元的捐款,則是郝龍斌在任台北市長時,因拿下上海世博會台北館的標案,在苦無經費下,才找上董,希望可以獲得贊助,由台北市政府負責規畫,鴻海出錢,出人,出力。 郭台銘強調,由於該案採BOTT(Build operation transform Taipei)的形式,亦即標案完成後,位於上海的世博館還要移轉回台北繼續經營,所以該案當初說贊助三億元,最終贊助經費擴大至五億元,就連上海世博台北館參展時的八十個接待員,也都是由富士康集團的員工兼任。 針對市場傳言三億元的捐款與三創案有對價關係,昨日郭台銘也直言,「當時根本不知道有三創案,如何成為對價的工具。」

  • 3億男風波  柯建銘證稱:柯文哲誤解

    3億男風波 柯建銘證稱:柯文哲誤解

    鴻海董事長郭台銘因不滿被周玉蒄誣指為「3億男」憤而提告求償,台北地院今日傳喚立委柯建銘作證,他表示曾向柯P說過,郭為台灣世博館已捐3億元給郝龍斌時代的北市府,但柯P誤解他的原話,柯建銘還委屈地說,周女從來沒向他查證,卻傳他作證,他大嘆自己真的是「公親變事主」,不過他希望郭台銘撤告,讓這個事件落幕,不要再吵下去了。 今年1月,柯文哲接受媒體專訪時表示,台北市長選舉前某企業家拿新台幣3億元給他的對手。隨後,周玉蔻上節目直指郭台銘就是「3億男」,鴻海遂控告周玉蔻妨害名譽,求償1000萬元。 台北地院評議後裁定傳柯文哲、柯建銘作證,柯文哲4月13日出庭時證稱,立委柯建銘告訴他,「鴻海董事長郭台銘捐3億給對手陣營」,所以他才打消拜訪郭台銘的想法。 柯建銘當天也召開記者會說明,表示郭台銘3億元是捐給台北市政府上海世博台北館經費,並非捐給連勝文。柯建銘並呼籲郭台銘撤銷此項告訴。

  • 6案齊發 周玉蔲被控誹謗出庭「要哭了」

    6案齊發 周玉蔲被控誹謗出庭「要哭了」

    媒體人周玉蔻連日來指控馬英九總統涉違法收受頂新政治獻金,被國民黨中常委劉大貝等人控6起誹謗官司,台北地檢署今天上午「萬箭齊發」,一口氣傳喚告訴人劉大貝等人、被告周玉蔲一起出庭應訊。 周玉蔲今天上午9時25分到台北地檢署出庭,她對媒體知道她要出庭表示驚訝,她說,「你們怎麼知道我出庭,是偵查庭呢,我不能說。」 媒體問周是什麼身分應訊,周拿起她手上的3張傳票,說自己是被告,這段時間被不少人告訴、告發,甚至連愛國同心會都有。周說,「我一下子收到這麼多張傳票,就問書記官到底有幾件案件,書記官告訴我有6件」。 周還問媒體,承辦的檢察官人怎麼樣?媒體開玩笑說,「溫良恭儉讓」,周回說:「那我要哭了」。 周玉蒄因自去年起一再爆料馬英九總統涉違法收受頂新政治獻金,影射不少人涉入,相關人士紛紛提告。 其中,國民黨中常委劉大貝不滿周影射指他涉入頂新獻金案,去年委託律師向台北地檢署控告周加重誹謗罪。

  • 周玉蒄到北檢控連勝文妨害名譽

    媒體人周玉蒄爆料連勝文在美國哥倫比亞大學法學院就讀時,曾參加由花花公子創辦人海夫納籌辦的著名兔女郎派對。遭連勝文嚴詞否認,周玉蒄今天下午到台北地檢署控告連勝文妨害名譽。

回到頁首發表意見