搜尋結果

以下是含有哥窯的搜尋結果,共17

  • 開片青釉陶香爐 哥窯珍品現江西

    開片青釉陶香爐 哥窯珍品現江西

     哥窯是宋代五大名窯之一,以其獨特的「紫口鐵足、金絲鐵線」而著稱。然而,傳世的哥窯瓷器主要收藏在北京故宮博物院、台北故宮博物院和上海博物館,總數不過百件左右,以至於哥窯瓷器破損的殘片也被視之為珍稀之物,民間完整器物更是寥寥無幾。 \n 近日,從江西宜豐縣博物館傳來驚世消息──1989年該縣出土的一批文物,其中一件博物館文物賬本記載的開片青釉陶香爐,被中國古陶瓷學會理事、瓷器鑒賞家、元代青花瓷器研究專家、高安市博物館(高安元青花博物館)原館長劉金成研究員,考證鑒定為國寶級文物──哥窯灰青釉沖耳乳足爐,極其珍貴罕見。 \n 開片青釉陶香爐 最珍貴 \n 宜豐縣博物館館長余康華稱,提及這件寶貝還得從1989年說起,那年,宜豐縣郵電局為更換電話自動交換機設備,決定拆除老郵電局大院內籃球場邊老屋李家祠堂,建設通信綜合大樓。 \n 當年5月13日,工人挖基腳時,在李家祠堂位置挖出一批文物。工作人員馬上報告了宜豐縣博物館,清理後將這批文物收藏到博物館(地址在現宜豐左南園),經現場清點出土青銅器9件、瓷器3件,共計12件。這批器物於當年5月19日入庫登記造冊,但由於宜豐博物館一直沒有展廳,又經過兩次搬遷,這批文物始終塵封在倉庫。 \n 根據入庫單記載9件青銅器中有:銅勺1只、銅香爐1只、銅獨角獸熏爐1只、銅鴨形熏爐1只、壓勝錢1枚、葵花鏡1面、銅鎔器3只;3件瓷器分別為民國寶蘭釉觶、民國青釉瓷香爐和宋代開片青釉陶香爐。 \n 「3件瓷器中,文物賬本記載的這件開片青釉陶香爐最為珍貴。」劉金成研究員介紹,宋代青釉瓷器開片特徵是哥窯和官窯共有相似的工藝特點,哥窯和官窯均被入列宋代五大名窯,完整的器物極其罕見珍貴。 \n 劉金成研究員特別指出,窖藏出土的這件哥窯灰青釉沖耳乳足爐,與台北故宮博物院藏傳世南宋哥窯灰青釉沖耳乳足爐造型胎釉工藝一致,極為罕見珍貴,初定為「國寶級」珍品文物。 \n 與台北故宮藏品 同工藝 \n 劉金成研究員稱,這處元代窖藏雖然不大,但器物品種並不單一,不僅有多種青銅器、八卦生肖錢等,還有著名窯口燒造的哥窯青瓷及景德鎮生產的名貴瓷器,為研究元代政治經濟和歷史文化及地方史提供了豐富的實物資料。尤其是窖藏出土這件哥窯灰青釉沖耳乳足爐,目前僅有台北故宮博物院1件,屬於北京故宮博物院原皇宮舊藏。經劉金成研究員比對及徵詢故宮博物院考古研究所副所長、著名陶瓷專家王光堯先生,均認為宜豐出土的這件屬第二件,極珍貴。 \n 據不完全統計,目前發現元代大小窖藏中,出現哥窯器物極為罕見。哥窯有「紫口鐵足、金絲鐵線」的獨特工藝,以其做工精良而著稱,被列為宋代「汝窯、官窯、哥窯、鈞窯、定窯」五大名窯之一。

  • 宋瓷冰裂美學 誘發歐洲馬賽克藝術

    宋瓷冰裂美學 誘發歐洲馬賽克藝術

    宋瓷被視為中國陶瓷藝術發展巔峰,宋代汝窯瓷器拍賣交易更屢創天價,台大藝術史研究所教授謝明良為中國陶瓷史專家,他認為宋瓷之所以受推崇,在於造型簡約、釉色溫潤,色澤宛若玉器,其如冰裂的紋路,不只深受日本推崇,在和服等手工藝製品都能看到「冰菊」或「冰楓」紋飾,甚至引發歐洲人對「馬賽克」的想像。 \n \n \n宋代所開創五大名窯:鈞窯、汝窯、官窯、定窯、哥窯,為中國正式開創燒制的實用器皿,以及觀賞器皿的「瓷器」時代,而被歸類為官窯的北宋汝窯,迄今仍廣受推崇,聯電榮譽董事長曹興誠更以新台幣11.5億元的天價,將其所蒐藏的宋瓷「北宋汝窯天青釉洗」拍出。 \n \n \n謝明良表示,北宋汝窯與南宋官窯如今都是稀世珍品,數量非常少,在1990年代之前,完整的汝窯作品, 全球僅70多件,其中約有20件則珍藏於台北故宮。 \n \n \n謝明良說,宋代瓷窯受到大眾喜愛的風潮始於明代,而宋瓷以開裂紋理、「碎器」作為特色,對於明代的流行時尚,甚至造成深刻的影響,像是明朝的家具、衣飾、文具等造型,大多都可以看到宛如「冰裂」的造型,而「冰裂」代表的寒冷,明代的民生美學,因此又喜歡在加入梅花加以裝飾,於是宛如開裂的「冰裂」紋路及梅花,就成為明代的時尚圖像,瓷釉的開片紋理,因此滲入社會各階層門類的工藝品。 \n \n \n謝明良提到,在中國之外,日本也鑑賞「碎器」,在和服等手工藝製品都能看到「冰菊」或「冰楓」紋飾,不僅如此,輸出到歐洲的中國外銷瓷當中也可見到「碎器」。 \n \n \n謝明良認為,中國「碎器」及其圖像,除了引發歐洲人「馬賽克」的想像之外,彩色玻璃鑲嵌畫可能也是他們聯想的對象。

  • 男主播逛窯子?雞同鴨講真尷尬

    男主播逛窯子?雞同鴨講真尷尬

    戴忠仁:「你可以幫我問問看仁和上品的窯址在那裡嗎?」 \n友:「窯子 ?要上品的?!你要去逛?」 \n戴:「有這麼大?還可以逛?」 \n友:「聽說台北的比較大。幹嘛跑那麼遠?」 \n戴:「仁和上品台北也有?」 \n《國寶檔案》主持人兼資深新聞主播戴忠仁和朋友電話中的雞同鴨講,差點讓他變成窯子哥。 \n \n原來戴忠仁在採訪「當紫砂遇見台灣」專輯時,發現一些從沒見過的茶壺,外型就是紫砂梨形壺,但卻是日據時代在台灣本地生產的茶壺,用的原材料也是台灣土。 \n \n戴忠仁表示,「南投仁和上品」、「南投上頂品」、還有「頭份泉成」等款識出現在一些老茶壺上,顯示南投、苗栗等地在以前就有仿紫砂壺的生產,但確實地點成謎。於是戴忠仁電話拜託當地的朋友去了解窯址在那裡,以便去一探究竟,沒想到朋友卻誤解成窯子! \n \n不過後來朋友弄清戴忠仁探詢的原由,對於南投曾經製造紫砂壺也非常訝異。戴忠仁表示,紫砂茶壺當代的第一波興盛是台灣人帶動的,中國茶文化也是台灣保持的最好,但台灣人對古人陳鳴遠紫砂可津津樂道,卻對台灣近當代的紫砂發展軌跡很陌生,戴忠仁表示,這次的專輯應該來的正是時候。 \n \n國寶檔案「當紫砂遇見台灣」專輯將於下週一(14日)晚間11點,在人間衛視頻道首播。 \n

  • 礁溪第一家 創始人欠稅791萬 甕窯雞店面7次流拍

    礁溪第一家 創始人欠稅791萬 甕窯雞店面7次流拍

    礁溪一直是宜蘭烤雞餐飲市場的一級戰區,從過去近10家的競爭廝殺,到現在剩下4家,其中礁溪第1家甕窯雞,卻因原老闆林宜樺積欠營業稅,被行政執行署宜蘭分署執行拍賣店面房屋,歷經7次流拍,新接手的老闆蔡承翰考慮認賠拍下,以免礁溪特色美食成絕響。 \n \n國道5號頭城交流道往礁溪方向,約莫600公尺的礁溪路7段,林立著多家以傳統「桶仔雞」為號召的烤雞料理店,其中最早創立的「甕窯雞」招牌最大,而且使用前老闆林宜樺的照片宣傳,堆滿原木樹幹的店面裡,員工冒著酷熱,從窯中拉出一隻隻金黃酥脆的烤雞,生意好到門口必須安排5名以上的員工指揮交通,才不會影響礁溪路上的車流。這間甕窯雞,如今卻面臨行政執行署的拍賣。 \n \n 行政執行署宜蘭分署主任執行官張盟正表示,甕窯小吃店的欠稅案是由國稅局宜蘭分局移送執行,小吃店登記人是林王絨女士,當時移送林王絨名下的欠稅案不只甕窯雞,但以甕窯雞欠稅550多萬元最多,加上滯納金及罰款,金額達791萬元。 \n \n 張盟正說,「甕窯雞」的招牌上雖然是用林宜樺來宣傳,實際登記負責人林王絨是林宜樺的母親,執行署從2014年查扣林王絨名下的存款及股票,本來是足額扣押,林王絨向立委陳情,延遲了拍賣執行,後來查扣的勝華公司股票下市,甕窯小吃店的店面地上物又是登記林王絨名下,所以執行署才進行拍賣。 \n \n 現在剩下的「福哥石窯雞」、「火山爆發雞」、「大灶雞」與「甕窯雞」4家烤雞店,雖然都是承襲傳統「桶仔雞」的料理方式,細節上還是有差異。甕窯雞標榜使用原木枝幹薰烤,雞肉有原木香。福哥石窯雞則主張來自北投唭哩岸石的石窯,利用石頭導熱把雞悶熟。大灶雞則是使用相思木薰烤,雞肉風味獨特。火山爆發雞則強調使用炭火高溫炙烤,皮脆肉嫩。 \n \n(欲知後續詳情,請看最新出刊2058期時報周刊) \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2058期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起凡訂閱雜誌1年期,不但享優惠價2,830元,還送朱德剛、董至成等演員主演的幽默舞台劇《靠!爸2戀戀瘋城》門票2張 (不限場次可自行指定,1800元好位,2張價值3600元)。訂閱專線:0800-000-668 (數量有限,贈完為止) \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》24期,送「海自慢」一夜干組合(共12片),限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。

  • 瓷器鼻祖 宋代哥窯就在龍泉

    瓷器鼻祖 宋代哥窯就在龍泉

     瓷器的鼻祖是青瓷,在龐大的青瓷窯系中,又以龍泉窯最傑出。龍泉青瓷始於三國兩晉,盛於宋元,距今已有1600多年歷史。以「清澈如秋空、寧靜似深海」的哥、弟窯瓷器享譽世界。其中哥窯與著名的官、汝、定、鈞並稱宋代五大名窯。 \n 2006年龍泉寶劍鍛製技藝、龍泉青瓷燒製技藝雙雙成為首批大陸國家級非物質文化遺產代表作。2009年,龍泉青瓷傳統燒製技藝更入選「人類非物質文化遺產代表作名錄」,成為迄今全球唯一入選人類非遺的陶瓷類專案。2012年龍泉黑胎青瓷與哥窯論證會就認定,文獻記載的哥窯就在浙江龍泉。 \n 龍泉窯承製宮廷御瓷 \n 歷史上,龍泉相當於現在的「國家級經濟技術開發區」,龍泉窯承擔為宮廷燒製御用瓷的重任,從宋代開始遠銷亞、非、歐三大洲50多個國家。龍泉市目前青瓷從業人員有1.66萬人,821家製造企業。2015年,青瓷產業總產值達20.03億元(人民幣,下同),較2014年成長10%。 \n 龍泉青瓷博物館是世界上唯一一座系統介紹龍泉窯發展歷史的專題博物館,主要展示龍泉窯的歷史及人類非遺。館長周曉峰表示,參觀博物館既可系統瞭解整個青瓷發展過程,也透過立體實境環境,讓參觀者感受到青瓷獨到文化,和龍泉緊密的連結。 \n 就在博物館後方不遠處,是浙江龍泉正聰青瓷研究所。77歲的所長毛正聰,是中國陶瓷藝術大師、中國工藝美術大師。50餘年來,毛正聰的作品在繼承龍泉青瓷傳統工藝基礎上大膽創新,造型簡練大方、古樸,粉青、梅子青作品豐滿而細膩,滋潤如玉,已達到當代青瓷最高境界,許多作品被收藏在大陸各地及全球。他兒子毛偉杰,也追隨父親,琢磨出另一片屬於自己的天地。 \n 位於龍泉西部的上垟小鎮,2011年,龍泉將改造老瓷廠、打造上垟「中國青瓷小鎮」,作為推動龍泉青瓷傳統文化產業轉型升級的重點,經過政府及民間的共同努力,2014年成功創建4A級旅遊景區。位於附近的曾芹記古窯坊主人曾世平,至今仍使用已有170年、長33公尺的龍窯,繼續以傳統方法燒製青瓷。 \n 青瓷小鎮工藝更創新 \n 青瓷小鎮崛起,遊客穿梭其間,更為龍泉青瓷文化激發出無限空間和活力。「估計今年將有50萬名遊客前來,我們還要努力。」依龍泉青瓷小鎮管委會主任徐東華介紹,未來的青瓷小鎮將有更大的發展空間。青瓷小鎮內的披雲青瓷文化園總經理孫永清則認為,從青瓷傳統技藝展示中心、國際陶藝村等景點,到青瓷主題酒店、青瓷主題餐廳等,未來一定要讓青瓷小鎮的文化旅遊風生水起。

  • 故宮青瓷展 百件珍稀美若晨星

    故宮青瓷展 百件珍稀美若晨星

     國立故宮博物院推出北宋汝窯相當受歡迎,現推出「貴似晨星:清宮傳世12至14世紀青瓷特展」,展出北宋汝窯、南宋官窯、傳世哥窯等100多件青瓷。乾隆皇帝認為宋朝官方用瓷珍稀難得,在他的御製詩當中,以「少貴似晨星」、「晨星真可貴」等形容文物的珍貴稀有,其中「趙宋官窯晨星看」更可看出乾隆覺得青瓷極其難得。 \n 本展以清宮傳世12至14世紀的青瓷為主軸,分為「汝窯與北宋官窯」、「南宋官窯」、「青瓷碎器」和「鑑賞與發現」4單元,透過實物、文獻記載與考古材料3個方向的觀察與對比,展現該時期青瓷的特徵、燒製背景及鑑賞風情。 \n 青瓷燒成於東漢時期,在此之前,因窯中自然落灰形成如同披覆著青釉般質感的作品,被稱為「灰釉陶」或「原始青瓷」。至8、9世紀,青瓷已成為重要的鑑賞品類,陸羽《茶經》的「類玉」、詩人陸龜蒙筆下的「千峰翠色」都是歌詠青瓷的比喻。 \n 宋人筆記中獨占鰲頭的汝窯,窯址位於河南省寶豐縣清涼寺。汝窯青瓷的燒造與使用,透過宋人筆記,如「惟供御揀退,方許出賣」或「故都時,定器不入禁中,惟用汝器」,呈現出汝窯作為宮廷用器的史實。北宋徐兢《宣和奉使高麗圖經》中,指出高麗時代的青瓷外觀和汝窯相似,而清涼寺窯址出土和高麗青瓷相似的標本,同樣透露出汝窯和境外窯業的交流。 \n 南宋仿效北宋制度設置修內司窯及郊壇下窯,這兩個瓷窯就是今日所稱的南宋官窯。至於瓷器釉表因膨脹係數的關係而產生的裂紋稱為「開片」,具有開片特徵的作品就是「碎器」,開片紋路自然天成,透過染色可以加深它的紋理。 \n 「貴似晨星」即日起展至4月18日。

  • 內鬥?北京故宮醜聞連環爆

     北京故宮博物院近期連爆「哥窯門」、「封口費」傳聞和「瞞報4起文物損壞事件」。北京故宮人士表示,這是內部鬥爭的結果。但有評論質疑,此時出現「內鬥」說法是想轉移輿論焦點,只會欲蓋彌彰。 \n 《北京晨報》指出,從一開始的「哥窯門」,爆料網友就稱是來自故宮內部人士的消息。而隨後的4起文物受損與「封口費」事件,再到清代屏風浸水事件,也都是內部人士爆的料。一位故宮退休專家擔憂表示,年輕人不懂事弄壞了文物,該處理整頓絕不能手軟,可故宮自己人不能趁亂內鬥。這樣內耗下去也不利於故宮的管理和文物保護。 \n 確有私吞票款 \n 但有評論認為,問題關鍵在於「為什麼要內鬥」,是出於責任感揭露故宮已存在的問題?或是工作人員彼此不合,文人相輕?還是內部分配不公(如私分錢款)、利益不均,於是一氣之下,「捅」出一些東西。且正當故宮應該給公眾一個滿意答覆的時候,居然有人高舉起一頂「內鬥」的大帽子來嚇唬人,以達到欺騙公眾輿論的目的,行嗎?殊不知,欲蓋只會彌彰。 \n 北京故宮醜聞層出不窮,繼失竊、商業會館、錯別字、打碎文物之後,日前又傳出故宮內部人士與導遊勾結,讓遊客逃票進入故宮參觀,錢款由導遊和故宮的警衛人員分成。結果逃票過程遭人錄影作為證據,故宮最後給予10萬元人民幣作為「封口費」,事件才得以平息。 \n 對此,北京故宮回應表示,「封口費」的傳聞不實,不過確有私吞票款的事件發生,當年他們已協同公安部門對此案進行調查處理;而「瞞報4起文物損壞事件」同樣不實。 \n 保護文物失責 \n 北京故宮歷經「失竊門」、「錯字門」、「會所門」、「哥窯門」等之後,再添一「封口門」。《京華時報》一篇評論認為,故宮諸「門」洞開,虛虛實實,但這也顯示故宮在文物保護方面失責。面對如許問題,故宮方面不能不直接面對,不能不深刻檢視自身存在的問題和不足,不能不給公眾一個徹底明白的答覆。做不到,故宮就難以取信於社會公眾。 \n 有人說故宮諸「門」,有其內部糾葛因素。然而,既暴露在公眾視野之下,就必須回答有沒有問題,針對存在的問題怎麼做了。

  • 官窯還是哥窯?傻傻分不清

     「故宮打碎哥窯」一事日前成為新聞焦點,近日更有專業人士頻頻出來指錯,消息稱,「盤子」出土地是南京中央門,並非故宮所宣布的中華門;還稱,當年一共出土了12件官窯盤,並非11件。其中,南京專家斷定破碎的文物乃官窯,而非哥窯,更是引發學術界熱議。 \n 據《揚子晚報》報導,南京市博物館專家在看了央視公佈的故宮受損瓷器圖片後,認為該瓷盤應為官窯,而非哥窯。宋代五大名窯分別為官、哥、汝、定、鈞,官窯是皇家官府直接營建的,所以被排在首位,價值高於哥窯。原江蘇省社會科學院研究員、明史研究專家季士家先生也認同這個看法,而且斷定文物是南宋,不是元代。 \n 對此,故宮博物院古器物部陶瓷組組長徐崴回應:「官窯還是哥窯?這是個比較複雜的問題,因為不是一兩句話能夠說清楚的。」他認為,「目前在學術界還有一些爭議,而且這個爭議不是幾十年的問題,而是在古代文獻中就存在,對於兩種器物的描述上存在一些差異,很難一下說清楚。但是因為在學術上存在著爭議,所以在鑒定上也可能出現一些不同的標準和認識。」 \n 造成「官哥不分」情況,其實由來已久。自明代起,就有此說。明代的高濂曾經在《燕閑清賞箋》中寫道:「官窯品格,大率與哥窯相同。」高濂還在書中寫道,明萬曆進士屠隆列舉他的眾多文房瓷具更是官哥並提,不予區分。著名收藏家馬未都曾稱,官哥兩窯極為接近,有時候連專家亦難分辨,因此很多瓷器,在這本書上定為官窯,到另一本書上可能就定為哥窯。

  • 網友再爆北京故宮文物毀損

     因館藏一級文物、宋代哥窯青釉葵瓣口盤被毀,北京故宮被推上風口浪尖。當學界還在為該文物出自官窯還是哥窯而爭論時,最先披露此事的網友「龍燦」再次爆料,稱故宮近年發生多起珍貴文物被損或被棄事件,未按要求上報主管部門。 \n 8月2日晚,在題為《被綁架的調查:此哥窯不是彼哥窯,碎了的何止是瓷器?》的帖子中,「龍燦」表示,此次出事的屬器物部和科研部,分管領導都是副院長陳麗華。 \n 故宮一把手 居然不知情 \n 出事後的幾天,故宮一把手鄭欣淼居然都不知情。「這是有原因的,只要悄悄粘起來,放歸原處,就沒有人知道了。幾年來,不都是這樣做的嘛。」 \n 「龍燦」在博文中直言,要給聲稱「故宮從未發生過人為損毀一級文物事件」的陳麗華恢復記憶,並列舉四起文物被損毀案:包括陳麗華任宮廷部負責人時,扔廢棄木箱卻將10多件佛像也扔掉,被對方膽戰心驚送回;2006年前後,一級品明代法器被人為損壞,2008年佛堂舊址上二級品佛像被損;陳麗華的愛將任萬萍「胳肢窩沒夾住那件沈重的歷史,碎了」,這些事情都未上報。 \n 先前失竊案 已分級處分 \n 此外,「龍燦」聲稱「給故宮留點面子。畢竟,雖然裏子已經沒了,但至少將巍峨裝到底,保住我們對歷史和文明那岌岌可危的敬畏心!」 \n 有媒體致電陳麗華,求證相關內容,她未予正面回應,稱故宮所有事情都很規範,對於任何事情的處理都有據可查。同時透露5月8日失竊案的處理情況,「對主管的副院長、主管部門的處長、副處長以及當事人,就是當天值班的,都分別進行了警告處分、記過處分、記大過處分、留院查看、開除,這幾個層面的都處理了。」 \n 面對媒體對其爆料真實性的質疑,「龍燦」表示他有可靠的訊息源,重要的資訊他都是核實後才說,「國寶被毀,隱瞞不報,任何一個知情人都會覺得很氣憤。」至於自己通過這件事賣相關圖案T恤生財,他的回應是君子固窮,但也要吃飯,「我合理合法養活自己。」

  • 私賣宋代書札?北京故宮否認收藏

     繼先前發生竊案、一級文物哥窯宋瓷遭毀損,北京故宮再傳出有私賣宋代書札創收、以及至少四起文物遭毀損遺棄等醜聞;故宮直截了當否認擁有過該批書札,至於損棄文物,副院長陳麗華說:「所有事情該處理的都處理了!」 \n 北京故宮從今年五月八日遭人入侵行竊後,衰事不斷,最近摔碎哥窯宋瓷後,《中國青年報》算舊帳,找出五月十六日網友「湘江漁隱」引用文物鑑定家裴光輝寫於二○○五年的《格古日記》,懷疑故宮為創收拍賣國寶。 \n 日記透露,北宋富弼的行書《兒子帖》、左膚的行書《與通判承議札》、何栗的行草書《屏居帖》、石介的行楷書《與長官執事札》、呂嘉問的行書《與元翰札》等五件墨寶,早在一九九七年從海外返國,是由北京故宮博物院以總價六八二萬元人民幣(下同),在北京翰海春季拍賣會上拍定購得。 \n 然而,同批五件墨寶,卻在二○○五年北京翰海春季拍賣會上,以總價二二二七.五萬元、超過購入價三倍的價格,拍出易主。 \n 媒體查證時,裴光輝說明消息來源是:「我的故宮朋友和我自己的調查。」瀚海拍賣公司也證實有這兩起拍賣案,但依法「委託方和買方都是保密的。」而故宮回應:「從來沒收藏過網帖中所稱的五件北宋書札。」 \n 此外,先前爆料宋代哥窯青釉葵瓣口盤被毀的網友「龍燦」,又踢爆故宮還有至少四起文物損壞、多件文物被毀被棄事件,矛頭對準故宮副院長、文物損壞事故調查組組長陳麗華。 \n 「龍燦」表示,這次出事的器物部和科研部,分管領導都是陳麗華,出事後故宮院長鄭欣淼居然都不知情。「這是有原因的,只要悄悄粘起來,放歸原處,就沒有人知道了。幾年來,不都是這樣做的嘛。」 \n 「龍燦」質疑,幾年前陳麗華還是宮廷部負責人時,宮廷部扔廢棄木箱,結果將十多件佛像也扔了;○六年前後,一級品明代法器人為損壞;○八年佛堂舊址上二級品佛像損壞;任姓主任胳肢窩沒夾住那件「沉重的歷史」碎了,這些都報了嗎? \n 面對質疑,陳麗華無奈說:「他也是很…,反正你就聽吧,他說你就聽吧!」

  • 宋哥窯損壞事件 記大過處分

     大陸北京故宮博物院官網昨日發布宋代《哥窯青釉葵瓣口盤》的損壞事故處理結果,認為問題出在人為操作疏失,相關人員「記大過處分」;另外,針對受損文物圖片與故宮官網的資料圖片不符,故宮發言人受訪證實,官網的圖片確實「並非此次壓碎瓷器」。 \n 7月4日大陸故宮博物院器物部將國家一級品、宋代《哥窯青釉葵瓣口盤》出庫,不料被工作人員損壞。事故發生後,北京故宮立即成立事故調查組,進行全面調查。 \n 隨後,故宮方面發表聲明,文物損壞是因為古陶瓷檢測研究實驗室,對瓷器進行無損分析時,工作人員操作電腦測試儀器失誤,導致文物發生擠壓損壞。 \n 操作測試儀器失誤 \n 日前,大陸文化部與國家文物局公布,對哥窯瓷器損壞事故核查的結果,認為事故確實是工作人員對測試儀器操作失誤所造成;昨日,故宮發布《公告》,定調問題在「人為操作疏失」,相關人員「記大過處分」,部門負責人「行政警告處分」。 \n 不過,《公告》也說,「這次文物損壞事故令我們痛心,說明我們在文物管理制度的落實、文物使用操作的細節上,還有不到位的地方,在責任制落實、責任心培養上仍存在差距。」 \n 其實,文物在保管、測試、展覽過程中,遭遇損壞並非個例,以前很多大陸各地的博物館,都曾經發生過類似事件,根據《齊魯晚報》報導,近年來至少已發生7起國家珍貴文物損壞事件。 \n 央視公布的照片才對 \n 不僅如此,這次瓷器受損向媒體公布後,隨即遭到了網友質疑,這件器物的照片,與之前媒體公布的照片有多處不同,懷疑此次受損瓷器為贗品。 \n 《成都晚報》報導,北京博玩雅集文物鑒定中心的負責人張進發老師在看過北京故宮官網和央視公布的照片後表示,「官網上的圖和央視公佈的圖並不是同一件瓷器。」 \n 對此,8月2日,故宮新聞發言人馮乃恩出面表示,故宮藏品中,同一名稱的瓷器不只一件,且用不同的編號表示,每一件物品儘管名字相同,但其形狀、外觀略有差別。目前官網看到的《哥窯青釉葵瓣口盤》,「並非此次慘被壓碎的瓷器」,透過央視向社會公布的圖片,才是真正受損的哥窯瓷器。

  • 故宮哥窯破碎照曝光 疑為贗品

     北京故宮尚未脫離「竊盜門」,這2天又深陷「瓷器門」泥淖。本月1日,故宮副院長陳麗華透過央視頻道,說明宋代哥窯文物毀損事件,但院方出示的《青釉葵瓣口盤》照片曝光後,踢爆文物毀損事件的網友「龍燦」再度跳上微博指稱故宮公布的文物是贗品,使得故宮危機再度升高。 \n 澄清舉動慢一拍 \n 目前輿論對北京故宮最大的質疑主要在於其損毀文物後涉嫌隱瞞的行為,連帶使院方所有澄清行動,都引發外界不信任感。《青釉葵瓣口盤》碎成6塊的慘狀在央視頻道曝光後,先有網友在中華網中華論壇以圖文對照的方式,指出「花紋碎片肯定不是哥窯青釉葵瓣口盤原品。」之後「龍燦」在微博上呼應,「故宮損壞的哥窯青釉葵瓣口盤可能是贗品?」希望故宮提出合理解釋。 \n 網友的質疑並非空穴來風,因為光靠肉眼,兩者差異清晰可辨。依照故宮官網提供的館藏檢索,《青釉葵瓣口盤》的正反面長的是六瓣葵花形狀。但央視的截圖,瓷器正反面皆為圓形。 \n 北京博玩雅集文物鑒定中心負責人張進發指出,央視公布的破損瓷器釉面顯得輕薄,並且沒有光澤,宋代哥窯釉面應該厚重。此外,宋代哥窯底部圈足應該呈深褐色,但央視截圖上,瓷器圈足呈現的卻是香灰色。 \n 面對外界指控,故宮接受《法制晚報》訪問時,否認文物掉包和贗品之說,指出官網提供的《青釉葵瓣口盤》的藏品圖片,原本就不是此次慘遭壓碎的國寶,並強調在故宮藏品中,同一名稱的瓷器不只一件,每一件物品儘管名稱一樣,但其形狀、外觀略有差別,且使用不同編號。院方強調目前故宮通過央視向社會公布的圖片,才是此次真正受損的哥窯瓷器。 \n 否認贗品調包說 \n 然而故宮的解釋,依舊難讓人信服。如果官網提供的《青釉葵瓣口盤》藏品圖片始終不是遭損的物件,為何前幾日當各大媒體,以網上圖片作為報導根據時,不見故宮對外澄清或提出更正。 \n 此外,破碎文物的修復成為另一話題。故宮博物院文物管理處長婁瑋指出修復不成問題。但中國世家鑒定收藏網CEO賴海建則建議乾脆把碎片公開展出,以警示文物工作者以及宣導保護文化的概念。觀複博物館館長馬未都強調損壞文物就算進行修補,也不可能恢復原貌,價值更不可比擬,他感嘆乾隆皇帝當年把玩哥窯時,曾經寫下一段五言詩句,「哥窯百圾破,鐵足獨稱珍。恰似標坯相,而能完謐神。」熟料數百年後,一只哥窯卻碎骨於科學儀器之下。

  • 故宮受損哥窯盤上央視 遭疑贗品

     北京故宮院藏價值上億人民幣的一級文物「宋代哥窯青釉葵瓣口盤」,月前遭檢驗人員壓碎,消息踢爆後,為釋眾疑,受損文物前晚在中央電視台曝光,結果愈描愈黑,因為電視上受損文物,跟故宮官網上國寶差很大,眼尖的人懷疑真品被狸貓換太子掉包了。 \n 《法制晚報》報導,昨晨零時卅七分,中華網中華論壇網友率先質疑:「破碎宋瓷照片曝光,看圖片是不是被掉包?」果然,九分鐘後,此一事件原始爆料人「龍燦」,在新浪網微博上跟進:「故宮損壞的哥窯青釉葵瓣口盤可能是贗品?」要求故宮給個說法。 \n 「龍燦」稍後告訴《齊魯晚報》,他比對了官網、電視上兩個瓷器外形、色彩和刀片(紋路),明顯不同,官網上整個故宮只有一件宋代葵口盤,他才懷疑進行檢測壓碎的,是已經被掉了包的贗品。 \n 北京博玩雅集文物鑑定中心負責人張進發認為,央視上不是哥窯真品,因宋代哥窯瓷器特徵是紫口、鐵足、金絲鐵線,釉面光澤圓潤飽滿、厚重;電視上的破損瓷器,釉面輕薄、沒有光澤。 \n 據指出,哥窯真品無論正、反面、盤口都能看出明顯的「六瓣葵花」形狀。但是,電視播出的碎瓷正反面都是圓形、圈足呈香灰色。央視《共同關注》節目宋姓製片人表示,畫面是故宮提供,記者負責拍攝。 \n 北京故宮回應,官網「故宮藏品資訊」上的圖片,確實不是電視上的受損宋瓷,但絕不存在文物掉包或贗品之說。 \n 故宮新聞發言人馮乃恩解釋,其實這個沒有什麼,故宮同名文物有好多個,只是編號不同,形狀、外觀略有差別,贗品說是誤傳,他知道這國寶不止一個,只是他不搞業務,到底有多少個他不知道。

  • 台北故宮看修復:藝術品價值恆存

     對於北京故宮打算修補損壞的哥窯瓷器,儘管某些大陸專家持保留態度,但台北故宮登錄保存處處長嵇若昕從博物館學術研究的角度指出,藝術品價值恆存,只求盡力將文物修復到最好,至於金錢價值則另外歸市場討論。 \n 大陸珍貴文物分為一、二、三級,北京故宮又把一級文物分為一級甲、一級乙。北京故宮共有63件各朝代哥窯文物,受損的宋代哥窯瓷器《青釉葵瓣口盤》屬於一級乙文物。台北故宮院藏的宋元明清的哥窯瓷器則有100多件,但關於哥窯遺址還無定論,「最新學說認為哥窯瓷器最早出現應該是在元代,而非宋代,」嵇若昕補充。 \n 嵇若昕表示,需要動用到文物修復的狀況有下面幾種:不夠美觀、供展出之用、便於保存等。「有時文物缺損的不好看,就會用替代性化學物質,例如石膏,染色上也會跟原件相近避免突兀。每種修復採用的原料、是否要修補缺角,都得視不同的文物狀況而定。」 \n 由於《青釉葵瓣口盤》破損成6瓣,嵇若昕表示只要碎片程度不至於到粉末狀,還是可以拼起來還原,但裂痕仍存;即便表面可以粉飾遮掩,但用X光一照還是會現出原形。「無論是檢測儀器或文物修復技術,整個博物館學都是西方出來的,只是被檢測物不同。」嵇若昕點出,兩岸故宮在相關設備跟人員訓練上都源自於歐,但是一個出包一個沒事,就是人員心態夠不夠謹慎的問題。

  • 北京故宮又突槌 哥窯宋瓷碎六瓣

     繼失竊案後,北京故宮七月再度大突槌!一件珍貴的宋代哥窯瓷器青釉葵瓣口盤,因人為測試疏失,遭儀器擠壓當場碎裂成六瓣。專家覺得不可思議,說明故宮在文物管理上出了大問題,紕漏接二連三。大陸網民痛批,這樣搞下去,華夏五千年文明遲早被這種懈怠和官僚毀於一旦。 \n 一位自稱「龍燦」的網民,上周六在新浪微博爆料,「故宮又出大事了。」他引述內情人士的話說,當時故宮器物部將一件哥窯瓷器出庫送到科研處,希望用新設備進行文物的成分分析以作研究。在出庫過程中,不料文物被一名工作人員摔碎。消息傳開,震驚全大陸。 \n 北京故宮昨被迫證實並透過「新華社」發專訪稿稱,七月四日上午,故宮博物院古陶瓷檢測研究實驗室科研人員,在對古器物部提取的宋代哥窯青釉葵瓣口盤(一級乙,即一級文物的乙級)進行無損分析測試時發生文物損壞。 \n 據「新華社」報導,故宮七月廿一日就事故調查完成初稿,初判係「實驗室科研人員在儀器操作時存在失誤,導致儀器內的樣品臺上升距離過大,使瓷器受到擠壓而損壞。」 \n 故宮解釋說,宋代五大名窯(汝、哥、官、定、鈞)的學術研究長期存有難解之題,去年起故宮利用無損檢測儀器,對五十多件陶瓷文物的分析進行測試,宋代官窯瓷器是研究課題的一部分。 \n 中國文物學會名譽會長謝辰生聽到文物受損大感震驚,他說,科研過程中損壞文物的事「尚未聽過。」政府有制度規定,任何人員不能隨便碰珍貴文物,發生這種事令人痛心。他質疑故宮的作法,因為相關部門對珍貴文物已有大量研究,許多數據可從既有的科研成果中獲得。 \n 香港「中通社」引述收藏家馬未都的話說,宋代哥窯瓷器在大陸留存數量有限,每損壞一件都是莫大損失。雖能修補,也不可能完全恢復原貌,價值大打折扣。二○○八年四月香港蘇富比拍賣清雍正仿哥窯釉如意耳方壺,價格三百廿八萬港元,而這還僅是清代仿製品。 \n 這次遭人為損壞的宋瓷,是大陸國家一級文物。目前北京故宮所藏哥窯一級文物僅五十七件,可見其珍貴性。

  • 小靈通-哥窯釉面具獨特裂痕 列5大名瓷

     宋代五大名瓷中,哥窯瓷器釉面具有獨特的裂痕。這種「缺陷美」俗稱「金絲鐵線」,分為網形紋、梅花紋、百圾碎、魚子紋等模樣不一的紋路;紋路的顏色則包括大紋片呈黑色、小紋片呈黃色的所謂「金絲鐵線」紋,還有紅如鱔血或淺黃色的魚子紋等。此外哥窯所用的土含鐵量較高,燒坯時容易氧化,瓷坯呈紫黑鐵色,沒有塗釉的底部顯現瓷坯本來的鐵色,叫「鐵足」,釉彩較薄的口部呈紫色,叫「紫口」,此一特色則俗稱為「紫口鐵足」。 \n 相傳哥窯與宋代龍泉燒瓷名家章根村有關。章根村善於燒製青瓷,把絕學傳給兩個兒子章生一、章生二,兩人各開窯廠,即為「哥窯」與「弟窯」。章生一燒製出具有「紫口鐵足」的青瓷,舉世聞名,被皇室欽定為宮廷瓷器。章生二嫉妒之餘,故意把雜物摻入哥哥的釉缸中意圖破壞,不料讓章生一誤打誤撞,燒出所謂「金絲鐵線」的哥窯青瓷。

  • 陸故宮宋瓷瑰寶 研究時被毀

     近來狀況頻仍的大陸故宮,屋漏偏逢連夜雨。在新浪微博網友「龍燦」前晚爆料的壓力下,故宮院方昨天證實,7月4日故宮在進行古代陶瓷檢測研究時,由於操作失誤,導致國家一級文物宋代哥窯瓷器《青釉葵瓣口盤》被擠壓毀損,損失難以估計。 \n 一級文物 藏品個位數 \n 針對該起事故,院方表示,故宮內部已作出懲處建議,將等調查告一段落後,提報給文化部和國家文物局。不過,由於此事件發生近一個月之久,大陸故宮卻一直「祕而不宣」,引起網路一陣譁然。某些網友把此事和正在熱頭上的高速鐵路追撞事故放在一起比擬,調侃大陸官員「捂蓋子」已成為慣性動作。還有人語帶揶揄地建議故宮官員把《青釉葵瓣口盤》的「屍體」運送到鐵道部,請他們幫忙掩埋或火化。 \n 據《法制晚報》、《京華時報》等報導,去年起,大陸故宮利用所謂的「無損檢測儀器」,陸續完成50多件陶瓷器的分析檢測。7月4日當天,古陶瓷檢測研究實驗室的研究人員一時操作失誤,樣品台上升距離過大,致使《青釉葵瓣口盤》發生擠壓損壞。受到此事件影響,該項研究計畫已全面暫停。 \n 毀損的《青釉葵瓣口盤》是北京故宮僅有的1106件國家一級文物之一,高4.1公分,口徑20.2公分,足徑7.5公分。宋代珍貴瓷器有所謂五大名窯之說,包括汝窯、鈞窯、哥窯、官窯和定窯,目前存世數量均相當稀少。《青釉葵瓣口盤》出自哥窯,據統計,北京故宮的哥窯藏品總數不到10件。有文物鑑定專家甚至宣稱,從業30多年來,他從未見過一件真身的哥窯瓷器。 \n 身價保守估逾億元 \n 對於《青釉葵瓣口盤》毀損,大陸收藏專家、觀復博物館館長馬未都深表惋惜。他指出,宋代五大名窯的瓷器都極具歷史和收藏價值。其中,哥窯瓷器在中國境內留存數量有限。 \n 宋代五大名窯瓷器在市場上價值昂貴。以哥窯為例,1992年香港佳士得一件《宋代哥窯八方貫耳瓶》以1000多萬元港幣成交;2005年蘇富比的《宋哥窯葵花式三足》則以112.8萬英鎊落槌。 \n 大陸專家估計,如今任何一件保存完整的哥窯,身價保守估計超過1億元人民幣。2008年香港蘇富比春拍中,有一件預估價120萬到150萬港幣的《清雍正仿哥窯釉如意耳方壺》,最後以328萬元成交。專家指出,仿品尚且如此奇貨可居,真品行情可見一斑。

回到頁首發表意見